Матрица реальности: твой разум - ее создатель
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- В этом видео рассматривается глубокая идея о том, что мир, который мы воспринимаем, является лишь проекцией нашего собственного сознания. Автор утверждает, что то, что мы считаем реальностью, на самом деле представляет собой совокупность наших мыслей, эмоций и восприятий.
Основные мудрости:
Мир, который мы видим, - это не объективная реальность, а субъективная проекция нашего ума.
Наши переживания, страхи, желания и убеждения формируют наше восприятие окружающей действительности.
Чтобы изменить свой мир, необходимо изменить свое сознание и отношение к жизни.
Истинная свобода заключается в осознании того, что мы сами создаем свою реальность своими мыслями и эмоциями.
Путь к трансформации мира лежит через трансформацию собственного ума и сердца.
Это видео призывает нас задуматься о природе реальности и о том, как наш внутренний мир влияет на внешний. Оно побуждает нас брать ответственность за создание нашей жизни и культивировать осознанность в каждом моменте.
VK: sharapo...
Мой блог в телеграм: t.me/SharapovRaf
Телеграм портал ЗОЖ: t.me/zozhportal
Insta: / sharapovrafael
ДЗЕН: dzen.ru/sharap...
![Осознанность. Искусство жить в моменте. Джейми Уилкинс. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/A8jfPQh0RAc/mqdefault.jpg)
Обалденный фильм, Благодарю!
Мне понравилось🎉
Вот это инфа👍👍👍пазлы складывают
Спасибо ❤❤❤❤❤❤❤
Кто автор фильма?
Рафаэль 😮😮😮😮😮😮😮
А вдруг это не правда и заблуждение....реальность одна на всех....и если началась война она одна на всех..или мир один для всех
всё есть лишь интерпретация ума
В новой гвеней нет войны , она в другом месте . Они даже и не знают что идет война и кто такой Ленин
Коммунизм это высшая стадия материализма.
Империализм это последняя и высшая стадия идеализма.
Читайте Ленина
это очень похоже на мозг больцмана
Отличная аналогия! Только Больцмановский мозг считается большинством научной когорты нежизнеспособной
Мозг - это же тоже образ в сознании, соответственно, и существование мозга - точно такое же заблуждение, как вера в существовании реального мира. Мозг же сам по себе может находиться только в реальном мире. Так что, эта теория опровергает сама себя. Очевидно те, кто её придумал не определились с тем, что они называют существованием, и потому попали в замкнутый круг. Хотя и дураку понятно, что птица - это птица, а сигнал от птицы - это сигнал от птицы, и то, что мы воспринимаем сигнал от птицы отнюдь не означает, что её самой не существует. Она конечно может оказаться и иллюзией, но может и не оказаться, а оказаться именно птицей. Чтобы это узнать, надо это просто проверить экспериментально. Как говорится, если что-то выглядит как птица, крякает как птица, ходит и летает как птица, то скорее всего это птица и есть.
а что есть реальность?
Во сне ваш персонаж считает, что имеет мозг и он им воспринимает реальность. но это все лишь проекция спящего.
@@4EL0BEK почему спящего? Обычно представление о мозге бытует как раз в бодрствующем сознании. Во сне как раз о мозге никто не думает, хотя бывает наверное всякое. Т.н. реальность отличается от сновидения, и это отличие легко ощутимо. Принято просто называть одно состояние бодрствованием, когда есть "реальность", а другое - сновидением. Отличается наличием самоподдерживающейся повторяемости. А во сне все изменяется и ничего не повторяется, как и в воображении. Это различие - факт. Реальный, кстати говоря, факт. Вы пытаетесь отрицать различия, там где они есть по факту. Вы бы не могли прочесть этот текст, если бы спали. А значит, вы не спите, и это вам не снится. Добро пожаловать в реальность. 🖐️😎
@@shizoidmanXXl Во сне я бы уверен, тоже мог прочесть и читал разные тексты.
Я предлагаю посмотреть немного с другой перспективы. Точно так же как во сне спящий проецирует и самого себя как персонажа и всех остальных действущих лиц и героев, точно так же возможно и т.н. реальность работает. Мы не в силах подтвердить или опровергнуть утверждение, находимся ли мы во сне или нет. Вся реальность это лишь интерпретация через фильтр пяти органов чувств и набор концепций на эту тему
@@4EL0BEK конечно, всё что нам доступно это представления, но это представление о т.н. реальности, в отличии от просто представлений в воображении. Память о реально пережитом отличается от представлений воображаемых пространств и миров. Память о сне может быть похожа на память о реальности, но тоже отличаются. Тем, например, что их нельзя соединить с другими воспоминаниями причинно-следственными связями. Мы не знаем реальности, у нас есть только нами же и нарисованная картина, но нарисована она с натуры, с чего-то имеющего место быть, а не просто надуманного. Реальность существует, хотя мы о ней практически ничего не знаем, а лишь представляем, какая она может быть. Но эти наши представления отражают всё же нечто, а не ничто. Иначе было бы только воображение и память о воображении. Память любой нейросети хранит впечатления от входящих систем. Откуда-то что-то же входит, значит это входящее реально, в отличии от того, что нейросеть может сама вообразить, комбинируя образы из памяти.
Прочесть текст во сне можно, если научиться хорошо запоминать, но только один раз. Второй раз, это будет уже нами же зафиксированный и записанный, т.е. преднамеренно запомненный текст. Наше же действие фиксации текста его и создаёт. Это написание текста во сне, а не чтение. А в случае с текстом читаемым в реальности, мы можем его и через сто лет читать, и даже вообще не читать, а в нём ни одной буквы не изменится. Без всякого запоминания с нашей стороны. В этом и отличие. Представления надо всё время удерживать и поддерживать, а реальность - не надо. Она и так всех нас переживёт.
Как с головой у тебя ??? Не боги горшки обжигают !!! Писать такую ересь и считать себя умным.
Благодарю за обратную связь