ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- forum.vegalab....
Unfortunately, following direct links on the channel does not work, until we fix it over time.
Forum thread vegalab-LYNX 11-14 with release on 2SK1058/2SJ162.
• Измерение и сравнение ...
• Высококачественный уси...
As additional studies have shown, the Dual 440 achieves its parameters in a pure FOS. The original circuit is rather non-linear and the first pole of the frequency response falls into the audio range.
Kg without environmental protection, the output is still in "A" 0.25 +/- B "AB" up to 1%. Naturally, Ku and the depth of the OOS are much greater than those of my version.
My version of Lynx 11 has an "A" without OOC of 0.001%. And in "AB" without environmental protection increases to 0.28%
The first pole is in the region of 40 kHz.
This is the picture of the original circuit.
Вот это я понимаю, что действительно самодельный.
Отлично проделанная работа.🤝
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15467&page=21
Пока ссылку дам так.
Повторил оконечник Pioneer A9 1981 года. Звуком очень доволен.
Неудивительно, абсолютно классическая ,развитая схемотехника, С ООС по напряжению и интегратором, с генератором тока, токовыми зеркалам минимизация эфекта Эрли . Все очень даже поуму. Фишка обсуждаемого быстродействующая ООС по току и полная симметрия со входа.
Как мы смерились со словом закажем в кетае нашего нечего нет
Да, обидно однако.
А вы в хентае посмотрите на барахолке. Я там даже транзистор 1Т913 видел!
Я своему унч весной капиталу сделал. Месяц сидел.
Класний апарат получився молодчина продавжай так далі мені сподобалася апарат хотів вас запитати чи маєте схеми унч поділля дуже треба наперед дуже буду вдячний за допомогу
Добрый день. Я в описании дал ссылку на ветку форума с обсуждением, Там все есть , схема, плата.
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15467&page=21
Это без ООСный усилитель?
Это с неглубокой , быстрой, токовой ООС. Схема вполне работает в безООСном варианте, только надо подбирать коэф усиления, резистором R27 . Я так тоже делал, по памяти сопротивление надо увеличить до 1ком. На схеме непоказан интегратор- он отвечает за - "0" на выходе. Глубина ООС здесь порядка 26 дб. И по моему убеждению безООСный должен работать в классе "А. Сшивку плеч в АВ ООС сглаживает. По характеру звучания и по спектру этот усилитель близок к безООСным .
@@kaskod1730 тогда он быстрый. Понятно почему Вам нравится. + по току дури не мерено, прокачает любую акустику.🙂👍
Поздравляю. .Васильев
То,что он хороший, это все его характеристики? Как УН с ОЭ перезаряжает такую тьму ёмкости затворов?
600 пикофарад, даже *3 для вас огромная емкость ?😀Во вторых перед оконечником стоит ЭП, и даже без него все весьма..весьма. И еще, в даташитах на биполяры довольно редко приводиться входная емкость, но для 2sc3281 , например можно найти входная в районе 5000-6000пф, а там далее выходная, зависимость от тока, напряжения, коэф усиления..... .
Очень хорошая спасибо вам большое ты супер брат
Добрый день, посоветуйте схему предварительного усилителя схему.
Здраствуйте. Лучший пред это его отсутствие. Но если уж необходимо. 1. просто и хорошо. Преварительный усилитель Солнцева .forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1510&highlight=Mugs схема пост 4.
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=8205. Да много че:го можно придумать , хороший опер, + буфер или без него как в 1 варианте. А вообще тот форум один из лучших по звукотехнике- рекомендую.
@@kaskod1730 спасибо большое
Линкс 11-14-17 звучит хорошо, но не всем нравится. Ибо по факту он.. не "звучит" вовсе (приближается к идеальному усилителю), уровень искажений даже на полной мощности очень мал. Я в экспериментах в классе А получал искажения в три нуля после запятой (хотя это и изврат).
Как раз сегодня хотел немного ему профилактику устроить уменьшить ток покоя . Корпус 210/350 мм летом теплый, зимой норм . Когда корпус бы больше вентилировался лучше. Поставил из под стола Сонни ТА220, не самый плохой. Невынесла душа меломана и 5 мин, как серпом по одному месту. Это какое же небо и земля между аппаратами, а нулей у того больше . Звучат..звучат и еще как звучат. 😀
@@kaskod1730 ну не цифрами едиными - спектр тоже важен)
@@Mr_Flybacker Ну про спектр я говорил, если развивать тему. Важна линейность изначальной схемы , безООС, частота первого полюса, да много мелочей. Из мелочей складываеться счастье. Нули важны , но без энтузиазма и самоцели. Тестирование уся не синусом, а сложными сигналами. Я их наизнанку выворачиваю при тестах.
Потихоньку тупеем?
И все же аппарат доделать надо.
Незакрытый гештальт получаецца!☝️🙂
Крышка то есть, просто предварительно открутил.
Здравствуйте! Питание не стабилизированное: мост и емкости? Тороид с какими выходными напряжениями? Спасибо за ответ!
Здраствуйте. Напряжение что около 37 вольт переменки. Раздельное выпрямление диодами шотки+ Конднры по 10000+ резистор около 0,1 ом + конденсаторы по 22000 мкф. Точно непомню резистор помоему стоит в 0 проводе , своего рода разиязка "CRC". Мне нравиться такая топология питания, мое имхо. УН питаеться от отдельных стабилизированных источников +/-57 вольт от отдельных обмоток транса.
@@kaskod1730 интегратор запитан от питания УН или отдельный стабилизатор?
@@kaskod1730 какие мощности обмоток нужны тороиду для питания УН и ВК? благодарю за ответ!
Извините не сразу увидел вопрос . Если еще актуально. Интегратор питаеться от мвоих стабов на тл431. По мощности трансформатора , надо д 2*2 у меня 2*+/-57 вольт для УНа большой мощности не надо на два канала миллиампер 100 + запасик хватит. Для оконечника тут от напряжения и соответственно желаемой мощности зависит. У меня где то +/- 40 вольт получилось. Немного слобоваты обмотки около 3-4А . Но с учетом огромных емкостей и пик фактора хватае за глаза . На 8 ом в меня получилось лколо 70 ватт +/- .
@@kaskodkaskod5952 Благодарю за ответ! Понял, запитка интегратора как у Линкса11. Сейчас главная задача найти оригиналы на ВК.
Много воды
Внешний вид никакой. Усь должен быть узнаваемый. А это какой то ящик визуально неизвестного предназначения. Крутилки- клацалки расположены абы как. Такой запихнуть куда нибудь под стол , чтоб не портил интерьер...
А что сказать то хотели ? Покажите свой шедевр. Для танкистов-это почти МАКЕТ . "Сдуру" купить корпус не проблема. Мне это неинтересно, еще платы чтоб китайцы сделали, ну а там и сам усилитель .🙃
@@kaskod1730 Когда буду дома , покажу . И не один , а по крайней мере , три.
@@НиколайКоробейников-в8л Где можно посмотреть ?
уже давно отказался от аналоговых усилителей, огромные размеры и вес, невероятно прожорливые в плане електроенергии, низкий кпд и шум во время простоя. Перешел на класс d и не жалею. Низкая цена, невероятно маленькие компактные размеры, очень мощьный звук и низкое енергопотребление а также возможность построения портативных музыкальных систем на основе например tpa3116d2 которые могут питатся от напряжения 4вольта и выше. В сумме это все заставило меня выбросить нафиг аналоговые усилители и забыть о них как о страшном сне.
Вы уж меня извините. Я понимаю класс Д развиваеться, но пока несопоставим с аналоговыми усилителями по качеству. Энергопотребление , да нет это же АВ, и никакого шума в простое, с чего ? Мне важно качество, а не мощность. Д- это для сабвуфера, да, то что нужно.
Давно заметил, что микросхемные унч (пресловутая tda7294, AB класс (исправил?), да и ее ,,родственнички" в классе D tga 8920, 8924, а так же другие), хотя имеют немалую выходную мощность (tda8920 - 100вт) и неплохо звучат, но при этом имеют относительно невысокий коэффициент демпфирования нагрузки. Извините, против физики не попрешь, размер кристалла имеет значение. Поэтому они плохо работают с полноценной акустикой.
Совсем другое дело усилитель на дискретных деталях у которого в выходном каскаде в каждом плече стоят по два и более транзисторов. Вот эти могут прокачать любую акустику, потому что по току у них дури хватает.🙂👍
Кроме этого, всегда можно сделать тонкую настройку, подобрать оптимальный ток покоя, одним словом, выжать максимум качества.
А в микросхему не залезешь🙂
@@a-lex2244 tda 7294 это не "Д" класс. Просто микра неочень ,откровенно говоря. Лучшая из микрух для аудио лм3886. На ней делают оочень хорошие усилители, а если добавить на вход высококачественный опер и охватить все ООС, в инверсном включении. Огромный потенциал. Я не хочу оговаривать микросхемы. Проблемы микры в "вертикальном развитиии топологии"- построение развитых симметричных топологий. А комплементарность пар в микросхеме недостижима для дискрета.
@@kaskod1730 я и не говорил что tda7294 это D класс. Я сказал что у нее есть ,,родственники" работающие в классе D ( ох уж эти tdaшки🙂). Может не точно выразился, поэтому возникло непонимание.
А насчет комплементарности, то и на одном кристалле (внутри микросхемы) не все гладко.
Мне лично очень нравятся 2sa1186 + 2sc2837 ( не говоря уже о ,,народных" 2sc5200 & 2sa1943) они отлично подбираются в пары, при наличии некоторого количества, прекрасно работают по току и частотные свойства у них на уровне.
Из предрайверных 2sa1930 & 2sc5171 шикарные транзисторы. Очень хороши так же более дешевые 2sa1837 & 2sc4793. К тому же это все вполне доступно, хотя и не дешево.
Очень интересно звучат усилители с КМОП транзисторами на ,,выхлопе" у них мне нравится очень прозрачная средневысокочастотная звуковая часть диапазона. И кто бы что ни говорил, для правильной работы нч динамика большого диаметра ( от 10 дюймов и выше), ИМХО годятся только дискретные унч.
Поймите, я не против микросхемных унч, просто мне больше нравятся дискретные, можно и с ,,опером" на входе.
Вы ведь в своем усилителе три пары выходных транзисторов в канал не просто так поставили?
@@a-lex2244 Ключевое слово- некоторое количество😀Я люблю 2705/1145-просто у меня их много и 1058/162 я тоже в свое время приобрел, оригинал. А в последнее время, мало того что подорожали втрое, так и на левак похожи. Из биполяров моторолла 21193/21194 люблю и есть они у меня.1837/4793 я тоже использую в этом экземпляре они и стоят😀Каждый любит то что у него в столе лежит.😀
покажите межблочники, если межблочники не серебра о чем речь вообще....какой звук? Звук только можно прослушать именно с межблочниками из серебра. Покажите замеры вашего УНЧ. Как вы вообще слушаете на отечественных резисторах, у переменного резистора разброс более 5%. Это жесть.... удалите видео и не позорьтесь. Еще и микросхемы....ААААААААА ЖЕЕЕЕСТЬ! какие микросхемы? Только транзисторы именитых проиЗводителей, не менее чем ТОШИБА.
Вам бы к врачу, уважаемый.., не сюда. Я простой инженер. А вы покажите пример, что нибудь сделанное своими руками.🙃
Вот этого долбодятла бы да по плоской башке кувалдометром отковать в щелкунчика.
Да -серебряной кувалдой .
Вы не внимательно слушаете, на входе операционные уселители стоят у человека и японцы, ктати, очень давно их применяют в своей схемотехнике. И на счёт серебра, печатные платы вы делаете из текстолита с серебряной фольгой?😂 Медь. Тогда какой смысл межблочных соединений серебром. Разницу в звуке может услышать только ваше самовнушение. Серебро полезно в вч трактах приёмопередающих устройсв, а на звук в качестве сигнальных проводов оказывает мизерное влияние. Не примите близко к сердцу, а то вы кричите.
@@Vladimir.V.S На входе опера нет. Опер только в интеграторе, поддержание "0" на выходе-работает на оочень низких частотах и на звук влияния неоказывает , но некоторые утверждают что и это зло. Но необходимое в усилителях с неглубокой ООС. А вообще я из тех кто считает ,что все поддается измерению и описанию, в изотерику неверю. И утверждаю , в большинстве, в правильно спроектированный и изготовленных усях характер звучания определяеться спектром гармоник ,хвост и его вид, преобладание 2 или 3 гармоники как основных .
Смысл? Проще купить за такие бабки
Смысл, жить ?😊 Ты наверно не вкурсе сколько стоит нормальный усилитель. 😊
Страшила канкретный я б домой не поставил
Мне на ваше , я бы, по барабану. Купить корпус не проблема. Вот только по звуку этот страшила уделает много того что вы бы поставили дома .😁 Это чисто хобби , чтоб мозг жиром незаплыл и руки имели занятие. Вам явно непонять. Вы б показали миру что вы сделали своими руками, головой. Мы порадуемся, искренне.
Ага , под цвет шторок в спальне не подходит 😱😱😱 . Был случай в компьютерном магазине, девушка спрашивала голубого цвета колонки , чтобы подходили под её занавески ( могла бы и сама переклеить самоклейкой ,сказал я ей -- обиделась 🤔🤔🤔)