Partijvoorzitter Bart De Wever is te gast in VTM Nieuws (11/12/2022) en heeft het over de rellen met Marokkaanse voetbalsupporters en de politieke actualiteit. (c) VTM
kritische vragen? dit is gewoon een electorale campagne gesteund door VTM. Geen enkele vraag over wat BDW zelf doet om de rellen tegen te gaan in zijn stad, het dagelijkse drugsgeweld in Antwerpen, de beloofde transparantie over Landinvest, de cyberaanval op Antwerpen en de verantwoordelijkheid van het bestuur, enz..
@@bendelmez6009 Titel is "partijvoorzitter BDW". Gaat hier niet over zijn burgemeesterrol, dus andere thema's (die wsl ook de gemiddelde vtm-kijker meer interesseren). Maar voor echte rode/groene utopisten is er maar één ware ideologie, en wie die verraadt hoort daarvoor aan de schandpaal genageld te worden. Zo is het helaas te vaak gelopen op de vrt.
Ik heb die man ontzettend graag, een wandelende encyclopedie, als hij praat hoor je poezië, uitermate verstandig en raakt de kern altijd in het midden. Man man in debatten Bart De Wever tegenover bijvoorbeeld een Jean-Luc Dehaene zetten, ... dat moet wat geweest zijn.
@@paolojoosten6353 Hij is geen van beide. Heeft nooit zijn thesis afgemaakt omdat ze onverdedigbaar was. Ze stond zo vol fouten en leugens dat niemand zijn promotor wou zijn.
@@NvaBeVlaanderen De koopkracht steeg enkel voor diegene die een laag brutoloon hadden. Op mijn loon van 2500euro bruto werden nog meer sociale lasten afgedragen. Ondertussen zijn we al zover dat iemand met 2000 euro bruto bijna evenveel netto overhoud dan iemand die 2500 euro bruto heeft. Jullie taxschift was geen taxcut , laat dat duidelijk zijn.
We zullen het nooit weten want BDW heeft in zijn 20 jaar politieke carrière nog geen één keer een zijn handen durven vuil maken. In Antwerpen waar hij burgemeester is zijn het enkel schandalen, drugsgeweld, vandalisme en nu ook een succesvolle cyberaanval die het nieuws halen. BDW krijgt een monoloog in het nieuws van VTM zonder één kritische vraag. Hallucinant dat dit kan in België..
@@daviddetaeye378 België is een federale staat, wat betekent dat de soevereiniteit om over successie te beslissen niet bij de deelstaten ligt. De reden dat splitsing moeilijk is, is omdat je een 2/3e meerderheid op federaal nodig hebt om de grondwet te kunnen veranderen om het Vlaamse gewest de bevoegdheid tot successie te kunnen geven. We kunnen het ook niet doen op een ad hoc manier en gewoon afbreken. Dan wordt Vlaanderen internationaal niet herkend en zitten we ook niet meer in de Europese Unie, of andere internationale organisaties. Dat gaat ons Vlaanderen enkel economisch de afgrond in sturen. Het beste voor successie is zoals De Wever zegt, via confederalisme onze soevereiniteit krijgen om de onafhankelijk te kunnen verklaren. Edit: had 'financiële' niet gelezen sorry. Dat heeft ook een 2/3e meerderheid nodig om bevoegdheden van het federale over te dragen naar Vlaanderen.
@@quintiax Je hebt helemaal geen 2/3 meerderheid nodig. Al wat je moet doen, is het lef hebben om de Belgische instituten te negeren, eender wat ze vertellen.
@@dirkgonthier101 Dat kan je doen, maar wat zijn de consequenties dan? Als we de Belgische grondwet schenden en zo onze onafhankelijkheid verklaren, zal de Europese Unie ons dan als een lidstaat zien? Zullen wij internationaal erkent worden door grootmachten zoals de Verenigde Staten en China? Zonder die erkenning, en zonder toegang tot de Europese markt kan Vlaanderen absoluut geen economische handel met andere staten voeren. Instituties negeren zal ons enkel een pariahstaat maken.
Heel gemakkelijk op te lossen men neemt hun Belgische nationaliteit af en stuurt dat krapul naar Marokko alhoewel ik betwijfel dat men die daar graag ziet komen.
Belgie Nr 18 van duurste land ter wereld om te wonen ..en we zitten in de kou omdat we onze factuur niet kunnen betalen, en we moeten werken tot 67 jaar.. Om maar niet van steden te spreken waar de veiligheid na 18u niet meer kan gegarandeerd worden..Maar we zijn wel een "opendeur" land voor allen die hier nooit bijgedragen hebben aan sociale zekerheid.wat klopt hier niet?
Bart, misschien de vlaming uitleggen wat confederalisme inhoudt ... naar systeem en naar potentiële resultaten/verbetering. Confederalisme is voor een vlaming een woord zonder dekking.
Moest hij effectief uitleggen wat hij onder confederalisme bedoelt, niemand zou er nog voor stemmen. De enige reden dat hij confederalisme wil is om - net zoals de tories in de UK waar hij fan van is - zwaar het mes te zetten in de gezondheidszorg, sociale zekerheid en elke openbare dienstverlening zal privatiseren waar iedereen op termijn slechter af van zal zijn buiten een paar aan de top. Van dat geld dat naar Vlaanderen zal gaan zal niemand iets zien buiten de top 1%.
Ik vrees dat hij het zelf niet kan uitleggen. Zijn federalisme is niet realistisch en bestaat trouwens nergens in de vorm die hij wil. De V-partijen voeren al 50 jaar de verkeerde strategie.
Toch 1 correctie: de energiecrsis is geen gevolg van de inval van Rusland in Oekraine, maar een gevolg van de sancties van de EU tegen Rusland. Rusland van zijn kant was bereid te blijven leveren, maar Ursula Von der Leyen vond het nodig Rusland te "straffen" door hun goedkopee energie niet meer te kopen. Gevolg: grote energieproblemen in Europa.
Correct. Gepaard gaande met de 4e fase van de ETS (Emission Trading System) van de EU dat gasprijzen opvoert door uitstootrechten te verminderen (weer zo'n geweldig idee van Groen), en de rampzalige kernuitstap van links. Alle halvegaren doen hun duit in het zakje.
Goh, ja en nee. De enorme start van deze crisis is door rusland. Maar die energie crisis was zowizo al jaren in de maak met de richting die we uitgaan. De "groene" stroom is geen alternatief voor een kerncentrale.
@@gerbo8018 Feitelijk niet. De energieprijzen begonnen al te exploderen in 2021. Een gevolg van de EU die de 4e fase van ETS activeerde, en uitstootrechten begon af te bouwen. Veel energie wordt nog altijd gemaakt met vervuilende fossiele brandstoffen zoals gas en kool (als het van Groen af hangt des te meer). Doordat emissierechten afnemen worden deze aan hogere prijzen verhandeld, wat leidt tot hogere energieprijzen. Tegen okt. 2021 was de energieprijs in bv. Nederland al meer dan verdubbeld ten opzichte van mei 2021. Toen was er zelfs nog geen sprake van Rusland en Oekraïne, dat gebeurde pas in 2022. De oplossing is natuurlijk om van CO2-uitstotende energiebronnen af te stappen, of de EU te verlaten (en met name uit het ETS te stappen). Kernenergie en windmolens zijn de beste oplossing voor een land als Vlaanderen, blijkt uit elke wetenschappelijke studie. Echter blijft Groen elk wetenschappelijk onderzoek de prullenbak schuiven, en een verschrikkelijk anti-klimaatbeleid voeren door te focussen op het uitschakelen van groene kernenergie en vervuilende gascentrales te bouwen.
BDW moet mij eens uitleggen waarom ik niet moet denken dat het Westen in de uitverkoop is. Dat het van binnenuit uitgehold wordt , net zoals de middenstand. In Frankrijk bijv. is de middenstand bijna verdwenen. Zoals in ontwikkelingslanden , is er enkel nog rijk en arm. Die WEF en VN - gekken , met hun o.a.transhumanistische plannen , om ons te ontmenselijken , en een totalitaire 1 wereldregering op poten te zetten , wordt niet over gesproken. Poetin is zoals alle politici binnen het huidige systeem , geen game changer. Er moet (ik weet het..cliché) een nieuw volkser systeem komen. Dus mijn stelling..: Poetin kan een totalitaire wereldregering verhinderen/tegenhouden.
Zijn confederalisme zal ons totaal afsnijden van de Europese markt en ik hoor hem nergens zeggen welke invulling hij daar aan geeft, confederalisme is voor mij nog steeds een einde van België
@@fons3773 Over het einde van België zal ik niet rouwig zijn, al van bij het begin een artificieel samenraapsel en Vlaanderen kan in Europa alleen maar meer aanzien winnen en floreren zonder de molensteen rond de hals van de Waalse schulden...
De enige reden dat hij confederalisme wil is om - net zoals de tories in de UK waar hij fan van is - zwaar het mes te zetten in de gezondheidszorg, sociale zekerheid en elke openbare dienstverlening zal privatiseren waar iedereen op termijn slechter af van zal zijn buiten een paar aan de top. Van dat geld dat naar Vlaanderen zal gaan zal niemand iets zien buiten de top 1%. Laten we dus hopen dat hij zijn plannen niet kan uitvoeren.
Hij zegt nu al dat hij hoopt op samenwerking met PS voor volgende regering. Waarom zou je stemmen op NVA? Dat is gewoon je stem aan de socialisten geven. Ik stem voor Vlaams Belang omdat er geen beter alternatief meer is in België.
grote lijnen heel goed - energie crisis en Poetin : - energie crisis is ingezet veel vroeger (cfr duitsland energie omdraai en nonsensicale privatisering van europese markt met koppeling gas en elektriciteit ) hier neemt u een loopje met de geschiedenis (electoraal gedreven?)- Poetin heeft de zaken wel in grotere versnelling gezet.
Een stem voor Vlaams Belang is een stem voor NVA in de regering want zonder NVA gaan ze nooit aan een meerderheid komen als het Vlaams Belang nog meer groeit (wat het zal doen).
@@jurgencuypers8350 als VB meerderheid heeft kan ps niets doen en zal het automatisch tot confederalisme leiden. Tom VG is al lang volwassen, hij is echter de grootste concurrent van BDW.
@@ovs4744 Een meerderheid op Vlaams en Federaal niveau lijkt onwaarschijnlijk. De NVA is nog te populair en de linkse kiezers gaan niet op het Vlaams Belang stemmen.
@@quintiax Je hebt geen meerderheid op federaal niveau nodig met VB. De NVA is alleen maar in populariteit gedaald en VB was al verruit de grootste partij in Vlaanderen. Links in Vlaanderen stelt niets voor.
Konijn Connor en Ps is ene pot nat ze zitten in hetzelfde kantoor ik Brussel alsof die aan het einde van de rit een partij waar hij deel van is gaat om draaien recht die gracht in 😂
Niemand gaat mee in het verhaal van confederalisme; NVA blijft daar geïsoleerd. Als Hij dan komt kraaien 'confederalisme of niets' dan is logischerwijs een stem voor N-VA een stem voor Vivaldi 2. Of ik of jij dat nu wil of niet.
Onze eerste partner dat bent u, de kiezer. Het verleden toont aan dat wanneer de kiesuitslag duidelijk is, de politieke partijen ook volgen. Veto’s die de traditionele partijen uitspreken voor de verkiezingen, worden dan na de verkiezingen net zo snel weer ingeslikt. In 1988 zouden de PS en PSC het onderwijs nooit federaliseren, in 1989 was het zover. In 2003 zei de Vld dat het migrantenstemrecht er nooit zou komen, in 2004 kwam het er toch. Di Rupo zou nooit de staat hervormen, maar deed het als premier toch. En in de zomer van 2020 had Paul Magnette verregaande gesprekken met Bart De Wever. Bovendien staat het confederalisme nog altijd in het programma van de cd&v en stond het in dat van Open Vld. Het federalisme, de splitsing van de universiteit van Leuven, het algemeen stemrecht… het was ooit allemaal taboe. Vandaag zijn het normale zaken. Dat zal met het confederalisme ook zo zijn. Als u ervoor stemt.
@@Vonneumann747 Immigratie, tewerkstelling van Oekraïnse vluchtelingen, energiebeleid, volledig meegaan in de WOKE-ideologie, klimaatbeleid. Op elk punt gefaald over de hele lijn.
Men moet mij eens uitleggen wat er verkeerd aan is om ( zoals ikzelf ) pro Rusland te zijn De oorlog in Oekraine is de fout van de EU en van de NATO , niet die van Rusland
Nee de oorlog in Oekraïne is 100% de fout van Rusland en totaal niet van de EU en de NATO. Rusland handelt al 9 jaar totaal verkeerd en zeer agressief. ik ben anti Rusland hoor
@@williamvanholder3368 Toen de Russen begin 60 raketten wilden plaatsen op Cuba kwam er bijna een 3de wereldoorlog van en nu de NATO Oekraine wil inpalmen is het OK ? 2 maten en 2 gewichten zo ik zeggen . Maar ja , de anderen zijn de slechten en wij de goeien en de goeien mogen alles he
De NATO en de EU hebben idd met vuur gespeeld, maar ik ben niet pro Rusland. Het is een authoritaire staat met minder vrijheden en kansen als hier in het westen en het zou verschrikkelijk zijn moest het westen Ukraïne aan Rusland verliezen. Waarom ben jij pro Russisch?
Zo een slimme man, ik begrijp niet dat hij een war on drugs doet zonder een bepaald publiek niet te veel viseren(niet ethisch), iedereen in Antwerpen weet wie de macht heeft ivm drugs en hij verwijt Vlaams belang om er korte metten mee te maken. Veel respect maar te soft en belachelijk dat hij tegen cordon is maar toch vivaldi toelaat 🤷🏼♂️. Onbegrijpelijk dat de meerderheid stemt op NVA en compleet andere partijen regeren met onderandere Frank Vandenbroucke minister wordt?!? Ik ben geen voorstander van Vlaams belang maar ben wel voorstander van democratie... Het volk geeft zijn stem... Deal with it. Als je als politicus je plaats wil houden om het geld, is een triestige zaak. Iedereen zou trouwens van mij ook aansprakelijk gesteld mogen worden, vdb heeft al de zoveelste flater begaan. In mijn ogen direct ontslag. Als ik op mijn werk een miljoenen flater maak, is het voor mijn werkgever gemakkelijk, direct ontslag en een rechtzaak... Waarom staan wij als volk dit toe? Geen enkel partij is verkozen en toch aan de macht? Absurd, onbegrijpelijk en mede schuld van meneer De Wever!
Maar je gaat niet met VB samenwerken. Je bent de man van zagen en geen actie! Ondertussen van je burgemeester salaries genieten… echt een verspilling van onze tijd en geld die Bart
Mensen die durven schrijven dat de Vlamingen kolonialistische genocidale racistische mensen zijn, zijn gezien hun afkomst meestal zelf in dat bedje zwaar ziek! Doordenkertje. In Vlaanderen hebben we nooit in slaven gehandeld, maar weten we maar al te goed hoe we tot slaaf werden gemaakt! Zullen we herstelbetalingen vragen aan Spanje, Oostenrijk, Duitsland, Frankrijk? En nu? We betalen netto veel te veel voor de rekening van de mislukte immigratie. Immigranten vinden het blijkbaar ook nog eens nodig om Vlamingen die hun sociale zekerheid betalen, nog eens te schofferen ook... Aja juust. Ook Italianen en iedereen die onderdeel was van het Romeinse rijk. Die hebben hier ook lelijk huis gehouden. Stupiditeit ten top? Nee hoor. Dat is woke.
Laat maar. 'Wat we in Vlaanderen doen, doen we beter'. Nog niet veel van gemerkt, integendeel. Hoe meer bevoegdheden naar Vlaanderen komen, hoe slechter.
Sociale ongelijkheid zal altijd blijven bestaan. Liever dat dan de communistische, totalitaire nachtmerrie die telkens faalt en de rijken tot het niveau van de armen brengt en niet omgekeerd.
@@cedricsurveynen638 tja de NVa zal dit zeker en vast nooit bewerkstelligen. In Vlaanderen betalen we ons blauw , zeker de gewone hardwerkende werknemers. Daarenboven hebben ze alles en iedereen kritiek.
@@bartlilyherbotsvleminckx6032 Natuurlijk betalen we ons blauw. Er is een aanzienlijke, geleidelijke afbouw nodig van de ambtenarij van alle gewesten in dit land. Dit moest pakweg dertig jaar geleden in gang worden gezet. Ook vooral in combinatie met de hervorming van één federaal onderwijssysteem, waarbij het belangrijkste punt nl. de tweetaligheid intensief wordt ingeprent in de hoofden van onze kinderen. Dit zou men gerust al spelenderwijze kunnen introduceren in onze kleuterscholen, die men ook verplicht maakt. Het communautaire gekibbel verdwijnt dan geleidelijk aan om plaats te maken voor echte patriottische burgers, toekomstige perfect tweetalige beleidsmakers en met als belangrijkste doelstelling één Federaal België. Helaas veeeel te laat.
inderdaad de NVA is de partij van de rijken maar velen hebben het nog niet door. En weg met hun confederalisme, nee weg met de Vlaamse en Waalse regering, maar 1 federale regering. De Wever is een zeveraar.
Goeie interviewer. Kritische vragen, neutraal, ruimte voor antwoord. Ik zeg het niet graag maar beter dan de meeste vrt-interviews.
kritische vragen? dit is gewoon een electorale campagne gesteund door VTM. Geen enkele vraag over wat BDW zelf doet om de rellen tegen te gaan in zijn stad, het dagelijkse drugsgeweld in Antwerpen, de beloofde transparantie over Landinvest, de cyberaanval op Antwerpen en de verantwoordelijkheid van het bestuur, enz..
@@bendelmez6009 Titel is "partijvoorzitter BDW". Gaat hier niet over zijn burgemeesterrol, dus andere thema's (die wsl ook de gemiddelde vtm-kijker meer interesseren). Maar voor echte rode/groene utopisten is er maar één ware ideologie, en wie die verraadt hoort daarvoor aan de schandpaal genageld te worden. Zo is het helaas te vaak gelopen op de vrt.
Ik heb die man ontzettend graag, een wandelende encyclopedie, als hij praat hoor je poezië, uitermate verstandig en raakt de kern altijd in het midden. Man man in debatten Bart De Wever tegenover bijvoorbeeld een Jean-Luc Dehaene zetten, ... dat moet wat geweest zijn.
Hij is een geschiedkundige.. .
Ben niet zeker , maar ook een professor.
@@paolojoosten6353 Hij is geen van beide. Heeft nooit zijn thesis afgemaakt omdat ze onverdedigbaar was. Ze stond zo vol fouten en leugens dat niemand zijn promotor wou zijn.
@@SuperDirk1965 Zal dat eens checken.. .
@@SuperDirk1965 Licentiaat geschiedenis aan de KU Leuven toch?
Ze hebben ook 20 jaar aan de macht geweest, er is toen ook niks veranderd
Was er al 50 jaar naar de kloten geholpen door de socialisten
Alles opnoemen he
jawel , veel voordelen voor de werkende klasse afgenomen . De Zweedse vlaamse vrienden gaan gewoon verder doen met de kleine man te pluimen.
Met ons in de Zweedse regering (Michel I), steeg de koopkracht voor werkenden.
@@NvaBeVlaanderen De koopkracht steeg enkel voor diegene die een laag brutoloon hadden. Op mijn loon van 2500euro bruto werden nog meer sociale lasten afgedragen. Ondertussen zijn we al zover dat iemand met 2000 euro bruto bijna evenveel netto overhoud dan iemand die 2500 euro bruto heeft. Jullie taxschift was geen taxcut , laat dat duidelijk zijn.
Zijn* 20 jaar aan de macht geweest.
Er is toch echt geen enkele federale minister die tot aan de enkels komt van Bart De Wever.
We zullen het nooit weten want BDW heeft in zijn 20 jaar politieke carrière nog geen één keer een zijn handen durven vuil maken. In Antwerpen waar hij burgemeester is zijn het enkel schandalen, drugsgeweld, vandalisme en nu ook een succesvolle cyberaanval die het nieuws halen. BDW krijgt een monoloog in het nieuws van VTM zonder één kritische vraag. Hallucinant dat dit kan in België..
@@bendelmez6009
Bart De Wever is veruit de bekwaamste politicus van de huidige generatie.
Hahaha 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@stevenvandereycken267
Hij steekt er echt met kop en schouders boven uit.
Hij heeft gewoon over de hele lijn gelijk. Hopelijk is Vlaanderen slim genoeg om voor deze man en zijn partij te stemmen.
9:02 gaat weer dezelfde scenario worden en Vivaldi II is zeker komst op. Bart De Wever moet oppassen met Paul Magnette als hij in de val gelokt.
Heeft hem niet in genoeg regeringen gezeten? Splits dit land financieel gewoo
@@daviddetaeye378 België is een federale staat, wat betekent dat de soevereiniteit om over successie te beslissen niet bij de deelstaten ligt. De reden dat splitsing moeilijk is, is omdat je een 2/3e meerderheid op federaal nodig hebt om de grondwet te kunnen veranderen om het Vlaamse gewest de bevoegdheid tot successie te kunnen geven.
We kunnen het ook niet doen op een ad hoc manier en gewoon afbreken. Dan wordt Vlaanderen internationaal niet herkend en zitten we ook niet meer in de Europese Unie, of andere internationale organisaties. Dat gaat ons Vlaanderen enkel economisch de afgrond in sturen.
Het beste voor successie is zoals De Wever zegt, via confederalisme onze soevereiniteit krijgen om de onafhankelijk te kunnen verklaren.
Edit: had 'financiële' niet gelezen sorry. Dat heeft ook een 2/3e meerderheid nodig om bevoegdheden van het federale over te dragen naar Vlaanderen.
@@quintiax Je hebt helemaal geen 2/3 meerderheid nodig. Al wat je moet doen, is het lef hebben om de Belgische instituten te negeren, eender wat ze vertellen.
@@dirkgonthier101 Dat kan je doen, maar wat zijn de consequenties dan? Als we de Belgische grondwet schenden en zo onze onafhankelijkheid verklaren, zal de Europese Unie ons dan als een lidstaat zien? Zullen wij internationaal erkent worden door grootmachten zoals de Verenigde Staten en China? Zonder die erkenning, en zonder toegang tot de Europese markt kan Vlaanderen absoluut geen economische handel met andere staten voeren. Instituties negeren zal ons enkel een pariahstaat maken.
Heel gemakkelijk op te lossen men neemt hun Belgische nationaliteit af en stuurt dat krapul naar Marokko alhoewel ik betwijfel dat men die daar graag ziet komen.
Die zijn daar ook niet welkom. Die hebben een huizenprobleem omdat buitenlandse marrokanen alles opkopen en verhuren.
Dat is nogal kort door de bocht toch?
2024 wordt belangrijk...
7:34 gaat toch Vivaldi II worden
Het geld is op , de kleine burger is leeggezogen . Aan de rijke burger gaat hij niet raken. Daar kleurt hij te blauw voor.
Belgie Nr 18 van duurste land ter wereld om te wonen ..en we zitten in de kou omdat we onze factuur niet kunnen betalen, en we moeten werken tot 67 jaar.. Om maar niet van steden te spreken waar de veiligheid na 18u niet meer kan gegarandeerd worden..Maar we zijn wel een "opendeur" land voor allen die hier nooit bijgedragen hebben aan sociale zekerheid.wat klopt hier niet?
Op 26 mei 2024 kan NVA met alle Vivaldi-partijen aanmodderen, of met VB iets veranderen. En BDW weet dat.
Wat gaat er veranderen mijn ondergoed verander ik alle dagen ik hoop jij ook 😂 voor de rest met een geel/zwart of beide er veranderd niks
het Belang en NVA samen...
Het kan in Zweden , in Italie , in Hongarije , in Israel , in Polen.. .
Voorlopig zou dat zeer opportuun zijn.
Die globalisten moeten verlamd worden.
nooit van zijn leven, NVA en VB definitief ontbinden
@@williamvanholder3368 Fascist.
Bart, misschien de vlaming uitleggen wat confederalisme inhoudt ... naar systeem en naar potentiële resultaten/verbetering. Confederalisme is voor een vlaming een woord zonder dekking.
Moest hij effectief uitleggen wat hij onder confederalisme bedoelt, niemand zou er nog voor stemmen. De enige reden dat hij confederalisme wil is om - net zoals de tories in de UK waar hij fan van is - zwaar het mes te zetten in de gezondheidszorg, sociale zekerheid en elke openbare dienstverlening zal privatiseren waar iedereen op termijn slechter af van zal zijn buiten een paar aan de top. Van dat geld dat naar Vlaanderen zal gaan zal niemand iets zien buiten de top 1%.
Ik vrees dat hij het zelf niet kan uitleggen. Zijn federalisme is niet realistisch en bestaat trouwens nergens in de vorm die hij wil. De V-partijen voeren al 50 jaar de verkeerde strategie.
Daarover gaat deze explainer-video. th-cam.com/video/LmxMLyXvpYs/w-d-xo.html
Toch 1 correctie: de energiecrsis is geen gevolg van de inval van Rusland in Oekraine, maar een gevolg van de sancties van de EU tegen Rusland. Rusland van zijn kant was bereid te blijven leveren, maar Ursula Von der Leyen vond het nodig Rusland te "straffen" door hun goedkopee energie niet meer te kopen. Gevolg: grote energieproblemen in Europa.
Correct. Gepaard gaande met de 4e fase van de ETS (Emission Trading System) van de EU dat gasprijzen opvoert door uitstootrechten te verminderen (weer zo'n geweldig idee van Groen), en de rampzalige kernuitstap van links.
Alle halvegaren doen hun duit in het zakje.
Goh, ja en nee. De enorme start van deze crisis is door rusland. Maar die energie crisis was zowizo al jaren in de maak met de richting die we uitgaan.
De "groene" stroom is geen alternatief voor een kerncentrale.
@@gerbo8018 Feitelijk niet. De energieprijzen begonnen al te exploderen in 2021. Een gevolg van de EU die de 4e fase van ETS activeerde, en uitstootrechten begon af te bouwen. Veel energie wordt nog altijd gemaakt met vervuilende fossiele brandstoffen zoals gas en kool (als het van Groen af hangt des te meer). Doordat emissierechten afnemen worden deze aan hogere prijzen verhandeld, wat leidt tot hogere energieprijzen. Tegen okt. 2021 was de energieprijs in bv. Nederland al meer dan verdubbeld ten opzichte van mei 2021. Toen was er zelfs nog geen sprake van Rusland en Oekraïne, dat gebeurde pas in 2022.
De oplossing is natuurlijk om van CO2-uitstotende energiebronnen af te stappen, of de EU te verlaten (en met name uit het ETS te stappen). Kernenergie en windmolens zijn de beste oplossing voor een land als Vlaanderen, blijkt uit elke wetenschappelijke studie. Echter blijft Groen elk wetenschappelijk onderzoek de prullenbak schuiven, en een verschrikkelijk anti-klimaatbeleid voeren door te focussen op het uitschakelen van groene kernenergie en vervuilende gascentrales te bouwen.
@@murdoch201 Ja dit is een meer doordachte uitleg van hetgeen ik wilde zeggen :)
BDW moet mij eens uitleggen waarom ik niet moet denken dat het Westen in de uitverkoop is.
Dat het van binnenuit uitgehold wordt , net zoals de middenstand.
In Frankrijk bijv. is de middenstand bijna verdwenen.
Zoals in ontwikkelingslanden , is er enkel nog rijk en arm.
Die WEF en VN - gekken , met hun o.a.transhumanistische plannen , om ons te ontmenselijken , en een totalitaire 1 wereldregering op poten te zetten , wordt niet over gesproken.
Poetin is zoals alle politici binnen het huidige systeem , geen game changer.
Er moet (ik weet het..cliché) een nieuw volkser systeem komen.
Dus mijn stelling..:
Poetin kan een totalitaire wereldregering verhinderen/tegenhouden.
Het geld is inderdaad op. Allemaal uitgegeven aan subsidies.
en het zit in de zakken van bracke en al de andere politiekers in de graai straat
Laat ons echt hopen dat deze man eindelijk zijn plannen kan uitvoeren en dat alle Vlamingen dit ook eens inzien.
Zijn confederalisme zal ons totaal afsnijden van de Europese markt en ik hoor hem nergens zeggen welke invulling hij daar aan geeft, confederalisme is voor mij nog steeds een einde van België
@@fons3773 Over het einde van België zal ik niet rouwig zijn, al van bij het begin een artificieel samenraapsel en Vlaanderen kan in Europa alleen maar meer aanzien winnen en floreren zonder de molensteen rond de hals van de Waalse schulden...
De enige reden dat hij confederalisme wil is om - net zoals de tories in de UK waar hij fan van is - zwaar het mes te zetten in de gezondheidszorg, sociale zekerheid en elke openbare dienstverlening zal privatiseren waar iedereen op termijn slechter af van zal zijn buiten een paar aan de top. Van dat geld dat naar Vlaanderen zal gaan zal niemand iets zien buiten de top 1%. Laten we dus hopen dat hij zijn plannen niet kan uitvoeren.
Hij weet het altijd beter, is altijd slimmer dan de rest, maar je ziet hem alleen als hij kan JANKEN op anderen. BLA BLA BLA
Hij zegt nu al dat hij hoopt op samenwerking met PS voor volgende regering. Waarom zou je stemmen op NVA? Dat is gewoon je stem aan de socialisten geven. Ik stem voor Vlaams Belang omdat er geen beter alternatief meer is in België.
grote lijnen heel goed - energie crisis en Poetin : - energie crisis is ingezet veel vroeger (cfr duitsland energie omdraai en nonsensicale privatisering van europese markt met koppeling gas en elektriciteit ) hier neemt u een loopje met de geschiedenis (electoraal gedreven?)- Poetin heeft de zaken wel in grotere versnelling gezet.
Een stem voor Vlaams Belang is een stem voor NVA in de regering want zonder NVA gaan ze nooit aan een meerderheid komen als het Vlaams Belang nog meer groeit (wat het zal doen).
Stem voor VB is een stem voor Vivaldi. De ps ziet het graag gebeuren. Tijd dat Tom VG eens echt volwassen wordt met zijn partij.
@@jurgencuypers8350 maar de tijd dringt nu meteen.
@@jurgencuypers8350 als VB meerderheid heeft kan ps niets doen en zal het automatisch tot confederalisme leiden. Tom VG is al lang volwassen, hij is echter de grootste concurrent van BDW.
@@ovs4744 Een meerderheid op Vlaams en Federaal niveau lijkt onwaarschijnlijk. De NVA is nog te populair en de linkse kiezers gaan niet op het Vlaams Belang stemmen.
@@quintiax Je hebt geen meerderheid op federaal niveau nodig met VB. De NVA is alleen maar in populariteit gedaald en VB was al verruit de grootste partij in Vlaanderen. Links in Vlaanderen stelt niets voor.
Geloven jullie nu echt dat Connor de PS gaat overhalen, dat is wel heel naïef!
Ik heb het gehad met de PS
Konijn Connor en Ps is ene pot nat ze zitten in hetzelfde kantoor ik Brussel alsof die aan het einde van de rit een partij waar hij deel van is gaat om draaien recht die gracht in 😂
Als ze hun goesting mogen doen van justitie?
Het zal 2023 worden😅
mijn burgemeester .. goeie politicus
Zijn vriend juseff kobo weer net vandaag geldversluisd naar marokko hoeveel was het weer 2k
Niemand gaat mee in het verhaal van confederalisme; NVA blijft daar geïsoleerd. Als Hij dan komt kraaien 'confederalisme of niets' dan is logischerwijs een stem voor N-VA een stem voor Vivaldi 2. Of ik of jij dat nu wil of niet.
Onze eerste partner dat bent u, de kiezer. Het verleden toont aan dat wanneer de kiesuitslag duidelijk is, de politieke partijen ook volgen. Veto’s die de traditionele partijen uitspreken voor de verkiezingen, worden dan na de verkiezingen net zo snel weer ingeslikt.
In 1988 zouden de PS en PSC het onderwijs nooit federaliseren, in 1989 was het zover. In 2003 zei de Vld dat het migrantenstemrecht er nooit zou komen, in 2004 kwam het er toch. Di Rupo zou nooit de staat hervormen, maar deed het als premier toch. En in de zomer van 2020 had Paul Magnette verregaande gesprekken met Bart De Wever. Bovendien staat het confederalisme nog altijd in het programma van de cd&v en stond het in dat van Open Vld.
Het federalisme, de splitsing van de universiteit van Leuven, het algemeen stemrecht… het was ooit allemaal taboe. Vandaag zijn het normale zaken. Dat zal met het confederalisme ook zo zijn. Als u ervoor stemt.
Ik woon zelf in Nederland. Maar deze man is zo ontzettend kundig en heb heel veel respect voor hem
het is een zeveraar een demagoog. Ik moet hem totaal niet hebben. De pot op met zijn confederalisme.
Ik hoop dat we niet tot 2024 hoeven te wachten; deze federale prutsregering heeft al voldoende schade aangericht!
In welke omstandigheden heeft Vivaldi gefaald ?
@Tony Lombart noem eens
@Tony Lombart zoals?
@@Vonneumann747 Immigratie, tewerkstelling van Oekraïnse vluchtelingen, energiebeleid, volledig meegaan in de WOKE-ideologie, klimaatbeleid. Op elk punt gefaald over de hele lijn.
@@timjanssen4436 wat is Woke?
Men moet mij eens uitleggen wat er verkeerd aan is om ( zoals ikzelf ) pro Rusland te zijn
De oorlog in Oekraine is de fout van de EU en van de NATO , niet die van Rusland
Nee de oorlog in Oekraïne is 100% de fout van Rusland en totaal niet van de EU en de NATO. Rusland handelt al 9 jaar totaal verkeerd en zeer agressief. ik ben anti Rusland hoor
@@williamvanholder3368 Toen de Russen begin 60 raketten wilden plaatsen op Cuba kwam er bijna een 3de wereldoorlog van en nu de NATO Oekraine wil inpalmen is het OK ? 2 maten en 2 gewichten zo ik zeggen . Maar ja , de anderen zijn de slechten en wij de goeien en de goeien mogen alles he
De NATO en de EU hebben idd met vuur gespeeld, maar ik ben niet pro Rusland. Het is een authoritaire staat met minder vrijheden en kansen als hier in het westen en het zou verschrikkelijk zijn moest het westen Ukraïne aan Rusland verliezen. Waarom ben jij pro Russisch?
Mag deze man alsjeblieft minister president van Nederland worden?
Ge muug em en
Neem 'm maar mee
Ik zou Nva kunnen stemmen mocht jij ontslag nemen....
Bart ik zie u graag!
Zo een slimme man, ik begrijp niet dat hij een war on drugs doet zonder een bepaald publiek niet te veel viseren(niet ethisch), iedereen in Antwerpen weet wie de macht heeft ivm drugs en hij verwijt Vlaams belang om er korte metten mee te maken. Veel respect maar te soft en belachelijk dat hij tegen cordon is maar toch vivaldi toelaat 🤷🏼♂️. Onbegrijpelijk dat de meerderheid stemt op NVA en compleet andere partijen regeren met onderandere Frank Vandenbroucke minister wordt?!? Ik ben geen voorstander van Vlaams belang maar ben wel voorstander van democratie... Het volk geeft zijn stem... Deal with it. Als je als politicus je plaats wil houden om het geld, is een triestige zaak. Iedereen zou trouwens van mij ook aansprakelijk gesteld mogen worden, vdb heeft al de zoveelste flater begaan. In mijn ogen direct ontslag. Als ik op mijn werk een miljoenen flater maak, is het voor mijn werkgever gemakkelijk, direct ontslag en een rechtzaak... Waarom staan wij als volk dit toe? Geen enkel partij is verkozen en toch aan de macht? Absurd, onbegrijpelijk en mede schuld van meneer De Wever!
Maar je gaat niet met VB samenwerken. Je bent de man van zagen en geen actie! Ondertussen van je burgemeester salaries genieten… echt een verspilling van onze tijd en geld die Bart
Il est pas capable de diriger sa ville d'Anvers et il parle de réformer le pays toujours aussi nul... Qu'il démissionne et prenne sa pension....
De openbare vervoer is heel slecht geregeld.
Volg m.b.t. de nmbs zeker ons Kamerlid Tomas Roggeman. Kijktip: th-cam.com/video/suMxRpAJdd8/w-d-xo.html
Grappig om mensen die genocides gepleegd hebben zo te horen praten.
Genocides? Bedoel je de Armeense?
@@daveverschueren1263 De Congolese.
Mensen die durven schrijven dat de Vlamingen kolonialistische genocidale racistische mensen zijn, zijn gezien hun afkomst meestal zelf in dat bedje zwaar ziek! Doordenkertje. In Vlaanderen hebben we nooit in slaven gehandeld, maar weten we maar al te goed hoe we tot slaaf werden gemaakt!
Zullen we herstelbetalingen vragen aan Spanje, Oostenrijk, Duitsland, Frankrijk? En nu? We betalen netto veel te veel voor de rekening van de mislukte immigratie. Immigranten vinden het blijkbaar ook nog eens nodig om Vlamingen die hun sociale zekerheid betalen, nog eens te schofferen ook...
Aja juust. Ook Italianen en iedereen die onderdeel was van het Romeinse rijk. Die hebben hier ook lelijk huis gehouden. Stupiditeit ten top? Nee hoor. Dat is woke.
@@bjornvermeire Leugens komen uit jullie zoals een web uit een spin komt. In de jaren 60 hadden jullie nog menselijke zoo’s.
Fusball tooor 1zu 2 toooor flaschen seiten jhuh es war eine wölfin buch schreiben juh und die welt mit suppe
Waua, waua , waua rrrraassist , België rrrraassist, waua!☝️
Laat maar. 'Wat we in Vlaanderen doen, doen we beter'. Nog niet veel van gemerkt, integendeel. Hoe meer bevoegdheden naar Vlaanderen komen, hoe slechter.
Tja bij De Wever en de NVa zullen de rijken nog rijker worden en de gewone man armer
Sociale ongelijkheid zal altijd blijven bestaan. Liever dat dan de communistische, totalitaire nachtmerrie die telkens faalt en de rijken tot het niveau van de armen brengt en niet omgekeerd.
@@cedricsurveynen638 tja de NVa zal dit zeker en vast nooit bewerkstelligen. In Vlaanderen betalen we ons blauw , zeker de gewone hardwerkende werknemers. Daarenboven hebben ze alles en iedereen kritiek.
@@bartlilyherbotsvleminckx6032 Natuurlijk betalen we ons blauw. Er is een aanzienlijke, geleidelijke afbouw nodig van de ambtenarij van alle gewesten in dit land. Dit moest pakweg dertig jaar geleden in gang worden gezet. Ook vooral in combinatie met de hervorming van één federaal onderwijssysteem, waarbij het belangrijkste punt nl. de tweetaligheid intensief wordt ingeprent in de hoofden van onze kinderen. Dit zou men gerust al spelenderwijze kunnen introduceren in onze kleuterscholen, die men ook verplicht maakt. Het communautaire gekibbel verdwijnt dan geleidelijk aan om plaats te maken voor echte patriottische burgers, toekomstige perfect tweetalige beleidsmakers en met als belangrijkste doelstelling één Federaal België. Helaas veeeel te laat.
inderdaad de NVA is de partij van de rijken maar velen hebben het nog niet door. En weg met hun confederalisme, nee weg met de Vlaamse en Waalse regering, maar 1 federale regering. De Wever is een zeveraar.