ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
切る焼く盛るの既存のがん治療ではない選択肢を米国では医師が提示してがんで死亡する人が減っているのに、なぜ日本ではがん死亡率は上がりっぱなしなのか?
利権でしょうね 製薬会社 医者 官僚の天下り 数年前ですが癌の治療費で年間16兆円だそうです アメリカが塩分摂取量を3gにしてるのに日本は6gって違和感ありますよね 因みにラーメン一杯で7g弱・カップヌードルで確か4,6gの塩分が入ってます 同僚4人全員が冷ややっこに醤油をかけて食べますが奴ら全員が高血圧で血圧降下剤を飲んでます 当然ですが1人は脳梗塞2回心筋梗塞1回で後遺症のため片足が不自由です
弟が患者だが、放射線治療と投薬治療だけですでに5年以上経過しているが、未だにステージ4から抜け出せない。薬で稼ぐのが標準になっている日本の病院では効果が歩かないかは関係なしで高額な薬品を提示するばかり。最新ではもう効果のある治療はないとして最初の薬品を提示されたそうだ。これまでの治療は何だったのかと言いたくなる。
、
動画内で分かる部分と分からない部分とがある。・人口(国民当たりの癌患者数が増えれば率も高い)・癌の種類 病名・喫煙率(女性が増えた)・欧米型の食生活・感染症・自由診療と国民皆保険動画にもあったように内分泌療法など飲み薬も使われている。治療成績は上がっている。切るにしてもロボット手術など患者負担は軽減。米国が素晴らしく、日本が劣っている訳ではない。
限局性前立腺がんの治療にホルモン注射を用いる事が有りますが、リスクステージによって極力ホルモン注射を避ける事が肝要です。長らくホルモン注射をして居ると「ホットフラッシュ・膝痛・腰痛・悪寒・骨粗鬆症」等の副作用で前立腺がんで命を落とすよりも骨折等の副作用で寝たきりになる事で返って死期を早める事に成り兼ねないので注視する事が肝要だと思います。
再発率は粒子線では過去のデータか、5%から1%と聞きました手術での再発率はほとんど発表されません何故ですか?
切る焼く盛るの既存のがん治療ではない選択肢を米国では医師が提示してがんで死亡する人が減っているのに、なぜ日本ではがん死亡率は上がりっぱなしなのか?
利権でしょうね 製薬会社 医者 官僚の天下り 数年前ですが癌の治療費で年間16兆円だそうです アメリカが塩分摂取量を3gにしてるのに日本は6gって違和感ありますよね 因みにラーメン一杯で7g弱・カップヌードルで確か4,6gの塩分が入ってます 同僚4人全員が冷ややっこに醤油をかけて食べますが奴ら全員が高血圧で血圧降下剤を飲んでます 当然ですが1人は脳梗塞2回心筋梗塞1回で後遺症のため片足が不自由です
弟が患者だが、放射線治療と投薬治療だけですでに5年以上経過しているが、未だにステージ4から抜け出せない。薬で稼ぐのが標準になっている日本の病院では効果が歩かないかは関係なしで高額な薬品を提示するばかり。最新ではもう効果のある治療はないとして最初の薬品を提示されたそうだ。これまでの治療は何だったのかと言いたくなる。
、
動画内で分かる部分と分からない部分とがある。
・人口(国民当たりの癌患者数が増えれば率も高い)
・癌の種類 病名
・喫煙率(女性が増えた)
・欧米型の食生活
・感染症
・自由診療と国民皆保険
動画にもあったように内分泌療法など飲み薬も使われている。
治療成績は上がっている。
切るにしてもロボット手術など患者負担は軽減。
米国が素晴らしく、日本が劣っている訳ではない。
限局性前立腺がんの治療にホルモン注射を用いる事が有りますが、リスクステージによって極力ホルモン注射を避ける事が肝要です。
長らくホルモン注射をして居ると「ホットフラッシュ・膝痛・腰痛・悪寒・骨粗鬆症」等の副作用で前立腺がんで命を落とすよりも骨折等の副作用で寝たきりになる事で返って死期を早める事に成り兼ねないので注視する事が肝要だと思います。
再発率は粒子線では過去のデータか、5%から1%と聞きました
手術での再発率はほとんど発表されません何故ですか?