نامها و یادها بخش دوم - دکتر هوشنگ نهاوندی
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- هدف محمدرضا شاهید در برنامه نامها و یادها بررسی تاریخ و دانسته ها از سوی کسانی است که یا خود نقشی در حوادث و اتفاقات تاریخی ایران داشته اند و یا به واسطه تخصص گفته های آنان می تواند سنجش و قضاوت را برای ما آسان کند. در بخش دوم گفتگو با دکتر هوشنگ نهاوندی به خدمات و فعالیت های ایشان قبل از انقلاب اسلامی می پردازیم. با ما همراه شوید و نامها و یادها را با دیگر دوستان خود نیز به اشتراک بگذارید. منتظر شنیدن نظرات شما هستیم.
کلیه برنامه ها در کانال تلگرام ایران فردا نیز آپلود می شوند
telegram.me/ira...
در وبسایت ایران فردا دیدنی های بیشتری خواهید یافت
iranefardalive.com
![เบิ้ล ปทุมราช - สาวสอง ( มีมี่ของอ้าย ) ft. ตาต้า,ต้องเต [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/mqlMjnP08XI/mqdefault.jpg)
چقدر کار خوبیه این مصاحبه ها درود بر شما
i miss my king & i love him
شاهید مرسی عالی بود 🌹
Ok
As a responsible officer during Shah's regime, many times I have heard that due to Shah's imminent death from Cancer, US was in panic to protect Iran from fall to Soviet's sphere of allies. To do this US planned imposition of a religious Regime ( Islamic) to counter Commonist ideology. To do this they empowered Khomainie who had long history of opposition to Shah and provided every means ( money, transport, entourage, house in France etc. etc. ) for him. Concurrently they send provocateurs, inciters,
and all other types who can lead an unhappy crowd.
i am surprised that Dr. Hosshang Nahavandy did not even mention this fact.
Very interesting theory! I never thought of that but, I always thought Shahbanou could lead Iran after the Shah!
He did in the first part of his interview
Hi, i write to recommend to u the best article i have ever found written about iran
Written by a great american, james perloff, president of the john birch society and hero anticommunist
If u google the new american magazine and iran and what really happened
I was blown away by james’s level of understanding
با درود و سپاسگزاری بابت این گفتگوی پربار و مهم تاریخی
پرسش بنده این است که جناب دکتر نهاوندی که در 14:18 میفرمایند، امکان دخالت نظامی آمریکا در آن زمان اصلا وجود نداشت، بر روی چه اساسی به این موضوع اعتقاد دارند/داشتند؟ بسیار مایل هستم بدانم که تجزیه و تحلیلی که چه در آن زمان و چه اکنون در مورد این مهم انجام داده اند، پیرامون چه فاکتورهایی بوده و دقیقا چگونه به این نتیجه گیری رسیده اند.
به نظر بنده توضیح این نکته بالا مهمتر از مطرح کردن خود قضیه است.
Deroud Bar Shoma and Dr Ghasemlow ( Both Iranian Kurd )
ایده من این است که پادشاه خیلی خوب عمل کرد. زمانی که از ایران رفت
جناب عالی کی باشید و اگر از روی خصامت نباشد چطور به این نتیجه رسیدید؟ آدم باید که خیلی نابینا باشد که وضعیت حال حاضر را در ایران مشاهده کند و افسوس نخورد که کجا بودیم و به کجا رسیدیم.
فقط ما بدبخت شدیم رفت دیگه هم عمر رفته مون برنمیگرده از حسرت زمین رو چنگ زدن هم بی فایده است
من خودم اهنگهای شوستاکوویچ رو خیلی دوست دارم ولی اصلا نمیفهمم چرا اینجا استفاده شده! شاید خود اقای نهاوندی هم همین سوال رو داشته باشن. در ضمن من اینجا میخوام بگم که حرفهای اقای نهاوندی خیلی شنیدنی هست و از یک تیز هوشی خاصی بهره مند هست. اقلا هیچوقت به هوش خودشون توهین نمیکنند. مثلا مثل علم از شاه بد نمیگن. اقا جان شما انتخاب میکنید با یک شاه یا با یک فرمانده کار کنید و بعد از او بدگویی کنید؟! خب زودتر استعفا بدید و برید.
جناب نهاوندی ..حالا چرا انسانی تا به این حد """ترسو""" مسئولیت می پذیرد.
نماندن شاه در ايران از كارهاي بسيار غلط و خانمان سوز براي ايران بود… ولي دليل صديقي براي قبول نخست وزيري اين بود كه نتوانست كابيه تشكيل بده…
متاسفانه شاه کمی ترسو بود
شاه آدم ترسو بود..در مواقع بحران گریز پا بود