ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Когда Новгород стал "Великим" и где Старгород ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2021
- Заказать конструктор Mozabrick: mozabrick.ru/?...
Промокод: "SNT" - скидка 20% на все модели
Красивая и удобная одежда из натуральных и экологичных материалов в магазине Русская одежда(Предсельмаг): russianapparel.com
Поговорим про летописный Новгород, так как то, что сейчас нам историки преподносят как Великий Новгород вызывает очень большие сомнения. Конечно же рассмотрим теорию Носовского и Фоменко про Ярославль, поищем где то ещё поблизости в междуречье Волги и Оки. Ведь центр Новгородской республики, большой торговый город должен стоять на торговом пути. Когда вообще Новгород стал Великим и где же тогда Старгород?
Фоменко и Носовский. Господин Великий Новгород
С Волхова или с Волги пошла Русская земля? : chronologia.org...
Что ты такое Новгородская республика ? : • Что ты такое Новгородс...
Такого не может быть ! Магдебургские врата Софийского собора Новгорода : • Такого не может быть !...
Мой второй канал Ильин День : / @user-mr9ux9fb5w
Председатель в Яндекс Дзене : zen.yandex.ru/id/5c4afce16ddc3700bdacab52
===============================
Если вам нравится канал и вы желаете помочь :
Яндекс кошелек: 410013052425758
VISA Tinkoff : 5536 9138 1275 8783
карта сбербанка МИР : 2202 2032 2919 0212
карта сбербанка: 5469 3800 9715 7589
QIWI: +7 964 582‑62‑86
PayPal : paypal.me/predsed
WebMoney рубль: R846383786986
===============================
💗 Likecoin - крипта за лайки: likecoin.pro/@...
Моя Партнерская программа: yoola.app/r/61...
===============================
✆/✉ контакты для связи:
✉ почта - daelantera@gmail.com
instagram : / predsedatelcnt
ВК : daelan3d
Facebook : www.facebook.c...
#председательснт #председатель #альтернативнаяистория #историяроссии #новгородскийдетинец #новгородскаяреспублика #гденовгород #новгородстаргород
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.3 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/vLS9roCy_xY/mqdefault.jpg)
Как по вашему Великий Новгород сейчас и тогда это один и тот же город?
Приветствую вас и ваших родных и близких, и подписчиков!
Маловероятно.. История написана победителями.. А города переименованы вдоль и поперек...
С Вологдой бы разобраться!
Тут ведь торговые дела той же Ганзы как то вплотную связаны с этим градом на что указывают множество мозаичных вкраплений в историческую фактореальность.
Даже кирпич по голове Ивана Грозного упал с небес именно в данном месте типа зуботычины для всякого рода воинственного индо-европейского проникновения.
Экспедиционный корпус англичан был направлен век назад именно сюда после чего вдруг международные торговые биржи расцвели пышным букетом по всем весям кроме самой России.
Короче: Джет был взят без размена на мелочь!
Нет конечно. Плюс Новгородов могло быть с сотню, просто потом меняли название через пару лет. Новгород это самое примитивное название для нас. пункта. Плюс в каждом втором городе, есть свой район "новый город". На этом историки могут сильно спекулировать.
я родом из этого городка,величием здесь и не пахнет,смущает только обилие хамов и монастырей,коих было только на правом берегу Волхова от озера до города около 5-6 ,в вк есть группа Великий Новгород-прошлое в фотографии,на снимках начала 20 века и довоенных - весь город - к границах окольного вала, интересуюсь историей,много всего смотрю и читаю,думаю нашему городку от силы не более 300 лет, величия прошлого не ощущается, обычный провинциальный городок,коим был всегда
Единственная претензия к Илье, что мало, я бы слушал часами!
Спасибо за труд!
Это хорошо,что мало иначе можно от обжорства лопнуть 🤣🤣🤣
@@KailyDi вы путаете пищу для ума и пищу для желудка.
@@udtudt нет,я просто ем под видосы😋
@@KailyDi а так Вы за себя переживаете?🤣
Я то уже было грешным делом подумал, что за меня...
Не удивлюсь, если Вологда и есть т.н. настоящий Великий Новгород, ибо там и большой Софийский Собор больше новгородского на 50% и судоходная река Вологда чем-то созвучная Волхову и возможно было переименование реки и крупное озеро неподалёку есть с каменным островом как при Ледовом Побоище и Вологда якобы была северной резиденцией Ивана Грозного.
Мда.. Чую, что в не таком уже далеком будущем, учитывая наш уровень нынешнего образования будут так же искать город Ленинград....
Это всё потому, что альтернативщики выкладывают аргументы,а такие как вы только своё мнение.
@@user-rm1ul6si1hда конечно. А сказать, что кресты-энколпионы - это составные части других изделий 😂😂😂
ну да наш ютюбер ради красного словца и зелёного бабла переписал ну всёёё и не по одному разу
Огромный лайк человеку, который хочет разобраться в темной истории с точки зрения здравого смысла!👍
А тут нет здравого смысла !!! Вообще !!!
если б он порой ещё бы при этом открыл какую-нибудь книжку по истории.
Так здравый смысл у автора отсутствует от слова совсем.Не имея специальных знаний в области истории,не работая с первоисточниками засирать людям мозги и делать бабки в ютубе в этом его , ,здравый смысл, ,
Привет Председатель и всем зрителям канала! ✌️✌️✌️👍👍👍
✋
🖖
Не удивлюсь, если Вологда и есть т.н. настоящий Великий Новгород, ибо там и большой Софийский Собор больше новгородского на 50% и судоходная река Вологда чем-то созвучная Волхову и возможно было переименование реки и крупное озеро неподалёку есть с каменным островом как при Ледовом Побоище и Вологда якобы была северной резиденцией Ивана Грозного.
@@predsed Уважаемый Председатель СНТ , я оставил вам несколько комментариев на вашем канале в разделе " сообщество" ( Когда Новгород стал " Великим " и где Старгород ? ) , ( Магдебургские врата Софийского собора ) , ( Что ты такое Новгородская республика ? ), а так же ответ на вопрос ( Откуда на русских доспехах и оружии арабская вязь ? ) всё там же , в разделе " сообщество" .Если вас не затруднит , прочтите пожалуйста , возможно что то и заинтересует. И если это возможно ответьте пожалуйста , удовлетворит ли вас мой ответ на вопрос об арабской вязи.
Шолом, Олег! Участвуйте в BTCLife Global! )
Правильно копаете, я был в тверской губернии и очень удивился что в глухих деревнях стоят пяти купольные храмы с колонами для паперти, масштаб и размеры этих церквей поражает, в Москве храмы тех лет это просто не очем, а это был сухопутный путь в сторону Новгорода через тверскую губернию.
Не могли бы дать названия этих глухих деревень , где стоят эти пятикупольные храмы, чтобы можно было убедиться в правдивости ваших слов ?
@@alexwhite5218 я был на стыке московской области и тверской это деревня сидорово недалеко от реки шаша, ехать по новой риге, так вот от реки Шаша идут брошенные деревушке без названия места глухие люди вымерли а церкви стоят, что-бы долго не искать обратитесь в ипархию православной церкви Твери они вам расскажут сколько у них храмов на балансе а сколько они ещё будут брать какие и в каких деревнях, у них есть фотографии храмов.
Так-же я был в лихославле там тоже храмы большие, да и ещё хотелось сказать, посмотрите на старые дома тверской области на крыши у всех домов на крыше большое слуховое окно, только у них я вижу такое строительство, в сторону калуги, Брянска так крыши не строили, дорого было а в Твери поголовно, особые наличники, которые довали информацию нашим преткам кто живёт в этом доме воин или кузнец.
@@alexwhite5218 возле станции ОЯТЬ , в сторону Лодейного Поля ( это север), есть монастырь Введено Оятский, а в 5 км ах был храм, высоченный потолок, храм стоит, снимали там в 1995 иконостас, вызывали альпинистов. Снимали, чтобы сохранить в Введено- Оятском монастрые ( крыш не было).
Я был поражён масштабом каменного храма в деревне Мазунино, что по дороге в Ижевск, сразу после платного участка трассы в окрестностях Камбарки! Деревенька хиленькая, а храм, нет, даже Храм - впечатляет. Новенький стоит, тщательно реконструированный, поискал его историю в разных источниках - всё верно, допотопный "языческий", а точнее, "античный" храм, много любопытной лепнины внутри сбили при реконструкциях новые хозяева древнего объекта. И горка у деревни... гм... характерная, с плоской распаханной вершиной, совсем недалеко от храма. Так и хочется её глубоко и предметно копнуть... Да кто ж позволит!
@@user-xu4gy2lr3s ПОСЛЕ 1850-х так и строили по православным канонам. А до этого строили совсем не так - смотри Исаакиевский и Казанский соборы.
Опять вскрыт масштабный подлог в нашей истории. Историки не чего не хотят видеть, и церкви-банки, финансовые центры, тоже в точку. Илья, низкий поклон за труд, очень интересно!
Что вскрыл? Вся информация с официальной истории.прочитана в своём видение
@@Oleg23493 *в своем видении)),Великим он стал в 1998 году))),почему не, например в 15 веке?*
Не удивлюсь, если Вологда и есть т.н. настоящий Великий Новгород, ибо там и большой Софийский Собор больше новгородского на 50% и судоходная река Вологда чем-то созвучная Волхову и возможно было переименование реки и крупное озеро неподалёку есть с каменным островом как при Ледовом Побоище и Вологда якобы была северной резиденцией Ивана Грозного.
главное чтоб вы не осознали своё безсмертие в памяти реинкарнаций...
что Царь - яра лик (красно солнышко) с Истиной(без веры)
что последний Царь - Тит Смарагд Грозный....иные ЛЖЕ.
что Иисус -Царь чрт возьми)))))))))воскрес в памяти....
что вы русские- не белобрысые, а светлые в памяти, безсмертные в истине.....
а терь вас с 1612г/7120л реЦари с реЛигией окучивают
438лето как. knights- князья)))) туточки.
Чарльз Захарьин,тьфу, Виндзор уже гранд рецарь ща, великий князь .
@@zametki-t5z некоторые смертные души, что в памяти на одну жизнь, смерды короче, посвящённые в истину(каббала)-масоны, не останавливаются на этом.
Гитлер тоже был таким, а потом просветлился , иллюминатом стал.... на сторону Бога переметнулся. против ORDO /лат. ордена /орды пошёл. богоубийц с иудохристианских лож.
но до этого пока те далеко)))))
Новгородом по сути мог называться любой новый город.
Есть мнение, что при закладке города, его называли Новгород, Новград, Новый город ... потом уже появлялось название города, а историки все упоминания про Новгород свалили в одну кучу
@@user-kg8wz1gg5k Есть Новгород-Волынский потомучто стоит на Волыни. Есть Новгород Сиверский потому что стоит на Сиверщине. Это к тому, что может это эти НОВГРОДЫ или ОДИН из них , тот НОВГРОД. Но зачем о них говорить?? Невыгодно))))
@@user-jr9ye5jp9f *вам выгодно только одно,как сказал ваш клоун,вы потомки кыевской руси,которой никогда не было,так чьих вы будете))))потомки,не понятно чего.???*
@@user-jr9ye5jp9f Северский Донец и Новгород, и княжество Северское было - всё от славянского племени Северян. Это уже краинцы исказили на свой лад. Есть посёлок Сиверский в Ленобласти ))
Новый потому что его несколько раз жгли до основания и потом отстраивали. Вспомни из чего стены храма? Из руин предыдущего города. Микст из обломков .
Всё-таки я настаиваю на посещение городов сёл и деревень Архангельской области
Можно просто в Малые Корелы съездить. Там есть всё!
@@user-tt8dq3bp4s что там у тебя под ногами
@@user-tt8dq3bp4s Подметать надо чаще за собой)))
Как только его выпустят и психиатрической больницы - он сразу к вам приедет)
@@Demiurg_D подметать не надо - чем ниже культура, тем толще культурный слой.
Знаю от моей бабушки,которая родилась и всю жизнь прожила у теперешнего мстинского авто моста.близь жд станции Мстинский мост,что даже в её молодости по Мсте ходили баржи и пароходы,а сейчас дай бог на рыбачей лодке🤗
👍
Так теперь и деревня почти умерла...у моей тети там дача была,прямо у моста...
Можно с вами связаться? Очень хотелось бы пораспрашивать вашу бабушку о моих родственниках, видимо они из одной деревни.
Спасибо! И доброй дороги в Верховья Волги! Ждём результатов , очень интересно!
Хрень полная. Великий Новгород или просто Новгород. Есть ещё в Псковщине г. Великие Луки который до 1406 года был просто Луками. А ещё его называли "Оплечье Новгорода". Историки неформалы. Занимаясь анализом карт и записей вы ни когда не найдёте ответа на свои вопросы. 11 июня 1999 года президент Российской Федерации Б. Ельцин подписал федеральный закон «О переименовании г. Новгорода - административного центра Новгородской области в город Великий Новгород».Так что ответ не так далеко лежит🤦♂️
Зачем подписал? Был Новгород и Нижний Новгород? Или Нижнего тоже не было?
Особое уважение, председатель Илья, за то что не устраиваешь срачи с другими "альтернативщиками". Шмотки прикольные. Будут деньги, обязательно закажу.
Заработай в BTCLife Global, не жди у моря погоды. )
@@user-tt8dq3bp4s что ж, бедность - тоже выбор.
@@user-tt8dq3bp4s я вообще Дмитрию советую, так-то.
@@user-tt8dq3bp4s пройди на чопик.
Спасибо за видео.
Если учесть неопределенное количество переименований одного и того же города при разной власти, то ручаться за старые названия вообще не приходится. Естественно, логичнее предположить, что именно Великий Новгород должен находиться на великой реке...
Хотя больше всего меня бесит факт, что невооруженным взглядом видно, что стены кремля закопаны на несколько метров, видны арочные своды... но ни у кого мысли нет откопать это все и понять что же там под землей...
Кому надо, прекрасно знают, ЧТО под землёй. Поэтому и не откапывают.
Арочные своды в стенах это бойницы, так что засыпаны они не более чем на 1 метр
правильно, на великой реке Волге.
@@optom_best4232 Да какие это бойницы? Что вам всем вечно какие-то войны мерещатся? "Историков" послушать - так людям вообще некогда было другими делами заниматься, кроме как воевать. И не на метр вовсе засыпано, а видно же на 5-10 минимум.
@@optom_best4232 а зачем их по вашему засыпать?
Илья, у тебя ( совершенно случайно ) нет планов посетить Болгар? Ну, или хотя бы просто покопаться в его истории? Думаю, это многим было бы интересно.
Поддерживаю. Сама хотела поехать, посмотреть руины Болгара. Там быстро застроили новоделами, перестраивают перестройками, и переврают то, что на самом деле было. Вряд Илья найдёт там хоть частичку правды.
@@larisavysokinska1318 , на самом деле, у меня свой, шкурный интерес. Мои предки оттуда родом. И они напрямую связаны с Успенским собором.
ДОЖДАЛАСЬ НАКОНЕЦ- ТО СПАСИБО ЛЮБЛЮ ВАШИ РОЛИКИ.
Нужно искать письма и записки торговцев и путешественников, которые ходили по пути из варягов в греки. Может тогда всплывут названия попутных городов! ;-)
*для этого нужно получить доступ в архивы,в которые простому человеку не попасть.*
Они есть, вы просто их не читаете, а смотрите всякую дичь)
Так они есть также Ганза все известно просто некоторые идиотам скучно жить и они везде ищут заговоры вот и приобретает история такие краски
@@vaal_vaal это меня спрашивает человек который рассказывает ,что то про пути ,ганзейский союз торговцев это
@@vaal_vaal видели, и что там?
Председателю огромный привет! Молодец, так держать!)
Всем хорошего дня и отличного настроения
Где Старгород?
В Нижней Саксонии)))Ольденбург-Старигард.
На 53° с.ш.(а Новгород -на 58°)))
У него и на гербе крепость из красного кирпича-наподобие новгородского кремля.
Весьма же "стар" город, когда на гербе крепость из кирпича.
в старгороде киса воробянинов загсом заведовал.)
Не удивлюсь, если Вологда и есть т.н. настоящий Великий Новгород, ибо там и большой Софийский Собор больше новгородского на 50% и судоходная река Вологда чем-то созвучная Волхову и возможно было переименование реки и крупное озеро неподалёку есть с каменным островом как при Ледовом Побоище и Вологда якобы была северной резиденцией Ивана Грозного.
@@alexwhite5218 Или Нижний-Новгород,самая большая ярмарка России,центр ремесёл и прочее.Всего лишь кто-то поменял Великий на Нижний в названии,так сказать перевернул полюса.
@@S1t1e1p1a1n Нижний Новгород стоит на месте эрзянского городища Обранош.
Всё перестроено,переделано,скрыто,закопано,уничтожено.Я даже не знаю,сколько нам всем придётся всё это разгребать.
Строителям Истории плевать на нас,слишком мал срок человеческой жизни,все эти махинации идут в режиме нонстоп и рассчитаны на последующие поколения сапиенсов.
Думаю не придется. Потому что история ВСЕГДА и ВЕЗДЕ будет трактоваться по-своему, а не так как было. Как "строили" в 20 веке тот же "древний" Стоунхедж - уже многим известно.
@@devaonavar299 и о прокатной стали(прутки,двутавры,etc)в так называемых древних коллонах,скульптурах,храмах,etc.
@@user-qg9yz6vc1t Вот именно))
Один вопрос - зачем?) Зачем все переделали, что скрыли и что уничтожили. Цель то какая?
15:40 Не город строили на болоте,а болото появилось на месте города.
мудро
Сейчас тоже есть подобный город. Березники. Проваливается и заболачивается.
Логично! Что в прошлом, что сегодня, не удобно строить город на болоте!!! Или сухого места нет!!!???
Все неугодные сведения в летописях были убраны или выправлены "как удобно" было для правящих в России .Начиная с Петра1 и продолжая Екатериной2.
Ну то, что историю переврали - однозначно. Иначе бы Русь, до призвания Рюрика с братьями на княжение, не называли бы Гардирикой - страной тысячи городов (хотя и это сомнительно - источники информации тех лет отсутсвуют). Слышал и версию о том, что Рюрик был не варягом, а варгом (племя славян, проживавших на южном берегу Балтийского моря). А где гарантия, что не Рюрик первым начал "подправлять" историю Руси? Вот почему все европейские страны имеют свою официальную версию истории, подкрепленную массой рукописей, а Россия - нет? Чем больше смотрю роликов по истории, чем больше читаю - тем больше несостыковок. И, самое главное, нет летописей тех времен, когда происходили те или иные событии. Если честно, история - штука интересная, но до истины мы никогда не докопаемся
@@alexeypetrovich9738 )))))Самое смешное что-- НИВОДНОЙ СКАНДИНАВСКОЙ САГЕ НЕТ УПОМИНАНИЕ О "РЮРИКЕ"!))) Хотя казалось бы Конунг! Вождь.Не рядовой человек! Но НИОДНОГО УПОМИНАНИЯ! На 99%так называемый "Рюрик" персонаж ВЫМЫШЛЕННЫЙ.И было это во времена переписывания истории комиссией историков-немцев Миллером, Шлецером и Байером , коих Екатерина 2 СПЕЦИАЛЬНО ПРИГЛАСИЛА из Пруссии! Н.В Ломоносов по началу тоже состоявшей в той комиссии, ВЫШЕЛ ИЗ НЕЁ В ЗНАК ПРОТЕСТА С ПОЛНОЙ ФАЛЬСИФТКАЦИЕЙ ИСТОРИИ РУСИ! Екатерине как НЕМКЕ нужно было историю "возникновения Руси" приписать к близким к Германца "варягам"! Вот и всё! Так что ВСЯ НОРМАНО-ВАРЯЖСКАЯ теория начала РУСИ-- ПОЛНАЯ Ф А Л Ь С И Ф И К А Ц И Я .....
@@alexeypetrovich9738 а, если будете знать Великую Тайну о Руси . Что изменится. Если сегодня 99.9% россиян уверенны , что ,, империя Россия,,
@@alexeypetrovich9738 … что И. Р .. была всегда, раньше Каменного века . Какие знания нужны им , интересно .
@@alexeypetrovich9738 Возможно , что Рюрик не имя , а прозвище .Однажды , читая книгу , в описании природы средней полосы России встретила описание сокола с местечковым названием толи рурик , толи рарик , сейчас точно не помню , было давно , но схожесть слов запомнила .К тому же и герб Рюрика - пикирующий сокол .Пробовала найти название сокола в инете , но ,видимо , это название слишком устаревшее .
Ушкуйники - Вольные Люди, некие аналоги "русских" Викингов, происхождение названия от плавательного средства Ушкуй, схожим с Драккаром Викингов, Драккар кстати украшала змеиная или драконья голова ! Ушкуй, с м 0кшанского Уше - Воля, Куй - Змей или Дракон, т.е. Ушкуй - Вольный Змей или Вольный Дракон ! Получается практически идеальный прямой перевод с м 0кшанского языка с наилучшей взаимосвязью по смыслу и с Вольными Людьми - Ушкуйниками и со Змеем-Драконом !
Очень созвучно с казаками, они тоже вольные. Это опять отсыл к тому, что казаки плавали, а не скакали =))
Козаки(Казаки), есть 3 варианта перевода с м 0кшанского, включая маловероятные:1) Коза Ки -Куда Дорога, т.е. кочевые вольные люди идущие куда ведёт дорога, где Коза -Куда, Ки -Дорога или Путь с м 0кшанского языка. Для удивлённых нескладностью перевода, то например есть растение и одновременно образное выражение про людей как Перекати-поле и никого это не удивляет. 2) Козя Ки -Богатый Путь или Богатая Дорога, где Козя -Богатый(Богатая). Возможно кто уходил в казаки надеялись разбогатеть и наименование выбранного Пути Богатства перекинулось и на людей. 3) Каза Ки -Козлиная Дорога или Козлиный Путь, где слово Каза(Козёл,Коза) происхождение которого до сих пор достоверно неизвестно. Возможно первые казаки шли на грабёж тем самым уподобляясь рогатым греховным существам и путь был назван соответствующим этому, а впоследствии и люди примкнувшие к этому пути. Кстати первые упоминания о действии "казаковать" связаны с грабежом и разбоем. По поводу м 0кшанского Ки -Путь или Дорога, то например есть Дзюдо -«Мягкий путь» с японского и другие японские боевые искусства включающие в себя До -Путь и никого это не смущает.
@@predsed как только казак слез с коня и сел в ладью, он перестал быть казаком и стал ушкуйником. и наоборот, как только танкист бросил танк и сев на коня взял шашку, то танкистом его называть уже как то глупо, он больше на кавалериста похож). казак, он по определению наездник, у нас их - наездников, целая можно сказать нация - казахи. казах и казак, это одно и то же слово, просто произносится по разному. русские в казахстане, казахов именно казаками называют, это правильно, это просто по русски, можно сказать.
@@user-dq5ex8cx7e посмотрите старые мультфильмы о казаках -они там плывут по рекам и морям ;)
Вы продавливаете современную интерпретацию своих южнорусских казаков , забывая о тех что охраняли пороги Днепра и боролись с пиратами-ворягами на пути из воряг в греки еще при Киевской Руси. И там казаки плыли на плоскодонных судах. Думаю они умели все , и плыть и скакать и с оружием управляться . По крайней мере в старых советских учебниках нет определения казак-наездник и не моряк
@@user-dq5ex8cx7e в какой-то момент истории российские цари стали называть казаками наемников . Все наемники из разных наций считались казаками. Именно поэтому были и кукуйские и донские и степные и какие угодно казаки из очень разных наций. Даже на фото времен Российской Империи на нас смотрят казаки разных наций в разных регионах. Это не один этнос. Наемников из разных национальностей на территории современных степей Казахстана тоже назвали казаками , чему тут удивляться? Эти воины, представители степных народов не плавали , т.к. у них так не принято, но отлично скакали. Значит ли это что ,все кого когда либо назывался казаком не может плыть в судне? -нет ;)
Парадокс в том, что русские города, обложенные данью, богатели еще больше. Эта дань, составляла 1%, а князья собирали 10%. Но и при этом народ стал более зажиточным, т.к. "элита" того времени была под конторолем Монголов, не могла грабить свой собственный народ совсем бесконтрольно.
@@zametki-t5z да всех кочевников так наверное называли. И жили они в степи в юртах, кочевали не торопясь, соберутся человек 20 и поехали к Рязани, угнали весь скот, в Рязани жило пару тысяч человек.
Потом пошла обратная экспансия. Кочевники живут в степи, разрозненно, приедут люди построят крепость, обживаются. И так дальше. Можно загуглить Российские укрепленые линии.
Вот что нужно для хорошего настроения? Увидеть подсказочку "на канале председатель СНТ появилось новое видео"
А ещё у Ильи есть замечательный канал "Ильин День".
Благодарю за Вашу работу и пытливый ум! всегда с Вами. Всевышний избавь нас от того маразма , что происходит сейчас в на планете. Всем ЗДОРОВЬЯ
"На Бога надейся, да сам не плошай!"
Переименование чего либо всегда настраживает, чтобы запутать, одна цель - не для, а чтобы... вот и правящая верхушка маскирует свои имена, фамилии, биографию.
Надо освежить в памяти народный сказ о Садко. Должны быть подсказки .Вряд ли темные и его переписали .
Все состоятельные и известные люди были пойманы, дома их запечатаны, и в них были посажены пищальники. Он (Иван Грозный) пытал и мучил их для того, чтобы они указали, где находятся их деньги и церковное добро, а затем он приказал принести всё согласно их указанию. Церкви и монастыри были так ограблены, что не осталось ни одной иконы ценой в полгульдена, ни колоколов, ни церковной утвари. Сверх того, несмотря на то, что было найдено такое большое добро, били попов, игуменов и купцов по коленям, чтобы они сказали, что они имеют… Имеются также определённые и достоверные сведения, что он приказал убить 12 000 именитых людей, мужчин и храбрых женщин. Что касается до безвестных бедных ремесленников и простого народа, то было их больше 15 000. Большая знаменитая река Волга (в тексте ошибка - речь идёт о Волхове.), которая в два раза больше, чем Прегель под Кёнигсбергом, была так наполнена мёртвыми телами, что окрасилась в этом месте в цвет крови и должна была остановиться у мостов».
@@dnipro6427 это откуда цитата?
Путешествие начинается. Историкам незачем копаться и что то выискивать. Их и так неплохо кормят, чтобы нас оболванивать всякими небылицами.
у кого-то слышал, что "великий" означает верхний или северный, т е великий Новгород - это верхний Новгород или северный Новгород. Потому, наверное, и Нижний Новгород, что есть верхний
Да, Великий - верхний по течению реки.
Великим он назван потому от Ревеля, Риги, Смоленска, Владимира, Булгара и до Новгорода равных ему города не было.
У всех Словян ВЕЛИКИЙ означает БОЛЬШОЙ.
Благодарю! Как всегда интереснейший выпуск!!!
Илья как всегда интересно и без отрыва смотрится 💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯 Удачи каналу 👍👍👍👍👍👍👍 Всем здоровья
Спасибо за информацию.
Брат , сделай ссылку на эти карты в хорошем разрешении. Охото посмотреть широко, пожалуйста?
И Ростов до исторический это не новодел на Дону, а вполне конкретный город в Ярославской области. Когда заполняли Рыбинское водохранилище пришлось задействовать войска НКВД т. к. часть жителей деревень предпочитали быть погребëнными под водой в месте с Храмами и Курганами Предков. Ой ли, деревень.....
Очень мощное впечатление детства - колокольня храма, торчащая из вод Рыбинского водохранилища (стоИт ли ещё?). Мне семь лет тогда было, щегол совсем, но до сих пор ощущение страшного и непоправимого ущерба, какой-то дичайшей несправедливости, продирает мурашками с головы до пяток.
Царебожники?! Ведь эта вера не руская...
Здравия Илья , рада новому видеофильму ! )
Финское название Пскова Pihkova, pihka смола, вроде,как смоленск получается, в Питере псковичей скобарями называли, на вопрос что это значит, мама говорила они смолили лодки, как то так
Кто такие Финны в истории? Даже государственности не было. Поэтому их филологические названия Пскова - это их возможности языка
@@KoNic0372 "кто такие фины"
А кто ты такой? С таких отношением к народам, ты никто, пустое место
@@KoNic0372 финны - это представители финно-угорской группы. Такие же люди, как и большинство нынешних "русских"...
@@KoNic0372 Мы то Все Финноугры- Tyre🌅🌄⛩️🏕️
А ты видать из пекельного... 🏜️
кто не в курсе, ни каких финов никогда не было, нет и не будет, есть суоми, народ угорской группы. а потому и фино-угорской группы нет так же, а есть просто угорская(угрцы). нет, я не спорю, немцы тоже ведь есть, да? китайцев вот тоже нет, не было и не будет, есть тонги, у нас на севере живут тунги(тунгусы), это те же "китайцы".
гать априори не может быть из полубрёвен раскалывать дольше чем срубить, это мостовые.
А если в целях экономии материалов?
А если - что было под рукой, тем и гатили.. ?
Тем более, что был проведён дендро- анализ полубрёвен, и разброс нижнего и верхнего слоя - 400 лет.
Но это говорит лишь о том, что самый нижний слой мостовой уложен в середине XV века, и никакой 1000 лет Околотку нет и быть не может.
К тому же, кто бывал в Ярославле, д.б. видеть величественные башни Ярославльского Кремля, кот ни в какое сравнение не идут с башнями Околотка.
Фоменко и Носовский - математики, а не звиздоболы типа Янина и Зализняка, говорят только то, на что есть железобетонные аргументы!!!
Тогда- броды мостили по дну реки камнем(будущие -мосты!). Главное- целесообразность,а "как"- это решаемо. Ходить проще по плоскому, чем по кругляку! Очевидно же, что со станками и с лесопилками тогда проблем не было! Достаточно посмотреть на карту заводов на Урале,да -на искусные изделия токарей той поры: станочное фабричное производство!!
@@Vadimus1980
Когда ==...........со станками и с лесопилками проблем не было!== ?
В XV веке - согласен.
А вот ранее .............. по видимому были, и тесали вручную.
Кололи пополам а потом ровняли.
По моему на канале "Планета" был д/ф, где ребята опробовали метод колки стволов пополам.
Метод работает, ну а уж у наших средневековых мастеров ................... без вопросов!
про Вологду попытайся что-то раскопать...
у нас тут в центре города лет пять назад случайно обнаружили закопаное строение с окнами в земле...
был сюжет по тв, есть он и на ютубе (как раскопали, так и закопали... об этом благополучно забыли)
есть ещё придание о том, что старое название города "Насон" (Насон-град или Иасон)
при этом у нас памятники архитектуры приспокойненько разбирают и перестраивают под предлогом реставрации...
складывается впечатление, что умышленно затирают доказательства древности...
P.S.: Великий Устюг, название образовано словами "устье" + "Юг" (город находится напротив устья реки Юг)
но есть ещё поселение Устюжна и парадокс в том,что там река Молога (по этой реке идёт граница Вологодской и Новгородской области), дак вот,там нет ни Юга ни устья...
и таких парадоксов как в названиях,так и в приданиях полным полно... всюду путаница или подлог и никаких неопровержимых фактов... даже сама история образования города Вологда сплошное противоречие... так вот и живём без намёка на истину...
Да уж, название рек те ещё...
Например есть реки в Вологодской и Архангельской области : Вологда и Вычегда, по некому про языку логично предположить что окончание "гда", это река, тогда что обозначают Воло и Выче...???
Или вот, в Вытегорском районе Андома( и подобные реки с окончанием) и под Череповцом Андога.... видимо и " ма" И "га" Опять река.... Но почему названия отличаются ведь и там и там вепсы....
@@Вологодский я не уверен в том,что "гда" = река...
тут такая же логика, как зелёнЫЙ и фиолетовЫЙ это описание цвета, а значит "ый" = цвет...
в Тотемском районе много рек с окончанием на "га", а якобы с ккого-то там праязыка "га" = польза, выгода и где здесь логика? ))))
@@YaCooli4 , я не филолог просто предположил....
@@Вологодский дак и я так же, просто предположил...
и вот ещё один парадоксальный вопрос вникуда: герб города и области... меч и державу дарует рука из облака... могу ошибаться, но я державу ни на одном другом гербе не видел... что бы это могло означать? если учесть, что обычно на гербах размещают те атрибуты, которые свойственны данной местности или те, которые её прославляют, а наша область славится молоком, кружевом и ссылками в монастыри...
03:00 "Списки, переписанные с оригинала." А били вообще оригиналы? Что за "оригиналы", оригиналы западных методичек? Если были оригиналы, то какими они были? Т.е., по сути, сегодня мы имеем то, что "письмо из Простоквашино в город": каждая эпоха дописывает свое, вводя общий текст в нелепицу, противоречащую друг другу.
Соглашусь! Я тоже могу сказать, что мне пра-пра-прабушка завещала вот эту вот книгу, но книгу я потеряла, зато могу пересказать своими словами... и подтвердить комиксами пятилетней племяннице, которая не только варяг и греков, но и марсиан с удовольствием нарисует, точно такого качества, как каляки из летописи )))
То,что мы узнали о Великом Новгороде в 1999, о многом говорит. Его, видимо, таковым тогда и назначили. Илья, успехов вам в поиске настоящего Новгорода, того, что действительно был Господином и Великим. И мы ждём новых ваших исследований.
Величие не определяется размером,хотя по размерам Новгородская Республика в период могущества занимала более половины русских земель.Можно быть большим,но дураком и искать чёрную кошку в тёмной комнате.Убедится что автор говорит глупости рассчитанные на неучей и жертв ЕГЭ не так трудно.
А как же карта Гесселя Геррица 1614 года, на карте отчетливо написано Weliki Novogrod
Вам скажут это всё придумали всё построено 1950 годах 🤣🤣🤣одни Китайцы молодцы всё сохранили и живут веками с историей ,а у нас ничего не было.
Быть или не быть? Был или не был? Что такое "старый город"? Это место, из которого пришли поселенцы и основали "новый город". И называть его "Старым" могут они и те, с кем они общаются. И совсем не факт, что потом этот самый "Старый город" именно так и переименовали. Он вполне мог остаться со своим прежним названием (любым). Или мог быть заброшен и разрушен. И находиться мог абсолютно в любом месте. А вот с Нижним Новгородом определённо другая история. Явно должен быть Новгород, расположенный выше по течению реки. Само название города просто кричит об этом. Может это Ярославль, а может этого поселения уже нет и в помине.
Как я ждала... наконец-тоооо! Спасибочки)
А чего ждала? Очередной сказки?
@@TheALEXR Слушаю и удивляюсь :, вещает Председатель ,но много не знает....СОВСЕМ
@@user-mz6rz5dj1z то как он вещает это обычная проповедь, или сказка. Как в этот верят люди я не представляю... Уровень критического мышления ниже детсада. Если он будет рассказывать про избушку на курьих ножках, то и в это его адепты поверят.
Любая карта , это вид сверху. Нужна нулевая точка отсчёта, координатная сетка, нудно видеть и знать форму объекта на котором расположить территорию, материк или остров. Перемещаясь по земле или воде на объеке, создать ка́рту не возможно. Тогда вопрос, на каких летательных аппаратах поднимались на необходимые высоты? Или на каких спутниках поднимались в ближайший космос? Египетские жрецы, после употребления ведра мухоморов и косяка из Чуйской долины?
Никаких летательных аппаратов не было - это факт. Но была культура и грамотность, наблюдательность и знания. Короче, только силой мысли и интеллектом! Чего и Вам желаю!
Не обязательно. Для этого есть наука геодезия, которая и позволили создать первые, более менее подробные достоверные карты. До этого были только приблизительные схемы с указанием поочередности городов на неком пути, и перечень устьев рек при прохождении вдоль морского берега. Но геодезия это уже 18-й век, все карты до этого периода ФЕЙК. Итальянцы поняли, что Италия "сапог" только в 18-м веке, например.
@@user-wy1yu3oj7f Шведские инженеры в 17 веке делали хорошие карты Ингрии и Финского залива со всеми промерами , чем пользуются администрации Лен области до сих пор . А вот в 16 веке дьяки с Московии рисовали карты , а 200 финских деревень не поместились на этих картах
Если Кирилл собирается откорректировать информацию из Жития святых об убийстве Филиппа Малютой Скуратовым в угоду выступления ВВП на открытом уроке, чего ждать от источников, которые издавались позднее самих событий...
Согласно последним данным кремля, Филиппа убили лично Бандера и Шухевич, прощу отнестись к этому с пониманием.
Киркорова убили?? Ужасно!🤔🤣🤣
Т.е. великому Председателю СНТ можно корректировать официальную информацию, а наш ВВП не может огласить версию? Также как ВВП ранее попенял историкам за нерассматривание антинорманнской версии в отличие от норманнской. Однако вы, право... Хорошо подумали, прежде, чем написать?
@@user-ww4rd3ks1t сомневаться и оглашать ... Это два абсолютно разных понятия.
@@user-jh3nc9mr6c Здесь говорится от том, что Председатель огласил и ВВП огласил. Слово "сомневаться" в данном вопросе вообще не отпечатано, вы зачем отсебятину впихиваете?
Отличный анализ фактов. Спасибо. Интересно.
Председатель,покопайся в истории Екатеринбурга, тоже найдешь ооочень много интересного и о кладбищах и о храмах, усадьбах старообрядцев, история города не однозначна,но мы ленивы и не любопытны,к сожалению...Приезжай не пожалеешь!
Отличное исследование. БЛАГОДАРЮ ЗА ТРУД.
ИНТЕРЕСНО, В ЧЁ М ЖЕ СОСТОИТ "ОТЛИЧНОСТЬ" ИССЛЕДОВАНИЯ? ВЕДЬ ВО́ МНОЖЕСТВЕ ДОКУМЕНТОВ НОВГОРОД УПОМИНАЕТСЯ РЯДОМ С МЕСТНОЙ ТОПОНИМИКОЙ ( ВОЛХВОВ, ИЛЬМЕНЬ...) ГДЕ ЖЕ ЕМУ БЫТЬ? А "СТАРГОРОД" НАХОДИТСЯ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ГЕРМАНИИ - НА ЮТУБЕ ЕСТЬ МАТЕРИАЛЫ. ЕСЛИ БЫ Я ПРОДВИГАЛ РЕКЛАМУ, ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЛЁК ТЕМУ, КОТОРАЯ ИНТЕРЕСУЕТ МНОГИХ. МЕНЯ ТАК ЖЕ КАК И ВАС МНОГО РАЗ РАЗВОДИЛИ НА ЗАХВАТЫВАЮЩИХ СЮЖЕТАХ. ГОСПОДИ, ДА КОГДА ЖЕ НАС ПЕРЕСТАНУТ РАЗВОДИТЬ? 🇷🇺
Спасибо, интересно было.
большая ошибка называть путь по Волге путем из варяг в греки, по волге это к персам. Тогда в 9 - 10 веке коггов небыло, единственное что могло пройти плоскодонные беспалубные суда - драккары викингов и их подобие ладьи
Вот кстати насчет уровня воды в реках: я тут послушал пару лекций от геологов про Карельский перешеек и Балтийское море. И они подтверждают, что раньше воды было больше, но в связи с различными процессами, как внешними, так и внутренними - все меняется.
Ой. А побережье Крыма указывает на уровень моря но метров 50-70 ниже всего лет триста назад . Тогда реки ни коим образом не могут быть полноводнее нынешних.
тут ещё многое поменялось когда начали рыть каналы и скапливать воду в водохранилищах
Посмотрите историю Лосевского порога-у Вас волосы дыбом станут, как изменились водные пути
@@predsed я вообще к тому, что исследователи в своих обзорах на тот или иной объект всегда ссылаются на то, что мол историки что то не договаривают или скрывают. Но история - такая вещь, на которую сложно найти объективный взгляд и преобладает субъективность, т.е. суждения о делах минувших у каждого строятся на принципе - я художник, я так вижу. А вот такие реальные науки, как геология, география могут подтвердить или опровергнуть тот или иной взгляд, как от официальной истории, так и от альтернативного суждения. Было бы наверное неплохо, если бы Вы добавляли в свои рассказы подобную информацию.
Например про тот же Карельский перешеек - на Ладоге имеется множество скал, которые имеют трещины такого вида, что со стороны они выглядят как огромные мегалитические блоки, т.к. трещины идут под прямыми углами. Но по версии гелогов - это как раз нормально для гранитов и граниты именно так и трескаются - ровненько, в силу своей кристаллической структуры. Я и сам видел такие камни, где шла трещина и выглядела она так, будто кто то взял какой нибудь штроборез и прорезал щель в камне. Но в какой то момент ему надоело и он бросил. Вот теперь знаю что это естественный процесс.
В своём фильме про Копорье, Вы по моему говорили то что крепость стоит весьма странно, с учётом что до большой воды довольно порядочное расстояние. И обращали внимание на так называемый глинт, который тянется вдоль всего Южного берега Финского залива. Этот глинт - это берег древнего моря, которое ушло отсюда.
Единственное что меня смущает у геологов - это датировки процессов по их версии. Мол все происходило тысячи и миллионы лет назад. Но если складывать все воедино, получается речь идет не о тысячах лет, а максимум о сотнях. И все странности и различия, которые наблюдаются на старинных картах - как раз оповещают о том, что все эти процессы происходили совсем не давно, временной шкале возраста планеты...
Вот как то так, надеюсь моя мысль понятна - при исследовании исторических объектов неплохо искать и показывать информацию от других специалистов, которая вероятно подскажет где нам врут, а где нет.
Кстати Ваша подача материала и Ваши фильмы мне нравятся больше всего. На мой взгляд - Вы один из наиболее адекватных представителей данного направления исследователей. Спасибо за Ваш труд в целом!
@@KoNic0372 Если не ошибаюсь - они созданы исскуственно. Существовала преграда между озёрами и её взорвали с целью увеличения объемов воды в Суходольском озере, так? Но в любом случае спасибо за рекомендацию, посмотрю.
Спасибо, Илья!
Нет в Великом Новгороде места для величия. Физически нет.
Или многолюдность древних городов сильно преувеличена.
А Народ В Ла СтоИт, чтоб ему
В Ла СтОить?
@@user-changachgyk индеец, что куришь из трубки мира?🤣
В древней Руси у князей была иерархия великий князь был главный. Может в этом подвох.
Не удивлюсь, если Вологда и есть т.н. настоящий Великий Новгород, ибо там и большой Софийский Собор больше новгородского на 50% и судоходная река Вологда чем-то созвучная Волхову и возможно было переименование реки и крупное озеро неподалёку есть с каменным островом как при Ледовом Побоище и Вологда якобы была северной резиденцией Ивана Грозного.
Причём, это замечено чёрт знает когда! И тех кто это заметил задвигают подальше. А неких академиков, которые лепят Величие и бересту читают выдвигают на передний план ,столпы, авторитетные люди, только на них можно ссылаться.
11:00 а вот теперь рассказ после разгрома Новгорода Москвой , живые Новгородцы ушли на Белое море и основали там и города и поселения это так на всякий случай а позже основная масса ушла на Южный Урал уже с Белого моря , вот поэтому вы понять и не можете как так , а воина началась из за того что Москва не захотела чтоб Великий Новгород стал столицей всея Руси.
Кстати я уже писал об этом не один раз
Новгородцы ушли, но откуда с Волхова или с Волги?
"Ходить" хорошо, сидя у себя в теплом кабинетике, и сочиняя сказки, за государственный счет. А реально перемещаться по пересеченной местности севера России, это 100%-я смертность таких ходоков на расстоянии 200 км. Точно так же сидя в кабинетике легко и приятно "волочить" корабли по грунту, и совершать конные переходы на тысячи километров.
@@predsed Прадед говорил С Великого Новгорода , по реку по которой они шли в сторону Урала называлась белой , это мой прадед деду рассказывал а дед нам, Рукавишниковы мы, род дворянский, доказывать не чего не буду но у нас принято передавать информацию кто где как
@@user-wy1yu3oj7f ходок уроки учи корабли и лодки тоже ходят , изучи как зарождался Урал и где проходили границы
@@user-wy1yu3oj7f а с чего ты решил, что переходы были по без жизненной местности? Были пункты отдыха, кормления и смены лошадей
Только вчера вы бродили с Вольнодумцем, и раз!!! Уже в Новгороде ☝️😉
магия =))🎅
@@predsed с братом Михаилом жили в одной келье. Претерпевали неудобства.
@@user-pf5td8sb1p не Председатель, а брат Ебукентий🤣
Чуть не сожрал его этот голодный брат Михаил
Накерн этого истерического... Он путинист.
Телогрейки - улёт!👍👍
Нужна только внутри вата, как при СССР
Илья, как Вы чудесно рассказываете! Я очень рада, что подписана на Ваш канал!
Очень хорошая историческая работа! Убедительные факты! Все логично и обосновано!
Не удивлюсь, если Вологда и есть т.н. настоящий Великий Новгород, ибо там и большой Софийский Собор больше новгородского на 50% и судоходная река Вологда чем-то созвучная Волхову и возможно было переименование реки и крупное озеро неподалёку есть с каменным островом как при Ледовом Побоище и Вологда якобы была северной резиденцией Ивана Грозного.
Вооогда это здоровл, а вас не смущает судохрдность и соотношение дальностей. Если нет, то здорово. Я как то привык, что чем ближе машина едет, тем меньше расход бензина, да и работникам меньше оплачивать. Заранее спасибо.
Сепульки для 3х леток.
@@alexwhite5218 как насчет культурного слоя? Или всю землю из Ярославля да Вологды перевозили подводами?-))
Был в Новогороде 7 лет назад. Так же засомневался, что он «Великий», несмотря на строения в Кремле
Ну не из за размеров города его называют Великим)))
В моем родном городе Астрахани тоже есть кремль и не по хуже Новгородского, а значит и его можно назвать "Великим Новгородом".
Но я считаю что до Великого далеко ни в те времена, ни в наши и не в будущем времени.
@@master_hapkido_kthf_khf но у вас нет Садко))и озера Ильмень похожего на море ))
@@bashmazkadmitrieva2317 На раннем этапе был просто новгород, а какой из НОВОГРОДОВ, это вопрос. Есть Новгороды(Волынский и Сиверский). Но здесь об этом не упоминается.
@@user-jr9ye5jp9f Рюриково городище есть только в Великом Новгороде )Детинец то же, а о них упоминается))
Как всегда ИНТЕРЕСНО. Здесь логика, последовательность! Благодарю за труд! Историки - ленивые и трусливые олухи.
изТОРЫю евреи пишут, а у славян летопись и наследие предков.
Не удивлюсь, если Вологда и есть т.н. настоящий Великий Новгород, ибо там и большой Софийский Собор больше новгородского на 50% и судоходная река Вологда чем-то созвучная Волхову и возможно было переименование реки и крупное озеро неподалёку есть с каменным островом как при Ледовом Побоище и Вологда якобы была северной резиденцией Ивана Грозного.
УШКУЙНИКИ - Вольные Люди, некие аналоги "русских" Викингов, происхождение названия от плавательного средства Ушкуй, схожим с Драккаром Викингов, Драккар кстати украшала змеиная или драконья голова ! Ушкуй, с мокшанского Уше - Воля, Куй - Змей или Дракон, т.е. Ушкуй - Вольный Змей или Вольный Дракон ! Получается практически идеальный прямой перевод с мокшанского языка с наилучшей взаимосвязью по смыслу и с Вольными Людьми - Ушкуйниками и со Змеем-Драконом ! Проверяем, например из книги Евгения Кутузова "Варяги. Славяне. Русские". Вот текст с взаимосвязью со Змеем. "Ошкуй (ушкуй). "Ошкуем" называют белого медведя на севере, "ушкуем" - большую деревянную лодку, отсюда "ушкуйники" - новгородские речные грабители в XIV в. Их лодки назывались ушкуями потому, что носовая часть их была украшена фигурой медведя с оскаленной пастью. Фигура медведя на носу лодки - эволюция фигуры водного владыки, имеющего змеиный облик, с оскаленной пастью, - Ящера. В Новгороде Великом змеиный культ существовал до принятия христианства, а пережитки его были сильны в отдаленных местах и столетия спустя. Тем не менее церковные запреты на изображение идолов в конце концов брали верх, не желая рвать до конца с традицией, новгородцы за века видоизменили изображение Ящера в изображение оскаленной медвежьей головы. Название "Ящер" забылось, осталось параллельное название-эпитет "ошкуй" ("ушкуй"). Первый корень ош(уш) - видоизмененный ас/аш - "Змей". Второй корень - куй - разбирался в основном тексте, в главе о возникновении г. Киева. Его значение равнозначно древнегреческому "фалл". Эволюция изображений змеиных идолов в фаллоидную форму разбиралась в главе о змеиных культах. Изображение медведя из светлой древесины ассоциировалось с реальным северным белым медведем, в конце концов термин был перенесен на него." Отчасти с ним согласен, особенно сходно с описанным мною выше и взаимосвязи Куй-Змей и Куй- Куйаба- Киев, где Куйаба(Куйава)-Змеиный или буквально Позмеинье с мокшанского языка, напоминаю Куйаба- это первое упоминание о Киеве у арабов.
@@Rodu_Slava Ага , если откинуть летописи и наследие коренных народов , проживавших и живущих на землях , якобы республики....Славяне пришлые из-за Днепровья..
@@user-mz6rz5dj1z такое мог написать только рептилоидный 🕎🤦♀️🐏
Большое спасибо, всегда интересно и доходчиво. Класс.
Здравствуйте. Ну не всё так гладко как Вы излагаете.Первое насчёт полноводных рек. Суда морские никогда не ходили по рекам. Их перегружали либо в баржи, либо речные волокуши. Сам р. Волхов был с порогами на месте нынешней ГЭС. В районе г. Чудово Волхов можно было переехать вброд. О чем есть свидетельства и в книгах и в названиях населённых пунктов. В вторых насчёт дорог до Москвы. На до революционных картах множество населённых пунктов и дорог из Новгорода, которых сейчас не существует. Революция, Великая Отечественная Война и укрупнение деревень в СССР стёрли многие населённые пункты. Возьмите в пример водный путь по р. Тихвинка в р. Волга. Последний теплоход прошёл по этому пути в конце 1950 годов... Сейчас сложно поверить, что по этой реке был самый быстрый водный путь. Также и на р. Нева в районе г. Отрадное были пороги, которые существенно мешали судоходству и были углублены только в 1960 х годах. Можно предположить, что путь из Балтийского моря был через г. Выборг и дальше через крепость Корела, ныне г. Приозерск в Ладожское озеро. Вопросов много, но то, что р. Нева очень молодая указывает многое. Также система шлюзов на р. Вуокса, Тиверская крепость, от которой остались лишь руины и т. д.А Ваши рубашки стоят как джинсы Levi's
Проблема не в отсутствии нас. пунктов у вел. Новогорода. Проблема в том, что историки нарочно не замечают существующие нас.пункты по Сев. Двине. Затирают реальность, дорисовывают под свои хотелки, в угоду политике Романовых.
@@user-wy1yu3oj7f Так и на Волхове эти пункты не замечают. Так и на Двине ушла целая эпоха рек дорог. Все сообщение по воде, зимой обозы по льду и не надо строить европейские автобаны. Я к тому, что дороги были, но для проезда на лошади, телеге, но не для транспортировки грузов. Грузовые трассы, готовые природой водные пути, только ухаживай за берегами, шлюзами и всё. Раньше на многих фото берега рек чистые. Чтобы в полноводье не засорять воду деревьями и кустарниками.Так берега это прекрасные луга , кормовые кладовки. Сейчас всё в зарослях
@@KoNic0372 Все эти пункты на невско-волховском направлении это все из другой, петровской и после эпохи, когда все коммуникации речные замыкали на Питер, да так замыкали, что даже через мощнейшую цензуру просочилась информация, что Питер город на костях, а все эти каналы, что они рыли костями вымощены людскими-рабскими. Людей насильно гнали на эти стройки, и на убой работой изводили.
При СССР это направление стало второстепенным, все замыкали на Москву, как порт всех морей. А старые, допетровские пути, пришли в упадок, но люди и поселения остались. В. Новгороду повезло, он случайно оказался на нужном направлении, вот его и причесали под старину и величие.
@@user-wy1yu3oj7f Конечно из другой эпохи! "В 1797 году на Васильевском острове, в Галерной гавани, во время земляных работ был вырыт котелок с монетами, отчеканенными около 780 года. Одна из этих монет была выбита во времена третьего халифа Аббасидов, Мегди. В 1799 году у истока Невы был обнаружен сосуд, наполненный арабскими серебряными монетами" - Из книги 1000 вопросов и ответов о Ленинграде, 1974г.
@@MrCrenDel1 Голимый подлог
Сейчас читаю многокнижье "Страна Арманьяк" писателя Александра Вячеславовича Башибузук, как русский тренер по фехтованию нашего времени умерев перенесся во Францию став Графом Арманьяком , что в Гаскони, во времена Иван III Васильевича, Великого Князя Русси, так вот в предпоследней книге "Великий Посланник" и "Князь Двинский" (Двинский потому что стал правителем/князем в Холмогорах что на реке Двина), так вот он попал на Русь не через Питер, которого тогда не было, в "Великий" Новгород, а через Двину в Холмогоры и по реке дальше вниз.
Это книга как раз сходиться с логикой Ильи "Председателя СНТ" что выложена в данном видео. И я полностью солидарен с Председателем.
Кстати мысль о том, что путь из Варяг в Греки должен быть густо населён для меня нова. Но выглядит это здраво и логично.
К тому же наша действительность прямо указывает на этот факт. Строительство Северного Морского Пути - упирается в то, что нужно построить на протяжении всего пути множество поселков-городов для обслуживания кораблей
Это общеизвестный факт в общем-то. Любой старинный тракт - на интервал дневного пробега лошадей ставили подворья (поспать, поесть, лошадей поменять и т.п.). Чем больше транспортный поток, тем больше разрастаются подворья, превращаясь в деревни, сёла, города.
@@user-tx7lg7kk5e, основные "дороги" были водными...
Этот путь описан на канале Вячеслава Куланова.
Ставлю лайк и смотрю
Илья, где-то слышал, что Нижний означало южный, а Верхний - северный. Может быть, тут кроется разгадка?
если бы они стояли на одной реке, то корректно было бы использовать термин нижний и верхний привязываясь к течению реки.
Нижний и верхний - это по течению реки. А уж южный, северный, западный или восточный - зависит от того, куда течет река.
Кстати, Белое - это северное направление. Черное - южное. Отсюда, Белое и Черное моря.
@@predsed верхний начало водного пути-Нижний конец
@@KoNic0372 *вы карту давно в руках держали,назовите водный путь который их соединяет?*
@@irinasharapova7471 И какая же речка, по вашему, течёт из Белго в Черное море? Каналы учитывать не будем, вроде как и не было их тогда...
12:10 Санкт Петербурга, действительно ещё не было. Но сторожевой пост был точно. Ведь, когда "шведские" "путешественники" пришли, то в Новгороде об этом узнали достаточно быстро.
И потом, в устьи Невы расходятся "пути" и на "север", и на "восток", и на "юг". Там точно что-то должно было стоять, что потом стало Санкт-Петербургом.
и стояло
Очень интересное расследование! Всё и везде затереть невозможно, вот и вылазят нестыковки!
Прекрасное видео, вот только как Новгородка в тысячный раз слышу как озеро называют ИльмЕнь. Пожалуйста, ИИИльмень. Благодарю.
ИЛЬМЕРЬ , новгородка
Северным городам без реки не выжить вот и густо. Зачем усложнять, За Новгородом было закреплено много земель вот и Великий. Не в то русло ушли , у нас деревни старинные, городам и тем более тысячи лет, доказывать что старше что позже бессмысленно.
Как говорит Машенька «вкусновато но маловато » хотим еще.
прошу прощения, а откуда это «вкусновато но маловато »?
Очень буду ждать видео про Кострому. Наверняка много интересного всплывет.
Я сейчас в области нахожусь, город Макарьев. Ко времени присвоения статуса города насчитывал чуть больше 3000 жителей. Постройки из красного кирпича с вензелями в центре стоят. И всеочищающий пожар имел место быть в начале 1800хх...
Старгород - это Старобельск,что в луганской области. Тут даже деревня Чмаровка имеется рядом ,со стороны которой входил в Старгород Остап Бендер.
в старобельске кроме мелкого айдара нет рек.это другой старгород.
Замечательно. Жаль, что не встретились в городе. Тоже всегда думал, что название Великий к нашему городу не подходит, мелковат масштаб и торговый путь кривой какой-то. Это скорее похоже на город тех, кто хотел быть подальше от юга и Азии, но и не в Европе, оградившись болотами. Шведы в 17 веке захватили, по грабили его, да ушли.
Мне кажется Вы сильно ошибаетесь. Ваш город сознательно отодвинут в угол, а остальное сделал технический прогресс
"Великий"-- в древнеславянском языке означает просто--БОЛЬШОЙ. В украинском и других славянских языках так и осталось."Великий Новгород"- означало всего-лишь то что это был самый большой торговый центр Севера на тот момент. Да и возрасту Новророду изрядно прибавили.Первые ДОСТОВЕРНЫЕ упоминания о нем -- Вторая половина 9го века! Да и многочисленные раскопки это подтверждают.А Святослав Хоробрый кстати был Киевський князь.К Новгороду имел отдаленное отношение.
@@user-ir5ix5zc2i при всём уважении должно вам заметить, что с киевом историческая чехарда ни чуть не меньше чем с новгородом, а может даже и больше. что тот город который теперь именуется киев, в те времена, которые описаны в летописях, ну ни как не мог быть большим стольным градом, а тем более матерью городов русских. с этим связана теория о том, что киев так же находился в другом месте. другая теория, что ни какого киева тогда не было вообще, в смысле стольного града о котором писано, что это выдумка.
Чё там было грабить,чтоб от самой Швеции ноги бить через болота....
@@user-ir5ix5zc2i а что называлось "киевами"(на картах-кioff)(это не названия города)
18:55 А пол был раньше на этом уровне??Если нет,то и потолки не такие уж и низкие.
Тем, кто не бывал в Великом Новгороде, трудно рассуждать о его Величии! Нужно хоть раз там побывать, походить ножками по внешнему обводу, старым земляным валам и рвам. И только тогда можно будет прикинуть, что мог думать о том городе человек того времени, прибывший туда...
Очень нравится слушать автора , который не знает, что до строительства Санкт-Петербурга на этом месте были поселения и даже крепость Ниеншанц, а дальше к Новгороду Старая Ладога итд. Ледовое побоище с десятком тысяч бойцов- это вообще эпично. А по Волге ниже нижнего Новгорода мы не могли проплыть из-за Хазарского каганата и это всё есть в открытых источниках. Уровень знаний сатирика Задорнова.
Проплыть по Волге на Юг могли вполне, в мирное время, но приходилось платить пошлину хазарам.
По Волхову, Ловати и Днепру проходил реальный путь "из варяг в греки". И были не "большие гружёные корабли" , а ладьи одномачтовые, манёвренные и с меньшим водоизмещением. Корабли начали строить при Петре 1
По вашей версии путь проходил по Волги, так расстояние будет в 2 раза длиннее!
Наблюдение. Посмотрите на изобаты уреза воды в районе Риги, на северных, морских. Карты 16 века. По моему наблюдению, уровень моря на 4 метра выше нынешнего. И материалы sibved вам в помощь
Носовский и Фоменко писали о Великом Новгороде, как о союзе нескольких городов, а Ярославль -центр этого союза. Без привязки к одному городу. Читайте внимательно.
В этом союзе был и город Кострома, в 19 веке 3 по численности город Рассии, и по торговле. Т.е. это союз нескольких городов. Эту площадь(области) и называли Господин Великий Новгород.
В Польше есть 2 территории - Велькопольска со столицей в г. Познань и Малопольска с городом Краков. Это исторические части страны.
ФоменкоНосовский начинали за здавие, а закончили за упокой))
С немецкой стороны: В книге " Zu Zeiten der Hanse" (переводится как во времена ганзейского союза) автор Hans Kürtz, пишется что немецкиe грузовыe суда Koggen (Брали на борт до 200 тонн груза) доходили по Неве до Ладоги тк глубина ещё позволяла и на Старой-Ладоге груз перегружался на русские ладьи. Лотцманов и бурлаков предоставляли русские тк имели монополию на речной транспорт. Дальше просто в Новгород как одну из контор ганзейского союза. Да, торговля процветала но именно Новгород как великий - не упоминается.
У вас интересный комментарий, надеюсь его заметят и что-то добавят
@@user-mk6os4sv8u навряд ли, так как моя информация взята из германских летописей (мало ли что там немцы себе напридумывали). Автора же интересует другой момент что не видно по Волхову торгового пути и всё.
@@pedrolopes8928 Не видит , а он был
Спасибо большое за очередное интересное видео! Вы говорите что "ни археологические раскопки - ни архитектура Новгорода не говорят о его былом величии". Не могу согласиться именно с этим вашим высказыванием. Вот уж что, а архитектура Новгорода говорит о его "былом величии" как раз очень ярко. Мало где ещё на территории современной России сохранилось такое количество архитектурных памятников - в первую очередь я имею в виду огромное количество культовых сооружений и Новгородский детинец. Даже если не рассматривать год постройки этих зданий вовсе или не соглашаться с официальной версией, что это сооружения XII-XV, XVI веков - как мне кажется данное наследие имеет очень большую ценость ещё и в чисто архитектурном значении. Именно здесь сложился в целом уникальный, особенный и запоминающийся архитектурный стиль. Как мне кажется, набор качеств, которыми обладает архитектурное наследие Новгорода, напрямую говорит не только о "былом величии", а о величии в принципе.
Всё из кирпича.
Полностью с Вами согласен. Если считать, что В. Новгород пережил намного больше Ярославля или Нижнего Новгорода
@@predsed Вы не правы, самые старые постройки не из кирпича
@@predsed Не совсем всё. Многое сделано частично из ракушечника (известняка), кое что в основном известняковое. Там где используется известняк - он либо целиком составляет кладку всего сооружения или его частей - либо послойно перемежается с плинфой (кирпичом). Например "Святая София" - частично известняк, "Михаила Архангела" - в основном известняк, "Благовещение в Аркажах" - кладка цоколя чередуется рядами - плинфа-известняк, "Антониев монастырь" - в основном известняк. И это далеко не все.
В немецких источниках чаще всего пишут Peterhof (Nowgorod). И упоминают, что это был _один из четырёх_ конторских городов. Т.е. с таможней, банком, рыночной и торговыми площадями, складами. Значит город должен быть весьма не маленьким и очень хорошо защищен.
Еду по делам. Не смотрела ещё ролик, я сразу ставлю ❤️ А вечером посмотрю на большом экране, как всегда.
Илья, спасибо. Традиционно отличный материал и замечательная подача.
По Днепру путь из варяг в греки наврят ли, т.к. в районе Киева были пороги до постройки ГЭС, даже казакские чайки не проходили.
@@Irina-jk5jx точно не помню, давно читала, порогов было 11, протяженностью 120 км, посмотиела бы я на этих мужиков 120 км на горбу суда нести.... да и тогровых городов на Днепре мало, Хортица насколько знаю был разбойничим логовом...
@@user-kg8wz1gg5k , у Петра Семилетова есть в цикле передач про эти 7 или 9 порогов, очень интересно...
@@Вологодский спасибо, посмотрю на досуге
По Волге не добраться в Греки, Волгодонский канал связующий Волгу и Дон построили или откопали только в 1952 году, да и варягам большой крюк надо делать что бы в Волгу попасть, из Балтийского моря всю Скандинавию огибать некомильфо, путь раза в 2 дольше даже если допустить существование волгодонского канала в те времена. А вот то что реки были полноводней и порогов не было вполне допустимо и все сразу на своих местах.
@@user-ih2ys1ly8i я что про Волгу писала?
Я водитель автобуса, сегодня пенсионер, возил экскурсии,часто ездил в Новгород, в определённый момент въезжаю в Новгород со стороны Сыркова и вижу, раздолбанные дороги, а вывеска, Великий Новгород. Сопли рукавом вытирают, но великий! Просто в то время модно было всё переименовывать, переименовывали не задумываясь, надо было выделится. А когда я смотрел на крепость Новгородский у меня больше возникало вопросов, сегодня Председатель раскрыл глаза..
Кто знает, кто знает, например финны Финляндии до сих пор Петербург называют Пиетари , а историю и топонимы нередко изменяют под текущие нужды, вот и Питер(Пиетари) мог уже стать Петербургом. ПИТЕР- Выдающийся Край или Обжитый Край, Живущий Край с языков мордвы, родственных Финнам, а Питер на берегу Финского залива. А карт и летописей старше 300 лет как правило нет, либо это копии якобы с оригиналов, т.е. по сути мало отличий со сказками и легендами. Подробнее - Пи(Пе)-Край или Конец, Тери-Выдающийся(Торчащий,Трясущийся,Шатающийся), Те-Это, Ирей(Эрей)-Живущий(Обжитый). Пи Те Эрей(Ирей)- Край Это Живущий(Обжитый). Пи Тери- Край Выдающийся(Трясущийся,Торчащий,Шатающийся).
Питеру 300 лет, а Парголову 500 вот и весь Вам ответ.
Шведские карты 17века есть , шведские картографы -инженеры очень точно изобразили Ингрию и Финский залив со всеми глубинами. А дьяки московита не смогли расположить все финские деревни : 200 деревень не поместилось.....хотя сожгли не мало
@@KoNic0372 Питеру 400 лет , а Паркола древнее 500
А крепость Ланскрона "Венец земли") основана скандинавами на Охтинском мысу, при впадении реки Охты в Неву, в 1300 годы ))
То что в то время не было Санкт-Петербурга, ещё не говорит о том, что там не было населенных пунктов. В нескольких км от СПб, во Всеволожском районе есть населённый пункт Колтуши, в центре стоит колонна 500от летия этого поселения.
В точку! А еще возможно там был город, и назывался по-другому. И Петр не строил его, а восстанавливал после того, как предыдущий город был уничтожен со всеми его жителями. Думаю, такое происходило со многими городами. У нас в Риге тоже много зданий, которые были восстановлены и к ним был приклеен якобы год постройки. Вдруг резко за 10 лет построили большую часть города. А до этого и после - почти ничего..
В устье Невы не только были деревушки, но и даже крепость Ниеншанц. Автор полный профан.
@@user-xv3nk9su7i Крепость Сабрина и Ландскрона крепость и город .
Илья, как всегда СУПЕР!
Мы в младших классах учили по древней истории, что Новгород назывался Великий Новгород. А Господином он назывался, потому , что он входил в Ганзейский Союз Торговых городов и там было предусмотренно такое название за его богатое положение, по отношению к другим менее богатым городам и потому что он считался свободным городом , вольным.
Какая у Вас приятная и грамотная речь! Приятно слушать.
Озеро называется Ильмень - ударение на "и".
Ильмерь
Посчитал площади соборов Софии в Вологде и т.н. Великом Новгороде и вологодский оказался примерно на 50% больше чем в т.н. Великом Новгороде, где уже потом надстраивали по бокам т.н. галереи, чтобы хоть как-то оправдать масштабную фальсификацию и показать побольше площадь.
Не удивлюсь, если Вологда и есть т.н. настоящий Великий Новгород, ибо там и большой Софийский Собор и судоходная река Вологда чем-то созвучная Волхову и возможно было переименование реки и крупное озеро неподалёку есть и Вологда якобы была северной резиденцией Ивана Грозного. Случайность?
По крайней мере, Вологда не простой город.
Кстати при т.н. Ледовом Побоище фигурирует остров Вороний Камень и на озере Кубенском возле Вологды тоже есть Камень, т.е. каменный остров, на котором даже был впоследствии воздвигнут монастырь и почему-то закрытый Екатериной Второй неоднократно подозреваемой в многочисленных подлогах российской истории.
@@alexwhite5218 В финляндских летописях этого нет.. о побоище , а есть " этот Александр , прослышав ,что они укрепились не пошел на них" ..
@@user-mz6rz5dj1z оригинальных древних летописей старше 300 лет как правило нет, а всё остальное можно интерпретировать как угодно.😊
Посчитал площади соборов Софии в Вологде и т.н. Великом Новгороде и вологодский оказался примерно на 50% больше чем в т.н. Великом Новгороде, где уже потом надстраивали по бокам т.н. галереи, чтобы хоть как-то оправдать масштабную фальсификацию и показать побольше площадь.
Очень правильный и рассудительный подход к серьезному вопросу. С нетерпением жду продолжения исследования.
🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏спасибо за работу 🤝
под водами Рыбинского водохранилища находиться Молога,но вот другого крупного города на той территории не было,если судить по старым картам.а за познавательное видео огромная благодарность.
Версия о том, что Великий Новгород - это совокупность земель, окружающих нынешний Санкт-Петербург, на мой взгляд, пока что наиболее вероятная. Сам современный Петербург огромен даже в нынешнем виде, некоторые исследователи считают, что он простирался как минимум до нынешних пригородных дворцово-парковых комплексов: Ораниенбаум - Петергоф - Стрельна - Царское Село - Гатчина - Павловск и т.д. В таком случае его размеры были просто колоссальными.
Если это - НОВ-Город, то есть, Новый Город, то почему? У Вас, Илья, как раз выходили очень интересные работы, которые показали, как менялась береговая линия, затрагивающая и Петербург. Представьте, что произошла глобальная катастрофа, и огромнейший старинный город оказался под водой. Потом вода сошла, и в городе снова можно было жить, но разрушения были сильными. Его восстановили уже с применением красного кирпича и назвали НОВЫМ ГОРОДОМ. Вблизи него на расстоянии нескольких сотен километров по Балтике и далее находились примерно столь же сильно пострадавшие города, которые также восстанавливались после катастрофы. Постепенно они наладили друг с другом торговлю и даже основали некий купеческий Союз - Ганзу. Заново отстроенный Новгород стал одним из крупнейших торговых игроков Ганзы - иначе и быть не могло: богатство наших земель ресурсами провоцировало на активную торговлю со всеми заинтересованными землями. Были, кроме торговли, и менее приятные события: шведы (ну, условные шведы, конечно же) жаждали получить контроль над такими привлекательными землями, и попытались их завоевать (собственно, они это пытались делать неоднократно), но в лице князя Александра и его воинов получили должный отпор. Где? Не помню, в какой летописи было, но написано было примерно так: "Озеро ВЕЛИКОЕ НЕВО", причём, помню это ещё с советских времён, когда комментаторы-историки дружно удивлялись тому, что "Нево", оказывается, ОЗЕРО. Вот такая география занимательная - и о том, что водоёмы в этих местах были совсем другими, тоже есть немало современных альтернативных исследований. Реки Невы толком и не существовало одно время, зато было ОЗЕРО. Когда именно здесь была битва, не совсем ясно - возможно, Новый Город ещё не был так силён, как впоследствии, и шведы хотели воспользоваться его слабостью. Но память о том, что князь Александр одержал здесь победу, осталась. Поэтому неудивительно, что она сохраняется до сих пор в самом лучшем виде - вплоть до того, что сюда перенесли предполагаемые мощи князя, и на этом месте основали Александро-Невскую Лавру. Была ли эта битва якобы в 1240 году, и было ли потом в 1242 Ледовое побоище? Думаю, всё происходило гораздо ближе к нам по времени, и второй битвы очень вероятно, что не было. А Чудское озеро - это и есть то самое "Озеро Нево". А если и была, то, собственно говоря, была там же. С первого раза до чужеземцев не дошло просто :). А потом - потом опять была, увы, уже другая катастрофа, и город опять залило водой. Только в начале XVIII века он снова показался из-под воды. Память о его былом величии на высшем уровне, разумеется, сохранялась. Поэтому отчасти даже вопреки здравому смыслу, его снова пытались восстановить, что было очень непросто, учитывая катастрофическую заболоченность местности. Но оставлять его просто так было тоже весьма бесхозяйственно. И столицей его сделали потому, чтобы привлечь к восстановлению как можно больше ресурсов. При этом Москва как была местом коронации царей, так и осталась (какие были тут разрушения при катастрофах - тема отдельная, но и статус свой город окончательно не потерял, а потом и обрёл вновь).
Какое же в этой версии место нынешнего Новгорода (ни капли не "Великого"!)? Практически никакое. Носовский и Фоменко нашли в старых документах, что ещё в XVII веке этот город назывался просто "Околоток". То есть, какой-то практически сторожевой пост :). Монастырь (стены которого нам сейчас преподносят, как "кремль"), несколько домов - и всё. И полное отсутствие нормальных путей в обе столицы. Неинтересное для масштабной торговли место. Кстати, путь "из варяг в греки", видимо, когда-то был - на некоторых старых и очень редко показываемых картах от Балтийского до Чёрного моря идёт широченная полоса воды, которую даже рекой назвать как-то мелковато получится. Видимо, это как раз та эпоха, когда большая вода ещё не сошла. Но при чём тут тогда карликовый населённый пункт, который так и не вырос во что-то значительное даже при условии, что этот путь был торговым, и им пользовались многие в течение долгого времени? Опять же, не при чём.