Дякую🍀 Толкієн явно бажав створити досконалу фанатську теорію і лишитися її єдиним фанатом. Але не вийшло - меж досконалості не існує. А натяк на винятковість просто збурює фантазію шукачів її підважити - і от, фанатських теорій Вам на декілька випусків🌺
На початку відео до фрази про те, що у продуманості світу Толкієну нема рівних, посперечався б. Хто знайомий з Колесом Часу Р. Джордана розуміють про що я.
Поки що у мене таке враження що Толкіен у своїх творах передбачав майбутнє. Ми зараз боремося з орками і гоблінами, у їх столиці є око Саурона у вигляді кремлівських зірок. І дійсно ж кремль слідкує а точніше шпигує за всіма ким тільки може. От тільки питання хто ми в його всесвіті. Рохан, котрий відображається як аграрна держава чи Гондор котрий прийняв на себе найпотужніший удар темної імперії. По ворогах також все сходиться. Мордор зі столицею в москві, Ізенгард на чолі з вусатим бульбасаруманом. Ще десь далеко є імперія гоблінів, котра сама не приймає прямої участі у війні але постачає Мордору то шахеди то ракети. Хоча як і у книзі, гоблінів достатньо і у самому мордорі. І таких аналогій зараз можна знайти просто сотні. Ті ж назгули, котрі нищили Мінас-Тіріт - авіація русні. Орли, котрі з'явилися тоді коли вже не було надії захиститися від назгулів але перевернули хід бою це, як варіант ф-16 котрі ми вже дуже давно чекаємо. Ну і так далі.
Зараження Бороміра кров'ю Саурона неможливе. Бо в оригиналі він не різав пальця, ба навіть не бачив уламків Нарсіла у Рівенделлі. Це Джексон цей поріз вигадав.
Гандальф використав гномів і гобіта, щоб позбутися Смауга, бо розумів, що коли Некромант (Саурон) набереться сили і почне війну, Смауг буде його союзником. І можуть з'явитися нові дракони. Це не фанатська теорія, це написано в книзі.
Сьому теорію могли вигадати лише ті, хто не читали "Володаря перснів" і не знають історії держав нуменорських вигнанців. У "Володарі перснів" чітко сказано, хто такий Том Бомбаділ. Не ясно лише, чи він майар з підданих Йаванни, с може взагалі не айнур. Безотчий отець Заповідного Краю, якого майар Олорін знав ще у Першу епоху. Над ним не владний Перстень Всевладдя і йому не хоче їм володіти. Йому перстень не цікавий, він його просто викинути. В книз добре роз'яснено, чому Рада вирішила не відсилати перстень Бомбаділові. Це було б лише відтермінування неминучого кінця.
Цікаві теорії, приємна дівчина. І думала підписатися, і поставити вподобайку. Але категорично не погоджуюся, з тим, що дівчина у відео сказала про релігійні паралелі у "Володарі перснів". Толкін дійсно був глибоко віруючим католиком. І твір дійсно просякнутий християнськими сенсами. Можливо, це не так модно, не сучасно, якби хотілося сучасникам, або людям, які не бачать цих сенсів. Якщо автор відео не поділяє цей факт, то і не потрібно його заперечувати, можна було б просто про це не говорити.
Насправді Середзем'я то альтернативне минуле нашої землі (у фільмі це ще періодично підкреслювали, наприклад що олень Трандуїла - це справді колись існуюча, вимерла тварина) просто потім магія пішла разом з ельфами та ентами, дварфи вимерли, гобітів винищили люди (а ті хто вижили досі ховаються серед нас). По суті це канон бо Толкін писав про це
@@ДмитроПавкін це одне з припущень Толкіна, де він вказував що люди, імовірно, полювали на гобітів заради розваги, через що вони зникли. Він згадував це або у "втрачених розповідях" або "бескінечних розповідях", але це знову ж були його наробітки, бо так само у виданні до "володаря перснів" він зазначав що зараз гобіти, яких залишилося дуже мало, досіживуть серед нас, але приховуються бо бояться Великих людей. я спробую знайти уривок тексту і скинути іншим повідомленням, бо читала про це давно в різних темах на англ.ресурсах де люди це обговорювали
@@ДмитроПавкін Наче це була одна з концепцій та ідей Толкіна, що він залишив у своїх наробітках. Це або з "Unfinished Tales" або "Lost Tales" або ще щось. Читала це давно в обговореннях на англ.ресурсах, спробую знайти текст (п.с. приклала нижче посилання) Він припустив що гобіти могли зникнути бо люди полювали на них заради розваги. В той ж час в вступі до "Володарю перснів" він вказував що гобіти, хоч їх тепер залишилося мало, досі живуть серед нас, але приховуються бо бояться Великих людей, тобто нас. Фанати зазвичай обирають що їм більше подобається. Ось тут вказане джерело (The Nature of Middle-earth) та наче навіть із номерами сторінок www.tolkiensociety.org/blog/2021/11/some-things-i-learned-from-reading-the-nature-of-middle-earth/
@@ДмитроПавкін Наче це була одна з концепцій та ідей Толкіна, що він залишив у своїх наробітках. Це або з "Unfinished Tales" або "Lost Tales" або ще щось. Читала це давно в обговореннях на англ.ресурсах, спробую знайти текст (п.с. приклала нижче посилання) Він припустив що гобіти могли зникнути бо люди полювали на них заради розваги. В той ж час у вступі до "Володарю перснів" він вказував що гобіти, хоч їх тепер залишилося мало, досі живуть серед нас, але приховуються бо бояться Великих людей, тобто нас. Фанати зазвичай обирають що їм більше подобається. Ось тут вказане джерело (The Nature of Middle-earth) та наче навіть із номерами сторінок www.tolkiensociety.org/blog/2021/11/some-things-i-learned-from-reading-the-nature-of-middle-earth/
@@ДмитроПавкін Наче це була одна з концепцій та ідей Толкіна, що він залишив у своїх наробітках. Це або з "Unfinished Tales" або "Lost Tales" або ще щось. Читала це давно в обговореннях на англ.ресурсах, спробую знайти текст (п.с. приклала нижче посилання) Він припустив що гобіти могли зникнути бо люди полювали на них заради розваги. В той ж час у вступі до "Володарю перснів" він вказував що гобіти, хоч їх тепер залишилося мало, досі живуть серед нас, але приховуються бо бояться Великих людей, тобто нас. Фанати зазвичай обирають що їм більше подобається. Ось тут вказане джерело (The Nature of Middle-earth) вирізки тексту та наче навіть із номерами сторінок www.tolkiensociety.org/blog/2021/11/some-things-i-learned-from-reading-the-nature-of-middle-earth/
Короче, наче про більшість теорій чула, та теорія про «Гендальф хотів перелетіти на орлах» і прикол з фразою мене здивував. Я просто не можу збагнути як я цього не побачила раніше 😅
@@CedraBlog Правила наголосу в ельфійських мовах розміщено в Додатках до третьої книги Володар перснів - Повернення короля (Appendix E, Stress). Загальні правила: наголошеним є другий склад рахуючи з кінця слова (у двоскладових словах). У трискладових - також, якщо цей склад містить довгий голосний, або після нього стоять дві приголосні. Наприклад ісІлдур, ерЕссеа. В іншому випадку наголос стоїть на третій склад рахуючи з кінця. Наприклад Ороме, дЕнетор.
@@CedraBlog та я думала може ви знаєте 🥲 вже по всякому коментар переписувала, ніяк не можу відповісти. Людина вже десь місяць напевно думає що я брехуняка і не можу відповісти 😄
@@Vivsianka переконані, що не думає! 🙃 а тільки конкретно під тим коментом не можете? може це налаштування саме цієї людини 🤔 Хоча, хтозна чи так взагалі можна налаштувати (p.s. брехуняка - шикарне слово 😄)
@@CedraBlog залишала коментар де написала що Середзем'є - то минуле альтернативної Землі і що гоббітів винищили люди після подій лотру. В мене запитали джерело цієї інформації, і я вже десь місяць не можу відповісти 🥲 посилання вже прибираю, просто назву пишу (це ж не може бути через англійське слово я думаю) по всякому, а коментар зникає. Дякую 😄
Чому Гобіт, невже в українській мові немає літери Х яка передає звук [х]? Є багато прикладів, як от призвище Хома, місто Хотин, т.п. Ми ж не кажемо Готин...
Як переклало українське видавництво українською - так і кажемо 😉 А загалом - ми за різноманіття! Подобається Хобіт - нехай буде хобіт, Гобіт- теж чудово 🙃
Так здається, що найменші за розмахом теорії, які просто доповнюють якусь невелику деталь, найбільш правдоподібні, як наприклад, про те, що Гендальф знав пароль до дверей у Морію.
Про все це я читав окрім синіх магів і теорію про Тома. Ну якщо честно - не віриться. Скоріше за все 1 із незначних валар. Але однозначно лайк за відео! Дуже приємно було переглянути і згадати цю історію))
Дуже подобаються ваші відео
Супер! Дякую за відео і за Ваше почуття гумору❤
Дякуємо вам за те, що дивитесь ❤
Який ж у вас приємний голос!
Тепер я знаю, що буду слухати перед сном.
Успіху вам і великого натхнення творити новий контент💗
Я людина проста -- бачу новий ролик, без натяків ставлю лайк!
Дякую🍀
Толкієн явно бажав створити досконалу фанатську теорію і лишитися її єдиним фанатом.
Але не вийшло - меж досконалості не існує.
А натяк на винятковість просто збурює фантазію шукачів її підважити - і от, фанатських теорій Вам на декілька випусків🌺
Хоббітів пробивае на жор, бо курять траву.
Гобіти постійно голодні, бо курять аналог не тютюну, а коноплі, тому їх і пробиває на хавку
це дуже збігається, бо і завжди веселі та миролюбні
На початку відео до фрази про те, що у продуманості світу Толкієну нема рівних, посперечався б. Хто знайомий з Колесом Часу Р. Джордана розуміють про що я.
Панi так цiкаво росповiла що виникло бажання переглянути гобiтцiв. I ще, чолрвiки розумiють натяки).
Дякую за відео
Питання.
А уявляти свого мертвого друга поруч, це хіба не факт уже втрати клепки?
А як же теорія, що Мордор - це технічно розвинена країна, якій протистоять луддити?
Цікаві теорії і милі "вушка"
Поки що у мене таке враження що Толкіен у своїх творах передбачав майбутнє. Ми зараз боремося з орками і гоблінами, у їх столиці є око Саурона у вигляді кремлівських зірок. І дійсно ж кремль слідкує а точніше шпигує за всіма ким тільки може. От тільки питання хто ми в його всесвіті. Рохан, котрий відображається як аграрна держава чи Гондор котрий прийняв на себе найпотужніший удар темної імперії. По ворогах також все сходиться. Мордор зі столицею в москві, Ізенгард на чолі з вусатим бульбасаруманом. Ще десь далеко є імперія гоблінів, котра сама не приймає прямої участі у війні але постачає Мордору то шахеди то ракети. Хоча як і у книзі, гоблінів достатньо і у самому мордорі. І таких аналогій зараз можна знайти просто сотні. Ті ж назгули, котрі нищили Мінас-Тіріт - авіація русні. Орли, котрі з'явилися тоді коли вже не було надії захиститися від назгулів але перевернули хід бою це, як варіант ф-16 котрі ми вже дуже давно чекаємо. Ну і так далі.
Так так, це, напевно, одна з найлогічніших теорій. Радує у ній те, що врешті, добро перемагає! Тож, сподіваємось, що і в реальності так буде ❤
@@CedraBlog І нам це все побачити. Привіт сусідка.
Здається, мені, Середзем'я ніяк не може бути нашим майбутнім, бо це - наше теперішнє(
Гендальф тягнув час перед брамою Морії? Шоб шо? Інших варіантів для продовження подорожі не було.
історія про Білосніжку то геніально - потрібно запропонувати Голівуду зняти новий фільм з назгулами та драконами.
Принаймні це було б оригінальніше, ніж чергове перезнімання діснеєвського мультфільму 😅
Нарешті Квенді почали викладати свої відео на україньському ютубі!
Цікавенько
Вибачте, але який Гобіт??? Хобіт!
У найсучаснішому українському виданні від Астролябії - саме "Гобіт" 😉
Зараження Бороміра кров'ю Саурона неможливе. Бо в оригиналі він не різав пальця, ба навіть не бачив уламків Нарсіла у Рівенделлі. Це Джексон цей поріз вигадав.
Гандальф використав гномів і гобіта, щоб позбутися Смауга, бо розумів, що коли Некромант (Саурон) набереться сили і почне війну, Смауг буде його союзником. І можуть з'явитися нові дракони. Це не фанатська теорія, це написано в книзі.
Цікавий погляд.
бля, нарешті я це знайшов шо шукав)))
Софіївська Борщагівка, Або туди і звідти
❤
Так. Це був би шедевр!
Сьому теорію могли вигадати лише ті, хто не читали "Володаря перснів" і не знають історії держав нуменорських вигнанців. У "Володарі перснів" чітко сказано, хто такий Том Бомбаділ. Не ясно лише, чи він майар з підданих Йаванни, с може взагалі не айнур. Безотчий отець Заповідного Краю, якого майар Олорін знав ще у Першу епоху. Над ним не владний Перстень Всевладдя і йому не хоче їм володіти. Йому перстень не цікавий, він його просто викинути. В книз добре роз'яснено, чому Рада вирішила не відсилати перстень Бомбаділові. Це було б лише відтермінування неминучого кінця.
Шикарні теорії! мені сподобалася та, що це наше майбутнє) А де версія, що магії не існує і Гендальф не чаклун, а просто дуже добре розповідає історії?
Цікаві теорії, приємна дівчина. І думала підписатися, і поставити вподобайку. Але категорично не погоджуюся, з тим, що дівчина у відео сказала про релігійні паралелі у "Володарі перснів". Толкін дійсно був глибоко віруючим католиком. І твір дійсно просякнутий християнськими сенсами. Можливо, це не так модно, не сучасно, якби хотілося сучасникам, або людям, які не бачать цих сенсів. Якщо автор відео не поділяє цей факт, то і не потрібно його заперечувати, можна було б просто про це не говорити.
Це відео називається "фанатські теорії" 😉
Насправді Середзем'я то альтернативне минуле нашої землі (у фільмі це ще періодично підкреслювали, наприклад що олень Трандуїла - це справді колись існуюча, вимерла тварина) просто потім магія пішла разом з ельфами та ентами, дварфи вимерли, гобітів винищили люди (а ті хто вижили досі ховаються серед нас). По суті це канон бо Толкін писав про це
Будь ласка, вкажіть джерело, де б Толкін стверджував, що люди винищили гобітів.
@@ДмитроПавкін це одне з припущень Толкіна, де він вказував що люди, імовірно, полювали на гобітів заради розваги, через що вони зникли. Він згадував це або у "втрачених розповідях" або "бескінечних розповідях", але це знову ж були його наробітки, бо так само у виданні до "володаря перснів" він зазначав що зараз гобіти, яких залишилося дуже мало, досіживуть серед нас, але приховуються бо бояться Великих людей. я спробую знайти уривок тексту і скинути іншим повідомленням, бо читала про це давно в різних темах на англ.ресурсах де люди це обговорювали
@@ДмитроПавкін Наче це була одна з концепцій та ідей Толкіна, що він залишив у своїх наробітках. Це або з "Unfinished Tales" або "Lost Tales" або ще щось. Читала це давно в обговореннях на англ.ресурсах, спробую знайти текст (п.с. приклала нижче посилання)
Він припустив що гобіти могли зникнути бо люди полювали на них заради розваги. В той ж час в вступі до "Володарю перснів" він вказував що гобіти, хоч їх тепер залишилося мало, досі живуть серед нас, але приховуються бо бояться Великих людей, тобто нас. Фанати зазвичай обирають що їм більше подобається.
Ось тут вказане джерело (The Nature of Middle-earth) та наче навіть із номерами сторінок
www.tolkiensociety.org/blog/2021/11/some-things-i-learned-from-reading-the-nature-of-middle-earth/
@@ДмитроПавкін Наче це була одна з концепцій та ідей Толкіна, що він залишив у своїх наробітках. Це або з "Unfinished Tales" або "Lost Tales" або ще щось. Читала це давно в обговореннях на англ.ресурсах, спробую знайти текст (п.с. приклала нижче посилання)
Він припустив що гобіти могли зникнути бо люди полювали на них заради розваги. В той ж час у вступі до "Володарю перснів" він вказував що гобіти, хоч їх тепер залишилося мало, досі живуть серед нас, але приховуються бо бояться Великих людей, тобто нас. Фанати зазвичай обирають що їм більше подобається.
Ось тут вказане джерело (The Nature of Middle-earth) та наче навіть із номерами сторінок
www.tolkiensociety.org/blog/2021/11/some-things-i-learned-from-reading-the-nature-of-middle-earth/
@@ДмитроПавкін Наче це була одна з концепцій та ідей Толкіна, що він залишив у своїх наробітках. Це або з "Unfinished Tales" або "Lost Tales" або ще щось. Читала це давно в обговореннях на англ.ресурсах, спробую знайти текст (п.с. приклала нижче посилання)
Він припустив що гобіти могли зникнути бо люди полювали на них заради розваги. В той ж час у вступі до "Володарю перснів" він вказував що гобіти, хоч їх тепер залишилося мало, досі живуть серед нас, але приховуються бо бояться Великих людей, тобто нас. Фанати зазвичай обирають що їм більше подобається.
Ось тут вказане джерело (The Nature of Middle-earth) вирізки тексту та наче навіть із номерами сторінок
www.tolkiensociety.org/blog/2021/11/some-things-i-learned-from-reading-the-nature-of-middle-earth/
Прям не очікував побачите таке цікаве та мрійливе відео ставлячи шось під їжу. Одночасно лайк та підписка в очікуванні нових випусків. Дякую!
Толкін - ван лав ❤❤❤
Ох і теорії))) дуже цікаво
Класне відео і манера розповіді)
Провіщаю величезну кількість переглядів цьому відео❤️
Ну все! Якщо раптом буде не величезна - будеш відповідальною 😂
Ваші слова ютубу у вуха 😅
Я ж казала!😂
Короче, наче про більшість теорій чула, та теорія про «Гендальф хотів перелетіти на орлах» і прикол з фразою мене здивував. Я просто не можу збагнути як я цього не побачила раніше 😅
Треба терміново передивитись екранізацію! 😂
Офігенний контент. Дякую)
Не ПалландО, а ПаллАндо.
О, цікаво дізнатись чому. Десь можна знайти цю інформацію про наголос?
@@CedraBlog Правила наголосу в ельфійських мовах розміщено в Додатках до третьої книги Володар перснів - Повернення короля (Appendix E, Stress). Загальні правила: наголошеним є другий склад рахуючи з кінця слова (у двоскладових словах). У трискладових - також, якщо цей склад містить довгий голосний, або після нього стоять дві приголосні. Наприклад ісІлдур, ерЕссеа. В іншому випадку наголос стоїть на третій склад рахуючи з кінця. Наприклад Ороме, дЕнетор.
Вибачте, чому мої коментарі виділяються? Я вже як декілька днів не можу відповісти на запитання під моїм першим коментарем
Ойой, дуже дивно 🫣 це ютуб, напевно, жартує так. Нічого не видаляємо
@@CedraBlog та я думала може ви знаєте 🥲 вже по всякому коментар переписувала, ніяк не можу відповісти. Людина вже десь місяць напевно думає що я брехуняка і не можу відповісти 😄
@@Vivsianka переконані, що не думає! 🙃 а тільки конкретно під тим коментом не можете? може це налаштування саме цієї людини 🤔 Хоча, хтозна чи так взагалі можна налаштувати
(p.s. брехуняка - шикарне слово 😄)
@@CedraBlog залишала коментар де написала що Середзем'є - то минуле альтернативної Землі і що гоббітів винищили люди після подій лотру. В мене запитали джерело цієї інформації, і я вже десь місяць не можу відповісти 🥲 посилання вже прибираю, просто назву пишу (це ж не може бути через англійське слово я думаю) по всякому, а коментар зникає.
Дякую 😄
Чому Гобіт, невже в українській мові немає літери Х яка передає звук [х]? Є багато прикладів, як от призвище Хома, місто Хотин, т.п. Ми ж не кажемо Готин...
А Ви кажете Харрі Поттер чи Гаррі Поттер?
@@eugene5610 Харрі Поттер. Але я зустрічав український переклад з Ґ.
@@dumitruganusciac1590 Можете навести назву видання, де Ви в українській версії зустрічали варіант з «Ґ» в імені головного героя саги?
Як переклало українське видавництво українською - так і кажемо 😉
А загалом - ми за різноманіття! Подобається Хобіт - нехай буде хобіт, Гобіт- теж чудово 🙃
Так здається, що найменші за розмахом теорії, які просто доповнюють якусь невелику деталь, найбільш правдоподібні, як наприклад, про те, що Гендальф знав пароль до дверей у Морію.
У другій частині теорій буде багацько таких)
цікаво
яке класне відео!
8:10 Хіба це фанатська теорія? Мені здається про це у книгах якось згадувалось.
Все може бути!
Будь простіше. Без виєбонів
Без вашої поради - не знаємо, як би жили далі 😂
Про все це я читав окрім синіх магів і теорію про Тома.
Ну якщо честно - не віриться. Скоріше за все 1 із незначних валар.
Але однозначно лайк за відео! Дуже приємно було переглянути і згадати цю історію))