я давно хочу поменять свои 940 на 1540. осмотрел кучу обзоров и форумов и многие говорят что у 1540 и 1840 есть не большой дисторш на бассах и это очень критично. многие даже сразу исключали их из так называемых соревнований. по этому очень не понятно все таки что они из себя представляют. я склоняюсь уже больше к нойманам 20 закрытым. рассудите)
У меня 1840. Ни о каком дисторшне не может быть и речи. Басы там очень сильно просажены в принципе, вы скорее скажете что их там вообще нет, чем о каком то дисторшне речь.
В Кринакловом рейтинге выше всех за эту цену стоят Fostex 610.Я взял и не жалею.Они на одном уровне с Denon 7200.Теперь у меня для критического прослушивания Edition XS а для кино и просто повседневного использования эти.
Здесь обсуждать не чего 1540 в сравнении с Hifiman это как сравнивать туалетную бумагу (какая она мягкая фривольная) с биде. Вот и решайте для себя, что удобней технологичней и изысканней. Я для себя давно это решил правдо в Патифоне там и дешевле, а в месте с ними дарют ещё его младшего брата или сестрёнку каму как нравится.
Пожалуйста помогите с выбором , недавно купил Shure AONIC 50 звук мне вообще не понравился , на мой взгляд , его главная проблема это сухость , и нету насыщенности в звуке , он какой-то черно белый если можно так описать , у меня айпад про2021 и то звучит музыкальнее , ну вообщем не мой звук , до этого были AirPods Max они по звуку намного больше нравились , хотел ещё лучше купить но в итоге взял хуже , сейчас уже выбираю во второй раз , не хочу ошибиться , мне нужно именно эмоциональный , насыщенный звук , даже если он будет не таким качественным , пожалуйста посоветуйте наушники , так как в городе нету спец магазинов под наушники , а слушать не дают , только после покупки уже , помогите с выбором пожалуйста
Посоветуйте накладные беспроводные наушники в бюджете 10-15 тыс. Хочется постепенно влиться в тему качественного звука. И хотелось бы, чтобы заряд подольше держали
спасибо вам за обзор , очень детальный и полезный . Давно рассматриваю shure 1540 ( когда вы говорите " им нужен хороший источник" , было бы здорово что бы давали пару примеров еще )
У меня они отлично контролируются компактным усилителем Schiit Magni 2 Uber, все таки для наушников предпочел его а не стационарный naim (класс A для наушников) . Есть синергия у двух брендов из одной страны.
@@1232008ace Кстати тоже пользуюсь Schiit и пару недель назад спенил цап на Modius E и звук стал совсем другой не по окраске, но как будто действительно над USB американца поработали и кроме объема уровень шумов очень существенно снизился.
@@alexanderglazov9519 У меня работает в наушниковом сетапе в паре к magni, modi multibit, он на мой взгляд поинтереснее чем их дельта сигма. Особенно для вокально инструментальной музыки (ВИА получилось :)
Добрый день. Отличный обзор. Скажите пожалуйста, какие есть модели закрытых наушников похожих по характеру звука на fidelio x2hr? А именно с акцентом на бас удар которого даёт вибрацию на барабанные перепонки, проваленной серединой, приятными не пилящими вч, но и без мутности, широкой звуковой сценой или хотябы средней. Имею beyerdynamic dt 1770 pro, бас хороший быстрый, но мне не хватает телесности, драйва и напора. Ну и вч хотелось бы чуть поспокойней.
Только сейчас оценил компанию Шур. Не понимал, почему все тащатся от бюджетных 215 шуров. Купил, послушал, отложил. Потом послушал с хорошего источника, прогрел и понял их. Играют как большие. Второй покупкой стали накладные наушники шур. В будущем хочу 846 второй генерации.
SE846 UNI Gen 2 по цене €1,129... ой, мамма...ну ладно, допустим, не смотрим на цену - что такое в звуке? конкретно, что там такое ??? за что такой ценник?
@@CoachMax12 "С мини сабом и фильтрами." - а-ха-ха, маркетологи рулят. Извините, не сдержался. Возможность воспроизвести излучателем НЧ определяется исключительно тем, какой объем воздуха может сдвинуть излучатель. По той простой причине, что НЧ звуки воспроизводятся большими инструментами, как то бас бочка, большой колокол, орган, и пр. и маленькая фитюлька никогда не сможет воспроизвести НЧ. А так, конечно слушать надо. Может и действительно супер.
Открытые Onkyo A800 имеют такую телесность, что большинство закрытых позавидуют и это при отличной детальности и неплохом балансе. Открытые планары кажутся менее телесными из за быстрой атаки.
Слушал недавно в магазине Арью, не впечатлил звук, ожидал какого то чуда, а оказалось ничего особенного, не знаю поч все так с них прутся. Просто хорошие наушники.Что очень не понравилось - приятного прилегания к голове нет, амбушуры жесткие, "наплывы" чашей снизу вообще создают щель между амбушурами и шеей. Хотя в целом за свои деньги это отличный продукт, за те же 60 тысяч Sennheiser hd660 яб не взял, Арья тут будет на голову выше...
Ребят, кто может подсказать, ответить на пару вопросов, касаемо ananda bt... 1Что насчёт звучания, кому оно подходит. Можно ли в них слушать ВСЕ ЖАНРЫ музыки или нет. 2 Правильно ли я понял что, они вовсе не требовательны к источнику и будут хороши при прослушивании даже с телефона. 3 Где купить данное чудо в РФ, по адекватной цене ( у нетбокса за 60к, в то время как в doctorhead за них просят более 200...). Заранее спасибо за ответы, буду весьма благодарен 🤜🤛
Что следует учесть - такие наушники не для бассхедов. Если хотите много мощного баса - то это не сюда. А здесь более легкое, воздушное и прозрачное звучание. Для классической музыки, например. Для электроники или мясного металла не подойдут.
@@Revan83 Какие наушники можете порекомендовать для прослушивания всех жанров музыки и не требующие источника, ценовой диапазон такой же как у ananda, спасибо
@@БогданПерфишин вы, я так понял по ananda bt, ищите bluetooth наушники, а они по определению все не требуют хорошего источника, у них цап и усилитель все равно встроенные.
Тут все просто, как владелец Sundara и Arya Stealth могу подтвердить, что Sundara кажется детальнее Arya, особенно на аппаратуре невысокого класса. Связано это с особой подачей Aray. Они играют, как пишут буржуи, liquid, natural, с огромньй трехмерной сценой, за счет этого слушается все как единое полотно музыки в большом пространстве. А Sundara просто играет звуки, которые кажутся деталями, но это обман. Arya тоже это все есть и даже намного больше, но это все играет слитно. Для Arya еще 1500-2000$ нужно на цап и усилитель, иначе это выброшеные деньги. Надеюсь, порнятно написал )
@@alexandertkatchev6552 Не очень понятно) При чем здесь детализация и сундара? У изодинамики , тем более с такой подачей ( светлой) не может быть разрешение быть хуже динамических наушников, которые еще в два раза дешевле)
@@Павел-ь4х3й я просто привел пример, что первоначальное впечатление может быть обманчиво. А так я согласен, что Shure никак не могут быть детальнее значительно более дорогих Arya. Скорее они выпячивают СЧ ВЧ да еще и на близкой плоскости, как буржуи пишут forward plain вот и получается этакая псевдодетальность.
Shure 1540 наушники требовательные к качеству записи, их можно назвать мониторными так как у них приближенное к линейному АЧХ. На мой взгляд если взять концерт jethro Tull жизнь в сквер гарден, то вам покажется запись кошмарного качества.
@@Revan83 Вообще то закрытый корпус является фильром второго порядка и никак не может улучшить бас, открытое оформление самое правильное и естественное для излучателя.
@@Vacheslav75 проблема колонок в том, что требуется огородить переднюю и заднюю излучающие поверхности, чтобы на было акустического короткого замыкания. У наушников таких пробем нет, посколку одетые на голову они за счет амбрашур изолируют переднюю и заднюю часть излучателя. А так и для колонок простой щит предпочтительнее, просто учитывая длину волны на НЧ он будет такой гиганский, что приходится делать ящик.
Вообще говоря, SRH1540 - это наушники для профессионального применения, так что их закрытость вполне уместна. В жизни полно ситуаций, когда нужны именно что закрытые наушники и среди всех закрытых, которые лично мне доводилось слушать, у SRH1540 наиболее "открытое" звучание.
@@Netbox-audio зарплата по рф средняя 260 баксов не считая москвы . ты богато живёшь , если приобретаешь на эти видосы уши и разные девайсы за 500 бакинских .
@@UNKNOWN-md5uv Автор ничего не покупает это из магазина.Я сам живу в Белгороде и имею зарплату даже ниже средней-40к.Это не помешало мне со временем приобрести пару тысячебаксовых наушников и ещё россыпь подешевле.Если имеешь цель-достигнешь.Крутись на Авито,ещё чего-нибудь и всё получится.
@@dhyaneshbel через авито наушники брать после использования не вариант , ладно там акустику и аудио& видео можно найти чё то для себя , а за пару тысяч баксов для музыки наушники из телефона не канает совсем , нужно плеер замутить блатной недешёвый , и сравнивать эти наушники не отходя от кассы в магазине , а не так , по видео и отзывам и дорогие не значит что будут лучше восприниматься по звуку чем например дешёвые проводные за 100 баксов . цена не показатель качества звука .
telegram канал t.me/anton_netbox
telegram чат t.me/netboxchat
Сейчас вышла arya organic ,очень заинтересовали ,уже коплю на них
Уже накопили?
я давно хочу поменять свои 940 на 1540. осмотрел кучу обзоров и форумов и многие говорят что у 1540 и 1840 есть не большой дисторш на бассах и это очень критично. многие даже сразу исключали их из так называемых соревнований. по этому очень не понятно все таки что они из себя представляют. я склоняюсь уже больше к нойманам 20 закрытым. рассудите)
У меня 1840. Ни о каком дисторшне не может быть и речи. Басы там очень сильно просажены в принципе, вы скорее скажете что их там вообще нет, чем о каком то дисторшне речь.
Никакой дисторшн вы там не услышите)
Скорее всего имелось в виду после эквализации
В Кринакловом рейтинге выше всех за эту цену стоят Fostex 610.Я взял и не жалею.Они на одном уровне с Denon 7200.Теперь у меня для критического прослушивания Edition XS а для кино и просто повседневного использования эти.
В Арье детальность запредельная, но нужен подходящий источник который стоит столько же сколько эти наушники.
Антон, обзор не полный, вы же не нюхали эти наушники! Как они по сравнению с Focal Basys? 😅
Здесь обсуждать не чего 1540 в сравнении с Hifiman это как сравнивать туалетную бумагу (какая она мягкая фривольная) с биде. Вот и решайте для себя, что удобней технологичней и изысканней. Я для себя давно это решил правдо в Патифоне там и дешевле, а в месте с ними дарют ещё его младшего брата или сестрёнку каму как нравится.
Эта ария в видео, не стелс версия? Просто v2?
С нетерпением жду обзора цап FiiO KA5
Пожалуйста помогите с выбором , недавно купил Shure AONIC 50 звук мне вообще не понравился , на мой взгляд , его главная проблема это сухость , и нету насыщенности в звуке , он какой-то черно белый если можно так описать , у меня айпад про2021 и то звучит музыкальнее , ну вообщем не мой звук , до этого были AirPods Max они по звуку намного больше нравились , хотел ещё лучше купить но в итоге взял хуже , сейчас уже выбираю во второй раз , не хочу ошибиться , мне нужно именно эмоциональный , насыщенный звук , даже если он будет не таким качественным , пожалуйста посоветуйте наушники , так как в городе нету спец магазинов под наушники , а слушать не дают , только после покупки уже , помогите с выбором пожалуйста
Посоветуйте накладные беспроводные наушники в бюджете 10-15 тыс. Хочется постепенно влиться в тему качественного звука. И хотелось бы, чтобы заряд подольше держали
Вроде бы Edifier Stax S3 неплохые, на распродаже взял себе за 171$, но ещё не приехали
Спасибо за труды! Данная информация очень полезна.
спасибо вам за обзор , очень детальный и полезный . Давно рассматриваю shure 1540
( когда вы говорите " им нужен хороший источник" , было бы здорово что бы давали пару примеров еще )
У меня они отлично контролируются компактным усилителем Schiit Magni 2 Uber, все таки для наушников предпочел его а не стационарный naim (класс A для наушников) . Есть синергия у двух брендов из одной страны.
@@1232008ace Кстати тоже пользуюсь Schiit и пару недель назад спенил цап на Modius E и звук стал совсем другой не по окраске, но как будто действительно над USB американца поработали и кроме объема уровень шумов очень существенно снизился.
@@alexanderglazov9519 У меня работает в наушниковом сетапе в паре к magni, modi multibit, он на мой взгляд поинтереснее чем их дельта сигма. Особенно для вокально инструментальной музыки (ВИА получилось :)
Добрый день. Отличный обзор. Скажите пожалуйста, какие есть модели закрытых наушников похожих по характеру звука на fidelio x2hr? А именно с акцентом на бас удар которого даёт вибрацию на барабанные перепонки, проваленной серединой, приятными не пилящими вч, но и без мутности, широкой звуковой сценой или хотябы средней. Имею beyerdynamic dt 1770 pro, бас хороший быстрый, но мне не хватает телесности, драйва и напора. Ну и вч хотелось бы чуть поспокойней.
Sony mdr Z7
Только сейчас оценил компанию Шур. Не понимал, почему все тащатся от бюджетных 215 шуров. Купил, послушал, отложил. Потом послушал с хорошего источника, прогрел и понял их. Играют как большие. Второй покупкой стали накладные наушники шур. В будущем хочу 846 второй генерации.
SE846 UNI Gen 2 по цене €1,129... ой, мамма...ну ладно, допустим, не смотрим на цену - что такое в звуке? конкретно, что там такое ??? за что такой ценник?
@@jarunplay 900 баксов они стоят в США. Ну как бы топовые наушники от шур. С мини сабом и фильтрами.
@@CoachMax12 "С мини сабом и фильтрами." - а-ха-ха, маркетологи рулят. Извините, не сдержался. Возможность воспроизвести излучателем НЧ определяется исключительно тем, какой объем воздуха может сдвинуть излучатель. По той простой причине, что НЧ звуки воспроизводятся большими инструментами, как то бас бочка, большой колокол, орган, и пр. и маленькая фитюлька никогда не сможет воспроизвести НЧ.
А так, конечно слушать надо. Может и действительно супер.
@@alexandertkatchev6552 Там две камеры с потоком воздуха имитирующие микро сабвуфер. По обзорах играют достойно. Слушать надо, согласен.
215 шур просто наушники за 100р из палатки... остальное тоже не блещет.
Открытые Onkyo A800 имеют такую телесность, что большинство закрытых позавидуют и это при отличной детальности и неплохом балансе. Открытые планары кажутся менее телесными из за быстрой атаки.
Слушал недавно в магазине Арью, не впечатлил звук, ожидал какого то чуда, а оказалось ничего особенного, не знаю поч все так с них прутся. Просто хорошие наушники.Что очень не понравилось - приятного прилегания к голове нет, амбушуры жесткие, "наплывы" чашей снизу вообще создают щель между амбушурами и шеей. Хотя в целом за свои деньги это отличный продукт, за те же 60 тысяч Sennheiser hd660 яб не взял, Арья тут будет на голову выше...
Шикарные у вас заставки с аквариумами. Где такие скачать можно?
вы всерьез еще не научились гуглом пользоваться?
@@max89051 с какой целью интересуетесь?
Dream Aquarium Screensaver называется. Можно купить, а можно и не покупать) выбор за Вами
@@max89051 нет. Я только в яндексе работаю.
@@BECEJIbIu_uHBAJIug спасибо. Купить что то сейчас думаю будет проблематично.
Ребят, кто может подсказать, ответить на пару вопросов, касаемо ananda bt...
1Что насчёт звучания, кому оно подходит. Можно ли в них слушать ВСЕ ЖАНРЫ музыки или нет.
2 Правильно ли я понял что, они вовсе не требовательны к источнику и будут хороши при прослушивании даже с телефона.
3 Где купить данное чудо в РФ, по адекватной цене ( у нетбокса за 60к, в то время как в doctorhead за них просят более 200...).
Заранее спасибо за ответы, буду весьма благодарен 🤜🤛
Что следует учесть - такие наушники не для бассхедов. Если хотите много мощного баса - то это не сюда. А здесь более легкое, воздушное и прозрачное звучание. Для классической музыки, например. Для электроники или мясного металла не подойдут.
@@Revan83 по поводу Shure не знаю, а на Arya я с удовольствием и Slayer с Pantera слушаю )
@@Revan83 Спасибо большое, учту)
@@Revan83 Какие наушники можете порекомендовать для прослушивания всех жанров музыки и не требующие источника, ценовой диапазон такой же как у ananda, спасибо
@@БогданПерфишин вы, я так понял по ananda bt, ищите bluetooth наушники, а они по определению все не требуют хорошего источника, у них цап и усилитель все равно встроенные.
Есть те "Шуры", но предпочитаю старый и добрый Sennheiser 650.
шо то куйня, что это куйня...(с)
Бред, на каком источнике вы сравнивали?
Спасибо за интересное сравнение
А что за телепузик такой на превью 😅 🤖
Не знал что Шуры лучше по разрешению звука чем арья. Изодинамика в основном лучше в этом.
Я тоже как владелец подобных двух очень сомневаюсь в данном утверждении.
Тут все просто, как владелец Sundara и Arya Stealth могу подтвердить, что Sundara кажется детальнее Arya, особенно на аппаратуре невысокого класса. Связано это с особой подачей Aray. Они играют, как пишут буржуи, liquid, natural, с огромньй трехмерной сценой, за счет этого слушается все как единое полотно музыки в большом пространстве. А Sundara просто играет звуки, которые кажутся деталями, но это обман. Arya тоже это все есть и даже намного больше, но это все играет слитно. Для Arya еще 1500-2000$ нужно на цап и усилитель, иначе это выброшеные деньги. Надеюсь, порнятно написал )
@@alexandertkatchev6552 Не очень понятно) При чем здесь детализация и сундара? У изодинамики , тем более с такой подачей ( светлой) не может быть разрешение быть хуже динамических наушников, которые еще в два раза дешевле)
@@Павел-ь4х3й я просто привел пример, что первоначальное впечатление может быть обманчиво. А так я согласен, что Shure никак не могут быть детальнее значительно более дорогих Arya. Скорее они выпячивают СЧ ВЧ да еще и на близкой плоскости, как буржуи пишут forward plain вот и получается этакая псевдодетальность.
Ждём нормального сравнения ananda, Arya, he1000 steals
Shure 1540 наушники требовательные к качеству записи, их можно назвать мониторными так как у них приближенное к линейному АЧХ. На мой взгляд если взять концерт jethro Tull жизнь в сквер гарден, то вам покажется запись кошмарного качества.
О чем вообще обзор? О разнице между отрытым и закрытым оформлением? О штекерах? Про звук ни слова.
Наушники открытого типа лучше подходят для прослушивания музыки.
А закрытого нужны для записи вокала, что бы инструментал не попадал в микрофон.
Не для всех жанров. Открытые наушники не могут выдать столько мощного баса, как закрытые.
@@Revan83 Вообще то закрытый корпус является фильром второго порядка и никак не может улучшить бас, открытое оформление самое правильное и естественное для излучателя.
@@alexandertkatchev6552 Скажите это колонкам, акустическим системам.
@@Vacheslav75 проблема колонок в том, что требуется огородить переднюю и заднюю излучающие поверхности, чтобы на было акустического короткого замыкания. У наушников таких пробем нет, посколку одетые на голову они за счет амбрашур изолируют переднюю и заднюю часть излучателя. А так и для колонок простой щит предпочтительнее, просто учитывая длину волны на НЧ он будет такой гиганский, что приходится делать ящик.
Вообще говоря, SRH1540 - это наушники для профессионального применения, так что их закрытость вполне уместна. В жизни полно ситуаций, когда нужны именно что закрытые наушники и среди всех закрытых, которые лично мне доводилось слушать, у SRH1540 наиболее "открытое" звучание.
👍👌👏🤝
автор живёт в другом мире за 500 баксов наушники если покупает . 38 000 рублей Shure SRH1540
38 000 рус.рублей это и есть 500$)
@@Netbox-audio зарплата по рф средняя 260 баксов не считая москвы . ты богато живёшь , если приобретаешь на эти видосы уши и разные девайсы за 500 бакинских .
@@UNKNOWN-md5uv Автор ничего не покупает это из магазина.Я сам живу в Белгороде и имею зарплату даже ниже средней-40к.Это не помешало мне со временем приобрести пару тысячебаксовых наушников и ещё россыпь подешевле.Если имеешь цель-достигнешь.Крутись на Авито,ещё чего-нибудь и всё получится.
@@dhyaneshbel через авито наушники брать после использования не вариант , ладно там акустику и аудио& видео можно найти чё то для себя , а за пару тысяч баксов для музыки наушники из телефона не канает совсем , нужно плеер замутить блатной недешёвый , и сравнивать эти наушники не отходя от кассы в магазине , а не так , по видео и отзывам и дорогие не значит что будут лучше восприниматься по звуку чем например дешёвые проводные за 100 баксов . цена не показатель качества звука .
@@UNKNOWN-md5uv Однако все мои наушники с Авито.Процентов 90 слушаю и продаю.Иногда даже с наваром.Надо брать свежие,ещё модные.Тогда быстро уходят.