درود خدایی را که انسان آفرید من اسماعیلیه هستم، سخنان این آدم مطلق غلط است و هیچ ربطی با اسماعیلیه ها و عقاید اسماعیلیه ندارد. تو حتی در باره تاریخ معاصر ما نمی‌دانی چه برسد که از زمان امام اسماعیل سخن بگویی. با تو هم هاجی بیا با هم یک توارود کنیم اگر مرا در بحث شکستی مرید تو میشوم اگر تو را شکستم توبه کن.
برادر شیعه اسماعیله دورود وسلام برشما شما ادعایی مباحثه کردید با این روحانی ولی من دوتا سوال ازشما دارم مراقانع کنید ایا امام باید شبیه امام باشد جانیشین محمد.ص باشد یانه هیچ کدام کاری اغا خان شباهت به امامان وپیامبر ندارد ورفتار وکردار ایشان بمسیحیان شباهت دارد حتی ازدواجیشان کی زنان غیرمسلمان گرفته اند ومادرشان کی مسیحی بوده واصلن حجاب ندارد ولی مذاهب اسلامی همه تاکید برحجاب دارند جواب میخواهم بدون دشنام وفحاشی
@@aliemoswe537 Alie moswe Alie moswe درود و دعا بر جناب Aile moswe امید دارم که از لطف و انعام پروردگار عالم محروم نباشید و نهایت سپاس از شما که چنین عالمانه و عاقلانه سوال کردید . سوال : آیا امام باید امام گونه باشد یا خیر ؟ جواب : بلی امام باید امام گونه باشد چون ادعایی جانشینی دارد ، کدام کاری آغاخان از دایره امامت خارج است ؟ اگر میگویید که مطلق به مانند قرن ۶ دوران نمیکند باید بدانی که امام زمان (عصر) یعنی چه؟ منطق:آیا دوران و کردار حضرت موسی با حضرت عیسی یکسان است ؟ اگر یکسان بود پس چه نیاز بود که عیسی پیامبر بر زمین آید و ادعایی نبوت کند ؟ آیا حضرت عیسی شبیه حضرت محمد بود ؟ اگر بلی پس چرا حضرت محمد بر زمین آمد و ادعایی نبوت کرد؟ یعنی اینها از نگاه بزرگی شبیه هم بودند اما از نگاه دوران و عصر نه. پیامبر بزرگوار بر شتر و مرکب سفر میکرد ، اگر پیامبر بزرگوار اسلام در قرن بیستم ظهور میکرد آیا از هواپیما مستفید میشد یا مرکب ؟ پس کدام خصلت بزرگی آغا خان را پیامبر گونه معرفی میکند ؟ بزرگی آنست که دیگران گوید نه خود ، به گفته عطار مشک آنست که خود ببوید نه آنکه عطار گوید، لطفاً مصاحبه CNN با آغا خان را ببینید ، خبر نگار میگوید ، شما امام اسماعیلیان استیند اما خدمات شما به همه اقشار و مذاهب سنی، شیعه، عیسویت ، یهودیت و حتی برای هندو ها می‌رسد ، چرا ؟ آغا خان میگوید خداوند در قرآن می‌فرماید که من همه انسان ها را از یک خاک آفریدم ، پس همه انسانیم ، آیا این سخن بزرگی اسلام و شبیه بودن آغا خان را به پیامبر بیان نمیکند ؟ بزرگان و سیاسیون کشورهای اسلامی و غیر اسلامی از آغا خان به عنوان شخصیت انسان دوست یاد میکنند (لطفاً در TH-camببینید ) ، آیا پیامبر جز این بود و جز این میکرد ؟ لطفاً اگر انگلیسی میدانی در گوگل جستجو کنید : Agha Khan health services for the world Agha Khan education service for the world Agha Khan infrastructure for the world Agha services for islamic inheritage . . . . خدمات تحصیلی ، صحی، بازسازی ، نگاه داری میراث اسلامی ...... همه و همه برنامه آغا خان است ، آیا اسلام گونه و پیامبر گونه نیست ؟ شما میگویید رفتار آغا خان به عیسویت میماند از آغا خان میپرسد که پاپ میگوید اسلام دین وحشت است ، اما آغا خان میگوید در اسلام وحشت نیست من آماده گفتگو با پاپ هستم. او میگوید ، آنچه من کرده ام اسلام را دین صلح نمایش میدهد یا آنچه پاپ کرده است ؟ آغا خان میگوید من همه ادیان را انسان می‌خوانم دارم خدمات میکنم و او ما را دین و حشت میگوید پس کی افراط کرده است ؟ ژورنالست دیگر لب بر سخن نمیگشاید . کجایی این رفتار به عیسویت میماند برادر ؟ سوال : چرا خانم آغا خان مسلمان نبود ؟ جواب: در کجایی قرآن آمده است که نمیتوانید با غیر مسلمان عروسی کنید ؟ نکاه خانم اش به رسم اسلامی است و قرآن را می‌بوسد یعنی چه ؟ یعنی که بعد از عروسی اسلام آورده است ، من که مشکل نمی‌بینیم برادر . عروسی در رسم اسلامی است لطفاً در TH-cam ببینید Agha Khan weeding ceremony اگر تاریخ را نگاه کنید ، میابید که زلیخا هم بعد از عروسی با یوسف پیامبر یکتا پرست میشود و قبل از آن زن خوشگزران بود . پس ممانعت نیست . سوال : چرا اسماعیلیان هجاب را نمیپزیرد ؟ جواب: هجاب ربط به دین ندارد و فقد رسم و رواج عرب است و بس هیچ آیه وجود ندارد که در امر حجاب لازمی باشد ، در قرآن نگاشته است که حجاب برایی مرد و زن فرض است نه تنها زن, و اینکه این هجاب چگونه رعایت شود مشخص نیست و هر که تفسیری دارد ، ما هجاب را پرده چشم میخانیم که مرد و زن باید رعایت کرد . مرد و زن به گونه باشد که لباس اش شهوت انگیز نباشد ، آیا چادر نپوشیدن در آمریکا و اروپا شهوت بر انگیز است ؟ شاید در عربستان باشد اما در آنجا هرگیز . آیه ۳۱ سوره نور و آیه ۵۹ سوره احزاب به طور صریح به این بحث پرداخته اند: و به زنان مؤمن بگو که چشمان خویش فروگیرند و شرمگاه خود نگه دارند و زینتهاى خود را جز آن مقدار که پیداست آشکار نکنند و مقنعه هاى خود را تا گریبان فروگذارند و زینتهاى خود را آشکار نکنند، جز براى شوهر خود یا پدر خود یا پدر شوهر خود یا پسر خود یا پسر شوهر خود یا برادر خود یا پسر برادر خود، یا پسر خواهر خود یا زنان همکیش خود، یا بندگان خود، یا مردان خدمتگزار خود که رغبت به آن ندارند، یا کودکانى که از شرمگاه زنان بى خبرند. و نیز چنان پاى بر زمین نزنند تا آن زینت که پنهان کردهاند دانسته شود. اى مؤمنان، همگان به درگاه خدا توبه کنید، باشد که رستگار گردید. خوبتر بخوان هیچ امری برای طریق آن نیست که چگونه باید پوشید. و در آیه دیگر اى پیامبربه همسران و دخترانت و زنان مؤمنان بگو: جلبابها [روسرى هاى بلند] خود را بر خویش فروافکنند، این کار براى اینکه شناخته شوند و مورد آزار قرار نگیرند بهتر است (و اگر تا کنون خطا و کوتاهى از آنها سر زده توبه کنند) خداوند همواره آمرزنده رحیم است. بنگر برادر (این کار براى اینکه شناخته شوند و مورد آزار قرار نگیرند بهتر است), واضح شد که هجاب برای آزار قرار نگرفتن است ، امروزی آزاری نیست پس هجابی هم نیست . بیا زن ستیز نباشیم، اینگونه هجاب که شما میگویید اگر برایی زن است پس برای مرد نیز است ، چرا مردان رعایت نمی‌کنند ؟ قرآن اولین خطاب را به مردان در خصوص حجاب داشته است. خدواند متعال در آیه می‌فرماید: «قُل لِّلْمُؤْمِنِینَ یَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَ یَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ذَلِکَ أَزْکَى لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبِیرٌ بِمَا یَصْنَعُونَ»؛ به مردان با ایمان بگو دیده، فرو نهند و پاکدامنى ورزند که این براى آنان پاکیزهتر است، زیرا خدا به آنچه مىکنند، آگاه است، تا مردان با کنترل نگاه خود، راه هرگونه تشویق برای عرضه کردن بانوان در جامعه را بندند. این هجاب امروزی فقد رسم عرب است و بس به اسلام ربط ندارد و هیچ آیه وجود ندارد که هجابی کنونی را تصدیق کند . امید وارم از سخنان ام آزرده خاطر نشده باشید ، اگر سخنان من قلب شما را جریح دار ساخته باشد لطفاً بفرمایید همه نبشته هایم را پاک خواهم کرد . هیچ چیزی ارزش آنرا ندارد که تو از من برنجی برادر ، امید وارم در پنایی خداوند که انسان را از خون بسته آفرید قرار بگیرید . درود و دعا برادر
@@aliemoswe537 من اسماعیلی نیستم ولی علت ان این است که انها را عقیده بر ان است که امام زنده انها از نسل امام علی بن ابی طالب است و همان مقامی را دارد که امامان شیعه دوازده امامی دارند لذا میتوانند دستورات مذهبی را با توجه به شرایط روز تغییر دهند.
سوالی که برای من پیش اومده اینکه دربخشی ازصحبتهاش گفت اسماعیل رو در دومکان مختلف دیده یکی در حال میگساری ودیگری درخانه خدا درحال گریستن بعد از جعفر صادق پرسیدن گفت که فرزند ما مبتلا به شیطان شده بعدازکمی گفت درزمان ظهور امام زمان شیعیان اسماعیل با او رجعت میکنه؟؟؟!!!!! چطور میشه این داستان !!!!؟؟؟؟
وقتیکه یک شی به یک شخص مربوط باشد آن شخص هیچگاهی به دیگران نمیگوید که این شی مربوط به من است چون می فهمد آن شی از خود اوست، اما زمانیکه شخصی شیی را دزدی میکند و از خودش نیست برای اینکه به دیگران ثابت بکند که این از او است به همه مردم صدا میزند که این شی ازمن است چون می فهمد که این شی از او نیست. حالا آیا تا بحال شنیده اید که کدام اسماعیلی در تلویزیونی یا در رادیویی و یا در ویدیویی گفته باشد که مذهب اسماعیلیه حق است و دیگران همه در باطل؟ نه او ضرورت به چنین ادعایی ندارد زیرا می فهمد که حق است و امام زنده و حاضر دارد که به عنوان چهل و نهمین جانشین پیامبر اسلام امروز در دنیا امامت میکند. اما متاسفانه شماها را ببینید که در تلویزیون و ویدیوها و غیره چیز صدا میزنید که ما حق هستیم و دیگران باطل
اسلام دین پیش از رسولخدا بود و مسلمان فقط کسیست که از روی عقل یا از ترس تسلیم عقیده ای شده باشد و امری زبانی است و هیچ ارزشی نداشت و در حقیقت همان کافر و بربری بود که فقط به او فهمانده شده بود که کفر او و انکار انسانیتش باعث ستم به جامعه است و باید می نشست و مراحل توبه را می گذراند تا نیتش از گند زدن به جهان به .. به امنیت رساندن ان بدل میشد انوقت بود که مومن خطاب میشد و دنبال امور فرستاده میشد و در همین کتاب کاغذی جعلی ابوسفیان نوشته امده است هو سماکم المسلمین یعنی ابراهیم خلیل اینگونه افراد را مسلمان خوانده بود انها در زمان رسولخدا به الله معتقد بودند و اللهم لبیک گویان دور کعبه پر از بت می چرخیدند و رسولخدا هم چه پیش از پیامبری چه بعد از ان همراه انان بارها و بارها دور کعبه پر از بت اللهم لبیک گویان چرخیده است ولی انقدر مانند امروز دین پیامبر بت شکن را تغیر داده بودند بنام دین ابراهیم بت شکن بت پرست شده بودند و الله را به خدایبی سکولار بدل کرده بودند که با بتها ی داخل کعبه مانند خمینی فراماسونر به وحدت هفته وحدت رسیده بود و شبها با انها یکجا میخوابید و برای همین رسولخدا تا چند ماه قبل از مرگش بخاطر اینکه خلط مبحث نشود از نام مسلمان در تشکیلاتش استفاده نمی کرد و مردم یاران او را مومنین می شناختند نه مسلمین .. و ابوسفیان که دایما در دربار رومیان پلاس بود در یک اطاق فکر رومی یهودی کودتایی را طراحی کرد و با کمک 90000سرباز مسلمان طرفدارش و عده ای روم گرا که در دوبار لشکر کشی رسولخدا برای رومیان از حمله به روم سرباز زده بودند کودتایی را ترتیب داد و مومنین را حذف و مسلمانان هیچکاره را همه کاره کرد و دین سابق را به روشی نو احیا کرد و بعنوان نیرویی داعشی در خدمت رومیان در امدند و رومیان ابتدا به انها اجازه ورود به سرزمین های خود دقیقا در همین سرزمینی که داعش امروز پخش است رادادند تا نیروی بیشتر و تجربه بیشتری کسب کنند و سپس نقشه حمله به ایران را دراختیار انان قرار داد و ایران را از نقشه پاک کردند و این اولین بار نبود که رومیان از نیروهای بربر استفاده میکردند ... و بعد ها شیعه هم برای ساختن نیروی کنترل کننده داعش اولیه در جبهه شرق انها ساخته شد .. دوستم باشید یا دشمنم دوستتان دارم نفس زکیه
کافران می‌خواهند که نور خدا را با دهانشان (به نَفَس تیره و گفتار جاهلانه خود) خاموش کنند و خدا نگذارد تا آنکه نور خود را در منتهای ظهور و حد اعلای کمال برساند هر چند کافران ناراضی و مخالف باشند.
اسلام دین پیش از رسولخدا بود و مسلمان فقط کسیست که از روی عقل یا از ترس تسلیم عقیده ای شده باشد و امری زبانی است و هیچ ارزشی نداشت و در حقیقت همان کافر و بربری بود که فقط به او فهمانده شده بود که کفر او و انکار انسانیتش باعث ستم به جامعه است و باید می نشست و مراحل توبه را می گذراند تا نیتش از گند زدن به جهان به .. به امنیت رساندن ان بدل میشد انوقت بود که مومن خطاب میشد و دنبال امور فرستاده میشد و در همین کتاب کاغذی جعلی ابوسفیان نوشته امده است هو سماکم المسلمین یعنی ابراهیم خلیل اینگونه افراد را مسلمان خوانده بود انها در زمان رسولخدا به الله معتقد بودند و اللهم لبیک گویان دور کعبه پر از بت می چرخیدند و رسولخدا هم چه پیش از پیامبری چه بعد از ان همراه انان بارها و بارها دور کعبه پر از بت اللهم لبیک گویان چرخیده است ولی انقدر مانند امروز دین پیامبر بت شکن را تغیر داده بودند بنام دین ابراهیم بت شکن بت پرست شده بودند و الله را به خدایبی سکولار بدل کرده بودند که با بتها ی داخل کعبه مانند خمینی فراماسونر به وحدت هفته وحدت رسیده بود و شبها با انها یکجا میخوابید و برای همین رسولخدا تا چند ماه قبل از مرگش بخاطر اینکه خلط مبحث نشود از نام مسلمان در تشکیلاتش استفاده نمی کرد و مردم یاران او را مومنین می شناختند نه مسلمین .. و ابوسفیان که دایما در دربار رومیان پلاس بود در یک اطاق فکر رومی یهودی کودتایی را طراحی کرد و با کمک 90000سرباز مسلمان طرفدارش و عده ای روم گرا که در دوبار لشکر کشی رسولخدا برای رومیان از حمله به روم سرباز زده بودند کودتایی را ترتیب داد و مومنین را حذف و مسلمانان هیچکاره را همه کاره کرد و دین سابق را به روشی نو احیا کرد و بعنوان نیرویی داعشی در خدمت رومیان در امدند و رومیان ابتدا به انها اجازه ورود به سرزمین های خود دقیقا در همین سرزمینی که داعش امروز پخش است رادادند تا نیروی بیشتر و تجربه بیشتری کسب کنند و سپس نقشه حمله به ایران را دراختیار انان قرار داد و ایران را از نقشه پاک کردند و این اولین بار نبود که رومیان از نیروهای بربر استفاده میکردند ... و بعد ها شیعه هم برای ساختن نیروی کنترل کننده داعش اولیه در جبهه شرق انها ساخته شد .. دوستم باشید یا دشمنم دوستتان دارم نفس زکیه
خلفای عباسی در دوران امام جعفر ع رسما با و خصومت دشتند خلیفه عباسی حتی دردوران حیات جعفر ع خواهان امامت شدند بالاخره جعفر صادق ع حضرت اسما عیل ع به امامت نض نمود ومرگ تقلبی بخاطر مخشوش ساختن ذهن دشمنان که خواهان امامت شدند حضرت اسماعیل بعدا د ر بصره وشام به فعا لیت وامامت خود ادمه داد وامروز هم ذریه او به صفت امام حی وحاضر موجود است. نکته دوم که قابل ذکر است درامامت چند نشان موجود. اول امام خودش ادعای امامت نمی کند
امام جعفر صادق باید با مدرک امام بعدی را جانشین میکرد ، هیچ انشقاقی صورت نمی‌گرفت ، چون کسان آن زمان بودن حتمن از ما و شما بیشتر امام را می‌شناختند که امام را قبول کردند.
پس به همین دلیل حضرت مولا ناعلی نیز دعوی امامت نکرده اند حا لا مولانا علی امام اولی شیعه نیستند شما جمله منکر امامت حضرت علی صاحب هستید دوم انقدر عارفان صوفیان وامانان مااهل علم نبوده کور کورانه پیشر فته ااند ودوم اینکه تقییه درزمان حکومان امییه عثمانیه که قاتیلین شیعیه قبول ندارید گزشته از این بعداز مرگمولانا علی بین وارثین علی ونوادهای شان بنام جانشین حضرتعلی شداند ایا انها با وجودانقدر مخالت هایبسیار موضوع حقرا بیان میکند که از موضوع اقدار دور شوند پس من منحیث یک شعیه با وجود این نفاق بین شان بوده شاهیدی مذکوران را قبول کنم تشکر.
اینها محققین نیستند. پس چیزی که میگویند افسانه ای بیش نیست. اگز این ها حقیقت را میدانستند، و آخرین حرف بهترین عالم را در غدیر خم میشنیدند و مانند ما می بودند. اینها حتی به آخرین هداین پیامبر بزرگ اسلام توجهی نکردند و رفتند به خود سازمانی ساختند که من آنرا مذهب هم نمیشمارم. اینها تفرقه می اندازند و نسل بعد از خویش را هم اجازه نمیدهند تا به حقیت برسند.
بهترین مذهب اسماعیله است
مرحبا اسماعیلی مذہب
اره امام شراب می خوره ناموس حجاب نداره سود پول هتل که روسپی داره
@@mahmadhaidery9017
گوه نخور حرامی
@@mahmadhaidery9017 بد کری گمراه
@@mahmadhaidery9017
ابله
اسماعیلیه بهترین مذهب است
کافر است
@@علیسلطانی-ص1ف
جاکش ابله
@@علیسلطانی-ص1فshut up kufi
برادران از تاريخ حيچ درك ندارد برأي أو متن تيار كردند أو فقت از روي أو مي خواند در بارى اسماعيليان هيج چی نمي داند
درود خدایی را که انسان آفرید
من اسماعیلیه هستم، سخنان این آدم مطلق غلط است و هیچ ربطی با اسماعیلیه ها و عقاید اسماعیلیه ندارد.
تو حتی در باره تاریخ معاصر ما نمی‌دانی چه برسد که از زمان امام اسماعیل سخن بگویی.
با تو هم هاجی بیا با هم یک توارود کنیم اگر مرا در بحث شکستی مرید تو میشوم اگر تو را شکستم توبه کن.
برادر شیعه اسماعیله دورود وسلام برشما شما ادعایی مباحثه کردید با این روحانی ولی من دوتا سوال ازشما دارم مراقانع کنید ایا امام باید شبیه امام باشد جانیشین محمد.ص باشد یانه هیچ کدام کاری اغا خان شباهت به امامان وپیامبر ندارد ورفتار وکردار ایشان بمسیحیان شباهت دارد حتی ازدواجیشان کی زنان غیرمسلمان گرفته اند ومادرشان کی مسیحی بوده واصلن حجاب ندارد ولی مذاهب اسلامی همه تاکید برحجاب دارند جواب میخواهم بدون دشنام وفحاشی
@@aliemoswe537 Alie moswe Alie moswe درود و دعا بر جناب Aile moswe امید دارم که از لطف و انعام پروردگار عالم محروم نباشید و نهایت سپاس از شما که چنین عالمانه و عاقلانه سوال کردید .
سوال : آیا امام باید امام گونه باشد یا خیر ؟
جواب : بلی امام باید امام گونه باشد چون ادعایی جانشینی دارد ، کدام کاری آغاخان از دایره امامت خارج است ؟ اگر میگویید که مطلق به مانند قرن ۶ دوران نمیکند باید بدانی که امام زمان (عصر) یعنی چه؟
منطق:آیا دوران و کردار حضرت موسی با حضرت عیسی یکسان است ؟ اگر یکسان بود پس چه نیاز بود که عیسی پیامبر بر زمین آید و ادعایی نبوت کند ؟
آیا حضرت عیسی شبیه حضرت محمد بود ؟ اگر بلی پس چرا حضرت محمد بر زمین آمد و ادعایی نبوت کرد؟ یعنی اینها از نگاه بزرگی شبیه هم بودند اما از نگاه دوران و عصر نه. پیامبر بزرگوار بر شتر و مرکب سفر میکرد ، اگر پیامبر بزرگوار اسلام در قرن بیستم ظهور میکرد آیا از هواپیما مستفید میشد یا مرکب ؟
پس کدام خصلت بزرگی آغا خان را پیامبر گونه معرفی میکند ؟
بزرگی آنست که دیگران گوید نه خود ، به گفته عطار مشک آنست که خود ببوید نه آنکه عطار گوید، لطفاً مصاحبه CNN با آغا خان را ببینید ، خبر نگار میگوید ، شما امام اسماعیلیان استیند اما خدمات شما به همه اقشار و مذاهب سنی، شیعه، عیسویت ، یهودیت و حتی برای هندو ها می‌رسد ، چرا ؟ آغا خان میگوید خداوند در قرآن می‌فرماید که من همه انسان ها را از یک خاک آفریدم ، پس همه انسانیم ، آیا این سخن بزرگی اسلام و شبیه بودن آغا خان را به پیامبر بیان نمیکند ؟
بزرگان و سیاسیون کشورهای اسلامی و غیر اسلامی از آغا خان به عنوان شخصیت انسان دوست یاد میکنند (لطفاً در TH-camببینید ) ، آیا پیامبر جز این بود و جز این میکرد ؟
لطفاً اگر انگلیسی میدانی در گوگل جستجو کنید :
Agha Khan health services for the world
Agha Khan education service for the world
Agha Khan infrastructure for the world
Agha services for islamic inheritage .
.
.
.
خدمات تحصیلی ، صحی، بازسازی ، نگاه داری میراث اسلامی ...... همه و همه برنامه آغا خان است ، آیا اسلام گونه و پیامبر گونه نیست ؟
شما میگویید رفتار آغا خان به عیسویت میماند
از آغا خان میپرسد که پاپ میگوید اسلام دین وحشت است ، اما آغا خان میگوید در اسلام وحشت نیست من آماده گفتگو با پاپ هستم.
او میگوید ، آنچه من کرده ام اسلام را دین صلح نمایش میدهد یا آنچه پاپ کرده است ؟ آغا خان میگوید من همه ادیان را انسان می‌خوانم دارم خدمات میکنم و او ما را دین و حشت میگوید پس کی افراط کرده است ؟ ژورنالست دیگر لب بر سخن نمیگشاید . کجایی این رفتار به عیسویت میماند برادر ؟
سوال : چرا خانم آغا خان مسلمان نبود ؟
جواب: در کجایی قرآن آمده است که نمیتوانید با غیر مسلمان عروسی کنید ؟ نکاه خانم اش به رسم اسلامی است و قرآن را می‌بوسد یعنی چه ؟ یعنی که بعد از عروسی اسلام آورده است ، من که مشکل نمی‌بینیم برادر . عروسی در رسم اسلامی است لطفاً در TH-cam ببینید
Agha Khan weeding ceremony
اگر تاریخ را نگاه کنید ، میابید که زلیخا هم بعد از عروسی با یوسف پیامبر یکتا پرست میشود و قبل از آن زن خوشگزران بود .
پس ممانعت نیست .
سوال : چرا اسماعیلیان هجاب را نمیپزیرد ؟
جواب: هجاب ربط به دین ندارد و فقد رسم و رواج عرب است و بس هیچ آیه وجود ندارد که در امر حجاب لازمی باشد ، در قرآن نگاشته است که حجاب برایی مرد و زن فرض است نه تنها زن, و اینکه این هجاب چگونه رعایت شود مشخص نیست و هر که تفسیری دارد ، ما هجاب را پرده چشم میخانیم که مرد و زن باید رعایت کرد .
مرد و زن به گونه باشد که لباس اش شهوت انگیز نباشد ، آیا چادر نپوشیدن در آمریکا و اروپا شهوت بر انگیز است ؟ شاید در عربستان باشد اما در آنجا هرگیز .
آیه ۳۱ سوره نور و آیه ۵۹ سوره احزاب به طور صریح به این بحث پرداخته اند:
و به زنان مؤمن بگو که چشمان خویش فروگیرند و شرمگاه خود نگه دارند و زینتهاى خود را جز آن مقدار که پیداست آشکار نکنند و مقنعه هاى خود را تا گریبان فروگذارند و زینتهاى خود را آشکار نکنند، جز براى شوهر خود یا پدر خود یا پدر شوهر خود یا پسر خود یا پسر شوهر خود یا برادر خود یا پسر برادر خود، یا پسر خواهر خود یا زنان همکیش خود، یا بندگان خود، یا مردان خدمتگزار خود که رغبت به آن ندارند، یا کودکانى که از شرمگاه زنان بى خبرند. و نیز چنان پاى بر زمین نزنند تا آن زینت که پنهان کردهاند دانسته شود. اى مؤمنان، همگان به درگاه خدا توبه کنید، باشد که رستگار گردید.
خوبتر بخوان هیچ امری برای طریق آن نیست که چگونه باید پوشید.
و در آیه دیگر
اى پیامبربه همسران و دخترانت و زنان مؤمنان بگو: جلبابها [روسرى هاى بلند] خود را بر خویش فروافکنند، این کار براى اینکه شناخته شوند و مورد آزار قرار نگیرند بهتر است (و اگر تا کنون خطا و کوتاهى از آنها سر زده توبه کنند) خداوند همواره آمرزنده رحیم است.
بنگر برادر (این کار براى اینکه شناخته شوند و مورد آزار قرار نگیرند بهتر است), واضح شد که هجاب برای آزار قرار نگرفتن است ، امروزی آزاری نیست پس هجابی هم نیست .
بیا زن ستیز نباشیم، اینگونه هجاب که شما میگویید اگر برایی زن است پس برای مرد نیز است ، چرا مردان رعایت نمی‌کنند ؟
قرآن اولین خطاب را به مردان در خصوص حجاب داشته است. خدواند متعال در آیه می‌فرماید: «قُل لِّلْمُؤْمِنِینَ یَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَ یَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ذَلِکَ أَزْکَى لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبِیرٌ بِمَا یَصْنَعُونَ»؛ به مردان با ایمان بگو دیده، فرو نهند و پاکدامنى ورزند که این براى آنان پاکیزهتر است، زیرا خدا به آنچه مىکنند، آگاه است، تا مردان با کنترل نگاه خود، راه هرگونه تشویق برای عرضه کردن بانوان در جامعه را بندند.
این هجاب امروزی فقد رسم عرب است و بس به اسلام ربط ندارد و هیچ آیه وجود ندارد که هجابی کنونی را تصدیق کند .
امید وارم از سخنان ام آزرده خاطر نشده باشید ، اگر سخنان من قلب شما را جریح دار ساخته باشد لطفاً بفرمایید همه نبشته هایم را پاک خواهم کرد .
هیچ چیزی ارزش آنرا ندارد که تو از من برنجی برادر ، امید وارم در پنایی خداوند که انسان را از خون بسته آفرید قرار بگیرید .
درود و دعا برادر
@@aliemoswe537 من اسماعیلی نیستم ولی علت ان این است که انها را عقیده بر ان است که امام زنده انها از نسل امام علی بن ابی طالب است و همان مقامی را دارد که امامان شیعه دوازده امامی دارند لذا میتوانند دستورات مذهبی را با توجه به شرایط روز تغییر دهند.
شما گویتانه کدین همرای مذهب تان
آقاخان نماز نمی خواند کون زن خواهر مادرش لخته کجاش امامهخدا نابودش کند وببرد به جهنم
Hamchunin guftam, ki ruze barkashad,
Ismoili shamsheri haqro az niyom.
Dini jaddi kheshro toza kunad,
On Imom ibn-ul Imom ibn-ul Imom. Nosir Khuraw
On imom ibn-ul imom ibn-ul imom
اللهم صل على محمد وال محمد
یکی از بهترین سخنرانی ها در رابطه با باطنیون
تسامح دینی بهترین طریق در جامعه ماست، برخی کامنت ها تعصب نمایان هست، اگر تسامح باشد زندگی بهتری خواهیم داشت هرکس با عقیده خاص خودش
در قسمت تومور و جست های تازه که جناب نام بردند فکر میکنم جناب ایشان غلو میفرمایند
لعنت خداوند بر دروغگویان
يُرِيدُونَ أَنْ يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَنْ يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ
سوالی که برای من پیش اومده اینکه دربخشی ازصحبتهاش گفت اسماعیل رو در دومکان مختلف دیده یکی در حال میگساری ودیگری درخانه خدا درحال گریستن بعد از جعفر صادق پرسیدن گفت که فرزند ما مبتلا به شیطان شده بعدازکمی گفت درزمان ظهور امام زمان شیعیان اسماعیل با او رجعت میکنه؟؟؟!!!!! چطور میشه این داستان !!!!؟؟؟؟
وقتیکه یک شی به یک شخص مربوط باشد آن شخص هیچگاهی به دیگران نمیگوید که این شی مربوط به من است چون می فهمد آن شی از خود اوست، اما زمانیکه شخصی شیی را دزدی میکند و از خودش نیست برای اینکه به دیگران ثابت بکند که این از او است به همه مردم صدا میزند که این شی ازمن است چون می فهمد که این شی از او نیست.
حالا آیا تا بحال شنیده اید که کدام اسماعیلی در تلویزیونی یا در رادیویی و یا در ویدیویی گفته باشد که مذهب اسماعیلیه حق است و دیگران همه در باطل؟ نه او ضرورت به چنین ادعایی ندارد زیرا می فهمد که حق است و امام زنده و حاضر دارد که به عنوان چهل و نهمین جانشین پیامبر اسلام امروز در دنیا امامت میکند. اما متاسفانه شماها را ببینید که در تلویزیون و ویدیوها و غیره چیز صدا میزنید که ما حق هستیم و دیگران باطل
اسلام دین پیش از رسولخدا بود و مسلمان فقط کسیست که از روی عقل یا از ترس تسلیم عقیده ای شده باشد و امری زبانی است و هیچ ارزشی نداشت و در حقیقت همان کافر و بربری بود که فقط به او فهمانده شده بود که کفر او و انکار انسانیتش باعث ستم به جامعه است و باید می نشست و مراحل توبه را می گذراند تا نیتش از گند زدن به جهان به .. به امنیت رساندن ان بدل میشد انوقت بود که مومن خطاب میشد و دنبال امور فرستاده میشد و در همین کتاب کاغذی جعلی ابوسفیان نوشته امده است هو سماکم المسلمین یعنی ابراهیم خلیل اینگونه افراد را مسلمان خوانده بود انها در زمان رسولخدا به الله معتقد بودند و اللهم لبیک گویان دور کعبه پر از بت می چرخیدند و رسولخدا هم چه پیش از پیامبری چه بعد از ان همراه انان بارها و بارها دور کعبه پر از بت اللهم لبیک گویان چرخیده است ولی انقدر مانند امروز دین پیامبر بت شکن را تغیر داده بودند بنام دین ابراهیم بت شکن بت پرست شده بودند و الله را به خدایبی سکولار بدل کرده بودند که با بتها ی داخل کعبه مانند خمینی فراماسونر به وحدت هفته وحدت رسیده بود و شبها با انها یکجا میخوابید و برای همین رسولخدا تا چند ماه قبل از مرگش بخاطر اینکه خلط مبحث نشود از نام مسلمان در تشکیلاتش استفاده نمی کرد و مردم یاران او را مومنین می شناختند نه مسلمین .. و ابوسفیان که دایما در دربار رومیان پلاس بود در یک اطاق فکر رومی یهودی کودتایی را طراحی کرد و با کمک 90000سرباز مسلمان طرفدارش و عده ای روم گرا که در دوبار لشکر کشی رسولخدا برای رومیان از حمله به روم سرباز زده بودند کودتایی را ترتیب داد و مومنین را حذف و مسلمانان هیچکاره را همه کاره کرد و دین سابق را به روشی نو احیا کرد و بعنوان نیرویی داعشی در خدمت رومیان در امدند و رومیان ابتدا به انها اجازه ورود به سرزمین های خود دقیقا در همین سرزمینی که داعش امروز پخش است رادادند تا نیروی بیشتر و تجربه بیشتری کسب کنند و سپس نقشه حمله به ایران را دراختیار انان قرار داد و ایران را از نقشه پاک کردند و این اولین بار نبود که رومیان از نیروهای بربر استفاده میکردند ... و بعد ها شیعه هم برای ساختن نیروی کنترل کننده داعش اولیه در جبهه شرق انها ساخته شد .. دوستم باشید یا دشمنم دوستتان دارم نفس زکیه
کافران می‌خواهند که نور خدا را با دهانشان (به نَفَس تیره و گفتار جاهلانه خود) خاموش کنند و خدا نگذارد تا آنکه نور خود را در منتهای ظهور و حد اعلای کمال برساند هر چند کافران ناراضی و مخالف باشند.
اسلام دین پیش از رسولخدا بود و مسلمان فقط کسیست که از روی عقل یا از ترس تسلیم عقیده ای شده باشد و امری زبانی است و هیچ ارزشی نداشت و در حقیقت همان کافر و بربری بود که فقط به او فهمانده شده بود که کفر او و انکار انسانیتش باعث ستم به جامعه است و باید می نشست و مراحل توبه را می گذراند تا نیتش از گند زدن به جهان به .. به امنیت رساندن ان بدل میشد انوقت بود که مومن خطاب میشد و دنبال امور فرستاده میشد و در همین کتاب کاغذی جعلی ابوسفیان نوشته امده است هو سماکم المسلمین یعنی ابراهیم خلیل اینگونه افراد را مسلمان خوانده بود انها در زمان رسولخدا به الله معتقد بودند و اللهم لبیک گویان دور کعبه پر از بت می چرخیدند و رسولخدا هم چه پیش از پیامبری چه بعد از ان همراه انان بارها و بارها دور کعبه پر از بت اللهم لبیک گویان چرخیده است ولی انقدر مانند امروز دین پیامبر بت شکن را تغیر داده بودند بنام دین ابراهیم بت شکن بت پرست شده بودند و الله را به خدایبی سکولار بدل کرده بودند که با بتها ی داخل کعبه مانند خمینی فراماسونر به وحدت هفته وحدت رسیده بود و شبها با انها یکجا میخوابید و برای همین رسولخدا تا چند ماه قبل از مرگش بخاطر اینکه خلط مبحث نشود از نام مسلمان در تشکیلاتش استفاده نمی کرد و مردم یاران او را مومنین می شناختند نه مسلمین .. و ابوسفیان که دایما در دربار رومیان پلاس بود در یک اطاق فکر رومی یهودی کودتایی را طراحی کرد و با کمک 90000سرباز مسلمان طرفدارش و عده ای روم گرا که در دوبار لشکر کشی رسولخدا برای رومیان از حمله به روم سرباز زده بودند کودتایی را ترتیب داد و مومنین را حذف و مسلمانان هیچکاره را همه کاره کرد و دین سابق را به روشی نو احیا کرد و بعنوان نیرویی داعشی در خدمت رومیان در امدند و رومیان ابتدا به انها اجازه ورود به سرزمین های خود دقیقا در همین سرزمینی که داعش امروز پخش است رادادند تا نیروی بیشتر و تجربه بیشتری کسب کنند و سپس نقشه حمله به ایران را دراختیار انان قرار داد و ایران را از نقشه پاک کردند و این اولین بار نبود که رومیان از نیروهای بربر استفاده میکردند ... و بعد ها شیعه هم برای ساختن نیروی کنترل کننده داعش اولیه در جبهه شرق انها ساخته شد .. دوستم باشید یا دشمنم دوستتان دارم نفس زکیه
خلفای عباسی در دوران امام جعفر ع رسما با و خصومت دشتند خلیفه عباسی حتی دردوران حیات جعفر ع خواهان امامت شدند بالاخره جعفر صادق ع حضرت اسما عیل ع به امامت نض نمود ومرگ تقلبی بخاطر مخشوش ساختن ذهن دشمنان که خواهان امامت شدند حضرت اسماعیل بعدا د ر بصره وشام به فعا لیت وامامت خود ادمه داد وامروز هم ذریه او به صفت امام حی وحاضر موجود است.
نکته دوم که قابل ذکر است درامامت چند نشان موجود.
اول امام خودش ادعای امامت نمی کند
جناب ملا صاحب امام جعفر صادق حیات بود پسر بزرگ اش اسماعیل را به حیث امام تعین کرده
امام جعفر صادق باید با مدرک امام بعدی را جانشین میکرد ، هیچ انشقاقی صورت نمی‌گرفت ، چون کسان آن زمان بودن حتمن از ما و شما بیشتر امام را می‌شناختند که امام را قبول کردند.
پس به همین دلیل حضرت مولا ناعلی نیز دعوی امامت نکرده اند حا لا مولانا علی امام اولی شیعه نیستند شما جمله منکر امامت حضرت علی صاحب هستید دوم انقدر عارفان صوفیان وامانان مااهل علم نبوده کور کورانه پیشر فته ااند ودوم اینکه تقییه درزمان حکومان امییه عثمانیه که قاتیلین شیعیه قبول ندارید گزشته از این بعداز مرگمولانا علی بین وارثین علی ونوادهای شان بنام جانشین حضرتعلی شداند ایا انها با وجودانقدر مخالت هایبسیار موضوع حقرا بیان میکند که از موضوع اقدار دور شوند پس من منحیث یک شعیه با وجود این نفاق بین شان بوده شاهیدی مذکوران را قبول کنم تشکر.
شما بشین که امام ظهور می کند ههههههههه
روهت سیه توربین تاریخ‌شناس
این آدم مغزشوئی مغز شوده گناهیش نیست چرا از پیش خود داستان جور میکنی؟ 🤔 🇸🇪🇦🇫
اینها محققین نیستند. پس چیزی که میگویند افسانه ای بیش نیست. اگز این ها حقیقت را میدانستند، و آخرین حرف بهترین عالم را در غدیر خم میشنیدند و مانند ما می بودند. اینها حتی به آخرین هداین پیامبر بزرگ اسلام توجهی نکردند و رفتند به خود سازمانی ساختند که من آنرا مذهب هم نمیشمارم. اینها تفرقه می اندازند و نسل بعد از خویش را هم اجازه نمیدهند تا به حقیت برسند.