我認為呢，好多動作片在對白上花費咗太多時間。太多 talking head 嘅時刻。我理解導演希望觀眾了解感受角色嘅背景。但我覺得當觀眾明白主/次配角就足夠，觀眾唔需要了解感受整條村。 我並唔在乎本鄉猛死。事實上，我完全唔關心冇感受任何角色嘅死亡。我對電影中嘅任何一個角色都冇感情，這，係導演庵野秀明嘅失敗。我喜歡庵野秀嘅《新世紀福音戰士》同《起風了》。 但係佢嘅真人動作片我覺得拍得好仆街。 我並認為庵野秀明殺死本鄉猛係 ok 嘅因為我已經話咗我唔 care 任何角色，對佢哋完全冇 feel。新-新假面騎士下一個導演嘅翻拍作品係唔需要遵循庵野秀嘅故事情節。就如哥斯拉或蝙蝠俠一樣，唔同嘅導演有佢哋自己的願景，以唔同的方式講故事。新假面騎士電影可以由一個更好、更有經驗的導演重拍。新假面騎士係有得救嘅。
![【新·假面騎士】全劇透！完整劇情解說&彩蛋分析 | 庵野秀明對假面騎士的致敬作 | 次次都評價都兩極有無咁多兩極啊？ [字幕]](http://i.ytimg.com/vi/kgysPTlAkDk/mqdefault.jpg)
軟硬天師係80年代商台都玩過磨練超人。可以聼下。。
師兄勁，果屎小學
喺《幪面超人V3》第44集中，風見志郎╱V3同結城丈二╱怪金剛﹝幪面超人4號﹞一段嘅墳場對話，道盡身為改造人嘅痛苦，呢種痛苦貫徹整個昭和時代嘅幪面超人作品﹝除咗Super One外﹞，成為整個《﹝昭和﹞幪面超人》系列嘅特色
對於本鄉猛喺尾段犧牲，筆者個人覺得OK，畢竟原著漫畫都係咁，但同意導演可以處理得好D
不少reboot都面對一個死症，就係元祖經典無可取替，以《神奇女俠》為例，Gal Gadot再好，取代唔到當年嘅Lynda Carter--部份鐵粉可能甚至唔想Lynda Carter被取代
唔單只歷代昭和時代嘅「幪面超人」無可取替，喺筆者心目中，Adam West係永遠嘅蝙蝠俠、Lynda Carter係永遠嘅Wonder Woman、Christopher Reeve係永遠嘅超人、Tobey Maguire係真正嘅蜘蛛俠﹝最有血有肉嘅一個﹞，等於翁美玲永遠都係大家嘅「黃蓉」。所謂「經典」，乃係跨越世代，永遠無可取替
講得太好. 亦補元好多資料。我會溫溫V3 44集. 最近睇番第一集咋. 犠牲那幕第一次睇ok，反而同我老死傾傾下老鬼情意結又接受唔到，起碼第二集死可能無咁突然(雖然漫畫係咁, 但特攝唔係。我同fd係特攝fans，漫畫有睇但少); 神奇女俠無錯, Gal Gadot再正都唔及元祖"偉大"同純情. 咁多年睇番都回味無窮. 有時人對經典擺位在乎兒時背景，我蝙蝠俠始終屬於Michael Keaton, 其他如你所言。經典無可能取代，能重新配合時代演譯又唔離開原本影子係好難. 所以Christian Bale要配合大導才可成為另一經典.
你如果睇哂套製作特輯，就知道成套野出事係邊👍🏻。
睇唔曬. 但CG位好無謂. 做左都唔知一係CG好靚; 一係太普通. 可惜事實係後者.
佢比自己睇係事實. 無視fans集體情意結係死因之一
其實第一責任人就系導演。。
其實1號死係較為偏向貼近石之森章太朗漫畫原著，亦較為偏向石之森章太郎心目中嘅幪面超人世界
電影就快得滯馬？
問題係制作方太貪心,又要會致敬tv頭集又致敬漫畫結局~不過今次依套我其實鐘意既,距始終係保留原本既野再破格。不過另外有些朋友較鐘意新咸超~我個人就覺得麻麻(可能人人觀感不同吧
真係各花入各眼。反而睇番1971我更鐘音1971
但庵野真真太貪心. 搞到兩面不討好(新觀眾又唔明 老fans又唔夠喉)
@@wildwildy1813 我都鐘意1971~
至憎係the 系列，劇情完全不知所謂九唔搭八，世界觀又唔入流。果套先真正新不如舊
可以開頭就整瓜其他叛徒，但又要玩忠於原著嗰啲場景，角色就無辦法
可能庵野太貪心，嘜都塞落套戲，可能搞到三不像
我係Black 年代, 未睇過元祖, 今次佢reboot我當接觸吓最早嘅拉打, 特效方面冇乜expectation, 不過知道係庵野作品, 就預咗個Presentation 出事, 所以我要求降到好低
成套野最滿意係兩個女角同竹野內豐🤣
我都係black年代。因出影評睇番又真係好睇喎，啲意念好創新，敍事又清晰。庵野其實唔差（起碼佢97 eva頭半係ok). 不過呢套太進取. 女主角正呀～～～
一號個仔做嗰套Century劇場表現都係勉勉強強，另外reboot必炒呢下回想起10幾年前金屬英雄都試過，然後就慢慢淡忘左啦😂😂
一號個仔接唔到棒啦, 雖然都靚仔. 佢老豆天時地利做就左經典, 無可能有第二個, 就算係佢阿仔.... 宇宙刑事卡邦也是經典. 要翻拍真係無左昔日味度. 忘記後又再reboot... 歷史在重演.
@@wildwildy1813 其實外型最似漫畫版本鄉猛反而係the 系列的黃川田將也，可昔個套劇本超級垃圾。完全浪費了演員的黑歷史作品
@@fe3977y 有時日本仔電影總係有超大bugs... 電影點都留比荷里活安全啲... (當然唔好改到九彩啦. 統夢Battle angel 係難得之作.
你可以睇吓NHK果套making off,會有答案
making of shin kamen rider?
武打唔掂係因為導演同武術指導鬧不和，武術指導更一度要拉大隊離開。這才是點解蜘蛛男之後，武打戲會一落千丈嘅原因。
係呢. 變得滑鐵盧
其實也有亮點。1，女主很有味道。2，黃蜂女造型一流。3，2號幪面討好。4，蝴蝶跳舞打鬥新奇。
女主角靚，但發揮空間細; 黃蜂女我覺得好正, 頭盔現代化，日本刀對戰都型; 2號一般般.... 可能太短時間塞滿頭十幾集故事落一套戲度... 再要引入2號，又係唔夠時間比佢發揮下...
我認為呢，好多動作片在對白上花費咗太多時間。太多 talking head 嘅時刻。我理解導演希望觀眾了解感受角色嘅背景。但我覺得當觀眾明白主/次配角就足夠，觀眾唔需要了解感受整條村。
我並唔在乎本鄉猛死。事實上，我完全唔關心冇感受任何角色嘅死亡。我對電影中嘅任何一個角色都冇感情，這，係導演庵野秀明嘅失敗。我喜歡庵野秀嘅《新世紀福音戰士》同《起風了》。 但係佢嘅真人動作片我覺得拍得好仆街。
我並認為庵野秀明殺死本鄉猛係 ok 嘅因為我已經話咗我唔 care 任何角色，對佢哋完全冇 feel。新-新假面騎士下一個導演嘅翻拍作品係唔需要遵循庵野秀嘅故事情節。就如哥斯拉或蝙蝠俠一樣，唔同嘅導演有佢哋自己的願景，以唔同的方式講故事。新假面騎士電影可以由一個更好、更有經驗的導演重拍。新假面騎士係有得救嘅。
無錯. 動作和對白無好平衡 (我上條片純觀眾角度有分析到). 日本電影, 尤其sci-fi常有錯誤. 單憑對話講故事其實太悶. 更何況佢連男女主角個心路歷程都表達唔到就輸成條街.
不應用太多CG, 但總體不致太差，70分
我就最主要節奏沉悶我扣到60; CG用得無謂(用左都唔知)... 不過不失. 不至於入場大後悔
一般，未去到差
所以有60-65分。未去到爛