Drizzle vs Prisma : Quel ORM Typescript choisir?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @ArthurClairFR
    @ArthurClairFR หลายเดือนก่อน +1

    ces vidéos sont les plus "réelles" que je connaisse. C'est vraiment de la compréhension du monde réel de l'IT.

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup :)

  • @RonicoBilly
    @RonicoBilly หลายเดือนก่อน

    J'aime bien votre façon de voir les choses. Toujours un sourire quand je recois une notif de votre part.

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup, ça me touche :)

  • @claudearnaud753
    @claudearnaud753 หลายเดือนก่อน +2

    Merci encore pour la bonne dose de pédagogie. Porté par l'analytique, je vais me tourner vers Prisma pour les projets avec des bases de données NoSQL. En gros, mon choix sera orienté par les projets à intégrer.

  • @0xLoops
    @0xLoops หลายเดือนก่อน +2

    j'ai commencé par utiliser prisma, bien agréable et simple à utiliser.
    En aillant vu une vidéo expliquant que prisma doit convertir toutes les requêtes vers la bdd, et une autre conversion dans l'autre sens pour la réponse. Ce qui utilise beaucoup de cpu, surtout dans le cas des edge, je suis passé à drizzle qui correspond mieux à mes usages.

  • @philipedennis4353
    @philipedennis4353 หลายเดือนก่อน +2

    Maintenant dans Prisma, on peut faire des requêtes SQL qui sont typer automatiquement

  • @FloRoux42
    @FloRoux42 หลายเดือนก่อน

    C'est peut-être par confort, mais aussi parce que ça tournait bien avec Nest quand j'ai démarré sur la techno, mais TypeORM m'a toujours bien convenu. J'aime bien aussi tout garder dans une syntaxe proche de TS y compris mes déclarations de modèles.

  • @gobajoseph5064
    @gobajoseph5064 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant explication très clair.

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  หลายเดือนก่อน

      Merci:)

  • @chambaderaphael8946
    @chambaderaphael8946 หลายเดือนก่อน +1

    Dans les dernières versions de Prisma, les raw query sont typés, gros progrès 🎉

    • @RonicoBilly
      @RonicoBilly หลายเดือนก่อน

      Si c'est vrai. Drizzle riquerait de mourir prématurement

    • @chambaderaphael8946
      @chambaderaphael8946 หลายเดือนก่อน

      @RonicoBilly regarde les typedsql chez Prisma

  • @xthesly
    @xthesly หลายเดือนก่อน +1

    J'avais cru comprendre qu'elle était déjà sortie du coup je l'attends avec impatience, ma préférence va pour Drizzle

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  หลายเดือนก่อน

      La video est sortie à présent:)

  • @xidoc972
    @xidoc972 หลายเดือนก่อน

    Faudrait faire un tour côté edgedb

  • @alexandre8869
    @alexandre8869 หลายเดือนก่อน +1

    Il serait opportun de signaler initialement que se sont des bibliothèques pour JavaScript.

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  หลายเดือนก่อน

      Y’a « TypeScript » dans le titre :)

    • @alexandre8869
      @alexandre8869 หลายเดือนก่อน

      @ C’est vrai, autant pour moi.

  • @TojoRODIALSON
    @TojoRODIALSON หลายเดือนก่อน

    Drizzle pour sa simplicité même si prisma est tout est bon

  • @RbyLearning
    @RbyLearning หลายเดือนก่อน

    J'utilise Mongoose. Il est suffisant.

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  หลายเดือนก่อน +1

      Pour fait du MongoDB, oui :) Pour du SQL, un peu moins :) Tout dépend du type de base de données choisi, pour le coup

  • @MrNiuxe
    @MrNiuxe หลายเดือนก่อน

    Développer avec un ORM en ayant des compétences limitées en SQL **et SA philosophie de dev**, bonne chance !

  • @Quelquun-j7z
    @Quelquun-j7z หลายเดือนก่อน

    "entre les schémas de base de donnée et la programmation orientée objet"
    Alors non, non et mille fois non. Il n'y a pas que la programmation orientée objet qui utilise des structure, ça existait déjà en C.
    Un ORM défini une correspondance entre les schémas d'une base de donnée et leur représentation structurelle dans un code, rien à voir avec la POO pour le coup.

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  หลายเดือนก่อน

      Le O de ORM vient littéralement de "Object". ORM signifie "Object Relationnal Mapping" parce qu'il fait un mapping entre le relationnel (les DB) et les Objects. Ca ne veut pas dire que le concept n'existe pas de manière plus large, mais c'est un peu compliqué de dire que ça n'a rien à voir avec les objets quand c'est littéralement dans le nom :D