Видео где-то видел, на шлифовальном станке шлифовали сварную поверочную линейку, или нечто подобное, отшлифовали, сняли со станка а линейку вывернуло. Метал в напряжении но он относительно стабилен, при изменении толщины металла в каком-то одном месте, конструкция ослабевает в этом месте и её выгибать начинает. Прикрутив полоску металла я думаю уйти от этой проблемы, к напряженной раме прикрутил не напряженную полоску металла, которую и обработал, в самой раме напряжения не как не изменились. Тем более когда полоску прикручивал пришабрил ее так чтобы она как можно плотнее лежала и при притягивании не создавались дополнительные напряжения в металле. При выведении плоскости я не заметил что как-то конструкция плыла, или изменяла геометрию. Ну и в целом решил не усугублять дополнительной сваркой.
@@sam_po_sebe_35 ну тут вопрос в допусках. есть видио где из проката, старого, отлежавшегося швеллера делают поверочную линейку шабрением, с минимальными сьемами, ито через время не проходит в допуски, повело. а если на столе да без промежуточного послабления чтоб приняла деформации. конечно с болтами будет точнее, но вопрос как болты себя поведут со временем, да и трудоемко. мне больше нравятся конструкции где жесткий каркас на который на болтах крепится балка с рельсом, в любительских условиях сделать каркас, который не поведет со временемБ не реально, а отдельная балка дает возможность отрегулировать относительно просто.
В целом это некий эксперимент, да и ради опыта. А так в дальнейшем видно будет, буду решать проблемы по мере их поступления. Космические корабли строить не собираюсь на нем)) Может меня результат устроит. Если не устроит, то буду думать. Лучшее, враг хорошего, как говорится. Решил что лучше так как умею, а то если сильно углубляться и выводить до идеала, я вообще ни чего не построю, а только думать буду и искать компромиссы. А прокат в целом вообще весь под напряжением идет, можно ради примера любой кусок проката вдоль распустить, его в саблю выгнет. Сварные конструкции только отжигать.
@@sam_po_sebe_35 точно, нет предела совершенству :) базовые компоненты у вас вроде нормальные, и подход основательный, так что рабочий станок должен получится :) я вообще попробовал без рельс и швп, так и руки не доходят до нового, хотя рельсы и швп есть, но и так хватает на мои поделки. по дереву вообще без вопросов, а по алюминию у трапеции люфт великоват.
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
Основательное начало станка :)
а почему не приварили полоски? все одно после сварки рама в напряжении, чуть больше сварки сильно не повредит.
Видео где-то видел, на шлифовальном станке шлифовали сварную поверочную линейку, или нечто подобное, отшлифовали, сняли со станка а линейку вывернуло. Метал в напряжении но он относительно стабилен, при изменении толщины металла в каком-то одном месте, конструкция ослабевает в этом месте и её выгибать начинает. Прикрутив полоску металла я думаю уйти от этой проблемы, к напряженной раме прикрутил не напряженную полоску металла, которую и обработал, в самой раме напряжения не как не изменились. Тем более когда полоску прикручивал пришабрил ее так чтобы она как можно плотнее лежала и при притягивании не создавались дополнительные напряжения в металле. При выведении плоскости я не заметил что как-то конструкция плыла, или изменяла геометрию. Ну и в целом решил не усугублять дополнительной сваркой.
@@sam_po_sebe_35 ну тут вопрос в допусках. есть видио где из проката, старого, отлежавшегося швеллера делают поверочную линейку шабрением, с минимальными сьемами, ито через время не проходит в допуски, повело. а если на столе да без промежуточного послабления чтоб приняла деформации.
конечно с болтами будет точнее, но вопрос как болты себя поведут со временем, да и трудоемко.
мне больше нравятся конструкции где жесткий каркас на который на болтах крепится балка с рельсом, в любительских условиях сделать каркас, который не поведет со временемБ не реально, а отдельная балка дает возможность отрегулировать относительно просто.
В целом это некий эксперимент, да и ради опыта. А так в дальнейшем видно будет, буду решать проблемы по мере их поступления. Космические корабли строить не собираюсь на нем)) Может меня результат устроит. Если не устроит, то буду думать. Лучшее, враг хорошего, как говорится. Решил что лучше так как умею, а то если сильно углубляться и выводить до идеала, я вообще ни чего не построю, а только думать буду и искать компромиссы. А прокат в целом вообще весь под напряжением идет, можно ради примера любой кусок проката вдоль распустить, его в саблю выгнет. Сварные конструкции только отжигать.
@@sam_po_sebe_35 точно, нет предела совершенству :)
базовые компоненты у вас вроде нормальные, и подход основательный, так что рабочий станок должен получится :)
я вообще попробовал без рельс и швп, так и руки не доходят до нового, хотя рельсы и швп есть, но и так хватает на мои поделки. по дереву вообще без вопросов, а по алюминию у трапеции люфт великоват.
Как говорит один Гуру: - "делай хорошо, а плохо само получится"
И тут намазал, как будто повидло .....
В конкретно этом случае, смысла не вижу тоньше слой краски делать. Для меня это только потеря времени.