Какая она мать, если мальчик был усыновлен? Что за глупость? Она его не растила, не обеспечивала.... Какое ей наследство? Ну, и что - что она его родила? Еще и большую часть денег ей.... С каких баклажанов?
А по закону пофигу растила воспитывала или нет… если есть родство то можно признать отцовство/материнство. А если признан факт родителя то имеет право на наследие.
@@solnischkosolnischlo1770почему же она когда повзрослев не забрала мальчика? А начала новую жизнь, ещё ребенка родила,а этого забыла,а когда под старость вспомнила! Ещё и как крыса ,под шумок, пошла на воровство!!!
Нечестная с юности. Нечестно и с сестрой поступила,которая её ребенка вырастила. И что значит,,лишили"? Как раз таки ребенок в семье остался,а не пошел в приют после лишения родительских прав ее родителей и постановки её на учёт@@solnischkosolnischlo1770
Сына воспитывала, лечила, сидела ночами у детской кроватки, стирала, кормила, любила одна, а как наследство получать, так другая вспомнила что она биологическая мать...Мать сейчас больна, надо платить сиделка, врачам...так что 10 млн матери надо было оставить, так что 7млн ещё много кукушке.
У мужа аллергия на рыбу. Тоже до отека. Так у меня мать даже не думает делать что-то с рыбой. Если и делает что-то с рыбой-сразу предупреждает что в составе рыба. Свекровь-жесть.
@@ИринаЩербатых-т3сребенка усыновила сестра ответчика и воспитала его. А эта так называемая мамаша побежала воровать наследство. Истица хорошая сестра, добрая и умеет прощать
@@ИринаЩербатых-т3с Усыновлён. Потому никаких прав у биологической матери на наследство нет. Вот она сама себе его и выделила. Это сестры её пожалели по родственному. А могли бы засудить за мошенничество.
1) Очень подлый человек эта сестра, родила и отдала.Все её достижения - в 13 лет ноги раздвинула. Воспитанием ребенка не занималась, обокрала сестру. Ей крупно повезло, что старшие сестры не пошли в милицию. 2) Напрасно невестка хочет продолжать общение. Никто не гарантирует, что эта "добрая" свекровь не вытворит что-то подобное снова.
@@NataliaM-m2k Ну да, я так некрасиво написала, а она глубоко порядочный человек. Ну подумаешь, бросила ребёнка, ну обокрала родных, это неважно, она же страдалица.
1. Судья фактически укрыла уголовное преступление. Так не бывает в жизни. Этак любой мошенник, когда поймают, придет к этой судье и все решит миром, отдав часть присвоенного. Браво.
Я не очень поняла в первом деле : разве биологическая мать имеет право на наследство от ребёнка, от которого она отказалось? Может быть кто-то мне объяснит?
А разве биологическая мать отказывалась? Она не писала отказов ей вообще было 13 лет, просто сёстры записали ребёнка на старшую, а если отказа нет, то биологическая мать имеет право на наследство.
А что за агрессия с вашей стороны. Комментарии для того и существуют,что б высказывать свое мнение. А вы не знали этого? И кто вам дал право указывать людям? Странное высказывание @@АнатолийЛеус-ц7з
В каких правах? Матери умершего? Шлюха погуляла,в 13 лет научилась под мужиков ложиться, ребёнка бросила, сестра воспитывала, а теперь она вспомнила, что она мать.
@@DS-ve8rv свекровь готовила, она знала про аллергию. Она сразу должна была ее предупредить какие блюда есть опасно. Абсолютно без ответственное отношение к беременной невестке. И к завершению она сказала: а может это хорошо что они умерли, заведи детей от другой. Это нормально по вашему???
@@НиколайХорь у такой женшины не будет детей, у моей сестры такая же ситуация, хотя аллергий нет, но детей не донашивает, в итоге она без детная. А соседка которая и запах рыбы не переносит 5 детей имеет. Такой организм у женщины.
@@DS-ve8rv ага, конечно же, никакой вины нет! На столе ЕДИНСТВЕННЫЙ салат с рыбой и тот возле снохи оказался! При этом на прямой вопрос снохи ,,есть ли там рыба?" ответ был ,,ешь, ничего не случится!".
Странно повело себя следствие,не стало вникать ,а ведь погибло двое деток!!! Не справедливо ,да и по закону неверно,семье невестки необходимо подать на пересмотр,такое желчное существо нельзя оставлять безнаказанно!
1 дело. Родила в 13 лет. Отказалась от ребенка. Еще 3 раза выходила замуж. Похоронила дочь. И тут вспомнила про сына. Юридически она не мать никогда не тратилась на сына. И тут кутьина наезжает на истицу и заяаляет что ответчица может через суд забрать все. Судья уже забыла про мошенничество воровство документов и подлог. Судью саму надо судить
Так она не отказывалась , семья позор скрыла таким образом , не помогли девочки , она и так долго не рассказывала что она мать. Похоже что всю жизнь семья на нее давила
@@ВладСергеев-я6ц призналась , заметьте она рассказала сыну правду когда потеряла дочь , сын уже был взрослым мужчиной. Вообще странно что они все это столько лет скрывали
Бывает всякое, моя свекровь, зная что я лежала на сохранении, потребовала чтобы я на поезде приехала к ним и забрала подарки для ее дочери, которая жила с нами в одном городе. К слову расстояние 800 километров.
@@АннаМоргун-с9цсогласна... Не моё дело, я вообще не должна знать какое там здоровье? Что там можно, нельзя... Но, если я знаю, то нужно сделать всё, чтобы не повредить невестке. Ни морально, ни физически. Выбор сына- не мой, значит я судить-рядить не должна.
2 дело. "Выбирайте своим сыновьям здороввх жен" Серьёзно? А у сыновей типо выбора нет, только мамы им жен выбирают? Вообще ни сколь не жаль ответчицу, чтобы такое сделать Да она изначально должна была показать "вон там рыба, вон там и вон там", что за отношение? Чувствую с ней еще долго общаться не будет. Убила своих внуков, да такие слова говорит, как будто намеренно все это было.
Родная сестра спасла малолетнюю сестру от позора, воспитывала , учила сына. А сестрица ничего не делала для ребенка. Обокрала сестру, совести нет и не будет у такого человека.
Если бы была порядочная свекровь, то рыбу вообще бы не ставила. Тут ясно, что специально. Полиция, как всегда, на высоте. Преступника, однозначно, монстр. 😮
Как по мне, нужно вводить отдельную статью за подобные фокусы. Приравнять к отравлению или покушению на убийство. Одно дело, когда это происходит случайно, но бывают же и такие дегенераты, которые нарочно подсовывают аллергику опасную еду, чтобы проверить не врёт ли он или посмотреть что же будет
Да она и не скрывает, говорит, что думала, что она пятнами покроется или зачихает.. Если бы она мышьяк дала невестке, то была бы судима. Но ведь алерген для аллергика мало чем от мышьяка отличается. @@polina2125
Девочка родила ребёнка в 13 лет. Родители просто забрали малыша и передали бездетной старшей дочери. Согласия молодой мамы никто не спрашивал. После смерти сына, которого у неё отняли, она, находясь в отчаянии и обиды. Её можно понять и пожалеть. Кроме того, сёстры решили примириться. Почему зрители недовольны судьёй
@@natashadryagina6784тоже не понимаю в чем ответчика обвиняют. Все что они услышали что она не ростила. А то что в то время, было позором так рано рожать, и что могли быть последствия не услышали. И то что не кто особо и не спрашивал, просто спрятали дождались пока родит и забрали. Да и не такая ответчика плохая, в итоге она согласилась на мировое решение, другая бы до конца топила за свое. Это и есть "ушлая"
2 дело, это, конечно, жесть. Простите, но у нас как-то был случай, что у человека случился отек квинке даже не от салата с рыбой, а от того, что просто ложкой из рыбного блюда другую еду по неосторожности наложили, при серьезной аллергии даже просто посуды, контактировавшей с аллергеном и не помытой, уже достаточно чтобы коники двинуть! Там порой даже дышать рядом людям нельзя! А тут она забыла, куда рыбу положила, а куда нет... Жуть просто.
1 сюжет: какая она мать, юридически матерью является её сестра! Она воспитывала мальчика, учила - а наследство вдруг сестре-воровке! Странно. Во 2 сюжете свекровь хочется ударить.
Что вообще судья творит ! Она обязана была передать документы в прокуратуру. Никакое ДНК не помогло бы получить наследство. Ребенка нне воспитывала и является недостойным наследником. Капец бабка охреневшая ! И как сёстры будут после такой мерзости будут общаться .
Понять отказ тринадцатилетней девочки от младенца понять и простить можно. А дальнейшую жизнь и отношения как надо было построить, что бы подлостью забрать деньги у больной Матери своего сына и у своей сестры. Фразы брошенные в суде подтверждают зависть и жадность ответчицы. Муж и дочь, видители, умерли и осталась одна...да не одна , а сестрами, но это уж как сама ощущает себя.
50 лет мужику она опомнилась и тайна усыновления где Не может она ничего отсудить Если бы все алкаши и гулящие имели право на наследство нет такого закона
Во втором деле. Наша полиция, как всегда на высоте. То есть, что у девушки аллергия, и свекровь, зная об этом наготовила блюд с рыбой, ну совсем нет состава преступления. По - моему это покушение на убийство и причинения вреда здоровью. Слов нет 😢
Меня удивляет решение суда, явно свекровь умвшленно подсунула невестке аллерген! Неужели для чвного преступления не нашлось статьи?! Моя невестка не выносит лук, когда они поиезжают у меня на столе нет ни одного блюда с луком.
Такие вы, право, смешные. Попробуйте доказать: 1) что свекровь знала 2) что у нее был умысел 3) причинно-следственную связь. Не забудьте - документально доказать, а не «Маня сказала». В семьях аллергиков часто готовят блюда с аллегреном, просто их едят не все. От аллергена можно: начать чесаться, начать исходить соплями, немного похрипеть и, наконец, умереть. Даже если неоднократно наблюдать, то все равно предсказать реакцию на 100% очень сложно, должна быть совокупность факторов
Это ваши эмоции,был приготовлен из множества блюд лишь один салат с рыбой,Пострадавшая знала,что ей нельзя есть всё подряд ,салат -это не то блюдо,которое вообще надо есть человеку с аллергией,тем более,свекровь принимала гостей и не могла думать только об этой "хрустальной вазе",так что умысел у свекрови явно отсутствовал,как ни крути.
@@ТамараАлександровна-й2чВы правы,невестка просто не может выносить деток. Что то у неё со здоровьем. Но сейчас у невесток всегда свеурови виноваты. И да,салаты лопать не надо. Я тоже аллергик и астматик,и сама думаю,а не спихиваю на кого то.
Можно подумать сыновья у мам будут спрашивать ,у них можно мне женится на этой девушке или нет ,не мама дить с тем кого выбрал ребенок ,не важно сын у тебя или дочь
Такое ощущение что свекровь живет в средневековье раз считает что если женщина не смогла забеременеть значить это только у нее не получилось мужчина сдесь не причем. свекровь попросту не знает что в зачатии ребенка кчавствуют и женщина и мужчина
1 дело. Судья такую чушь порет, что стыдно слушать. Невозможно установить своё материнство или отцовство в отношении умершего ребёнка, это по закону нельзя. То есть, что ты чей-то ребёнок посмертно установить можно, а что ты мать/отец - нельзя! То есть, экспертизу провести можно, а вот изменить запись и стать наследницей - нельзя! А судья тут говорит на голубом глазу "Она могла бы ВСЁ отсудить". Нет, не могла, но кто-то из зрителей посмотрит и поверит. Нельзя так! Это непрофессионально! При жизни он мог её матерью признать, мог завещание написать, мог что-то подарить. Многое мог, но после смерти уже ничего нельзя. Я обойду моральную составляющую - что не растила, что украла. Я именно об утверждении судьи, ложном утверждении.
В 1 деле очень наглая тётка. Значит как ребёнка воспитывать и содержать, давать ему образование, так она не при делах, пусть сестра возится. А как осталась одна и замаячило крупное наследство, так сразу "я мама". Да ты никто и звать никак для этого ребёнка, посадить надо было, чтобы неповадно было. От 2 дела пребываю в шоке.. Натворила таких дел бабка, и тут же говорит "выбирайте сыновьям здоровых"! А эта дуро..ка сноха ещё и простить её хочет. Да если у них в будущем будут дети нездоровые, то бабка им тоже что-нибудь чисто "случайно" подсунет..
Вообще то мать-кукушка не наследство должна была требовать, а алименты сестре платить.. И еще ведь считает себя правой! Судья не права! Усыновленные дети - дети усыновителей по закону! А биомамашке по закону надо локти кусать, что не стала сына воспитывать! Да и свекровь полностью аиновата, ее в тюрьму надо!
1 дело - прекрасный пример родственных отношений. Семья - самое важное в жизни. 2 дело - Ну и гадина свекровь! Не дай Бог попасть в семью с такой безжалостной ведьмой. С ней нельзя мириться: не даст родитт внуков.
Во второй части свекруха больная на всю голову. Как это выберайте жон своим сыновьям ,что за средневековье они сами жон себе выберают, а мы их должны принять как своих детей имея сына приобрети дочь и будет ладные внуки.
1 дело. Ответчица привыкла всю свою жизнь решать свои проблемы за счет других, обманывать и все ей с рук сходило. Так и осталась, ярмом на шее у родных.
1 дело. Я кипю от недовольства. То есть старшая сестра с мужем занималась воспитанием, образованием, лечением и обучением своего приемного ребёнка, приходит биологическая мама и предъявляет претензии на наследство сына... Это точно по совести?
Раздвинула ноги и родила в 13 лет - какая она мать? Парня подняли и воспитали другие люди! Чем эта "мамаша" козыряет, тем, что начала в 12 лет с пацанами обжиматься. Прям подвиг совершила! Хапуга наглая.
В какой суд млжет идти ответчита, доказывая право на наследство? Откуда у нее это право возникло? По документам она не мать, участие в воспитании не принимала, откуда право на наследство?
Первое дело , просто нет слов . Я взяла свое , коленька мой синок потому что он обеспеченный человек . Зачем деньги лежачей ,а на лечение а лекарство что просто так ? Она мать она выростила пацанат, все отреклась о какой совести говорится . Бред .
Что-то странно всё. В первом деле мошенничество и кражу спустили.Мало ли что она биомать. Сына воспитали другие люди,не факт что он знал что она его мать,не факт что он ее принял.Это же все с ее слов.Странно..Да и второе дело..Не лучше
1 дело. Мамаша выискалась за наследство. А не что, что старшая сестра воспитывал ростила кормила ребёнка. А как наследство первая кинулась, "я его мать" сестры просто пожалели её надо было посадить.
2 дело: хоть суд и не присудил этой свекрови денежной компенсации, своё наказание она уже понесла. Возможно, даже хуже, чем тюрьма. Сын, после заявления, что хорошо, что дети не родились, думаю не скоро с ней заговорит (если заговорит вообще), и внучку не увидит (если у человека такое отношение к аллергии, ей девочку доверять просто опасно). Меня в этой ситуации не столько бесит её отношение к невестке, сколько её безответственное, даже преступное отношение к аллергии. "Я не знала что аллергия бывает такая, я думала, что будет сыпь или чихать начнет" - просто верх безграмотности, по-моему, про всю серьезность некоторых аллегрий расказывают ещё в школе
1дела это пипец. ЭТО так называемая мать, отказалась от своего сына, а наследство первая побежала воровать ( по другому не скажешь). 50 лет нет сына, а наследство моё. Это ....
Не убийца она, почему вы так решили? У меня соседка запах рыбы не переносит, но детей она рожает. В этом случае дети не получались, случай очень схож с моей сестрой, тоже дети не получается, если получается прерывается, в итоге без детная, у этой снохи не будет детей, свекровь права женится её сыну надо на здоровой.
1-е дело, конечно, полный трэш. Я прио.уела от того, что младьшенькая сестренка просто ухуела. В добавок того, что нат.ахала ребенка в 13, усыновила и вырастила старшая сестра. Сын в 50 лет погиб, совершив уголовку она забрала его имущество, типа она биологическая мать и одинокой осталась, т.к. за 50 лет он знал только последний год правду и сестре нахрен не нужно всё, т.к. старшая лежачая , а ей нужнее и я продам моцик и я имею право, и я б.ть мать ему.... и сестры ей навстречу пошли и более 50% отдали не заслужено+ уголовку не завели. Блин, она в ноги должна кланяться, старшей сестре и лечить её. Она ПОГОРЯЧИЛАСЬ. Писец.
От привития того, что делают ребятишкам каждый раз. С малолетства. Когда знаешь, что в них находится, то колоть их запретишь. Кто-то развил прекрасный бизнес. Из людей, которые не могут потом иметь детей, волос на голове, бровей, итд. Все это за деньги потом вживляется, заменяется, приносит доходы.
@ОксанаОсиевская-ь3ъ при СССР все дети получили прививки. Мы выросли здоровыми людьми. Не одинь ребёнок не умер от коклюша, от менингита. А по возрасту не были выкидыши и не родились столько много дети - инвалиды. А сейчас. Интимный жизнью занимаются чуть не 13 лётного возрасте, и аборты ...... А партнёров менняют часто чем платки в карманах. Редко найдёшь людей которо любят друг другу. И потом большой роль играет вирусы которо получают при интиме
Кто знает, через какое время будет действие «этого». Может через поколение. Но бизнес никто не отменял. Вирусы же мы получаем не только при интиме. И такие, от которых наш врожденный иммунитет гаснет. Про любовь, да. Сейчас Содом и Гоморра.
2-е дело. Аллергия это очень серьезно У меня аллергия на синтетику, ношу только х/б, другое не могу - тело начинает чесаться, покрываться краснотой. И аллергия на косметику - никогда не крашусь. Аллергия на любой металл, кроме чистого серебра и советского золота. Мне это сильно портит жизнь, но научилась с этим жить.
Второе дело: Теперь понятно почему люди свекровь склоняют на все лады. Это не человек, а монстр. Очень жалко что не удовлетворили иск. Ну ничего воздастся ей по полной. Детоубийца🤬
@@ЕленаКрылова-ч1й родители не растившие ребенка,не оплачивающие материально,не занимающиеся воспитанием ,не имеют права на алименты и на наследство.Даже если ДНК показывает
Какая она мать, если мальчик был усыновлен?
Что за глупость?
Она его не растила, не обеспечивала....
Какое ей наследство?
Ну, и что - что она его родила?
Еще и большую часть денег ей....
С каких баклажанов?
По второму делу,наглая сестра ,не воспитывая получить наследство и ещё таким наглым способом
Полейте водой, чтоб не кипел"чайник"что за мужики пошли хуже истеричек
13 лет кто ее спрашивал.
А по закону пофигу растила воспитывала или нет… если есть родство то можно признать отцовство/материнство. А если признан факт родителя то имеет право на наследие.
@@HArryGRIGoryanне посмертно.
Даже судья пожалела, что не может плступить иначе. Но есть ещё и суд божий. Я бы побоялась в дальнейшем общаться с такой свекровью
Ужас. Что мать, которая забрала наследство от сына, которого усыновили другие люди. Что свекровь монстр. И никакого сожаления, раскаяния.
Первое дело это жесть ! Даже судья в шоке!😢 Сын был не нужен, а наследство надо.
Сына её лишили родители и сестра. А она была ещё ребёнок. И мнение её никто не спрашивал. Ну она сыну рассказала при жизни. И он знал.
@@solnischkosolnischlo1770почему же она когда повзрослев не забрала мальчика? А начала новую жизнь, ещё ребенка родила,а этого забыла,а когда под старость вспомнила! Ещё и как крыса ,под шумок, пошла на воровство!!!
Нечестная с юности. Нечестно и с сестрой поступила,которая её ребенка вырастила. И что значит,,лишили"? Как раз таки ребенок в семье остался,а не пошел в приют после лишения родительских прав ее родителей и постановки её на учёт@@solnischkosolnischlo1770
Сына воспитывала, лечила, сидела ночами у детской кроватки, стирала, кормила, любила одна, а как наследство получать, так другая вспомнила что она биологическая мать...Мать сейчас больна, надо платить сиделка, врачам...так что 10 млн матери надо было оставить, так что 7млн ещё много кукушке.
2 дело. Наши сыновья себе сами выбирали жен. Последняя фраза свекрови вообще убила.
Выводы свекрови-ужасны,еще сына ее надо проверить,почему не смогли забеременеть.
У мужа аллергия на рыбу. Тоже до отека. Так у меня мать даже не думает делать что-то с рыбой. Если и делает что-то с рыбой-сразу предупреждает что в составе рыба. Свекровь-жесть.
2. Ужасная свекровь: "И хорошо, что они не родились". Теперь понятно, почему сын с матерью общаться не хочет.
Ага а ещё там говорилось, что он полез к ней кулаками, конечно жестоко, но справедливо, она вообще не должна была готовить это ужасный салат
@@ДианаОчур-ю1ш да вообще нельзя было никакую рыбу покупать. Слава Богу, еды в магазинах всякой полно.
Господи недай бог такую свекруху , да ее тварину саму накормить чем небудь.что бы знала как это терять детей. Слава богу у сына голова на месте.
Я снохе сразу бы сказала "Юль, вот это, это и это тебе нельзя". Но такую свекровь иметь - врагов не надо.
Смотреть надо, что жрёшь! Не поверю, что можно не увидеть, унюхать РЫБУ. Жрет, что ни приколочено!!! 🤭
Наконец-то я увидела выпуск с фразой: «Я КИПЮ, ВАША ЧЕСТЬ!»
То же обрадовалась 😂
даа
Мне тоже было интересно из какого это выпуска. И вот случайно наткнулась 😂
Тоже его ждала 🤣
Дааа)))
1 дело. Три сестры. Когда "квартирный" вопрос внёс свои поправки. Жуть. Сына не растила, а наследство поделила.
Мерзко поступила сестра.воровка...... Но не понятно ребенок был усыновлен? Или как?
@@ИринаЩербатых-т3сребенка усыновила сестра ответчика и воспитала его. А эта так называемая мамаша побежала воровать наследство. Истица хорошая сестра, добрая и умеет прощать
@@ИринаЩербатых-т3с Усыновлён. Потому никаких прав у биологической матери на наследство нет. Вот она сама себе его и выделила. Это сестры её пожалели по родственному. А могли бы засудить за мошенничество.
А младшенькая - то борзая, недаром в 13 лет родила. Можно было и дома договориться, а не трясти старушечий песок по судам.
Надо было оставить ей сумму полтора-два миллиона, как суррогатной матери.
1) Очень подлый человек эта сестра, родила и отдала.Все её достижения - в 13 лет ноги раздвинула. Воспитанием ребенка не занималась, обокрала сестру. Ей крупно повезло, что старшие сестры не пошли в милицию.
2) Напрасно невестка хочет продолжать общение. Никто не гарантирует, что эта "добрая" свекровь не вытворит что-то подобное снова.
Как можно написать раздвинула ноги в 13 лет , вы не женщина
@@NataliaM-m2k Ну да, я так некрасиво написала, а она глубоко порядочный человек. Ну подумаешь, бросила ребёнка, ну обокрала родных, это неважно, она же страдалица.
@@zLARAz в 13 лет нельзя бросить ребенка, так как мать сама еще ребенок и за нее все решили , вы это можете понять .
Тетеньки уже пенсионерки, т.е. 13 лет ей было ещё при СССР, как замяли в это время такое громкое дело и никого не посадили, не представляю.
Ёщё люблю передачу с Аргисом когда женщина говорит:,,....а он взял и умер...,, .Ответ Аргиса: ,,негодяй такой...,,
Вы его персональный гороскоп астрологу посмотрите, прям шикарен)
в 3-м деле как в анекдоте: "жена под любовником упрекает мужа: "кому ты веришь - мне или своим бесстыжим глазам?"
Во втором деле.
Свекровь говорит что-бы выбрали здоровых.
А у сама выбрала мужа с аллигреий.
А я бы не стала ее прощать .
Хочется свекрови пожелать отека Квинке
1. Судья фактически укрыла уголовное преступление. Так не бывает в жизни. Этак любой мошенник, когда поймают, придет к этой судье и все решит миром, отдав часть присвоенного. Браво.
Судья поступила по закону, мировое соглашение может решить это вопрос.
Я не очень поняла в первом деле : разве биологическая мать имеет право на наследство от ребёнка, от которого она отказалось? Может быть кто-то мне объяснит?
Нет, не имеет конечно, и посмертно материнство не устанавливают ребенок вырос, она его не растила!
ДА ЭТО ЖЕ ТУПАЯ ТВАРЬ МОШЕННИЦА ПРОСТИТУТКА И ВОРОВКА
Не имеет, сестры просто навстречу пошли
А разве биологическая мать отказывалась? Она не писала отказов ей вообще было 13 лет, просто сёстры записали ребёнка на старшую, а если отказа нет, то биологическая мать имеет право на наследство.
Разъясню. Сценарий фуфло.
1. Смолоду была непутёвой, в 13 лет уже родила и в старости докатилась до воровства, сестер бы благодарила, что уголовку не завели, жаба ее задушила.
Жаль, что этой тётке попалась эта судья, очень добрая женщина. Надо бы ее наказать, бесчестная женщина с детства.
А вам кто давал право судить других?
А что за агрессия с вашей стороны. Комментарии для того и существуют,что б высказывать свое мнение. А вы не знали этого? И кто вам дал право указывать людям? Странное высказывание @@АнатолийЛеус-ц7з
А какая она мама? Воспитывала то сестра,как я поняла...А как наследство,то я мама
Какая свекровь монстр просто... Детей не жалко , сноха плохая. Слов нет
2- дело. Свекруха Бога не боится. Боюсь даже представить, какие болезни её ожидают, за её поганый язык. Не дай Бог! Такую маму или свекровь!
1. Фигня какая-то, какие могут быть права на наследство у матери-кукушки, тем более если ребёнок был усыновлён
Не воспитывала ребенка , а наследство ей надо !!! 😢
А если бы воспитывали, не известно было бы там такое наследство?
А какое ей наследство, если он юридически ей никто. Не поняла судью!
I glavnoe kak podlo
@@Malinovka1259 так судья же сказала,что она могла бы обратиться в суд с результатами ДНК и восстановиться в правах.
В каких правах? Матери умершего? Шлюха погуляла,в 13 лет научилась под мужиков ложиться, ребёнка бросила, сестра воспитывала, а теперь она вспомнила, что она мать.
2дело это вообще жесть..это как нужно ненавидеть свою невестку.. чтобы погубить детишек..
Я не вижу вины свекрови и ненависти к невестке тоже ...
@@DS-ve8rv свекровь готовила, она знала про аллергию. Она сразу должна была ее предупредить какие блюда есть опасно. Абсолютно без ответственное отношение к беременной невестке. И к завершению она сказала: а может это хорошо что они умерли, заведи детей от другой.
Это нормально по вашему???
@@НиколайХорь у такой женшины не будет детей, у моей сестры такая же ситуация, хотя аллергий нет, но детей не донашивает, в итоге она без детная. А соседка которая и запах рыбы не переносит 5 детей имеет.
Такой организм у женщины.
@@DS-ve8rv ага, конечно же, никакой вины нет! На столе ЕДИНСТВЕННЫЙ салат с рыбой и тот возле снохи оказался! При этом на прямой вопрос снохи ,,есть ли там рыба?" ответ был ,,ешь, ничего не случится!".
Странно повело себя следствие,не стало вникать ,а ведь погибло двое деток!!!
Не справедливо ,да и по закону неверно,семье невестки необходимо подать на пересмотр,такое желчное существо нельзя оставлять безнаказанно!
1 дело. Родила в 13 лет. Отказалась от ребенка. Еще 3 раза выходила замуж. Похоронила дочь. И тут вспомнила про сына. Юридически она не мать никогда не тратилась на сына. И тут кутьина наезжает на истицу и заяаляет что ответчица может через суд забрать все. Судья уже забыла про мошенничество воровство документов и подлог. Судью саму надо судить
Да... Кутьина часто прям в тупик ставит своими решениями.... Вот такая умница вела у дочери бракоразводный процесс... Левой пяткой через правое ухо.
Неграмотный сценарий. Чушь. Так любой преступник может решить у этой судьи полюбовно, сохранив часть денег себе.
Так она не отказывалась , семья позор скрыла таким образом , не помогли девочки , она и так долго не рассказывала что она мать. Похоже что всю жизнь семья на нее давила
@@NataliaM-m2k а вот если бы он был рядовой слесарь, она бы призналась?
@@ВладСергеев-я6ц призналась , заметьте она рассказала сыну правду когда потеряла дочь , сын уже был взрослым мужчиной. Вообще странно что они все это столько лет скрывали
Да уж ,с такой свекровью и врагов не нужно,вообще жесть если это действительно было на самом деле
Бывает всякое, моя свекровь, зная что я лежала на сохранении, потребовала чтобы я на поезде приехала к ним и забрала подарки для ее дочери, которая жила с нами в одном городе. К слову расстояние 800 километров.
@@ИринаБелофостна хер надо.сама бы и ехала а не вас гоняла
По 2 му: совершенно ясно, что свекровь умышленно вызвала аллергичнский шок у невестки. Не нравится ей, что сын женился на девушке со слабым здоровьем
Эти дуры мамаши со своим,, нравится - не нравится,, ломают судьбы сыновей и дочерей! Понимаю сына, который с кулаками на мать полез.
@@АннаМоргун-с9цсогласна... Не моё дело, я вообще не должна знать какое там здоровье? Что там можно, нельзя... Но, если я знаю, то нужно сделать всё, чтобы не повредить невестке. Ни морально, ни физически. Выбор сына- не мой, значит я судить-рядить не должна.
2 дело. "Выбирайте своим сыновьям здороввх жен" Серьёзно? А у сыновей типо выбора нет, только мамы им жен выбирают? Вообще ни сколь не жаль ответчицу, чтобы такое сделать
Да она изначально должна была показать "вон там рыба, вон там и вон там", что за отношение? Чувствую с ней еще долго общаться не будет. Убила своих внуков, да такие слова говорит, как будто намеренно все это было.
Выбирайте сыновьям.. обалдеть. А не здоровые женщины не должны быть счастливы?
@@РаисаТ-г1ене хочется что бы твой ребёнок положил себе "на шею" больную женщину
@@Inn_inn796 ребенок сам делает выбор. Ему с ней жить. А если это любовь ДО гроба?
@@Inn_inn796а что больными мужчины не рождаются??? А в течение жизни инвалидами не становятся?
@@Inn_inn796Да сейчас полно аллергиков!Что же им теперь вешаться,что ли?
1 /дело
Вот это сёстры -- хвала и уважение . Ошиблись , но помирились , как красиго . Молодцы !
А куда им деваться
Старшая сестра усыновила мальчика сестры,растила все годы,значит она Мать!
Ни фига себе заявки,она водить машину не умеет и деньги потратить не успеет...
Красиго🤣🤣🤦
Родная сестра спасла малолетнюю сестру от позора, воспитывала , учила сына. А сестрица ничего не делала для ребенка. Обокрала сестру, совести нет и не будет у такого человека.
Родить ребенка - позор?
Так вроде природа женщину для этого и создала. По крайней мере, я всегда так думал.
@@Alexey_Varonovну в 13-14 лет, естественно не замужем, про таких говорят нагуляла ...
@@ЮлияМослова-я5г В таком возрасте не нагуливают, в таком возрасте детей развращают, совращают и принуждают.
@@Alexey_Varonovдак женщину, а в 13 лет ребенок, не женщина!
@@Alexey_VaronovСмотря в каком возрасте.
Если бы была порядочная свекровь, то рыбу вообще бы не ставила. Тут ясно, что специально. Полиция, как всегда, на высоте. Преступника, однозначно, монстр. 😮
Как по мне, нужно вводить отдельную статью за подобные фокусы. Приравнять к отравлению или покушению на убийство. Одно дело, когда это происходит случайно, но бывают же и такие дегенераты, которые нарочно подсовывают аллергику опасную еду, чтобы проверить не врёт ли он или посмотреть что же будет
Да она и не скрывает, говорит, что думала, что она пятнами покроется или зачихает..
Если бы она мышьяк дала невестке, то была бы судима. Но ведь алерген для аллергика мало чем от мышьяка отличается. @@polina2125
1е дело - ну и ушлая сестрица! Ребёнка не растила, а наследство подавай! А если бы чужие люди усыновили, тоже грабить пошла?! 🤷♀️🤦♀️
Девочка родила ребёнка в 13 лет. Родители просто забрали малыша и передали бездетной старшей дочери. Согласия молодой мамы никто не спрашивал. После смерти сына, которого у неё отняли, она, находясь в отчаянии и обиды. Её можно понять и пожалеть. Кроме того, сёстры решили примириться. Почему зрители недовольны судьёй
@@natashadryagina6784тоже не понимаю в чем ответчика обвиняют. Все что они услышали что она не ростила. А то что в то время, было позором так рано рожать, и что могли быть последствия не услышали. И то что не кто особо и не спрашивал, просто спрятали дождались пока родит и забрали. Да и не такая ответчика плохая, в итоге она согласилась на мировое решение, другая бы до конца топила за свое. Это и есть "ушлая"
@@TheDragonofFire-m1xпошла бы до конца - осталась бы ни с чем. В жизни ребенка участия не принимала, алименты не платила - недостойный наследник
2 дело, это, конечно, жесть. Простите, но у нас как-то был случай, что у человека случился отек квинке даже не от салата с рыбой, а от того, что просто ложкой из рыбного блюда другую еду по неосторожности наложили, при серьезной аллергии даже просто посуды, контактировавшей с аллергеном и не помытой, уже достаточно чтобы коники двинуть! Там порой даже дышать рядом людям нельзя! А тут она забыла, куда рыбу положила, а куда нет... Жуть просто.
Да ладно , все стояло , а она именно салат ела, неужели она на нюх не ощутила ,что там рыба
@@Спокойствие-х2щлогично подумать, что если еды много, то и запахов много. И если рыба, не значит, что воняет
Да свекровь специально это сделала тварь была бы аллергия у сына она бы поступила по другому бумеранг ей в лоб 😒😒😒😒😒
@@victoriaf2328 да ладно вам , не могу есть, слышу по запаху, а по вкусу тем более …
Чушь не пишите. Зная об аллергии на столе не должно бвло бы бвть ни одного блюда с аллергеном. Свекруха-убийца!
Во втором деле невестка молодец всё для детей ради их благополучия а свекровь её этого счастья лишила, жаль деток
Какое наследство, если сын усыновлен был??? Что за ввод в заблуждение??
Ну и что что усыновлён? Это их сын.
@@ЕленаГерчина-щ7ш родственные связи потеряны. Такие родители не имеют право на наследство уже не их детей
@@1746hsjОна биологическая мать пенсионного возраста, а пенсионеры имеют права на наследство.
@@ЮлияШахова-х6ч и что?нет. Лучше смотрите любимые суды.там много раз говорили-ребенка отдали усыновить значит вы ему никто
Она могла заявить, что у него отняли ребëнка, когда она была маленькой девочкой
1 сюжет: какая она мать, юридически матерью является её сестра! Она воспитывала мальчика, учила - а наследство вдруг сестре-воровке! Странно. Во 2 сюжете свекровь хочется ударить.
Что вообще судья творит ! Она обязана была передать документы в прокуратуру. Никакое ДНК не помогло бы получить наследство. Ребенка нне воспитывала и является недостойным наследником. Капец бабка охреневшая ! И как сёстры будут после такой мерзости будут общаться .
1 дело : С чего бы она отсудила все как мать...? Мать та, что вырастила сына. Так что жкспертиза- это еще не всё.
.
Понять отказ тринадцатилетней девочки от младенца понять и простить можно. А дальнейшую жизнь и отношения как надо было построить, что бы подлостью забрать деньги у больной Матери своего сына и у своей сестры. Фразы брошенные в суде подтверждают зависть и жадность ответчицы. Муж и дочь, видители, умерли и осталась одна...да не одна , а сестрами, но это уж как сама ощущает себя.
Д 1. Какая она мама? По крови да,а по документам нет. Какое наследство?
50 лет мужику она опомнилась и тайна усыновления где Не может она ничего отсудить Если бы все алкаши и гулящие имели право на наследство нет такого закона
Я кипю 😅😅😅 это шедевр
Это прям мем какой то,нужно это как то замонтажировать и сделать как мем
@@ЭльвираСулейманова-ц8фда да да😂😂
😂😂😂😂
Фигня на постном масле.
Во втором деле. Наша полиция, как всегда на высоте. То есть, что у девушки аллергия, и свекровь, зная об этом наготовила блюд с рыбой, ну совсем нет состава преступления. По - моему это покушение на убийство и причинения вреда здоровью. Слов нет 😢
Меня удивляет решение суда, явно свекровь умвшленно подсунула невестке аллерген! Неужели для чвного преступления не нашлось статьи?! Моя невестка не выносит лук, когда они поиезжают у меня на столе нет ни одного блюда с луком.
Я бы вообще не поехала к такой свекрови на ДР, видео же, что-то на против действий невестки
Такие вы, право, смешные. Попробуйте доказать: 1) что свекровь знала 2) что у нее был умысел 3) причинно-следственную связь. Не забудьте - документально доказать, а не «Маня сказала». В семьях аллергиков часто готовят блюда с аллегреном, просто их едят не все. От аллергена можно: начать чесаться, начать исходить соплями, немного похрипеть и, наконец, умереть. Даже если неоднократно наблюдать, то все равно предсказать реакцию на 100% очень сложно, должна быть совокупность факторов
Это ваши эмоции,был приготовлен из множества блюд лишь один салат с рыбой,Пострадавшая знала,что ей нельзя есть всё подряд ,салат -это не то блюдо,которое вообще надо есть человеку с аллергией,тем более,свекровь принимала гостей и не могла думать только об этой "хрустальной вазе",так что умысел у свекрови явно отсутствовал,как ни крути.
@@ТамараАлександровна-й2чВы правы,невестка просто не может выносить деток. Что то у неё со здоровьем. Но сейчас у невесток всегда свеурови виноваты. И да,салаты лопать не надо. Я тоже аллергик и астматик,и сама думаю,а не спихиваю на кого то.
Можно подумать сыновья у мам будут спрашивать ,у них можно мне женится на этой девушке или нет ,не мама дить с тем кого выбрал ребенок ,не важно сын у тебя или дочь
Судья покрывает мошенницу. Позор!!
Эта судья часто выносит не справедливо вердикт, сменить пора её
@@ОлимпиадаЛисова согласна
Вот именно
Такое ощущение что свекровь живет в средневековье раз считает что если женщина не смогла забеременеть значить это только у нее не получилось мужчина сдесь не причем. свекровь попросту не знает что в зачатии ребенка кчавствуют и женщина и мужчина
С такой свекровью детей вообще не будет,невестке подальше держаться надо 😮😮😮
Ничего бы она не получила. Она не мать,потому что ребенок был усыновлен..Подло- до невозможности
1 дело. Судья такую чушь порет, что стыдно слушать. Невозможно установить своё материнство или отцовство в отношении умершего ребёнка, это по закону нельзя. То есть, что ты чей-то ребёнок посмертно установить можно, а что ты мать/отец - нельзя! То есть, экспертизу провести можно, а вот изменить запись и стать наследницей - нельзя! А судья тут говорит на голубом глазу "Она могла бы ВСЁ отсудить". Нет, не могла, но кто-то из зрителей посмотрит и поверит.
Нельзя так! Это непрофессионально! При жизни он мог её матерью признать, мог завещание написать, мог что-то подарить. Многое мог, но после смерти уже ничего нельзя.
Я обойду моральную составляющую - что не растила, что украла. Я именно об утверждении судьи, ложном утверждении.
3 дело.Я-мама с детьми.
Мне абсолютно по барабану все,что не касается моих детей
Таким свекровяи никогда выбор детей не понравится. ,такое ощущение что не их ребенок будт жить ,кого выбрал а мать
В 1 деле очень наглая тётка. Значит как ребёнка воспитывать и содержать, давать ему образование, так она не при делах, пусть сестра возится. А как осталась одна и замаячило крупное наследство, так сразу "я мама". Да ты никто и звать никак для этого ребёнка, посадить надо было, чтобы неповадно было.
От 2 дела пребываю в шоке.. Натворила таких дел бабка, и тут же говорит "выбирайте сыновьям здоровых"! А эта дуро..ка сноха ещё и простить её хочет. Да если у них в будущем будут дети нездоровые, то бабка им тоже что-нибудь чисто "случайно" подсунет..
Вообще то мать-кукушка не наследство должна была требовать, а алименты сестре платить.. И еще ведь считает себя правой! Судья не права! Усыновленные дети - дети усыновителей по закону! А биомамашке по закону надо локти кусать, что не стала сына воспитывать! Да и свекровь полностью аиновата, ее в тюрьму надо!
1 дело - прекрасный пример родственных отношений. Семья - самое важное в жизни.
2 дело - Ну и гадина свекровь! Не дай Бог попасть в семью с такой безжалостной ведьмой.
С ней нельзя мириться: не даст родитт внуков.
Что за чушь насчёт родственных отношений?!
3 ий ролик просто классный, я давно его ждала
2 это просто ужас, треш, жесть😢😢😢
Во второй части свекруха больная на всю голову. Как это выберайте жон своим сыновьям ,что за средневековье они сами жон себе выберают, а мы их должны принять как своих детей имея сына приобрети дочь и будет ладные внуки.
Очень тяжко видеть безграмотность у людей с русским ником. - женщина, жена, жЁны а не жоны.
Зная,что её ребёнок у сестры,повзрослев ,не забрала сына.а теперь наследство загребла
Вово
2 дело жесть, вот это свекровь
1 дело. Ответчица привыкла всю свою жизнь решать свои проблемы за счет других, обманывать и все ей с рук сходило. Так и осталась, ярмом на шее у родных.
1 дело.Забудьте вы про хорошие отношения
А я считаю, что мать, не та, которая родила,, а та которая воспитала!
Я купила коляску заранее,потому что не было в продаже и ничего
Какая свекровь,не дай бог иметь такую,страшно с ней общаться
1 дело. Я кипю от недовольства. То есть старшая сестра с мужем занималась воспитанием, образованием, лечением и обучением своего приемного ребёнка, приходит биологическая мама и предъявляет претензии на наследство сына... Это точно по совести?
3 дело.КОЛЯ! БУДЕШЬ ПИТЬ , НИКОГО ТЫ СЕБЕ НЕ НАЙДЕШЬ. Брось пить и осмотрись трезвым взглядом.
Раздвинула ноги и родила в 13 лет - какая она мать? Парня подняли и воспитали другие люди! Чем эта "мамаша" козыряет, тем, что начала в 12 лет с пацанами обжиматься. Прям подвиг совершила! Хапуга наглая.
В какой суд млжет идти ответчита, доказывая право на наследство?
Откуда у нее это право возникло? По документам она не мать, участие в воспитании не принимала, откуда право на наследство?
Судья Елена, потрясающая женщина,а уж судья,так на самом высоком уровне.Уважение судье и терпения, здоровья, счастья, успехов по жизни.❤❤❤
В 3 леле"Обычно мне удаётся его успокоить и живём дальше"😅😅😅😅
Первое дело , просто нет слов . Я взяла свое , коленька мой синок потому что он обеспеченный человек . Зачем деньги лежачей ,а на лечение а лекарство что просто так ? Она мать она выростила пацанат, все отреклась о какой совести говорится . Бред .
Что-то странно всё. В первом деле мошенничество и кражу спустили.Мало ли что она биомать. Сына воспитали другие люди,не факт что он знал что она его мать,не факт что он ее принял.Это же все с ее слов.Странно..Да и второе дело..Не лучше
1 дело. Однозначно сестрам идти писать заявление в прокуратуру.
1. Судья обязана была вынести частное определение и передать дело в Следственный комитет в особо крупных....
Первое дело: не имеет она никакого права на наследство. По документам она никто, да и по совести тоже
Я тоже ждала,когда про "кипю"я посмотрю!
Что несет судья,какое наследство,ребенок усыновлен .
1дело.Все дело не в ошибке, а подлости младшей сестры.
Не дай бог такую свекровь никому😢
1 дело. Мамаша выискалась за наследство. А не что, что старшая сестра воспитывал ростила кормила ребёнка. А как наследство первая кинулась, "я его мать" сестры просто пожалели её надо было посадить.
2 дело: хоть суд и не присудил этой свекрови денежной компенсации, своё наказание она уже понесла. Возможно, даже хуже, чем тюрьма. Сын, после заявления, что хорошо, что дети не родились, думаю не скоро с ней заговорит (если заговорит вообще), и внучку не увидит (если у человека такое отношение к аллергии, ей девочку доверять просто опасно). Меня в этой ситуации не столько бесит её отношение к невестке, сколько её безответственное, даже преступное отношение к аллергии. "Я не знала что аллергия бывает такая, я думала, что будет сыпь или чихать начнет" - просто верх безграмотности, по-моему, про всю серьезность некоторых аллегрий расказывают ещё в школе
1дела это пипец. ЭТО так называемая мать, отказалась от своего сына, а наследство первая побежала воровать ( по другому не скажешь). 50 лет нет сына, а наследство моё. Это ....
2 дело. Убийца и не раскаивается
Не убийца она, почему вы так решили? У меня соседка запах рыбы не переносит, но детей она рожает. В этом случае дети не получались, случай очень схож с моей сестрой, тоже дети не получается, если получается прерывается, в итоге без детная, у этой снохи не будет детей, свекровь права женится её сыну надо на здоровой.
@@DS-ve8rvвы такая же жестокая как и эта свекровь.уверена у девушки будут детки еще.
@@ксенияболдырева-х9э ха... я жестокая!???? Это ваше мнение...
в шоке от первого дела
стоит чужие деньги считает
Мать та, которая воспитала. Не понимаю Кутьину.
Согласна
Дуры. Она только биологическая мать и по закону не имеет права на наследство.
2)не зря на Руси не ели котлеты (салатов тогда не было) -- могли что-то подмешать.
1-е дело, конечно, полный трэш. Я прио.уела от того, что младьшенькая сестренка просто ухуела. В добавок того, что нат.ахала ребенка в 13, усыновила и вырастила старшая сестра. Сын в 50 лет погиб, совершив уголовку она забрала его имущество, типа она биологическая мать и одинокой осталась, т.к. за 50 лет он знал только последний год правду и сестре нахрен не нужно всё, т.к. старшая лежачая , а ей нужнее и я продам моцик и я имею право, и я б.ть мать ему.... и сестры ей навстречу пошли и более 50% отдали не заслужено+ уголовку не завели. Блин, она в ноги должна кланяться, старшей сестре и лечить её. Она ПОГОРЯЧИЛАСЬ. Писец.
Сейчас молодые женщины, так часто не могут забеременеть, а уж если залетели, то выкидыш по любому поводу случается. От чего это?
Наверно рано начинают заниматься сексом, делают аборты
От привития того, что делают ребятишкам каждый раз. С малолетства. Когда знаешь, что в них находится, то колоть их запретишь. Кто-то развил прекрасный бизнес. Из людей, которые не могут потом иметь детей, волос на голове, бровей, итд. Все это за деньги потом вживляется, заменяется, приносит доходы.
@ОксанаОсиевская-ь3ъ при СССР все дети получили прививки.
Мы выросли здоровыми людьми.
Не одинь ребёнок не умер от коклюша, от менингита.
А по возрасту не были выкидыши и не родились столько много дети - инвалиды.
А сейчас. Интимный жизнью занимаются чуть не 13 лётного возрасте, и аборты ......
А партнёров менняют часто чем платки в карманах.
Редко найдёшь людей которо любят друг другу.
И потом большой роль играет вирусы которо получают при интиме
Кто знает, через какое время будет действие «этого». Может через поколение. Но бизнес никто не отменял. Вирусы же мы получаем не только при интиме. И такие, от которых наш врожденный иммунитет гаснет. Про любовь, да. Сейчас Содом и Гоморра.
1е дело какая мать какое наследство
1 дело судья ввела в заблуждение истицу,чтобы помочь отвечице,позор судье,может она в сговоре с биологической матерью.
3-е дело. Бежать, теряя тапки, от такого неадеквата. Он же ненормальный.
1 дело.Что за бред?
2-е дело.
Аллергия это очень серьезно
У меня аллергия на синтетику, ношу только х/б, другое не могу - тело начинает чесаться, покрываться краснотой.
И аллергия на косметику - никогда не крашусь.
Аллергия на любой металл, кроме чистого серебра и советского золота.
Мне это сильно портит жизнь, но научилась с этим жить.
Я после первой бутылки не закусываю. 🍷🍷🍷
Уже это было, старый выпуск
Второе дело:
Теперь понятно почему люди свекровь склоняют на все лады. Это не человек, а монстр. Очень жалко что не удовлетворили иск. Ну ничего воздастся ей по полной. Детоубийца🤬
Ну, и что , что она мать ?
Воспитанием ребёнка занималась другая женщина.
Почему так мягко наказывают убийц.
Какая она мать, в первом деле, бессовестная, никакого права на наследство она не имеет! Воровка! Как Елена Кутьина может такие советы давать.
Полная фраза - я кипю, шипю и пузирусь.
😂
1 дело) эта горе мамшка никаких прав на наследство по закону не имела и она это знала. Потому что не ростила сына. Завещание он не оставил.
Чей то в первом она имеет право? Она в суде ничего бы не получила
Получила бы. Она доказала, чиотю она мать, по суду восстановила, что она мать и получила бы все наследство.
@@ЕленаКрылова-ч1й да конечно. С какой радости она б востановилась по отношению к умершему. Поезд ушел
@@JewelSandпо экспертизе ДНК , что она и сделала. Хотя, неизвестно усыновила ли сестра парня.
@@ЕленаКрылова-ч1й родители не растившие ребенка,не оплачивающие материально,не занимающиеся воспитанием ,не имеют права на алименты и на наследство.Даже если ДНК показывает
За жадность и подлость всю семью потеряла... а остановиться не может...так и ждала что скажет...зачем ей деньги она скоро умрёт..