Так тут обоюдная ситуация, антихайпики ожидали что флом "выкупит" альбом, как собственно все радовались высоким оценкам Славы раньше, но после того как этого не произошло начался срач. Флом праймовый антихайп, так как сумел поджечь всем жопы. Мне кажется тут вопрос даже не в том кем себя возомнил флом, а кем себя возомнил Замай. Такой же привокзальный дискурс как было с Дудем. Антихайп
Да по большей части над фломом все ржут пока. Даже в этой нарезке Замай больше искренне угорает, чем бомбит. А слава очевидно использует биф для пиара альбома, сам же раздувая периодами у себя
@@Alelluyas Я если честно уже перестал верить в какой-либо угар здесь. Можно что угодно этим объяснить. Поверю в это только если биф Замая и Букера был фейком
@@chort1kov06не совсем понимаю причём тут Букер и Замай. Замай иногда эмоционально реагирует на некоторые вещи, токсичит. Ну поссорились они с Букером немного, но очевидно там не было именно бифа. Как поссорились так и помирились. Сейчас опять в десна дружат и совместные стримы проводят. А тут очевидно, что все подогревается еще и специально. Слава периодами вкидывает в тг. Замай смотрит реакции, хотя мог бы не смотреть и никак не реагировать. Но Через какое-то время 💯 и слава и фломастер опять будут в отличных отношениях. Славе в принципе не хватает бифов иногда, мне кажется. Но таких, не серьезных. Чисто поугарать. То против джарахова, то против стадионовцев, то пытался против Букера пойти (но тот задушил на корню), то вот себе фломастера нашел.
@@Alelluyas Замай тут именно притом, что в его угар я вообще не верю, потому что он именно эмоциональный, и поэтому мыслит он тоже скорее эмоционально. Со Славой посложнее, если брать его интервью на вписке, где он говорил об эмоциональных сложностях презентации чего-то личного, то отзывы на его альбом действительно могли задеть его. Даже посмотреть сколько он комменаторов у себя перебанил, которые просто рофлили. Потом как подостыл, возможно действительно ушел в юмор с тг-копипастами. Проблема конфликта еще в том, что аудитория стала разношерстной, кто-то пришел в антихайп под флагом постиронии, а кто-то потому что стало модно, ну или попал на "новую искренность" И это внутренний идеологический конфликт, когда протест стал фанатизмом. Поэтому люди в движении так по разному отнеслись к альбому, к конфликту и так по-разному видят антихайп Я это к тому, что потерялся консенсус между людьми
Возмущение не из-за того что альбом не понравился, а из-за того как РЗТ проводит "аналитику" свою. Зумеры увидели взрослого дядьку, который с серьезным лицом разбирает музыку и им похуй есть ли за его словами какая-то логика, последовательность, им самого факта этого факта достаточно, чтобы он для них стал авторитетом, ну а дальше он набрал популярность и авторитет уже держится еще и за счет того что он тупо очень популярный. Альбом Славы мне не понравился.
претендация на объективность и высеры в тгк, вот что заставило Замая на это реагировать, а еще голосование в его тгк перед каждым стримом) и зрители выбирают то что будет смотреть Андрей
Когда будет концептуальное сравнение треков инстасамки и гачи ремиксов со стримов стремя многолетней давности ? Жду сравнения « За деньги Да » VS « Gachi opening from Evangelion »
Гуф читал про свою жизнь (причем читал в прямом смысле)) - кайф, оксимирон свою жизнь зачитал в КиУ - кайф, резидент антихайпа зачитал про "хайповую" тему за жизнь и боль.... Понятно, что ребята уже перерастают свои образы, двигаются дальше и рефлексируют, но настало время когда собственноручно выстроенные ярлыки и рамки дают неприятный фидбек. Это как с актерами одной роли - как бы они не пытались, всегда в них будут видеть Гарри Поттера, Люка Скайуокера и тд и надо очень постараться, чтобы снять с себя этот ярлык. Обычные слушатели знают Славу как исполнителя-трикстера и нетакогокаквсе анти Мирона. Альбом понравился, Славе желаю удачи на пути. Думаю, фидбек общества на этот альбом многое даст ему понять и не останавливаться.
оксимирон читал про свою жизнь, слава - весь твой реп ни о чем ведь он только об окси слава - читает уже 20 лет про себя и одно и то же крутит. Весь альбом буквально пукиши биографии
@@Никитка-х3ж в солнце мёртвых ни слова о себе. В чудовище всё о себе образно и применимо к целому поколению. У Славы даже 20% про себя нет. Привет любимым песням настоящих людей, в которых ни слова о себе. В антихайптрейне 0 биографии. Просто буквами напердел в комментах
Где факты то? Замай не сказал ни одного факта. Только спрашивал все время. Почему нельзя то. Почему нельзя сделать без качества. Почему нельзя сделать простые рифмы. Почему почему? Но не сказал ни одного факта в защиту альбома. Замай просто подсос как и другие...не хотят славе сказать что он фигню сделал. Но при этом когда слава говорит что это его лучший альбом. Они тактично молчат 😅 Через пару лет слава сам признает что это хуевый альбом. И то что всем приходится сейчас дэфать славу. Говорит об этом громче всего. Хорошие альбомы никто не дефает в инете. А просто слушают. И стримы это показывают. 😊
Господи, детский сад. Флом, какой бы он ни был, критик. Это его мнение, если вы с ним не согласны - это ваши проблемы. Ни на стороне Славы, ни на стороне Флома, меня просто бесит этот тупой бомбëж Замая и Букера.
Ну что ты прикрываешься объективностью. Прям как фломастер. Ты же пришел рзт защищать, что значит абсолютно очевидно ты за него. Флом - критик? А критика критиков быть не может? Или второй уровень уже не работает? Если кто-то критикует работу, то и работу критика точно также можно обсуждать. Что и делает замай. Ты же хочешь заткнуть всех, кто посмеет твоего любого фломичка критиковать. Нет, это так не работает.
@@ViktorDimasovфанаты фломастера все больше начинают напоминать осьминога. Вроде разные, а ощущение что один человек пишет - одно существо. Или ты от разных аккаунтов тут один?
Мне кажется, пацаны, что слава с фломастером заранее договорился по этому обзору, чтобы того побомбило, причем такого тупого фломастера при всей его недоэкспертности мы ещё не видели, а теперь этот хайптрейн не остановить))))слушатели срутся, все пацаны хайпанули, и слава, и замай с Букером и сам флом, а теперь ещё присоединились новые обзорщики. Флому за этот спектакль надо дать Оскара за роль такого сказочного осла
так проблема альбома не в славе, не в его текстах а в битах, текста то хорошие и падача, биты поменять и будет огонь, я только два трека добавил, остальные из за битов не зашли, добавил когда ты сломан и блеск и нищета
8:00 "почему на похуй - это плохо?" - цитаты великих людей.
тоже самое до этого говорил флом кстати) вот это потеха!)
ЭТО БЫЛ РОФЛ ОБЗОР ОТ ФЛОМА, СКОРО РЕАЛЬНЫЙ СДЕЛАЕТ, ЭТО РОФЛООБЗОР, НЕ ПРИНИМАЕТСЯ
Реально, обзор вот даже неискренностью веёт, я бы оценил этот обзор на 33 бала
@@OzonGazon я получил только 20% того, что ожидал от этого обзора
Так тут обоюдная ситуация, антихайпики ожидали что флом "выкупит" альбом, как собственно все радовались высоким оценкам Славы раньше, но после того как этого не произошло начался срач. Флом праймовый антихайп, так как сумел поджечь всем жопы.
Мне кажется тут вопрос даже не в том кем себя возомнил флом, а кем себя возомнил Замай. Такой же привокзальный дискурс как было с Дудем.
Антихайп
Да по большей части над фломом все ржут пока. Даже в этой нарезке Замай больше искренне угорает, чем бомбит.
А слава очевидно использует биф для пиара альбома, сам же раздувая периодами у себя
@@Alelluyas Я если честно уже перестал верить в какой-либо угар здесь. Можно что угодно этим объяснить.
Поверю в это только если биф Замая и Букера был фейком
@@chort1kov06не совсем понимаю причём тут Букер и Замай. Замай иногда эмоционально реагирует на некоторые вещи, токсичит. Ну поссорились они с Букером немного, но очевидно там не было именно бифа. Как поссорились так и помирились. Сейчас опять в десна дружат и совместные стримы проводят.
А тут очевидно, что все подогревается еще и специально. Слава периодами вкидывает в тг. Замай смотрит реакции, хотя мог бы не смотреть и никак не реагировать.
Но Через какое-то время 💯 и слава и фломастер опять будут в отличных отношениях.
Славе в принципе не хватает бифов иногда, мне кажется. Но таких, не серьезных. Чисто поугарать. То против джарахова, то против стадионовцев, то пытался против Букера пойти (но тот задушил на корню), то вот себе фломастера нашел.
@@Alelluyas Замай тут именно притом, что в его угар я вообще не верю, потому что он именно эмоциональный, и поэтому мыслит он тоже скорее эмоционально.
Со Славой посложнее, если брать его интервью на вписке, где он говорил об эмоциональных сложностях презентации чего-то личного, то отзывы на его альбом действительно могли задеть его. Даже посмотреть сколько он комменаторов у себя перебанил, которые просто рофлили.
Потом как подостыл, возможно действительно ушел в юмор с тг-копипастами.
Проблема конфликта еще в том, что аудитория стала разношерстной, кто-то пришел в антихайп под флагом постиронии, а кто-то потому что стало модно, ну или попал на "новую искренность"
И это внутренний идеологический конфликт, когда протест стал фанатизмом. Поэтому люди в движении так по разному отнеслись к альбому, к конфликту и так по-разному видят антихайп
Я это к тому, что потерялся консенсус между людьми
никто не ожидал, флом реакцию делал в 00;00 в пятницу, прям в секунду вхыода, тогда еще никто не успел прослушатьл
После просмотра спора замая с букером мне сложно представить градус разумизма который меня ожидает в этом видео. Один супергений обозревает второго
да замай там специально себя так вел, у него альбом как раз выходить должен был
@@AlayaKapella замай слишком правдоподобно сыграл идиота. Он либо гениальный актер либо на самом деле идиот. По теории вероятности - второе
Почти все трэки с альбома добавил.Кайфанул очень
фломастер - это вероника степанова от мира музыки? или я ошибаюсь
Пхахах
Джастин огромное спасибо!!! А то я 5 раз пытался смотреть стрим, но бесконечные просьбы передать за проезд 😭 вводят в депрессию!
Просто у Хана Замая еврейские корни, не стоит его осуждать
@@PilesosAntihype Я же не осуждаю, нет, просто очень тяжело слушать одно и то же буквально каждую минуту весь стрим
@@ЕгораУльянов Да я понимаю, мне самому это не нравится. Ну, увы, Андрей выбрал свой способ ведения стримов)
Благодарность за вырезку и замаю
Фломастер забуксовал, свернул не туда
Замай с годами все краше и краше….
возмущаться, что кому-то не понравился альбом, разве это антихайп? куда делось "чтоб из дизлайков и отписок я построил себе дом"?
Альбом не антихайп
Возмущение не из-за того что альбом не понравился, а из-за того как РЗТ проводит "аналитику" свою. Зумеры увидели взрослого дядьку, который с серьезным лицом разбирает музыку и им похуй есть ли за его словами какая-то логика, последовательность, им самого факта этого факта достаточно, чтобы он для них стал авторитетом, ну а дальше он набрал популярность и авторитет уже держится еще и за счет того что он тупо очень популярный.
Альбом Славы мне не понравился.
+
Ну это его мнение) че бубнеть. Адьбом действительно прост, интересен только знакомым Гнойного.
претендация на объективность и высеры в тгк, вот что заставило Замая на это реагировать, а еще голосование в его тгк перед каждым стримом) и зрители выбирают то что будет смотреть Андрей
и Вере Брежневой
9:55 Так Слава сказал что это лучший альбом за последние 10 лет
8:50 я впервые вижу такого злого Замая
последний спич просто в точку. реально выбрал себе Славика в любимчики для общего кругозора
Это тот самый Флом, который оценил инстасамку выше чем ATL
Флом стелится под свою аудиторию школьников уровня кеков стримов Стрея
Когда будет концептуальное сравнение треков инстасамки и гачи ремиксов со стримов стремя многолетней давности ?
Жду сравнения « За деньги Да » VS « Gachi opening from Evangelion »
чем Инстасамка хуже АТЛ?
@@benjaminvarg283губки и попка
Замай просто не выкупил постиронию фломастера
8:07 это произошло уже дважды
Просто два - друга. 😂😂 и все.
Гуф читал про свою жизнь (причем читал в прямом смысле)) - кайф, оксимирон свою жизнь зачитал в КиУ - кайф, резидент антихайпа зачитал про "хайповую" тему за жизнь и боль....
Понятно, что ребята уже перерастают свои образы, двигаются дальше и рефлексируют, но настало время когда собственноручно выстроенные ярлыки и рамки дают неприятный фидбек. Это как с актерами одной роли - как бы они не пытались, всегда в них будут видеть Гарри Поттера, Люка Скайуокера и тд и надо очень постараться, чтобы снять с себя этот ярлык. Обычные слушатели знают Славу как исполнителя-трикстера и нетакогокаквсе анти Мирона. Альбом понравился, Славе желаю удачи на пути. Думаю, фидбек общества на этот альбом многое даст ему понять и не останавливаться.
Антихайпа не существует
оксимирон читал про свою жизнь, слава - весь твой реп ни о чем ведь он только об окси
слава - читает уже 20 лет про себя и одно и то же крутит. Весь альбом буквально пукиши биографии
@@Никитка-х3ж в солнце мёртвых ни слова о себе. В чудовище всё о себе образно и применимо к целому поколению. У Славы даже 20% про себя нет. Привет любимым песням настоящих людей, в которых ни слова о себе. В антихайптрейне 0 биографии.
Просто буквами напердел в комментах
@@Ивасик-р3п если ты так думаешь, значит слушаешь славу жопой, и полагаю недавно
Какой же кайф, что флома хоть кто-то опустил по фактам. Каждый из нас хотел бы это высказать, но нет рупора
Где факты то? Замай не сказал ни одного факта. Только спрашивал все время. Почему нельзя то. Почему нельзя сделать без качества. Почему нельзя сделать простые рифмы. Почему почему? Но не сказал ни одного факта в защиту альбома. Замай просто подсос как и другие...не хотят славе сказать что он фигню сделал. Но при этом когда слава говорит что это его лучший альбом. Они тактично молчат 😅
Через пару лет слава сам признает что это хуевый альбом.
И то что всем приходится сейчас дэфать славу. Говорит об этом громче всего. Хорошие альбомы никто не дефает в инете. А просто слушают. И стримы это показывают. 😊
Хоумбой, чем тебе альбом то не понравился? @@denissadykov7706
@@avgarthasenjoyer4729тем что альбом нетехничный, неинтересный кал?
@@avgarthasenjoyer4729 Тем что это кал, 15 треков рассказов о себе, ахуеть, это просто скучно. Солнце мертвых и чудовище в сто раз лучше
@а солнце мертвых это не рассказ о себе?браво…
Господи, детский сад. Флом, какой бы он ни был, критик. Это его мнение, если вы с ним не согласны - это ваши проблемы. Ни на стороне Славы, ни на стороне Флома, меня просто бесит этот тупой бомбëж Замая и Букера.
Фанаты Славы всё больше начинают напоминать фанатов Оксимирона.
Ну что ты прикрываешься объективностью. Прям как фломастер. Ты же пришел рзт защищать, что значит абсолютно очевидно ты за него. Флом - критик? А критика критиков быть не может? Или второй уровень уже не работает? Если кто-то критикует работу, то и работу критика точно также можно обсуждать.
Что и делает замай. Ты же хочешь заткнуть всех, кто посмеет твоего любого фломичка критиковать. Нет, это так не работает.
@@ViktorDimasovфанаты фломастера все больше начинают напоминать осьминога. Вроде разные, а ощущение что один человек пишет - одно существо. Или ты от разных аккаунтов тут один?
@@Alelluyasне один
@@ViktorDimasov они давно такие
Когда ожидаешь от фломастера зеленого цвета что он будет рисовать красным, вот так же и про альбом, он такой какой он есть.
лучший
Судя по жестикуляции, с ума сходит сам Замай
Мне кажется, пацаны, что слава с фломастером заранее договорился по этому обзору, чтобы того побомбило, причем такого тупого фломастера при всей его недоэкспертности мы ещё не видели, а теперь этот хайптрейн не остановить))))слушатели срутся, все пацаны хайпанули, и слава, и замай с Букером и сам флом, а теперь ещё присоединились новые обзорщики. Флому за этот спектакль надо дать Оскара за роль такого сказочного осла
Тоже была такая мысль
флом жертвует ради популярности антихайпа
Ммммм(оргазмы Фломастера при прослушивании ноунеймов)
-Тебе есть что сказать братишка, даа
Андрей Андреевич раскидал по фактам, я считаю.
а есть реакция замая на альбом славы?
Да. На моем канале есть нарезка. На канале Замая лежит целиком стрим
так проблема альбома не в славе, не в его текстах а в битах, текста то хорошие и падача, биты поменять и будет огонь, я только два трека добавил, остальные из за битов не зашли, добавил когда ты сломан и блеск и нищета
😂😂😂
делают травмы, деньги и бог?
не?
не цепануло?
Он ненавидит человека за его вкус😂
По сути вся шайка антихайпа так устроена! Не согласен - молчать.
Минусы?
Флом ничем не отличается в выгодную сторону
Критику воспринимать здраво не умеют чуваки , это треш..
фломастер сам в тг признал что был не прав, и что это была не критика а эмоции фаната ожидания которого разрушились
@@jimmystarjunior4656получается автор комментария - клоун
Фломастер рил попуск. Смотреть невозможно его
Как ВИДЕТЬ. ВСЁ? COL POL TARASHKA DE Lipka Torm S 2 POLO WETOK POLUS TO PUSTO. ПЕРНАНИЕ ПЕРА! КЛЕТ КЛЕШ КЛЕТ НА КАМЕЬ Н ТОРШП ТОП. Т3
Завязывай с кристаллами, бро
@bednyjbelyj карамельные спасатели calrmelinreposation
@@bednyjbelyjон куки включает