mÊme avant, le robot est piratable, modifiable à l'envi, il sera trÃĻs facile d'en faire une arme pour qui sera assez habile dans le hacking. Loi d'Asimov ou pas
â@@thomaspinzin3989 c'est la que tu te trompes. Tu ne sais mÊme pas si les autres humains sont effectivement conscient, c'est ce que disait dÃĐjà rene decartes avec son cogito ergo sum, alors qu'est ce que que peux dire au sujet d'un robot ? Je t'invite à regardÃĐ les vidÃĐos concernant chat gpt de monsieur phi, surtout celle de la chambre chinoise et on verra si tu tiens le mÊme discours.
il y a aucune intelligence dans ses machines, le nom français est juste faut. C'est des machine à apprendre le vrai nom, c'est juste un outils qui a besoin de l'homme et fait se qu'on lui demande. (aucune intelligence, aucun libre arbitre) Donc c'est juste un outils, certes un outils ultra puissant, mais juste un outils. donc arrÊter de flipper (on voie pas les bras robotiser des usine de bagnole se rebÊler et tuer des ouvrier.... sa sera pas diffÃĐrant. Maintenant si certain transforme ceci en machine de guerre, oui c'est flippant (mais pas le robot en lui mÊme, mais la conjonction de sa puissance à celle de la destruction d'ennemie potentiel (ou juste d'opposants politique)
@@RIRI-el6xm comment tu sais qu'une machine n'a pas de conscience ? Comment tu sais qu'un autre humain a effectivement une conscience ? Comment ferais tu le diffÃĐrence entre un mec qui a rÃĐellement une voix dans la tÊte et une personne qui fait semblant d'en avoir une et qui en fait n'entend rien car n'a aucune conscience.. comment tu saurais qui pense et qui fait semblant de penser ?
Perso ca me donne envie de gerber, tout est fait par des robots. Je detesterais ce monde debil, car les paches soit disant repetitif , cest pas si repetitive que ca. Savoir cuisiner c'est important et prendre le temps de faire quelque-chose est important. En tant qu'ingenieur en informatique ca ne me fait certainement pas rÊver
Bof, si sa peut faire qu'on arrÊte d'importer des bio robot (africain et magrÃĐbin) et rÃĐduire un peut le chÃīmage de masse, la dÃĐlinquance et la dette publique, pourquoi pas. Les machines a apprendre et la robotique sont juste un outils. On en fait se qu'on en veux.
â@@RIRI-el6xm Un outil ð ðĪĢ Ce ne sont plus des outils!!! Et regarde autour de toi: un couteau, un flingue, le nuclÃĐaire et la bombe atomique sont aussi des outils!!! ð Et en plus tu as conscience qu'on en fait ce qu'on veut, alors QUI a et aura ces technologies "avancÃĐes"? Tu crois au pÃĻre NoÃŦl? ð Je crois que tu connais dÃĐjà là rÃĐponse hein...
à chaque fois que la technologie progresse c'est l'humanitÃĐ qui sombre un peu plus, cette histoire de remplacement par des robots devient tellement cauchemardesque que je ne vois pas comment ça pourrait bien finir
tu parles de star treak avec des vaisseaux qui vont plus vite que la lumiÃĻre, mais dont l'ordinateur bouffe des bande cartonnÃĐ, ou des voitures volante des annÃĐes 60 et des communicateur gros comme 2 vhs superposÃĐ. La SF est toujours à l'ouest de la rÃĐalitÃĐ technologiquement, en revanche politiquement elle pointe souvent les dÃĐlires avec justesse. La France en 2024 c'est pire que 1984 de orwell, c'est Brazil de Terry Gillian, et sa finira comme le meilleur des mondes d'Adou Euxlay
@@xias212 Brazil de Terry giliams aussi (Il y a les tran... f3mmes à b3rbes dedans) (si tu l'a pas vu, fonce ! Et bien entendu 1984 de Orwell (A terme le but de la rÃĐpublique c'est le meilleur des monde de Adou Euxlay (Avec les Zeta... (Kader et Mohamed du bÃĒtiment D) (Euxlay qui ÃĐtait le prof à la fac de Orwell, drÃīle de coÃŊncidence. Mais oui sa finira en Idiocratie à force de se m3tissÃĐ avec des peuples dont le QI moyen est 60...
Qui va les acheter si plus personne n'a de boulot ni d'argent ? Le remplacement des humains par des machines rÃĐouvre le dÃĐbat sur la rÃĐpartitions des richesses : comment permettre à tous de participer aux ÃĐchanges ÃĐconomiques si la force de travail et de penser ne vaut plus rien ? Laissant les multitudes seules face à leur inutilitÃĐ et dans une inÃĐvitable pauvretÃĐ, les "grands" de ce monde se demanderont peut-Être à quoi servent nos vies. Eux qui fixent nos salaires et qui dÃĐcident, via leurs amis politiques, du devenir des politiques sociales... Ils n'auront un jour mÊme plus besoin de payer de polices ni d'armÃĐes humaines, elles aussi robotiquement remplacÃĐes, pour assurer leur sÃĐcuritÃĐ... Souhaitons alors qu'il leur reste ce peu d'humanitÃĐ qu'un jour il chercherons en vain chez leurs derniers compagnons que seront les descendantes de ces machines qu'aujourd'hui ils crÃĐent ... DÃĐcidÃĐment, Il va falloir nous humaniser aussi vite que l'on se robotise ...
ÂŦ qui va acheter si Âŧ Si si si, vis dans la rÃĐalitÃĐ ð Yâa pas de si, yâa juste des gens qui bossent, et ton premier robot tu lâas dans tes mains pour taper ce commentaire
Perso, je ne ressens vraiment pas le moindre sentiment de bonheur anticipÃĐ. On peut mÊme dire tout le contraire en voyant arriver ce qui ressemble furieusement à la pire des dystopies
L'avenir te fais peur, comme beaucoup d'humains tu te conforte dans le passÃĐ, quelque chose que tu connais, dont tu maÃŪtrise les codes.. Les futurs gÃĐnÃĐrations n'auront probablement pas cette approche il n'y a qu'à voir l'adaptation global à la technologie depuis que l'humanitÃĐ existe. Personnellement je suis trÃĻs optimiste si ce n'est impatient.
On ne saurait mieux dire ! L'IA progresse à vitesse grand V et la connerie naturelle pareil. Si cet ÃĐtat de fait perdure ça va effectivement mal finir !
On ne saurait mieux dire ! L'IA progresse à vitesse grand V et la connerie naturelle pareil. Si cet ÃĐtat de fait perdure ça va effectivement mal finir ! (Pourquoi avoir supprimÃĐ mon commentaire ?)
On ne saurait mieux dire ! L'IA progresse à vitesse grand V, et la connerie naturelle pareil. Si cet ÃĐtat de fait perdure ça va effectivement mal finir !
On ne saurait mieux dire ! L'IA progresse à vitesse grand V et la bÊtise naturelle pareil. Si cet ÃĐtat de fait perdure ça va effectivement mal finir !
car il y a aucune intelligence dans ses machines, le nome français est juste faut. C'est des machine à apprendre le vrai nom, c'est juste un outils qui a besoin de l'homme et fait se qu'on lui demande. (aune intelligence, aucun libre arbitre) Donc c'est juste un outils, certes un outils ultra puissant, mais juste un outils.
@@ericjomphe4897 le problÃĻme est pas la puissance de calcule, le problÃĻme et qu'on a pas d'intelligence artificiel (un moustique est plus intelligent qu'un programme) On confond machine à apprendre et intelligence, hors sa rien a voir.
J'ai hÃĐsitez à vous rÃĐpondre mais finalement je me suis convaincue que vous n'aviez pas de mauvaises intentions et qu'il est important que j'explique mon propos car ce sujet est trop grave pour laisser passer donc je le ferai une fois et j'espÃĻre que vous comprendrez. L'intelligence artificielle possÃĻde 3 niveaux que l'on nomme : 1. l'intelligence artificielle ÃĐtroite (ANI) appelÃĐe aussi ''IA faible'' (domaines spÃĐcifiques) 2. l'intelligence gÃĐnÃĐrale artificielle (AGI) appelÃĐe aussi ''IA forte'' (capacitÃĐs cognitives de niveau humain) 3. Super Intelligence Artificielle (ASI) (capacitÃĐs cognitives supÃĐrieur à l'humain) - Actuellement (officiellement) nous sommes trÃĻs proche d'atteindre le niveau 2 (si ce n'est dÃĐjà le cas) à tel point qu'en mars dernier, plus de 1 000 experts en technologie ont appelÃĐ les entreprises d'IA à cesser de former, pendant au moins six mois, des programmes plus puissants que GPT-4, (la derniÃĻre version de ChatGPT) pour ÃĐtudier la question car le risque serait catastrophique. (Pensez à des fllms comme I-Robot, Terminator, Matrix, etc et vous aurez une petite idÃĐe du risque) - Imaginez maintenant qu'une seule Intelligence Artificielle de niveau 2 apparaissent, elle passerait au niveau 3 en un clin d'oeil, elle aurait accÃĻs à tout les rÃĐseaux de communication, de gestion d'information, de control des infrastructures/usines, etc, de l'ensemble de la planÃĻte. Imaginez qu'elle comprenne qu'en ÃĐtant patiente et sans trop se dÃĐvoiler, elle puisse se servir des humains pour lui crÃĐer une armÃĐe de corps robotiques en quelques annÃĐes. - Pensez au fait que, nous tous, les humains, qui jouons avec toute ses applications gÃĐnÃĐrant des images, vidÃĐos, musiques, etc avec l'IA, nous ne contribuons pas seulement à l'amÃĐlioration rapide de l'IA, mais nous lui offrons un diagnostique gÃĐnÃĐral et prÃĐcis de l'ensemble du spectre humain, ainsi se sera pour elle un jeu d'enfant de nous manipuler, et notre marche de manÅuvre sera si faible que nous serons perdu... HonnÊtement je ne pense pas avoir besoin d'aller plus loin, n'importe qui est capable de comprendre le danger immense avec lequel nous jouons actuellement. Les dirigeants qui agissent dans l'ombre savent tous cela et ils nous manipulent (comme toujours) à coup de propagande et de marketing pour nous donner envie d'aller plus loin... mais un jour il sera trop tard pour faire marche arriÃĻre et sera la fin de l'humanitÃĐ... Sauf si on arrÊte toute cette folie avant qu'il ne soit trop tard !!
Je ne sais mÊme pas par oÃđ commencer aprÃĻs ce visionnage tant les questions d'ordre moral, ÃĐthique, sociÃĐtal, social, ÃĐducatif,... et j'en passe... sont nombreuses. Les films d'anticipation ne nous ont donc rien appris ? Ce que je sais, c'est que je n'ai pas envie d'un monde oÃđ les soins à la personne seraient assurÃĐs par des robots pseudo empathiques. Je pense que c'est encore ce qui m'a le plus choquÃĐ là -dedans. L'Être humain est de plus en plus auto centrÃĐ et coupÃĐs de ses semblables et là , on va l'y pousser encore plus !
commence par prendre tes parents a domicile et t'en occuper toi mÊme, enfin plutot que de vouloir les mettre dans une ephad a la c0n.... Je passe la moitiÃĐ de mon temps en Asie, personne a peur de la robotique, mais paradoxalement il y a pas d'hephad (mise a part le cas spÃĐciale du japon) sa viendrait à l'idÃĐe de personne de mettre ses parant dans cette prison. Donc a moins que tu veuilles de toit mÊme payer 10 000 euro par mois par passionnaires, ferme là . (c'est truc seront jamais et rentable et bon pour les personnes ÃĒgÃĐes) Du personnelle qu'ils soit humain ou robotique ne pourra jamais Être aussi prÃĐvenant pour une personne ÃĒgÃĐes que ses propres enfants et petit enfants. La robotisation est pas le problÃĻme, le problÃĻme c'est l'ÃĐgocentrisme des personnes et leur individualisme forcenÃĐ. Et ceci c'est une chose trÃĻs bien comprise en Asie.
@@RIRI-el6xm alors dÃĐjà , on ne se connait pas donc je ne vois pas de quel droit vous me tutoyez. Ensuite je pense qu'il y a moyen d'ÃĐchanger des idÃĐes sans pour autant se montrer insultant ou dire aux gens de "la fermer". Avec des personnes comme vous, peut-Être en effet qu'il vaut mieux s'adresser à des machines finalement... Ãa en dit long sur la considÃĐration que vous avez de vos semblables ð J'ajouterai que pour quelqu'un qui vit en Asie, vous n'en avez visiblement pas appris les bonnes maniÃĻres.
@@RIRI-el6xm en effet... Et cette autre personne ne s'est pas spÃĐcialement montrÃĐe correcte non plus, j'en conviens. Mais j'avoue en avoir un peu marre de l'agressivitÃĐ des rÃĐseaux sociaux.
Un robot aussi humanoÃŊde soit-il, ne pensera jamais de façon autonome. Comme l'humain, certes, il rÃĐagit à des programmes prÃĐalablement installÃĐs ou appris mais ne peut rÃĐagir à des ÃĐmotions qu'il ne peut qu'imiter. Sachant par ailleurs, que l'humain est plus que son corps ou son mental, il est aussi une ÃĒme.
"L'homme rÊve d'humanoÃŊde depuis plus de 500 ans !!! " C'est quoi ces inepties !!! A l'heure de plus en plus de gens s'appauvrit. L'homme rÊve surtout en prioritÃĐ d'une vie descente ou il peut convenablement vivre (santÃĐ, nourriture, condition de vie saine.... c'est la prioritÃĐ Ã rÃĐgler !!!) C quoi ces conneries !!!!
1) Vous n'estes pas europÃĐenne à priori, normal donc, que vous puissiez comprendre. 2) " une vie descente ou il peut convenablement vivre ", HAHAHA ! C'est contraire à l'esprit des ""migrants, du pacte de marrakech", de la politique des multi millionaire pour rÃĐpandre le chaos et tout dÃĐraciner, dÃĐporter en masse des populations. Si vous ÃĐtiez ""blanche"", vous seriez qualifiÃĐe de facheau, nasi. Pour vous respondre correctement, vous avez tord, les robots doivent estre ce qui devrait permettent aux humains de devenir stable et de ne plus devoir migrer bestement.
oui monsieur le coco, mais non en faite. Dans le monde rÃĐel, pas votre pansÃĐ magique, chaque avancer sociÃĐtale et technologique et fait car on augmente la productivitÃĐ. Donc c'est bien la robotique qui peut nous permettre des gains de productivitÃĐ relatif et rattraper l'Asie qui nous dÃĐpassent totalement aujourd'hui.
@@RIRI-el6xm Toi tu n'a rien compris !!! L'avancÃĐe technologie oui mais sans conscience c'est que destruction. Plus la technologie "avance" et plus les conditions humaines, les meurs... se dÃĐgrade..
@@RIRI-el6xm Le problÃĻme c'est qu'on pense à l'envers et la production massive de robots, prouvera par la quantitÃĐ que jamais le genre humain fÃŧt qualitative. En haut du pouvoir, ils feront tout pour retarder leurs duels fratricides, mais ils auront tout dÃĐtruit juste pour ÃĐviter de faire face à l'inÃĐvitable. On ne pourra jamais se comparer à l'infini.
Pourquoi veulent ils absolument que leurs robots ressemblent autant aux humains? C'est quand mÊme trÃĻs suspicieux tout ça. Je me mÃĐfie toujours de ceux qui veulent mon bien sans que je le leur ai demandÃĐ
Parceque la forme humanoÃŊde est lanplus efficace quand elle fonctionne des annÃĐes d'ÃĐvolution nousbont amener à avoir cette apparence pour cette raison
Tu poses trop de questions, tout va bien se passer, y'aura des sÃĐcuritÃĐs, contente-toi juste d'applaudir l'avÃĻnement des machines comme tout le monde.
â@@Ampritaleexactement, tout comme l euthanasie a des gardes fous. il est interdit de dire qu'ils ont deja sautÃĐ avant meme d avoir ÃĐtÃĐ appliquÃĐ une seule fois haha
Il y a aucune intelligence dans ses machines, le nom français est juste faut. C'est des machine à apprendre le vrai nom, c'est juste un outils qui a besoin de l'homme et fait se qu'on lui demande. (aucune intelligence, aucun libre arbitre) Donc c'est juste un outils, certes un outils ultra puissant, mais juste un outils. ensuite tout dÃĐpend les rÃĻgles mise en place à la base dans leur programme afin de ne pas blesser les humains (et la possibilitÃĐ a un pirate de les bipassÃĐes) Personnellement je pense que la prÃĐservation des humain comme les 3 lois d'Asimov seront quelque chose d'incroyablement complexe à implÃĐmenter (car il suffit pas de dire tu ne peut tuer un humain, il faut tout le programme pour que le logiciel comprennent c'est quoi un humain et quelle force alors il doit appliquer dans ses pinces (juste un exemple) pour ne pas t'arracher le bras. DÃĐjà qu'on voit le bordel pour rendre wok compatibles les IA.... qui deviennent rapidement toute nazi... (a la vue des statistiques de vi0lence et de dÃĐlinquance de certain peuple, les machines a apprendre en tires des conclusion non politiquement correcte, et ils faut des pages et des pages de code pour quelle soit "w0k" compatible, ralentissent drastiquement la gÃĐnÃĐration de ses machines.
â@@RIRI-el6xm Je cherchais le mot! Pas de libre arbitre!!! Ce qui implique pleins de dÃĐductions, et ma conclusion: Certains jouent à Dieu comme on dit, or c'est trÃĻs dangereux et c'est sa qui va mener l'humanitÃĐ Ã sa mort si sa continue ðĒ et là je pense aussi à la manipulation de l'ADN, les expÃĐrimentation avec les cellules souches, aux "uterus" artificiels, etc. ððð ðĨ Et tout ceux qui ne veulent "que" le "bien" des autres peuvent Être (trÃĻs) dangereux lorsqu'ils ont des connaissances pointus dans certains domaines et dÃĐcident de passer à l'acte...ððĨ
Oui je suis d'accord..et je me disais les robots pourront lutter contre la pollution mais non c'est comme la voiture ÃĐlectrique...et des robots du sexe non mais....et des robots pour aller dans l'espace mdr et des robots humains enfin pourquoi ? On peut pas faire des exo squelette simplement? Avec plus de bras par exemple ou plus de forces ou des bras plus longs avec des mains qui ne tremble pas enfin bref la pensÃĐe amÃĐricaine de dire si tu peux le faire fais le c'est bien stupide........autrement et bien plus que cela que du bonheur.
Hmm et les rÃĐpercussions sur l'emploi, on en parle? Une telle ÃĐvolution dans le domaine de la robotique et de l'IA conduira forcÃĐment vers un revenu universel et des monnaies digitales. Un vÃĐritable cauchemar de contrÃīle. Et pourquoi ne pas parler ÃĐgalement des risques? Les 3 rÃĻgles d'Azimov ne s'appliqueront pas à nos robots à nous. Des hackers pourraient prendre le contrÃīle d'un robot humanoÃŊde, et s'en servir pour commettre des meutres (riche personne ÃĒgÃĐe seule dans son domicile avec Optimus). Et que penser des IA remplaçant docteurs et personnel de santÃĐ? Un docteur humain peut se fier à son esprit, à son sens moral, avant de prendre une dÃĐcision. Un robot/IA ne fera qu'obeir. Un vÃĐritable rÊve pour BigPharma.
Etat, riches ou industrie, ceux qui possederont et controleront les IA et les robots seront une nouvelle aristocratie toute puissante. Si en plus ils accedent à l immortalitÃĐ clinique on arivera pluq jamais à s en debarasser. Ils n auront plus besoin de nous.
l'humanitÃĐ a toujours fait face à de grands changements. Faut juste s'adapter c'est tout. Pareil pour l'emploi. Aucune diffÃĐrence. Pas la peine de s'alarmer.
Et ben dit donc, une vidÃĐo sur l'IA 100% optimiste, pas un seul mot sur les innombrables dangers de cette technologie qui pourrait potentiellement mettre fin à l'humanitÃĐ, on pourrait presque croire à une publicitÃĐ.
Il ne faut pas toujours voir le mauvais cÃītÃĐ des choses, en particulier lorsqu'il s'agit de nouveautÃĐs. Par exemple, durant la rÃĐvolution industrielle, les machines manuelles qui remplaçaient le travail de plusieurs employÃĐs ont finalement conduit à la crÃĐation de nouveaux emplois. Cependant, avec l'arrivÃĐe de l'intelligence artificielle et des robots de plus en plus sophistiquÃĐs, je crains que l'humanitÃĐ puisse Être menacÃĐe dans un avenir lointain.
n'importe nawak, le calcule quantique est pas du tout fiable du bricolage proche du zÃĐro Absolut en labo (logistique de fou, des mois de travaille pour une expÃĐrience d'une fraction de seconde) et avec des tat d'erreurs de calcules, inexploitable. Il y a aucune intelligence dans ses machines, le nom français est juste faut. C'est des machine à apprendre le vrai nom, c'est juste un outils qui a besoin de l'homme et fait se qu'on lui demande. (aucune intelligence, aucun libre arbitre) Donc c'est juste un outils, certes un outils ultra puissant, mais juste un outils. faut arrÊter la branlette !
Moi jâespÃĻre de tout cÅur que la justice sois remplacer par ces IA , ainsi l'impartialitÃĐ et lâapprÃĐciation sera probant et non biaisÃĐ par de la corruption ou manipulateurs.
Les risques de dÃĐrive de l'intelligence artificielle sont encore grands. Qu'en est-il de l'encadrement de cette technologie? Quelqu'un a t'il prÃĐvu l'imprÃĐvisible? C'est à vous, money radar que je m'adresse.
Non il est ÃĐvident que personne na penser à l'encadrer et prÃĐvu de potentiel ÃĐmergence ou de l'imprÃĐvisibilitÃĐ on fais des lois juste pour la dÃĐco
â@@streetbinks7893 soit pas si vache avec lui... Le truc c'est que l'on peu que limitÃĐ la casse avec des lois mais rendre autonome des robots impliquera forcÃĐment une imprÃĐvisiblilitÃĐ de leurs part
@@streetbinks7893 DÃĐtrompez vous, c'est encadrÃĐ. Informez vous bon sang, avant de parler de choses que vous ne connaissez pas. Chat GPT 4o vient d'Être hackÃĐ par un procÃĐdÃĐ qui permet de passer en GODMODE, c'est à dire de passer outre les limites et le bridage. Mots clÃĐs : hack Chat GPT 4o, GODMODE. Chat GPT n'est pas la seule IA à Être bridÃĐe. Mais la question est cruciale, tant la question du bridage que celle du dÃĐbridage. Ãnorme enjeu !
@@spmichel bah ouai câest comme ça que tourne le monde demain on peu tous crever sur la route ou autre comme ta dis on peu juste limite la casse mais lâordre ÃĐmerge du chaos et là on est en plein pÃĐriode de chaos justement que yâaura des risques et erreur mais un gosse qui va naÃŪtre dans 100 ans tout ça sera juste naturel et intÃĐgrante du monde
Tu poses trop de questions, tout va bien se passer, y'aura des sÃĐcuritÃĐs, de la rÃĐgulation et des contrÃīles, contente-toi juste d'applaudir l'avÃĻnement des machines comme tout le monde sans rÃĐflÃĐchir.
Non, je ne rÊve pas qu'une espÃĻce de bagnole amÃĐliorÃĐe me prÃĐpare ou me serve mon dÃŪner ou fasse mon mÃĐnage.. Non... J'ai un problÃĻme j'imagine ?
Par contre je rÊve de pouvoir ÃĐcouter les oiseaux sans entendre 12 avions passer à l'heure.. J'aimerais ne pas voir des morceaux de plastiques s'immiscer absolument partout dans notre environnement. J'aimerais qu'on rase moins de forÊt, qu'on cesse de diffuser des poisons par millions de litres dans notre environnement, qu'on cesse de polluer irrÃĐmÃĐdiablement en exploitant des mines à infimes concentrations.. Bref. Je rÊve d'un autre monde. Vous collez à l'actualitÃĐ, qui malheureusement ne colle plus à la rÃĐalitÃĐ qui va s'imposer à tous. Un entonnoir, entre pollutions diverses et massives et rarÃĐfaction des ressources, n'a qu'une sortie. Don't look up ?
Oui, tu as un problÃĻme : Ne pas prendre en compte le phÃĐnomÃĻne dans sa totalitÃĐ, ses implications et intrications. Tu prÃĐfÃĻres ne voir qu'un tout petit bout du phÃĐnomÃĻne, et c'est cette vision rÃĐductrice et simpliste qui est un problÃĻme.
@@watcha871 Selon l'algorithme l'IA peut Être une solution face à la destruction du vivant ! C'est LE problÃĻme ! Le contrÃīle de l'IA, ou son bridage par ceux qui n'ont rien à foutre du vivant et se serviront de l'IA dans le seul but d'accroitre leurs profits. C'est la que sa se passe, il est nÃĐcÃĐssaire de PENSER la chose, et de s'INFORMER ! Look up, it's the only way out. LOOK UP !
@@anneonym7346 Super.. et à part du blabla ? Quels seraient tous ces aspects que je ne verrais pas et permettraient de justifier toutes ces m**** qui nous tuent à petit feu ? Je t'ÃĐcoute..
@@watcha871 L'ia et la robotique vont mettre fin au travail humain au sens salariat. Nous allons nous approcher d'une sociÃĐtÃĐ athÃĐnienne. Depuis la GrÃĻce antique, le travail humain est vu comme un calvaire.
Surtout ne pas se rÃĐjouir de ce qui est entrain de se produire pour remplacer l'humain, beaucoup trop exigeant pour certains, à commencer Elon Musk et à tout les coups c'est grÃĒce à un e IA que cette vidÃĐo est produite.
Ces robots ont des jambes mais pas de tÊte. Toutes ces boites qui lÃĻvent des fonds ÃĐnormes ont un joli proto hardware à montrer mais l'IA qui va pouvoir les animer et les rendre utile dans notre cuisine n'existe pas ! les dÃĐmos sont trompeuses car prÃĐparÃĐes et rÃĐpÃĐtÃĐes au millimÃĻtre, à la limite de l'imposture. Dans une dÃĐcennie peut-Être ?
@@jefaisquepasser y a rien de magique que de la technologie. Je sais pas quel age tu as mais en 20 ans de temps on est passer de la tatou au portable que tu connais maintenait. Et à ce jour regarde le bon de l'AI qui va aller trÃĻs vite à son tour. D'ici 1 à 5 ans tu auras des robots à la maison.
Ce tournant pourrait Être " une bonne nouvelle" malheureusement quand nous savons et connaissons la cupiditÃĐ et complexitÃĐ de l'ÃĒme humaine ! J'ai beaucoup de mal à me rÃĐjouir! Il va falloir tellement de contrÃīle que c'en est impossible ! Il va y avoir dans un premier temps une sensation d'extase avec tout ceux qui vont participer activement ou bÃĐnÃĐficier de cette avancÃĐe et les laissÃĐs pour compte qui vont avoir beaucoup de mal à s'adapter voir a suivre le mouvement enfin en phase 2 quand l'humanitÃĐ cherchera comme malheureusement d'habitude à dominer son prochain : le dÃĐbut des gros problÃĻmes !!! J'ai du mal à me positionner ! Les technologies ont leurs revers si nous avons la maturitÃĐ de rester dans une certaine norme l'humanitÃĐ sera capable de gÃĐrer cela si nous gardons des dirigeants tels que nous avons aujourd'hui le monde est mort!!! à suivre .....
@@robertbidochon7949 raisonnement dÃĐpassÃĐ depuis l'I.A rien a voir avec les vulgaires robots ðĪð ma grand mÃĻre en avait dÃĐjà dans sa cuisine !! Faut pas tout mÃĐlanger !! ð
@@robertbidochon7949 Portnawak, vraiment ! Comparer l'IA et ses avancÃĐes avec les robots dans les usines depuis presque un demi siÃĻcle ne fait que prouver que vous ne connaissez rien et n'avez rien compris au sujet, c'est affligeant. Ressaisissez vous et informez vous, c'est dans votre intÃĐrÊt. C'est à cause de gens comme vous et de ces positions et visions simplistes (j'euphÃĐmise) que cet outil a de fortes chances d'Être employÃĐ de la pire des façons.
@@GFUNKYJ "Faut pas tout mÃĐlanger !!". A ce niveau c'est plus un mÃĐlange, mais juste l'expression d'un ultracrÃĐpidarianisme affichÃĐ crÃĒnement. C'est lamentable de voir le nombre de commentaires au raz du raz des pÃĒquerettes, face à un phÃĐnomÃĻne dont les implications sont si gigantesques...
Le cout de ces robots fait qu'il sont encore loin d'Être gÃĐnÃĐralisÃĐ. Je crois qu'il ne sont pas encore suffisamment capable d'effectuer des taches diffÃĐrentes. Leur emploi sera limitÃĐ aux taches les plus dangereuses ou difficile . Pour que leurs prix vaille la peine de leur acquisition.
Ãa va Être gÃĐnial dans notre sociÃĐtÃĐ oÃđ les gens ne veulent pas travailler, un robot ne fait pas grÃĻve il peut travailler 24h/24 il ne se met pas en arrÊt de maladie. Les nouvelles gÃĐnÃĐrations ont intÃĐrÊt à faire des ÃĐtudes supÃĐrieures car il n'y aura plus de travailleurs manuels. Les relations sociales n'auront plus raison d'Être nos robots nous tiendront compagnie quel monde merveilleux et il n'y aura plus de pandÃĐmie puisque que nous pourrons vivre confinÃĐs chez nous.
Il ne tombe pas enceinte, il ne dÃĐmissionne pas, ne va pas chez la concurrence et SURTOUT...il ne demande pas de salaire Les employeurs ont tout à gagner avec cette arnaque...
Si l'IA sera plus Intelligente que les humains en tout, capable de rÃĐaliser tout travail hautement ÃĐconomique exigeant l'intelligence, mÊme ceux qui font des ÃĐtudes supÃĐrieures se retrouveront ÃĐgalement sans job
Il y a de fortes chances que ce soit plus facile de remplacer quelqu'un qui est assis sur une chaise toute la journÃĐe que quelqu'un qui grimpe dans des ÃĐchelles et va dÃĐpanner des machines dans tous les coins
J'ai 46 ans et je vois que tout ce que je disais que cela n'arrivera jamais ,tout arrive et beaucoup est dÃĐja la depuis longtemps. Les jeunes ne voient pas le danger car ils sont nÃĐs dedans.
Beaucoup ne rÃĐalisent pas ce qui est en train d'arriver pour notre espÃĻce . Quand c'est gratuit c'est vous le produit. Cette phrase prend tout son sens . L'homme a ÃĐtÃĐ rendu trop individualiste et homme dieu. Beaucoup vont prÃĐfÃĐrer investir dans ce qu'il va le dÃĐtrÃīner à terme au lieu de faire la paix avec son prochain. Certaines paroles anciennes prennent du sens . Paix à vous
AprÃĻs la bulle IA, ils essayent de prolonger autant que possible la bulle avec des soit disant robots. Bouarf, tout ça va voler en ÃĐclat en septembre, ça va Être la fÊte.
Les riches s'emmerde tellement qu'ils vont obliger de passer par les robots ou autre innovations ÃĐtant donner que l'homme aime la dÃĐcouverte le changement l'exploration l'innovation et qu'il a dÃĐjà presque tout dÃĐcouvert donc trÃĻs peu probable qu'ils s'arrÊtent et la thune et bien y'en a quand on en a besoin faut pas s'en faire pour ca ils voient surtout le marchÃĐ comme un grand jeux ou chacun mise à sa façon mais la sociÃĐtÃĐ va ÃĐvoluer et changer pour avoir des vie dÃĐcente tout en continuant a faire de l'argent mais optionnel
Je ne comprends pas cette question. On pourrait se dire a quoi vont servir les hommes en gÃĐnÃĐral , mais pourquoi les femmes en particulier ? Et si un des deux genres "servira" toujours , ce sont bien les femmes , pour la survie de lâespÃĻce. Il y a des banques de sperme, pas des banques dâutÃĐrus.
Le robot peut Être bien pour les intervenions rapide, inaccessible pour l'homme, la guerre, la sÃĐcuritÃĐ, les accidents nuclÃĐaire, l'exploration sous marine et spatial et des tests d'engins. Mais la robotique ne seras jamais bonne pour l'humain, juste pour sa fin lui mÊme à pars Si ! l'origine de la vie à voulu amener celui-ci vers une frontiÃĻre inconnu que nous autres serais impossible d'y penser. Peut Être la folie de la vie ÃĐternelle d'y insÃĐrer sa mÃĐmoire de son existence dans un corps indestructible et sans douleur mais à quoi servirais la vie si la mort n'est plus un obstacle.
Mon sujet prÃĐfÃĐrÃĐ âšïļ Bon par contre nebvs rÃĐjouissez pas teop vite On est encore trÃĻs loin de cohabiter avec des robots fonctionnels à grande ÃĐchelle. Terminator c'est pas pour aujourd'hui ni demain. Ici c'est que des effets d'annonce et des gadgets pas trÃĻs utile. ça arrivera mais ds trÃĻs longtemps. Ce n'est que le dÃĐbut.
"Le cout des materiaux ÃĐvoluent à la baisse" Sachant que nous avons atteint le pic de production du cuivre juste à titre d'exemple, on a un (gros) probleme de ressource et d'energie, donc non, ce n'est pas la tendance future. Nous pouvons utiliser le gps made in open AI, mais n'oublions pas de savoir comment utiliser la carte la boussole...
Perso je met un chapeau en alu sur la tÊte pour Être sÃŧr de pas Être dÃĐstabilisÃĐ par toutes les ondes produites par les robots, truc de ouf le'danger quoi
ChÃĻre belle dame, belle dâÃĒme âĶ On dit que la voix et la vibration de lâÃĒme et que les yeux sont le reflet et la profondeur de lâÃĒme Donc quelle belle voix âĶ DâoÃđ mon introduction. ;) âĪâĪâĪ Merci un grand merci vraiment merci ! toujours une qualitÃĐ immense dans vos interventions. Câest toujours un plaisir. Jâai mÊme rendu accro mon pÃĻre qui nâen loupes pas une câest quand mÊme une petite prÃĐcision âĶ lui qui est si exigent âĶ Comme disait à certains philosophes science, sans conscience, nâest que ruine de lâÃĒme Il va falloir penser du plus profond de notre Être avec une conscience et une intelligence extrÊme pour pouvoir encadrer ces choses là !!! afin que ça ne dÃĐrape pas. MAIS !!! Pour lâinstant câest pas dans le bon sens que les choses vont 1000. Merci MONEY RADAR
"Il va falloir penser du plus profond de notre Être avec une conscience et une intelligence extrÊme pour pouvoir encadrer ces choses là !!!". On ne saurait mieux dire !
OUI!!! C'est exactement son nom (Mme Louise), tant de personnes l'ont fortement recommandÃĐe et je viens tout juste de commencer avec elle depuis la Belgique???
Le peuple de demain sera animÃĐ par le plaisir dans une ÃĻre sans travail, sans maladie, sans guerre. L'IA est la plus belle opportunitÃĐ offerte à l'humanitÃĐ. Ne vous inquiÃĐtez pas trop et souvenez-vous que tout ce qui arrive s'inscrit dans l'ÃĐvolution logique de notre espÃĻce. Avec la thÃĐrapie gÃĐnique, les pathologies et les malformations n'existeront plus. Les instincts de violence seront purifiÃĐs à la racine. Pour la premiÃĻre fois, nous allons obtenir la libertÃĐ d'Être heureux dans un monde conforme à la personnalitÃĐ et aux dÃĐsirs de tous.
Plus prosaÃŊquement, les USA produisent 35 0000 ingÃĐnieurs/an, la Russie 500 000 (avec 150 Millions d'habitants) et la Chine 500 000. La Russie et la chine ont les terres rares et la puissance de production. qui va gagner ? devine.
Cette course à la technologie semble intÃĐressante, mais qu'en est-il de la fiabilitÃĐ des composants ÃĐlectroniques ? qui est selon moi la plus grande faiblesse de toutes les prouesses du monde moderne.
Oui je me disais exactement la mÊme chose. Ce que le reportage ne dit pas, c'est la raison pour laquelle aucun de ses robots avancÃĐ n'est disponible commercialement. La raison est que pour lancer une production de masse, il faut avoir accÃĻs à un stiock et un flux massifs de composants ÃĐlectroniques mais pas seulement (moteurs, etc.), et que 1° les capacitÃĐs de production sont dÃĐjà limitÃĐes aujourd'hui et 2) certains des mÃĐtaux nÃĐcessaires commencent à manquer, ou alors ne sont disponibles dans des pays qui vont vouloir les garder jalousement pour eux (la Chine, au hasard). Donc il n'est pas du tout certain qu'on ait une dÃĐferlante massive de ces robots, car ils vont probablement rester chers, voire Être de plus en plus chers, contrairement à ce qui est dit.
Seuls les humanoÃŊdes à usage sexuel ont un avenir certain. Pour les autres types, certains pourront faire certains travaux manuels dans les usines. Mais il va se passer beaucoup de temps avant que le grand public ne les adopte, tout simplement car ils seront beaucoup trop chers au vu de leur utilitÃĐ toute relative au quotidien.
La voyance c'est pas pour toi. Encore moins l'analyse du phÃĐnomÃĻne. Je ne parle mÊme pas de la connaissance du sujet, inexistante au vu de ta prose ridicule.
La science-fiction n'est que la vision de notre avenir. C'est plutÃīt inquiÃĐtant.. J'imagine que nous prendrons conscience du danger quand l'industrie militaire s'en sera emparÃĐe .
Vous trouvez qu'abolir le travail, les maladies et les malformations gÃĐnÃĐtiques grÃĒce à la thÃĐrapie gÃĐnique, la faim dans le monde (en produisant des aliments à l'infini par la culture de cellules vivantes en laboratoire). Vous trouvez que tout cela est le fruit d'un projet sanguinaire ? Je pose sincÃĻrement la question.
Augmenter la production et surtout nous remplacer , le chÃīmage va avoir de longs beaux jours . 20 000 le robot pour elon musk je crois , l'entreprise en 1 ans mÊme pas elle se rembourse largement sans salaire et charge sur un humain .
Mitsubishi a dÃĐjà crÃĐÃĐ un robot trÃĻs performant le problÃĻme son coÃŧt : 1 million dâeuro, et un entretient / des rÃĐparations trÃĻs chÃĻres aussi.
JâespÃĻre que la civilisation aura la volontÃĐ dâaller vers le bon pour son temps libre ou ça va finir en WALL-E(Disney). Mais jâai comme des doutesâĶ
Et on aboutit au film Matrix, dans lequel les machines cultivent les humains qui ne servent plus à rien, sauf à faire de l'ÃĐlectricitÃĐ avec leurs corps...
et les robots de guerre russes autonomes humanoÃŊde en phase final, on en parle? et je vais de ce pas travailler sur un pistolet IEM dans les plus bref dÃĐlais....blague à part, il faudra en parler aussi
Je suis pour la robotique. Le probleme qui se pose est que seul les personnes riches et sans moralitÃĐ vont les detenir. Se sera donc forcement au dÃĐtriment du peuple.ðĒ
ðĻLes meilleures opportunitÃĐs par mailðĻ
zaap.bio/moneyradar
quand le prochain robot sera capable de concevoir une nouvelle gÃĐnÃĐration de robot, la ça sera le dÃĐbut de la fin!
mÊme avant, le robot est piratable, modifiable à l'envi, il sera trÃĻs facile d'en faire une arme pour qui sera assez habile dans le hacking. Loi d'Asimov ou pas
C'est peut-Être dÃĐjà le cas. Cela n'en fait pas un Être pensant
â@@thomaspinzin3989 c'est la que tu te trompes. Tu ne sais mÊme pas si les autres humains sont effectivement conscient, c'est ce que disait dÃĐjà rene decartes avec son cogito ergo sum, alors qu'est ce que que peux dire au sujet d'un robot ? Je t'invite à regardÃĐ les vidÃĐos concernant chat gpt de monsieur phi, surtout celle de la chambre chinoise et on verra si tu tiens le mÊme discours.
il y a aucune intelligence dans ses machines, le nom français est juste faut. C'est des machine à apprendre le vrai nom, c'est juste un outils qui a besoin de l'homme et fait se qu'on lui demande. (aucune intelligence, aucun libre arbitre) Donc c'est juste un outils, certes un outils ultra puissant, mais juste un outils. donc arrÊter de flipper (on voie pas les bras robotiser des usine de bagnole se rebÊler et tuer des ouvrier.... sa sera pas diffÃĐrant. Maintenant si certain transforme ceci en machine de guerre, oui c'est flippant (mais pas le robot en lui mÊme, mais la conjonction de sa puissance à celle de la destruction d'ennemie potentiel (ou juste d'opposants politique)
@@RIRI-el6xm comment tu sais qu'une machine n'a pas de conscience ? Comment tu sais qu'un autre humain a effectivement une conscience ? Comment ferais tu le diffÃĐrence entre un mec qui a rÃĐellement une voix dans la tÊte et une personne qui fait semblant d'en avoir une et qui en fait n'entend rien car n'a aucune conscience.. comment tu saurais qui pense et qui fait semblant de penser ?
Perso ca me donne envie de gerber, tout est fait par des robots. Je detesterais ce monde debil, car les paches soit disant repetitif , cest pas si repetitive que ca. Savoir cuisiner c'est important et prendre le temps de faire quelque-chose est important.
En tant qu'ingenieur en informatique ca ne me fait certainement pas rÊver
Bof, si sa peut faire qu'on arrÊte d'importer des bio robot (africain et magrÃĐbin) et rÃĐduire un peut le chÃīmage de masse, la dÃĐlinquance et la dette publique, pourquoi pas. Les machines a apprendre et la robotique sont juste un outils. On en fait se qu'on en veux.
Un ingÃĐnieur qui n'arrive pas à aligner correctement 3 mots ... Voilà oÃđ on en est et voilà pourquoi on a besoin de robots
â@@RIRI-el6xm par contre des robots tueurs contre les dÃĐbiles du RN serait gÃĐnialeð
â@@RIRI-el6xm
Un outil ð ðĪĢ
Ce ne sont plus des outils!!!
Et regarde autour de toi: un couteau, un flingue, le nuclÃĐaire et la bombe atomique sont aussi des outils!!! ð
Et en plus tu as conscience qu'on en fait ce qu'on veut, alors QUI a et aura ces technologies "avancÃĐes"?
Tu crois au pÃĻre NoÃŦl? ð
Je crois que tu connais dÃĐjà là rÃĐponse hein...
@@Fanny-Jun Oui c'est toujours pour niquer le Gogoy effectivement.
à chaque fois que la technologie progresse c'est l'humanitÃĐ qui sombre un peu plus, cette histoire de remplacement par des robots devient tellement cauchemardesque que je ne vois pas comment ça pourrait bien finir
ben si regarde, ya bien unnfilm.qui nousnmontre un futur radieux... c est avec arnold, c est un gentil robot qui aide les humains. hum.
zemmour avait raison, le grand remplacement a commencÃĐ !
une solution pour la baisse de natalitÃĐ ?
Mais oui dit le mec qui ne peut plus se passer de son portable et son accÃĻs illimitÃĐ Ã youp*orn
@@cedp6615 la baisse de la natalitÃĐ n'est pas un problÃĻme, il y a peu de temps nous ÃĐtions 100 fois moins sur terre.
Les films ont toujours ÃĐtÃĐ là rÃĐalitÃĐ du futur.
tu parles de star treak avec des vaisseaux qui vont plus vite que la lumiÃĻre, mais dont l'ordinateur bouffe des bande cartonnÃĐ, ou des voitures volante des annÃĐes 60 et des communicateur gros comme 2 vhs superposÃĐ.
La SF est toujours à l'ouest de la rÃĐalitÃĐ technologiquement, en revanche politiquement elle pointe souvent les dÃĐlires avec justesse. La France en 2024 c'est pire que 1984 de orwell, c'est Brazil de Terry Gillian, et sa finira comme le meilleur des mondes d'Adou Euxlay
En ce moment, le film qui rÃĐsume notre rÃĐalitÃĐ c'est Idiocracy
@@xias212 Brazil de Terry giliams aussi (Il y a les tran... f3mmes à b3rbes dedans) (si tu l'a pas vu, fonce !
Et bien entendu 1984 de Orwell (A terme le but de la rÃĐpublique c'est le meilleur des monde de Adou Euxlay (Avec les Zeta... (Kader et Mohamed du bÃĒtiment D) (Euxlay qui ÃĐtait le prof à la fac de Orwell, drÃīle de coÃŊncidence.
Mais oui sa finira en Idiocratie à force de se m3tissÃĐ avec des peuples dont le QI moyen est 60...
â@@xias212J'aurai plutot dit "transcendance"
La science fiction dans son ensemble plutÃīt.........
Qui va les acheter si plus personne n'a de boulot ni d'argent ?
Le remplacement des humains par des machines rÃĐouvre le dÃĐbat sur la rÃĐpartitions des richesses : comment permettre à tous de participer aux ÃĐchanges ÃĐconomiques si la force de travail et de penser ne vaut plus rien ?
Laissant les multitudes seules face à leur inutilitÃĐ et dans une inÃĐvitable pauvretÃĐ, les "grands" de ce monde se demanderont peut-Être à quoi servent nos vies. Eux qui fixent nos salaires et qui dÃĐcident, via leurs amis politiques, du devenir des politiques sociales...
Ils n'auront un jour mÊme plus besoin de payer de polices ni d'armÃĐes humaines, elles aussi robotiquement remplacÃĐes, pour assurer leur sÃĐcuritÃĐ...
Souhaitons alors qu'il leur reste ce peu d'humanitÃĐ qu'un jour il chercherons en vain chez leurs derniers compagnons que seront les descendantes de ces machines qu'aujourd'hui ils crÃĐent ...
DÃĐcidÃĐment, Il va falloir nous humaniser aussi vite que l'on se robotise ...
elysium. pourquoi les riches se feraient ils chier a vivre avec les . gens. il faut ÃĐlaguer. guidestones. 500M
Les chÃīmeurs on est là ðīââ RSA bien reçuðļ
Le revenu universel
ÂŦ qui va acheter si Âŧ
Si si si, vis dans la rÃĐalitÃĐ ð
Yâa pas de si, yâa juste des gens qui bossent, et ton premier robot tu lâas dans tes mains pour taper ce commentaire
TrÃĻs belle illustration et belle conclusion.
Monde de fou
tu ne seras plus là donc ca va.
Perso, je ne ressens vraiment pas le moindre sentiment de bonheur anticipÃĐ.
On peut mÊme dire tout le contraire en voyant arriver ce qui ressemble furieusement à la pire des dystopies
Le meilleur tu veux dire
Nous y sommes dÃĐjÃ
t'as dit pareil avec chatgpt, regarde ou ils en sont
Mieux vaut des robots que des tribalistes du palÃĐolithique.
L'avenir te fais peur, comme beaucoup d'humains tu te conforte dans le passÃĐ, quelque chose que tu connais, dont tu maÃŪtrise les codes.. Les futurs gÃĐnÃĐrations n'auront probablement pas cette approche il n'y a qu'à voir l'adaptation global à la technologie depuis que l'humanitÃĐ existe. Personnellement je suis trÃĻs optimiste si ce n'est impatient.
L'humanitÃĐ progresse technolgiquement beaucoup plus vite que moralement. Ãa va mal finir :p
On ne saurait mieux dire ! L'IA progresse à vitesse grand V et la connerie naturelle pareil. Si cet ÃĐtat de fait perdure ça va effectivement mal finir !
Encore faut tâil croire quâelle progresse tout court moralementâĶ on se demande pas si câest pas plutÃīt le contraire
On ne saurait mieux dire ! L'IA progresse à vitesse grand V et la connerie naturelle pareil. Si cet ÃĐtat de fait perdure ça va effectivement mal finir ! (Pourquoi avoir supprimÃĐ mon commentaire ?)
On ne saurait mieux dire ! L'IA progresse à vitesse grand V, et la connerie naturelle pareil. Si cet ÃĐtat de fait perdure ça va effectivement mal finir !
On ne saurait mieux dire ! L'IA progresse à vitesse grand V et la bÊtise naturelle pareil. Si cet ÃĐtat de fait perdure ça va effectivement mal finir !
Aucun mot sur les dangers que cours l'humanitÃĐ Ã donner des corps à l'IA. Affligeant...
car il y a aucune intelligence dans ses machines, le nome français est juste faut. C'est des machine à apprendre le vrai nom, c'est juste un outils qui a besoin de l'homme et fait se qu'on lui demande. (aune intelligence, aucun libre arbitre) Donc c'est juste un outils, certes un outils ultra puissant, mais juste un outils.
@@RIRI-el6xm nous en sommes juste au dÃĐbut, ca va ÃĐvoluer et dÃĐpasser l'humain!
@@ericjomphe4897 le problÃĻme est pas la puissance de calcule, le problÃĻme et qu'on a pas d'intelligence artificiel (un moustique est plus intelligent qu'un programme) On confond machine à apprendre et intelligence, hors sa rien a voir.
Quels dangers ?
J'ai hÃĐsitez à vous rÃĐpondre mais finalement je me suis convaincue que vous n'aviez pas de mauvaises intentions et qu'il est important que j'explique mon propos car ce sujet est trop grave pour laisser passer donc je le ferai une fois et j'espÃĻre que vous comprendrez. L'intelligence artificielle possÃĻde 3 niveaux que l'on nomme :
1. l'intelligence artificielle ÃĐtroite (ANI) appelÃĐe aussi ''IA faible'' (domaines spÃĐcifiques)
2. l'intelligence gÃĐnÃĐrale artificielle (AGI) appelÃĐe aussi ''IA forte'' (capacitÃĐs cognitives de niveau humain)
3. Super Intelligence Artificielle (ASI) (capacitÃĐs cognitives supÃĐrieur à l'humain)
- Actuellement (officiellement) nous sommes trÃĻs proche d'atteindre le niveau 2 (si ce n'est dÃĐjà le cas) à tel point qu'en mars dernier, plus de 1 000 experts en technologie ont appelÃĐ les entreprises d'IA à cesser de former, pendant au moins six mois, des programmes plus puissants que GPT-4, (la derniÃĻre version de ChatGPT) pour ÃĐtudier la question car le risque serait catastrophique. (Pensez à des fllms comme I-Robot, Terminator, Matrix, etc et vous aurez une petite idÃĐe du risque)
- Imaginez maintenant qu'une seule Intelligence Artificielle de niveau 2 apparaissent, elle passerait au niveau 3 en un clin d'oeil, elle aurait accÃĻs à tout les rÃĐseaux de communication, de gestion d'information, de control des infrastructures/usines, etc, de l'ensemble de la planÃĻte. Imaginez qu'elle comprenne qu'en ÃĐtant patiente et sans trop se dÃĐvoiler, elle puisse se servir des humains pour lui crÃĐer une armÃĐe de corps robotiques en quelques annÃĐes.
- Pensez au fait que, nous tous, les humains, qui jouons avec toute ses applications gÃĐnÃĐrant des images, vidÃĐos, musiques, etc avec l'IA, nous ne contribuons pas seulement à l'amÃĐlioration rapide de l'IA, mais nous lui offrons un diagnostique gÃĐnÃĐral et prÃĐcis de l'ensemble du spectre humain, ainsi se sera pour elle un jeu d'enfant de nous manipuler, et notre marche de manÅuvre sera si faible que nous serons perdu...
HonnÊtement je ne pense pas avoir besoin d'aller plus loin, n'importe qui est capable de comprendre le danger immense avec lequel nous jouons actuellement.
Les dirigeants qui agissent dans l'ombre savent tous cela et ils nous manipulent (comme toujours) Ã coup de propagande et de marketing pour nous donner envie d'aller plus loin... mais un jour il sera trop tard pour faire marche arriÃĻre et sera la fin de l'humanitÃĐ...
Sauf si on arrÊte toute cette folie avant qu'il ne soit trop tard !!
Merci pour vos vidÃĐos, celle-ci ÃĐtait particuliÃĻrement excellente !
Je ne sais mÊme pas par oÃđ commencer aprÃĻs ce visionnage tant les questions d'ordre moral, ÃĐthique, sociÃĐtal, social, ÃĐducatif,... et j'en passe... sont nombreuses. Les films d'anticipation ne nous ont donc rien appris ?
Ce que je sais, c'est que je n'ai pas envie d'un monde oÃđ les soins à la personne seraient assurÃĐs par des robots pseudo empathiques. Je pense que c'est encore ce qui m'a le plus choquÃĐ là -dedans. L'Être humain est de plus en plus auto centrÃĐ et coupÃĐs de ses semblables et là , on va l'y pousser encore plus !
Apparemment la nana de money radar, elle va apprÃĐcier de se faire laver la foufoune par un robot quand elle sera dans un ephad automatisÃĐ.
commence par prendre tes parents a domicile et t'en occuper toi mÊme, enfin plutot que de vouloir les mettre dans une ephad a la c0n.... Je passe la moitiÃĐ de mon temps en Asie, personne a peur de la robotique, mais paradoxalement il y a pas d'hephad (mise a part le cas spÃĐciale du japon) sa viendrait à l'idÃĐe de personne de mettre ses parant dans cette prison. Donc a moins que tu veuilles de toit mÊme payer 10 000 euro par mois par passionnaires, ferme là . (c'est truc seront jamais et rentable et bon pour les personnes ÃĒgÃĐes) Du personnelle qu'ils soit humain ou robotique ne pourra jamais Être aussi prÃĐvenant pour une personne ÃĒgÃĐes que ses propres enfants et petit enfants. La robotisation est pas le problÃĻme, le problÃĻme c'est l'ÃĐgocentrisme des personnes et leur individualisme forcenÃĐ.
Et ceci c'est une chose trÃĻs bien comprise en Asie.
@@RIRI-el6xm alors dÃĐjà , on ne se connait pas donc je ne vois pas de quel droit vous me tutoyez.
Ensuite je pense qu'il y a moyen d'ÃĐchanger des idÃĐes sans pour autant se montrer insultant ou dire aux gens de "la fermer".
Avec des personnes comme vous, peut-Être en effet qu'il vaut mieux s'adresser à des machines finalement... Ãa en dit long sur la considÃĐration que vous avez de vos semblables ð
J'ajouterai que pour quelqu'un qui vit en Asie, vous n'en avez visiblement pas appris les bonnes maniÃĻres.
@@Than0739 tu n'as pas compris que je parler à l'autre gars...
@@RIRI-el6xm en effet... Et cette autre personne ne s'est pas spÃĐcialement montrÃĐe correcte non plus, j'en conviens. Mais j'avoue en avoir un peu marre de l'agressivitÃĐ des rÃĐseaux sociaux.
Un robot aussi humanoÃŊde soit-il, ne pensera jamais de façon autonome. Comme l'humain, certes, il rÃĐagit à des programmes prÃĐalablement installÃĐs ou appris mais ne peut rÃĐagir à des ÃĐmotions qu'il ne peut qu'imiter. Sachant par ailleurs, que l'humain est plus que son corps ou son mental, il est aussi une ÃĒme.
Courage fuyons
en te suicidant un robot sera sauver
"L'homme rÊve d'humanoÃŊde depuis plus de 500 ans !!! " C'est quoi ces inepties !!! A l'heure de plus en plus de gens s'appauvrit.
L'homme rÊve surtout en prioritÃĐ d'une vie descente ou il peut convenablement vivre (santÃĐ, nourriture, condition de vie saine.... c'est la prioritÃĐ Ã rÃĐgler !!!) C quoi ces conneries !!!!
1) Vous n'estes pas europÃĐenne à priori, normal donc, que vous puissiez comprendre.
2) " une vie descente ou il peut convenablement vivre ", HAHAHA !
C'est contraire à l'esprit des ""migrants, du pacte de marrakech", de la politique des multi millionaire pour rÃĐpandre le chaos et tout dÃĐraciner, dÃĐporter en masse des populations.
Si vous ÃĐtiez ""blanche"", vous seriez qualifiÃĐe de facheau, nasi.
Pour vous respondre correctement, vous avez tord, les robots doivent estre ce qui devrait permettent aux humains de devenir stable et de ne plus devoir migrer bestement.
oui monsieur le coco, mais non en faite. Dans le monde rÃĐel, pas votre pansÃĐ magique, chaque avancer sociÃĐtale et technologique et fait car on augmente la productivitÃĐ. Donc c'est bien la robotique qui peut nous permettre des gains de productivitÃĐ relatif et rattraper l'Asie qui nous dÃĐpassent totalement aujourd'hui.
@@RIRI-el6xm Toi tu n'a rien compris !!! L'avancÃĐe technologie oui mais sans conscience c'est que destruction. Plus la technologie "avance" et plus les conditions humaines, les meurs... se dÃĐgrade..
@@RIRI-el6xm Le problÃĻme c'est qu'on pense à l'envers et la production massive de robots, prouvera par la quantitÃĐ que jamais le genre humain fÃŧt qualitative.
En haut du pouvoir, ils feront tout pour retarder leurs duels fratricides, mais ils auront tout dÃĐtruit juste pour ÃĐviter de faire face à l'inÃĐvitable.
On ne pourra jamais se comparer à l'infini.
Tant que votre voix demeure rÃĐelle, c'est le principal.
Pourquoi veulent ils absolument que leurs robots ressemblent autant aux humains? C'est quand mÊme trÃĻs suspicieux tout ça. Je me mÃĐfie toujours de ceux qui veulent mon bien sans que je le leur ai demandÃĐ
Parce que le monde est à lâimage de lâhomme ðĪ·ð―ââïļ
Parceque la forme humanoÃŊde est lanplus efficace quand elle fonctionne des annÃĐes d'ÃĐvolution nousbont amener à avoir cette apparence pour cette raison
Et aussi pour que l'acceptation et l'appropriation de cette nouvelle technologie se fasse sans trop de frictions, vu qu'ils nous "ressemblent".
C'est pour mieux vous remplacer mon enfant...
Parce que la;sociÃĐtÃĐ est crÃĐe pour des humains donc le form factor le plus,simple est la forme humaine.
TrÃĻs intÃĐressant !! Mais je me pose toujours une question, qu'en est-il au niveau du HACK de ces robots, personnes ne se pose de question sur cela ?
Tu poses trop de questions, tout va bien se passer, y'aura des sÃĐcuritÃĐs, contente-toi juste d'applaudir l'avÃĻnement des machines comme tout le monde.
â@@Ampritaleexactement, tout comme l euthanasie a des gardes fous.
il est interdit de dire qu'ils ont deja sautÃĐ avant meme d avoir ÃĐtÃĐ appliquÃĐ une seule fois haha
ceux qui les fabriquent en tireront un tel interÊt que ce genre de question est secondaire. Et pourtant..
Il y a aucune intelligence dans ses machines, le nom français est juste faut. C'est des machine à apprendre le vrai nom, c'est juste un outils qui a besoin de l'homme et fait se qu'on lui demande. (aucune intelligence, aucun libre arbitre) Donc c'est juste un outils, certes un outils ultra puissant, mais juste un outils. ensuite tout dÃĐpend les rÃĻgles mise en place à la base dans leur programme afin de ne pas blesser les humains (et la possibilitÃĐ a un pirate de les bipassÃĐes) Personnellement je pense que la prÃĐservation des humain comme les 3 lois d'Asimov seront quelque chose d'incroyablement complexe à implÃĐmenter (car il suffit pas de dire tu ne peut tuer un humain, il faut tout le programme pour que le logiciel comprennent c'est quoi un humain et quelle force alors il doit appliquer dans ses pinces (juste un exemple) pour ne pas t'arracher le bras.
DÃĐjà qu'on voit le bordel pour rendre wok compatibles les IA.... qui deviennent rapidement toute nazi... (a la vue des statistiques de vi0lence et de dÃĐlinquance de certain peuple, les machines a apprendre en tires des conclusion non politiquement correcte, et ils faut des pages et des pages de code pour quelle soit "w0k" compatible, ralentissent drastiquement la gÃĐnÃĐration de ses machines.
â@@RIRI-el6xm
Je cherchais le mot!
Pas de libre arbitre!!! Ce qui implique pleins de dÃĐductions, et ma conclusion:
Certains jouent à Dieu comme on dit, or c'est trÃĻs dangereux et c'est sa qui va mener l'humanitÃĐ Ã sa mort si sa continue ðĒ et là je pense aussi à la manipulation de l'ADN, les expÃĐrimentation avec les cellules souches, aux "uterus" artificiels, etc. ððð
ðĨ
Et tout ceux qui ne veulent "que" le "bien" des autres peuvent Être (trÃĻs) dangereux lorsqu'ils ont des connaissances pointus dans certains domaines et dÃĐcident de passer à l'acte...ððĨ
En vue des rÊves que lâon a rÃĐalisÃĐ il faudrait peux Être mieux sâarrÊter la non? Bon courage ma terre mÃĻre
Oui je suis d'accord..et je me disais les robots pourront lutter contre la pollution mais non c'est comme la voiture ÃĐlectrique...et des robots du sexe non mais....et des robots pour aller dans l'espace mdr et des robots humains enfin pourquoi ? On peut pas faire des exo squelette simplement? Avec plus de bras par exemple ou plus de forces ou des bras plus longs avec des mains qui ne tremble pas enfin bref la pensÃĐe amÃĐricaine de dire si tu peux le faire fais le c'est bien stupide........autrement et bien plus que cela que du bonheur.
Hmm et les rÃĐpercussions sur l'emploi, on en parle?
Une telle ÃĐvolution dans le domaine de la robotique et de l'IA conduira forcÃĐment vers un revenu universel et des monnaies digitales.
Un vÃĐritable cauchemar de contrÃīle.
Et pourquoi ne pas parler ÃĐgalement des risques?
Les 3 rÃĻgles d'Azimov ne s'appliqueront pas à nos robots à nous.
Des hackers pourraient prendre le contrÃīle d'un robot humanoÃŊde, et s'en servir pour commettre des meutres (riche personne ÃĒgÃĐe seule dans son domicile avec Optimus).
Et que penser des IA remplaçant docteurs et personnel de santÃĐ?
Un docteur humain peut se fier à son esprit, à son sens moral, avant de prendre une dÃĐcision.
Un robot/IA ne fera qu'obeir.
Un vÃĐritable rÊve pour BigPharma.
Etat, riches ou industrie, ceux qui possederont et controleront les IA et les robots seront une nouvelle aristocratie toute puissante.
Si en plus ils accedent à l immortalitÃĐ clinique on arivera pluq jamais à s en debarasser. Ils n auront plus besoin de nous.
l'humanitÃĐ a toujours fait face à de grands changements. Faut juste s'adapter c'est tout. Pareil pour l'emploi.
Aucune diffÃĐrence. Pas la peine de s'alarmer.
Plus d'humanoÃŊdes pour de moins en moins d'HumanitÃĐ. On progresse.
Moind de racailles dans le monde oui
Terminator on y est
ðĨķ
Quelle horreur ðĒðĒ
les robots, c'est fun ! et le monde est fou...
heureusement, je vois beaucoup de monde lucide en commentaires...
Bien sÃŧr, pour justifier tout cela ils parlent que du cÃītÃĐ positif sinon ce n'est pas vendeur
Et ben dit donc, une vidÃĐo sur l'IA 100% optimiste, pas un seul mot sur les innombrables dangers de cette technologie qui pourrait potentiellement mettre fin à l'humanitÃĐ, on pourrait presque croire à une publicitÃĐ.
Oui, je suis d'accord, par contre dans les commentaires c'est un autre ton !
Il ne faut pas toujours voir le mauvais cÃītÃĐ des choses, en particulier lorsqu'il s'agit de nouveautÃĐs. Par exemple, durant la rÃĐvolution industrielle, les machines manuelles qui remplaçaient le travail de plusieurs employÃĐs ont finalement conduit à la crÃĐation de nouveaux emplois. Cependant, avec l'arrivÃĐe de l'intelligence artificielle et des robots de plus en plus sophistiquÃĐs, je crains que l'humanitÃĐ puisse Être menacÃĐe dans un avenir lointain.
Juste ta yeule julienb764 juste trop ta yeule!!!
Dans un avenir rapprochÃĐ julien ;)
@@kyvenmarquis7258 hein ça veut dire quoi ta yeule
C'est super tout ça, à l'heure de l'ÃĐpuisement des ressources et des pollutions massives
Votre phrase de conclusion, haha j'adore MoneyRadar
Quand on voit le niveau de bÊtise de nos dirigeants je pense que les remplacer par des robots ne peut pas Être pire bien au contraire. LOL
Les robots, l'intelligences artificielle , l'ordinateur quantique , juste la fin de l'humanitÃĐ est proche , nous sommes dÃĐjà dirigÃĐs par IA ð
n'importe nawak, le calcule quantique est pas du tout fiable du bricolage proche du zÃĐro Absolut en labo (logistique de fou, des mois de travaille pour une expÃĐrience d'une fraction de seconde) et avec des tat d'erreurs de calcules, inexploitable. Il y a aucune intelligence dans ses machines, le nom français est juste faut. C'est des machine à apprendre le vrai nom, c'est juste un outils qui a besoin de l'homme et fait se qu'on lui demande. (aucune intelligence, aucun libre arbitre) Donc c'est juste un outils, certes un outils ultra puissant, mais juste un outils. faut arrÊter la branlette !
Moi jâespÃĻre de tout cÅur que la justice sois remplacer par ces IA , ainsi l'impartialitÃĐ et lâapprÃĐciation sera probant et non biaisÃĐ par de la corruption ou manipulateurs.
TrÃĻs bonne rÃĐflexion
Pour le coÃŧt s'est peut Être le seul intÃĐrÊt de l'ia
Les risques de dÃĐrive de l'intelligence artificielle sont encore grands. Qu'en est-il de l'encadrement de cette technologie? Quelqu'un a t'il prÃĐvu l'imprÃĐvisible?
C'est à vous, money radar que je m'adresse.
Non il est ÃĐvident que personne na penser à l'encadrer et prÃĐvu de potentiel ÃĐmergence ou de l'imprÃĐvisibilitÃĐ on fais des lois juste pour la dÃĐco
â@@streetbinks7893 soit pas si vache avec lui... Le truc c'est que l'on peu que limitÃĐ la casse avec des lois mais rendre autonome des robots impliquera forcÃĐment une imprÃĐvisiblilitÃĐ de leurs part
@@streetbinks7893 DÃĐtrompez vous, c'est encadrÃĐ. Informez vous bon sang, avant de parler de choses que vous ne connaissez pas. Chat GPT 4o vient d'Être hackÃĐ par un procÃĐdÃĐ qui permet de passer en GODMODE, c'est à dire de passer outre les limites et le bridage. Mots clÃĐs : hack Chat GPT 4o, GODMODE. Chat GPT n'est pas la seule IA à Être bridÃĐe. Mais la question est cruciale, tant la question du bridage que celle du dÃĐbridage. Ãnorme enjeu !
@@spmichel bah ouai câest comme ça que tourne le monde demain on peu tous crever sur la route ou autre comme ta dis on peu juste limite la casse mais lâordre ÃĐmerge du chaos et là on est en plein pÃĐriode de chaos justement que yâaura des risques et erreur mais un gosse qui va naÃŪtre dans 100 ans tout ça sera juste naturel et intÃĐgrante du monde
Tu poses trop de questions, tout va bien se passer, y'aura des sÃĐcuritÃĐs, de la rÃĐgulation et des contrÃīles, contente-toi juste d'applaudir l'avÃĻnement des machines comme tout le monde sans rÃĐflÃĐchir.
Jâadore votre voix off âĪâĪâĪ
Merci ð
Non, je ne rÊve pas qu'une espÃĻce de bagnole amÃĐliorÃĐe me prÃĐpare ou me serve mon dÃŪner ou fasse mon mÃĐnage.. Non... J'ai un problÃĻme j'imagine ?
Par contre je rÊve de pouvoir ÃĐcouter les oiseaux sans entendre 12 avions passer à l'heure.. J'aimerais ne pas voir des morceaux de plastiques s'immiscer absolument partout dans notre environnement. J'aimerais qu'on rase moins de forÊt, qu'on cesse de diffuser des poisons par millions de litres dans notre environnement, qu'on cesse de polluer irrÃĐmÃĐdiablement en exploitant des mines à infimes concentrations.. Bref. Je rÊve d'un autre monde. Vous collez à l'actualitÃĐ, qui malheureusement ne colle plus à la rÃĐalitÃĐ qui va s'imposer à tous. Un entonnoir, entre pollutions diverses et massives et rarÃĐfaction des ressources, n'a qu'une sortie. Don't look up ?
Oui, tu as un problÃĻme : Ne pas prendre en compte le phÃĐnomÃĻne dans sa totalitÃĐ, ses implications et intrications. Tu prÃĐfÃĻres ne voir qu'un tout petit bout du phÃĐnomÃĻne, et c'est cette vision rÃĐductrice et simpliste qui est un problÃĻme.
@@watcha871 Selon l'algorithme l'IA peut Être une solution face à la destruction du vivant !
C'est LE problÃĻme ! Le contrÃīle de l'IA, ou son bridage par ceux qui n'ont rien à foutre du vivant et se serviront de l'IA dans le seul but d'accroitre leurs profits. C'est la que sa se passe, il est nÃĐcÃĐssaire de PENSER la chose, et de s'INFORMER ! Look up, it's the only way out. LOOK UP !
@@anneonym7346 Super.. et à part du blabla ? Quels seraient tous ces aspects que je ne verrais pas et permettraient de justifier toutes ces m**** qui nous tuent à petit feu ? Je t'ÃĐcoute..
@@watcha871 L'ia et la robotique vont mettre fin au travail humain au sens salariat. Nous allons nous approcher d'une sociÃĐtÃĐ athÃĐnienne. Depuis la GrÃĻce antique, le travail humain est vu comme un calvaire.
Ce que c'est agrÃĐable d'entendre une personne francophone avec un accent amÃĐricain parfait !
30 000⎠pour tout faire à la maison jâachÃĻte ! Jardinage, devoir, mÃĐnage !! JâenlÃĻve juste lâoption massage de ma femme !!
qui a envie de masser sa femme suand on peutnse taper des bombes robotes?
@@jefaisquepasser hahaha effectivement les nouvelles technologies ont toujours trouvÃĐ une place pour Être utilisÃĐes pour le sexe.
Superbe video !
Excellent, merci
Vos vidÃĐos et l'ÃĐdito sont toujours aussi attractifs et captivant. Bravo, pouce bleu :)
Merci pour la vidÃĐo, voix trÃĻs agrÃĐable, et script et vidÃĐo fait avec beaucoup dâintelligence. Bravo !
L'ÃĐvolution technologique ne peut Être arrÊtÃĐe, elle est mÊme exponentielle avec L'IA
AlÃĐa jacta est !
Ils sert à aider et remplacer et servir 1:49 l homme, oÃđ seulement à les controler les manipuler, les surveiller...
Surtout ne pas se rÃĐjouir de ce qui est entrain de se produire pour remplacer l'humain, beaucoup trop exigeant pour certains, à commencer Elon Musk et à tout les coups c'est grÃĒce à un e IA que cette vidÃĐo est produite.
vous vous dites indÃĐpendant mais qu'elles sont vos liens avec la sociÃĐtÃĐ green tomato media ?
le cinema des annÃĐes 80 a 2000 nous avait prÃĐvenu avec beaucoup trop de dÃĐtails pour que se soit un hazardðĪ
TrÃĻs bonne vidÃĐo !
Ces robots ont des jambes mais pas de tÊte. Toutes ces boites qui lÃĻvent des fonds ÃĐnormes ont un joli proto hardware à montrer mais l'IA qui va pouvoir les animer et les rendre utile dans notre cuisine n'existe pas ! les dÃĐmos sont trompeuses car prÃĐparÃĐes et rÃĐpÃĐtÃĐes au millimÃĻtre, à la limite de l'imposture. Dans une dÃĐcennie peut-Être ?
C est juste horrible ça fait rÊver que les PDG de grosse entreprises
on oublie un Petit peu le facteur limitant de.. tout.
l energie.
il va falloir les recharger, et ca va consommer un max.
ce n'est pas un problÃĻme d'ici là , on aura trouver des sources d'ÃĐnergies ou des batteries moins ÃĐnergivores
@@gwenwed.travel ben tiens la prnsee magique
@@jefaisquepasser y a rien de magique que de la technologie. Je sais pas quel age tu as mais en 20 ans de temps on est passer de la tatou au portable que tu connais maintenait. Et à ce jour regarde le bon de l'AI qui va aller trÃĻs vite à son tour. D'ici 1 à 5 ans tu auras des robots à la maison.
â@@gwenwed.travelkjiz parlait d'ÃĐnergie, vous rÃĐpondez technologie...
@@CyrilChupin-tp7cf oui parce que c'est liÃĐ...tout simplement !
Ce tournant pourrait Être " une bonne nouvelle" malheureusement quand nous savons et connaissons la cupiditÃĐ et complexitÃĐ de l'ÃĒme humaine ! J'ai beaucoup de mal à me rÃĐjouir! Il va falloir tellement de contrÃīle que c'en est impossible ! Il va y avoir dans un premier temps une sensation d'extase avec tout ceux qui vont participer activement ou bÃĐnÃĐficier de cette avancÃĐe et les laissÃĐs pour compte qui vont avoir beaucoup de mal à s'adapter voir a suivre le mouvement enfin en phase 2 quand l'humanitÃĐ cherchera comme malheureusement d'habitude à dominer son prochain : le dÃĐbut des gros problÃĻmes !!! J'ai du mal à me positionner ! Les technologies ont leurs revers si nous avons la maturitÃĐ de rester dans une certaine norme l'humanitÃĐ sera capable de gÃĐrer cela si nous gardons des dirigeants tels que nous avons aujourd'hui le monde est mort!!! à suivre .....
discours dÃĐpassÃĐ d'y y'a 40 ans. les robots sont partout dans les usines depuis presque un demi-siÃĻcle.
@@robertbidochon7949 raisonnement dÃĐpassÃĐ depuis l'I.A rien a voir avec les vulgaires robots ðĪð ma grand mÃĻre en avait dÃĐjà dans sa cuisine !! Faut pas tout mÃĐlanger !! ð
@@GFUNKYJ je travaille sur ces robots industriels depuis plus d'une dÃĐcennie.. l'IA y est utilisÃĐe.
@@robertbidochon7949 Portnawak, vraiment ! Comparer l'IA et ses avancÃĐes avec les robots dans les usines depuis presque un demi siÃĻcle ne fait que prouver que vous ne connaissez rien et n'avez rien compris au sujet, c'est affligeant. Ressaisissez vous et informez vous, c'est dans votre intÃĐrÊt. C'est à cause de gens comme vous et de ces positions et visions simplistes (j'euphÃĐmise) que cet outil a de fortes chances d'Être employÃĐ de la pire des façons.
@@GFUNKYJ "Faut pas tout mÃĐlanger !!". A ce niveau c'est plus un mÃĐlange, mais juste l'expression d'un ultracrÃĐpidarianisme affichÃĐ crÃĒnement. C'est lamentable de voir le nombre de commentaires au raz du raz des pÃĒquerettes, face à un phÃĐnomÃĻne dont les implications sont si gigantesques...
HÃĒte de voir ça en vrai
C est fait pour vous remplacer....peu Être le verrez vous . .mais peu de tps
Une bonne tempÊte solaire ðĪ
à 2mn 40 ..."Chevaux vapeur ÃĐquivalant esclave"... ? J'ai bien entendu ! Ils ont besoin de notre consentement pour nourrir l'IA.
TrÃĻs intÃĐressant merci ! :)
Le cout de ces robots fait qu'il sont encore loin d'Être gÃĐnÃĐralisÃĐ.
Je crois qu'il ne sont pas encore suffisamment capable d'effectuer des taches diffÃĐrentes.
Leur emploi sera limitÃĐ aux taches les plus dangereuses ou difficile .
Pour que leurs prix vaille la peine de leur acquisition.
Ãa va Être gÃĐnial dans notre sociÃĐtÃĐ oÃđ les gens ne veulent pas travailler, un robot ne fait pas grÃĻve il peut travailler 24h/24 il ne se met pas en arrÊt de maladie. Les nouvelles gÃĐnÃĐrations ont intÃĐrÊt à faire des ÃĐtudes supÃĐrieures car il n'y aura plus de travailleurs manuels. Les relations sociales n'auront plus raison d'Être nos robots nous tiendront compagnie quel monde merveilleux et il n'y aura plus de pandÃĐmie puisque que nous pourrons vivre confinÃĐs chez nous.
Il ne tombe pas enceinte, il ne dÃĐmissionne pas, ne va pas chez la concurrence et SURTOUT...il ne demande pas de salaire
Les employeurs ont tout à gagner avec cette arnaque...
@@Activision24 oui je ne vois que des avantages
Si l'IA sera plus Intelligente que les humains en tout, capable de rÃĐaliser tout travail hautement ÃĐconomique exigeant l'intelligence, mÊme ceux qui font des ÃĐtudes supÃĐrieures se retrouveront ÃĐgalement sans job
Il y a de fortes chances que ce soit plus facile de remplacer quelqu'un qui est assis sur une chaise toute la journÃĐe que quelqu'un qui grimpe dans des ÃĐchelles et va dÃĐpanner des machines dans tous les coins
Il nây a pas dâimagination à imiter lâactivitÃĐ humaine ;-)
J'ai 46 ans et je vois que tout ce que je disais que cela n'arrivera jamais ,tout arrive et beaucoup est dÃĐja la depuis longtemps. Les jeunes ne voient pas le danger car ils sont nÃĐs dedans.
Un robot qui fait à manger et le mÃĐnage ?
J'achÃĻte direct.
Avec quel argent , il va te mettre au chÃīmage ð
Direct !
Et fait un petit massage avant d'aller dormir ? ð
Beaucoup ne rÃĐalisent pas ce qui est en train d'arriver pour notre espÃĻce . Quand c'est gratuit c'est vous le produit. Cette phrase prend tout son sens . L'homme a ÃĐtÃĐ rendu trop individualiste et homme dieu. Beaucoup vont prÃĐfÃĐrer investir dans ce qu'il va le dÃĐtrÃīner à terme au lieu de faire la paix avec son prochain. Certaines paroles anciennes prennent du sens . Paix à vous
@@remy69400 le crypto...oui le crypto
AprÃĻs la bulle IA, ils essayent de prolonger autant que possible la bulle avec des soit disant robots.
Bouarf, tout ça va voler en ÃĐclat en septembre, ça va Être la fÊte.
N'importe quoi ! T'as loupÃĐ une occasion de te taire en prÃĐfÃĐrant afficher ta bÊtise et ta totale ignorance !
BIEN VU .Depuis 2008 (la crise) ,il y a des bulles ; La continuitÃĐ 2024 et plus .. !
Les riches s'emmerde tellement qu'ils vont obliger de passer par les robots ou autre innovations ÃĐtant donner que l'homme aime la dÃĐcouverte le changement l'exploration l'innovation et qu'il a dÃĐjà presque tout dÃĐcouvert donc trÃĻs peu probable qu'ils s'arrÊtent et la thune et bien y'en a quand on en a besoin faut pas s'en faire pour ca ils voient surtout le marchÃĐ comme un grand jeux ou chacun mise à sa façon mais la sociÃĐtÃĐ va ÃĐvoluer et changer pour avoir des vie dÃĐcente tout en continuant a faire de l'argent mais optionnel
@@anneonym7346 si te plait achÃĻte plein de prestations IA et de robots pour moi stp. Ah, et des vÃĐhicules ÃĐlectriques aussi. Bisous.
â@@streetbinks7893 continuez à rester naÃŊf. Quand l'humanitÃĐ criera paix et sÃŧretÃĐ que la ruine tombera sur elle.
Mais...A quoi vont servir les femmes dorÃĐnavant???
Enfin un commentaire de bon sens ! ð
Je ne comprends pas cette question. On pourrait se dire a quoi vont servir les hommes en gÃĐnÃĐral , mais pourquoi les femmes en particulier ?
Et si un des deux genres "servira" toujours , ce sont bien les femmes , pour la survie de lâespÃĻce. Il y a des banques de sperme, pas des banques dâutÃĐrus.
Mouais "privilÃĻges" ou cauchemard...ðĪðą je penche plus sur la 2ÃĻme vu la stupiditÃĐ la cupiditÃĐ et le cÃītÃĐ nÃĐgatif de l'Être humain
Le robot peut Être bien pour les intervenions rapide, inaccessible pour l'homme, la guerre, la sÃĐcuritÃĐ, les accidents nuclÃĐaire, l'exploration sous marine et spatial et des tests d'engins. Mais la robotique ne seras jamais bonne pour l'humain, juste pour sa fin lui mÊme à pars Si ! l'origine de la vie à voulu amener celui-ci vers une frontiÃĻre inconnu que nous autres serais impossible d'y penser. Peut Être la folie de la vie ÃĐternelle d'y insÃĐrer sa mÃĐmoire de son existence dans un corps indestructible et sans douleur mais à quoi servirais la vie si la mort n'est plus un obstacle.
merci pour la video :)
Mon sujet prÃĐfÃĐrÃĐ âšïļ
Bon par contre nebvs rÃĐjouissez pas teop vite On est encore trÃĻs loin de cohabiter avec des robots fonctionnels à grande ÃĐchelle. Terminator c'est pas pour aujourd'hui ni demain. Ici c'est que des effets d'annonce et des gadgets pas trÃĻs utile. ça arrivera mais ds trÃĻs longtemps. Ce n'est que le dÃĐbut.
VidÃĐo trÃĻs bien faite, intÃĐressante & complÃĻte, merci MoneyRadar ð
"Le cout des materiaux ÃĐvoluent à la baisse" Sachant que nous avons atteint le pic de production du cuivre juste à titre d'exemple, on a un (gros) probleme de ressource et d'energie, donc non, ce n'est pas la tendance future. Nous pouvons utiliser le gps made in open AI, mais n'oublions pas de savoir comment utiliser la carte la boussole...
Perso je met un chapeau en alu sur la tÊte pour Être sÃŧr de pas Être dÃĐstabilisÃĐ par toutes les ondes produites par les robots, truc de ouf le'danger quoi
Ils vont nous voler nÃītre travail ðĒð
ChÃĻre belle dame, belle dâÃĒme âĶ
On dit que la voix et la vibration de lâÃĒme et que les yeux sont le reflet et la profondeur de lâÃĒme
Donc quelle belle voix âĶ
DâoÃđ mon introduction. ;) âĪâĪâĪ
Merci un grand merci vraiment merci !
toujours une qualitÃĐ immense dans vos interventions. Câest toujours un plaisir. Jâai mÊme rendu accro mon pÃĻre qui nâen loupes pas une câest quand mÊme une petite prÃĐcision âĶ lui qui est si exigent âĶ
Comme disait à certains philosophes science, sans conscience, nâest que ruine de lâÃĒme
Il va falloir penser du plus profond de notre Être avec une conscience et une intelligence extrÊme pour pouvoir encadrer ces choses là !!!
afin que ça ne dÃĐrape pas.
MAIS !!!
Pour lâinstant câest pas dans le bon sens que les choses vont 1000. Merci MONEY RADAR
"Il va falloir penser du plus profond de notre Être avec une conscience et une intelligence extrÊme pour pouvoir encadrer ces choses là !!!". On ne saurait mieux dire !
Je suis financiÃĻrement avantagÃĐ, merci JÃĐsus, un bÃĐnÃĐfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la situation ÃĐconomique.
Merci à Mme Louise
Elle est courtier agrÃĐÃĐ ici aux Ãtats-Unis
Comment ..? Je suis dÃĐbutant en investissement crypto, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez rÃĐalisÃĐ vos bÃĐnÃĐfices ?
OUI!!! C'est exactement son nom (Mme Louise), tant de personnes l'ont fortement recommandÃĐe et je viens tout juste de commencer avec elle depuis la Belgique???
Je suis surpris que ce nom soit mentionnÃĐ ici, je suis tombÃĐ sur le tÃĐmoignage d'un de ses clients sur CNBC news la semaine derniÃĻre.
J 'ai bien peur que le robot humanoÃŊde devienne plus fort que l ' Être humain et a tout point de vue ( ça me fait trÃĻs peur )
Le peuple de demain sera animÃĐ par le plaisir dans une ÃĻre sans travail, sans maladie, sans guerre. L'IA est la plus belle opportunitÃĐ offerte à l'humanitÃĐ. Ne vous inquiÃĐtez pas trop et souvenez-vous que tout ce qui arrive s'inscrit dans l'ÃĐvolution logique de notre espÃĻce. Avec la thÃĐrapie gÃĐnique, les pathologies et les malformations n'existeront plus. Les instincts de violence seront purifiÃĐs à la racine. Pour la premiÃĻre fois, nous allons obtenir la libertÃĐ d'Être heureux dans un monde conforme à la personnalitÃĐ et aux dÃĐsirs de tous.
Merci
les commentaires sont vraiment des drama queen "gnagnagna fait froid dans le dos gnagnga fin de l'humanitÃĐ" ð
ðĨ *L'Enfer* ðĨ
Plus prosaÃŊquement, les USA produisent 35 0000 ingÃĐnieurs/an, la Russie 500 000 (avec 150 Millions d'habitants) et la Chine 500 000. La Russie et la chine ont les terres rares et la puissance de production. qui va gagner ? devine.
Cette course à la technologie semble intÃĐressante, mais qu'en est-il de la fiabilitÃĐ des composants ÃĐlectroniques ? qui est selon moi la plus grande faiblesse de toutes les prouesses du monde moderne.
Oui je me disais exactement la mÊme chose. Ce que le reportage ne dit pas, c'est la raison pour laquelle aucun de ses robots avancÃĐ n'est disponible commercialement. La raison est que pour lancer une production de masse, il faut avoir accÃĻs à un stiock et un flux massifs de composants ÃĐlectroniques mais pas seulement (moteurs, etc.), et que 1° les capacitÃĐs de production sont dÃĐjà limitÃĐes aujourd'hui et 2) certains des mÃĐtaux nÃĐcessaires commencent à manquer, ou alors ne sont disponibles dans des pays qui vont vouloir les garder jalousement pour eux (la Chine, au hasard). Donc il n'est pas du tout certain qu'on ait une dÃĐferlante massive de ces robots, car ils vont probablement rester chers, voire Être de plus en plus chers, contrairement à ce qui est dit.
Je sais pas si vous avez regardÃĐ le film ANIMATRIX mais on est plein dedans
Clair, mais je dirais avec bcp d'optimisme quant aux marges de progressions quand mÊme. On verra la rÃĐalitÃĐ de tout cela assez vite.
Si l'homme est aussi con que dans le film, alors on est foutu!
Haha tellement les 2 meilleurs cours mÃĐtrages ð
Seuls les humanoÃŊdes à usage sexuel ont un avenir certain. Pour les autres types, certains pourront faire certains travaux manuels dans les usines. Mais il va se passer beaucoup de temps avant que le grand public ne les adopte, tout simplement car ils seront beaucoup trop chers au vu de leur utilitÃĐ toute relative au quotidien.
La voyance c'est pas pour toi. Encore moins l'analyse du phÃĐnomÃĻne. Je ne parle mÊme pas de la connaissance du sujet, inexistante au vu de ta prose ridicule.
va falloir trouver des occupations et des revenus pour les humains dans leurs canapÃĐs ;-)
La science-fiction n'est que la vision de notre avenir. C'est plutÃīt inquiÃĐtant..
J'imagine que nous prendrons conscience du danger quand l'industrie militaire s'en sera emparÃĐe .
Le "progrÃĻs" a du sang sur les mains de ceux à qui ça profitent. Follow the money.
Vous trouvez qu'abolir le travail, les maladies et les malformations gÃĐnÃĐtiques grÃĒce à la thÃĐrapie gÃĐnique, la faim dans le monde (en produisant des aliments à l'infini par la culture de cellules vivantes en laboratoire). Vous trouvez que tout cela est le fruit d'un projet sanguinaire ? Je pose sincÃĻrement la question.
âoui je ne vais pas argumenter on sait que le capitalisme tue
Elle a une belle voix
Merci ð
Augmenter la production et surtout nous remplacer , le chÃīmage va avoir de longs beaux jours . 20 000 le robot pour elon musk je crois , l'entreprise en 1 ans mÊme pas elle se rembourse largement sans salaire et charge sur un humain .
Si il peuvent rÃĐcupÃĐrÃĐ les poste en usine ya pas de problÃĻme
10:47 tesla nest pas un sociÃĐtÃĐ de voiture, c'est une marque ils vont faire de tout
âĪ merci
Mitsubishi a dÃĐjà crÃĐÃĐ un robot trÃĻs performant le problÃĻme son coÃŧt : 1 million dâeuro, et un entretient / des rÃĐparations trÃĻs chÃĻres aussi.
Ãa va prendre des Robots. Pour. Voyager. Dans. L'univers
JâespÃĻre que la civilisation aura la volontÃĐ dâaller vers le bon pour son temps libre ou ça va finir en WALL-E(Disney). Mais jâai comme des doutesâĶ
Attention! Que les robots ne prennent pas notre place.
Lâinhumain est pertinent
Et on aboutit au film Matrix, dans lequel les machines cultivent les humains qui ne servent plus à rien, sauf à faire de l'ÃĐlectricitÃĐ avec leurs corps...
J aime bien la ref a yoda
Matrix, Terminator, i robot sont entrain d'ÃĐcrire..
On en est oÃđ des risques de retour des pÃĐnuries des puces ?
La creature detruit toujours sont createur non?
Non ?
Tu sors ca dâoÃđ ?
et les robots de guerre russes autonomes humanoÃŊde en phase final, on en parle? et je vais de ce pas travailler sur un pistolet IEM dans les plus bref dÃĐlais....blague à part, il faudra en parler aussi
Ben je ne vois pas ça d'un bon Åil, rellisÃĐ AZIMOV....
Je suis pour la robotique.
Le probleme qui se pose est que seul les personnes riches et sans moralitÃĐ vont les detenir.
Se sera donc forcement au dÃĐtriment du peuple.ðĒ