Zuckeberg poparł Muska przeciwko open Al czyli gatesowi , w sumie to nic dziwnego bo Facebboka wymyśliła DAARA czyli pentagon a ten już wcześniej poparł Trampka
OpenAI to nie Gates. To firma która dysponuje potężną bronią, czyli najlepszą obecnie funkcjonującą sztuczną inteligencją, przez co jest zagrożeniem dla całego Big Techu, ponieważ staje się powoli niezależnym i osobnym graczem. Przypomnij sobie nie tak dawną próbę nałożenia moratorium na AI. Przypomnij sobie kto poparł ten pomysł. Byli to Musk, Gates i Apple. Przypomnij sobie również co próbowano zrobić w OpenAI w strukturze decyzyjnej, czyli pozbyć się szefa, co się nie udało. Wiesz dlaczego próbowano dobrać się do tej firmy? Ponieważ BigTech przespał postęp w dziedzinie AI, nie uwierzył w potencjał tej technologii, nie ogarnął możliwości jakie "to" daje i próbował nadgonić stracony czas. Czy się im to uda? Raczej cały czas są w tyle za OpenAI, ponieważ na dzień dzisiejszy ta firma jest wyceniana na 500 miliardów dolarów i przyrost jej wartości jest szybszy niż korporacji Muska, Gatesa czy Apple.
@@poddenerwowany przecież openAi jest finansowane między innymi z pieniędzy Microsoftu. Zainwestowali oni ogromne pieniądze w tą technologię. Nie do końca to jest prawda to co piszesz.
@@poddenerwowany czemu piszesz takie brednie ? Microsoft jest najwiekszym inwestorem wiec tak gates tam jest te 500 mld tez wyciagnałes z dupy On January 23, 2023, Microsoft announced a new US$10 billion investment in OpenAI Global, LLC over multiple years, partially needed to use Microsoft's cloud-computing service Azure.[53][54] Rumors of this deal suggested that Microsoft may receive 75% of OpenAI's profits until it secures its investment return and a 49% stake in the company.[55] The investment is believed to be a part of Microsoft's efforts to integrate OpenAI's ChatGPT into the Bing search engine
@@maciekkukla7091 OpenAI nie jest finansowane przez MS, tylko jak to napisałeś - Gates zainwestował tam kasę (z resztą nie tylko Gates). Dla OpenAI Gates jest ważny, ponieważ ma na ukończeniu komputer kwantowy. Można się domyślać, że obie firmy czerpią ze współpracy ogromne korzyści dotyczące wzajemnego rozwoju. Ale obie firmy są niezależne i wcale nie jest powiedziane, że w przyszłości to MS przejmie OpenAI, bo może być na odwrót, ale to już temat na inną dyskusję.
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi albo o pieniądze albo o Izrael. A skoro Izrael jest państwem żydowskim to w sumie chodzi zawsze o pieniądze. 😊. Pozdrawiam
Wszystkim i każdemu zależy na pieniądzach. Izrael jest po prostu skuteczniejszy w realizacji swoich celów i trzeba się od nich tego uczyć. Albo pracujesz na kogoś, albo ktoś pracuje na ciebie - na tym, w wielkim skrócie polega polityka międzynarodowa, w ktorej my Polacy raczkujemy, naiwnie myśląc, że są tam jakieś zasady.
@@Linalina-ic2fs Cytat z samego siebie: "(...)my Polacy raczlkujemy, naiwnie myśląc, żę(...)" i tu WSTAW COKOLWIEK. A ogólnie mówiąc, ludzie żyją głownie dla tego, co dają im pieniądze.
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
Lubię sposób komentowania prof. Prokopowicza.
Zuckeberg poparł Muska przeciwko open Al czyli gatesowi , w sumie to nic dziwnego bo Facebboka wymyśliła DAARA czyli pentagon a ten już wcześniej poparł Trampka
OpenAI to nie Gates. To firma która dysponuje potężną bronią, czyli najlepszą obecnie funkcjonującą sztuczną inteligencją, przez co jest zagrożeniem dla całego Big Techu, ponieważ staje się powoli niezależnym i osobnym graczem. Przypomnij sobie nie tak dawną próbę nałożenia moratorium na AI. Przypomnij sobie kto poparł ten pomysł. Byli to Musk, Gates i Apple. Przypomnij sobie również co próbowano zrobić w OpenAI w strukturze decyzyjnej, czyli pozbyć się szefa, co się nie udało. Wiesz dlaczego próbowano dobrać się do tej firmy? Ponieważ BigTech przespał postęp w dziedzinie AI, nie uwierzył w potencjał tej technologii, nie ogarnął możliwości jakie "to" daje i próbował nadgonić stracony czas. Czy się im to uda? Raczej cały czas są w tyle za OpenAI, ponieważ na dzień dzisiejszy ta firma jest wyceniana na 500 miliardów dolarów i przyrost jej wartości jest szybszy niż korporacji Muska, Gatesa czy Apple.
@@poddenerwowanyto kto stoi za open ai?
@@poddenerwowany przecież openAi jest finansowane między innymi z pieniędzy Microsoftu. Zainwestowali oni ogromne pieniądze w tą technologię. Nie do końca to jest prawda to co piszesz.
@@poddenerwowany czemu piszesz takie brednie ? Microsoft jest najwiekszym inwestorem wiec tak gates
tam jest te 500 mld tez wyciagnałes z dupy
On January 23, 2023, Microsoft announced a new US$10 billion investment in OpenAI Global, LLC over multiple years, partially needed to use Microsoft's cloud-computing service Azure.[53][54] Rumors of this deal suggested that Microsoft may receive 75% of OpenAI's profits until it secures its investment return and a 49% stake in the company.[55] The investment is believed to be a part of Microsoft's efforts to integrate OpenAI's ChatGPT into the Bing search engine
@@maciekkukla7091 OpenAI nie jest finansowane przez MS, tylko jak to napisałeś - Gates zainwestował tam kasę (z resztą nie tylko Gates). Dla OpenAI Gates jest ważny, ponieważ ma na ukończeniu komputer kwantowy. Można się domyślać, że obie firmy czerpią ze współpracy ogromne korzyści dotyczące wzajemnego rozwoju. Ale obie firmy są niezależne i wcale nie jest powiedziane, że w przyszłości to MS przejmie OpenAI, bo może być na odwrót, ale to już temat na inną dyskusję.
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi albo o pieniądze albo o Izrael.
A skoro Izrael jest państwem żydowskim to w sumie chodzi zawsze o pieniądze. 😊.
Pozdrawiam
Izrael , Trump i pentagon, wszystko wskazuje na to że się dogadali
Wszystkim i każdemu zależy na pieniądzach. Izrael jest po prostu skuteczniejszy w realizacji swoich celów i trzeba się od nich tego uczyć. Albo pracujesz na kogoś, albo ktoś pracuje na ciebie - na tym, w wielkim skrócie polega polityka międzynarodowa, w ktorej my Polacy raczkujemy, naiwnie myśląc, że są tam jakieś zasady.
Janusz pieniądze powinny być dla ludzi a nie ludzie dla pieniędzy...
@@Linalina-ic2fs niestety nie żyjemy w fantastycznym świecie a w brudnym i brutalnym świecie realnym.
@@Linalina-ic2fs Cytat z samego siebie: "(...)my Polacy raczlkujemy, naiwnie myśląc, żę(...)" i tu WSTAW COKOLWIEK. A ogólnie mówiąc, ludzie żyją głownie dla tego, co dają im pieniądze.
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Macie najlepszy teraz skład stałych komentatorów. Szkoda, że wam się chyba finansowo nie wszystko spina. Zasługujecie na przetrwanie i rozwój.
Dlaczego pan profesor nadaje za pomocą kartofla?
Pewnie UFO
Raczej demony. Moja mama komunikowała sie z ,,ufo" i została opętana. Okazalo sie ze to demony. Jezus ją uwolnił.