ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Dr. Z Maz 18 pedalboard demo with Les Paul (August 21)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2024
  • Gibson Les Paul Standard 2004 Burstbucker Pro
    Dr. Z Maz 18 R mk1
    Celestion Creamback G12M65
    Shure SM57@WA12 mk2
    Se Electronics VR2@GAP Premier 73 DLX
    Wampler Tumnus
    Xotic BB Preamp
    Wampler Plexidrive Deluxe
    Mi Audio Super Crunch Box
    Wampler Pinnacle
    Fuzzdog AngryChuckV3 (JHS Angry Charlie V3 clone)
    00:00 - Intro
    00:30 - Clean
    01:39 - BB Preamp
    02:26 - BB Preamp + Tumnus
    02:47 - Plexidrive Deluxe Low gain
    03:18 - Plexidrive Deluxe Low gain + boost (various)
    04:35 - Plexidrive Deluxe High gain
    04:59 - Plexidrive Deluxe High gain + boost (various)
    06:58 - Super Crunch Box Low gain
    07:39 - Super Crunch Box Low gain + boost (various)
    09:03 - Super Crunch Box High gain
    09:28 - Super Crunch Box High gain + boost (various)
    11:18 - Pinnacle
    12:00 - Pinnacle + boost (various)
    13:56 - Angry Charlie DIY
    14:45 - Angry Charlie DIY + boost (various)

ความคิดเห็น • 7

  • @alferdjeffers
    @alferdjeffers 2 ปีที่แล้ว

    Thanks for this! Great demo. I'm trying to decide between this and studio vintage. Tough call

    • @lorenzo-marra
      @lorenzo-marra  2 ปีที่แล้ว

      I've had both. Master volume is a plus for the maz (beside at low volume you want the mkII upgrade for PPIMV) because it screams, to the other side studio vintage is the marshall sound. The Maz could sound marshallish sometimes but it's not the same, it depends on what you're looking for... the maz is capable of great cleans and good headroom, the studio vintage is a plexi with small headroom but it's loud at the same time and it's hard to make it crunch without an attenuator

  • @donaldlemieux
    @donaldlemieux 2 ปีที่แล้ว

    It sounds alike

  • @matteodemartino4945
    @matteodemartino4945 ปีที่แล้ว

    Com'è il plexi drive rispetto al tumnus deluxe?

    • @lorenzo-marra
      @lorenzo-marra  ปีที่แล้ว +1

      oddio, sono un po' due pedali un po' diversi. Il plexidrive è un od di chiara e mai celata ispirazione marshall ovviamente, può andare dai puliti increspati fino a overdrive belli carichi e gonfi, la versione deluxe col boost riesce a dare suoni anche belli spinti e compressi. Il tumnus è di stampo KLON: mentre il piccolino standard è piuttosto fedele al pedale che vuole replicare, il deluxe va oltre dando molto più controllo sull'equalizzazione oltre ad una modalità "hot" dove si ha molto più guadagno per l'uso "stand alone". Diciamo che entrambi hanno un bel colore, a me personalmente il tumnus piace molto come boost (non a caso in questo video lo uso solo così), il plexidrive è un buon od main. Ad oggi in pedaliera l'ho sostituito col revival drive, tuttavia lo trovo molto molto valido.

    • @matteodemartino4945
      @matteodemartino4945 ปีที่แล้ว

      @@lorenzo-marra grazie. Del revival ne ho sentito sempre parlare davvero bene. Lo trovi effettivamente più reale degli altri distorsori? Al. Momento io uso un jhs at+

    • @lorenzo-marra
      @lorenzo-marra  ปีที่แล้ว +1

      @@matteodemartino4945 è sicuramente una bestia complessa e quello che più di altri mi ricorda sotto le dita il comportamento di un ampli. Probabilmente quello che suona meglio che abbia mai provato, se poi valga effettivamente quello che costa boh, non lo so.