Вы правы, здесь, в Польше, были разные радиостанции, и только российские работали долго и имели хорошее покрытие. Английские были худшими, США норм, но дальность ниже (маленькие антенны). Последние разработки США имеют очень маленький диапазон в диапазоне 45 МГц. (у него же есть диапазоны 150 - 450 МГц) Тем более, что Запад постоянно заменяет радиостанции новыми моделями, потому что долговечность плохая, - это капитализм, - денег много и постоянно нужно производить новые модели. В наши дни никто не заботится о долговечности. Хорошо, что у вас есть эти радиоприемники, их нужно приберечь для будущих времен, а времена тяжелые. Новое оборудование - мусор, бесполезное и скоро устареет. Даже кровожадные американские военные признались, что во время последних «боевых вылетов» им приходилось использовать старые радиоприемники 1980-х годов, потому что новые слишком быстро выходили из строя. Дизайн ИИ плохой, функций много, но это нехорошо. Поляки - экономическая колония США, полякам нечего сказать, здесь рулят США. Мы не хотим войны. Доброго здоровья.
Привет коллегам! Наконец-то начались обзоры на интересные аппараты. Их тестирование просто завораживает, особенно костюмированный маскарад - молодцы, ребята! Привет так же вон тому синенькому с хвостиком. 😀 P.s. К серии 163 прекрасно подходит телефонная трубка МТТ-2 (у вас были такие на Р-168).
Спасибо за отзыв! Самому интересны подобные аппараты, жаль только, что их уже не так много, да и не дёшевы они. Но мы не унываем и надеемся на лучшее. Очень хотелось бы однажды обозреть Р-143, надеюсь, что она нам однажды достанется в удобоваримом варианте.
Родная гарнитура от 1У куда лучше мерзотного и ненадёжного Гида, жаль что она вам не досталась. Сама станция отличная - надёжная и ремонтопригодная, несмотря на большое количество специализированных микросборок. Я её даже на 29 МГц запускал :)
Я поначалу гарнитуру "ГИД" тоже невзлюбил, но после современных гарнитур от Р-168-5УН-2 - проникся. Конечно хотелось бы разжиться оригинальной гарнитурой от "Арбалета", но потом. Может повезет.
Считаю её самой лучшей радиостанций позднего советского времени. Маленькая, удобная, надёжная и простая. Устойчивая связь на куликовку на открытой местности до 15-20 км
Если честно, то нет. Не хочется распылять усилия между разными площадками, ведь даже просто загрузка готового контента на разные площадки требует определённого количества времени. Да и просмотры на рутуб это просто слёзы, если бы вы не сказали про наши видео на той площадке, то я бы о них там и не узнал. Но количество их просмотров там заставляет просто прослезиться... Поэтому в обозримом будущем рутуб не будет сколь нибудь перспективной площадкой и блокировки на это никак не повлияют, поэтому публиковаться там нецелесообразно.
Фурнитура да.. сумка тряпичная на завязочках. А наушники похоже у всех советских станциях не менялись с середины 40-х годов. Хотя стоит отметить, станция хорошая
*на индийском Изначально хотел ИЖ Планета 5, но посмотрев на их состояние, укуренные цены и отсутствующие документы, остановил свой выбор на новых индусах.
Спасибо за очередное видео. Ждем новых сюжетов, пусть даже с тем же оборудованием.
Сюжеты обязательно будут, но потом! Оборудование тоже есть, но нужно им заниматься, работа в этом направлении ведётся, но пока не быстро.
для аффинажников в аду отдельный котел с царской водкой)
🤩👋👋👋👍
Есть у кого схема гарнитуры? Нужна очень.
Вы правы, здесь, в Польше, были разные радиостанции, и только российские работали долго и имели хорошее покрытие. Английские были худшими, США норм, но дальность ниже (маленькие антенны). Последние разработки США имеют очень маленький диапазон в диапазоне 45 МГц. (у него же есть диапазоны 150 - 450 МГц) Тем более, что Запад постоянно заменяет радиостанции новыми моделями, потому что долговечность плохая, - это капитализм, - денег много и постоянно нужно производить новые модели. В наши дни никто не заботится о долговечности. Хорошо, что у вас есть эти радиоприемники, их нужно приберечь для будущих времен, а времена тяжелые. Новое оборудование - мусор, бесполезное и скоро устареет. Даже кровожадные американские военные признались, что во время последних «боевых вылетов» им приходилось использовать старые радиоприемники 1980-х годов, потому что новые слишком быстро выходили из строя. Дизайн ИИ плохой, функций много, но это нехорошо.
Поляки - экономическая колония США, полякам нечего сказать, здесь рулят США. Мы не хотим войны.
Доброго здоровья.
Что за бред?? Моторолы и кенвуды профессиональные по 30 лет работают в жестких условиях, а военные и то понадежные будут
Живенько вышло :)
Да, вообще динамичные выходные выдались!
большое спасибо за видео ! Очень интересный обзор/тест радиостанции !
Привет коллегам!
Наконец-то начались обзоры на интересные аппараты. Их тестирование просто завораживает, особенно костюмированный маскарад - молодцы, ребята! Привет так же вон тому синенькому с хвостиком. 😀
P.s. К серии 163 прекрасно подходит телефонная трубка МТТ-2 (у вас были такие на Р-168).
Крылья.. Ноги... Антенны, рации.. главное - хвост! :DD
Спасибо за отзыв! Самому интересны подобные аппараты, жаль только, что их уже не так много, да и не дёшевы они. Но мы не унываем и надеемся на лучшее. Очень хотелось бы однажды обозреть Р-143, надеюсь, что она нам однажды достанется в удобоваримом варианте.
@@professionalradiochannel "Багульник", говорите... Чего нет - того нет. Зато серия Р-163 почти вся в наличии. Надо будет видосики с ними запилить.
Родная гарнитура от 1У куда лучше мерзотного и ненадёжного Гида, жаль что она вам не досталась. Сама станция отличная - надёжная и ремонтопригодная, несмотря на большое количество специализированных микросборок. Я её даже на 29 МГц запускал :)
Я поначалу гарнитуру "ГИД" тоже невзлюбил, но после современных гарнитур от Р-168-5УН-2 - проникся. Конечно хотелось бы разжиться оригинальной гарнитурой от "Арбалета", но потом. Может повезет.
@@professionalradiochannel всё когда-нибудь найдётся:) кстати, у 1У интересная АБВ с трансиком под 50 Ом - имеется у вас такая в наличии?
@@10m_repeater Есть АБВ от "Акведуков" с 50 Ом трансформатором, но пока руки не доходят их обмерить. На тестах результат с ними не впечатлил.
@@professionalradiochannel это не то. Но ясно.
Считаю её самой лучшей радиостанций позднего советского времени. Маленькая, удобная, надёжная и простая. Устойчивая связь на куликовку на открытой местности до 15-20 км
Спасибо за видео! Сам спас такую станцию от мародеров.
Всегда пожалуйста! У вас тоже довольно интересный канал, частенько смотрю ваши лесные тесты.
Отличное видео, а на рутубе не планируете канал открывать, там Ваши видео от других авторов, а хотелось бы Ваш канал смотреть и там) спасибо
Хрен он вам ответит. Не барское это дело. Он только пупок может показать вам.
Если честно, то нет. Не хочется распылять усилия между разными площадками, ведь даже просто загрузка готового контента на разные площадки требует определённого количества времени. Да и просмотры на рутуб это просто слёзы, если бы вы не сказали про наши видео на той площадке, то я бы о них там и не узнал. Но количество их просмотров там заставляет просто прослезиться... Поэтому в обозримом будущем рутуб не будет сколь нибудь перспективной площадкой и блокировки на это никак не повлияют, поэтому публиковаться там нецелесообразно.
Фурнитура да.. сумка тряпичная на завязочках. А наушники похоже у всех советских станциях не менялись с середины 40-х годов. Хотя стоит отметить, станция хорошая
Гарнитуры то менялись, но вот формфактор увы нет...
Мегагеру, только не кидогерц) а так все по делу. Лайк!
МОЖНО БЫ СКАЗАТЬ КРАТКО МОЩНОСТЬ НА ВЫХОДЕ ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ ВЕС А НЕ ГОНЯТЬ ПОРОЖНЯКИ 😮😅😊
На что вы живёте? И чем вы занимаетесь?
Живём - не зарплату... А все занятия - не перечислить... ;)
73!
Странные ребята какие-то 🤨
С такой радиостанцией и на китайском мотоцикле как-то не скрепно
*на индийском
Изначально хотел ИЖ Планета 5, но посмотрев на их состояние, укуренные цены и отсутствующие документы, остановил свой выбор на новых индусах.
Не умеешь подтягиваться, так не надо и пупок надрывать..
+1 ждал этого комента=)