Junkers EF 126 im Jonastal gefunden. Noch im Boden, aber jetzt ist es identifiziert lost places

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Hallo Leute ... es ist eine Riesenfreude wenn man nicht nur was im Boden findet, sondern auch identifizieren kann. Hierzu mein Dank an das Luftfahrttechnische Museum in Rechlin. Die Kollegen haben den entscheidenden Hinweis zum Typ gegeben.
    Jetzt müssen wir Verantwortliche finden, die gegen alle bisherigen Spielregeln (Vernichten ) das Objekt bergen und ins Museum holen wollen.
    Mein Dank an alle Freunde und Kollegen die mich vor Ort unterstützen.

ความคิดเห็น • 143

  • @matthiassaemann4402
    @matthiassaemann4402 3 ปีที่แล้ว +24

    Hallo Frau Focken ich muss sagen ein sehr interessantes Video
    Ich teile Ihre Meinung das gehört definitiv in ein Museum.
    Ich wäre gern dabei wenn sie irgendwann einmal zu den Objekten vorstoßen können
    Das was sie gefunden haben ist unglaublich.
    Bitte bleiben Sie dran diese Technik darf nicht weiter vermodern sie sollte wie sie sagten wirklich in ein Museum.
    Ich danke Ihnen nochmals für das sehr interessante und gut erklärte Video und hoffe das Sie bald anfangen dürfen zu graben

  • @patrichausammann
    @patrichausammann 3 ปีที่แล้ว +18

    8:36 Kleine Korrektur: Die Booster waren keine Düsentriebwerke, sondern Feststoffraketen. Dies lässt sich auch sehr gut damit erklären, dass Düsentriebwerke zu komplex und zu teuer gewesen wären. Wenn man Düsentriebwerke eingesetzt hätte, dann hätte man nicht auf das verhältnismässig billige Pulsstrahltriebwerk gesetzt, sondern gleich einen Düsenantrieb, wie beim Volksjäger, Henkel He 162, eingesetzt. Ausserdem muss in Betracht gezogen werden, dass die eingesetzten Booster kurz nach dem Start abgeworfen wurden, was wie schon erwähnt bei Düsentriebwerken zu kostenintensiv geworden wäre. Die verwendeten Feststofftriebwerke waren verhältnismässig einfach aufgebaut und funktionierten auf chemische Weise, das heisst sie bestanden aus einer einfachen Mischung aus einem Treibstoff und dem Oxidator, welche in stöchiometrischer Form vorab gemischt wurden und in metallische Röhren, welche vorne mit einer konischen Spitze verschlossen waren, eingefüllt. Somit war der Materialverlust im Gegensatz zu einem mehrteiligen Düsentriebwerk mit den diversen benötigten Rotoren und Statoren vernachlässigbar. Ein weiterer Punkt, aus physikalischer Sicht gesehen ist, dass ein Düsentriebwerk, vor allem zur Zeit des 2. Weltkriegs keine grossartige Standleistung bot, denn die Effizienz nahm erst mit Erreichen von Geschwindigkeit zu, was auch damit zu erklären ist, dass Düsenflugzeuge damals mit Vollgas und somit am Limit gestartet werden mussten, was wegen dem Fehlen von hochhitzefesten Legierungen zu einem extrem erhöhten verschleiss führte. Im Schnitt mussten solche Düsen meines Wissens nach etwa 20 Stunden komplett überholt werden, was sowohl arbeitsintensiv, wie auch verhältnismässig teuer war.
    Ansonsten war das ein gutes Video und ein sehr interessanter Fund! Meine Kritik sollte nicht negativ aufgefasst werden, sondern eher als Ergänzung gesehen werden, um alle historischen Gegebenheiten möglichst korrekt erfassen zu können!

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +2

      bitte ruf mich mal persönlich an.... Nummer 017675005152

    • @patrichausammann
      @patrichausammann 3 ปีที่แล้ว +2

      @@georadar Ist gut, ich werde mich demnächst mal melden.

    • @alexanderweigand6758
      @alexanderweigand6758 2 ปีที่แล้ว +2

      Ist mir auch aufgefallen dass es mit Düsentriebwerken keinen Sinn macht.
      Der Vorteil der Pulstriebwerke ist eben dass die billig sind.
      Raketentriebwerke sind noch billiger.
      Turbinen viel teurer.

    • @michaelschulz4632
      @michaelschulz4632 2 ปีที่แล้ว +3

      Absolut korrekt.
      Der Materialaufwand für Düsentriebwerke war immens. Hochlegierte Stähle die in den letzten beiden Kriegsjahren durch die Materialschlachten und Bombardierung der Alliierten immer schwieriger zu beschaffen waren. Es ist schon ein Spaß (vor allen Dingen laut) so ein Stauklappentriebwerk im Betrieb zu sehen. Gibt es als Modell für Modellbaufreaks, habe es aber lediglich auf einem Bock montiert laufen hören. In DL hatte zu der Zeit niemand damit geflogen, würde auch massiv Ärger mit seiner Umwelt bekommen 😉

  • @generalerik5928
    @generalerik5928 3 ปีที่แล้ว +14

    Hallo Fr. Focken, sehr interessantes Video. Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg und freue mich schon sehr auf Ihr neues Buch. Alles Gute und viele Grüße, E.B.

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +4

      Das neue Buch ist in Druck und wird der Teil 2 zum Buch Atombombe Made in Germany sein. Allerdings wird das Thema im Buch mehr auf Japan und SIII gehen. Den Eigentlichen Hammer schreibe ich grad, und wird im Helios Verlag in der Reihe FHQ SIII OLGA erscheinen. Freut mich wenns gefällt.
      Bitte daran denken, unsere Führungen finanzieren unsere Forschung... nach Corona brauchen wir wieder Gäste die in unsere Arbeit rein schaun wollen.

    • @ralfwillmann6575
      @ralfwillmann6575 2 ปีที่แล้ว +1

      Sehr interessanter Beitrag, find ich super auch wie sich um Objekt Koralle gekümmert wird euer Engagement echt klasse, nur die sinnlose Zerstörung find ich schade .

  • @kroschfoenig79
    @kroschfoenig79 2 ปีที่แล้ว +1

    hallo liebe frau focken :-), kann es kaum erwarten das die funde endlich zu tage gefördert werden. ich danke ihnen für dieses unglaubliche engagement und ihre hartnäckigkeit. schön das es sie gibt :-) hammergeilo

  • @byron2101
    @byron2101 3 ปีที่แล้ว +12

    Kompliment, ungemein engagierte Arbeit mit beeindruckendem Ergebnis. Hiermit bin ich neuer Abonnent. Mich interessiert diese "Baustelle" schon länger.

  • @0NK3LS4T4N
    @0NK3LS4T4N 2 ปีที่แล้ว +6

    Klasse Arbeit! Wahnsinnig spannend!

  • @Dorjeee
    @Dorjeee 3 ปีที่แล้ว +3

    Richtig interessant Frau Focken! Ich wünsche Ihnen tolle Erkenntnisse und hoffentlich erfolgreiche Grabungen! Werde mir paar Bücher von Ihnen besorgen um somit Ihre Forschung zu unterstützen

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว

      danke und viel spaß beim lesen

  • @olafmuster8323
    @olafmuster8323 3 ปีที่แล้ว +4

    Super Arbeit Dank für jedes Video und die interessanten Informationen.

  • @schwiegermutterstraum2832
    @schwiegermutterstraum2832 2 ปีที่แล้ว +3

    Danke für die genialen Videos habe den Kanal erst vorgestern entdeckt aber komme einfach nicht mehr weg 😅
    Herzlichsten dank für die aufwendige Arbeit und Gruß aus dem Saarland

    • @georadar
      @georadar  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke, sofort mit Freunden teilen .. Gruß Christel

    • @schwiegermutterstraum2832
      @schwiegermutterstraum2832 2 ปีที่แล้ว

      Klar sitzen zu dritt hier und sind einfach nur erstaunt über diese informative Geschichtliche Aufklärungsarbeit!!!!!

  • @robert5861
    @robert5861 2 ปีที่แล้ว +3

    WOOOOW ; DAS GEHÖRT INS MUSEUM !!!! EIN TOLLER FUND !!!!

  • @andreasrichter9195
    @andreasrichter9195 3 ปีที่แล้ว +5

    Sehr Interessant ,Respekt für Deine Arbeit

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว

      hallo Andreas
      wenn wir das rausholen ist dein Zug auch bewiesen...
      Dann kann ich mich für alles bedanken was du für mich getan hast... :-) DANKE

  • @hornveilchen4838
    @hornveilchen4838 2 ปีที่แล้ว +2

    Hallo Frau Frocken,
    Das Jonastal wurde bisher immer von der falschen Seite ausgegraben.
    Laut Aussage ehemaliger Häftlinge des Aussenlagers Gossel , die ich selbst sprechen konnte, liegt der Schlüssel für Erkenntnisse an anderer Stelle. Haben Sie Interesse, kontaktieren Sie mich.
    Freue mich auf Ihr Buch!

    • @georadar
      @georadar  2 ปีที่แล้ว +1

      hui der letzte Teil hat was. Gern würde ich Sie kontaktieren, nur WIE und WEN.
      wäre es nicht einfacher die Email in einer der letzten videounterschriften zu benutzen und einfach mich anzuschreiben ?
      ich hab keine Ahnung wie ich sie erreichen soll
      Gruß Christel

  • @ruhrradweg
    @ruhrradweg 3 ปีที่แล้ว +3

    Das Jonastal dürfte noch einige Überraschungen bieten. Nicht umsonst verhindern die Behörden beinahe jede ernste Suche dort

  • @haraldalbrecht6133
    @haraldalbrecht6133 2 ปีที่แล้ว

    Hochinteressant- Wahnsinn ! ❣️👋👋👋 ich bin der Neue und ab sofort sehr gerne immer mit dabei . Danke , Yupupalgorithmus...😊👍

  • @michaelschulz4632
    @michaelschulz4632 2 ปีที่แล้ว +1

    Interessant.
    Die Vermutung das Bordwaffen in Cockpithöhe, also neben der Kanzel sind ist unwahrscheinlich.
    Bei 20 oder 30mm Kanonen würde der Pilot geblendet vom Mündungsfeuer bez. Ihm fliegt das Gebiss raus und das Toupet weg 😝😉
    Außerdem benötigen Pylonen denn die Munition muß ja irgendwo gelagert werden und so eine Mimik ist ziemlich Platzfordernd.

  • @Green_Gundel
    @Green_Gundel 2 ปีที่แล้ว

    Hochinteressant und spannend! Bin schon gespannt wie es weitergeht.

  • @wirwerdenviele6814
    @wirwerdenviele6814 2 ปีที่แล้ว

    Beeindruckend! Danke !

  • @christianhomburgtreysa4964
    @christianhomburgtreysa4964 2 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video und faszinierendes Flugzeug Hoffentlich gelingt es euch zu Bergen!!!!!!!!!

  • @dave_sic1365
    @dave_sic1365 2 ปีที่แล้ว +1

    Oh je hoffentlich kommt man da früh genug ran.
    Im jägernotprogramm wurde viel mit Holz gearbeitet, nicht dass diese Technologie noch vergammelt

  • @tomf.4532
    @tomf.4532 2 ปีที่แล้ว +2

    Christel, danke fürs video! Kurzer Gedanke zum Tragegestell: wenn die Maschine gepackt da unten liegt, könnten dann die 2 länglichen Rohrobjekte nicht auch vorbereitete Zusatztriebwerke für den Start sein? 2x2 pro Seite hintereinander gepackt?

  • @HaengemattenLeben
    @HaengemattenLeben 3 ปีที่แล้ว +4

    Danke für das super interessante Video,
    Ton und Video finde ich auch sehr gut für eine Handy Aufnahme.
    Was aber auch interessant ist das da im Hintergrund ein Goldbarren liegt ?

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +4

      DAS wird der Hammer, denn mit dem Flugzeug beweisen wir rückwirkend auch die existenz des Goldzugs,,,, immerhin ist es das gleiche Verfahren.... und die gleiche Auswertung

  • @infinion1111
    @infinion1111 2 ปีที่แล้ว +1

    Auf dem Transportwagen der FI 103 waren die Flügel seitlich schräg gegen den Rumpf verstaut.Dann wären die Knubbel die Steckholme der Tragflächen

  • @rhpuchner
    @rhpuchner 10 หลายเดือนก่อน +1

    hat sich hier etwas ergeben, ist ja schon 2 Jahre her?

  • @detlefreichow2115
    @detlefreichow2115 2 ปีที่แล้ว

    Moin ich bin gespannt wie da Nu weiter geht ! Habe erst jetzt diesen Kanal gefunden . Schöne Grüße aus dem Ammerland

  • @Kaiserzeit1871
    @Kaiserzeit1871 2 ปีที่แล้ว +1

    Hat sich in der Zwischenzeit schon was getan? Interessant wäre ja auch den Lagerort des Flugzeugs zu erkunden. Wer weiß was sich da unten noch alles versteckt.

  • @timothy1966
    @timothy1966 ปีที่แล้ว

    Was gibt es für Neuigkeiten zu einer möglichen Suche/Bergung?

  • @chrisegal8607
    @chrisegal8607 2 ปีที่แล้ว +1

    Gibt es da nach 10 Monaten was neues.?

  • @RWEChris
    @RWEChris 7 หลายเดือนก่อน

    Was sagt die Öffentlichkeit dazu?
    Wie wurde das gescannt?

  • @marcwilden1155
    @marcwilden1155 3 ปีที่แล้ว

    Gute Arbeit Frau Focken. Wenn sie jemals Unterstützung brauchen melden sie sich ich bin begeistert von ihrer Forschung. Ich wohne in der Nähe von Gut Rottland falls ihnen das etwas sagt.

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +1

      Hier gilt was ich immer sage: wer es wirklich will und ernst meint weis, wie er Kontakt zu mir findet. Ein Kommentar hier ist keine Grundlage für eine private Unterhaltung. Das Team freut sich immer auf vertrauensvolle Unterstützung.

  • @Thequerdenker
    @Thequerdenker 2 ปีที่แล้ว

    Schon interesant, was man da so erkennen kann.

  • @matzevocke8953
    @matzevocke8953 3 ปีที่แล้ว +5

    Toller Fund hoffe es darf gebudelt werden, schade das der tunel nicht bis zur Sole ausgehoben wurde

  • @TA-152H-1
    @TA-152H-1 8 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @don_balu
    @don_balu 2 ปีที่แล้ว +1

    moin moin ,es ist so ein spannendes Thema das ganze was ist wohl noch alles verborgen??? vielen lieben dank für die Videos

  • @georgk4207
    @georgk4207 ปีที่แล้ว

    Wurde jetzt nach einem Jahr was ausgegraben oder als Denkmal eingestuft zum sichern
    Danke für die Antwort

  • @mAxkAwAzX7r
    @mAxkAwAzX7r 3 ปีที่แล้ว +4

    Sehr interessant! Gibt es Neuigkeiten zu dem Projekt?

  • @Mauxion2011
    @Mauxion2011 2 ปีที่แล้ว +1

    Was wurde aus dem Objekt, aktuell?

  • @mBuster96
    @mBuster96 2 ปีที่แล้ว +1

    Was wurde mittlerweile aus dem Objekt?

  • @gerdmuller7579
    @gerdmuller7579 2 ปีที่แล้ว

    Hallo Cristel.Ich denke ,das die Öffnungen an den Seiten die Auswurföffnunngen der Hülsen für die MK 108 (odet ähnlich)sind.Nichtsdestotrotz denke ich das du etwas ganz besonderes aufgefunden hast.Ich werde das weitere beobachten,und grüße dich mit kameradschlichen Grüßen,Gerhard

  • @nokia1521
    @nokia1521 2 ปีที่แล้ว +1

    ...das Technik Museum Sinsheim ist auch kompetent !!

  • @SamecityScaleCrawlerz
    @SamecityScaleCrawlerz 3 ปีที่แล้ว +3

    Super spannend! ... wurden die dort gelagert? Warum hochkant?

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +9

      Wir wissen mehr, doch dürfen wir noch nicht alles sagen. LEIDER
      Faklt ist es sind große Hallen und wurden zur Einlagerung bis zur Wiedereroberung des Geländes dort versteckt. Nicht mal Russen oder Amis haben es gefunden.
      Warum Hochkannt....
      Wenn der Raum nach Oben da ist, dann lager ich lieber senkrecht als übereinander. Es ist ja nicht das einzige Objekt dort ... lautgrinsend
      Warte auf die nächsten Veröffentlichungen

    • @DerGrilljunky
      @DerGrilljunky 3 ปีที่แล้ว

      Na da bin ich mal gespannt wie es weitergeht. Und für deine Arbeit 👍👍👍

  • @mikekonig9641
    @mikekonig9641 2 ปีที่แล้ว

    Top Top Top

  • @frankfaker519
    @frankfaker519 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessant. Unglaublich was da noch so im Boden ist.
    Ist es denn komplett von Erde, Sand oder ähnliches umgeben?

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +4

      Das ist noch nicht alles, wir haben noch was wo den Leuten vom Sprengkomando der Hintern bluten wird. Aber das wird erst noch weiter erforscht bis wir es offiziell machen können. Schau ins Buch FHQ SIII... wir ungefähr Aug Sep kommen.

  • @alexanderk7776
    @alexanderk7776 2 ปีที่แล้ว

    Der Yt Algorithmus hat mal was richtig gemacht. Interessanter Kanal. Enthusiasmusierend sozusagen 👍

  • @der_kasi3175
    @der_kasi3175 3 ปีที่แล้ว +2

    Ach wie gerne würde ich bei euch mit machen 🙂

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +1

      Hier gilt was ich immer sage: wer es wirklich will und ernst meint weis, wie er Kontakt zu mir findet. Ein Kommentar hier ist keine Grundlage für eine private Unterhaltung. Das Team freut sich immer auf vertrauensvolle Unterstützung.

  • @ugiperformance9495
    @ugiperformance9495 3 ปีที่แล้ว

    ECHT SUPER

  • @PJHamann1
    @PJHamann1 3 ปีที่แล้ว

    Wie kann ich mit Ihnen in Kontakt treten? Wenn Sie die Bedienungsanleitung für das Modell haben, schauen Sie bitte auf der Rückseite nach.

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว

      ich kann nicht verstehen, was für mich in einer Bedienungsanleitung auf der Rückseite steht, Kontakt gibt es immer am Besten per Telefon

  • @dietmarhenze228
    @dietmarhenze228 3 ปีที่แล้ว +1

    Glückwunsch Frau Focken! Endlich mal etwas handfestes in Sachen Jonastal, anstatt Märchenstunde von Onkel Martin & Co.

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว

      Ähhhh?!? welchen Martin meinst du ? etwa Martin Stade ?..... bitte um Kurze Info damit ich korrekt antworten kann, danke

    • @dietmarhenze228
      @dietmarhenze228 3 ปีที่แล้ว

      @@georadar Ja, ich meine den verstorbenen Martin Stade.

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +2

      Und sorry das ich dich jetzt richtig anmache, das ist hier aber mal wichtig, denn die beiden Flugzeuge sind auf Martins Mist gewachsen, die Raketenbasis, die ich erst im Buch zu SIII veröffentliche ist auch Martin, der ging mit mir zu einem Punkt zeigte mit seinem Stock in den Boden und ich traute meinen Augen im Georadar nicht....
      Also nichts mit Martins Märchenstunde...... Ihr hapt ihm nur nicht richtig zugehört,,,,
      Das ist doch die gleiche Geschichte wie mit den Vorwürfen warum ich so viel plötzlich finde und andere, zb. auch aus dem Verein so wenig in 30 Jahren. Nicht bös gemeint, mir stehen heute ganz andere Möglichkeiten zur Verfügung und ich lese die Aussagen vielleicht auch anders. Das nennt man hermeneuthische Diskrepanz.... Man kann sich nicht in die Lage der Menschen damals versetzen, vielleicht kann ich das besser, ich weis es nicht, Aber Martin war in vielen Dingen ein Volltreffer. Auch in Sachen Bernd sein Zimmer / Weimar . den Bunker haben wir gefunden, 30 m neben der Stelle die er angab. Nur die Grundstückseigentümerin weigert sich noch das wir dort bohren dürfen. Martin hat da leider vorher viel zu viel Aufregung verursacht, das schreckt ab.
      Gruß christel

  • @tohangmichael8537
    @tohangmichael8537 2 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant was sie so machen aber wa ist den damit passiert mit dem Fund

  • @SpliffRidah
    @SpliffRidah 3 ปีที่แล้ว +1

    Gibt es Absichten den Fund zu bergen?
    Wäre sicherlich ein einzigartiger Fund eines Prototypen aus der Zeit.
    Ich kenn davon eigentlich nur Zeichnungen

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +1

      Ich hoffe es. Ich werde jedenfalls den Fundplatz nicht preisgeben, wenn wir nicht sicher sind, das es in ein Museum kommt. Den Fehler mit den Atombomben machen wir niocht noch mal.
      Ja das ist grad das Problem, eigentlich sollte es in der UDSSR geschraubt worden sein. Doch genau das ist ja das was man Forschung nennt. Wir wissen doch nicht was man noch schnell an Prototypen versteckt hat bevor der Russe kommt. WIR WAREN NICHT DABEI, auch die vielen ZWEIFLER nicht.
      Aber es ausgraben wird nicht gehen, denn es ist an einer Stelle, wo genau die Wilde Weisse drüber fliesst. Das bedeutet, irgendwo muss es eine Einfahrt geben, wir haben einige Einfahrten gefunden, und sicher nur einen kleinen Teil von allen. Da bitte ich auf das Buch zu warten, da erklär ich mehr. Es wird heissen: "Führerhauauptquartiere SIII - Olga" das wird mir wieder auf Gewinnorientiert vor geworfen, aber damit kann ich leben, es ist die einzige Möglichkeit es so zu veröffentlichen.

    • @dennisbucker7311
      @dennisbucker7311 2 ปีที่แล้ว

      @@georadar was für Atombomben? 😬

    • @georadar
      @georadar  2 ปีที่แล้ว +2

      Guten Morgen......
      es soll noch mehr erklärende Videos auf meinem Kanal geben.....
      habe ich gehört...... ;-)
      Gruß Christel

  • @acetylsalicylsaure2571
    @acetylsalicylsaure2571 3 ปีที่แล้ว +1

    Habt ihr schon Flugscheiben gefunden im Boden? =) Und was gibt's Neues zu Bergkristall in St. Georgen an der Gusen? Wie heißt dein neues Buch?

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +1

      Soll das ironisch sein oder nur dumm ? Bergkristall ist nicht meine Baustelle

    • @acetylsalicylsaure2571
      @acetylsalicylsaure2571 3 ปีที่แล้ว

      @@georadar Mensch Christel, nur zwei Antwortmöglichkeiten. Aber nun gut, vielleicht gab es ja in deiner bisherigen Recherchearbeit Hinweise auf dies Thema. Und bei Bergkristall warst du vor zwei Jahren noch total begeistert.

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว

      Wer sagt denn, das ich davon NICHT MEHR begeistert bin.... Nur ist es für mich zu weit weg... Wenn die Leute dort mal bei mir anfragen, frag ich mal im Team nach ob wir uns dort mal im Urlaub hinbegwegen wollen... Aber da wird sicher noch so manches rausgeholt. Nur ist es jetzt nicht die Zeit dazu

  • @kleinandreas4944
    @kleinandreas4944 3 ปีที่แล้ว

    Super Video, frage! Werdet ihr die Maschine auch bergen?

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +2

      ich würde, nur ob man es darf ist eine ganz andere Frage

  • @KFO6666
    @KFO6666 2 ปีที่แล้ว

    Toll. Wird das geborgen?

  • @christianheer3866
    @christianheer3866 ปีที่แล้ว

    Und, was kam am Ende raus? Schon ausgebuddelt?

    • @RWEChris
      @RWEChris 7 หลายเดือนก่อน

      Nein. Ich wohne quasi nebenan. Sowas würden die Medien doch extrem pushen und berichten.

  • @jordanbelford
    @jordanbelford 3 ปีที่แล้ว +1

    Mahlzeit, toll sowas zu finden. Eigentlich sogar eine Sensation. Man sollte es Bergen damit nichts schlimmeres passiert, wer weiß welche Waffen da noch schlummern. Warum kümmert sowas die Presse nicht? Schade das du uns nicht auf einer Karte oder vor Ort zeigst wo das gefunden (Ermessen) wurde. Denn es heißt ja eigentlich das im Jonastal keine Anlage fertig gestellt werden konnte.

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo
      Einfach mal die Zeit für uns arbeiten lassen. Auch die Presse ist dran. doch nach dem Goldzugdebakel (Presse) müssen wir aufpassen und dürfen die Kontrolle nicht verlieren.
      Stell dir vor, das an dem Ort passiert, wenn wir den Ort der Maschine bekannt geben , Ich denke da wird alles zerstört werden.
      Es heist nicht nur so, es ist im Jonastal keine Anlage fertig... Was die Anlagen nach !0/1944 betrifft.
      Aber da muss man im Tal dreidimensional denken,,, es gibt : im Tal und es gibt: unter dem Tal.... und das ist Jahre älter

    • @jordanbelford
      @jordanbelford 3 ปีที่แล้ว

      @@georadar Gut ist verständlich, wenn dann mehrere suchen die keinen archiologischen Ergebnisse erzielen wollen.
      Achso, ich kann dem kaum Folgen. Was nun wann und wo gebaut wurde, bzw was geheim gehalten wird oder wurde.

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +1

      ein bischen hab ich ja in den verschiedenen videos dazu erklärt

    • @jordanbelford
      @jordanbelford 3 ปีที่แล้ว

      @@georadar dafür Danke 👍🏼

  • @jensquenzler4234
    @jensquenzler4234 3 ปีที่แล้ว

    Woher kommt dein starkes Interesse an Ordruf und dem Jonastal ?

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +2

      ich hab kein starkes interesse daran, ich geh nur meiner Nase nach und irgendwie juckt die immer wenn ich in die AWO Nähe komme...
      ich kanns auch nicht erklären, aber ich hab irgend einen riecher... dem folge ich und plopp da war doch was...
      iss so ..... und nicht erklär bar

  • @franky7843
    @franky7843 6 หลายเดือนก่อน

    Nach 2 Jahren schon etwas geborgen ????

  • @tatawiebers
    @tatawiebers 2 ปีที่แล้ว +2

    Mit etwas Phantasie kann es fast alles sein... Warum also nicht, vielleicht gibt es ja irgendwann eine Bestätigung.
    Viel Erfolg

  • @alexanderschuler8402
    @alexanderschuler8402 3 ปีที่แล้ว

    Hallo Christel schön von dir zu hören.
    Das ist 100% eine Startrampe oder wie du vermutest ein Tragegestell .
    Super Fund 👍
    LG Alex

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +2

      Einlagerung bis zum Endsieg. Es ist ja nicht das Einzige dort....GRINS

  • @joerglangenstroeer8124
    @joerglangenstroeer8124 3 ปีที่แล้ว

    Gute Videos. Frage mich aber warum immer versucht wird, die Eingänge freizulegen anstatt Hohlräume anzubohren und mit einer Kamera zu schauen ob es sich lohnt.

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +2

      Bin dabei, hjast du eine die man in die Tasche stecken kann, damit sie nicht auffällt und mit 10 cm bohren kann? das Problem ist das das ständig belaufenes Gelände ist, da rennt immer einer Rum der nach deiner Genehmigung fragt, oder die Rennleitung holt. Spiesser und Uniformträger haben was dagegen. Bohrgeräte sind eben nicht mal für die Handtasche. Sonst wäre es schon lange erledigt

  • @uwebroenhorst6900
    @uwebroenhorst6900 3 ปีที่แล้ว +1

    Grüß dich Christel, schön nach so langer Zeit wieder etwas von dir zu sehen . Ich hoffe dir geht's gut und Corona hat dich in Ruhe gelassen.
    Dein Video, euer Fund und deine Erklärung sehr interessant.
    Nun bin ich mal gespannt wie die Sache ausgeht und wie mit dem Fund umgegangen wird.
    Ein Desaster wie mit dem Raketen/Bomben Fund darf nicht geschehen.
    Wobei mich schon interessieren würde was aus den Raketen /Bomben Fund geworden ist, wie das abgelaufen ist.
    Mir ist aufgefallen das du auf dein Schreibtisch eine schöne Nachbildung hast ;-) auch interessant.
    Bleib Gesund und Munter.
    Gruß

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว +9

      Corona? ich hätte es gern schon gehabt. Laut Robert Koch Institut liegt die Sterblichkeit bei ca. 1 %.... / 15% der Betroffenen haben schwere Verläufe. Aber das nennt man EVOLUTION, das hat die Natur seid millionen von Jahren gemacht.
      Übrigends, das Leben hat eine Sterberate von 100 % was wollen die Idioten im Kanzleramt denn dagegen machen?
      Ich bleib am Ball

    • @MrBajanplayer
      @MrBajanplayer 2 ปีที่แล้ว

      @@georadar Sie sind richtig!!! Nicht nur ein wandelndes Sachbuch, sondern auch gesunder Menschenverstand!!! Gratuliere!
      Bei uns sagt man auch:"Das Leben ist lebensgefährlich!" Alles Gute für Ihre Projekte. Mfg.

    • @michaelanonymous5608
      @michaelanonymous5608 2 ปีที่แล้ว

      @@georadar Jawohl, ich liebe sie, die Menschen aus der Mitte, die sich einerseits für moderne Dinge begeistern können, andererseits die Natur zu verstehen nicht verlernt haben. Leider gibt es sehr wenige, die diesen Mittelweg gehen, und die meisten positionieren sich an den beiden extremen Polen.

  • @vornamenachname5022
    @vornamenachname5022 3 ปีที่แล้ว

    Ich bin mit dabei.. Brauch nur ein datum

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว

      Hier gilt was ich immer sage: wer es wirklich will und ernst meint weis, wie er Kontakt zu mir findet. Ein Kommentar hier ist keine Grundlage für eine private Unterhaltung. Das Team freut sich immer auf vertrauensvolle Unterstützung.

  • @blaubarschbube1728
    @blaubarschbube1728 2 ปีที่แล้ว

    Triebwerk von der V1 !

  • @wernerlewald
    @wernerlewald 2 ปีที่แล้ว

    Könnte das nicht eine V1 in der seltenen Selbstmordvariante sein?
    Opa Werner

    • @georadar
      @georadar  2 ปีที่แล้ว +1

      hallo Werner
      Technisch ja, ich war ja noch nicht unten und habe nachgeschaut.
      sachlich ist aber die V1 wesentlich kleiner und hatte ein Katapult zum Start. An unserem Fund sind halterungen für Booster....
      das läst eher den Gedanken an die EF 126 zu.
      Gruß Christel

  • @88_Delta
    @88_Delta 3 ปีที่แล้ว

    Schaufel raus und los gehts 😃

    • @georadar
      @georadar  3 ปีที่แล้ว

      Hier gilt was ich immer sage: wer es wirklich will und ernst meint weis, wie er Kontakt zu mir findet. Ein Kommentar hier ist keine Grundlage für eine private Unterhaltung. Das Team freut sich immer auf vertrauensvolle Unterstützung.

  • @ElwooDA80B4BBG
    @ElwooDA80B4BBG 2 ปีที่แล้ว

    Hallo Frau Focken, super Video,ich bin gerade dabei mir nach und nach alle anzusehen.
    Bei dem länglichen Objekten links und rechts neben der Kanzel, Sie vermuten dort MGs oder eine Transporthalterung. Ich habe da eine ganz andere Idee, da es aus Aerodynamischen Gründen wenig sind macht, dort MGs zu verbauen. Mein Vorschlag wäre eine R4M Rakete, wo bei Ich mir Gedanken mache, über die Verglasung des Cockpits , da diese ja wohl aus Kunststoff waren, wenn die R4M gezündet würde...
    Ansonsten würde wirklich nur eine Transporthalterung Sinn ergeben. Mfg

    • @georadar
      @georadar  2 ปีที่แล้ว +2

      danke fürs mitdenken, aber wir haben doch die pläne,,, da stimmen schon die Zuordnungen

    • @ElwooDA80B4BBG
      @ElwooDA80B4BBG 2 ปีที่แล้ว

      @@georadar was für Pläne? Klingt interessant.

  • @alexanderweigand6758
    @alexanderweigand6758 2 ปีที่แล้ว

    Als Zusatzbooster sollte man aber eher Raketen und nicht komplexe Düsentriebwerke nutzen.
    Also ich vermute das waren Raketen.

    • @georadar
      @georadar  2 ปีที่แล้ว

      Hach ja, wie recht du hast,,,, im Eifer des Videomachens Düsentrieb gesagt aber Feststoffraketen gemeint. Danke für die korrektur

  • @thomasgessner3550
    @thomasgessner3550 2 ปีที่แล้ว +2

    Junge Frau! Dass ist doch Quatsch.

    • @georadar
      @georadar  2 ปีที่แล้ว

      war das jetzt ein Kompliment?.... ich mein was qualifiziert dich zu sagen ich wäre Jung
      Äh ich mein was qualifiziert dich zu der Aussage es wäre Quatsch... haste das studiert?

  • @claudiam226
    @claudiam226 2 ปีที่แล้ว +1

    So leid es mir tut aber ihr werdet enttäuscht werden!

    • @georadar
      @georadar  2 ปีที่แล้ว

      ich finde es immer faszinierend, wie menschen die keine ahnung von unserer arbeit haben,,,,
      solche voraussagen machen können...
      wenn du meinst,,, ich bin oft genug im leben enttäuscht worden ,
      es macht also nix