Excellent moment de débat sur le sujet de la privatisation de Paris à M. B. Arnault. J'ai vécu un bon nombre d'années dans l'environnement de ce quartier. Quelle désolation ! ce qui faisait le charme de Paris c'était ce quartier populaire, mais la rue de Rivoli est devenue une vitrine pour les touristes et ont détruit l'ambiance qui y régnait. La Samaritaine manque totalement de charme, d'ailleurs il est dit dans la presse que la Samaritaine souffrait d'une baisse de clientèle! rien d'étonnant.
Bravo aux élus de la Mairie de Paris de mettre lumière ces dérives ! Les Français ne sommes pas dupes, lors des JO nous avons également bien remarqué la cérémonie d’ouverture. Une publicité internationale pour LVMH.
Ce débat manque cruellement de contradictoire. C’est dommage c’est un sujet passionnant mais et qui dépasse le seul cas de BA. Que dire de la pauvreté de l’intervention de David Belliard (en accord avec le choix de ses chaussettes pour le dire avec humour, un petit tour par LVMH monsieur l’adjoint !!?) , malheureusement fidèle à son niveau habituel. Il apprend la veille ou le jour même un projet dont il se discute dans Paris depuis bien longtemps. Et personne pour l’interroger sur sa compétence !! À quoi servent les élus et leurs cabinets pléthoriques si ce n’est d’être basiquement au courant des projets d’envergure dans Paris, voire dans la mairie elle même ! Ça en dit hélas long de la gestion catastrophique de bien des dossiers de son portefeuille. En revanche interventions techniques très intéressantes, notamment sur le volet PLU du projet Samaritaine.
Ça manque de contradictoire c'est vrai, mais en même temps ils ont voulu les inviter mais ils ne répondent pas aux mails, donc ça manque surtout de courage de la partie adverse en fait. Et en même temps quand votre seul intérêt c'est le fric, que vaut votre honneur ? Sinon à propos de la compétence de nos élus, je crois qu'on est déjà tous au courant, mais ça, c'est la faute aux votants.
Nous sommes dans les villes des furtifs! Merci Alain pour "tes visions"! ... Dans la politique américaine d'achats tentaculaire des médias... Dans le pognon qui trouve un prix à tout... Bref... Désolant et inquiétant
A terme, ça rappelle également "Fragments hackés d’un futur qui résiste" où certaines parties de la ville sont privatisées et réservées à une frange de la population. C'est déjà le cas quand on regarde la topographie parisienne où certaines personnes ne mettent jamais les pieds.
Bonjour à vous, The media is the message est leur stratégie marketing , ils ne sont pas les seuls a faire cela, j'ai une remarque avez vous fait une recherche sur le montant des investissements réalisé (hors prix d'achat du bien) en rénovation sur tous les bâtiments qu'ils ont acquis.
Excellent moment de débat sur le sujet de la privatisation de Paris à M. B. Arnault. J'ai vécu un bon nombre d'années dans l'environnement de ce quartier. Quelle désolation ! ce qui faisait le charme de Paris c'était ce quartier populaire, mais la rue de Rivoli est devenue une vitrine pour les touristes et ont détruit l'ambiance qui y régnait. La Samaritaine manque totalement de charme, d'ailleurs il est dit dans la presse que la Samaritaine souffrait d'une baisse de clientèle! rien d'étonnant.
Super intéressant et typique de la collusion et l'appropriation de biens publics pour quelques privés.
Bravo aux élus de la Mairie de Paris de mettre lumière ces dérives !
Les Français ne sommes pas dupes, lors des JO nous avons également bien remarqué la cérémonie d’ouverture.
Une publicité internationale pour LVMH.
Votre contenu sur LVMH est passionnant. Merci !
Ça lui prendrait un Luigi lui aussi, ce serait bien.
Ce débat manque cruellement de contradictoire. C’est dommage c’est un sujet passionnant mais et qui dépasse le seul cas de BA. Que dire de la pauvreté de l’intervention de David Belliard (en accord avec le choix de ses chaussettes pour le dire avec humour, un petit tour par LVMH monsieur l’adjoint !!?) , malheureusement fidèle à son niveau habituel. Il apprend la veille ou le jour même un projet dont il se discute dans Paris depuis bien longtemps. Et personne pour l’interroger sur sa compétence !! À quoi servent les élus et leurs cabinets pléthoriques si ce n’est d’être basiquement au courant des projets d’envergure dans Paris, voire dans la mairie elle même ! Ça en dit hélas long de la gestion catastrophique de bien des dossiers de son portefeuille. En revanche interventions techniques très intéressantes, notamment sur le volet PLU du projet Samaritaine.
Ça manque de contradictoire c'est vrai, mais en même temps ils ont voulu les inviter mais ils ne répondent pas aux mails, donc ça manque surtout de courage de la partie adverse en fait. Et en même temps quand votre seul intérêt c'est le fric, que vaut votre honneur ?
Sinon à propos de la compétence de nos élus, je crois qu'on est déjà tous au courant, mais ça, c'est la faute aux votants.
Rien de pire que de se faire voler ses dossiers par une hiérarchie qui veut cultiver ses relations
Comme entreprise j'ai rien à lui reprocher QUOI!??? Et l'enfer des petites mains, t'en fait quoi?
Si on doutait encore qu'on vivait dans une oligarchie…
Quand les oligarques Francais s'achetent Paris.
Nous sommes dans les villes des furtifs! Merci Alain pour "tes visions"! ...
Dans la politique américaine d'achats tentaculaire des médias... Dans le pognon qui trouve un prix à tout... Bref... Désolant et inquiétant
A terme, ça rappelle également "Fragments hackés d’un futur qui résiste" où certaines parties de la ville sont privatisées et réservées à une frange de la population. C'est déjà le cas quand on regarde la topographie parisienne où certaines personnes ne mettent jamais les pieds.
Des passe-droits et lois à la carte.
Bonjour à vous,
The media is the message est leur stratégie marketing , ils ne sont pas les seuls a faire cela, j'ai une remarque avez vous fait une recherche sur le montant des investissements réalisé (hors prix d'achat du bien) en rénovation sur tous les bâtiments qu'ils ont acquis.