一口氣看完隋朝的歷史：雖然只存世37年，卻產生了兩位千古一帝

[@李飛竜]

很少聽過把兩個隋帝當千古一帝的

[@hongnongren]

历史是胜利者书写的，现今以另一角度來看历史。。。

[@lin4182]

@@hongnongren 還勝利者書寫，很多說出事實=抹黑是吧？能搞得天下皆反沒人懷念隋文帝的盛世的就都是抹黑是吧？是啊千古暴君千古昏君千古庸君也是千古是吧……

[@拳打洋犬腳踹走狗中華]

隋煬帝何德何能入選千古一帝，北魏孝文帝(全面漢化加速族群融合奠定胡漢一家的發展)宋仁宗(雖然沒有赫赫武功，但卻能調和北宋與周邊國家關係並大力發展科舉及經濟~科舉的完善是宋朝)兩人的功勳及後世影響都大於隋煬帝

[@123colion]

功在制度創舉，即時即行，成效卓著，當之無愧

[@BBLEON00]

比起來，楊廣真的好太多，光是開運河一點，他們就不敢做

[@傑帥-v9u]

隋朝運河根本比不上大秦直道

[@lin4182]

​@@BBLEON00 好太多？不看他做那些搞死多少人是嗎？開運河不是那麼開的，古代又不是沒有挖河的，但挖河搞到亡國僅此一個，這就能說明很多東西了，古代人力資源遠不如現代，他上來接連大興土木園林宮殿龍舟水上宮殿運河征高麗，每一件都是幾百萬幾百萬人的上去刷，尤其是運河幾個月連刷起來千萬以上的人去做，要知道隋朝也就四千多萬人口，全國人口林林總總搞了近三分之一去做這些，這背後又有多少戶家計出問題？更別提因為徵糧搞到家裡沒餘糧以古代人力資源根本負荷不了，他們「不敢做」？當然不敢因為他們又不是智障也不會不把人當人，你好好想想到底哪裡「好太多」……

[@user-skandha]

托雍正帝洪福，托秦始皇洪福，隋文帝、隋煬帝攜手獲得最佳金馬獎皇帝，謝謝，謝謝，謝謝評審公平，公正的決議，本人謹代表隋朝皇家向評審團的評委致上十二萬分的謝意。

[@user-skandha]

更正啟事:本人一時緊張，唸錯了稿，是最佳毛豬獎皇帝，而非金馬獎。在此謹向毛豬獎，以及金馬獎所有評委致上十二萬分的歉意。

[@赵其实]

😂哪有什么功绩 其实就是逐鹿中原 成王败寇而已 还搞得生灵涂炭 那套制度真要管用 怎么会有现代社会呢 怎么会有科技发展 人工智能呢 这些大陆教育出来的 根本不懂 甚至不愿承认

[@巫小姐-l5u]

歷史說的好

[@leedouglas9613]

隋煬帝係一個有遠見，但又急功嘅人，結果令人嘆息

[@haoye2413]

楊廣 就像一個高中生穿越，大方向是正確的 但是細節上都是錯誤的。

[@airiouo]

隋朝感覺像秦朝的翻版

[@haoye2413]

其實回顧歷史，通常長久大分裂后 最終能統一的朝代都不長久。各地平民的心都是偏向 被打敗的軍閥和支持他們的地方貴族，這時候皇家對地方控制力非常低 稍微被煽動一下就又會暴動。另外雖然統一后 大戰是少了，但戰後重建需要一段時間，平民的生活還是跟以前一樣苦。朝廷在重建，地方貴族在撈好處 偶爾裝好人提高自己的聲望，駡名就朝廷背負。開國皇帝的威望和控制是最強的，統一后在位時間不夠 清理不乾净給下一代 也不夠時間讓繼承人建立威望 培養心腹。

[@jeremykkkkk]

沒有包含清零帝嗎😂

[@ottoli2005]

千古一帝 不會把自己國家跟自己給玩完 你覺得呢??? 哈哈哈

[@lvvlv2508]

不該當皇帝的人當了皇帝結果就是像楊廣一樣 把一個浩瀚帝國玩到了滅亡

[@BBLEON00]

其實楊廣對後人貢獻滿大的，光是運河和科舉沿用千年

[@刻舟求剑-d6z]

千古一帝隋文帝杨坚

[@cal6732]

這樣說還比較有說服力。他的確有條件，不過瑕疵是繼承人選錯了

[@楊旭源]

@@cal6732 那是劇本這麼寫的 ，實際上被繼承人絕對不知道繼承人會有什麼成就

[@leema6193]

同意小编，隋朝是个不平凡的时代，留下的多项政绩影响千年并不多见。还能开疆扩土就更为罕见了。秦始皇开创了的中央集权，经历了多次复辟与反复辟的过程（楚汉之争，三国魏蜀的法治，晋朝复辟），直到隋炀帝在前人的基础上（包括秦国的择官考试，也是法治的一种体现）创立了科举制后才算基本完善。这为政变后的大唐盛世打下了基础。
隋朝皇帝与秦始皇一样锐意改革扩大疆域，顾此失彼留下许多可乘之隙。因此与秦朝类似亡于贵族叛乱。好在生于贵族长于沙场的李世民用铁血手段毁掉了重回贵族分治的退路，从而创建了统一强大的大唐帝国。不幸的是后来的藩镇制度再次毁掉了中央集权，不久使中国又回到分裂的战乱中。

[@lin4182]

別亂講，貴族？竇建德是貴族？

[@leema6193]

@@lin4182 贵族复辟只是复辟分封制的一种方式，主要发在秦末和汉景帝时期。东晋的八王之乱也可以算。

[@認真學習英文]

乾隆爺：給點面子嘛

[@邱继阳]

功过不论，从个人成就来说，朱元璋从乞丐到皇帝，千古唯一一人，真正逆天的王者❤❤❤❤❤❤

[@williamwang5261]

治乱易于治平 你把唐宗宋祖放哪里了？

[@williamwang5261]

秦皇汉武的治乱均有奠定中华文明的重大意义 隋二帝和雍正均是封建改革派而已

[@楊旭源]

秦漢隋唐才是王道

[@ckchan9204]

想起了明朝槍人才，發明通話器，结果給清朝取代了。

[@yanchenWu-m9w]

唐宗宋祖：……😊

[@楊旭源]

秦漢隋唐才是王道

[@楊旭源]

“翟”ㄓㄞˊ讓，音“宅”

[@lukacengchow9773]

隋炀帝称千古一帝，鸠吹都要有d限度

[@楊旭源]

講著講著就開始講劇本了

[@楊旭源]

宇文化及的兄弟宇文士及才是隋帝楊廣的駙馬

[@jZhang-v4b]

秦始皇、漢武帝、隨文帝、唐太宗、忽必烈

[@雪中木]

忽必烈跟你们有什么关系？

[@whitelee3663]

隋煬帝這種玩意都能算千古一帝？他哪點比得上唐太宗李世民？秦皇漢武，唐宗明祖，外加康熙雍正，這些是千古一帝，我比較認同。

[@Wenyayaya]

跟琅琊榜什麼關係😒

[@jessicashih6235]

楊廣算千古帝王，請告訴我，那一所大學教出妳這種人出來胡說八道

[@hongnongren]

就凭他建造大运河功盖后世，科举制度选拔人才，到现在的中西方科考还在用呢？西方历史学家早就有研究了。。。

[@leigong8590]

@@hongnongren 科举制度雏形在魏晋南北朝乃至汉朝就有了，学界还在争论；在魏晋南北朝的南梁，就开始考试选拔官吏不分门第；隋朝选拔官吏需要省长推荐信，不算历史倒退就不错了；大运河他压根没造多少，京杭大运河是忽必烈造的

[@蒋鹤川]

​@@leigong8590 胡说八道，那魏晋南北朝是九品中正制还是科举？？

[@楊旭源]

@@leigong8590 在隋朝之前只有門閥世族有資格參加，隋科舉制度打破南北朝以前，門閥世族壟斷參加考試任官的局面

[@楊旭源]

@@leigong8590 元代只是修繕 部份河段，去年大運河清圩工程完成 ，重新開通使用

[@laoxia3308]

居然没有唐高宗李世民? You know nothing about Chinese history!

[@Lee-it2lx]

讀太快了，又太簡易，不全

[@yufish9208]

亂選一通

[@daxiongameng]

我听了50秒 听到雍正 果断退出.....什么玩意

[@Allen0992]

為啥？

[@ckchan9204]

歷史不断巡環，秦朝晋朝随朝明朝都是再最大時代被取代。

[@yuenkenneth6106]

隋朝是比較受寃的朝代，實際隋的經濟和制度，甚至人口，都比初唐頂盛。只是唐把隋的歷史，污名化得厲害！

[@devilya5894]

但是也不能否认，唐初的强大是真的前无古人后无来者

[@123colion]

就是遭逢域外勢力作大，放至其他朝代，也是會起兵征討，只是高勾麗太強，延至唐太宗也要繼續😊征討

[@楊旭源]

加九錫ㄘˋ，音同賜

[@楊旭源]

@@devilya5894 大唐完全繼承自大隋的基礎， 如果不能青出於藍而更甚於藍，恐怕名聲會很臭

[@chenalbert]

初唐人口数量为什么少？应该去问问隋炀帝，把一个偌大帝国在十年内玩崩确实不冤枉他这个炀的谥号

[@josephku5441]

不是昏君是暴君

[@andygps7206]

我不同意这位小姐的讲法

[@davidxu1950]

什么玩意

[@阿勃勒-y7j]

難怪有亂七八糟的中國

[@哥王-l6t]

有你說話的份嗎... 滾一邊去....

[@cal6732]

隋煬帝千古一帝？你真是低能到沒話講

[@楊旭源]

完全能吊打歷朝歷代一堆沒有作為的帝王

[@chenalbert]

把5000万人口搞到1500万确实前无古人

[@瑞宇-m1r]

至少 楊廣比習近平頭腦清楚

[@wingyinyeung8447]

據歷史記載，楊廣在父母生前同生後，並無改變對皇后的恩愛，也無改變去堅守慳儉及齋戒，看不出楊廣是裝出來去討好父母，而事實楊廣比他哥哥更切實成功得多，楊廣為國家解決了很多問題，如做并州及揚州總管時，把當地豪強勢力大家都一一安撫，治理安穩，是隋文帝最想做的事，去安穩前陳朝的東南方，預備未來糧食及軍備去征服高句麗，楊廣一一做妥，反而楊勇治理山東因強硬而引起民變，所以要根據歷史事實及邏輯去分析歷史人物，而不是根據幾百年後作的小說和唐朝魏徵有政治目的和掩蓋叛變篡位而立國去抹黑前朝，而誤解一個偉大人物的貢獻。
而楊廣切實優化了科舉及設立進士科，考驗考生要為應對困難作出解決方案而作答，不是背誦那麼簡單。隋朝設立公開考試就是為了國家從平民中選拔優秀人才為國家奉獻，科舉制也在16世紀後影響歐洲，據歷史記載，明朝耶穌會來士利瑪竇把中國科舉制及四書五經翻譯成拉丁文送往歐洲，英國就是欣賞中國科舉制為國家選拔人才，於是設立公開考試，整個歐洲都根據中國科舉而設立公開考試。

[@lin4182]

無語，符合你要的就是歷史不符合你的就是抹黑是吧？隋煬帝最大的問題就是不把人當人，說白了就是志向很大但根本看不到平民百姓的苦難，直接得罪天下所有人，一堆無腦洗白的整天說得罪世家，事實上隋朝末年好幾個平民反王怎麼不提？無視人民狀態大興土木建宮殿挖運河龍舟水殿征高句麗，都不想想以古代人力資源來說把這些全做人民到底負荷不負荷的了，隋到唐人口直接減了四分之三，這你怎麼不提？還政治目的跟篡位，真洗白把自己洗信了……，不說別的粗算隋朝四千多萬人口前前後後幾個月時間動一千多萬人去大興土木，每個都要求快速完成，你仔細想想這到底多可怕，就這歷史紀錄你說還要抹黑？就隋煬帝那做法搞得天下都活不下去，被推翻只能說合理 ，李世民後面最提倡的是民本思想水載舟亦覆舟，就是因為他看到楊廣搞出來的一切自己深有體會，可憐唐朝初期幫忙處理爛攤子還要被後來一群所謂的公知亂黑。

[@kashiwako]

習近平算嗎 ??

[@瑞宇-m1r]

算啊！退林還耕 水淹涿州神隱 動態清零 對台不要臉軍演 四通橋上抓平民 清洗火箭軍 抓平民器官移植 等等事蹟 堪稱千古一帝 前無古人後無來者。

[@志勇-p6m]

千古一帝 竟然沒有習近平 呵呵

[@苏州-w5e]

小心说话呀

[@pachchen9216]

清零宗確實也是千古一帝!!但應該也要加上毛澤東

[@志勇-p6m]

@@苏州-w5e 還真的不用欸哈哈

[@哥王-l6t]

千古一堆屁眼嘴- 呆灣井蛙.... 叫聲特響亮...

[@llin1091]

中國史上最牛逼皇帝是慶豐習包帝啦

[@GN0096239]

中國歷史把開彊拓土合理化，二戰時期日本跟德國也是合理化

[@dinokong4911]

我们从小误解隋炀帝了

[@帥哥-f8z]

對啊，他只是怕跟秦始皇一樣，怕日子不多了，急著去完成很多工作，而沒休生養息給大地休息的時候，真的給他20年，估計是偉大的帝國。

[@leigong8590]

@@帥哥-f8z 拉倒吧，登基的时候雄厚的国力，这人才三十岁出头，秦始皇比他年纪大，国力还没他好，杨广也配，他在位十四年霍霍成这样，二十年中国就灭国了

[@chenalbert]

隋炀帝纯属暴君，刚愎自用，穷兵黩武，言而无信，劳民伤财。建东都、开运河和征高句丽这种事非得弄到一块干，结果直接损失过半人口，真的没冤枉他。

[@lin4182]

​​@@帥哥-f8z 不把人當人的皇帝怎麼樣都不可能建偉大帝國的，那之前人民早就反了，以當時的科技水準，修園林、宮殿、運河、修道路至少耗了千萬人征高句麗耗了三百多萬人，這中間多少戶的人無法工作，加上沒法工作加上對平民的徵糧，沒有人加沒糧食，你說當時人會怎麼樣？有人強行把隋末大亂推到世家上，但實際上當時幾個反王就是平民，把人民逼反這點洗不了的，在隋文帝開皇盛世後直接天下大亂，你說再有二十年會怎麼樣？偉大帝國絕對不可能，初唐人口少了一半以上不是說假的，李世民為什麼說水載舟亦覆舟，因為他就是那個時代過來的，他有體會，所以用民本思想、尊重人民就是因為有前代的教訓。