Un detalle adicional que no te escuche en los 2 análisis. Cuando Chuck saca de la carcel a Jimmy en su conversación le dice que la condición para sacarlo es que "No lo haga quedar como un tonto".. Es justamente lo que Jimmy termino haciendo cuando le cambio la letra a la dirección de Mesa Verde.
Eso me hace pensar sobre todo en el padre de ambos. Creo que él es la semilla de Saul Goodman: Jimmy ve que su padre es "débil" o "tonto" desde joven, incluso lo comenta con su amigo Marco, quien se sorprende y defiende al padre de Jimmy. El decide no ser así, no ser una oveja, sino un lobo. Chuck también sabía que su padre era muy "noble", tanto que nunca quiso darse cuenta que Jimmy le robaba. Es decir, ambos tenían una imagen muy similar de su padre, no es que Chuck lo veía como bueno y Jimmy como tonto, sino que Chuck también lo veía igual, y eso es clave para entender las acciones de ambos; en otras palabras, ambos quieren ser lobos, y de hecho lo son, cada uno a su manera. Pero esto es trágico para ambos, a ambos los mata, de manera literal a Chuck y figurada a Jimmy al transformarse en Saul Goodman.
Mi visión sobre la enfermedad de Chuck está basada en otra causal: su fijación de querer truncar y dañar la vida de Jimmy. El tiempo en el que Jimmy se gradúa como abogado y solicita empleo en HHM es cuando la enfermedad de Chuck comienza a agravarse (considero que por oponerse a aceptar a su hermano en su empresa). Cada vez que intenta boicotear la vida de su hermano es cuando su condición lo aflige más, como cuando le roba los clientes de mesa verde a Kim para después quedarse privado con su manta toda la noche. Por otro lado, cuando apoya a Jimmy genuinamente en los inicios del caso de Sandpiper, su condición mejora, como cuando Chuck va a sacar cosas del auto a plena luz del día sin sentir dolor, esto debido a que en esta ocasión, en vez de limitar a su hermano, lo estaba apoyando sin mala intención. Es por eso que yo veo a la condición de Chuck como una suerte de problema directamente proporcional: cuanto más joda y obstruya el éxito y la felicidad de su hermano, más daño se hará a sí mismo mentalmente. Por esa razón es que entiendo que no fue el despido de HHM ni su humillación en el juzgado lo que sentenciaron a Chuck, él se estaba recuperando satisfactoriamente de esos incidentes; lo que lo mató fue destruir emocionalmente a Jimmy cuando él solo quería disculparse y decirle que siempre serán hermanos; cuando Chuck le dice a Jimmy que él nunca cambiará y que además no le importa, no solo acaba con el freno moral de Jimmy y el amor por su hermano, sino también Chuck se acaba a sí mismo. Así lo veo, y para mí es la metáfora más hermosa de la televisión: matando a Jimmy y dejando solo a Saul Goodman es que Chuck también se mata
La mejor descripción de Chuck, mientras el hacía daño a su hermano, se lo hacía así mismo, como su super ello, lo confrontara y eso lo enfermaba, porque el hacía lo que tanto criticaba.
Creo que lo más grande que tiene BCS es la profundidad de sus personajes, incluso los que conocemos desde Breaking Bad, como el caso de Mike y Gus. Gracias por este análisis! Qué increíble experiencia poder disfrutar estos últimos dos episodios con tanta gente en distintas partes del mundo. Saludos!
Algo que este spinoff hace muy bien es atar varios cabos sueltos de la serie madre y enriquecer el Universo creado en torno a esos personajes, embonar las historias y subtramas de una forma convincente y presentarnos nuevos personajes interesantes y complejos que le adhieren más peso a la trama. Sin duda el trabajo de todo el equipo de producción se luce en BCS.
Dos punto importantes que no se tocaron. Chuck realmente creía que tenia alergia a los campos electromagnéticos, no así Jimmy que sabia q era solo un síntoma de una enfermedad mental y lo uso a su favor en el juicio. Cuando Chuck se entero q su enfermedad no era real entro a tratamiento sicológico y mejoró. Lo otro es que todas las aprensiones que tenia Chuck sobre lo peligroso que podía ser Jimmy como abogado terminaron siendo ciertas. Chuck es el antagonista en la historia pero no el villano, el villano es Jimmy.
Tienes toda la razón, Javier. Lo de la enfermedad lo toco a más detalle en la primera parte, sobre qué puede causarla así como cuándo la deja de sentir. Con respecto a lo de Chuck siendo el villano, es verdad, la palabra más adecuada era antagonista, ya que villano implica que tiene cualidades pérfidas. Mi error. Ahora, cuando me refería a que era el villano, lo hacía pensando desde la perspectiva de Jimmy, ya que desde su punto de vista, Chuck fue la persona que desde el principio de la serie intentó acabar con su carrera, sea por los motivos que haya sido. Y esto califica mejor como antagonista si tratamos de verlo de un punto ajeno a los personajes. De hecho, los calificativos de villano tal vez no apliquen en BCS, porque en realidad no hay un héroe. Todos los personajes que vemos aquí son una escala de grises. ¡Un saludo!
@@jhrivas ¡Muchas gracias, Javier! Es que de hecho, tu comentario me hizo caer en cuenta de que no era la palabra adecuada. También por eso gracias a ti, por complementar lo visto en el video. ¡Un abrazo!
Esta primera parte de la serie, el conflicto entre los dos hermanos; me recuerda al que tenía yo con mi hermano, situaciones similares en áreas de vida similares, y yo era Chuck, no odie a mi hermano, pero si le llegue a guardar resentimiento de que lo quisieran más que a mí, apesar de ser desmadroso, pelionero, mal alumno; y yo era como quien dice, un buen hijo. Pero ahora me la llevo muy bien con el, y lo amo mucho, apoyándolo en todo lo que me sea posible.
Ser arrastrado por impulsos corruptos o que te generen placer, para que al final el problema te estalle en la cara y sentir remordimiento. Es por eso que me identifico mucho con el personaje de Jimmy :(
Me dio mucha tristeza sentir lo que sintio Jimmy en el ultimo encuentro que tuvo con su hermano, saber o que te diga en la cara que no le importas, esa persona que siempre has admirado y estimado y que encima en sus momentos mas bajos lo ayudaste y cuidaste de el a pesar de todo lo malo que te ha hecho. Poniendome del lado de Chuck, entiendo ese resentimiento que tiene, saber como es cierta persona pero no puedes decir nada al respecto ni comprobarlo, el sabia como era su hermano y por eso no queria que fuera abogado, por su bien y por el de los demas, lo malo de Chuck es que no le dio la oportunidad de Jimmy de cambiar, quizas si tenia aprobación de su hermano el quizas se iba a convertir en un abogado como el, hecho y derecho y no en Saul Goodman
Es demasiado impresionante la forma en como escribes tus guiones. Tus descripciones y tus análisis me ayudan a entender más el desarrollo de personaje, siempre feliz de ver un vídeo tuyo.
El final de chuck como algunos dicen en los comentarios, es bastante trágico. No por el hecho de que fue a pelearle a su hermano usando metodos poco morales o poca verguenza que tenia de usar a los otros por benificio propio. Sino porque a pesar de darle oportunidades a Jimmy para cambiar y que este no mostrara ni un solo cambio de su persona por el lado moral y legal siempre iban a carcomer a chuck quien dedico toda su vida a una profesion que lo construyo como un personaje respetable. Y que esta decadencia de su persona al redescubrise haya sido la culminacion de si mismo como un hombre viejo cenil y apatico es un destino triste. Casi tanto o incluso más que ciertas muertes de la serie. Pues chuck nunca le hizo un mal a nadie, salvo a si mismo y a la gente a su alrededor en sus ultimos momentos. Todavia me sigue impactando lo frio que fue chuck con jimmy al final. Fue un cambio de personalidad bastante impactante
Chuck no tiene ese problema con el electromagnetismo por su hermano sino por su separación. En realidad Chuck se alivia cuando ayuda a Jimmy y empeora cuando lo sabotea. Tus acciones dañinas contra su hermano le hacen daño emocionalmente y es por eso que cuando le confiesa que nunca le importó vuelve a recaer. Se lo ve afligido, desde que mira de reojo Jimmy cuando este se va hasta cuando está en la cama sin poder dormir. Lo que desencadenó su deceso no fue su pelea con Howard ni su humillación pública sino su última conversación con Jimmy, en el fondo se hacía daño a sí mismo cada vez que peleaba con su único familiar vivo.
Muy buen análisis de la relación de estos dos hermanos, realmente habían situaciones de las cuales no había caído en cuenta y haz sido muy perspicaz exponiendolas felicidades ,es un pena que muchos no aprecien las primeras temporadas y digan q fueron aburridas cuando es en estás en las que nos dan tan buena construcción de personajes , simplemente una maravilla lo que hicieron y tu vídeo está excelente sigue asi .
Creo que Chuck tenia una depresion con paranoia, idea psicoticas o de referencia. No soy psiquiatra pero definitivamente tenia una enfermedad mental, por el trauma y el estres que le generaba su relacion con su ex esposa y con Jimmy.
Era un ataque de ansiedad por el trauma de su separación. La ansiedad lo pone así. Cuando se pelea se le aumentan los síntomas pero más le afecta cuando pelea con Jimmy.
CREO que lo final, lo de qué estaba buscando Chuck en la casa, era realmente tratar de buscar cual era el problema en general, ya que según él, él no era el error y debía haber un error externo (la electricidad)
En realidad sufría depresión y trastorno de ansiedad que se reflejaba en su fobia a la electricidad. Chuck admiraba a la capacidad de su hermano de hacerse querer por todos pero también sentía envidia insana por ello, a diferencia de Jimmy que sentía una envidia sana por su hermano mayor. Chuck confundía el blanco de su resentimiento; no era a su hermano a quien debía odiar sino a las personas que se dejaban engañar por unas cuantas frases bonitas. Cómo dijo Jimmy cuando lo contrataron en ese negocio de impresoras
De los 3 mejores capitulos de la serieee y xq no.. de todo el universoo "!.. .buenos giros ...grandes actuaciones y el final Ufff... "! ese fue el mejor juicio dentro de una serie sin duda..
Ese juicio funciona por todo el trasfondo que se fue construyendo para llegar a ese punto. Presentarnos la dinámica entre ambos hermanos, sus ideas, posturas y actitudes, establecer el conflicto que los arruinará y cambiará sus vidas para siempre y ver cómo cada uno hace lo posible por destruir al otro es emocionante y muy bien logrado.
la escena del su1c1d10 de chuck es demasiado destructiva para mi emocionalmente, la primera vez que la vi no pude dormir bien :( y luego tambien ya no sabia de que lado estar, si el de Jimmy o del de Chuck, buen analisis, pero despues de verlo volvi a sentir lo mismo que cuando vi el capitulo la primera vez.
Creo que BTC nos presenta diversas formas de ser "malo". Ambos hermanos fueron malas personas a su manera y en diferente nivel, siendo ambos caras opuestas. Yo opino que,siguiendo con tu propuesta, Chuck se dio cuenta lo poco sensible y lo muy individualista que era (cuando todo ese tiempo siempre había formado una imagen intachable de sí mismo), hecho que llegó a su clímax cuando le dijo a Jimmy que no le importaba en lo absoluto. Así, Chuck se dio cuenta que él era malo para las personas a su alrededor y prefirió suicidarse para no continuar causando ese daño, mientras que Jimmy abrazó con fuerza ese lado dañino suyo a pesar de las consecuencias y siguió adelante.
No sé si Jimmy lo abrazaba con fuerza, más bien Jimmy a diferencia de chuck era conciente de su existencia y también era conciente de que le gustaba, pero de forma más lógica y objetiva intentaba reprimir ese lado suyo por diversas razones, a veces lo lograba por un tiempo pero a veces reacaia, estaba en una danza con su lado oscuro pero el era conciente de esa danza, la quería dejar ir pero inevitablemente se sentía seducido por esta, pero a diferencia de chuck el no la negaba ni tampoco se sentía avergonzado de esta.
Si había alguien que podía hacer que Jimmy dejara por completo su etapa como criminal, ese era Chuck. Pero como no lo apoyo y le guardaba mucho rencor y envidia, nunca lo hizo.
Brother gracias a ti he podido apreciar de mejor manera las tremendas obras de arte que son estas dos series, estoy feliz de haber vivido esta época y disfrutar de historias tan bien elaboradas que tranquilamente te haces una religión en el futuro. Gracias amigo.
Yo nunca antes había estado en una situación así donde estuviera a la par con el progreso de una serie y es fantástico ver que en mi viaje no he estado solo. El vacío que me dejara el final de Better Call Saul será grande, pero estaré contento y satisfecho de haber vivido la experiencia que deja esta producción digna de formar parte del Universo creado por Gilligan y Gould
llegó un momento en que odiaba tanto a Chuck que en verdad quería que se muriera pero al final resulta que tenia razón en todo lo que dijo... realmente me di cuenta después de lo que hicieron con Howard y mi odio paso a Jimmy
Una mala relación de hermanos, donde ambos se envidiaban, ambos manipulaban, ambos se hicieron daño. La aceptación y el perdón los pudieron hacer invencibles, pero así fue construida la historia para Saul.
Al final Chuck tenía razón,y la única q lo podía detener a Jimmy era Kim y más bien se hundió con el ahora a esperar el último capítulo y q ojalá nos regalen un último spinoffcito aunq sea de 6 capitulos de lo q pasò en chile con Gustavo o algo así
Los dos eran seres humanos con cosas buenas y malas y considero que si Chuck hubiera encaminado a Jimmy a un mejor camino, las cosas hubieran sido mejores para los dos, ya que Jimmy demostró en varias oportunidades querer mucho a su hermano y arriesgarse por él y ponerse en peligro.
la cosa que mas me ha generado curiosidad es, cuando Saúl es contratado por Davies & Main y le entregan su oficina, el encuentra un interruptor que dice "No Apagar" y sin embargo Saúl lo apaga y aparentemente no pasa nada pero, que hacia ese interruptor???
En sí ese conflicto por sí solo fue bastante genial y duro de ver al mismo tiempo; mas que nada por el enorme impacto que éste tiene en la persona de Jimmy y cómo las secuelas del mismo persiguieron y todavía persiguen a varios personajes.
Chuck fue un hipócrita toda la serie su verdadera enfermedad fue todo el rencor y envidia que le tuvo a Jimmy a pesar de que su hermano lo admiraba disfrute mucho cuando enloquecio em el juicio al ver que Jimmy era mejor abogado que el
Chuck Villano? Por tratar de demostrar algo que al final de la serie vieron como resultó y sí Chuck tuvo la razón, tenía que haberle quitado la Licencia, obvio no habría serie después 🤣
Paaa, tremendo análisis. Se refleja muy bien en la escena en que Chuck invita a Rebecca y Jimmy a cenar. Mientras que Jim se gana la simpatía de Rebecca, el no puede contar bien un chiste. O cuando su madre muere: mientras el se queda religiosamente esperando ese momento y Jim sale a comprar comida, la madre muere llamando a Jim. Es tan perfeccionista y correcto que evade sus sentimientos. Su sentir es una esfera de orgullo que no puede ser tocada en lo más mínimo. Chuck no puede perder, nadie puede ganarle, y más si obra de manera espuria como Jimmy. Su rígida moral (que no le impide obrar de forma egoísta cuando es necesario) está a la altura de su frialdad emocional. Desde este punto de vista, su enfermedad puede ser la excusa para no enfrentar el impacto que esto provoca en su relación con Rebecca, alejándola para no dañar su imagen. Prefiere inventar una enfermedad a aceptar la derrota, la debilidad. Si es débil, será por una enfermedad, no por no enfrentar a su mente. La escena en que toca el piano con el metrónomo, sin importarle la expresividad con la que toca sino en tocar a tempo, ilustra perfectamente este carácter. Chuck, al igual que Jimmy, también está partido en dos personalidades, y en ambos casos, la negativa termina ganando, impulsándolos a la tragedia.
Su enfermedad no era más que un trastorno de ansiedad producto del trauma de su separación. Pero al ser un hombre analítico, racional y perfeccionista no supo gestionar sus emociones negativas por lo que su depresión y agorafobia se expresaron como fobia a la electricidad, y la angustia emocional en dolor físico. Por eso empeora cuando se pelea con Jimmy. Su lado racional está desconectado de su lado emocional y no puede darse cuenta que sus acciones contrarias a sus verdaderos sentimientos lo enferman más. Por eso la última discusión con Jimmy lo termina por desmoronar. Lo que le dijo de manera pensante no era realmente lo que sentía y eso se tradujo en angustia
Esto fue click bait, además de que el análisis del personaje esta incompleto y metes demasiada teoría tuya. Realmente pensé que hablarías más de la enfermedad psicológica de Chuck
Cuando le pide a Ernie que le ponga las pilas a la grabadora. Ya tenía puesto el Play y el cassette donde se oía la voz de Jimmy. Así que cuando Ernie le puso las pilas a la grabadora, esta se activó y Ernie pudo oír lo que dijo Jimmy. Entonces Chuck le dijo a Ernie que bajo ninguna circunstancia se lo dijera a nadie. Sabiendo que al decir esto, iba a provocar que Ernie hiciera directamente lo contrario, es decir, ir a contárselo a Jimmy.
A ver, si bien tienes razón en todos los puntos que has repasado respecto a Chuck, me parece una exageración comparar a Chuck con Jimmy y decir que son igual de malos, solo que él hace sus malas acciones en el margen de lo legal. Cómo que Chuck es el verdadero villano? Es que no has visto bien la serie? Te dejan bien en claro que Jimmy es quien labra su propio destino, no Chuck ni Howard, es él quien comete malas acciones y luego se victimiza. Se indignó porque Chuck lo grabó cuando él sabía perfectamente que todo era cierto. Su problema de Jimmy es que miente con cinismo y hasta parece que se creyera sus mentiras. Se acuerdan cuando se hizo la víctima con la de los seguros para conseguir hundir a Chuck? O como cuando en la corte les hizo creer que todo lo que hace Chuck es solo por su resentimiento hacia él? Puede que sea cierto que lo desprecia, pero eso NO quiere decir que él sea inocente, así que es otra victimización. Luego cuando Howard intenta sinceramente ayudar a Jimmy, este lo desprecia e incrimina de ser el culpable de su desgracia cuando él y todos nosotros sabemos que fue él quien mató a Chuck, lo peor es que luego mata a Howard con sus acciones. Y ya después de BB, cuando llora con el guardia de las cámaras de seguridad para dar tiempo a que se levante Jeff. Es algo que Jimmy hace constantemente, y tú estás contando exactamente eso, la versión sesgada de Jimmy. En tu narración minimizas las cosas que hace Jimmy que son causante directo de lo que hace Chuck. Jimmy es el malo de la historia, independientemente de si Chuck no es tan bueno como piensa, todo lo que aconteció fue nada más por las acciones de Jimmy y porque no puede evitar ser como es. Cuando fue a Davis & Main pudo haber cambiado, tuvo su oportunidad de ser un abogado exitoso PERO LO DEJÓ porque en realidad él no quiere ser abogado, solo quiere hacer sus jugarretas para sentirse bien consigo mismo al burlar a los demás, independientemente del dinero, como slippin' Jimmy, como Saul Goodman, como Gene Takovich.
@@angelgomezramos1015 Nah. O sea, sí existe esa similitud de frustración reprimida y egocentrismo. Pero Walter es infinitamente peor, existen límites morales que quebró sin remordimiento con la excusa de sus tragedias personales. En ese sentido se parecería mucho más a Jimmy, que es otro que se zurra en las normas porque cree que el fin justifica los medios. De hecho, casualmente Chuck le resaltó eso en una conversación que tuvieron.
@@andreslamas6677 De hecho Walter y Chuck tiene bastante similitudes. Ambos tuvieron Buenos trabajos ,amigos, pero sus grandes egos los destruyeron. Incluso Chuck no sitio remordimiento lo que hizo a igual que White. Incluso si Chuck hizo todo legal, que es la similitud de una ''justificación buena'' a igual a Walter White con su familia. Aparte tengo la teoría que Jimmy quería juntase con Walter para que no sufriera el mismo destino que su hermano. Lo note por su cara que le daba pena por Walter, lo cuál pienso que Walter representa como un fantasma del pasado de su hermano. Igual lo que le paso con Wener. Wener seria el lado bueno de la moneda, mientras que Chuck el el lado malvado de la moneda.
Bueno Aun asi chuck no es una buena persona Manipulo a howard para que este fuera el malo de la pelicula ya que el tuvo que decirle a jimmy que HHM no lo hiba a aceptar, hizo que howard se ganara el odio de jimmy ¿y para que? Para al final demandar a la firma sabiendo que esta se hiba destruir sin importarle su legado o el de howard. Nunca le dijo a jimmy que su madre al morir lo llamo a justamente a jimmy... tambien esta que su esposa se reia mas con jimmy que con el Chuck envidiaba y odiaba a su hermano por que se hacia querer mas que el y por que sus padres respetaban, amaban mucho a jimmy Chuck no es igual de malvado que saul Pero no era bueno ni justo con los que lo rodeaban al final el tambien hirio a los que lo seguian...hirio a howard,a jimmy,a HHM y a su ex-esposa al decidir morir de esa forma. Saul es un villano pero chuck en vez de alentarlo a cambiar desde el principio nunca le tuvo fe ni le hizo ningun bien con las cosas que hizo
Dios cuantos videos diciendo que Chuck es el villano?? que acaso no vieron la serie y todo lo que hizo Jimmy? increible, parece que algunos si fueron enganaños por el carisma de Jimmy, los hace reir y les hace creer que el es el "bueno" de la historia. Jimmy es el mas malo y el menos victima de todos
Pues creo que nadie piensa que Jimmy sea bueno en si, pero Chuck tampoco es bueno, solo se cree superior que los demás, por eso su final. Y empatizan con Jimmy por que aunque ha hecho cosas malas, también ha hecho cosas buenas, como los narcos, ayudan a las personas, pero también hacen el mal, esas personas aunque saben que son malos, pero han recibido ayuda de ellos. Tendrán una vista diferente sobre ellos.
En otro comentario alguien le dijo lo mismo y acepto que se equivocó y se refería a él como villano desde el punto de vista de Jimmy, así que tienes toda la razon
Si vamos a ver cómo bueno y malo a tal, realmente se pierde bastante la complejidad de ambos personajes, no es cuestión de que quien es malo o el bueno, es cuestión de que a ambos hermanos terminaron de la peor forma por sus propias acciones.
x2 No lo siento un villano, empatizo con él pese a que tiene sus maldades. Jimmy me parece un ser horrible desde el minuto 1, si tuviera un hermano así de mierda no le hablaría jamás luego de descubrir q robaba al propio padre, considero que Chuck fue demasiado bueno con él.
Hasta Jimmy nos no lo dice en el capítulo donde busca empleo en ese negocio de impresoras. Se enfurece con esos dos porque se dejaron engañar por palabras bonitas. Cuando Jimmy intentaba ser honrado todo le demostraba que iba a fracasar. Y sabía que su hermano tenía razón, que era un manipulador y que terminaba destruyendo o corrompiendo a las personas que se cruzaban por su vida.
Un detalle adicional que no te escuche en los 2 análisis. Cuando Chuck saca de la carcel a Jimmy en su conversación le dice que la condición para sacarlo es que "No lo haga quedar como un tonto".. Es justamente lo que Jimmy termino haciendo cuando le cambio la letra a la dirección de Mesa Verde.
Eso me hace pensar sobre todo en el padre de ambos. Creo que él es la semilla de Saul Goodman: Jimmy ve que su padre es "débil" o "tonto" desde joven, incluso lo comenta con su amigo Marco, quien se sorprende y defiende al padre de Jimmy. El decide no ser así, no ser una oveja, sino un lobo. Chuck también sabía que su padre era muy "noble", tanto que nunca quiso darse cuenta que Jimmy le robaba. Es decir, ambos tenían una imagen muy similar de su padre, no es que Chuck lo veía como bueno y Jimmy como tonto, sino que Chuck también lo veía igual, y eso es clave para entender las acciones de ambos; en otras palabras, ambos quieren ser lobos, y de hecho lo son, cada uno a su manera. Pero esto es trágico para ambos, a ambos los mata, de manera literal a Chuck y figurada a Jimmy al transformarse en Saul Goodman.
Mi visión sobre la enfermedad de Chuck está basada en otra causal: su fijación de querer truncar y dañar la vida de Jimmy. El tiempo en el que Jimmy se gradúa como abogado y solicita empleo en HHM es cuando la enfermedad de Chuck comienza a agravarse (considero que por oponerse a aceptar a su hermano en su empresa). Cada vez que intenta boicotear la vida de su hermano es cuando su condición lo aflige más, como cuando le roba los clientes de mesa verde a Kim para después quedarse privado con su manta toda la noche. Por otro lado, cuando apoya a Jimmy genuinamente en los inicios del caso de Sandpiper, su condición mejora, como cuando Chuck va a sacar cosas del auto a plena luz del día sin sentir dolor, esto debido a que en esta ocasión, en vez de limitar a su hermano, lo estaba apoyando sin mala intención.
Es por eso que yo veo a la condición de Chuck como una suerte de problema directamente proporcional: cuanto más joda y obstruya el éxito y la felicidad de su hermano, más daño se hará a sí mismo mentalmente.
Por esa razón es que entiendo que no fue el despido de HHM ni su humillación en el juzgado lo que sentenciaron a Chuck, él se estaba recuperando satisfactoriamente de esos incidentes; lo que lo mató fue destruir emocionalmente a Jimmy cuando él solo quería disculparse y decirle que siempre serán hermanos; cuando Chuck le dice a Jimmy que él nunca cambiará y que además no le importa, no solo acaba con el freno moral de Jimmy y el amor por su hermano, sino también Chuck se acaba a sí mismo. Así lo veo, y para mí es la metáfora más hermosa de la televisión: matando a Jimmy y dejando solo a Saul Goodman es que Chuck también se mata
La mejor descripción de Chuck, mientras el hacía daño a su hermano, se lo hacía así mismo, como su super ello, lo confrontara y eso lo enfermaba, porque el hacía lo que tanto criticaba.
Creo que lo más grande que tiene BCS es la profundidad de sus personajes, incluso los que conocemos desde Breaking Bad, como el caso de Mike y Gus. Gracias por este análisis! Qué increíble experiencia poder disfrutar estos últimos dos episodios con tanta gente en distintas partes del mundo. Saludos!
Algo que este spinoff hace muy bien es atar varios cabos sueltos de la serie madre y enriquecer el Universo creado en torno a esos personajes, embonar las historias y subtramas de una forma convincente y presentarnos nuevos personajes interesantes y complejos que le adhieren más peso a la trama. Sin duda el trabajo de todo el equipo de producción se luce en BCS.
Dos punto importantes que no se tocaron. Chuck realmente creía que tenia alergia a los campos electromagnéticos, no así Jimmy que sabia q era solo un síntoma de una enfermedad mental y lo uso a su favor en el juicio. Cuando Chuck se entero q su enfermedad no era real entro a tratamiento sicológico y mejoró.
Lo otro es que todas las aprensiones que tenia Chuck sobre lo peligroso que podía ser Jimmy como abogado terminaron siendo ciertas. Chuck es el antagonista en la historia pero no el villano, el villano es Jimmy.
Tienes toda la razón, Javier. Lo de la enfermedad lo toco a más detalle en la primera parte, sobre qué puede causarla así como cuándo la deja de sentir.
Con respecto a lo de Chuck siendo el villano, es verdad, la palabra más adecuada era antagonista, ya que villano implica que tiene cualidades pérfidas. Mi error. Ahora, cuando me refería a que era el villano, lo hacía pensando desde la perspectiva de Jimmy, ya que desde su punto de vista, Chuck fue la persona que desde el principio de la serie intentó acabar con su carrera, sea por los motivos que haya sido. Y esto califica mejor como antagonista si tratamos de verlo de un punto ajeno a los personajes.
De hecho, los calificativos de villano tal vez no apliquen en BCS, porque en realidad no hay un héroe. Todos los personajes que vemos aquí son una escala de grises.
¡Un saludo!
Gracias por la respuesta. Mi intención no era corregirte solo debatir. Muy buen video, muchas gracias por compartirlo
@@jhrivas ¡Muchas gracias, Javier! Es que de hecho, tu comentario me hizo caer en cuenta de que no era la palabra adecuada. También por eso gracias a ti, por complementar lo visto en el video. ¡Un abrazo!
Esta primera parte de la serie, el conflicto entre los dos hermanos; me recuerda al que tenía yo con mi hermano, situaciones similares en áreas de vida similares, y yo era Chuck, no odie a mi hermano, pero si le llegue a guardar resentimiento de que lo quisieran más que a mí, apesar de ser desmadroso, pelionero, mal alumno; y yo era como quien dice, un buen hijo.
Pero ahora me la llevo muy bien con el, y lo amo mucho, apoyándolo en todo lo que me sea posible.
Ser arrastrado por impulsos corruptos o que te generen placer, para que al final el problema te estalle en la cara y sentir remordimiento.
Es por eso que me identifico mucho con el personaje de Jimmy :(
Me dio mucha tristeza sentir lo que sintio Jimmy en el ultimo encuentro que tuvo con su hermano, saber o que te diga en la cara que no le importas, esa persona que siempre has admirado y estimado y que encima en sus momentos mas bajos lo ayudaste y cuidaste de el a pesar de todo lo malo que te ha hecho.
Poniendome del lado de Chuck, entiendo ese resentimiento que tiene, saber como es cierta persona pero no puedes decir nada al respecto ni comprobarlo, el sabia como era su hermano y por eso no queria que fuera abogado, por su bien y por el de los demas, lo malo de Chuck es que no le dio la oportunidad de Jimmy de cambiar, quizas si tenia aprobación de su hermano el quizas se iba a convertir en un abogado como el, hecho y derecho y no en Saul Goodman
Es demasiado impresionante la forma en como escribes tus guiones. Tus descripciones y tus análisis me ayudan a entender más el desarrollo de personaje, siempre feliz de ver un vídeo tuyo.
Larga fue la espera pero al fin está aquí, el video que más he estado esperando en todo este tiempo.
El final de chuck como algunos dicen en los comentarios, es bastante trágico. No por el hecho de que fue a pelearle a su hermano usando metodos poco morales o poca verguenza que tenia de usar a los otros por benificio propio. Sino porque a pesar de darle oportunidades a Jimmy para cambiar y que este no mostrara ni un solo cambio de su persona por el lado moral y legal siempre iban a carcomer a chuck quien dedico toda su vida a una profesion que lo construyo como un personaje respetable.
Y que esta decadencia de su persona al redescubrise haya sido la culminacion de si mismo como un hombre viejo cenil y apatico es un destino triste. Casi tanto o incluso más que ciertas muertes de la serie. Pues chuck nunca le hizo un mal a nadie, salvo a si mismo y a la gente a su alrededor en sus ultimos momentos.
Todavia me sigue impactando lo frio que fue chuck con jimmy al final. Fue un cambio de personalidad bastante impactante
Chuck no tiene ese problema con el electromagnetismo por su hermano sino por su separación. En realidad Chuck se alivia cuando ayuda a Jimmy y empeora cuando lo sabotea. Tus acciones dañinas contra su hermano le hacen daño emocionalmente y es por eso que cuando le confiesa que nunca le importó vuelve a recaer. Se lo ve afligido, desde que mira de reojo Jimmy cuando este se va hasta cuando está en la cama sin poder dormir. Lo que desencadenó su deceso no fue su pelea con Howard ni su humillación pública sino su última conversación con Jimmy, en el fondo se hacía daño a sí mismo cada vez que peleaba con su único familiar vivo.
Muy buen análisis de la relación de estos dos hermanos, realmente habían situaciones de las cuales no había caído en cuenta y haz sido muy perspicaz exponiendolas felicidades ,es un pena que muchos no aprecien las primeras temporadas y digan q fueron aburridas cuando es en estás en las que nos dan tan buena construcción de personajes , simplemente una maravilla lo que hicieron y tu vídeo está excelente sigue asi .
Uff esa señal de exit en el reciente episodio ahora dirigida a gene 😱
Creo que Chuck tenia una depresion con paranoia, idea psicoticas o de referencia. No soy psiquiatra pero definitivamente tenia una enfermedad mental, por el trauma y el estres que le generaba su relacion con su ex esposa y con Jimmy.
Era un ataque de ansiedad por el trauma de su separación. La ansiedad lo pone así. Cuando se pelea se le aumentan los síntomas pero más le afecta cuando pelea con Jimmy.
Su enfermedad era que estaba viejito
No era tan viejo
CREO que lo final, lo de qué estaba buscando Chuck en la casa, era realmente tratar de buscar cual era el problema en general, ya que según él, él no era el error y debía haber un error externo (la electricidad)
2:54 Howard: no lo llames cariño, es un nerd
Ernesto: por qué siempre prefieren a los canallas
Llevaba mucho tiempo esperando este video. Excelente, como siempre. ¡Saludos! 💓
La verdadera enfermedad de Chuck fue siempre el Veneno conocido como Celos y Envidia… Generando un Odio que lo condenó.
En realidad sufría depresión y trastorno de ansiedad que se reflejaba en su fobia a la electricidad. Chuck admiraba a la capacidad de su hermano de hacerse querer por todos pero también sentía envidia insana por ello, a diferencia de Jimmy que sentía una envidia sana por su hermano mayor. Chuck confundía el blanco de su resentimiento; no era a su hermano a quien debía odiar sino a las personas que se dejaban engañar por unas cuantas frases bonitas. Cómo dijo Jimmy cuando lo contrataron en ese negocio de impresoras
@@Artigaz terrible!!! Te aplaudo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 buen análisis
No puedo creer que subieras este video. Ví la primera parte hace nada.
Gracias por tus vídeos, saludos desde Tegucigalpa Honduras.
De los 3 mejores capitulos de la serieee y xq no.. de todo el universoo "!.. .buenos giros ...grandes actuaciones y el final Ufff... "! ese fue el mejor juicio dentro de una serie sin duda..
Ese juicio funciona por todo el trasfondo que se fue construyendo para llegar a ese punto. Presentarnos la dinámica entre ambos hermanos, sus ideas, posturas y actitudes, establecer el conflicto que los arruinará y cambiará sus vidas para siempre y ver cómo cada uno hace lo posible por destruir al otro es emocionante y muy bien logrado.
EXCELENTE AMIGO!!! Alguien con pasión.
¡Muchas gracias!
la escena del su1c1d10 de chuck es demasiado destructiva para mi emocionalmente, la primera vez que la vi no pude dormir bien :( y luego tambien ya no sabia de que lado estar, si el de Jimmy o del de Chuck, buen analisis, pero despues de verlo volvi a sentir lo mismo que cuando vi el capitulo la primera vez.
Qué increíble la forma en como analizas, en verdad sigue así
Mereces muchos likes por este excelente análisis!!
¡Muchas gracias, Aldo!
Creo que BTC nos presenta diversas formas de ser "malo". Ambos hermanos fueron malas personas a su manera y en diferente nivel, siendo ambos caras opuestas. Yo opino que,siguiendo con tu propuesta, Chuck se dio cuenta lo poco sensible y lo muy individualista que era (cuando todo ese tiempo siempre había formado una imagen intachable de sí mismo), hecho que llegó a su clímax cuando le dijo a Jimmy que no le importaba en lo absoluto. Así, Chuck se dio cuenta que él era malo para las personas a su alrededor y prefirió suicidarse para no continuar causando ese daño, mientras que Jimmy abrazó con fuerza ese lado dañino suyo a pesar de las consecuencias y siguió adelante.
No sé si Jimmy lo abrazaba con fuerza, más bien Jimmy a diferencia de chuck era conciente de su existencia y también era conciente de que le gustaba, pero de forma más lógica y objetiva intentaba reprimir ese lado suyo por diversas razones, a veces lo lograba por un tiempo pero a veces reacaia, estaba en una danza con su lado oscuro pero el era conciente de esa danza, la quería dejar ir pero inevitablemente se sentía seducido por esta, pero a diferencia de chuck el no la negaba ni tampoco se sentía avergonzado de esta.
Si había alguien que podía hacer que Jimmy dejara por completo su etapa como criminal, ese era Chuck. Pero como no lo apoyo y le guardaba mucho rencor y envidia, nunca lo hizo.
Brother gracias a ti he podido apreciar de mejor manera las tremendas obras de arte que son estas dos series, estoy feliz de haber vivido esta época y disfrutar de historias tan bien elaboradas que tranquilamente te haces una religión en el futuro.
Gracias amigo.
Yo nunca antes había estado en una situación así donde estuviera a la par con el progreso de una serie y es fantástico ver que en mi viaje no he estado solo. El vacío que me dejara el final de Better Call Saul será grande, pero estaré contento y satisfecho de haber vivido la experiencia que deja esta producción digna de formar parte del Universo creado por Gilligan y Gould
Excelente video man, me ayudó a tener una perspectiva más completo de la serie y el desarrollo de los personajes
llegó un momento en que odiaba tanto a Chuck que en verdad quería que se muriera pero al final resulta que tenia razón en todo lo que dijo... realmente me di cuenta después de lo que hicieron con Howard y mi odio paso a Jimmy
True lo de Howard fue muy impactante
Chuck no odiaba a su hermano. Al contrario, sus últimas palabras hacia Jimmy lo terminaron por desmoronar.
Una mala relación de hermanos, donde ambos se envidiaban, ambos manipulaban, ambos se hicieron daño. La aceptación y el perdón los pudieron hacer invencibles, pero así fue construida la historia para Saul.
Al final Chuck tenía razón,y la única q lo podía detener a Jimmy era Kim y más bien se hundió con el ahora a esperar el último capítulo y q ojalá nos regalen un último spinoffcito aunq sea de 6 capitulos de lo q pasò en chile con Gustavo o algo así
Y al final indirectamente Kim lo detuvo de recibir la condena injusta.
Tal vez uno de los cierres de personajes más desgarradores de todos.. buen video :)
Esto pasa en la vida real, hay personas que se creen superiores y mejor que los demás, pero cuando caen, hacen mucho ruido.
Los dos eran seres humanos con cosas buenas y malas y considero que si Chuck hubiera encaminado a Jimmy a un mejor camino, las cosas hubieran sido mejores para los dos, ya que Jimmy demostró en varias oportunidades querer mucho a su hermano y arriesgarse por él y ponerse en peligro.
la cosa que mas me ha generado curiosidad es, cuando Saúl es contratado por Davies & Main y le entregan su oficina, el encuentra un interruptor que dice "No Apagar" y sin embargo Saúl lo apaga y aparentemente no pasa nada pero, que hacia ese interruptor???
Lo más probable es que era una metáfora a esto mismo.
@@greenshadow3220 😘
Esto sí es un análisis. Excelente trabajo.
¡Muchas gracias!
Increíble ✨ amo este tipo de videos
Gran video e interpretación del personaje. De los mejores personajes de BCS
¡Muchas gracias, Javier!
Uffffffff lo estaba esperando más que un perro esperando un hueso en el asado
Mañana lo vamos a ver de vuelta, habrá flashback de chuck
genial análisis. La relación de Chuck y Jimmy fue para mí lo mejor de BCS
En sí ese conflicto por sí solo fue bastante genial y duro de ver al mismo tiempo; mas que nada por el enorme impacto que éste tiene en la persona de Jimmy y cómo las secuelas del mismo persiguieron y todavía persiguen a varios personajes.
Me encantan tus tan profundos análisis, amigo. Por cierto, podrías decirme cuál es la música que usas de fondo al principio del vídeo?
Tremendo analisis ahora toca verlo jaja
tu video me dio una idea de que debo hacer con mi hermano gracias
Los rasgos más marcados del trastorno de este personaje son obsesivos-compulsivos
El video mas esperado por toda latinoamérica unida
Chuck fue un hipócrita toda la serie su verdadera enfermedad fue todo el rencor y envidia que le tuvo a Jimmy a pesar de que su hermano lo admiraba disfrute mucho cuando enloquecio em el juicio al ver que Jimmy era mejor abogado que el
Precioso análisis :)
Chuck Villano? Por tratar de demostrar algo que al final de la serie vieron como resultó y sí Chuck tuvo la razón, tenía que haberle quitado la Licencia, obvio no habría serie después 🤣
Paaa, tremendo análisis. Se refleja muy bien en la escena en que Chuck invita a Rebecca y Jimmy a cenar. Mientras que Jim se gana la simpatía de Rebecca, el no puede contar bien un chiste. O cuando su madre muere: mientras el se queda religiosamente esperando ese momento y Jim sale a comprar comida, la madre muere llamando a Jim.
Es tan perfeccionista y correcto que evade sus sentimientos. Su sentir es una esfera de orgullo que no puede ser tocada en lo más mínimo. Chuck no puede perder, nadie puede ganarle, y más si obra de manera espuria como Jimmy. Su rígida moral (que no le impide obrar de forma egoísta cuando es necesario) está a la altura de su frialdad emocional. Desde este punto de vista, su enfermedad puede ser la excusa para no enfrentar el impacto que esto provoca en su relación con Rebecca, alejándola para no dañar su imagen. Prefiere inventar una enfermedad a aceptar la derrota, la debilidad. Si es débil, será por una enfermedad, no por no enfrentar a su mente.
La escena en que toca el piano con el metrónomo, sin importarle la expresividad con la que toca sino en tocar a tempo, ilustra perfectamente este carácter. Chuck, al igual que Jimmy, también está partido en dos personalidades, y en ambos casos, la negativa termina ganando, impulsándolos a la tragedia.
Su enfermedad no era más que un trastorno de ansiedad producto del trauma de su separación. Pero al ser un hombre analítico, racional y perfeccionista no supo gestionar sus emociones negativas por lo que su depresión y agorafobia se expresaron como fobia a la electricidad, y la angustia emocional en dolor físico. Por eso empeora cuando se pelea con Jimmy. Su lado racional está desconectado de su lado emocional y no puede darse cuenta que sus acciones contrarias a sus verdaderos sentimientos lo enferman más. Por eso la última discusión con Jimmy lo termina por desmoronar. Lo que le dijo de manera pensante no era realmente lo que sentía y eso se tradujo en angustia
pobre CHUCK , claramente JIMMY Lo CORROMPIÓ!!!
Así es como funciona Better Call Saul sería algo raro que la enfermedad de Chuck no fuera mental
Muy buen análisis 😉👏
Muy buenos videos😎
Vamos Hit!!! Tu análisis???
Excelente análisis.
Esto fue click bait, además de que el análisis del personaje esta incompleto y metes demasiada teoría tuya.
Realmente pensé que hablarías más de la enfermedad psicológica de Chuck
Chuck es el único que cantó afinado en el karaoke
Better Call Saul es una obra maestra
Wao! Excelente video
pinche análisis chingón neta
No hablaste de la carta ke le dejo a jimy
Que dia se estrena el capítulo 12?
El próximo martes creo
Buen analisis
¡Muchas gracias, Jesús!
tremendo video
Oye pero en que momento se muestra que chuck usó a ernie para que le revelara lo de la grabación a jimmy
No recuerdo que eso ocurriera
Cuando le pide a Ernie que le ponga las pilas a la grabadora. Ya tenía puesto el Play y el cassette donde se oía la voz de Jimmy. Así que cuando Ernie le puso las pilas a la grabadora, esta se activó y Ernie pudo oír lo que dijo Jimmy. Entonces Chuck le dijo a Ernie que bajo ninguna circunstancia se lo dijera a nadie. Sabiendo que al decir esto, iba a provocar que Ernie hiciera directamente lo contrario, es decir, ir a contárselo a Jimmy.
Cual es el nombre de la enfermedad mental de Chuck?
hipersensibilidad electromagnetica me parece
A ver, si bien tienes razón en todos los puntos que has repasado respecto a Chuck, me parece una exageración comparar a Chuck con Jimmy y decir que son igual de malos, solo que él hace sus malas acciones en el margen de lo legal. Cómo que Chuck es el verdadero villano? Es que no has visto bien la serie? Te dejan bien en claro que Jimmy es quien labra su propio destino, no Chuck ni Howard, es él quien comete malas acciones y luego se victimiza. Se indignó porque Chuck lo grabó cuando él sabía perfectamente que todo era cierto. Su problema de Jimmy es que miente con cinismo y hasta parece que se creyera sus mentiras. Se acuerdan cuando se hizo la víctima con la de los seguros para conseguir hundir a Chuck? O como cuando en la corte les hizo creer que todo lo que hace Chuck es solo por su resentimiento hacia él? Puede que sea cierto que lo desprecia, pero eso NO quiere decir que él sea inocente, así que es otra victimización. Luego cuando Howard intenta sinceramente ayudar a Jimmy, este lo desprecia e incrimina de ser el culpable de su desgracia cuando él y todos nosotros sabemos que fue él quien mató a Chuck, lo peor es que luego mata a Howard con sus acciones. Y ya después de BB, cuando llora con el guardia de las cámaras de seguridad para dar tiempo a que se levante Jeff. Es algo que Jimmy hace constantemente, y tú estás contando exactamente eso, la versión sesgada de Jimmy. En tu narración minimizas las cosas que hace Jimmy que son causante directo de lo que hace Chuck. Jimmy es el malo de la historia, independientemente de si Chuck no es tan bueno como piensa, todo lo que aconteció fue nada más por las acciones de Jimmy y porque no puede evitar ser como es. Cuando fue a Davis & Main pudo haber cambiado, tuvo su oportunidad de ser un abogado exitoso PERO LO DEJÓ porque en realidad él no quiere ser abogado, solo quiere hacer sus jugarretas para sentirse bien consigo mismo al burlar a los demás, independientemente del dinero, como slippin' Jimmy, como Saul Goodman, como Gene Takovich.
Excelente comentario, no hay más que decir, estoy totalmente de acuerdo con todo lo que comentaste
De hecho Chuck tendría mejor comparación con Walter White. Ambos eran ego maniáticos y ambos tenia una enfermedad.
@@angelgomezramos1015 Nah. O sea, sí existe esa similitud de frustración reprimida y egocentrismo. Pero Walter es infinitamente peor, existen límites morales que quebró sin remordimiento con la excusa de sus tragedias personales. En ese sentido se parecería mucho más a Jimmy, que es otro que se zurra en las normas porque cree que el fin justifica los medios. De hecho, casualmente Chuck le resaltó eso en una conversación que tuvieron.
@@andreslamas6677 De hecho Walter y Chuck tiene bastante similitudes. Ambos tuvieron Buenos trabajos ,amigos, pero sus grandes egos los destruyeron. Incluso Chuck no sitio remordimiento lo que hizo a igual que White. Incluso si Chuck hizo todo legal, que es la similitud de una ''justificación buena'' a igual a Walter White con su familia.
Aparte tengo la teoría que Jimmy quería juntase con Walter para que no sufriera el mismo destino que su hermano. Lo note por su cara que le daba pena por Walter, lo cuál pienso que Walter representa como un fantasma del pasado de su hermano. Igual lo que le paso con Wener. Wener seria el lado bueno de la moneda, mientras que Chuck el el lado malvado de la moneda.
Bueno
Aun asi chuck no es una buena persona
Manipulo a howard para que este fuera el malo de la pelicula ya que el tuvo que decirle a jimmy que HHM no lo hiba a aceptar, hizo que howard se ganara el odio de jimmy ¿y para que? Para al final demandar a la firma sabiendo que esta se hiba destruir sin importarle su legado o el de howard.
Nunca le dijo a jimmy que su madre al morir lo llamo a justamente a jimmy... tambien esta que su esposa se reia mas con jimmy que con el
Chuck envidiaba y odiaba a su hermano por que se hacia querer mas que el y por que sus padres respetaban, amaban mucho a jimmy
Chuck no es igual de malvado que saul
Pero no era bueno ni justo con los que lo rodeaban al final el tambien hirio a los que lo seguian...hirio a howard,a jimmy,a HHM y a su ex-esposa al decidir morir de esa forma.
Saul es un villano pero chuck en vez de alentarlo a cambiar desde el principio nunca le tuvo fe ni le hizo ningun bien con las cosas que hizo
BCS me parece mejor que BB.
🐓🔉🔉 te estás desarrollando y cambiando tu voz?
Dios cuantos videos diciendo que Chuck es el villano?? que acaso no vieron la serie y todo lo que hizo Jimmy? increible, parece que algunos si fueron enganaños por el carisma de Jimmy, los hace reir y les hace creer que el es el "bueno" de la historia. Jimmy es el mas malo y el menos victima de todos
Pues creo que nadie piensa que Jimmy sea bueno en si, pero Chuck tampoco es bueno, solo se cree superior que los demás, por eso su final. Y empatizan con Jimmy por que aunque ha hecho cosas malas, también ha hecho cosas buenas, como los narcos, ayudan a las personas, pero también hacen el mal, esas personas aunque saben que son malos, pero han recibido ayuda de ellos. Tendrán una vista diferente sobre ellos.
En otro comentario alguien le dijo lo mismo y acepto que se equivocó y se refería a él como villano desde el punto de vista de Jimmy, así que tienes toda la razon
Si vamos a ver cómo bueno y malo a tal, realmente se pierde bastante la complejidad de ambos personajes, no es cuestión de que quien es malo o el bueno, es cuestión de que a ambos hermanos terminaron de la peor forma por sus propias acciones.
x2 No lo siento un villano, empatizo con él pese a que tiene sus maldades. Jimmy me parece un ser horrible desde el minuto 1, si tuviera un hermano así de mierda no le hablaría jamás luego de descubrir q robaba al propio padre, considero que Chuck fue demasiado bueno con él.
Hasta Jimmy nos no lo dice en el capítulo donde busca empleo en ese negocio de impresoras. Se enfurece con esos dos porque se dejaron engañar por palabras bonitas. Cuando Jimmy intentaba ser honrado todo le demostraba que iba a fracasar. Y sabía que su hermano tenía razón, que era un manipulador y que terminaba destruyendo o corrompiendo a las personas que se cruzaban por su vida.
La envidia...
Chuck también se rompió malo.
is this spanish?
Yes
Like si odias a Chock!
wow
Guaaau