Поддерживаю, хороший обзор, а не тупо реклама как у большинства, рассказаны косяки устройства, потому после просмотра понятно что от него ожидать. Благодарочка)
Лучший обзор, несомненно. Снимите пожалуйста обзор в лесу: людей, птиц, расстояния, в разную погоду, дальность, термос оставленный в поле или в глуши (к примеру), а также, как болото выглядит через него - ямы, вода, ручьи, опушки), ну и машина в поле с человеком и у леса. Такого ещё никто не делал толково. С уважением!
У тебя хорошая модель - FastFrame на коробке и буквы FF на корпусе. Выдает 15 кадров в секунду видео и матрица лучше. Такой найти не смог на Авито, сейчас продают только на 9 кадров в секунду.
Замечательный обзор. Как я понял тепловизор показывает цвета относительно определенного сегмента с низкой или высокой температурой и поэтому общая картина все время изменяется. Это немного некомфортно. Было бы лучше если цвета строго привязывались к определенной температуре.
Конечно, он растягивает цветовой градиент между зонами с максимальной и минимальной температурой. Если б этого не было, а была б строгая привязка, то в большинстве случаев изображение было бы однотонным, особенно, монотонность усиливалась бы, когда разница температур минимальна. Но с другой стороны если надо, то такая функция имеется, но она работает от текущего состояния объектов. На 4:53 подобное.
своим тепловизором Seek Thermal Reveal Pro произвел съемку своего гаража. В кадр попали гаражные песики. примерно в 20 метрах. ну и конечно утечки тепла. мостики холода. У тепловизора, который показывает автор есть преимущество: возможность записи видео и динамичные температурные маркеры. Фотографии и видео можно посмотреть на моем канале
Классный обзор) Лукас однозначно! Фанилич, сними пожалуйста работу прибора на дальних дистанциях в лесу, в поле и с вышки. Мне, да и другим охотникам будет интересно узнать, можно ли с его помощью выследить дичь и подранка на расстоянии около ста метров. И спасибо!
@@АлександрГусев-щ3ь Такого удобного случая не подвернулось. А сменив телефон 2 года назад, пропала совместимость, хотя у других через переходник Type-c прекрасно работает. А я теперь только через свой старенький планшет могу смотреть. Который с собой уже не потаскаешь.
Как тепловизор Вам в итоге только честно Ваше мнение ? Стоит взять или игрушка ? По факту показания нормальные выдаёт ? какие минусы недочеты увидели спустя время пользования ? Купили бы сейчас или присмотрелись к чему то профессиональнее ?
Пользуюсь им до сих пор. Покрывает все мои задачи такие как: найти утечки тепла, места промерзания, часто рассматриваю греющиеся радиоэлементы, в том числе и мелкие смд, на печатных платах - разрешение и фокусировка позволяет. Температуры показывает вполне адекватно. Конечно есть погрешность - в основном завышает на 2-5гр, но постепенно приходит в норму, но это на самом деле не столь важно. Конечно хотелось бы тепловизор ещё лучше, но и стоимость таких, показывающих чётче, уже удваивается. Например therm app, thermal expert q1 или xtherm t3s. Они уже идут под 50-60тр. Минусы в основном относятся к ПО. Ну или из-за маленькой матрицы уровень шума будет выше. Это если рассматривать объекты с маленькой разницей температур - менее 5 гр. А так, за его цену ему просто не было аналогов. Либо разрешение низкое, нет фокусировки или используется собственный аккумулятор, который надо дополнительно заряжать, либо не нужный мне большой корпус с экраном. Ещё минус, что не понятно, будет ли его поддерживать твой смартфон. Мой старый телефон и планшет xiaomi его нормально видят. Новый pocophone - нет. Хотя отг работает. Другой смартфон от той же компании и на том же железе - mi8 также прекрасно работает. Чего не хватает - хз. Приходится пользоваться старым планшетом. А так возможности этого тепловизора за глаза для подавляющего числа задач. Это мой второй тепловизор. Первый был тот, что за 13-15тр - seek thermal xr. Попользовавшись им понял, что вот он - игрушка, не хватает ни разрешения, ни чувствительности. Продал его и купил этот, когда увидел, как он снимает. Иногда просматриваю инет - не появилось ли чего нового и лучшего за эту цену? Пока не замечал. Так до сих пор и пользуюсь. Иногда вставляя термограммы с него в тематические видосы и обзоры.
Ништяки от Фанилича спасибо большое , про версия сильно лучше обычной? Цена в 2 раза отличаеться у них... на али заказывали свой ? К айфону подойдёт он 🤔
@@zinovkinpro По картинке отличается заметно, и чувствительность выше, т.е. малая разница температур лучше видна. К примеру, если рассматривать слабо нагретые тёплые полы. Я свой брал с ебея. Тогда на али их не было. Правда отмечают, что с али частота не 15гц, а ниже - 7,8. Айфоны все одинаковые, значит работать гарантированно будет.
Доброго дня! У тебя обзор пропал тепловизора HTl-301 . Я недавно купил его и не могу найти к нему удлинительный кабель. Подскажите какой выбрать. Один купил, у него только питание идёт.
Самый подробный и адекватный обзор, Единственный вопрос остался, как далеко он видит? Если соседский дом на растоянии 300 метров, можно ли определить теплопотери,?
Видит далеко, как собственно и обычная видео камера, но просто с низким разрешением. Если объект нормально помещается в кадр, то будет видно всё, согласно разрешающей способности матрицы.
Если решите покупать на AliExpress то дружески не советую у Laesent International Co., Ltd. Мне продал товар с истёкшим гарантийным сроком за 32000р, и перестаёт отвечать на переписку если возникли проблемы с товаром! А так камера неплохая!
Если объект крупный и его площадь проекции при фокусировке превышает хотя бы 1 пиксель на матрице, то - вполне должен показать. Кстати, 11:12 - съёмка Луны.
Для просмотра мелочей и СМД компонентов SeekThermal Pro, всвязи гораздо более высокого разрешения и возможности настраивать фокусировку, будет предпочтительнее. Минимальная дистанция 7-8см. Чётко видны мелкие резисторы, можно заметить кз на транзисторах. У Flir фокус фиксированный.
@@theeternaldriver445 Вполне. Ещё одно отличие версии Pro от обычной версии как раз наличие 15 герц. Там в описании возможно ошибка. Но частота может немного плавать в зависимости от объектов съёмки.
Интересно, а возможно ли с помощью тепловизора определить срытую проводку? 🤔 Подключить нагрузку на провод и через тепловизор провести осмотр, определит нагрев или нет?
Очень существенна. У меня был до этого SeekThermal XR, стоящий в 2 раза дешевле. И есть пара ранних видео, про то, как он снимает видеокарты. Но когда вышла про версия и увидев, как она снимает, то продал старый тепловизор и взял новый. Если нужна высокая чёткость в кадре - мелочи там рассматривать, а также выше чувствительность, например, контуры и градиенты тёплых полов видно гораздо лучше и понятней, то лучше брать именно про, ибо обычная версия, как показала моя практика, годится только на роль дорогой игрушки. И ещё, на морозе про работает адекватно, в отличии от обычной, где картинка превращается в кашу из шумов.
Я давно на ебее покупал, из Швейцарии вроде, за 29. Сейчас тоже самое на Али есть. Ссылку оставил. Но есть момент, что для китайской версии частота ограничена не более 8к/с.
Толковый обзор = палец вверх. Чего не хватает и не понятно, так это возможно ли в термоизображение добавлять границы объектов (с помощью стандартной камеры), как есть у FLIR - на этом видео 4,31 минута вроде вскользь на это намекающее упомянуто, но не разъяснено и не показано.
Границы нельзя добавлять, нет такой функции. Да и совмещение с камерой тут реализовано так себе. Разрешение этого тепловизора вполне позволяет понять, что в кадре и без всяких костылей, как у более низкоразрешающих flir.
Прошёл год, и вот, он наступил - декабрь 2018, и можно не обращать внимания, т.к. сейчас повторяется аналогичная погода). На счёт расстояния, это, по сути, как обычная видеокамера, но с низким разрешением в 320х240 пикселей. И представь, что снимаешь на одни из первых камер, встроенные в старые мобильники, у них как раз были сенсоры аналогичного разрешения с соответствующей детализацией. Так, что если снимаемый объект размером больше, чем ~3 пикселя матрицы и отличие его температуры от окружающей среды больше ~3 градусов, то он будет виден. Под снегом вряд-ли мышку можно увидеть, т.к. будет видна лишь температура снега.
Angelo0chek На мой взгляд, это не совсем-то и нужно. Ведь данный прибор не обладает высоким классом точности, он даже и не заявлен. Не может быть подвергнут поверке и не имеет калибровки. Ведь подстраивать коэффициент излучения нужно для точного определения температуры поверхности, а тут с точностью как-то не очень. Показывает чётко и детально градиент температуры и с хорошей скоростью - на том и ладно, а больше от него и не требуется.
У меня вопрос к Вам. Тепловизор (только про версия) через раз запускается нормально, при наведении на равномерно нагретую любую поверхность очень сильно (до 10°) врет температуру по всему полю зрения, тут же перезагружаешь и работает нормально минуты две . Температуры ниже -6°C и выше 150°C вообще не показывает нормально У Вас такое наблюдается?
Точность, как я уже говорил, там плавающая и у меня в начале съёмок завышает на 2-5 градусов, а потом более-менее выравнивается. Это я в процессе регулярно сравниваю с температурой тела. Низкие и высокие температуры отображает без проблем. И -40гр на севере покажет, и максимум +330 - на нити лампы накаливания, на паяльнике, в духовке и в печке. Но есть нюанс, что при отображении отрицательных температур, температура прибора должна быть близкой к температуре окружающей среды. Т.е. если, к примеру, на улице -10, то и прибор тоже должен быть такой же температуры. Ещё, во время съёмки при обычной температуре (25гр), если появляется непонятный перепад на равномерно нагретом объекте, то мне помогает просто прикрыть объектив рукой на несколько секунд, пока картинка не станет монотонной, и дальше продолжать снимать.
@@АлександрГусев-щ3ь Это на Алиэкспрессе из Китая. Я давно заказывал на ебей из Швейцарии, тогда их ещё не было на али. А для европейцев и американцев максимальная частота PRO версии - 15гц.
главная характеристика это дальнобойность, тоесть на сколько далеко будет видно пятно человека, а также на каком расстоянии видно что это именно человек. Ни того ни другого озвучено и показано не было. Вот как здесь например th-cam.com/video/GnhoeLiChn8/w-d-xo.html
Это зависит от области применения. Я людей не рассматриваю, а в основном только проверяю на предмет утечек, локальный нагрев и теплораспределение на поверхностях с относительно небольшой дистанции. Поэтому для меня эта характеристика неважна. Но а так дистанция там вроде как на пол километра.
@@НиштякиотФанилича Пол километра? Даже более качественная модель PRO с красным ободком на обьективе, максимум даёт 100 м с пониманием что это человек, и150 м вообще фиксации в виде пятнышка.
@@НиштякиотФанилича Да. про версия лучше на порядок, можно и на охоте использовать и из тёмного леса выйти, как с прибором ночного видения. Лучше продвигай версии уличных походулек чем по дому, так интереснее, ну а еслт купишь термак хотяб за 90 тыс с разрешением 640 и оптическим увеличением то ролики станут на порядок интереснее, особенно бродилки в лесу ночью с тепловизором. а если присобачишь такой теплак на дрон, то вообще атас, наверное даже чупакабру какуюнибудь в лесу можно будет обнаружить.))
@@dante5829 Этого тепловизора мне стало мало т.к. он не работает на моём новом (уже старом) телефоне, а с древним планшетом, где он точно работает - не удобно и не мобильно. И я прикупил очередной, уже третий, тепловизор - HT-301 по дороже, с немного большим разрешением - 384*288, но с огромной матрицей, картинка с которой теперь практически не шумит, при малой разнице температур. И она способна уловить десятые доли градуса, а также и обновляется стабильно при 30к/с. Калибровочным затвором щёлкает крайне редко или не щёлкает вообще. Контуры идущего человека, кстати, вполне можно чётко увидеть на расстоянии 150м. Вроде тепловизоры с разрешением 640 стоят более 90тр, особенно с увеличением.
@@Netrunner1203 А, это. Да - разбирал. Уронил просто на пол, причём дважды, сместилась линза соответственно сбился фокус, пропала чёткость. Пришлось аккуратно вправить её обратно. А во второй раз дополнительно зафиксировал клеем.
@@НиштякиотФанилича собственно таже беда - у меня про версия 15Гц, но после дачных (скорее неу-дачных) обследований выронил (кажется нереальным, но факт) после чего пропал фокус, на 4pda в профильной ветке разборы корпуса не редкость, но вот про линзу прецедентов не было. Какие нюансы касаемо восстановления фокусировки? требуется ли разбор корпуса линзы?
@@DmitriyZhestkov Не обязательно разбирать корпус целиком. Можно снять саму красную крутилку с линзой. Она держится, на защёлках, нужно аккуратно с краёв поддеть. Затем выкручивается рамка с линзой, там просто резьба. И просто надавить на линзу с обратной стороны. Линза хрупкая и легко царапается, так, что все взаимодействия с ней - не твёрдым предметом.
У меня такой был, но мне его чёткости не хватало. Купив этот, тот продал. И разница там большая в картинке. Так, что могу с уверенностью сказать, что тот - хуже.
Единственный адекватный обзор с обьяснениями! Спасибо
Поддерживаю, хороший обзор, а не тупо реклама как у большинства, рассказаны косяки устройства, потому после просмотра понятно что от него ожидать. Благодарочка)
Лучший обзор, несомненно. Снимите пожалуйста обзор в лесу: людей, птиц, расстояния, в разную погоду, дальность, термос оставленный в поле или в глуши (к примеру), а также, как болото выглядит через него - ямы, вода, ручьи, опушки), ну и машина в поле с человеком и у леса.
Такого ещё никто не делал толково. С уважением!
Шикарные кадры с душем)
Спасибо смотрел как сказку, приятно слушать и смотреть!
Хороший обзор, информативный!
Молоток. Хороший обзор, не бла бла мыльная рекламма.👍👍👍👍👍
Лайк однозначно + подписка . Решил для себя что нужно покупать версию ПРО
Теплоизолированный котик xD
С учётом выведения породы лысых котов, это дополнение устраняет неопределенность при обсуждении котиков)))
Отличный обзор!!!!! Продолжайте в том же духе!
У тебя хорошая модель - FastFrame на коробке и буквы FF на корпусе. Выдает 15 кадров в секунду видео и матрица лучше. Такой найти не смог на Авито, сейчас продают только на 9 кадров в секунду.
Отличный ролик! Спасибо.
Замечательный обзор.
Как я понял тепловизор показывает цвета относительно определенного сегмента с низкой или высокой температурой и поэтому общая картина все время изменяется. Это немного некомфортно. Было бы лучше если цвета строго привязывались к определенной температуре.
Конечно, он растягивает цветовой градиент между зонами с максимальной и минимальной температурой. Если б этого не было, а была б строгая привязка, то в большинстве случаев изображение было бы однотонным, особенно, монотонность усиливалась бы, когда разница температур минимальна. Но с другой стороны если надо, то такая функция имеется, но она работает от текущего состояния объектов. На 4:53 подобное.
своим тепловизором Seek Thermal Reveal Pro произвел съемку своего гаража. В кадр попали гаражные песики. примерно в 20 метрах.
ну и конечно утечки тепла. мостики холода.
У тепловизора, который показывает автор есть преимущество: возможность записи видео и динамичные температурные маркеры.
Фотографии и видео можно посмотреть на моем канале
А что с дальностью у него? Дальше 20 метров?
Отличный обзор, Спасибо👍
9:41 Обратите внимание на довольно хорошую теплоизоляцию кота)) Угарнул)
Отличный обзор! Спасибо!
Очень хороший обзор!
Классный обзор) Лукас однозначно! Фанилич, сними пожалуйста работу прибора на дальних дистанциях в лесу, в поле и с вышки. Мне, да и другим охотникам будет интересно узнать, можно ли с его помощью выследить дичь и подранка на расстоянии около ста метров. И спасибо!
Как нибудь потом попробую.
@@НиштякиотФанилича не снял на расстоянии ??
@@НиштякиотФанилича Ну что там, мы ждём?
@@АлександрГусев-щ3ь Такого удобного случая не подвернулось. А сменив телефон 2 года назад, пропала совместимость, хотя у других через переходник Type-c прекрасно работает. А я теперь только через свой старенький планшет могу смотреть. Который с собой уже не потаскаешь.
@@НиштякиотФанилича Да выйдете на улицу поставьте термос и посмотрите видно его нет за 100 метров. 4 года ждем... Пожалуйста.
Вот оно чё. Коты, когда им холодно, жмурятся и прижимают уши. Ну и трясутся.
Не разу не видел трясущегося кота. А вот мордочку с ушами действительно прячут.
Как тепловизор Вам в итоге только честно Ваше мнение ? Стоит взять или игрушка ? По факту показания нормальные выдаёт ? какие минусы недочеты увидели спустя время пользования ? Купили бы сейчас или присмотрелись к чему то профессиональнее ?
Пользуюсь им до сих пор. Покрывает все мои задачи такие как: найти утечки тепла, места промерзания, часто рассматриваю греющиеся радиоэлементы, в том числе и мелкие смд, на печатных платах - разрешение и фокусировка позволяет. Температуры показывает вполне адекватно. Конечно есть погрешность - в основном завышает на 2-5гр, но постепенно приходит в норму, но это на самом деле не столь важно. Конечно хотелось бы тепловизор ещё лучше, но и стоимость таких, показывающих чётче, уже удваивается. Например therm app, thermal expert q1 или xtherm t3s. Они уже идут под 50-60тр. Минусы в основном относятся к ПО. Ну или из-за маленькой матрицы уровень шума будет выше. Это если рассматривать объекты с маленькой разницей температур - менее 5 гр. А так, за его цену ему просто не было аналогов. Либо разрешение низкое, нет фокусировки или используется собственный аккумулятор, который надо дополнительно заряжать, либо не нужный мне большой корпус с экраном. Ещё минус, что не понятно, будет ли его поддерживать твой смартфон. Мой старый телефон и планшет xiaomi его нормально видят. Новый pocophone - нет. Хотя отг работает. Другой смартфон от той же компании и на том же железе - mi8 также прекрасно работает. Чего не хватает - хз. Приходится пользоваться старым планшетом. А так возможности этого тепловизора за глаза для подавляющего числа задач. Это мой второй тепловизор. Первый был тот, что за 13-15тр - seek thermal xr. Попользовавшись им понял, что вот он - игрушка, не хватает ни разрешения, ни чувствительности. Продал его и купил этот, когда увидел, как он снимает. Иногда просматриваю инет - не появилось ли чего нового и лучшего за эту цену? Пока не замечал. Так до сих пор и пользуюсь. Иногда вставляя термограммы с него в тематические видосы и обзоры.
Ништяки от Фанилича спасибо большое , про версия сильно лучше обычной? Цена в 2 раза отличаеться у них... на али заказывали свой ? К айфону подойдёт он 🤔
@@zinovkinpro По картинке отличается заметно, и чувствительность выше, т.е. малая разница температур лучше видна. К примеру, если рассматривать слабо нагретые тёплые полы. Я свой брал с ебея. Тогда на али их не было. Правда отмечают, что с али частота не 15гц, а ниже - 7,8. Айфоны все одинаковые, значит работать гарантированно будет.
10:45 теплопотери под корнизом? :) "Деревянный сайдинг" скрывает полностью реальную картинку. Видно только суммарные теплопотери.
Доброго дня! У тебя обзор пропал тепловизора HTl-301 . Я недавно купил его и не могу найти к нему удлинительный кабель. Подскажите какой выбрать. Один купил, у него только питание идёт.
Самый подробный и адекватный обзор, Единственный вопрос остался, как далеко он видит? Если соседский дом на растоянии 300 метров, можно ли определить теплопотери,?
Видит далеко, как собственно и обычная видео камера, но просто с низким разрешением. Если объект нормально помещается в кадр, то будет видно всё, согласно разрешающей способности матрицы.
Если решите покупать на AliExpress то дружески не советую у Laesent International Co., Ltd. Мне продал товар с истёкшим гарантийным сроком за 32000р, и
перестаёт отвечать на переписку если возникли проблемы с товаром! А так камера неплохая!
Толковый обзор!!!
))) теплоизолированный котик
Здравствуйте держа в руках тепловизор с АлиЭкспресс и с Америки Как визуально отличить не подключая к смартфону???
Визуально вроде не отличаются. Может быть, по надписям как-нибудь.
Здравствуйте дальность какая ? Может ли этот тепловизор показать тепло примерно 50 или 100м
Если объект крупный и его площадь проекции при фокусировке превышает хотя бы 1 пиксель на матрице, то - вполне должен показать. Кстати, 11:12 - съёмка Луны.
Х
Я вот не знаю что взять для ремонта плат материнских Seek thermal Compact PRO или FLIR ONE PRO Gen 3 подскажите пожалуйста
Для просмотра мелочей и СМД компонентов SeekThermal Pro, всвязи гораздо более высокого разрешения и возможности настраивать фокусировку, будет предпочтительнее. Минимальная дистанция 7-8см. Чётко видны мелкие резисторы, можно заметить кз на транзисторах. У Flir фокус фиксированный.
@@НиштякиотФанилича спасибо. С али стоит брать не подскажете? Там частота 9гц вместо 15
@@theeternaldriver445 Вполне. Ещё одно отличие версии Pro от обычной версии как раз наличие 15 герц. Там в описании возможно ошибка. Но частота может немного плавать в зависимости от объектов съёмки.
Тепловизор InfiRay P2, T2-Search или T2l, что закажете о них?
Если надо, то могу рассказать о hti ht-301
Здравствуйте. Дайте пожалуйста ссылку на приложение seek thermal
Интересно, а возможно ли с помощью тепловизора определить срытую проводку? 🤔 Подключить нагрузку на провод и через тепловизор провести осмотр, определит нагрев или нет?
Только если она очень плохая, сидит не глубоко и без гофры.
Дайте ссылку на seek для андройда. Зашёл на маркет - нет сейчас такого приложения
Разница обычной версии от про существенна?
Очень существенна. У меня был до этого SeekThermal XR, стоящий в 2 раза дешевле. И есть пара ранних видео, про то, как он снимает видеокарты. Но когда вышла про версия и увидев, как она снимает, то продал старый тепловизор и взял новый. Если нужна высокая чёткость в кадре - мелочи там рассматривать, а также выше чувствительность, например, контуры и градиенты тёплых полов видно гораздо лучше и понятней, то лучше брать именно про, ибо обычная версия, как показала моя практика, годится только на роль дорогой игрушки. И ещё, на морозе про работает адекватно, в отличии от обычной, где картинка превращается в кашу из шумов.
класс поставил!! Где брал и можешь пожалуйста сказать, сколько сейчас там такой стоит?
Я давно на ебее покупал, из Швейцарии вроде, за 29. Сейчас тоже самое на Али есть. Ссылку оставил. Но есть момент, что для китайской версии частота ограничена не более 8к/с.
@@НиштякиотФанилича а на что эта частота влияет?)
@@валерийбобров-щ6я частота обновления изображения. Движения будут выглядеть более плавными и динамичными.
@@НиштякиотФанилича ясно, спасибо
Здравствуйте, чем отличается тепловизор с алиэкспреса от тепловизора с амазона?
На Али ниже частота обновления экрана. Не более 9к/с.
как далеко можноиспользовать от предмета
Толковый обзор = палец вверх. Чего не хватает и не понятно, так это возможно ли в термоизображение добавлять границы объектов (с помощью стандартной камеры), как есть у FLIR - на этом видео 4,31 минута вроде вскользь на это намекающее упомянуто, но не разъяснено и не показано.
Границы нельзя добавлять, нет такой функции. Да и совмещение с камерой тут реализовано так себе. Разрешение этого тепловизора вполне позволяет понять, что в кадре и без всяких костылей, как у более низкоразрешающих flir.
Можно ли определить утечку жидкости в металопластиковой трубе отопления
Если это место отличается по температуре, то наверно можно.
Расстояние определения разности температур, на каком максимальном расстоянии и каких размеров объект будет отследить?
Прошёл год, и вот, он наступил - декабрь 2018, и можно не обращать внимания, т.к. сейчас повторяется аналогичная погода). На счёт расстояния, это, по сути, как обычная видеокамера, но с низким разрешением в 320х240 пикселей. И представь, что снимаешь на одни из первых камер, встроенные в старые мобильники, у них как раз были сенсоры аналогичного разрешения с соответствующей детализацией. Так, что если снимаемый объект размером больше, чем ~3 пикселя матрицы и отличие его температуры от окружающей среды больше ~3 градусов, то он будет виден. Под снегом вряд-ли мышку можно увидеть, т.к. будет видна лишь температура снега.
А во время съемки тепловизором крутите колесо регулировочное ? Фокус
Да, фокус настраиваю
Так там когда выкручен вправо то максимальная резкость , по сути можно и не крутить больше ...
@@zinovkinpro Зависит от объекта съёмки и дистанции до него. Всё что дальше 2-3 метров будет в фокусе.
Я тоже приобрёл Такой, Он должен щелкать каждые 2 секунды? Или у меня брак?
Должен. Там затвор для калибровки щëлкает.
Какая максимальная длинна семки прибора
Как у любой видео камеры, длина ограничена только самим размером снимаемого объекта и разрешением матрицы. На 11:12 - съёмка луны.
Видео из будущего.
Декабрь 2018 года?
Январь
странно, что не впихнули пользовательский режим коэфициента излучения.
Ведь можно же было это сделать, но специально не добавили.
Angelo0chek На мой взгляд, это не совсем-то и нужно. Ведь данный прибор не обладает высоким классом точности, он даже и не заявлен. Не может быть подвергнут поверке и не имеет калибровки. Ведь подстраивать коэффициент излучения нужно для точного определения температуры поверхности, а тут с точностью как-то не очень. Показывает чётко и детально градиент температуры и с хорошей скоростью - на том и ладно, а больше от него и не требуется.
Прикольно. А нету метки для точного показания температуры? Посередине обычно метка, и рядом показывается температура.
Есть, вот 4:34
В моих словах нет упрека по оговорке декабря. Это для красного словца , типа какой я внимательный :)
Смарт Ulefone Armor 9 с тепловизором и эндоскопом, большой батареей, в ударопрочном корпусе по цене этой шняги
У меня вопрос к Вам.
Тепловизор (только про версия) через раз запускается нормально, при наведении на равномерно нагретую любую поверхность очень сильно (до 10°) врет температуру по всему полю зрения, тут же перезагружаешь и работает нормально минуты две .
Температуры ниже -6°C и выше 150°C вообще не показывает нормально
У Вас такое наблюдается?
Точность, как я уже говорил, там плавающая и у меня в начале съёмок завышает на 2-5 градусов, а потом более-менее выравнивается. Это я в процессе регулярно сравниваю с температурой тела. Низкие и высокие температуры отображает без проблем. И -40гр на севере покажет, и максимум +330 - на нити лампы накаливания, на паяльнике, в духовке и в печке. Но есть нюанс, что при отображении отрицательных температур, температура прибора должна быть близкой к температуре окружающей среды. Т.е. если, к примеру, на улице -10, то и прибор тоже должен быть такой же температуры. Ещё, во время съёмки при обычной температуре (25гр), если появляется непонятный перепад на равномерно нагретом объекте, то мне помогает просто прикрыть объектив рукой на несколько секунд, пока картинка не станет монотонной, и дальше продолжать снимать.
А с алиэкспресс можно брать про версию?
Можно, но многие отмечают, что в версии из Китая частота обновления не более 8 к/с. Против 15 в моей американской.
Что за модель смартфона?
Xiaomi redmi note 3 pro
Охуенный девайс!👍
........ погодь-погоодь - КАКАЯ ЧАСТОТА обновления кадров ??????
9 Гц .... или же 15 ???????????
Там у продавца всюду написано 9 Гц ...
В версии про - 15 кадров.
@@НиштякиотФанилича
9 кадров в ПРо версии, на оф сайте написано в характеристиках. Модель за 39.000
@@АлександрГусев-щ3ь Это на Алиэкспрессе из Китая. Я давно заказывал на ебей из Швейцарии, тогда их ещё не было на али. А для европейцев и американцев максимальная частота PRO версии - 15гц.
На алекспресе она стоит 15 касариков.
дайте ссылку, 32 стоят
главная характеристика это дальнобойность, тоесть на сколько далеко будет видно пятно человека, а также на каком расстоянии видно что это именно человек. Ни того ни другого озвучено и показано не было. Вот как здесь например th-cam.com/video/GnhoeLiChn8/w-d-xo.html
Это зависит от области применения. Я людей не рассматриваю, а в основном только проверяю на предмет утечек, локальный нагрев и теплораспределение на поверхностях с относительно небольшой дистанции. Поэтому для меня эта характеристика неважна. Но а так дистанция там вроде как на пол километра.
@@НиштякиотФанилича Пол километра? Даже более качественная модель PRO с красным ободком на обьективе, максимум даёт 100 м с пониманием что это человек, и150 м вообще фиксации в виде пятнышка.
@@dante5829 Да, пол километра - это я, конечно, загнул, т.к. судя по карте, примерно как раз и получается 100-150м. А у меня версия про.
@@НиштякиотФанилича Да. про версия лучше на порядок, можно и на охоте использовать и из тёмного леса выйти, как с прибором ночного видения. Лучше продвигай версии уличных походулек чем по дому, так интереснее, ну а еслт купишь термак хотяб за 90 тыс с разрешением 640 и оптическим увеличением то ролики станут на порядок интереснее, особенно бродилки в лесу ночью с тепловизором. а если присобачишь такой теплак на дрон, то вообще атас, наверное даже чупакабру какуюнибудь в лесу можно будет обнаружить.))
@@dante5829 Этого тепловизора мне стало мало т.к. он не работает на моём новом (уже старом) телефоне, а с древним планшетом, где он точно работает - не удобно и не мобильно. И я прикупил очередной, уже третий, тепловизор - HT-301 по дороже, с немного большим разрешением - 384*288, но с огромной матрицей, картинка с которой теперь практически не шумит, при малой разнице температур. И она способна уловить десятые доли градуса, а также и обновляется стабильно при 30к/с. Калибровочным затвором щёлкает крайне редко или не щёлкает вообще. Контуры идущего человека, кстати, вполне можно чётко увидеть на расстоянии 150м. Вроде тепловизоры с разрешением 640 стоят более 90тр, особенно с увеличением.
по сравнению с этим обзором остальные которые я смотрел про тепловизоры ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ
Nice movie Bro more movie Thx.
Купить по лучшей цене в Украине можно тут:
www.olx.ua/obyavlenie/teplovizor-seek-thermal-compact-xr-pro-dlya-android-ios-adapter-type-c-IDGzfED.html
Оставьте комментарий
Комментарий)
Вавовый поток
Не дорогой цена завышена раз так в 20 14к грн это пиздец какой-то
Зачем ты его разбирал
В каком смысле "разбирал"? Где?
@@НиштякиотФанилича когда в руке вертишь видно в стыках корпуса что чем то вскрывали корпус
@@Netrunner1203 А, это. Да - разбирал. Уронил просто на пол, причём дважды, сместилась линза соответственно сбился фокус, пропала чёткость. Пришлось аккуратно вправить её обратно. А во второй раз дополнительно зафиксировал клеем.
@@НиштякиотФанилича собственно таже беда - у меня про версия 15Гц, но после дачных (скорее неу-дачных) обследований выронил (кажется нереальным, но факт) после чего пропал фокус, на 4pda в профильной ветке разборы корпуса не редкость, но вот про линзу прецедентов не было. Какие нюансы касаемо восстановления фокусировки? требуется ли разбор корпуса линзы?
@@DmitriyZhestkov Не обязательно разбирать корпус целиком. Можно снять саму красную крутилку с линзой. Она держится, на защёлках, нужно аккуратно с краёв поддеть. Затем выкручивается рамка с линзой, там просто резьба. И просто надавить на линзу с обратной стороны. Линза хрупкая и легко царапается, так, что все взаимодействия с ней - не твёрдым предметом.
За 5к можно купить
Кинь ссылку, заценим и, может быть, купим.
@@НиштякиотФанилича зачем ссылку у меня можно заказать
@@ЧаМВВ А где тогда ссылка на твой товар, чтоб посмотреть для ознакомления?
Про , вот такой в 2 раза дешевле , но не намного хуже th-cam.com/video/uATRPZrsP6g/w-d-xo.html
У меня такой был, но мне его чёткости не хватало. Купив этот, тот продал. И разница там большая в картинке. Так, что могу с уверенностью сказать, что тот - хуже.
@@НиштякиотФанилича но ценник пипец
А да ещё забыл сказать это дерьмо ещё и неправильную температуру отображает
ale napierdoliłeś reklam hahahaha