ЭИЭ Гамлет - почему они так не похожи друг на друга

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024
  • Первый может пропагандировать идеи в массы;
    Второй - играть и перевоплощаться;
    Третий - блестяще преподавать;
    Четвёртый - наделён выдающимся воображением.
    Пятый - совмещать два или больше качеств выше.
    Что это - неверное типирование? Несовершенство соционики? Подтипные различия?
    Ответ на реальном примере по модели G.
    Поддержите 💙 пост! )
    Отправьте сомневающимся друзьям ➡✉

ความคิดเห็น • 17

  • @Holaab6vn
    @Holaab6vn 21 วันที่ผ่านมา

    Все математически верно, этим меня соционика и радует. В замкнутой системе все можно проанализировать и выяснить.

  • @3165684
    @3165684 6 หลายเดือนก่อน

    За 3 минуты вы объяснили мою жизнь)

  • @Pozniak.J
    @Pozniak.J 9 หลายเดือนก่อน +1

    Топ, давайте ещё, если можна про ЛСИ)

  • @3165684
    @3165684 6 หลายเดือนก่อน

    Какой позор, что люди подумают, как с тобой по улице идти;
    На родительском собрании: "Вы не подумайте, я нормальная, я не такая, как он"

  • @3165684
    @3165684 6 หลายเดือนก่อน

    Именно так меня Драйзер и воспитывала

  • @lenamilena2905
    @lenamilena2905 11 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно! Изучала соционику только по модели А. Скажите пожалуйста, в модели G тоже есть разделение на ценностные и не ценностные функции?

    • @LSI_PRO_Socionica
      @LSI_PRO_Socionica  11 หลายเดือนก่อน

      Рад, что понравилось)
      Да, есть только они называются по-другому.
      Там очень много полезной информации , которая меняет понимание себя и других!

    • @lenamilena2905
      @lenamilena2905 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@LSI_PRO_Socionica А на вашем канале будут обучающие видео о структуре модели G ? Чтобы с нуля можно было изучить. Дело в том, что в соционическом сообществе модель G не особо популярна.

    • @LSI_PRO_Socionica
      @LSI_PRO_Socionica  11 หลายเดือนก่อน +2

      @@lenamilena2905 я подумаю над этим. Непопулярна потому что:
      1) Маразматическая приверженность социоников к старой нежизнеспособной теории
      2) Гуленко не смог популяризировать и аргументировать своё мощнейшее изобретение
      3) Людям, чтобы они поверили нужны авторитеты. Они в большинстве своём не способны осознать важную информацию, пока её не представит значимая личность.
      С учётом этих факторов и приходится работать.
      Моему упорству не занимать, поэтому скоро всё будет).

    • @LSI_PRO_Socionica
      @LSI_PRO_Socionica  11 หลายเดือนก่อน +1

      @@lenamilena2905 если есть конкретные вопросы - можете прислать. На самые интересные отвечаю в своем сообществе в ВК или провожу личные консультации.

  • @mariiatr
    @mariiatr 6 หลายเดือนก่อน +1

    спасибо!
    хм..а как развивать ээ и ив если их «забили»?🙃

    • @LSI_PRO_Socionica
      @LSI_PRO_Socionica  6 หลายเดือนก่อน

      Запишу себе в будущий выпуск рубрики Ответы на вопросы)

  • @heythere8917
    @heythere8917 3 หลายเดือนก่อน

    А в телеграме у вас есть канал?

    • @LSI_PRO_Socionica
      @LSI_PRO_Socionica  3 หลายเดือนก่อน

      @@heythere8917 я разорвусь столько вести)))
      В ВК

    • @heythere8917
      @heythere8917 3 หลายเดือนก่อน

      @@LSI_PRO_Socionica жаль, в телеге удобнее всего! В вк подписалась:)