Coucou je suis une grand mère qui a découvert TH-cam sur le tard et tu fais partie des jeunes que je suis régulièrement tes vidéos sont maîtrisées ta voix agréable merci d'exister sur TH-cam bravo encore 👍💙💜
Bonjour je viens de découvrir votre chronique sur l'affaire Ranucci. Je souhaiterais juste apporter une petite rectification le permis à points tu as été créé qu'en 1992.... Pour tout le reste bravo pour votre excellent travail C'est toujours un réel plaisir pour moi de vous écouter Merci pour votre diction claire et posée ainsi que pour toutes vos recherches approfondies.Votre altruisme fait chaud au cœur. Je vous souhaite le meilleur
Bonsoir Je vous Suit depuis quelques semaine ,Et Je viens de m'apercevoir que je n'étais pas abonner🤦♀️ Merci beaucoup pour vos récits détaillé. Pouvez vous nous faire 1 vidéo sur l'affaire Richard ramirez,?merciii💙💙
Holà todos En effet le permis à point n'existait pas en 1974, mais j'ai contextualisé cet élément : Ranucci avait peur de perdre son permis tout court. Ce détail est certes insignifiant mais je préfère le préciser en commentaire pour ceux qui n'ont pas compris. Ceci dit, merci beaucoup pour vos messages de soutien. En effet c'est beaucoup de travail en amont mais à lire vos retours cela en valait la peine. Une autre vidéo assez longue et complexe est en préparation pour la dernière semaine du mois, j'espère qu'elle vous intéressera autant qu'elle m'a passionnée. A très vite j'espère
Merci de mettre en avant des affaires qui ne sont en général pas traitées sur youtube, je trouve honorable de leurs rendre hommage de cette façon, mm si pour Ranucci je le pense sincèrement innocent parole d'ancienne qui se souvient de cette histoire.
ta capacité a synthétisé des histoires tellement complexes et a les transmettre de façon aussi limpide (pendant + 1H!) est juste incroyable. Merci pour tout ce contenu.
Je suis à 46 min. Et je me demandais si tu savais que Jean le petit frère de Dolores est en prison pour meurtres à perpétuité c'est fou quand même ce destin... Ça serait top que tu fasses aussi une vidéo sur lui... Je retourne à la vidéo je t'ai découvert il y a 3 jours je me régale je suis une fan des séries criminelles... J'aimerai avoir le courage de faire comme toi... Bravooooo ma belle. ❤️❤️❤️🙏
Super vidéo pour inaugurer la série "tout le monde connaît mais on n'a compris à cette histoire" Merci pour le travail de recherche et quel plaisir de t'écouter!
Purée, je n'arrive pas à savoir s'il est coupable ou innocent!!! C'est pour ça que je suis contre la peine de mort. Parce que parfois, on découvre des années plus tard que le coupable est en fait innocent. Mieux vaut un coupable en prison qu'un innocent tué.
Je suis très triste pour leur famille. La petite fille est mort et leur garçon a été condamné quelques années plus tard pour 2 crimes sur des femmes (sans viols). Cette histoire l’a complètement traumatisé. Et les pauvres parents... Merci pour cette vidéo de qualité !
Excellent travail. Pour moi à partir du moment ou il désigne l'endroit ou le couteau qui a servi au crime est caché cela ne laisse pas grand place aux doutes.
3 ปีที่แล้ว +27
Oh... j'ai eu un froid quand j'ai entendu l'histoire du chien pour attirer la jeune fille... il n'y a pas deux jours que j'ai décidé de poser sur le papier une mauvaise expérience que j'ai eu il y a 15ans! Du fait je le pose ici... J'ai échappé au pire! Pour situer mon histoire. On est dans le nord de la France dans une petite ville non loin de la frontière Belge. J'ai entre 15 et 17 ans je ne sais plus exactement j'étais au lycée c'est tout ce dont je me souviens. On est dimanche matin et comme très souvent je me rends chez ma grande sœur à pieds. Entre chez ma mère et chez ma sœur il y a environs 15min à pied. Comme on est dimanche matin, il y a pas beaucoup de gens où de voitures qui passent. En plus de ça pour gagner du temps j'emprunte des chemins assez peu fréquentés. Je suis à 20m de chez ma sœur , j'arrive de nouveau sur la route principale, je suis au niveau de l'angle de la rue. Il y a une pharmacie (fermée car dimanche) à l'angle avec un espace devant pour pouvoir garer 3-4 voitures. Je peux voir le portail de ma sœur de la où je suis. Et au moment où je m'engage dans le virage, je vois une voiture arriver en face, et limite le conducteur me bloque le chemin, il se gare en hâte de travers sur le parking de la pharmacie. Sur le coup j'ai eu peur de me faire renverser, je lui lance une injure et je contourne la voiture pour continuer mon chemin. Le chauffeur sort, il est assez jeune une petite vingtaine 25 ans au plus. Il a l'air paniqué et m'interpelle et en même temps qu'il me parle il sort de sa voiture et se dirige vers le coffre, il l'ouvre et il sort une laisse de chien Pendant qu'il fait ces gestes, il me dit que son chien a fui, d'abord il me demande si j'ai vu un chien, je réponds que non, (la il sort la laisse) donc je pense avoir à faire un jeune qui parcours le village en voiture et comme il est tôt et dimanche il n a pas du croiser grand monde. Donc je devais être là première personne à pieds qu'il croise. Mais après que je dise que je n'ai pas vu de chien il me tire par le bras, et me supplie de l'aider à le retrouver. J'adore les animaux, il a l'air vraiment en panique. Mais son comportement me fait tout de suite peur. Le fait qu il m'aggripe le bras et le coffre toujours ouvert. Je panique et j'essaie de me défaire. Mais il sert encore plus fort et m'attire vers la voiture. De là j'entends qu'une voiture arrive derrière moi ce qui l'a effrayé. Il retire sa main de mon bras. Et j'en profite pour courir vers chez ma sœur. Je l'entends fermer son coffre et partir très vite. Je vérifie qu'il soit bien parti pour rentrer chez ma sœur, j'avais peur qu'il sache où je rentre et qu'il revienne. Mais il était bien parti. Je rentre chez la sœur et je ne me souviens pas si je lui dis mais on passe notre journée comme d'habitude et moi j'attends 16h pour repartir. Une heure où il y plus de personnes sur le trajet. En revanche je suis certaine de n'avoir rien dit à ma maman en rentrant. Alors si je précise ma région plus haut. C'est qu'on a malheureusement beaucoup de pédophiles, de violeurs et de kidnapping que dans d'autres régions surtout à ce moment. Aujourd'hui j'ai 32 ans donc c'était il y a 15 ans environ. Et aujourd'hui je ne passe pas une semaine sans penser à ce jour. En me disant la chance que j'avais eu de pouvoir m'échapper. Et je regrette de ne pas avoir signalé ce plan machiavélique pour s'enprendre à de jeunes femmes ou enfants. Le fait de faire passer la fuite d'un animal, avec la laisse comme preuve que "regarde tu vois j'ai bien un chien j'ai sa laisse la, stp aide moi, j'ai besoin de toi" et peu de temps une jeune fille du même âge a disparu. Mais j'ai toujours au fond de ma tête que peut être c'est ce même jeune homme... je ne saurais jamais. Et aujourd'hui je ne pourrais même pas dire la marque de sa voiture ni la plaque. Et je ne me souviens plus de ce jeune homme. Black-out total. On a déjà à faire à des détraqués. La police était déjà intervenu à la sortie de mon école pour un homme qui s'exhibait devant nous. Perso je ne l'avais pas vu, je n'étais pas encore sortie à ce moment là j'ai vu l'intervention de la police uniquement. Ma maman m'a souvent parlé de faire attention. Et des mon plus jeune âge j'ai été sensibilisé au viol, au kidnapping, ne pas accepter de rentrer avec un adulte que je ne connais pas etc. Et pourtant ce plan d'un jeune homme qui semble sympathique et de son chien disparu je ne l'avais pas encore vu ailleurs. Mais j'ai vite senti un malaise et grâce à ça. Je ne me suis pas aventurée à accepter de le suivre. Ni volontaire ni involontaire quand il m a forcé avec le bras. J'ai aujourd'hui un petit garçon de 1 an. Non seulement je vais le sensibilisé très tôt également aux dangers. En plus de l'éduquer sur le comportement à avoir avec les femmes. Le respect et une bonne éducation. Parce qui fait ça. S en prendre à des femmes. Les violer. Les battre. Les tuer. Je n'arrête pas de me demander ce qui aurait pu m'arriver. Car en étant proche de la Belgique il y a aussi des sortes de maison close et du trafic sexuel. Bref j'ai échappé au pire...
Bonjour , votre témoignage est effrayant .. J’ai moi même étant plus jeune, échappée au pire lorsque j’avais 8 ans. J’étais à Marseille avec ma famille , sur la plage , et à un moment je ne sais plus pourquoi je me suis éloignée d’eux pour m’assoir sur un muret et un homme d’une quarantaine d’années m’a approché , dans mes souvenirs d’enfants j’avais trouvé ce monsieur très gentil , et très amical . Lorsqu’il m’a proposé de le suivre pour qu’on aille faire une balade je n’ai absolument pas vue le danger , et j’ai « oublié » tous les avertissements que me donnés mes parents . J’allai clairement le suivre et j’ai pris sa main , mais au dernier moment j’ai lâché sa main en courant vers ma mère en disant à se monsieur que je revenais , et qu’il fallait que je la prévienne sinon je risquait à me faire gronder . Lorsque je suis arrivée à ma mère et que je me suis retournée vers ce monsieur pour lui montrer , il n’était déjà plus là. Quand je repense à ça , j’ai d’énormes frissons. 😳
Dites-lui bien que si une voiture s'arrête, ou si un adulte inconnu lui adresse la parole POUR QUELQUE RAISON QUE CE SOIT, il doit partir immédiatement (et hurler, si la personne s'avise de le suivre).
Je suis née à Armentières nous vivions dans les provisoires un quartier d une dizaine de maison je rentrais de l'école avec mes grandes soeurs j'avais 3ans mes soeurs 7ans et 8ans une femme es arrivée avec un beau manteau comme dans le temps je suis de l'année 1957 donc sa remonte je me souviens comme çi c'était hier pourtant je n'avait que 3ans la dame c'est approché de moi car mes deux sœurs étaient devant moi elles discuté toutes les deux et pensée que je les suivais comme d habitudes la dame avec son beau manteau marron tout en fourrure me dit tu viens avec moi je vais te donner des bonbons elle m'a tendue la main et bien je vous assure que cette dame je la suivez de mes 3ans je ne voyais pas le mal et pour moi elle allait me donner des bonbons je sais pas ce qui c'est passé sûrement l instinct de ma soeur de 7ans elle as couru vers moi et la dame m'a lâché et partie car ma soeur as dit qu'es ce que vous faites avec ma soeur ses ma soeur et déjà ma grande soeur a cette époque la était déjà dégourdi donc voyais que nos enfants et petits enfants se méfie de tout le monde même les femmes car il n'y à pas que les hommes sa mes arrivée de reparlais de cette histoire a mes soeurs une fois je leurs et dis en rigolant vous auriez dû me laisser partir la dame été peut être riche avec son beau manteau elle chercher peut être un enfant qu' elle ne pouvait pas avoir aller savoir nous a la maison les fin mois était dur 7enfants non mais blagues a part je plaisante quand je dis ça si ça se trouve je ne serais plus là à l'heure actuelle je me suis souvent posé la question personnes ne me donneras la réponse en tout cas je remercie bcp ma grande soeur Béatrice d avoir fait attention à moi lorsque j'étais petite je T AIME ma soeur si tu tombe sur ce récit part Hazard je t'embrasse très fort fais comme dab ne fais pas attention aux fautes le principal c'est que tu as compris ce que je disais bisous bisous 😘 👍👍👍
Bonjour , je vous remercie pour tout le travail que vous avez fait .Toutes vos enquêtes sont passionnantes et me font voir l’autre côté de la médaille. Encore merci.
Merci pour tes vidéos, seule une arrestation rapide calmait l’opinion publique, Ranucci était au mauvais moment et au mauvais endroit, trop de choses ne coïncident pas, la voiture, les témoins changeant de version, le fait de rester à proximité du lieu du crime aussi longtemps puis demander de l'aide, bref pour moi il est innocent, de plus c'est dur l’échafaud pour un gamin de 22 ans. C'est bien évidement très triste pour cette enfant Marie-Dolorès et toute sa famille.
Cest aussi mon avis. Le couple a peut être voulu lui faire porter le chapeau. Il est facile de dire que quelqu un est coupable ,profil idéal car naïf la au mauvais moment.. pour moi il est innocent même si seul l'ADN pourrait le prouver.
Le fait qui m'a le plus fait tiquer ; c'est que son père avait agressé sa mère à coups de couteaux. Probablement, sous le stress ; il a reproduit ce qu'il avait vu dans le passé :/ Avec d'autres éléments, je pense, que c'était quelqu'un de très instable qui avait des troubles psychiques. Vraiment triste pour cette petite fille
à l'heure actuelle, il aurait vraiment été établit si ça avait été lui grâce aux tests adn, mais le hasard voulut qu'il avait le même groupe sanguin que la petite fille, ce qui a constitué à l'époque une preuve à charge..que dire à part que ce fut un drame terrible..
Encore bravo pour ton travail, c'est passé super vite. Et c'est vrai que je n'avais jamais totalement compris cette histoire, et tu m'as bien éclairée.
Bravo pour votre travail digne d'un grand médias sans les mêmes moyens. (Précision) Le permis a points a été mis en place le 1er juillet 1992 et donc l'ors de cette affaire 1974 le permis a points n'existai pas encore. Merci a vous.
Merci pour cette vidéo très détaillée ! Quand j’étais ado au collège,un prof nous a fait visionner le film le Pull over rouge inspiré du livre dont tu parles et effectivement à l’époque je trouvais ça incroyable qu’on exécute un innocent. Aujourd’hui, grâce à toi j’ai tous les faits et je suis d’accord avec ta conclusion. Je pense que cela a mal tourné pour lui. Merci pour tout ton travail ! J’adore tes vidéos ✨
Terrible la peine de mort... Si aucune décision de justice n'est certaine à 100%, ça parait totalement aberrant d'exécuter un être humain alors qu'il y aura toujours un doute de sa culpabilité. :/ Quand bien même on trouverait une preuve certaine de sa culpabilité ou de son innocence on ne pourrait pas revenir en arrière...
Vraiment bravo pour ta vidéo. En 1973, j'étais " en état de conception "! Ma famille était persuadée que le livre de Perrault ( le bien nommé ! ) racontait la vérité.Mes parents lisaient d'ailleurs d'autres ouvrages de cet auteur et n'avaient pas assez de recul. Perrault a vendu des MILLIONS d'exemplaires de ce livre. Son objectif principal était de prôner l'abolition de la peine de mort. Il s'est servi de l'affaire Ranucci et a sciemment menti à ses lecteurs pour arriver à ses fins. Qu'il continue ses séances de dédicaces alors que la peine de mort est abolie à présent m'horripile. Ensuite, j'ai suivi le même cheminement que toi. Perrault ne m'a pas convaincue. J'ai lu le livre de BOULADOU ( cher car épuisé ! ) et de l'inspecteur à la retraite nommé Jean-Louis VINCENT intitulé L'Affaire Ranucci - du Doute à la Vérité. Que 2 ex commissaires à la retraite reprennent tout sur cette affaire sans avoir rien à y gagner , voilà qui était intéressant. Enfin, en ce moment, sur Canal Doc ( si tu as Canal ! ), 1 documentaire en 4 parties intitulé " Maria Dolores " montre bel et bien que Ranucci était l'auteur des faits. Personnellement, je crois qu'il s'agissait d'un pédophile en devenir. Il a été très mal défendu ( Lombard a même perdu sa voix à l'audience et a dit en public à R. qu'il était " son pire adversaire " ! ), Le Forsonney ( encore un bien nommé ) ne s'est jamais remis de la vision de l'exécution de Ranucci et est décédé à l'âge de 60 ans. Comme R. avait 20 ans à l'époque des faits, moi non plus je n'aurais pas pu le condamner à la peine capitale. Selon les analyses psy., il était mentionné qu'il était " rattrapable ". Si Ranucci avait voulu sauver sa vie, il aurait dû écouter les conseils de l'avocat des Ramblas. Il ne l'a pas fait car sa mère avait voulu qu'il clame son innocence jusqu'au bout étant donné que la victime et le meurtrier avaient le même groupe sanguin. Ranucci avait 1 relation fusionnelle avec sa mère, n'a jamais eu 1 enfance normale ( 2,5 déménagements / an par peur des représailles du père ) et avait des relations sexuelles avec Monique, la fille que Mme Mathon, sa mère, avait voulu adopter.Pourrait-on parler de relation semi-incestueuse ? Je crois que le " mythe " du pauvre R. innocent est enfin en train de s'écrouler.
Apparemment Voltaire n'a jamais dit, ni écrit cette citation, t'entendre la citer m'a fait sourire car même en le sachant je m'en suis servie dans une dissertation dans le cadre d'un diplôme que j'ai obtenu :) Pour ma part je crois en l'innocence de Christian Ranucci, j'ai étudié aussi l'affaire et même si il y a des zones d'ombres qui peuvent laissé place au doute, le fait que le frère de Marie Dolores ne l'ai pas reconnu reste pour moi LE témoignage...
Tout à fait le témoignage de jean baptiste le frère n'a pas été entendu ni celui du garagiste. De plus Ranucci a été torturé pendant l'interrogatoire et d'ailleurs on a bien aussi identifié une Simca? Alors que Ranucci possédait une 307...
Bonjour Votre façon de raconter cette histoire, dont j'avais déjà entendu parler, lui donne un éclairage particulier que j'apprécie beaucoup. Et bravo pour le travail de recherche !
Avant ta vidéo j'étais persuadée de son innocence, notamment a cause des témoignages du frère et du garagiste sur la Simca 1100. Surtout celui du garagiste, je me disais "un garagiste ça connait les modèles de voiture", mais je savais pas que ces témoignages étaient si fragiles. Maintenant je doute, pas merci ! (En vrai si, merci pour ton travail.)
J'ai lu le livre de Oli Porri Santoro la semaine dernière. Le fils de l'ogre. Il raconte comment avec Selim Fourniret, ils ont pris contact avec Michel Fourniret vers 2014. Rien à voir me direz vous... Attendez. Il se trouve que dans son livre, Santoro fait référence à l'affaire Ranucci. Il se trouve qu'à l'époque, Michel Fourniret âgé d'une trentaine d'années, habitait dans le coin, possédait une Peugeot 304, mesure 1m67 et était déjà connu pour des faits d'attouchements sur mineures. Il se trouve également que le journal La Provence, possède des images prises au procès Ranucci. Sur celles-ci, un homme ressemblant étrangement à Fourniret y figure. (Oli Porri Santoro se les est procurées) Spoiler: à la fin du livre, Santoro obtient les aveux de Fourniret que c'est bien lui sur la photo. Que faisait Fourniret au procès de Ranucci ? Et pourquoi ces photos ne sont jamais parues nulle part ?
Les photos ont étaient étudiés et ce n'était pas Fourniret au procès, mais effectivement la piste de Fourniret est inintéressante dans cette affaire je trouve.
@@arcanniat5086 le problème c'est que - La justice belge a vu les photos => c'est lui. - Selim Fourniret a vu les photos => c'est lui (il ressemble apparemment tellement à son père, qu'il a cru se voir en photo). - Michel Fourniret a vu les photos => c'est lui (ils ne lui ont pas dit le contexte des photos). La justice française a vu les photos et a écarté la piste Fourniret à cause d'une fossette de menton qu'un des deux n'a pas. Ce qui me dérange c'est que le public n'a jamais vu ces photos. Pourquoi ? Le journal La Provence qui les a en main s'est interdit de les publier ou de les vendre (quel journal fait ça ?) La France a-t-elle peur que quelqu'un reconnaisse Fourniret et qu'on doivent avouer l'erreur judiciaire...
@@TheGorgo Ok je ne savais pas pour l'identification de Fourniret au procès, néanmoins un autre point, j'ai lu quelque part que le couteau avait était retrouvé à l'aide d'un détecteur de métaux et qu'ils avaient commencé les recherches à 1 kilomètre du lieu ou se trouvait le couteau est ce une info ou une intox?
@@arcanniat5086 de ce côté là, je ne connais pas assez l'affaire Ranucci. J'en connais que ce qu'en connaissent les profanes. Je ne peux donc pas te répondre.
J'ai 68 ans, donc je me souviens bien de l'affaire Rannucci. Tout d'abord je tiens à dire que tu es une conteuse exceptinnelle, ta voix, son intonation et ton honnêteté sont exceptionnelles. Je n'avais pas eu l'idée que l'affaire avait été exploitée pour étoffer l'argumentation anti-peine capitale, mais elle me paraît très pertinente. Pour la culpabilité de Ranucci, je ne sais pas du tout, j'espère que oui, sinon c'est horrible. En tous les cas, bravo et merci à toi.
Félicitation pour la qualité du contenu, pour la bonne distance sur ce dossier aux contours fragiles, J'ai découvert ton travail très récemment et c'est un vrai plaisir à chaque vidéo, Merci beaucoup. Ps: le permis à point est arrivé bien après
Salam bonsoir ma boukasin , je tenais a te remercier pour cette histoire qui a traumatisé ma maman (interdiction de sortir avec des copains et copines même en bas de mon batiment ) j’ai beaucoup regarder des reportages sur cette disparition et j’aime beaucoup ton travail une vrai investigatrice 😉
Le plus énigmatique à mes yeux c'est clairement la présence du pull-over rouge qui n'est même pas à la taille du suspect, si des gens l'ont vu avec ce pull alors comment se fait il qu'il ne soit pas à sa taille? rien que ça et bien sa culpabilité dans ce meurtre me laisse perplexe.
Je suis tout a fait d'accord avec toi, je le pense aussi coupable malgré les zones d'ombres. Les coïncidences et le manque de chance ont des limites. Quand aux témoins qui ont changé de versions en enlevant leurs témoignages je le trouve toujours coupables. Sa condamnation ne reposait pas que dessus. Bref j adore tes vidéos, elles sont super bien faites, intéressantes. Et surtout tu laisses toujours les gens se faire leurs propres opinions en ne rapportant que des faits et ça c'est super cool !!!
Ça serait intéressant de faire des analyses adn sur les vêtements de Ranucci, la pierre et le couteau . Peut être en saurons nous plus ? Très bonne vidéo sinon!
J'ai toujours été dubitative concernant cette affaire, avec certains éléments je me dis oui c'est forcément lui et avec d'autres je me dis il était innocent.
Tout comme moi. Enfaite les faux témoignage ou témoignage arranger au fur à mesure a tendance a tout discrédité et mettre le doute, comme c'est le cas du couple ici qui a témoigner. Ainsi que le comportement de la police qui pousse au faux aveux et l'hystérie collective des citoyens.
fanchement wow, tes recherches sont dignes d'un pape! Ça parait que le true crime te passionne, bravo X 10000 ! Tu es ma plus belle découverte youtube de l'année ! Pour ma part, Ranucci est est coupable sans équivoque, ya même pas un once de doute dans mon esprit !
Cette malheureuse affaire montre que l on peut toujours être influencé par des événements qui n ont rien avoir avec l histoire précédente et c est une difficulté à laquelle ont est tous confrontés Merci pour tout le travail que vous fournissez j aime votre personnalité continuez
Je pense que je ne sais pas. Je suis incapable de dire s'il est coupable ou innocent. Mon gros problème vient du témoignage du couple qui n'a pas arrêté de changer. Je me dis que si ces gens ont été pris au sérieux alors qu'ils n'arrêtaient pas de changer de version alors qu'on sait bien qu'il faut écarter ce genre de témoin parce qu'ils ne sont pas fiables, qu'est ce qui a aussi été pris au sérieux dans l'enquête alors que ça aurait dû être écarter. Et donc, j'ai des doutes sur la bonne exécution de l'enquête. Ces gens ont chargé Ranucci au fur et à mesure. Il fallait qu'ils enfoncent le clou. C'est pas très crédible. Je ne vois pas ce qu'ils avaient à gagner à faire ça. Et même au final, je me suis demandé s'ils n'avaient rien à voir dans cette histoire. Je suis toujours autant dans le flou !
@@anahamabi4488 J'ai regardé des dizaines de reportages sur cette histoires, des reportages orientés "il est coupable", orienté "il est innocent". Avec la somme de toutes les informations et de toutes les contradiction, on ne sait plus vraiment qui ou quoi croire, tout ce qu'on voit ou lit, sont des paroles rapportées et peut-être déformées au fil du temps. Il est donc très difficile pour moi de me faire une opinion sur les témoignages. Au niveau des preuves, j'ai du mal penser qu'un mec qui aurait poignardé une personne 8 fois, sachant que le sang artériel peut gicler jusqu'à 6 mètres, ne se retrouve qu'avec de légère taches de sang sur le pantalon. Il est sûr qu'il y a qq chose de louche dans cette histoire. Mon opinion aurait peut-être été faite si j'avais assisté au procès. Je rejoins Boukasin, il faudrait des tests ADN pour mettre un point final à cette histoire. Et si c'est lui et bien c'est lui mais si ce n'est pas lui, la justice aura décapité un innocent, pas sûre que la justice prendrait le risque de vérifier si elle s'est trompée ou non au vu des enjeux.
@@anahamabi4488 tu n'as pas bien lu, je ne défends pas ce "déséquilibré", je dis juste qu'il y a des incohérences et que je ne sais pas, c'est une nuance importante ! Je n'ai pas dit qu'il était innocent et je n'ai pas dit qu'il était coupable. Je dis que je n'arrive pas me faire d'opinion sur la question. Je pense que faire des tests ADN pourraient trancher la question. Si a l'issue de ces tests si c'est écrit coupable et j'irai pas faire un gros déni parce que ça va pas dans mon sens parce que je le répète encore une fois je suis incapable de me faire une opinion sur ce qui s'est passé. T'as une opinion tranchée, tant mieux pour toi mais de mon côté, c'est pas le cas et j'ai expliqué pourquoi.
@@emmalyne6137 Bon, déjà une très bonne chose : vous, au moins, semblez ouverte à la réflexion, contrairement à beaucoup trop de gens qui refusent obstinément de voir leurs convictions ébranlées... Donc si vous souhaitez vous bâtir une conviction à partir d'éléments FACTUELS sur cette affaire (et non de contre-vérités tirées d'un bouquin malhonnête...), je me permets de vous conseiller vivement ces deux livres : - "Affaire Ranucci : du doute à la vérité", de Jean-Louis Vincent, - "Autopsie d'une imposture : l'affaire Christian Ranucci", de Gérard Bouladou. Deux ouvrages très complets et passionnants, qui rétablissent la vérité, et non pas un roman qui tord la réalité dans tous les sens afin d'accréditer la thèse de l'erreur judiciaire... car c'est effectivement ce qu'a fait Gilles Perrault : son bouquin n'est qu'un tissu de mensonges, de malhonnêteté, de contre-vérités. Son intention avec ce livre était de faire changer l'opinion publique sur la peine de mort (car si Ranucci n'avait pas été guillotiné, croyez-moi, on n'aurait plus jamais entendu parler de lui, encore moins pour plaider la thèse de l'innocence). Alors certes, l'intention de faire réfléchir les lecteurs sur la légitimité de la peine de mort était louable... mais c'est tout. Ce livre, qui, en plus d'avoir fait beaucoup souffrir la famille Rambla (laquelle avait déjà assez morflé comme ça), est une insulte terrible à la mémoire de la petite Marie-Dolorès. Rien que pour cela, il n'aurait jamais dû voir le jour. Encore moins devenir un best-seller. Et si jamais vous n'aimez pas lire des livres, ou que vous n'avez pas les moyens de vous procurer les ouvrages que je vous ai conseillés... sachez qu'il existe une page Facebook très complète sur l'affaire Christian Ranucci, qui rétablit moultes vérités, documents officiels à l'appui (dont des procès-verbaux de l'époque, totalement édifiants). Cette page s'appelle "Christian Ranucci : le mythe de l'erreur judiciaire". 😉
Merci pour cet éclaircissement sur cette affaire assez polémique et sombre. Pour votre conclusion et concernant l'abolition de la peine de mort, je vois comme vous les choses;
Coucou, très bonne vidéo ! Je tiens à partager mon avis : après avoir regarder le documentaire de Faites entrer l’accusé sur cette affaire, j’étais convaincue de son innocence. Je suis maintenant plutôt perdue quant à ma conviction car il y a en effet des éléments qui démontrent sa culpabilité. Simplement, j’ai ressenti tout au long de la vidéo ta conviction de culpabilité, et pas seulement dans la troisième partie, ce qui a tendance à influencer notre opinion selon moi. En tout cas, je souligne le travail que tu as fourni et j’aime beaucoup ce que tu fais ! :)
On en sait rien. On ne saura jamais cest troublant.. dautres personnes étaient la aussi comme par hasard sur sa route..plus le pull pas de la même couleur pour moi on ne saura jamais
Moi c'est pareil ! Après avoir vu l'episode de Faites Entrer L'accusé je pensais à une erreur judiciare et à une injustice mais après cette vidéo je suis moins convainque de son innocence 🤔
Léa M Bon, déjà une très bonne chose : vous, au moins, semblez ouverte à la réflexion, contrairement à beaucoup trop de gens qui refusent obstinément de voir leurs convictions ébranlées... Donc si vous souhaitez vous bâtir une conviction à partir d'éléments FACTUELS sur cette affaire (et non de contre-vérités tirées d'un bouquin malhonnête...), je me permets de vous conseiller vivement ces deux livres : - "Affaire Ranucci : du doute à la vérité", de Jean-Louis Vincent, - "Autopsie d'une imposture : l'affaire Christian Ranucci", de Gérard Bouladou. Deux ouvrages très complets et passionnants, qui rétablissent la vérité, et non pas un roman qui tord la réalité dans tous les sens afin d'accréditer la thèse de l'erreur judiciaire... car c'est effectivement ce qu'a fait Gilles Perrault : son bouquin n'est qu'un tissu de mensonges, de malhonnêteté, de contre-vérités. Son intention avec ce livre était de faire changer l'opinion publique sur la peine de mort (car si Ranucci n'avait pas été guillotiné, croyez-moi, on n'aurait plus jamais entendu parler de lui, encore moins pour plaider la thèse de l'innocence). Alors certes, l'intention de faire réfléchir les lecteurs sur la légitimité de la peine de mort était louable... mais c'est tout. Ce livre, qui, en plus d'avoir fait beaucoup souffrir la famille Rambla (laquelle avait déjà assez morflé comme ça), est une insulte terrible à la mémoire de la petite Marie-Dolorès. Rien que pour cela, il n'aurait jamais dû voir le jour. Encore moins devenir un best-seller. Et si jamais vous n'aimez pas lire des livres, ou que vous n'avez pas les moyens de vous procurer les ouvrages que je vous ai conseillés... sachez qu'il existe une page Facebook très complète sur l'affaire Christian Ranucci, qui rétablit moultes vérités, documents officiels à l'appui (dont des procès-verbaux de l'époque, totalement édifiants). Cette page s'appelle "Christian Ranucci : le mythe de l'erreur judiciaire". 😉
Tu es trop mignonne à stresser comme ça pour nous.. J’adore comment tu racontes, même si on connaît tous l’histoire, tu la maîtrises très bien et tu fais du super boulot ! ❤
Coucou, je commente pas souvent, mais j’adore tes vidéos ! Pour ma part je pense qu’il était innocent... mais surtout je me dit que dans cette affaire, le doute n’a pas profité à l’accusé... et que s’il était innocent c’est juste horrible 😱, mais s’il était coupable... 😘😘
Je le pense innocent aussi... Mauvais endroit, mauvais moment (sans parler des autres enlèvements et meurtres d'enfants de l'époque). Il était très jeune pour se défendre convenablement et je pense qu'il a été bien briefé par les gendarmes de l'époque. D'où le dessin de la cité et des aveux circonstanciés. Je suis née en 1972 et, à l'époque, il y avait la peur des gendarmes, difficile de contester ! C'est une affaire qui devrait être réouverte, rien que pour connaître le véritable assassin de la pauvre petite 😓 Mais la justice n'aime pas reconnaître ses torts, surtout qu'il n'y a aucune réparation possible...
Qu il soit coupable ou innocent sa reste horrible personne n à le droit de couper un homme en deux même la justice et c pas badinter qui dira le contraire
Moi je le pense coupable il n'a pas était condamné seulement sur la base des témoignages en revanche je suis pour analyser le sang et les cheveux retrouver dans la voiture de Ranucci s'il était innocent c'est horrible en revanche s'il était coupable au vu des souffrance infliger a Maria dolores et en tant que maman je suis favorable à l'exécution des monstre pédophile
Ta tout à fait raison on connaît tous cette affaire mais on sait plus trop car tout à été dit sur cette et souvent n'importe quoi merci à toi de nous éclairer sur cette affaire bonne vidéo à tous
Je pense qu'il était innocent. Le livre de Perrault décrit et raconte parfaitement cette affaire. On ne veut pas laisser apparaître le fait qu'un ancien président de la République ait laissé exécuter un innocent !
J’adore vos histoires ,mais cette époque il n’y avait pas de point sur le permis de conduire ! C’est venu bien des années après le 1er juillet 1992 !! J’adore ré-écouter ces anciens crimes (coldcase) si ce n’est pas Ranucci 😉on ne sera jamais pas d’ADN à l’époque
Un cold case n'est pas un ancien crime mais un meurtre non résolu depuis longtemps. Si c'est vieux mais qu'on connait le coupable ce n'est pas un cold case.
Ohhhh merci infiniment pour cette vidéo !!! Je te l avais demandée (mais pas sur insta car je n y vais pas...) en effet, l'affaire est très complexe et a eu bcp de contre vérités. Merci je te mets un like mais si je pouvais je t en mettrai mille!!! Bravo pour ce GROS travail et toute la documentation qui est super complète !!!! Tu es au TOP !!! ❤️❤️❤️❤️❤️ J ai tjs douté de sa culpabilité..... Le couple aubert me semble tellement peu fiable..... Mais apres cette vidéo.....j ai changé d'avis....
Moi ce qui me dérange le plus dans cette histoire c’est l’histoire du « chien perdu » pourquoi? Si dans ce cas il voulait juste emmener la petite faire un tour? Pour ma part je pense que son but n’était pas uniquement de faire un tour
Je suis tt a fait daccord avec vous si il voulait impressionner comme il dit il aurait pris les deux enfants, je pense quil voulait la violer mais comme il y a eu l’accident les cris ect il la tuer pris de peur quon le voit et c barrer car sa voiture était coincé la il ne pouvait pas sattarder sur les lieux , il savait deja ou il allait la ramener vu quil connait bien les environs. Paix a son ame jai deux enfants et g super peur pour eux je vais leur parler un maximup je comprend pa pk ce genre de chose ne passe pas dans les ecoles comme on les sensibilise sur la drogue lalcool le preservatif ect mais on ne leur parle jamais denlevement dinconnu des techniques d’approche. La preuve lenlevement de ludovic janvier cest le meme senario
@@nadiasd9546 oui je pense également que c’est ce qu’il s’est passé Oui vous avez bien raison il faut leur en parler avec des mots adaptés selon leur âge mais effectivement c’est très important
Bravo ! Quel sacré travail..on voit bien que cela à dû vous prendre des heures et des heures ! Un travail de journaliste professionnel. Continuez vos vidéos sont vraiment très bien . Abonnée bien sûr ! 🥰🥰
coucou merci pour tes vidéos elles sont toujours tellement complètes tu parles avec tellement d assurance et tu racontes tellement bien!!! cette histoire m'a toujours "fasciné" parce que peut être c'était l un des derniers prisonnier français exécuté (apparemment il y en a eu 2 autres apres (à vérifier) ) ou peut être aussi et surtout parce que le petit frère de Marie Dolores est devenu un tueur à son tour quel malheur pour les parents je n ose même pas imaginer ! en tout cas super boulot gros bisous
J'ai toujours penser qu'il était innocent jusqu'à aujourd'hui, je suis surprise, mais effectivement la balance penche beaucoup plus vers la culpabilité Merci pour ta vidéo
Bravo pour ton boulot de recherches ! J'ai lu le pull over rouge dans les années 80 (j'ai 51 ans :) ) et comme toi plus je lisais ce livre plus j'avais la sensation d'avoir entre les mains un livre de propagande. J'ai lu des dépositions, vu des documentaires qui tentaient tous de trouver la vérité, et comme toi, je suis convaincue de sa culpabilité, et je n'ai jamais cru à son innocence. Toujours est il, bravo pour ton super boulot !
Mon oncle était à l'époque surveillant pénitentiaire en chef aux baumettes à cette époque là... Il l'a côtoyait au sein de la prison, l'a accompagnait x fois au tribunal et a assisté au déferlement de l'affaire du pull over rouge, il en a peu parlé mais cette période l'a profondément marqué de plus que l'année suivante, il faisait parti des 15 personnes présentes lors de la mise à mort par guillotine du dernier condamné à mort Hamida Djandoubi...
C'est incroyable tout le travail que tu nous fournis, merci beaucoup à toi ! Je connaissais pas cette histoire (peut-être a cause de mon âge) même si je m'intéresse beaucoup au true crime. Je pense sincèrement qu'il était coupable, et ce qui me conforte dans cet avis son ses propres aveux : comment il s'avait que le père de la petite n'avait pas de voiture ? Parcequ'elle lui a dit. Pleins de petits détails comme ceci montre bien sa culpabilité. Merci encore pour ton travail de qualité :)
Boukasin que dire, je regarde énormément de chaînes true crime et tu es pour moi la numéro 1! Continu comme tu fais tes une super meuf et tu fais un travail de fou 🤩
Bonsoir, impossible de refaire le procès de Ranucci. Les scellées ont été détruites. Les policiers belges ont trouvé des similitudes quand ils ont arrêté Fourniret. Car des photos du procès montrent un homme qui lui ressemble... Alors, s'il y a doute,, un homme ne peut pas mourir !!!
Comme par hasard les scellés les plus importants sont plus dans le dossier ( le pantalon avec ces quelques taches de sang et le couteau ). C'est louche cette histoire comme si on voulait pas que un jour qu'on découvre la vérité si le dossier devait être réouvert. Dans cette affaire il y a de nombreuses zones d'ombre, il aurait jamais dû être guillotiné. On peut pas affirmer à 100 % que Christian Ranucci soit le meurtrier de la petite Maria-Dolorès.
Je découvre ta chaîne, et J'ADORE. Savoir raconter n'est pas donné à tout le monde. Merci pour ton énorme travail en amont. La voix de Boukasin mieux que de l'asmr 😉
bonjour, merci pour tes vidéos trés interessantes , tu fais un travail remarquable vraiment par contre le permis a point n'est en place que depuis 1992 prends soins de toi, a tres bientot pour de nouvelles affaires
C'est bien ce qu'il me semblait, c'est ce que je viens d'indiquer dans un commentaire. Avant il n'y avait pas de permis à point, juste le permis. Donc ça voudrait dire que cette partie a été inventée ???
@@frenchishard non du tout c'est juste que dans l'histoire il a du raconter a la police qu'il avait peur de perdre son permis mais quand on le raconte aujourd'hui ça nous amene a la situation actuelle du permis
Honnêtement je connais très très bien l'affaire. Si tu le souhaites, je t'envoie un document que j'ai réalisé et je vais te donner la version qui me semble la plus plausible et qui concilie tous les éléments troublants de cette affaire. Ce que tu ignores je crois, c'est que Ranucci était effectivement à Marseille le dimanche soir et qu'il s'est ce soir-là pris une cuite terrible, qu'il était encore sous l'emprise de l'alcool le lundi matin en prenant la route du retour à Nice et qui explique à la fois qu'il ait eu des réactions peu rationnelles, comme celle de prendre la fuite après l'accident (quoique, chez un tout jeune conducteur qui a une voiture toute neuve, cela se comprend tout à fait). Tu te poses en fait les mauvaises questions. Et moi je vais t'en poser 3 : 1) Comment expliques-tu que durant les jours qui ont précédé l'enlèvement de la fillette, un homme au pull-over rouge a abordé des enfants dans la Cité des Tilleuls et des Cerisiers à Marseille le mercredi le jeudi et le vendredi ? Avec comme stratagème : aidez-moi à retrouver mon petit chien noir (d'ailleurs il a failli enlever une fillette le vendredi je crois qui a réussi à se sauver in extremis...). En outre, le mardi, la police marseillaise recherche activement cet individu qui a été signalé plusieurs fois à la police. Or il est formellement avéré et prouvé que Ranucci n'était pas à Marseille ces jours-là mais encore à Nice et qu'il est parti de Nice avec sa voiture le dimanche à 14h... 2) Quel est le motif du meurtre ? On sait que la mère de Ranucci était gardienne d'enfants depuis des années. S'il avait eu de quelconques pulsions envers un enfant, cela se serait su, puisqu'il avait tout sous la main, et qu'aucun enfant ne s'est jamais plaint de lui sur une bonne trentaine d'enfants. 3) Quel intérêt aurait un coupable à aller se garer au fond d'une champignonnière qui est un coupe gorge (je l'ai visitée deux fois, si tu te gares au fond, et encore faut-il y arriver, tu ne pourras plus en sortir) et qu'il ne connaît pas et qui de plus est très difficile à trouver car il faut vraiment connaître l'endroit ? Je sais pas, tu es coupable, tu tues un enfant, et tu restes à proximité sur les lieux du crime pendant 5 heures en allant chercher du secours pour qu'on t'aide à sortir de la champignonnière ???????? Même le plus crétin des assassins ne ferait pas ça voyons !
Je suis entièrement d accord avec vous !! Sans oublier l immatriculation de la voiture de l homme au pull rouge … 54 ou 57 un département du nord , diront plusieurs témoins !
Merci pour tes enquêtes. Elles sont très bien présentées et intéressantes. Je ne souhaite pas intervenir dans ce débat qui depuis fort longtemps me semble inextricable. Je voulais juste te dire qu'en 1976, le permis à points n'existait pas!😊
Comme vous je pense que l’élément dont on s’est le plus servi pour l’incriminer est celui qui l’innocente. Pourquoi un meurtrier irait il se cacher à proximité de son crime dans un endroit où il est patent dès le départ qu’il ne pourra en sortir seul. Ce n’est pas Ranucci qui est rentré dans cette galerie au volant de sa voiture. Sa présence n’a en effet rien d’une coïncidence. Tout indique qu’on l’y a conduit dans un état second pour en faire un coupable tout trouvé.
Je découvre votre chaîne mais pas cette affaire très emblématique d'une époque. Ranucci était coupable, mais ne méritait pas pour autant la peine de mort. Merci pour votre éclairage et votre travail.
Le 17 Mars 1983, le petit Ludovic Janvier sera enlevé dans des circonstances similaires avec notamment le chien perdu comme appât. À ce jour la famille n'a toujours pas pu faire son deuil ou mettre un terme à sa disparition. Cette affaire fait partie de ce que l'on appelle à présent "les disparus de l'Isère".
Je connais pas du tout cette histoire, même pas de nom !! Et surtout, 1h de vidéo c’est trop bien. Je me réjouis d’avance pour t’écouter. Je me la garde pour un peu plus tard. Merci ❤️
Coucou, (Super ce long format) Je suis d'accord avec ton opinion sauf sur un point, le fait qu'à la base il n'avait pas l'intention de lui faire du mal. Pourquoi aurait-il demandé au petit frère d'aller chercher le chien?
mode opératoire des kidnapeurs d'enfants, dont le but était d'éloigner le petit frère pour enlever la gamine, sans que le petit frère ne donne l'alerte en hurlant..ce qui indiquerait que c'était une personne habitué à ce genre de faits, ou alors quelqu'un qui s'était déjà entraîné et avait un plan derrière la tête..une autre idée pour moi serait que lors de l'accident, le tueur n'était pas loin, et que entendant des gens arriver il a tué la petite, et s'est sauvé sans être vu. ce qui est étonnant toutefois c'est qu'il se soit débarassé du couteau dans l'endroit du meurtre..
@@sylviebertin7899 ha mais oui c'est clair, raison pour laquelle il est impossible que le gars qui a demandé au petit d'aller chercher le chien ne soit pas mal intentionné
Coucou je suis une grand mère qui a découvert TH-cam sur le tard et tu fais partie des jeunes que je suis régulièrement tes vidéos sont maîtrisées ta voix agréable merci d'exister sur TH-cam bravo encore 👍💙💜
Bonjour je viens de découvrir votre chronique sur l'affaire Ranucci.
Je souhaiterais juste apporter une petite rectification le permis à points tu as été créé qu'en 1992....
Pour tout le reste bravo pour votre excellent travail
C'est toujours un réel plaisir pour moi de vous écouter
Merci pour votre diction claire et posée ainsi que pour toutes vos recherches approfondies.Votre altruisme fait chaud au cœur.
Je vous souhaite le meilleur
Bonsoir
Je vous Suit depuis quelques semaine ,Et Je viens de m'apercevoir que je n'étais pas abonner🤦♀️
Merci beaucoup pour vos récits détaillé.
Pouvez vous nous faire 1 vidéo sur l'affaire Richard ramirez,?merciii💙💙
Holà todos
En effet le permis à point n'existait pas en 1974, mais j'ai contextualisé cet élément : Ranucci avait peur de perdre son permis tout court. Ce détail est certes insignifiant mais je préfère le préciser en commentaire pour ceux qui n'ont pas compris.
Ceci dit, merci beaucoup pour vos messages de soutien. En effet c'est beaucoup de travail en amont mais à lire vos retours cela en valait la peine.
Une autre vidéo assez longue et complexe est en préparation pour la dernière semaine du mois, j'espère qu'elle vous intéressera autant qu'elle m'a passionnée.
A très vite j'espère
Merci pour tout ce que tu fais. Je t envoie plein de belles ondes positives !
La ceinture de sécurité à l’arrière non plus d’ailleurs 😬🤷♀️ parole d’une vieille née en 1972 😆
Tu es belle comme un coeur.
Merci de mettre en avant des affaires qui ne sont en général pas traitées sur youtube, je trouve honorable de leurs rendre hommage de cette façon, mm si pour Ranucci je le pense sincèrement innocent parole d'ancienne qui se souvient de cette histoire.
Effectivement c est bien ce que je me disais 😉🙃
Ah la notification qui fait trop plaisir. En plus 1h de vidéo. Je m'installe !
ta capacité a synthétisé des histoires tellement complexes et a les transmettre de façon aussi limpide (pendant + 1H!) est juste incroyable. Merci pour tout ce contenu.
Je suis à 46 min. Et je me demandais si tu savais que Jean le petit frère de Dolores est en prison pour meurtres à perpétuité c'est fou quand même ce destin... Ça serait top que tu fasses aussi une vidéo sur lui... Je retourne à la vidéo je t'ai découvert il y a 3 jours je me régale je suis une fan des séries criminelles... J'aimerai avoir le courage de faire comme toi... Bravooooo ma belle. ❤️❤️❤️🙏
@hikarijapan euhhhhh surement pas de quoi expliquerdes meurtres gratuits et d'une telle violence.....!
@@cleagutknecht676 euhhh… je ne pense pas que c’est qui est dit et que cette tragédie explique les meurtres commis par JB R
Sans regarder la vidéo, j’étais obligée de mettre un j’aime rien que pour le travail fourni 1h de vidéo
Totalement d’accord avec toi ! Je me lance aussi dans le contenu horreur sur ma chaîne donc n’hésite pas à venir jeter un coup d’œil 👀 -
t'inquiète. J'ai vu la video et c'est du très bon boulot
C'est excellent lorsque tu dis : "Et là! Coup de théâtre!"😉
Super vidéo pour inaugurer la série "tout le monde connaît mais on n'a compris à cette histoire" Merci pour le travail de recherche et quel plaisir de t'écouter!
Je suis au Québec alors je ne connais pas ces histoires! Tes vidéos sont très bien documentées et très intéressantes. Excellent travail!
Totalement d’accord avec toi ! Je me lance aussi dans le contenu horreur sur ma chaîne donc n’hésite pas à venir jeter un coup d’œil 👀 -
Purée, je n'arrive pas à savoir s'il est coupable ou innocent!!! C'est pour ça que je suis contre la peine de mort. Parce que parfois, on découvre des années plus tard que le coupable est en fait innocent. Mieux vaut un coupable en prison qu'un innocent tué.
Une vidéo de 1h 😱😱 GE-NIAL!!!! Merci 🙏🏼
Totalement d’accord avec toi ! Je me lance aussi dans le contenu horreur sur ma chaîne donc n’hésite pas à venir jeter un coup d’œil 👀 -
J'ai lu énormément et regardé tous les reportages, écouté les podcasts, et ta vidéo est juste BRILLANTE !
Merci énormément ☺️
Histoire troublante, mais comme d’habitude racontée merveilleusement bien avec beaucoup de détails. Merci 🤩
Totalement d’accord avec toi ! Je me lance aussi dans le contenu horreur sur ma chaîne donc n’hésite pas à venir jeter un coup d’œil 👀 -
Je suis très triste pour leur famille. La petite fille est mort et leur garçon a été condamné quelques années plus tard pour 2 crimes sur des femmes (sans viols). Cette histoire l’a complètement traumatisé. Et les pauvres parents... Merci pour cette vidéo de qualité !
J ignorais que P.R avait commis 2 crimes. Je crois qu il n en n' a commis qu un seul, et il a pris 20 ans pour cela.
Excellent travail. Pour moi à partir du moment ou il désigne l'endroit ou le couteau qui a servi au crime est caché cela ne laisse pas grand place aux doutes.
Oh... j'ai eu un froid quand j'ai entendu l'histoire du chien pour attirer la jeune fille... il n'y a pas deux jours que j'ai décidé de poser sur le papier une mauvaise expérience que j'ai eu il y a 15ans! Du fait je le pose ici...
J'ai échappé au pire!
Pour situer mon histoire. On est dans le nord de la France dans une petite ville non loin de la frontière Belge.
J'ai entre 15 et 17 ans je ne sais plus exactement j'étais au lycée c'est tout ce dont je me souviens.
On est dimanche matin et comme très souvent je me rends chez ma grande sœur à pieds. Entre chez ma mère et chez ma sœur il y a environs 15min à pied. Comme on est dimanche matin, il y a pas beaucoup de gens où de voitures qui passent. En plus de ça pour gagner du temps j'emprunte des chemins assez peu fréquentés.
Je suis à 20m de chez ma sœur , j'arrive de nouveau sur la route principale, je suis au niveau de l'angle de la rue. Il y a une pharmacie (fermée car dimanche) à l'angle avec un espace devant pour pouvoir garer 3-4 voitures. Je peux voir le portail de ma sœur de la où je suis.
Et au moment où je m'engage dans le virage, je vois une voiture arriver en face, et limite le conducteur me bloque le chemin, il se gare en hâte de travers sur le parking de la pharmacie.
Sur le coup j'ai eu peur de me faire renverser, je lui lance une injure et je contourne la voiture pour continuer mon chemin.
Le chauffeur sort, il est assez jeune une petite vingtaine 25 ans au plus.
Il a l'air paniqué et m'interpelle et en même temps qu'il me parle il sort de sa voiture et se dirige vers le coffre, il l'ouvre et il sort une laisse de chien
Pendant qu'il fait ces gestes, il me dit que son chien a fui, d'abord il me demande si j'ai vu un chien, je réponds que non, (la il sort la laisse) donc je pense avoir à faire un jeune qui parcours le village en voiture et comme il est tôt et dimanche il n a pas du croiser grand monde. Donc je devais être là première personne à pieds qu'il croise.
Mais après que je dise que je n'ai pas vu de chien il me tire par le bras, et me supplie de l'aider à le retrouver. J'adore les animaux, il a l'air vraiment en panique. Mais son comportement me fait tout de suite peur. Le fait qu il m'aggripe le bras et le coffre toujours ouvert. Je panique et j'essaie de me défaire. Mais il sert encore plus fort et m'attire vers la voiture.
De là j'entends qu'une voiture arrive derrière moi ce qui l'a effrayé. Il retire sa main de mon bras. Et j'en profite pour courir vers chez ma sœur. Je l'entends fermer son coffre et partir très vite.
Je vérifie qu'il soit bien parti pour rentrer chez ma sœur, j'avais peur qu'il sache où je rentre et qu'il revienne.
Mais il était bien parti.
Je rentre chez la sœur et je ne me souviens pas si je lui dis mais on passe notre journée comme d'habitude et moi j'attends 16h pour repartir. Une heure où il y plus de personnes sur le trajet. En revanche je suis certaine de n'avoir rien dit à ma maman en rentrant.
Alors si je précise ma région plus haut. C'est qu'on a malheureusement beaucoup de pédophiles, de violeurs et de kidnapping que dans d'autres régions surtout à ce moment. Aujourd'hui j'ai 32 ans donc c'était il y a 15 ans environ.
Et aujourd'hui je ne passe pas une semaine sans penser à ce jour. En me disant la chance que j'avais eu de pouvoir m'échapper. Et je regrette de ne pas avoir signalé ce plan machiavélique pour s'enprendre à de jeunes femmes ou enfants. Le fait de faire passer la fuite d'un animal, avec la laisse comme preuve que "regarde tu vois j'ai bien un chien j'ai sa laisse la, stp aide moi, j'ai besoin de toi" et peu de temps une jeune fille du même âge a disparu. Mais j'ai toujours au fond de ma tête que peut être c'est ce même jeune homme... je ne saurais jamais. Et aujourd'hui je ne pourrais même pas dire la marque de sa voiture ni la plaque. Et je ne me souviens plus de ce jeune homme. Black-out total.
On a déjà à faire à des détraqués. La police était déjà intervenu à la sortie de mon école pour un homme qui s'exhibait devant nous. Perso je ne l'avais pas vu, je n'étais pas encore sortie à ce moment là j'ai vu l'intervention de la police uniquement.
Ma maman m'a souvent parlé de faire attention. Et des mon plus jeune âge j'ai été sensibilisé au viol, au kidnapping, ne pas accepter de rentrer avec un adulte que je ne connais pas etc.
Et pourtant ce plan d'un jeune homme qui semble sympathique et de son chien disparu je ne l'avais pas encore vu ailleurs. Mais j'ai vite senti un malaise et grâce à ça. Je ne me suis pas aventurée à accepter de le suivre. Ni volontaire ni involontaire quand il m a forcé avec le bras.
J'ai aujourd'hui un petit garçon de 1 an. Non seulement je vais le sensibilisé très tôt également aux dangers. En plus de l'éduquer sur le comportement à avoir avec les femmes. Le respect et une bonne éducation.
Parce qui fait ça. S en prendre à des femmes. Les violer. Les battre. Les tuer.
Je n'arrête pas de me demander ce qui aurait pu m'arriver. Car en étant proche de la Belgique il y a aussi des sortes de maison close et du trafic sexuel. Bref j'ai échappé au pire...
Bonjour , votre témoignage est effrayant ..
J’ai moi même étant plus jeune, échappée au pire lorsque j’avais 8 ans. J’étais à Marseille avec ma famille , sur la plage , et à un moment je ne sais plus pourquoi je me suis éloignée d’eux pour m’assoir sur un muret et un homme d’une quarantaine d’années m’a approché , dans mes souvenirs d’enfants j’avais trouvé ce monsieur très gentil , et très amical .
Lorsqu’il m’a proposé de le suivre pour qu’on aille faire une balade je n’ai absolument pas vue le danger , et j’ai « oublié » tous les avertissements que me donnés mes parents .
J’allai clairement le suivre et j’ai pris sa main , mais au dernier moment j’ai lâché sa main en courant vers ma mère en disant à se monsieur que je revenais , et qu’il fallait que je la prévienne sinon je risquait à me faire gronder .
Lorsque je suis arrivée à ma mère et que je me suis retournée vers ce monsieur pour lui montrer , il n’était déjà plus là.
Quand je repense à ça , j’ai d’énormes frissons. 😳
Dites-lui bien que si une voiture s'arrête, ou si un adulte inconnu lui adresse la parole POUR QUELQUE RAISON QUE CE SOIT, il doit partir immédiatement (et hurler, si la personne s'avise de le suivre).
Je suis née à Armentières nous vivions dans les provisoires un quartier d une dizaine de maison je rentrais de l'école avec mes grandes soeurs j'avais 3ans mes soeurs 7ans et 8ans une femme es arrivée avec un beau manteau comme dans le temps je suis de l'année 1957 donc sa remonte je me souviens comme çi c'était hier pourtant je n'avait que 3ans la dame c'est approché de moi car mes deux sœurs étaient devant moi elles discuté toutes les deux et pensée que je les suivais comme d habitudes la dame avec son beau manteau marron tout en fourrure me dit tu viens avec moi je vais te donner des bonbons elle m'a tendue la main et bien je vous assure que cette dame je la suivez de mes 3ans je ne voyais pas le mal et pour moi elle allait me donner des bonbons je sais pas ce qui c'est passé sûrement l instinct de ma soeur de 7ans elle as couru vers moi et la dame m'a lâché et partie car ma soeur as dit qu'es ce que vous faites avec ma soeur ses ma soeur et déjà ma grande soeur a cette époque la était déjà dégourdi donc voyais que nos enfants et petits enfants se méfie de tout le monde même les femmes car il n'y à pas que les hommes sa mes arrivée de reparlais de cette histoire a mes soeurs une fois je leurs et dis en rigolant vous auriez dû me laisser partir la dame été peut être riche avec son beau manteau elle chercher peut être un enfant qu' elle ne pouvait pas avoir aller savoir nous a la maison les fin mois était dur 7enfants non mais blagues a part je plaisante quand je dis ça si ça se trouve je ne serais plus là à l'heure actuelle je me suis souvent posé la question personnes ne me donneras la réponse en tout cas je remercie bcp ma grande soeur Béatrice d avoir fait attention à moi lorsque j'étais petite je T AIME ma soeur si tu tombe sur ce récit part Hazard je t'embrasse très fort fais comme dab ne fais pas attention aux fautes le principal c'est que tu as compris ce que je disais bisous bisous 😘 👍👍👍
Bonjour , je vous remercie pour tout le travail que vous avez fait .Toutes vos enquêtes sont passionnantes et me font voir l’autre côté de la médaille. Encore merci.
Merci pour tes vidéos, seule une arrestation rapide calmait l’opinion publique, Ranucci était au mauvais moment et au mauvais endroit, trop de choses ne coïncident pas, la voiture, les témoins changeant de version, le fait de rester à proximité du lieu du crime aussi longtemps puis demander de l'aide, bref pour moi il est innocent, de plus c'est dur l’échafaud pour un gamin de 22 ans. C'est bien évidement très triste pour cette enfant Marie-Dolorès et toute sa famille.
Cest aussi mon avis. Le couple a peut être voulu lui faire porter le chapeau. Il est facile de dire que quelqu un est coupable ,profil idéal car naïf la au mauvais moment.. pour moi il est innocent même si seul l'ADN pourrait le prouver.
Et pour la connaissance du lieu de l'arme du crime quelle est votre explication ? Merci
Le fait qui m'a le plus fait tiquer ; c'est que son père avait agressé sa mère à coups de couteaux.
Probablement, sous le stress ; il a reproduit ce qu'il avait vu dans le passé :/
Avec d'autres éléments, je pense, que c'était quelqu'un de très instable qui avait des troubles psychiques.
Vraiment triste pour cette petite fille
Totalement d’accord avec toi ! Je me lance aussi dans le contenu horreur sur ma chaîne donc n’hésite pas à venir jeter un coup d’œil 👀 -
@@Deborahmaz sur les enclos à lapin?j avoue ça fait peur mdr 😱
@@marydou545 Mdr c’était avant que je me lance dans l’horreur 😂
à l'heure actuelle, il aurait vraiment été établit si ça avait été lui grâce aux tests adn, mais le hasard voulut qu'il avait le même groupe sanguin que la petite fille, ce qui a constitué à l'époque une preuve à charge..que dire à part que ce fut un drame terrible..
@@marydou545 c'est l'horreur... Pour les lapins 😉
Encore bravo pour ton travail, c'est passé super vite. Et c'est vrai que je n'avais jamais totalement compris cette histoire, et tu m'as bien éclairée.
Je pensais avoir tout lu et entendu sur cette affaire mais pas avec autant de précision et de détail tu as fait un exposé remarquable..bravo 😉👍
Bravo pour votre travail digne d'un grand médias sans les mêmes moyens. (Précision) Le permis a points a été mis en place le 1er juillet 1992 et donc l'ors de cette affaire 1974 le permis a points n'existai pas encore. Merci a vous.
Merci pour cette vidéo très détaillée ! Quand j’étais ado au collège,un prof nous a fait visionner le film le Pull over rouge inspiré du livre dont tu parles et effectivement à l’époque je trouvais ça incroyable qu’on exécute un innocent. Aujourd’hui, grâce à toi j’ai tous les faits et je suis d’accord avec ta conclusion. Je pense que cela a mal tourné pour lui. Merci pour tout ton travail ! J’adore tes vidéos ✨
Mais dans la doute Christian Ranucci n'aurai jamais dû être condamné à mort
Terrible la peine de mort... Si aucune décision de justice n'est certaine à 100%, ça parait totalement aberrant d'exécuter un être humain alors qu'il y aura toujours un doute de sa culpabilité. :/ Quand bien même on trouverait une preuve certaine de sa culpabilité ou de son innocence on ne pourrait pas revenir en arrière...
Vraiment bravo pour ta vidéo. En 1973, j'étais " en état de conception "! Ma famille était persuadée que le livre de Perrault ( le bien nommé ! ) racontait la vérité.Mes parents lisaient d'ailleurs d'autres ouvrages de cet auteur et n'avaient pas assez de recul. Perrault a vendu des MILLIONS d'exemplaires de ce livre. Son objectif principal était de prôner l'abolition de la peine de mort. Il s'est servi de l'affaire Ranucci et a sciemment menti à ses lecteurs pour arriver à ses fins. Qu'il continue ses séances de dédicaces alors que la peine de mort est abolie à présent m'horripile. Ensuite, j'ai suivi le même cheminement que toi. Perrault ne m'a pas convaincue. J'ai lu le livre de BOULADOU ( cher car épuisé ! ) et de l'inspecteur à la retraite nommé Jean-Louis VINCENT intitulé L'Affaire Ranucci - du Doute à la Vérité. Que 2 ex commissaires à la retraite reprennent tout sur cette affaire sans avoir rien à y gagner , voilà qui était intéressant. Enfin, en ce moment, sur Canal Doc ( si tu as Canal ! ), 1 documentaire en 4 parties intitulé " Maria Dolores " montre bel et bien que Ranucci était l'auteur des faits. Personnellement, je crois qu'il s'agissait d'un pédophile en devenir. Il a été très mal défendu ( Lombard a même perdu sa voix à l'audience et a dit en public à R. qu'il était " son pire adversaire " ! ), Le Forsonney ( encore un bien nommé ) ne s'est jamais remis de la vision de l'exécution de Ranucci et est décédé à l'âge de 60 ans. Comme R. avait 20 ans à l'époque des faits, moi non plus je n'aurais pas pu le condamner à la peine capitale. Selon les analyses psy., il était mentionné qu'il était " rattrapable ". Si Ranucci avait voulu sauver sa vie, il aurait dû écouter les conseils de l'avocat des Ramblas. Il ne l'a pas fait car sa mère avait voulu qu'il clame son innocence jusqu'au bout étant donné que la victime et le meurtrier avaient le même groupe sanguin. Ranucci avait 1 relation fusionnelle avec sa mère, n'a jamais eu 1 enfance normale ( 2,5 déménagements / an par peur des représailles du père ) et avait des relations sexuelles avec Monique, la fille que Mme Mathon, sa mère, avait voulu adopter.Pourrait-on parler de relation semi-incestueuse ? Je crois que le " mythe " du pauvre R. innocent est enfin en train de s'écrouler.
Commentaire très pertinent.
Apparemment Voltaire n'a jamais dit, ni écrit cette citation, t'entendre la citer m'a fait sourire car même en le sachant je m'en suis servie dans une dissertation dans le cadre d'un diplôme que j'ai obtenu :) Pour ma part je crois en l'innocence de Christian Ranucci, j'ai étudié aussi l'affaire et même si il y a des zones d'ombres qui peuvent laissé place au doute, le fait que le frère de Marie Dolores ne l'ai pas reconnu reste pour moi LE témoignage...
Tout à fait le témoignage de jean baptiste le frère n'a pas été entendu ni celui du garagiste. De plus Ranucci a été torturé pendant l'interrogatoire et d'ailleurs on a bien aussi identifié une Simca? Alors que Ranucci possédait une 307...
Une vidéo de 1h, merci beaucoup pour ton travail !
Bonjour
Votre façon de raconter cette histoire, dont j'avais déjà entendu parler, lui donne un éclairage particulier que j'apprécie beaucoup.
Et bravo pour le travail de recherche !
Tu n’avais pas à être stressée . Ta vidéo, t’es explications tout à était parfait du début à la fin . Continue tes vidéos tu es au top 👍🏻🤩
Exact, tu étais comme d'habitude, c'est-à-dire parfaite ! :)
Totalement d’accord avec toi ! Je me lance aussi dans le contenu horreur sur ma chaîne donc n’hésite pas à venir jeter un coup d’œil 👀 -
@@Deborahmaz je vais faire un tour alors 🙂
@@ldmtr4379 pour le moment j’ai fait qu’une vidéo à ce sujet mais je vais en publier une tous les dimanche ☺️
@@Deborahmaz super , je me suis abonner pour l’instant j’adore le début de la vidéo . 👍🏻
Heureusement que vous êtes la pour éclaircir tout cela.
Tous les soirs avant de dormir j écoute chaque jour une histoire et même plusieurs merci
Je te suis depuis quelques mois et je voulais te remercier pour tout le travail que tu fournis !!
Avant ta vidéo j'étais persuadée de son innocence, notamment a cause des témoignages du frère et du garagiste sur la Simca 1100. Surtout celui du garagiste, je me disais "un garagiste ça connait les modèles de voiture", mais je savais pas que ces témoignages étaient si fragiles. Maintenant je doute, pas merci !
(En vrai si, merci pour ton travail.)
J'ai lu le livre de Oli Porri Santoro la semaine dernière. Le fils de l'ogre.
Il raconte comment avec Selim Fourniret, ils ont pris contact avec Michel Fourniret vers 2014.
Rien à voir me direz vous...
Attendez.
Il se trouve que dans son livre, Santoro fait référence à l'affaire Ranucci.
Il se trouve qu'à l'époque, Michel Fourniret âgé d'une trentaine d'années, habitait dans le coin, possédait une Peugeot 304, mesure 1m67 et était déjà connu pour des faits d'attouchements sur mineures.
Il se trouve également que le journal La Provence, possède des images prises au procès Ranucci. Sur celles-ci, un homme ressemblant étrangement à Fourniret y figure. (Oli Porri Santoro se les est procurées)
Spoiler: à la fin du livre, Santoro obtient les aveux de Fourniret que c'est bien lui sur la photo.
Que faisait Fourniret au procès de Ranucci ? Et pourquoi ces photos ne sont jamais parues nulle part ?
Les photos ont étaient étudiés et ce n'était pas Fourniret au procès, mais effectivement la piste de Fourniret est inintéressante dans cette affaire je trouve.
@@arcanniat5086 le problème c'est que
- La justice belge a vu les photos => c'est lui.
- Selim Fourniret a vu les photos => c'est lui (il ressemble apparemment tellement à son père, qu'il a cru se voir en photo).
- Michel Fourniret a vu les photos => c'est lui (ils ne lui ont pas dit le contexte des photos).
La justice française a vu les photos et a écarté la piste Fourniret à cause d'une fossette de menton qu'un des deux n'a pas.
Ce qui me dérange c'est que le public n'a jamais vu ces photos. Pourquoi ?
Le journal La Provence qui les a en main s'est interdit de les publier ou de les vendre (quel journal fait ça ?)
La France a-t-elle peur que quelqu'un reconnaisse Fourniret et qu'on doivent avouer l'erreur judiciaire...
@@TheGorgo Ok je ne savais pas pour l'identification de Fourniret au procès, néanmoins un autre point, j'ai lu quelque part que le couteau avait était retrouvé à l'aide d'un détecteur de métaux et qu'ils avaient commencé les recherches à 1 kilomètre du lieu ou se trouvait le couteau est ce une info ou une intox?
@@arcanniat5086 de ce côté là, je ne connais pas assez l'affaire Ranucci. J'en connais que ce qu'en connaissent les profanes. Je ne peux donc pas te répondre.
Merci pour ton info ,sûrement un réseau pédo .J’ai acheter le magazine de karl zéro il y a un article sur l’ogre des ardennes ecris par oli.
J'ai 68 ans, donc je me souviens bien de l'affaire Rannucci.
Tout d'abord je tiens à dire que tu es une conteuse exceptinnelle, ta voix, son intonation et ton honnêteté sont exceptionnelles.
Je n'avais pas eu l'idée que l'affaire avait été exploitée pour étoffer l'argumentation anti-peine capitale, mais elle me paraît très pertinente.
Pour la culpabilité de Ranucci, je ne sais pas du tout, j'espère que oui, sinon c'est horrible.
En tous les cas, bravo et merci à toi.
Félicitation pour la qualité du contenu, pour la bonne distance sur ce dossier aux contours fragiles,
J'ai découvert ton travail très récemment et c'est un vrai plaisir à chaque vidéo,
Merci beaucoup.
Ps: le permis à point est arrivé bien après
Ça fait trop plaisir 1heure tu es trop forte merci 🤗🙏👍
tu fais du travail incroyable, merci à toi
Ton avis est pertinent, et totalement logique. Merci encore pour cette vidéo je rattrape toutes tes vidéos aujourd’hui 😜
Salam bonsoir ma boukasin , je tenais a te remercier pour cette histoire qui a traumatisé ma maman (interdiction de sortir avec des copains et copines même en bas de mon batiment ) j’ai beaucoup regarder des reportages sur cette disparition et j’aime beaucoup ton travail une vrai investigatrice 😉
"Je n'y étais pas je n'étais même pas en projet de conception" Ahahaha tu m'as tuée ! Super vidéo en tout cas merci pour ton travail
Le plus énigmatique à mes yeux c'est clairement la présence du pull-over rouge qui n'est même pas à la taille du suspect, si des gens l'ont vu avec ce pull alors comment se fait il qu'il ne soit pas à sa taille? rien que ça et bien sa culpabilité dans ce meurtre me laisse perplexe.
Franchement j’adore ton timbre de voix c’est captivant. Les faits divers sont très intéressants tu fais mes journées au travail franchement.
Je suis tout a fait d'accord avec toi, je le pense aussi coupable malgré les zones d'ombres. Les coïncidences et le manque de chance ont des limites. Quand aux témoins qui ont changé de versions en enlevant leurs témoignages je le trouve toujours coupables. Sa condamnation ne reposait pas que dessus. Bref j adore tes vidéos, elles sont super bien faites, intéressantes. Et surtout tu laisses toujours les gens se faire leurs propres opinions en ne rapportant que des faits et ça c'est super cool !!!
Tout à fait d'accord! Beaucoup trop de coïncidences... Coupable. Très bonne analyse, j'aimerai beaucoup te voir traiter l'affaire Gregory!
Ça serait intéressant de faire des analyses adn sur les vêtements de Ranucci, la pierre et le couteau . Peut être en saurons nous plus ? Très bonne vidéo sinon!
Les scellés ont dû être détruits depuis.
Prescription
Merci,c'est beaucoup de travail et de recherche.
J'ai toujours été dubitative concernant cette affaire, avec certains éléments je me dis oui c'est forcément lui et avec d'autres je me dis il était innocent.
Tout comme moi. Enfaite les faux témoignage ou témoignage arranger au fur à mesure a tendance a tout discrédité et mettre le doute, comme c'est le cas du couple ici qui a témoigner. Ainsi que le comportement de la police qui pousse au faux aveux et l'hystérie collective des citoyens.
Bravo pour votre professionnalisme . J'aime beaucoup vos émissions et votre liberté intellectuelle ! Continuez comme ça
J'étais en train de rattraper mes vidéos en retard, ta notification est arrivée au bon moment !!
Aha 😅Je me lance aussi dans le contenu horreur sur ma chaîne donc n’hésite pas à venir jeter un coup d’œil 👀
Merci Boukasin.🔥🔥
Bravo pour ton travail de recherches qui n'a pas été simple et merci pour cette vidéo parfaitement élaborée 😁
fanchement wow, tes recherches sont dignes d'un pape! Ça parait que le true crime te passionne, bravo X 10000 ! Tu es ma plus belle découverte youtube de l'année !
Pour ma part, Ranucci est est coupable sans équivoque, ya même pas un once de doute dans mon esprit !
Cette malheureuse affaire montre que l on peut toujours être influencé par des événements qui n ont rien avoir avec l histoire précédente et c est une difficulté à laquelle ont est tous confrontés
Merci pour tout le travail que vous fournissez j aime votre personnalité continuez
Je pense que je ne sais pas. Je suis incapable de dire s'il est coupable ou innocent.
Mon gros problème vient du témoignage du couple qui n'a pas arrêté de changer. Je me dis que si ces gens ont été pris au sérieux alors qu'ils n'arrêtaient pas de changer de version alors qu'on sait bien qu'il faut écarter ce genre de témoin parce qu'ils ne sont pas fiables, qu'est ce qui a aussi été pris au sérieux dans l'enquête alors que ça aurait dû être écarter. Et donc, j'ai des doutes sur la bonne exécution de l'enquête.
Ces gens ont chargé Ranucci au fur et à mesure. Il fallait qu'ils enfoncent le clou. C'est pas très crédible. Je ne vois pas ce qu'ils avaient à gagner à faire ça. Et même au final, je me suis demandé s'ils n'avaient rien à voir dans cette histoire.
Je suis toujours autant dans le flou !
@@anahamabi4488 J'ai regardé des dizaines de reportages sur cette histoires, des reportages orientés "il est coupable", orienté "il est innocent". Avec la somme de toutes les informations et de toutes les contradiction, on ne sait plus vraiment qui ou quoi croire, tout ce qu'on voit ou lit, sont des paroles rapportées et peut-être déformées au fil du temps. Il est donc très difficile pour moi de me faire une opinion sur les témoignages.
Au niveau des preuves, j'ai du mal penser qu'un mec qui aurait poignardé une personne 8 fois, sachant que le sang artériel peut gicler jusqu'à 6 mètres, ne se retrouve qu'avec de légère taches de sang sur le pantalon.
Il est sûr qu'il y a qq chose de louche dans cette histoire.
Mon opinion aurait peut-être été faite si j'avais assisté au procès.
Je rejoins Boukasin, il faudrait des tests ADN pour mettre un point final à cette histoire. Et si c'est lui et bien c'est lui mais si ce n'est pas lui, la justice aura décapité un innocent, pas sûre que la justice prendrait le risque de vérifier si elle s'est trompée ou non au vu des enjeux.
@@anahamabi4488 tu n'as pas bien lu, je ne défends pas ce "déséquilibré", je dis juste qu'il y a des incohérences et que je ne sais pas, c'est une nuance importante !
Je n'ai pas dit qu'il était innocent et je n'ai pas dit qu'il était coupable. Je dis que je n'arrive pas me faire d'opinion sur la question.
Je pense que faire des tests ADN pourraient trancher la question. Si a l'issue de ces tests si c'est écrit coupable et j'irai pas faire un gros déni parce que ça va pas dans mon sens parce que je le répète encore une fois je suis incapable de me faire une opinion sur ce qui s'est passé.
T'as une opinion tranchée, tant mieux pour toi mais de mon côté, c'est pas le cas et j'ai expliqué pourquoi.
C'est des conneries, ces histoires de changements de versions.
@@emmalyne6137 oui la seule solution aurait été un test ADN ou serait un test ADN..
@@emmalyne6137 Bon, déjà une très bonne chose : vous, au moins, semblez ouverte à la réflexion, contrairement à beaucoup trop de gens qui refusent obstinément de voir leurs convictions ébranlées...
Donc si vous souhaitez vous bâtir une conviction à partir d'éléments FACTUELS sur cette affaire (et non de contre-vérités tirées d'un bouquin malhonnête...), je me permets de vous conseiller vivement ces deux livres :
- "Affaire Ranucci : du doute à la vérité", de Jean-Louis Vincent,
- "Autopsie d'une imposture : l'affaire Christian Ranucci", de Gérard Bouladou.
Deux ouvrages très complets et passionnants, qui rétablissent la vérité, et non pas un roman qui tord la réalité dans tous les sens afin d'accréditer la thèse de l'erreur judiciaire... car c'est effectivement ce qu'a fait Gilles Perrault : son bouquin n'est qu'un tissu de mensonges, de malhonnêteté, de contre-vérités. Son intention avec ce livre était de faire changer l'opinion publique sur la peine de mort (car si Ranucci n'avait pas été guillotiné, croyez-moi, on n'aurait plus jamais entendu parler de lui, encore moins pour plaider la thèse de l'innocence). Alors certes, l'intention de faire réfléchir les lecteurs sur la légitimité de la peine de mort était louable... mais c'est tout. Ce livre, qui, en plus d'avoir fait beaucoup souffrir la famille Rambla (laquelle avait déjà assez morflé comme ça), est une insulte terrible à la mémoire de la petite Marie-Dolorès. Rien que pour cela, il n'aurait jamais dû voir le jour. Encore moins devenir un best-seller.
Et si jamais vous n'aimez pas lire des livres, ou que vous n'avez pas les moyens de vous procurer les ouvrages que je vous ai conseillés... sachez qu'il existe une page Facebook très complète sur l'affaire Christian Ranucci, qui rétablit moultes vérités, documents officiels à l'appui (dont des procès-verbaux de l'époque, totalement édifiants). Cette page s'appelle "Christian Ranucci : le mythe de l'erreur judiciaire". 😉
Merci pour cet éclaircissement sur cette affaire assez polémique et sombre. Pour votre conclusion et concernant l'abolition de la peine de mort, je vois comme vous les choses;
Coucou, très bonne vidéo !
Je tiens à partager mon avis : après avoir regarder le documentaire de Faites entrer l’accusé sur cette affaire, j’étais convaincue de son innocence. Je suis maintenant plutôt perdue quant à ma conviction car il y a en effet des éléments qui démontrent sa culpabilité. Simplement, j’ai ressenti tout au long de la vidéo ta conviction de culpabilité, et pas seulement dans la troisième partie, ce qui a tendance à influencer notre opinion selon moi.
En tout cas, je souligne le travail que tu as fourni et j’aime beaucoup ce que tu fais ! :)
On en sait rien. On ne saura jamais cest troublant.. dautres personnes étaient la aussi comme par hasard sur sa route..plus le pull pas de la même couleur pour moi on ne saura jamais
Moi c'est pareil ! Après avoir vu l'episode de Faites Entrer L'accusé je pensais à une erreur judiciare et à une injustice mais après cette vidéo je suis moins convainque de son innocence 🤔
Léa M Bon, déjà une très bonne chose : vous, au moins, semblez ouverte à la réflexion, contrairement à beaucoup trop de gens qui refusent obstinément de voir leurs convictions ébranlées...
Donc si vous souhaitez vous bâtir une conviction à partir d'éléments FACTUELS sur cette affaire (et non de contre-vérités tirées d'un bouquin malhonnête...), je me permets de vous conseiller vivement ces deux livres :
- "Affaire Ranucci : du doute à la vérité", de Jean-Louis Vincent,
- "Autopsie d'une imposture : l'affaire Christian Ranucci", de Gérard Bouladou.
Deux ouvrages très complets et passionnants, qui rétablissent la vérité, et non pas un roman qui tord la réalité dans tous les sens afin d'accréditer la thèse de l'erreur judiciaire... car c'est effectivement ce qu'a fait Gilles Perrault : son bouquin n'est qu'un tissu de mensonges, de malhonnêteté, de contre-vérités. Son intention avec ce livre était de faire changer l'opinion publique sur la peine de mort (car si Ranucci n'avait pas été guillotiné, croyez-moi, on n'aurait plus jamais entendu parler de lui, encore moins pour plaider la thèse de l'innocence). Alors certes, l'intention de faire réfléchir les lecteurs sur la légitimité de la peine de mort était louable... mais c'est tout. Ce livre, qui, en plus d'avoir fait beaucoup souffrir la famille Rambla (laquelle avait déjà assez morflé comme ça), est une insulte terrible à la mémoire de la petite Marie-Dolorès. Rien que pour cela, il n'aurait jamais dû voir le jour. Encore moins devenir un best-seller.
Et si jamais vous n'aimez pas lire des livres, ou que vous n'avez pas les moyens de vous procurer les ouvrages que je vous ai conseillés... sachez qu'il existe une page Facebook très complète sur l'affaire Christian Ranucci, qui rétablit moultes vérités, documents officiels à l'appui (dont des procès-verbaux de l'époque, totalement édifiants). Cette page s'appelle "Christian Ranucci : le mythe de l'erreur judiciaire". 😉
@@hallucinati0n Merci beaucoup pour ces recommandations ! Je prend note :)
@@leam6667 Merci à vous pour votre ouverture d'esprit 😊
Tu as fait un travail vraiment extraordinaire 😳♥️ Merci et bravo
Tu es trop mignonne à stresser comme ça pour nous.. J’adore comment tu racontes, même si on connaît tous l’histoire, tu la maîtrises très bien et tu fais du super boulot ! ❤
La meilleure analyse sur le sujet. Bravo
Coucou, je commente pas souvent, mais j’adore tes vidéos ! Pour ma part je pense qu’il était innocent... mais surtout je me dit que dans cette affaire, le doute n’a pas profité à l’accusé... et que s’il était innocent c’est juste horrible 😱, mais s’il était coupable... 😘😘
Je le pense innocent aussi... Mauvais endroit, mauvais moment (sans parler des autres enlèvements et meurtres d'enfants de l'époque).
Il était très jeune pour se défendre convenablement et je pense qu'il a été bien briefé par les gendarmes de l'époque. D'où le dessin de la cité et des aveux circonstanciés. Je suis née en 1972 et, à l'époque, il y avait la peur des gendarmes, difficile de contester ! C'est une affaire qui devrait être réouverte, rien que pour connaître le véritable assassin de la pauvre petite 😓
Mais la justice n'aime pas reconnaître ses torts, surtout qu'il n'y a aucune réparation possible...
Qu il soit coupable ou innocent sa reste horrible personne n à le droit de couper un homme en deux même la justice et c pas badinter qui dira le contraire
@@veroniqueremy6742 ce serait pourtant tout à son honneur!
@@claudiegloro2317 bien d'accord 🙂
On a vu le temps que ça a pris avec Patrick Dils 😓
Moi je le pense coupable il n'a pas était condamné seulement sur la base des témoignages en revanche je suis pour analyser le sang et les cheveux retrouver dans la voiture de Ranucci s'il était innocent c'est horrible en revanche s'il était coupable au vu des souffrance infliger a Maria dolores et en tant que maman je suis favorable à l'exécution des monstre pédophile
Je suis assez d'accord avec votre raisonnement et vos conclusions. Merci pour la synthèse!
Ta tout à fait raison on connaît tous cette affaire mais on sait plus trop car tout à été dit sur cette et souvent n'importe quoi merci à toi de nous éclairer sur cette affaire bonne vidéo à tous
Ube vidéo d'une heure 🤩🤩🤩 MERCIIIII!!
Bravo , ta voix douce et très agréable dans tes vidéos , continues , force à toi 😊
Bien vu ! Mille merciiis à vous !
Cc merci pour ton travail 👍 Moi je pense comme toi qu'ils n'auraient pas dû l'exécuter . A l'avenir il y aurait eu forcément des réponses .
Merci pour ce fait divers. J'adore quand t'es vidéos sont longues 😊
Je pense qu'il était innocent. Le livre de Perrault décrit et raconte parfaitement cette affaire. On ne veut pas laisser apparaître le fait qu'un ancien président de la République ait laissé exécuter un innocent !
1h de video le bonheur 🙌🏽
J aime beaucoup quand vous donner votre opinion sur les histoires. Bon contunuation
Meuf, t’es passionnante !! Je m’abonne ☺️ force à toi !
MAGNIFIQUE! Tu es juste magnifique.
J’adore vos histoires ,mais cette époque il n’y avait pas de point sur le permis de conduire ! C’est venu bien des années après le 1er juillet 1992 !! J’adore ré-écouter ces anciens crimes (coldcase) si ce n’est pas Ranucci 😉on ne sera jamais pas d’ADN à l’époque
pas d adn a l époque mais là nous sommes en 2021
Un cold case n'est pas un ancien crime mais un meurtre non résolu depuis longtemps. Si c'est vieux mais qu'on connait le coupable ce n'est pas un cold case.
Pas d"ADN, pas de permis à points mais un vrai coupable là y"a ni de doute, ni d'erreir
Notif qui fait plaisir, et 1h de vidéo ♥
Merci !
Ohhhh merci infiniment pour cette vidéo !!! Je te l avais demandée (mais pas sur insta car je n y vais pas...) en effet, l'affaire est très complexe et a eu bcp de contre vérités. Merci je te mets un like mais si je pouvais je t en mettrai mille!!! Bravo pour ce GROS travail et toute la documentation qui est super complète !!!! Tu es au TOP !!! ❤️❤️❤️❤️❤️
J ai tjs douté de sa culpabilité..... Le couple aubert me semble tellement peu fiable..... Mais apres cette vidéo.....j ai changé d'avis....
Merci pour ton travail ! Toujours aussi pertinent ! Bravo
Moi ce qui me dérange le plus dans cette histoire c’est l’histoire du « chien perdu » pourquoi? Si dans ce cas il voulait juste emmener la petite faire un tour? Pour ma part je pense que son but n’était pas uniquement de faire un tour
Surtout qu'il aurait aussi fait monter le frère dans ce cas
@@pablooa6577 oui c’est pour ça je suis d’accord
Je suis tt a fait daccord avec vous si il voulait impressionner comme il dit il aurait pris les deux enfants, je pense quil voulait la violer mais comme il y a eu l’accident les cris ect il la tuer pris de peur quon le voit et c barrer car sa voiture était coincé la il ne pouvait pas sattarder sur les lieux , il savait deja ou il allait la ramener vu quil connait bien les environs. Paix a son ame jai deux enfants et g super peur pour eux je vais leur parler un maximup je comprend pa pk ce genre de chose ne passe pas dans les ecoles comme on les sensibilise sur la drogue lalcool le preservatif ect mais on ne leur parle jamais denlevement dinconnu des techniques d’approche. La preuve lenlevement de ludovic janvier cest le meme senario
@@nadiasd9546 oui je pense également que c’est ce qu’il s’est passé
Oui vous avez bien raison il faut leur en parler avec des mots adaptés selon leur âge mais effectivement c’est très important
Totalement d’accord avec toi ! Je me lance aussi dans le contenu horreur sur ma chaîne donc n’hésite pas à venir jeter un coup d’œil 👀 -
Bravo ! Quel sacré travail..on voit bien que cela à dû vous prendre des heures et des heures ! Un travail de journaliste professionnel. Continuez vos vidéos sont vraiment très bien . Abonnée bien sûr ! 🥰🥰
coucou merci pour tes vidéos elles sont toujours tellement complètes tu parles avec tellement d assurance et tu racontes tellement bien!!! cette histoire m'a toujours "fasciné" parce que peut être c'était l un des derniers prisonnier français exécuté (apparemment il y en a eu 2 autres apres (à vérifier) ) ou peut être aussi et surtout parce que le petit frère de Marie Dolores est devenu un tueur à son tour quel malheur pour les parents je n ose même pas imaginer ! en tout cas super boulot gros bisous
👍😍👏 merci beaucoup tu racontes merveilleusement bien , ta voix est sublime 🥀
De loin la vidéo la plus complète que j'ai vue sur le sujet. Et comme par hasard on arrive à la même conclusion 😉
Bonsoir,
Je suis aussi pour la réouverture du procès. Grâce aux nouvelles technologies , on pourrait avoir des certitudes.
Je te rejoins completement sur la conclusion, tres bonne vidéo
le travail de fou, bravo 🤜🏻🤛🏻
J'ai toujours penser qu'il était innocent jusqu'à aujourd'hui, je suis surprise, mais effectivement la balance penche beaucoup plus vers la culpabilité
Merci pour ta vidéo
Bravo pour ton boulot de recherches ! J'ai lu le pull over rouge dans les années 80 (j'ai 51 ans :) ) et comme toi plus je lisais ce livre plus j'avais la sensation d'avoir entre les mains un livre de propagande. J'ai lu des dépositions, vu des documentaires qui tentaient tous de trouver la vérité, et comme toi, je suis convaincue de sa culpabilité, et je n'ai jamais cru à son innocence. Toujours est il, bravo pour ton super boulot !
Mon oncle était à l'époque surveillant pénitentiaire en chef aux baumettes à cette époque là... Il l'a côtoyait au sein de la prison, l'a accompagnait x fois au tribunal et a assisté au déferlement de l'affaire du pull over rouge, il en a peu parlé mais cette période l'a profondément marqué de plus que l'année suivante, il faisait parti des 15 personnes présentes lors de la mise à mort par guillotine du dernier condamné à mort Hamida Djandoubi...
Rien de mieux que de regarder ta vidéo en travaillant 😌
C'est incroyable tout le travail que tu nous fournis, merci beaucoup à toi ! Je connaissais pas cette histoire (peut-être a cause de mon âge) même si je m'intéresse beaucoup au true crime. Je pense sincèrement qu'il était coupable, et ce qui me conforte dans cet avis son ses propres aveux : comment il s'avait que le père de la petite n'avait pas de voiture ? Parcequ'elle lui a dit. Pleins de petits détails comme ceci montre bien sa culpabilité. Merci encore pour ton travail de qualité :)
Boukasin que dire, je regarde énormément de chaînes true crime et tu es pour moi la numéro 1! Continu comme tu fais tes une super meuf et tu fais un travail de fou 🤩
Bonsoir, impossible de refaire le procès de Ranucci. Les scellées ont été détruites. Les policiers belges ont trouvé des similitudes quand ils ont arrêté Fourniret. Car des photos du procès montrent un homme qui lui ressemble... Alors, s'il y a doute,, un homme ne peut pas mourir !!!
Il n'y a aucun doute, il faut arrêter deux minutes.
Comme par hasard les scellés les plus importants sont plus dans le dossier ( le pantalon avec ces quelques taches de sang et le couteau ). C'est louche cette histoire comme si on voulait pas que un jour qu'on découvre la vérité si le dossier devait être réouvert. Dans cette affaire il y a de nombreuses zones d'ombre, il aurait jamais dû être guillotiné. On peut pas affirmer à 100 % que Christian Ranucci soit le meurtrier de la petite Maria-Dolorès.
Je découvre ta chaîne, et J'ADORE. Savoir raconter n'est pas donné à tout le monde. Merci pour ton énorme travail en amont. La voix de Boukasin mieux que de l'asmr 😉
bonjour, merci pour tes vidéos trés interessantes , tu fais un travail remarquable vraiment
par contre le permis a point n'est en place que depuis 1992
prends soins de toi, a tres bientot pour de nouvelles affaires
C'est bien ce qu'il me semblait, c'est ce que je viens d'indiquer dans un commentaire.
Avant il n'y avait pas de permis à point, juste le permis.
Donc ça voudrait dire que cette partie a été inventée ???
@@frenchishard non du tout c'est juste que dans l'histoire il a du raconter a la police qu'il avait peur de perdre son permis mais quand on le raconte aujourd'hui ça nous amene a la situation actuelle du permis
Très bon boulot !!! Tu m'as aussi fait changer d'avis du coup...
Honnêtement je connais très très bien l'affaire. Si tu le souhaites, je t'envoie un document que j'ai réalisé et je vais te donner la version qui me semble la plus plausible et qui concilie tous les éléments troublants de cette affaire.
Ce que tu ignores je crois, c'est que Ranucci était effectivement à Marseille le dimanche soir et qu'il s'est ce soir-là pris une cuite terrible, qu'il était encore sous l'emprise de l'alcool le lundi matin en prenant la route du retour à Nice et qui explique à la fois qu'il ait eu des réactions peu rationnelles, comme celle de prendre la fuite après l'accident (quoique, chez un tout jeune conducteur qui a une voiture toute neuve, cela se comprend tout à fait).
Tu te poses en fait les mauvaises questions. Et moi je vais t'en poser 3 :
1) Comment expliques-tu que durant les jours qui ont précédé l'enlèvement de la fillette, un homme au pull-over rouge a abordé des enfants dans la Cité des Tilleuls et des Cerisiers à Marseille le mercredi le jeudi et le vendredi ? Avec comme stratagème : aidez-moi à retrouver mon petit chien noir (d'ailleurs il a failli enlever une fillette le vendredi je crois qui a réussi à se sauver in extremis...). En outre, le mardi, la police marseillaise recherche activement cet individu qui a été signalé plusieurs fois à la police. Or il est formellement avéré et prouvé que Ranucci n'était pas à Marseille ces jours-là mais encore à Nice et qu'il est parti de Nice avec sa voiture le dimanche à 14h...
2) Quel est le motif du meurtre ? On sait que la mère de Ranucci était gardienne d'enfants depuis des années. S'il avait eu de quelconques pulsions envers un enfant, cela se serait su, puisqu'il avait tout sous la main, et qu'aucun enfant ne s'est jamais plaint de lui sur une bonne trentaine d'enfants.
3) Quel intérêt aurait un coupable à aller se garer au fond d'une champignonnière qui est un coupe gorge (je l'ai visitée deux fois, si tu te gares au fond, et encore faut-il y arriver, tu ne pourras plus en sortir) et qu'il ne connaît pas et qui de plus est très difficile à trouver car il faut vraiment connaître l'endroit ?
Je sais pas, tu es coupable, tu tues un enfant, et tu restes à proximité sur les lieux du crime pendant 5 heures en allant chercher du secours pour qu'on t'aide à sortir de la champignonnière ???????? Même le plus crétin des assassins ne ferait pas ça voyons !
Tout à fait d'accord. Pour moi il est innocent et je l'ai pensé depuis le début de l'histoire
Je suis entièrement d accord avec vous !!
Sans oublier l immatriculation de la voiture de l homme au pull rouge … 54 ou 57 un département du nord , diront plusieurs témoins !
Merci pour tes enquêtes. Elles sont très bien présentées et intéressantes. Je ne souhaite pas intervenir dans ce débat qui depuis fort longtemps me semble inextricable. Je voulais juste te dire qu'en 1976, le permis à points n'existait pas!😊
😊
Comme vous je pense que l’élément dont on s’est le plus servi pour l’incriminer est celui qui l’innocente. Pourquoi un meurtrier irait il se cacher à proximité de son crime dans un endroit où il est patent dès le départ qu’il ne pourra en sortir seul. Ce n’est pas Ranucci qui est rentré dans cette galerie au volant de sa voiture. Sa présence n’a en effet rien d’une coïncidence. Tout indique qu’on l’y a conduit dans un état second pour en faire un coupable tout trouvé.
Je découvre votre chaîne mais pas cette affaire très emblématique d'une époque.
Ranucci était coupable, mais ne méritait pas pour autant la peine de mort.
Merci pour votre éclairage et votre travail.
Le 17 Mars 1983, le petit Ludovic Janvier sera enlevé dans des circonstances similaires avec notamment le chien perdu comme appât. À ce jour la famille n'a toujours pas pu faire son deuil ou mettre un terme à sa disparition. Cette affaire fait partie de ce que l'on appelle à présent "les disparus de l'Isère".
Je connais pas du tout cette histoire, même pas de nom !! Et surtout, 1h de vidéo c’est trop bien. Je me réjouis d’avance pour t’écouter. Je me la garde pour un peu plus tard. Merci ❤️
Coucou,
(Super ce long format)
Je suis d'accord avec ton opinion sauf sur un point, le fait qu'à la base il n'avait pas l'intention de lui faire du mal. Pourquoi aurait-il demandé au petit frère d'aller chercher le chien?
mode opératoire des kidnapeurs d'enfants, dont le but était d'éloigner le petit frère pour enlever la gamine, sans que le petit frère ne donne l'alerte en hurlant..ce qui indiquerait que c'était une personne habitué à ce genre de faits, ou alors quelqu'un qui s'était déjà entraîné et avait un plan derrière la tête..une autre idée pour moi serait que lors de l'accident, le tueur n'était pas loin, et que entendant des gens arriver il a tué la petite, et s'est sauvé sans être vu. ce qui est étonnant toutefois c'est qu'il se soit débarassé du couteau dans l'endroit du meurtre..
@@sylviebertin7899 ha mais oui c'est clair, raison pour laquelle il est impossible que le gars qui a demandé au petit d'aller chercher le chien ne soit pas mal intentionné
Rarement vu une youtubeuse avec un aussi bon français. Il serait temps d'ouvrir une faq on a plein de questions à te poser...
Waw une vidéo d'une heure. Je viens de finir de préparer le repas, on mange ds une heure. C'est parfait lol
Vous mangez tard nous à 20h57
Saha ftourek 😊
@@Oceane0333 ici c'est 21h02. Merci, saha ftourek également 😊