Генераторы тактовой частоты | Как работают, что умеют и как влияют на звук.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2024
- Генераторы тактовой частоты, они же клокеры создают стабильный и точный ритм для работы всех компонентов системы. В этом видео мы рассмотрим принципы их работы, систематизируем устройства по конструкции и цене и, главное, проверим на практике, как продвинутый внешний клокер влияет на звучании аудиосистемы высокого класса.
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Телеграм-канал «A&T Review»:
t.me/atreview
«A&T Review» в «Дзене»:
zen.yandex.ru/atreview
«A&T Review» в «ВК»:
atreview
«A&T Review» в «RuTube»:
rutube.ru/channel/24403838/
Ссылки на другие видео:
• TEAC PD-505T | Новый C...
• Усилители TEAC Referen...
• TEAC NT-505-X | Укроти...
• TEAC UD-505-X - усилит...
#Teac #HiFi #Audio - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Самое главное - засинхронизировать мозги со здравым смыслом...
Это очень мудрая мысль ) Если бы еще конкретику сюда...
Здравствуйте, Леонид!
Спасибо за ролик!
Сам уже более 15-ти лет слушаю систему (системы) с внешним клоком. STUDER A727 в качестве CD-транспорта, Mytek Digital Stereo 192 DSD-DAC Mastering Version и Threshold DAC-2 ЦАП-ы. В качестве внешнего клока в данный момент Digilab Digoclock DMG-402.
Согласен с Вами, Леонид, подтверждаю каждое слово. Это реально работает на все 100%.
Невоспитанным скептикам: господа, пожалуйста, сначала послушайте сами прежде чем рассуждать про дерьмовый навоз в воздухе.
С уважением, Дмитрий.
Я свой скептицизм не продаю, товарищ - в отличие от торговцев подставочками, конусочками и кабелями по 10000$ за метр.
Сначала послушать?
Если мне предложат поучаствовать в честном, слепом тестировании - с удовольствием.
Я отлично знаю на собственном опыте - как часто мозг нас обманывает, и понимаю природу этого.
@@user-ye9if5kp3h Так сходите в салон и попробуйте сами. А то так до конца жизни можете не послушать.
Автор. Используйте правильную терминологию пожалуйста. "Клокер" - Мастерклок или Word clock. Внутри устройств устанавливают либо кварц либо генератор.
И просил бы вас не вводить публику в заблуждение. Требования мастер клок генераторов для студий (т.е. для записи) и для домашних систем (воспроизведения) сильно разные.
В студии действительно необходимо и важно обеспечить согласование источников сигнала общим тактовым генератором высокой точности, так как мы имеем дело с процессом реального времени при котором преобразование в аналог ведётся с нескольких АЦП, но там для этого используются сигналы Word Clock (частоты семплирования записываемого сигнала), а мастерклок 10Мгц работает в паре с синтезаторами вторичных частот и сеток семплирования.
В домашней среде, при воспроизведении записи точность работы генератора сильно вторична. Самой важной характеристикой генератора является шумность выходного сигнала в низкочастотном диапазоне, как раз в нем мы слышим ушами музыкальный материал. И если грубо, то тактовый сигнал является по сути чередующимся сегментом, который используется для формирования всех выходных сигналов цифровых устройств в цепи воспроизведения, будь то файловый транспорт, конвертер, ЦАП, все что мы слышим является последовательностью усиленных в той или иной степени сигналов генератора, включающих собственный и привнесённый шум, который порождает фазовое дрожание (Jitter) в компараторе приёмного устройства, как следствие некорректного распознавания входящего фронта сигнала, содержащего аномалии.
Да, кстати - генераторы на основе Рубидия хороши только под задачи где нужна долговременная стабильность частоты, при этом обладают весьма высокой шумностью выходного сигнала, что делает их практически бесполезными в среде интерфейса с нашим мозгом ), ведь эволюционно наш мозг отслеживает фазовую стабильность сигнала на интервалах до пары секунд, что бы понять расстояние до объекта от которого надо начинать драпать, именно по этому Esoteric перестали его использовать в мастерклоках своих высших линеек. Как резюме: ищите не самый точный, а самый тихий генератор с характеристикой SNR от -115db на 1Hz и ниже, идеально -120db.
Про совместимость внешних генераторов: они не универсальны, важно учитывать допустимую амплитуду входящего сигнала на приёмном устройстве (Vpp), а так же исходную форму сигнала (Синус или Меандр). А так же согласовывать волновое сопротивление компонентов и кабелей. Не правильно подобранный Мастерклок может как просто не заработать в связке с ЦАП или DDC, так и ЗНАЧИМО ухудшить звучание тракта.
Понаберут маркетологов в эксперты...
Как я до этого музыку слушал😢😂
Леонид, спасибо за ролик. Подскажите, а в каком салоне вы снимаете ролики?
В данном случае это вообще не салон, а такое офисное помещение проверки аппаратуры "для себя". И люди там аппаратуру не продают. Но иногда мы просим некоторые салоны, у которых в данный момент есть вся нужная нам аппаратура, помочь нам со съемками.
Во даёт , мастер загруза 👏👏👏
Правильно, не берите эти алюминиевые ящики, вам они ни к чему.
Нужен ли генератор, если у CD есть внешний блок питания с раздельными кабелями для цифровой и аналоговой части.
Есть медиоплеера EverSolo DMP-A6 Master Edition и просто EverSolo DMP-A6 цена первого на треть больше просто EverSolo DMP-A6 ,разница в наличии у первого тактового генератора. Если сравнить эти аппараты по качеству звучания ? А то рассматривать баснословный эзотерик в качестве примера ка то не очень. В эзотерике за его деньги и без генератора все неплохо.
Почему схему внешнего тактового генератора не ставят сразу внутрь ЦАПа или cd-плеера? Сразу всё по высшему разряду в одном блоке. На примере того же Teac.
Как раз ставят, но всегда найдется что-то "еще выше". А в каждом сегменте есть своя разумная себестоимость продукта.
@@leonidpashchenko1876 Получается, в линейке грандиозно неразумно ставить прецизионные часы? Лучше выпустить их отдельным блоком? Это дойную корову напоминает. Да и нагромождение излишнее. Лучшее решение - всё в одном, включая динамики, и встроенное в стену!))) Мечта. И звук идеальный, и место свободно, и ухаживать не надо.
Простое подключение внешнего клока к ЦАПу не во всех случаях уменьшает джиттер. В подавляющем большинстве ЦАПов генератор тактовых импульсов управляет только самым последним блоком в чипе - модулятором дельта-сигма (ДС). Цифровая фильтрация и апсемплинг обычно синхронизируются с клоком источника цифрового сигнала и обречены на его джиттер. В результате цифровой код может поступать на ДС модулятор с большим джиттером и дажу самый микроскопический джиттер в ДС модуляторе никак не спасает. Само подключение внешнего и суперстабильного генератора не спасает. А что-же спасает? 1) Низкий джиттер источника или подключение источника к тому-же внешнему генератору что и ЦАП. 2) Асинхронный интерфейс на цифровом входе ЦАПа, если таковой на конкретном входе ЦАПа имеется. 3) Системы коррекции джиттера типа DPLL и другие, если есть. Например система DPLL встроена в чипы марки ESS (Sabre) и работает между апсемплингом и ДС модулятором. Это обеспечивает существенное уменьшение джиттера с каждого цифрового входа и не требуется на каждый вход индивидуальный асинхронный интерфейс. В каждой конкретной конфигурации аппаратуры не плохо бы перед покупкой внешнего клока убедиться какие джиттеры у компонентов, синхронные или асинхронные интерфейсы на входах ЦАПа. Что касается очень редких ЦАПов R2R, с вентильной матрицей и т.д. тем более разбирайтесь конкретно что в них и как работает, как и где может навредить джиттер в связке с конкретным цифровым источником сигнала. Извините за неполные, упрощённые и дилетантские коментарии. Спасибо за высокопрофессиональный ролик на очень важную тему.
Именно поэтому в этом видео рекомендованные компоненты одной компании подключались по рекомендованной производителем схеме.
@@leonidpashchenko1876 В этом случае подключение генератора очень правильное - одновременно к транспорту СД и к ЦАПу. У этого ЦАПа асинхронный только USB интерфейс, а коаксиальный синхронный. Чип ES9038Q2M может компенсировать джиттер методом DPLL, но это не устраняет влияние джиттера полностью. Такая синхронизация транспорта СД и ЦАПа от одного генератора является в этом случае самым лучшим решением. Однако при использовании транспортов СД других марок, не имеющих возможности синхронизации, такой генератор частоты при подключении к самому ЦАПу не понизит джиттер и не улучшит качества звука. Ваша рекомендация использования компонентов именно этой марки абсолютно правильная. Однако не будет ничего плохого в применении транспорта СД других марок при наличии у них фукнкции синхронизации от внешнего генератора. Зачастую покупатель не приобретает сразу целый комплект одной марки, а развивает систему покупая отдельные компоненты. Возможно что транспорт СД уже есть, но другой марки или аппаратура подбирается не по принципу что всё должно быть одной марки. Это не препятствие. Но всегда следует принять во внимание как повлияет на ЦАП джиттер на конкретных цифровых входах, чтобы принять правильное решение относительно применения внешнего генератора.
Чудеса….
Ростовщик. Продавец воздуха.
Вечно недовольный нытик
Согласен, тяжело впаривать дермище
Вы навозом торгуете? И как, прибыльное дело?
Не мешайте человеку пиз... он же так старается 😅😅😅😅
Правильно! На самом деле, все ящики внутри пустые, а играл за кадром старенький патефон. Вы раскрыли заговор!
"Чего бы еще такого впихнуть этим чиканутым аудиофилам .....?" ))
Какое отношение эти девайсы имеют к музыке? Цифровые источники для искусственного интеллекта, а не для людей