Постхуман внушает оптимизм! И, знаете что? Его подход к "пятилеточкам" я считаю правильным. А по поводу 20$ за Атом - это просто смешно. 50$ это минимум. Самый минимум.
Ребята а вас не смущает, что имиссия Атома с каждым годом растёт.? За последние 3 года увеличилась почти в два раза. Вы не думали, что будет через года 3-4 будет? Для холда на долгосрок это конечно не очень хорошо...кем я собственно и являюсь в Атоме
Они может и понимают, но зарабатывают на предоставлении услуг стейкинга. Поэтому особо им разницы нет на эмиссию. мое мнение , что АТОМ пока не изменит у себя "бесплатность" и дальше будет падать. Денег у экосистеме нет. Новые проекты получают безопасность от Атома бесплатно. Все это играет против курса монеты.
Вы как-то сильно заблуждаетесь. Во первых, инфляция при влиянии на цену влияет на доход как валидаторов, так и делегаторов. Плюс, судя по всему вы не учитываете того факта, что валидатор - такой же делегатор, только ещё занимается работой над всей инфраструктурой, необходимой для работы сети, участвует в управлении и развивает сеть и те "доходы" о которых вы думаете далеко не заоблачные. Безопасность никто не получает "бесплатно", потому что проекты например, как Нейтрон, приличную часть своего предложения отдали в трежери АТОМа, Страйд распределяет %от своих доходов (то, что у самого страйда малоэффективная экономическая модель это другой вопрос), а новым проектам чтобы получать безопасность - нужно будет договариваться с валидаторами и тоже предоставлять в каком-то виде компенсации.
Смотрите на разные проекты в том числе, не только на АТОМ в плане высокой эмиссии. Проблема не только в эмиссии в целом, а в создании ценности и продукта вокруг АТОМа, что в процессе. +Сжигание рано или поздно появится, просто для этого нужна активность, как например в Ethereum или другом активном блокчейне, чтобы эмиссия эффективно сжигалась и как-то влияла на цену.
Бостром сила, космическая 👍👍👍⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️
Есть такое)))
spasibo!!!
Постхуман внушает оптимизм! И, знаете что? Его подход к "пятилеточкам" я считаю правильным.
А по поводу 20$ за Атом - это просто смешно. 50$ это минимум. Самый минимум.
Почему такой минимум?)
@@CRYPTOBASED АТХ 44$ мы уже видели. Атом создан, чтобы удивлять ))
Да мемов сейчас вход простой много действий много как и раньше 😢 многие забегут а кто успел купить болие плавную монету тот и останется 🎉
Почему так?)
Тоже читал про dydx , запусккют что то типа Полимаркет с плечами, но по срокам пока инфы нет
Да, интересно, ждём!)
спасибо за инфу) а где бота можно потестировать?
Есть бот в чате t.me/CosmicSpeculations
Привет, @QuasarValidatorBot
А что же понимающий со своими пятилетками не упомянул JUNO ? )))
С ним как-то всё не очень выглядит
Ребята а вас не смущает, что имиссия Атома с каждым годом растёт.? За последние 3 года увеличилась почти в два раза. Вы не думали, что будет через года 3-4 будет? Для холда на долгосрок это конечно не очень хорошо...кем я собственно и являюсь в Атоме
Они может и понимают, но зарабатывают на предоставлении услуг стейкинга. Поэтому особо им разницы нет на эмиссию. мое мнение , что АТОМ пока не изменит у себя "бесплатность" и дальше будет падать. Денег у экосистеме нет. Новые проекты получают безопасность от Атома бесплатно. Все это играет против курса монеты.
Вы как-то сильно заблуждаетесь. Во первых, инфляция при влиянии на цену влияет на доход как валидаторов, так и делегаторов. Плюс, судя по всему вы не учитываете того факта, что валидатор - такой же делегатор, только ещё занимается работой над всей инфраструктурой, необходимой для работы сети, участвует в управлении и развивает сеть и те "доходы" о которых вы думаете далеко не заоблачные. Безопасность никто не получает "бесплатно", потому что проекты например, как Нейтрон, приличную часть своего предложения отдали в трежери АТОМа, Страйд распределяет %от своих доходов (то, что у самого страйда малоэффективная экономическая модель это другой вопрос), а новым проектам чтобы получать безопасность - нужно будет договариваться с валидаторами и тоже предоставлять в каком-то виде компенсации.
Смотрите на разные проекты в том числе, не только на АТОМ в плане высокой эмиссии. Проблема не только в эмиссии в целом, а в создании ценности и продукта вокруг АТОМа, что в процессе. +Сжигание рано или поздно появится, просто для этого нужна активность, как например в Ethereum или другом активном блокчейне, чтобы эмиссия эффективно сжигалась и как-то влияла на цену.
@@CRYPTOBASED спасибо за развёрнутый ответ... Надеюсь обсудите этот вопоос на слудующем эфире. Интересно услышать мнение других участников.