@@rohromatic uhljebila se na institutu! Bavi se bespotrebnim stvarima i temama. Svi mi joj plaćamo plaću kroz prevelike državne poreze da bi se ona igrala povijesti i umjetnosti, te propagirala jugoslavenstvo (a indirektno srpstvo i Veliku Srbiju) za Vida TV i SDSS. Na pravom tržištu rada njene usluge, znanja i vještine nisu tražene. Dobila bi otkaz u roku mjesec dana u privatnoj firmi jer ne zna ništa raditi. Neka proba izaći na slobodno tržište i neka proba prodati svoje znanje, vještine i usluge bilo kome iz privatnog sektora! I Vida TV i Novosti dobivaju ogroman novac iz državnog proračuna.
Osobno nisan dobija stan, ali moj pok. ćaća je i to dvosobni. Također nemam nikakve koristi od tog stana, ali moja maćeha i njena dica imaju, o tome da bi penzići danas umrli od gladi da moraju plaćati podstanarstvo ne triba trošit riči. Socijalizam je brinija za radnike, a kapitalizam za mafiju .. kratko i jasno
Danas je u Hrvatskoj jedina industrija da se ako netko naslijedi kucu ili stan digne kredit ,luksuzno uredi i stavi na prodaju sa nadom da ce bogati stranac kupit kucu i rijesit financijske probleme i spasit se sirotinje. E to se desi kad se sve unisti i nema vise nikakve industrije.
Socijalisticka gradnja naselja je imala tih dobrih strana tipa: vise javnih povrsina nego ranija austrougarska (da ne pricamo o turskoj katastrofalnoj kasabskoj), dosta zelenih povrsina izmedju zgrada, setalista, dovoljno parking mesta, dobra infrastruktura ulica, trotoara... ali je mana bila sto je izbaceno fasadno ukrasavanje zgrada pa iako su iznutra bile kvalitetnije od stare gradnje, npr kvalitetnijeg betona, centralnog grejanja, sirih prozora sa vise svetlosti... spolja su bile ruznije. Ali to je moguce srediti sadasnjim dodavanjem tim golim fasadama elemenata klasicne arhitekture: ukrasnih pilastera, stubova, kapitela, trouglova iznad prozora i sl. Inace, tzv komunisticka arhitektura uopste nije komunisticka vec je nastala na Zapadu, prvo sredinom 19. veka Ajfel u Francuskoj i dodavanje gvozdja u arhitekturu, zatim 1890ih americka Cikaska skola nebodera, zatim Le Krozbije itd. ali se potrefilo da je ona na istok Evrope pocela stizati upravo 1930ih pred II sv rat pa je ispalo da je to komunisticka arhitektura, plus su komunisti kasnije imali gadjenje prema ukrasinim elementima kao simbolom kapitalizma.
Hmmm, ne bih se složio sa takvim dekoracijama. To je bespotrebno trošak, pogotovo za Yu poslije tog 2 rata. Možda se moglo "omeksati" nekim drugim arhektonskim alatima, ali gipsanim ukrasima---NONO. Ali glavni nedostatak tih "novih" zagreba i Beograda jest da su bile spavaonice....no i to se da riješiti kada se ima prostora jer se radi o modernističkom urbanizmu....
@@sinisasimic70 Pa dobro, ko voli klasicnu arhitekturu zelece ovo sto sam ja rekao, a ko voli modernizam, koji trenutno vlada u Svetu i po arhitektonskim fakultetima, bice protiv. Ali ako bi se napravila anketa, siguran sam da bi velika vecina ljudi rekla da im je klasicna arhitektura lepsa od modernizma. Sto onda vodi ka pitanju zasto arhitektonski trendovi guraju nasilno nesto protiv cega su ljudi. A ti ljudi te zgrade treba gledaju svaki svaki dan, i da utice na njihovo raspolozenje...
Upravo tako! Dodao bih još i da se brutalistička arhitektura koja je masovno krenula početkom 50-ih godina, takođe vezuje za (real) socijalističke zemlje iako je nastala u V. Britaniji. Živim u Londonu i mogu vam reći da takvih zgrada ima mali milion.
Evo primjera izgradnje stanova za borce koji su bili članovi subnor-a. U periodu od 15 godina grad Mostar je sve članove subnor-a stambeno osigurao tako što je lokalna mostarska organizacija podigla na banci kredit i izgradila i kupila 1000 stanova i podijelila ih svojim članovima. Kredit se vraćao od članarina. Nijedan borac ili njegova obitelj nije ostao bez stana.
Nemogu se složiti sa ovom gošćom. Tkogod pogleda Rijeku Zagreb Split će vidjet da svega ima samo ne parkinga! O zelenim površinama da ne pričamo. Radi se o Mamutica gradnji.
@@ivanhole1 Gradnja u komuzimu je bila apsolutni horor. Nijedna od onih Mamutica zgrada nije imala nikakav vrt, okućnicu. Ljudi nisu ni psa ni mačku mogli imati niti ikada neko stablo vidjeti. Istina je jedino da je u kvartu istina bog uvijek bila pošta amulanta škola na dohvat ruke. Kao i supermarket, mogao si ići u svakodnevnu kupovinu bez auta.
Neki su dobili po 3 stana, neki samo jedan u najam, neki niti jedan. Neki su morali stanove otkupiti u 1991. godini, a neki su se samo upisali u vlasništvo za vrijeme socijalizma, a neki nakon 1991. bez plaćanja. Socijalizam/komunizam je vrlo nepravedno društvo jer ekipa koja je bila blizu vatre dobro se i ugrijala.
Da u socijalizmu koji nije komunizam, bilo je beskućnika kao u priči, ljudi su spavali na kolodvorima,u parku, pored ceste,na ulici,oko kontejnera gdje su se i hranili bačenom hranom i gdje su skupljali boce. Toga danas nema ((??????) ,.danas određena grupa ljudi pljuje po vrijednostima Jugoslavija koju je poštovao cijeli svijet. Jadan ti je onaj narod koji negira svoju povijest. Danas smo "na svome"ali nikada se u zadnjih 50 godina nije gore živimo. Nisam nikakav nostalgičari ali što je dobro je dobro a što je loše je loše ..bilo i biti će. To je zakon prirode i Boga
To je lepo zamišljeno, ali u praksi nije štimalo. Svakako je bio bolji standard i 13ta plata i regres. Ovi kapitalisti tj. balkanski lopovi bi ti i to malo uzeli što imaš. A za stanove ...ne znam. Nismo ni sestra ni je dobile ništa.
@111bena slušao sam sve dobro. To ne znači da je sve točno što je ovdje prezentirano. Ja govorim iz iskustva svoje obitelji i ljudi koje osobno poznajem te kako su dobili ili nisu dobili stanove u Vinkovcima. Sada je puno bolje i ukinuo bi sve subvencije APN i slične jer opet dobivaju ih podobni. Kao u komunizmu! Sam sam kupio kuću, digao 3 kredita i sve uredio. Nisam dobio niti jedne kune niti eura za stolariju niti za solare. Jer nisam odgovarao određenim političarima. Stoga, svi na tržište i nema nikakvih poticaja nikome. Tako je najpoštenije!
Kapitalisam je degenrativno drustvo , nije zasnovano na fair share ( fer distribuisanje dohotka ili ostvarenih prihoda), je manipulativno oligharska hierarhija, u Jugoslaviji je bio market socialisam, sad se moze diskutirati koje bio vise privilegiran ili da li je bilo masovnih prevara. Pohlepa i manipulsnaje su u svakom drustvu , to je u covjeku ma kakav drustveni poredak bio.
Nije istina i ja i supruga smo bili fakultestski obrazovani i bili smo podstanari a radio sam 10 god vise je bio akcenat na sirpmasnije i porodice s djecom.U svakom sistemu uspjevaju samo oni koji se laktaju.Danas isto tako.
@@slavadoko556 u mojoj zgradi od 15 stanara bila su 4 partijca i tri izuzetno antipartijski raspoložena stanara .Svi smo se dobro slagali ,osim nekih susjeda koje su zajedno pile kavu pa su si koji puta jebale mater ali ne na ideoloskoj osnovi ,,vec onak bapska posla.
Slavadoko 556 dobro kaže. Moje iskustvo je isto. Radio sam 17 godina , supruga isto toliko , dvoje djece , a šanse za stan skoro ravne nuli. I nikad ga nismo ni dobili. Često slušam o Yugi i često se pitam jesam li i ja živio u toj državi ili nekoj drugoj. Ovo kažem potpuno iskreno.
Moj deda zaposlio se 57 a 62 napravio kućicu od 40kv ,radio ma željeznici i zbog potrebe sručnih ljudi slala ga na školovanje a nije bio član partije.Stan koji je dobio je u to vreme bio stan na korištenje nije bio njegovo vlasništvo nego imovina Željeznice.Poslije 90 desetih moji roditelji su ga otkupili 200 evr po kvadratu.
Lado legendo, dobre su ti emisije, dobri su gosti, ali najbolji si ti.
Odlična tema, odlična gošća, Lado odličan uvijek. Sretna Nova! 🥂🎄
Hvala vam ❤
Jako inteligentna gospodja, svaka čast, bez zajebancije. Hvala!
@@rohromatic uhljebila se na institutu! Bavi se bespotrebnim stvarima i temama. Svi mi joj plaćamo plaću kroz prevelike državne poreze da bi se ona igrala povijesti i umjetnosti, te propagirala jugoslavenstvo (a indirektno srpstvo i Veliku Srbiju) za Vida TV i SDSS.
Na pravom tržištu rada njene usluge, znanja i vještine nisu tražene. Dobila bi otkaz u roku mjesec dana u privatnoj firmi jer ne zna ništa raditi. Neka proba izaći na slobodno tržište i neka proba prodati svoje znanje, vještine i usluge bilo kome iz privatnog sektora!
I Vida TV i Novosti dobivaju ogroman novac iz državnog proračuna.
Osobno nisan dobija stan, ali moj pok. ćaća je i to dvosobni. Također nemam nikakve koristi od tog stana, ali moja maćeha i njena dica imaju, o tome da bi penzići danas umrli od gladi da moraju plaćati podstanarstvo ne triba trošit riči. Socijalizam je brinija za radnike, a kapitalizam za mafiju .. kratko i jasno
Danas je u Hrvatskoj jedina industrija da se ako netko naslijedi kucu ili stan digne kredit ,luksuzno uredi i stavi na prodaju sa nadom da ce bogati stranac kupit kucu i rijesit financijske probleme i spasit se sirotinje. E to se desi kad se sve unisti i nema vise nikakve industrije.
Добра тема, свака част.
Socijalisticka gradnja naselja je imala tih dobrih strana tipa: vise javnih povrsina nego ranija austrougarska (da ne pricamo o turskoj katastrofalnoj kasabskoj), dosta zelenih povrsina izmedju zgrada, setalista, dovoljno parking mesta, dobra infrastruktura ulica, trotoara... ali je mana bila sto je izbaceno fasadno ukrasavanje zgrada pa iako su iznutra bile kvalitetnije od stare gradnje, npr kvalitetnijeg betona, centralnog grejanja, sirih prozora sa vise svetlosti... spolja su bile ruznije. Ali to je moguce srediti sadasnjim dodavanjem tim golim fasadama elemenata klasicne arhitekture: ukrasnih pilastera, stubova, kapitela, trouglova iznad prozora i sl. Inace, tzv komunisticka arhitektura uopste nije komunisticka vec je nastala na Zapadu, prvo sredinom 19. veka Ajfel u Francuskoj i dodavanje gvozdja u arhitekturu, zatim 1890ih americka Cikaska skola nebodera, zatim Le Krozbije itd. ali se potrefilo da je ona na istok Evrope pocela stizati upravo 1930ih pred II sv rat pa je ispalo da je to komunisticka arhitektura, plus su komunisti kasnije imali gadjenje prema ukrasinim elementima kao simbolom kapitalizma.
Hmmm, ne bih se složio sa takvim dekoracijama. To je bespotrebno trošak, pogotovo za Yu poslije tog 2 rata. Možda se moglo "omeksati" nekim drugim arhektonskim alatima, ali gipsanim ukrasima---NONO.
Ali glavni nedostatak tih "novih" zagreba i Beograda jest da su bile spavaonice....no i to se da riješiti kada se ima prostora jer se radi o modernističkom urbanizmu....
@@sinisasimic70 Pa dobro, ko voli klasicnu arhitekturu zelece ovo sto sam ja rekao, a ko voli modernizam, koji trenutno vlada u Svetu i po arhitektonskim fakultetima, bice protiv. Ali ako bi se napravila anketa, siguran sam da bi velika vecina ljudi rekla da im je klasicna arhitektura lepsa od modernizma. Sto onda vodi ka pitanju zasto arhitektonski trendovi guraju nasilno nesto protiv cega su ljudi. A ti ljudi te zgrade treba gledaju svaki svaki dan, i da utice na njihovo raspolozenje...
Upravo tako! Dodao bih još i da se brutalistička arhitektura koja je masovno krenula početkom 50-ih godina, takođe vezuje za (real) socijalističke zemlje iako je nastala u V. Britaniji. Živim u Londonu i mogu vam reći da takvih zgrada ima mali milion.
Evo primjera izgradnje stanova za borce koji su bili članovi subnor-a. U periodu od 15 godina grad Mostar je sve članove subnor-a stambeno osigurao tako što je lokalna mostarska organizacija podigla na banci kredit i izgradila i kupila 1000 stanova i podijelila ih svojim članovima. Kredit se vraćao od članarina. Nijedan borac ili njegova obitelj nije ostao bez stana.
Dobro kaže vaša gošća. Čak je i industrijska proizvodnja postojala prije socijalizma...
Hvalite četničku 1. Jugoslaviju. 2.Jugoslavija bar nije bila četnička.
Jugoslavija ❤
Minirali projekt Zagrebačkog Manhattana, ostao smrdljivi Hipodrom koji neznam tko uopće koristi 🥲
Nemogu se složiti sa ovom gošćom. Tkogod pogleda Rijeku Zagreb Split će vidjet da svega ima samo ne parkinga! O zelenim površinama da ne pričamo. Radi se o Mamutica gradnji.
Stvar je u tome što nisu očekivali toliko auta na ulicama i auti su bili manji, pa je bilo više mjesta za parking.
Što se tiče zelenila, u Rijeci ga puno fali
@@ivanhole1 Gradnja u komuzimu je bila apsolutni horor. Nijedna od onih Mamutica zgrada nije imala nikakav vrt, okućnicu. Ljudi nisu ni psa ni mačku mogli imati niti ikada neko stablo vidjeti. Istina je jedino da je u kvartu istina bog uvijek bila pošta amulanta škola na dohvat ruke. Kao i supermarket, mogao si ići u svakodnevnu kupovinu bez auta.
Neki su dobili po 3 stana, neki samo jedan u najam, neki niti jedan. Neki su morali stanove otkupiti u 1991. godini, a neki su se samo upisali u vlasništvo za vrijeme socijalizma, a neki nakon 1991. bez plaćanja.
Socijalizam/komunizam je vrlo nepravedno društvo jer ekipa koja je bila blizu vatre dobro se i ugrijala.
Da u socijalizmu koji nije komunizam, bilo je beskućnika kao u priči, ljudi su spavali na kolodvorima,u parku, pored ceste,na ulici,oko kontejnera gdje su se i hranili bačenom hranom i gdje su skupljali boce. Toga danas nema ((??????) ,.danas određena grupa ljudi pljuje po vrijednostima Jugoslavija koju je poštovao cijeli svijet. Jadan ti je onaj narod koji negira svoju povijest. Danas smo "na svome"ali nikada se u zadnjih 50 godina nije gore živimo. Nisam nikakav nostalgičari ali što je dobro je dobro a što je loše je loše ..bilo i biti će. To je zakon prirode i Boga
To je lepo zamišljeno, ali u praksi nije štimalo. Svakako je bio bolji standard i 13ta plata i regres. Ovi kapitalisti tj. balkanski lopovi bi ti i to malo uzeli što imaš. A za stanove ...ne znam. Nismo ni sestra ni je dobile ništa.
ti nisi dobro slušao ovaj ,,podkast ,,,po tebi je sad bolje riješeno stambeno pitanje???
@111bena slušao sam sve dobro. To ne znači da je sve točno što je ovdje prezentirano. Ja govorim iz iskustva svoje obitelji i ljudi koje osobno poznajem te kako su dobili ili nisu dobili stanove u Vinkovcima.
Sada je puno bolje i ukinuo bi sve subvencije APN i slične jer opet dobivaju ih podobni. Kao u komunizmu!
Sam sam kupio kuću, digao 3 kredita i sve uredio. Nisam dobio niti jedne kune niti eura za stolariju niti za solare. Jer nisam odgovarao određenim političarima.
Stoga, svi na tržište i nema nikakvih poticaja nikome. Tako je najpoštenije!
Kapitalisam je degenrativno drustvo , nije zasnovano na fair share ( fer distribuisanje dohotka ili ostvarenih prihoda), je manipulativno oligharska hierarhija, u Jugoslaviji je bio market socialisam, sad se moze diskutirati koje bio vise privilegiran ili da li je bilo masovnih prevara. Pohlepa i manipulsnaje su u svakom drustvu , to je u covjeku ma kakav drustveni poredak bio.
Članovi partije su dobili stanove, ostali su izdvajali iz plaće za te stanove.
Nije istina i ja i supruga smo bili fakultestski obrazovani i bili smo podstanari a radio sam 10 god vise je bio akcenat na sirpmasnije i porodice s djecom.U svakom sistemu uspjevaju samo oni koji se laktaju.Danas isto tako.
@@slavadoko556 u mojoj zgradi od 15 stanara bila su 4 partijca i tri izuzetno antipartijski raspoložena stanara .Svi smo se dobro slagali ,osim nekih susjeda koje su zajedno pile kavu pa su si koji puta jebale mater ali ne na ideoloskoj osnovi ,,vec onak bapska posla.
Slavadoko 556 dobro kaže. Moje iskustvo je isto. Radio sam 17 godina , supruga isto toliko , dvoje djece , a šanse za stan skoro ravne nuli. I nikad ga nismo ni dobili. Često slušam o Yugi i često se pitam jesam li i ja živio u toj državi ili nekoj drugoj. Ovo kažem potpuno iskreno.
Moj deda zaposlio se 57 a 62 napravio kućicu od 40kv ,radio ma željeznici i zbog potrebe sručnih ljudi slala ga na školovanje a nije bio član partije.Stan koji je dobio je u to vreme bio stan na korištenje nije bio njegovo vlasništvo nego imovina Željeznice.Poslije 90 desetih moji roditelji su ga otkupili 200 evr po kvadratu.
Mišljenje je k'o prkno, svako ga ima!