▷ [BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ от 1 канала) | РЕАКЦИЯ на Евгена
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- ►Канал автора: / @thebadcomedian
►Ссылка на видео: • [BadComedian] - Союз С...
=======================
►VK: vlad6300
►Монетка на поддержку канала и порцию Дошика:
DonationAlerts: www.donationale...
DonatePay: new.donatepay....
Сбер: 89532834729
-Союз спасения, Эрнст, Первый канал, Декабристы, Блокбастер, Миллиард, Сборы, Кинотеатр, Царь, Крепостное право, Монархия пиковая дама невеста фото на память BadComedian, Евген, Bad, Comedian, Фильмы, Кино, Мнение, Юмор, Смех, Веселье, Видео, Обзор, Humor, Comedy, Funny, sketch, скетч, новинка, о, фильмах, обзор смешной, фильма, Кинематограф, Пародии, смешное, видео, [BadComedian], Бэдкомидиан, Баженов, Терминатор Т-34, Великая отечественная война, Марвел человек паук нет пути домой 2021 актуальное новое видео контент топ тренд заржал засмеялся Неиделальный Мужчина, чернобыль козловский сталкер реакции, реакция, Взломать блогеров бэдкомедиан реакция, реакция на бэдкомедиан фордмак реакция fordmac реакция форд реакция форд мак реакция на бэда неидеальный мужчина егор крид невский зоя каха защитники лучшие моменты фордмак реакция fordmac фордмак обзор смотрит видео стрим лучшие моменты
=======================
Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте и делитесь этим видео со своими друзьями!
#badcomedian #обзор #2021 #реакция
![▷ [BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов T 34) | РЕАКЦИЯ на Евгена](http://i.ytimg.com/vi/HhcQEyBDvmY/mqdefault.jpg)
![▷ [BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов T 34) | РЕАКЦИЯ на Евгена](/img/tr.png)
![▷ Козловский, ЗАЧЕМ? [BadComedian] - Чернобыль (РОССИЙСКИЙ ОТВЕТ HBO) | РЕАКЦИЯ](http://i.ytimg.com/vi/FdLYH67Aq7g/mqdefault.jpg)
Я смотрел это кино чисто ради МУЖИКОВ В ФОРМЕЕЕЕЕЕ
16:12 вот таймер если кто захочет посмотреть
а также гарных хлопчиков в укриане)))))
тоже в форме
Надеемся что ютуб начнёт работать и не будет блочить видео. Удачи Форд.
33:47-это генерал Густав Иванович Гебель.Родился в 1785 году.
Он выживет после 14 подобных ранений,особенно в грудь,и сломаной правой руки и умрёт собственной смертью в 1856 году.
Маломощные в то время пули были
@@МагомедРомазанов-г4к,точнее,ему повезло,что он от многочисленных ударов штыком выжил.
- Вы еще займитесь любовью с этим фильмом!
Парень, анилингус тоже считается.
А самое смешное в том, что их оправдания для фильма, ни разу не стыкуются с самим фильмом, так как в фильме тупо убран источник конфликта.
43:59 я помню, как моя мама уговорила пойти на этот фильм и увидев рейтинг, а затем начало, подумал всё ок будет. Но вот когда увидел этот момент я охренел. Хоть я смотрел случайно гуро в инете, там то ожидаешь такого и всё норм, а тут словно с ноги автор влетел. + я часто представляю чужую боль на себе и от этого было ещё более жутко)
Это не много А. В 90-ые Эрнст так и говорил и в КВН это пародировали все. Бэд просто ещё помнит это.
38:54 сколько раз не смотрел Союз Спасения от Бэда только сейчас я заметил драку на фоне
1:14:48 "Один пучок, одна связка" - это явная отсылка на фашизм.
Одна нация, один фюрер, одно яйцо
Презираю сей фильм, ибо Декабристов я уважаю всем сердцем и душой.
Лучшие люди для своего времени.
@@andrejridder3762 Настоящие патриоты.
@@89sponge Не сказал бы, у них даже взгляды на Россию были разные (даже против отмены крепостного права не все были), и судя по ним назвать их патриотами сложно.
Вот их программы:
Составленные декабристами программные документы выявляют глубокие идейные противоречия в их среде. Общее заключалось только в сохранении принципа помещичьего землевладения. Таким образом, не очень понятно, какая именно программа стала бы осуществляться в случае успеха движения.
Конституция Муравьёва: Проект конституции Северного общества предусматривал образование Российской федерации в составе 14 держав и 2 областей. Другая идея: преобразование страны в конституционную монархию, при которой практически любые назначения подлежали утверждению со стороны парламента. Предполагалась также отмена крепостного права на условиях наделения крестьян землёй из расчёта 2 десятин на двор (в то же время для прокорма крестьянской семьи требовалось 4 десятины), то есть закреплялось крупное помещичье землевладение.
«Конститу́ция» - проект программного документа Северного общества декабристов. Составлялась в 1822-1825 годах. Наряду с «Русской правдой» П. И. Пестеля является важнейшим источником для изучения политических воззрений декабристов.
Официально обществом не была принята как программный документ, однако была широко известна и отражала настроения большинства его членов.
Основой всех конституционных проектов декабристов стали идеи «Эпохи Просвещения», принципы «естественного права».
В целом, сам Н. М. Муравьёв придерживался весьма умеренных позиций. В своей работе он свёл воедино многие неосуществлённые проекты эпохи Александра I.
Во многом «Конституция» повторяла положения «Уставной грамоты» Новосильцева - Вяземского (закончена в 1821 году).
Государственное устройство:
1. Вводилась конституционная монархия с оговоркой о возможности. «Если бы императорская фамилия, - показал Муравьёв на следствии, - не приняла Конституции, то как крайнее средство я предполагал изгнание оной и предложение республиканского правления».
2. Образовывалась федерация из 13 держав и 2 областей:
Ботническая держава столица - Гельсингфорс, население - 450 тысяч человек.
Волховская держава столица - Город Святого Петра, население - 1685 тысяч человек.
Балтийская держава столица - Рига, население - 750 тысяч человек.
Западная держава столица - Вильно, население - 2125 тысяч человек.
Днепровская держава столица - Смоленск, население - 2600 тысяч человек.
Черноморская держава столица - Киев, население - 3465 тысяч человек.
Кавказская держава столица - Тифлис, население - 750 тысяч человек.
Украинская держава столица - Харьков, население - 3500 тысяч человек.
Заволжская держава столица - Ярославль, население - 2450 тысяч человек.
Камская держава столица - Казань, население - 2000 тысяч человек.
Низовская держава столица - Саратов, население - 1425 тысяч человек.
Обийская держава столица - Тобольск, население - 490 тысяч человек.
Ленская держава столица - Иркутск, население - 250 тысяч человек.
Московская область столица - Москва.
Донская область столица - Черкасск.
3. Державы привязывались к морям или крупным судоходным рекам. Состоять они должны были из 368 уездов или поветов, а те из волостей от 360 до 1500 жителей мужского пола в каждой. Столицей должен был стать Нижний Новгород - город, славный своим вкладом в борьбу с польской интервенцией в XVII веке. Его предлагалось переименовать в Славенск.
4. Власть разделялась на законодательную, исполнительную и судебную.
5. Создавалось двухпалатное «Народное вече», обладающее законодательной властью. Оно избиралось на основе большого имущественного ценза и состояло из «Верховной думы» (верхняя палата) и «Палаты представителей народных» (нижняя палата). Депутаты в обе палаты должны были избираться на 6 лет, и каждые два года треть депутатов переизбиралась. В верхнюю палату избирали по 3 депутата от органов управления каждой державы и по два от областей. В нижнюю - по одному депутату от 50 тыс. жителей мужского пола.
6. Верховная Дума состояла из 42 человек (по три из каждой державы, два - из Московской области, один - из Донской). Дума вершила суд над «сановниками Империи» (министрами, верховными судьями и т. п.). Подсудимый признавался виновным, если за то проголосовало не менее ⅔ членов Думы. Дума могла назначить вину и лишить подсудимого должности и звания, но дальнейшее разбирательство продолжалось в присутственных местах обычным порядком. Помимо этого, Дума участвовала в назначении верховных судей, главнокомандующих, корпусных командиров, начальников эскадр и Верховного Блюстителя.
7. Исполнительная власть принадлежала императору - «верховному чиновнику российского правительства», бывшему также Верховным главнокомандующим, назначавшим с согласия Верховной думы послов, консулов, судей верховных судебных палат и министров. Император получал большое жалованье - от 8 до 10 млн рублей серебром в год. Император мог содержать свой двор, однако придворные в таком случае лишались избирательных прав, так как находились «в услужении». Во время царствования император
@@89sponge Продолжение комментария:
не имел право покидать государство и даже посещать его заморские владения. Престол передавался только по прямой мужской линии, женщина не могла наследовать престол или передавать его по браку. В случае пресечения прямой мужской линии Народное вече должно было избрать новую династию. Члены императорской семьи в правовом отношении не отличались от других граждан.
8. В каждой державе власть разделялась на правительствующую (Палата выборных и Державная дума), исполнительную (Державный правитель, его наместник и Совет) и судебную.
Земельный вопрос:
1. Крепостное право планировалось отменить: «Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным».
2. Земельные владения помещиков полностью сохранялись в I и II редакции Конституции. В собственность бывших крепостных крестьян планировалось передать только дома с огородами, а не пахотные земли: «Земли помещиков остаются за ними. Дома поселян с огородами оных признаются их собственностью со всеми земледельческими орудиями и скотом, им принадлежащим». В более поздней редакции - III, Н.Муравьёв передаёт крестьянам не только усадьбы с огородами и рабочий инвентарь, но и две десятины земли в собственность с возможностью наследовать.
Права граждан:
1. Равенство всех граждан перед законом.
2. Свобода слова, печати, вероисповеданий.
3. Свобода собраний, занятий, передвижения
Русская правда Пестеля: Документ П. И. Пестеля самым коренным образом отличается от программных установок Северного общества. Во-первых, Пестель видел Россию единой и неделимой с сильной централизованной властью. Во-вторых, страна должна была стать республикой. В-третьих, полковник считал, что предназначавшуюся для крестьян землю не следует разделять по дворам, а необходимо оставить в общинной собственности.
«Ру́сская пра́вда» Павла Ивановича Пестеля - основной программный документ Южного общества декабристов, принятый руководителями его управления в 1823 году.
Полное наименование - «Заповедная государственная грамота великого народа российского, служащая заветом для усовершенствования России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного верховного правления, обладающего диктаторскими полномочиями» - было дано документу П. И. Пестелем в 1824 году.
Краткое изложение документа известно под названием «Конституция Государственный завет».
Основные положения «Русской правды», призванной служить руководством к действию после революции, были одобрены руководителями управ Южного общества в 1823 году. Своё название «Русская правда или заповедная грамота для народов России, служащая заветом для государственного устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного народного правительства» документ получил в 1824 году. Работа над ним велась около пяти лет, с 1820 года, с момента доклада Пестеля Союзу благоденствия о преимуществах республиканской формы правления над монархией. Из запланированных 10 глав были написаны только 5.
Глава первая. О земельном пространстве.
Глава вторая. О племенах, Россию населяющих.
Глава третья. О сословиях, в России обитающих.
Глава четвёртая. О народе в политическом отношении.
Глава пятая. О народе в гражданском отношении.
Существует три редакции «Русской правды», ни одна из них не была завершена. Первый вариант известен по показаниям (очень сжатое изложение) Никиты Муравьёва на следствии, два других сохранились в рукописях Пестеля. Так как ни одна из редакций «Русской правды» так и не обрела законченного вида, исследователи восстанавливали её текст «с большей или меньшей условностью» (Киянская), опираясь на показания декабристов (и, прежде всего, Пестеля), данные ими на следствии, а также подготовительных документов к ней и краткому её изложению (т. н. «Конституция Государственный завет»). Проблемой текстологии «Русской правды» занимались А. Покровский и С. Файерштейн.
Государственное устройство:
1. Пестель был горячим сторонником установления республики. Россия, в его представлении, после свержения старой власти должна была стать единым и неделимым государством.
2. Россия - унитарная страна.
3. Столицу планировалось перенести в Нижний Новгород, который предварительно надлежало переименовать: «Сам же Нижний Новгород назначается Столицею Российского Государства под названием Владимира.»
4. Сам же город Владимир также предлагалось переименовать во избежание возможной путаницы: «Нынешний же город Владимир может быть назван Клязминым стоя на реке Клязме.»
5. Высшая законодательная власть принадлежала однопалатному Народному вечу. В него входили 500 человек.
6. Исполнительная власть осуществлялась Державной думой в составе 5 человек, избиравшихся Народным вече на 5 лет (каждый год по одному человеку). Ежегодно один из членов выходил из Думы и заменялся другим выбранным членом. Председателем был тот человек, который заседал в Думе последний год. Ежегодно предлагалось, что каждая губерния будет предлагать кандидата. Из числа этих кандидатов членов Думы избирало Народное вече. Державная дума
@@89sponge Продолжение комментария 2:
должна была иметь верховную исполнительную власть, вести войну и производить переговоры, но не объявлять войны и не заключать мира. Все министерства и все вообще правительствующие места должны были состоять под ведомством и начальством Державной думы, действуя по её разрешениям и исполняя с приказанием. Она должна была иметь собственную канцелярию.
7. Высшая контрольная («блюстительная») власть доставалась Верховному собору из 120 человек, куда пожизненно избирались самые уважаемые люди со всей страны.
8. Распорядительную власть на местах получали областные, окружные, уездные и волостные наместные собрания.
9. Исполнительная власть на местах осуществлялась соответствующими наместными правлениями.
Земельный вопрос:
«Русская правда» предполагала полную отмену крепостного права
Вместе с тем решение вопроса о земле было компромиссным. Пестель определил, что половина пахотной земли должна выполнять социальную функцию предотвращения бедности, для чего она должна находиться в общинной собственности. А вторую половину земельного фонда планировалось оставить в частной собственности. Помещичья земля предназначалась для сдачи в аренду фермерам - «капиталистам земледельческого класса», которые должны были организовать на ней крупные товарные хозяйства с широким привлечением наёмного труда.
В целом распределение земли между общиной и помещиками по «Русской Правде» примерно соответствовало сложившимся в то время пропорциям. Так, накануне крестьянской реформы 1861 года по шести типичным крепостническим губерниям (Казанской, Воронежской, Саратовской, Псковской, Новгородской и Симбирской) в фактическом распоряжении крестьян находилось 43,3 % общей площади земельных угодий. Таким образом, за помещиками должна была сохраниться подавляющая часть занимаемой ими земли. Сам Пестель думал по этому поводу следующее:
Ещё хуже - отдать землю крестьянам. Здесь речь идёт о капитале и просвещении, а крестьяне не имеют ни того, ни другого.
Несмотря на указанные ограничения, проект Пестеля был для того времени чрезвычайно радикальным. Накануне реформы 1861 г. крестьянская запашка, как известно, занимала лишь одну треть обрабатываемых земель - две трети земли были под барской запашкой. Пестель же отдавал крестьянам половину всей обрабатываемой в государстве земли, то есть значительно увеличивал крестьянское землепользование по сравнению с тем количеством земли, которым крестьяне могли пользоваться при крепостном праве. Крестьянская реформа 1861 г., как известно, ещё отрезала от крестьянского землевладения одну пятую крестьянских земель (знаменитые «отрезки») и выселила крестьян «на песочки» (земельные наделы, выделявшиеся крестьянским семьям). Ничего подобного в проекте Пестеля не было.
Таким образом, аграрный проект Пестеля выдвигал требование дать крестьянам значительно больше земли, чем дала спустя три десятилетия правительственная реформа. Отсюда следует, что аграрный проект Пестеля гораздо шире, чем реформа 1861 г., открывал дверь именно буржуазному развитию страны.
Гражданские свободы:
1. Все проживающие в России племена и народы сливались в один русский народ.
2. Все сословия сливались в одно гражданское сословие.
«Русской правдой» предусматривалось:
1. Равенство всех граждан перед законом.
2. Избирательное право для всего мужского населения, достигшего двадцатилетнего возраста.
3. Свобода слова, печати, вероисповеданий.
4. Свобода собраний, занятий, передвижения.
5. Неприкосновенность личности и жилища.
6. Введение нового суда, равного для всех.
Национальный вопрос:
Разделить все население России на три разряда:
1. Племя Славянское, Коренной Народ Русской
В этот разряд входят все славянские народы без различия.
2. Племена, к России присоединенные
Тут предлагался набор идей для разных народов:
Жители Средней Азии должны быть преобразованы в Аральское Казачество с правом сохранения мусульманского вероисповедания, но искоренением многоженства.
Цыгане обязаны либо принять православие, либо быть выселенными за пределы России.
«Буйные» кавказские племена надлежит переселить «вглубь России», предварительно раздробив на малые части. «Мирные» кавказские племена оставить на Кавказе.
Интеграция евреев, в силу их национальных и конфессиональных особенностей, рассматривалась как значительная проблема планируемого государства:
«Паче же всего надлежит иметь целью устранение вредного для Християн влияния тесной связи Евреями между собою содержимой ими противу Християн направляемой и от всех прочих граждан их совершенно отделяющей».
Предлагались два варианта решения этого вопроса. Либо достижение договоренности с представителями еврейской общины: если «Россия не выгоняет Евреев, то тем более не должны они ставить себя в неприязненное отношение к Християнам». Либо сбор 2 миллионов евреев России и Польши, которому должны быть приданы армейские части, с последующим переселением их на территорию азиатской Турции и созданием там еврейского государства.
3. Иностранцы являлись третьим разрядом и делились на подданных и неподданных России по
О, друг мой, вы лучший Ютебер среди живущих! Ваша страсть и талант вдохновляют миллионы. Вы не просто побеждаете в видосы, вы меняете мир вокруг себя, делая его лучше. Пусть новый год принесёт вам ещё больше побед и достижений. Да здравствует Новая Римская Империя!
С с наступающим Новым Годом тебя. 🎄
Господи, пусть Ютуб и Первый канал не заблочат это видео, 🙏🏻. Долбанная автозамена
Спасибо за реакцию! Евгений, конечно, явление заслуженно популярное, ничего не скажешь, а то, как в последнее время он подготавливается к обзорам, просто великолепно!
Кто не скачет,тот за Рим.)))
- В атаку! Сдаёмся! Умирая! На коленях!
15:43 Ну Американская революция за независимость от Британии.18-ый век
15:19-выглядит как Джим Керри в "Тупой и ещё тупее".
Форд, ну как можно не понять мотивов этого кина? И декабристы и цари хотели одного - "новой конституции", фильм вышел как раз во время и нынешняя власть дала нам наконец-то то чего все хотели - конституцию приняли )))
Хаха белыми чернилами!🤣 идеально
Когда Бед передал визитку то другой голос был от Сергея стримера, а я то думал кто озвучал 🗿
СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ!РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ!
Крутая реакция!!
Давайте поддержим этот видос фордмака все таки реакции на бэда постоянно блокируют
Удачи Форд
Причем что забавно, блочат не с руки самого бэда. Тот наоборот ничего против реакций на свои обзоры не имеет.
54:38-Нет блин,метафорично
Ура, фордмак разобрался с ютубом, молодец😄☺
Восхвалим дух машины!
Во имя омниссии!
За Императора! Смерть еретикам!
Оградим граждан от влияния Тзинча!
Никак не мог пройти вторую комнату отрядом Навии и уложиться в три минуты, поэтому ради девяти звёзд пришлось расчехлять Ёимию. Мать разнесла массив в пух и прах.
Молимся, чтобы не заблокировали 👺🤞
Рад что у тебя получилось восстановить видео 😁
Майор Гром это моё увожение ♥
Фильм, как по мне один из лучших в российской фантастике, особенно мотивация злодея интересная
Союз Сосания.
За Майора Грома лайк и подписка авансом ❤
Интерено. Значит ли это, что если Михалкову не нравится обзор бэд комедиана, он должен предоставить доказательства?
Очень смешно слышать про то как они говорят, что убийство императора это плохо...особенно смешно, что отца Александра 1го убили...причем не без помощи самого Александра...а Павел 1ый ведь дружил с Наполеоном и более того, был сторонником реформ по типу наполеоновских, думаю не нужно говорит, что для Франции сейчас Наполеон национальный герой и многие вещи, которые основал он, функционируют до сих пор...остался бы у власти Павел 1ый, войны могло и не быть...по крайней мере против Наполеона.
Война с Англией возможно была бы
@@МагомедРомазанов-г4к хммм, возможно. Мне было бы интересно глянуть на эту ветку истории)
Хоть бы этот не заблокировали, спасибо Форд
Я один заметил, что в некоторых моментах фильма все офицеры, в том числе и главные герои, ходят в спортивках, а не в штанах, подходящих по костюму?
Клёво было с тобой пересмотреть обзор) Хотел один, а тут с хорошим человеком можно. Кайф)
Когда смотрю на мужиков в форме и слушаю фоновую музыку,то вспоминаю Hatari с Hatrid Mun Sigra.
З.Ы. Отсылка на Евровидение,особенно на Евровидение 2019.
Это отсылка на вьетнамцев, которые в войну были на деревьях.
27:50 О, Таганрог... Такой красивый город, когда-нибудь я вновь туда пойду(просто я ехал туда на море в 2019-2020 году)😢❤
14:48 Ельцин, гори в аду
Какой же всё таки этот фильм ублюдский в плане повествования и раскрытия персонажей написан(присутствие не нужных титров резких флешбеков,отсутсвие раскрытия персонажей,замалчивание неудобных фактов).После этого фильма я понял только одно:все ненавидят всех если они не связаны родственными узами или дружескими.Не знал до селе что можно веру в людей потерять,после просмотра таких фльмов.Я уже довно не ребёнок наивно верящий в сказки,просто сердце кровью обливается от такого помойного ушата дерьма что льют нам на головы+мы ещё платим за это.😫
Кстати, мы платим за фильмы и платим на билеты за эти фильмы
1:10:02
Так вот почему они так испугались фильма про Джокера :D
Через 4 года: реакция Фордмака на Чернобыль
В этом году: ого, реакция уже давно вышла и ее можно посмотреть)))
@@FordMac ладно, тут по фактам
Я пришёл сюда чтобы посмотреть на реакцию и МУЖИКОВ В ФОРМЕ!
Ура!
8:01 перемены были и после победы над Наполеоном (например в этот период было отменено крепостное право в Латвии и Эстонии).
Не совсем там помешикам было разрешено освобождать крестьян но без бесземли ,ну и да такое право имели по всей прибалтике включая и литву.
@@ЕгорТрегубов-щ8ю Литву нет, ибо на Литву такие права не распространялись в то время, а только на территорию Латвии и Эстонии (отмена крепостного права была только в Эстляндии в 1816, Курляндии в 1817, и Лифляндии в 1819).
27:13 белым карандашом
Этот фильм просто такой себе который толком и перебирает историю искажает исторические факты
Да как бы хер с ней с историей. Храброе сердце мы не за историческую достоверность любим (хотя, вроде Храброе сердце не пиарили, как исторически достоверный).
Тут сам фильм не может сказать, чего он хотел сказать)
Ну, ладно, за Женю я могу простить тебе отсутсвие реакций на Сумкаря. У него, кстати, днюха была + стрим с Сыендуком.
10 реакций на Сумку за 1.5 месяца + пару дней назад выходила новая и анонс по Джой оф Крейшн= отсутсвие)
Сумка на моем канале стал какой-то формой зависимости)))))))
Классный мужик на экране (я не про Евгена)
БэДСМ)))
*этот коммент в поддержку обзора, который возможно удалят*
о Шерлок Холмс. О ошибочка Василий Ливанов.
А может может а быть
Хех, мне понравился фильм, весёлый вполне. С первый минутой оценил фэнтезийность фильма и просто наслаждался картинкой, атмосферой и артиллерийской подготовкой по декабристам
Фэнтезийность фильма...про исторические события...скажи ещё про фильм "В бой идут одни старики", что фэнтезийности там нет из-за отсутствия компьютерных эффектов, поэтому и атмосферы там нет никакой.
@@ЕвгенийК-в7о
Нет, там фэнтезийности нет, потому что советам надо было писать трагическую хронику войны, и её писали участники войны. Плюс у советов тема войны была достаточно особенна и чувствительна. А здесь - что бы авторы не болтали - получилось хорошее полуфэнтези. Особенно мне понравился антураж, Николай с динамикой генералов и пушечный бой с квадратами мятежа
@@redbaron9300, тогда зачем создателям "Союза Спасения" прикрываться исторической правдивостью, если это полуфэнтези? Где там присутствуют элементы фэнтези, и существуют ли? То, что фильм прикрывается исторической правдой и при этом сам же на неё забивает болт, выставляя одно за другое и умалчивая о некоторых событиях, то это не полуфэнтези. Это фантастический плевок в лицо всем фактам, историкам и самой истории в принципе. Причём снят за гос. бабки (по-другому, средства налогоплательщиков) без возврата.
@@ЕвгенийК-в7о человек не оправдывает фильм. Он просто считает его фэнтезийным за, как я понял, преувеличение в каких-то моментах и нереалестичность
2:18 А может быть и не быть
Надеюсь, что скользкие руки ютуба и первого канала. Не дайдут до твоего видео.
Помню у стримера Бес Полезного видео заблокировали по вартандеру, потому что там, были сцены сексуального характера, как же в комментариях люди смеялись и писали про " большие стволы "
зачем вообще было делать целый фильм, могли в начале сразу титрами написать "put in ever-forever"
2:14 27:42а может мы забудем всё и сбежим
У меня такие же обои в комнате)
Кто то ответьте мне, нах@я? Он просто сидит и иногда хихикает? Вам так интересно смотреть на его без эмоциональное лицо? А потом ещё удивляются что видео блочат.
Надо было посмотреть больше минуты. И да, кому-то нравится, когда человек просто сидит и хихикакт, у всех разные вкусы
Заранее отвечаю особо одарённым:
Мне плевать что вам нравится, это риторический вопрос.
1:09:54 это чей голос?
Путин: Да-да
Ура! Я второй!
Оооо
Не пойму никак почему "протест на коленях". Потому что фильм сос"т? 🤔
(не прикалываюсь, мне действительно не понятно, а ассоциация только такая приходит)
Потому что оксюморон. На коленях, как правило, подчиняются и каются.
Фильм сам хороший с эффектами но Там нету обяснений что за союзы что за планы чего они хотят вобщем как всегда всё плохо по Истории были два общества Севрное и Южное есле мне память не изменяет Северное хотело Ограничить Власть Монарха а Южное Хотело вообще избавится от Монархии разумеется эти планы не были исполнены во время 19 века но в 20 веке уже в 1918 году прошла революция и Комунизм воцарился В России да Здравсвует Пролеториат!
Пролетариат =)
Не коммунизм, а социализм, при коммунизме денег и власти нет
Просто не надо путать "хороший" и "красивый". Это разные понятия не только в людях :)
Иногда вместо видео выскакивает лицо.
Реакция на реакцию, такое ощущение что человеку нечем заняться.
Формат может быть неплох, но конкретно этот "реакционер" не вывозит, слишком поверхностный. Как минимум в этом обзоре - видно, как ему охота чисто поугорать, а политоту он не выкупает и вникать скучно. Сравнить две реакции на один обзор - эту и с канала Макс реагирует - вообще небо и земля.
Так тут реакция на обзор/мнение
@@ydagan2400 так он не обязан вникать в политику (человек можнт в ней плохо разбирается или не хочет с*ача в комментариях из-за своей позиции). Его задача на сам обзор отреагировать, на аргументы и критику фильма. В принципе как и делают большинство зрителей Бэда
52:02
Сделай реакцию на канал Зов извне
клим жуков проверял исторические факты в обзоре? ясненько... объективность этого обзора упала очень сильно в момент когда это имя появилось в титрах
Не вижу тут таких исторических неточностей, учитывая что Клим Жуков только проверял на наличие банальных ошибок, Бэд сам брал инфу из дореволюционной литературы
Обзор в целом субъективен. Это можно понять по эмоциональной подаче и другим факторам
ЕЩЁ
Для чего это нужно? Кто это смотрит и зачем
Ааааааа
Лошадь в гриме? Так то это девушка Жени🤦♂️.
Прежде чем болтать такое,думай сначала,оскорблять тем более
Зачем мне видео,где хряк смотрит другое видео?Что с вами не так ,люди?
Покричи погромче, зеркало перед тобой ещё целое.
1:09:22
Фильм не советую смотреть.
что за хрень,разве на это можно смотреть.придумай что нибудь сам
По моему это самый скучный обзор Бэда фильм про пустословную болтовню разбавленую текстом на экране и закадровым голосом скачущую между флешбэками и кучей правдивой правды
Тут дело вкуса, для меня наоборот-это самый лучший обзор у Бэда
@@КНСче дауж и не поспоришь но фильм точно скучный
Но хотя бы он интереснее самого обозреваемого фильма.
Отличная реакция