Dalam sesi ini Dokdes Ryu Hasan membahas tentang salah satu bab dalam buku Enlightment Now karya Steven Pinker tentang Pencerahan. Selamat menyaksikan. #RyuHasan
Salah satu kritik Emanuel khan untuk para theis. "Untuk apa kamu beribadah, sedangkan Tuhanmu telah kamu bunuh" (Buat apa km beribadah, sedangkan prilakumu jauh dari ilahiyah/Tidak mencerminkan ajaran Tuhan). kurang lebih begitu. Tp byk yg tdk paham, shg itu di anggap melecehkan tuhan. Terimakasih dokdes...anda mewakili pikiran saya. #Salam bedes....🤣👍🙏
Atas dasar apa anak perempuan dinilai separuh karena anak laki2 dituntut memberi nafkah dan pada saat jaman itu perempuan tidaklah boleh bekerja, berbeda dari jaman saat ini. tapi UU kita masih memakai dasar itu sebagai dasar hukum.
diantara yang paling serius memikirkan fakta akal dan definisi berfikir adalah para pemikir komunis, karena abad pencerahan adalah bergesernya kekuasaan wahyu ke arah kekuasaan akal, para pemikir komunis mendefinisikan akal itu merefleksikan realitas, dan syarat berfikir adalah adanya fakta terindera dan adanya akal, namun para pemikir komunis mengabaikan syarat " Informasi sebelumnya " karena penolakan mereka terhadap adanya pencipta, informasi sebelumnya adalah syarat mutlak utk membedakan apakah seseorang disebut berfikir ataukan sedang mengkhayal, contoh 1: ada text bahasa jepang, yg bisa kita indera, dilihat maupun dibaca, namun sebelumnya kita belum pernah diajari sebelumnya cara membaca, maka walaupun diberi waktu berabad2 kita tidak akan mampu memahaminya Contoh 2, : Tarzan, Asumsikan bayi lahir dihutan, sampai tumbuh dewasa, maka tanpa diajari berbicara maka tidak akan mampu memahami bahasa. Kesimpulan, Informasi sebelumnya haruslah datang diluar manusia tersebut, jadi berfikir independent malah bisa jadi mengkhayal atau berdelusi. Para pemikir komunis berkesimpulan manusia tercipta dari evolusi, hal ini menyalahi dari metode ilmiah itu sendiri, metode ilmiah haruslah suatu benda dapat diobservasi, bagaimana evolusi jutaan tahun dapat diobservasi secara empirik ? yang ada hanyalah dugaan2.
konsep emmergence sudah ada dalam penjelasan para filosof jauh sebelum konsep2 kaum skolastik mempengaruhi cara pandangan para filsuf abad pencerahan ttg improbable pada kehidupan. dalam Metaphysic aristotles menulsi " the totality is not, as it were, a mere heap, but the whole is something besides the parts ...", i.e., the whole is other than the sum of the parts.". selanjutnya G. H Lewes seorang Filosof abad ke 18 menjelaskan lebih rinci tentang apa itu Emmergence " Every resultant is either a sum or a difference of the co-operant forces; their sum, when their directions are the same - their difference, when their directions are contrary. Further, every resultant is clearly traceable in its components, because these are homogeneous and commensurable. It is otherwise with emergents, when, instead of adding measurable motion to measurable motion, or things of one kind to other individuals of their kind, there is a co-operation of things of unlike kinds. The emergent is unlike its components insofar as these are incommensurable, and it cannot be reduced to their sum or their difference". Jadi itu bukan konsep baru sama sekali sehinggaa di glorifikasikan hanya di cetuskan oleh biologi. sejarah ilmu pengetahuan dan ilmu pengetahuan itu sendiri tidak terpisah. kita percaya sains sebagai alat untuk meneliti dimensi empiris dari kehidupan. tapi itu bukan satu2nya cara yang dianggap paling superior diantara disiplin ilmu yang lain. melihat Sains sebagai satu2nya yang berfungsi untuk mengenal kehidupan adalah arogansi yang kebablasan.
Masing2 pengetahuan memiliki idealisme sendiri yg tumbuh besar dibidangnya, cara berpikir mrka didasari oleh pengetahuannya dimana semua hrs dibuktikan melalui penelitian terbaru berdasarkan penelitian yg terdahulu, semua akan mrasa superior dibidangnya dan itu wajar sj gak masalah spanjang bs dibuktikan secara ilmiah. Hy krn tdk sesuai dgn pola pikir kita, batasan yg telah kt tetapkan maka penilaian kebablasan ya akan slalu ada, pdhal kebablasan versi ilmiah mendorong penemuan2 baru utk mereka buktikan trs melalui penelitian. Meskipun pd akhirnya kehidupan/alam semesta py cara main sendiri yg masih ttp misterius bg manusia yg sulit diintervenai.
Maaf dok..kalo improbable itu berlangsung sekian lama kemudian menjadi 'mata'...tubuh dst...pertanyaannya...maka akan banyak species 'baru'...dong...tolong dijelaskan species baru apa yg akan atau sedang berproses dari milyaran improbable saat ini...
Kenapa wanita nilai separoh dari laki2, sebab patokannya di ambil dari budaya Arab, karena budaya Arab itu memberlakukan perbudakan, dan wanita dianggap sebagai budak.
Kek nya Ipin gak tertarik dengan penjelasan biologi soalnya Ketka dokdes terangkan biologi langsung dipotong terus bilang intinya intinya, Tolong pak ipin jangan dipotong kami pengen belajar juga
1. Tanggung jawab (utama) mencari nafkah adalah laki2/ suami. 2. Keadilan tidak hrs dimaknai sama rata. Maka pembagian waris menurut agama laki2 dua kali bagian dr perempuan.
1)Tanggung jawab cari nafkah tidak harus suami, semua yg ingin hidup ya harus cari nafkah. Contoh: Khadijah kerja buka usaha, Muhammad santai aja nggak kerja. 😂 2)Keadilan tidak harus sama rata, setuju sih, tapi nggak harus warisan anak laki laki harus lebih besar atau 2x lipat dari anak perempuan. Warisan saya aja saya serahkan ke adik perempuan saya semua, kenapa? Karena saya mampu mencari rejeki lebih daripada adik perempuan saya.
@@JendelaIlmu1 Keduanya ada manfaatnya layaknya api dan air. Yg satu seringkali memadamkan yg lainnya, tapi jika digunakan secara terpisah maka akan kelihatan manfaatnya. Masalahnya adalah mereka yg cenderung dengan pemikiran sains, kebetulan dilahirkan di lingkungan keluarga yg relijius, dan begitu pula sebaliknya.
Oi botak...? Pala lu sama kayak gua, pala gua juga botak, pala gua tengah nye rontok tapi belum abis, karena obatnya nggak ada yg bisa numbuhin, gua nyerah dan gua botakin lah.
Bahasa komputernya sesuatu yg almost improbable(hampir tidak mungkin). Di SPAM milliaran kali/selama miliaran tahun dan akhirnya jackpot(terjadilah hal yg hampir tdk mungkn td menjadi terjadi) 😂.
Walaupun berjalan dalam jangka waktu milyaran tahun utk ukuran waktu di bumi, tetap tidak akan berubah bila tidak ada sesuatu atau system yg mengendalikan, entah apalah namanya itu. IMHO
Ini ngomong apa sih? Syariat kok dipertanyakan, science ga ada hak nya utk membahas syariat. Kl mau beriman silahkan, kl mau ga beriman ya silahkan. Akal itu terbatas, kl syariat itu dr yg maha kuasa yg tak terbatas. Bagaimana yg terbatas, mempertanyakan yg tak terbatas. Kan ga logis. Science itu dibarat bermasalah dg gereja, bukan masjid. Di saat jaman kegelapan, masjid di dunia islam mengalami golden age. Saat muslimin meninggalkan agama dan mengekor barat, disitulah umat islam mulai mundur. Dr awal science tdk pernah bermasalah dg islam.
![[🔴LIVE] งานประกาศรางวัล MAYA TV AWARDS 2024 : มายามหาชน](http://i.ytimg.com/vi/nwmWYXXVwBY/mqdefault.jpg)
Ak seneng bgt mengikuti dr.ryu Hasan...banyak pelajaran yg ak terima dari dr Ryu...trima kasih dok sehat2 selalu 🙏
Salah satu kritik Emanuel khan untuk para theis.
"Untuk apa kamu beribadah, sedangkan Tuhanmu telah kamu bunuh"
(Buat apa km beribadah, sedangkan prilakumu jauh dari ilahiyah/Tidak mencerminkan ajaran Tuhan).
kurang lebih begitu. Tp byk yg tdk paham, shg itu di anggap melecehkan tuhan.
Terimakasih dokdes...anda mewakili pikiran saya.
#Salam bedes....🤣👍🙏
👍
Laaa mulai’i 🥱
Salam akal sehat ❤
Baru ketemu chanel jendela ilmu terasa sekali mendapat banyak pencerahan. Terima kasih.
Yg berpendapat host nya mengganggu krn motong terus. Acungkan jempol.
2:24
4:20 20:49 Pencerahan
17:17 Entrofi
Terima kasih ilmunya dokdes, semoga sehat dan sukses selalu 🤲
Terima kasih postingannya, sangat menikmati.
Moderatornya suka memotong dokdes, meski cuma mengiyakan saja, tapi cukup mengganggu.
2:20 pencerahan di abad, akhir abad pertengahan, 5:08 pencerahan itu apa ?
8:40 Nalar, dibuku steven thingker, tdk bisa ditawar
Luar biasa dr. Pencerahan nya.
Pencerahan? adalah seorang yg bisa menerangkan dg sejelas-jelasnya dan gamblang bisa di terima dg akal sehat sehingga menjadi yakin.
Un
Thx banyak sharing nya
Terimakasih kembali :)
MENYALA 🔥🔥🔥
Mantap mas Ryu sayangnya pencerahan nya dr Ryu sering dipotong sama mas penanya
Atas dasar apa anak perempuan dinilai separuh karena anak laki2 dituntut memberi nafkah dan pada saat jaman itu perempuan tidaklah boleh bekerja, berbeda dari jaman saat ini. tapi UU kita masih memakai dasar itu sebagai dasar hukum.
diantara yang paling serius memikirkan fakta akal dan definisi berfikir adalah para pemikir komunis, karena abad pencerahan adalah bergesernya kekuasaan wahyu ke arah kekuasaan akal, para pemikir komunis mendefinisikan akal itu merefleksikan realitas, dan syarat berfikir adalah adanya fakta terindera dan adanya akal, namun para pemikir komunis mengabaikan syarat " Informasi sebelumnya " karena penolakan mereka terhadap adanya pencipta,
informasi sebelumnya adalah syarat mutlak utk membedakan apakah seseorang disebut berfikir ataukan sedang mengkhayal,
contoh 1: ada text bahasa jepang, yg bisa kita indera, dilihat maupun dibaca, namun sebelumnya kita belum pernah diajari sebelumnya cara membaca, maka walaupun diberi waktu berabad2 kita tidak akan mampu memahaminya
Contoh 2, : Tarzan, Asumsikan bayi lahir dihutan, sampai tumbuh dewasa, maka tanpa diajari berbicara maka tidak akan mampu memahami bahasa.
Kesimpulan, Informasi sebelumnya haruslah datang diluar manusia tersebut, jadi berfikir independent malah bisa jadi mengkhayal atau berdelusi.
Para pemikir komunis berkesimpulan manusia tercipta dari evolusi, hal ini menyalahi dari metode ilmiah itu sendiri, metode ilmiah haruslah suatu benda dapat diobservasi, bagaimana evolusi jutaan tahun dapat diobservasi secara empirik ? yang ada hanyalah dugaan2.
Check kromosom dan DNA-mu
konsep emmergence sudah ada dalam penjelasan para filosof jauh sebelum konsep2 kaum skolastik mempengaruhi cara pandangan para filsuf abad pencerahan ttg improbable pada kehidupan. dalam Metaphysic aristotles menulsi " the totality is not, as it were, a mere heap, but the whole is something besides the parts ...", i.e., the whole is other than the sum of the parts.". selanjutnya G. H Lewes seorang Filosof abad ke 18 menjelaskan lebih rinci tentang apa itu Emmergence " Every resultant is either a sum or a difference of the co-operant forces; their sum, when their directions are the same - their difference, when their directions are contrary. Further, every resultant is clearly traceable in its components, because these are homogeneous and commensurable. It is otherwise with emergents, when, instead of adding measurable motion to measurable motion, or things of one kind to other individuals of their kind, there is a co-operation of things of unlike kinds. The emergent is unlike its components insofar as these are incommensurable, and it cannot be reduced to their sum or their difference". Jadi itu bukan konsep baru sama sekali sehinggaa di glorifikasikan hanya di cetuskan oleh biologi. sejarah ilmu pengetahuan dan ilmu pengetahuan itu sendiri tidak terpisah. kita percaya sains sebagai alat untuk meneliti dimensi empiris dari kehidupan. tapi itu bukan satu2nya cara yang dianggap paling superior diantara disiplin ilmu yang lain. melihat Sains sebagai satu2nya yang berfungsi untuk mengenal kehidupan adalah arogansi yang kebablasan.
Masing2 pengetahuan memiliki idealisme sendiri yg tumbuh besar dibidangnya, cara berpikir mrka didasari oleh pengetahuannya dimana semua hrs dibuktikan melalui penelitian terbaru berdasarkan penelitian yg terdahulu, semua akan mrasa superior dibidangnya dan itu wajar sj gak masalah spanjang bs dibuktikan secara ilmiah. Hy krn tdk sesuai dgn pola pikir kita, batasan yg telah kt tetapkan maka penilaian kebablasan ya akan slalu ada, pdhal kebablasan versi ilmiah mendorong penemuan2 baru utk mereka buktikan trs melalui penelitian. Meskipun pd akhirnya kehidupan/alam semesta py cara main sendiri yg masih ttp misterius bg manusia yg sulit diintervenai.
Maaf dok..kalo improbable itu berlangsung sekian lama kemudian menjadi 'mata'...tubuh dst...pertanyaannya...maka akan banyak species 'baru'...dong...tolong dijelaskan species baru apa yg akan atau sedang berproses dari milyaran improbable saat ini...
Dok bahas the law attaction apakah pikiran bisa menarik apa yang kita pikirkan.
@Roulette yang ada apa
Hoax-lah, masa saya mikir jadi astronout terus menerus, pasti jadi astronout?
channel ini orang2nya sering memotong pembicaraan
menjengkelkan.
kayak bocah emang.. nih botak
thank you sir...
Kenapa wanita nilai separoh dari laki2, sebab patokannya di ambil dari budaya Arab, karena budaya Arab itu memberlakukan perbudakan, dan wanita dianggap sebagai budak.
Salam sehat 👍👍👍
salam sehat selalu
Kek nya Ipin gak tertarik dengan penjelasan biologi soalnya Ketka dokdes terangkan biologi langsung dipotong terus bilang intinya intinya, Tolong pak ipin jangan dipotong kami pengen belajar juga
Host nya jangan twrlalu banyak keluar suara. Itu sangat mengganggu. Diem aja.
emang kayak anak kecil
Cerah bedesss
👍
👀💪☕
Itu si Teddy ngganggu banget ya.
iya serba nyeletuk apapun
sibotak suka banget motong2 orang ngomong.
Moderator mohon diam saja
Dokdes penonton dragon ball juga ternyata
1. Tanggung jawab (utama) mencari nafkah adalah laki2/ suami.
2. Keadilan tidak hrs dimaknai sama rata.
Maka pembagian waris menurut agama laki2 dua kali bagian dr perempuan.
1)Tanggung jawab cari nafkah tidak harus suami, semua yg ingin hidup ya harus cari nafkah. Contoh: Khadijah kerja buka usaha, Muhammad santai aja nggak kerja. 😂
2)Keadilan tidak harus sama rata, setuju sih, tapi nggak harus warisan anak laki laki harus lebih besar atau 2x lipat dari anak perempuan. Warisan saya aja saya serahkan ke adik perempuan saya semua, kenapa? Karena saya mampu mencari rejeki lebih daripada adik perempuan saya.
Yogi
Q
nalar ajar terusan budi
Agama bisa kegisur sama sains
:) keduanya memiliki manfaat. :)
Agama alat politik kekuasaan yg terbukti manfaatnya....!
@@JendelaIlmu1 Keduanya ada manfaatnya layaknya api dan air. Yg satu seringkali memadamkan yg lainnya, tapi jika digunakan secara terpisah maka akan kelihatan manfaatnya. Masalahnya adalah mereka yg cenderung dengan pemikiran sains, kebetulan dilahirkan di lingkungan keluarga yg relijius, dan begitu pula sebaliknya.
Sains salah satu (bagian) modal utk memahami agama dan mengelola dunia.
@@ariefibrahim8062 ha..ha..aku kok jga mikir bgtu.
Klo gitu Dokter Ryu agamanya apa ? Mhn maaf kepo, krn menarik bbrp pernyataannya.
Ranah privat
di KTP nya Islam
Lu klo ga ada agama ,gabakal ada hukum2 ,
Jangan sewot
botak... kebanyakan merespon... jd over laping dng suara narsumnya...
biasakan diam! saat narsum bicara... jgn berceletuk terus... ganggu jadinya
Sebaiknya saat nara sumber berbicara, host jangan bunyi, jangan bersuara dan jangan ikut bicara. Itu mengganggu banget
emang... kayak anak kecil
Mantab Dok, mantab juga chanellnya ...akhirnya pertanyaan di kepalaku terjawab...he he he...terimakasih semuanya 🙏🙏
mbok sing sabar ngrungokno lawan bicara opo o rek ..biar gak tumpang tindih ..
iya si botak kayak anak kecil
Hostnya 'kepinteren'...ga enak didenger....host itu menggali bukan NIMPALI.!!
emang kayak tai dia
Seneng deh sama chanel ini ,nambah wawasan.
host diam saja.. bicara seperlunya
Oi botak...? Pala lu sama kayak gua, pala gua juga botak, pala gua tengah nye rontok tapi belum abis, karena obatnya nggak ada yg bisa numbuhin, gua nyerah dan gua botakin lah.
😅😅😅😅 kayak bocah ya.. nyeletuk mulu
Bahasa komputernya sesuatu yg almost improbable(hampir tidak mungkin). Di SPAM milliaran kali/selama miliaran tahun dan akhirnya jackpot(terjadilah hal yg hampir tdk mungkn td menjadi terjadi) 😂.
Hostnya ngerecokin narsum.
ember... kayak tai.. jd ga asik
Selama duit ngalir trs , damai sejahtera , maka tuhan itu ga ada ,itulah manusia
Dok sekedar saran ,lain kali bahasanya disederhanakan,biar gampang dimengerti.
Mantuuul Pengetahuanya.........💪💪👍👍
🙏👍😛😛🙏
Bravo. Dr.
Walaupun berjalan dalam jangka waktu milyaran tahun utk ukuran waktu di bumi, tetap tidak akan berubah bila tidak ada sesuatu atau system yg mengendalikan, entah apalah namanya itu. IMHO
@@generasiz3772 Wowkwowkk
@@generasiz3772 Bukan, Timex yg Agung yg bener 😁🤭
I beg to differ Sir, everything change..
Pada akhirnya Atheis pun membutuhkan pemikiran filosofis untuk menyimpulkan hasik observasinya.
Ini ngomong apa sih? Syariat kok dipertanyakan, science ga ada hak nya utk membahas syariat. Kl mau beriman silahkan, kl mau ga beriman ya silahkan. Akal itu terbatas, kl syariat itu dr yg maha kuasa yg tak terbatas. Bagaimana yg terbatas, mempertanyakan yg tak terbatas. Kan ga logis. Science itu dibarat bermasalah dg gereja, bukan masjid. Di saat jaman kegelapan, masjid di dunia islam mengalami golden age. Saat muslimin meninggalkan agama dan mengekor barat, disitulah umat islam mulai mundur. Dr awal science tdk pernah bermasalah dg islam.