Жаль, что это никаким образом не пропагандируют в нашей стране, а на сегодняшней день в Америке очень много всего из того, что она сказала было реализовано. Выводы и сравнения по уровню жизни и общества делайте сами.
нет... капитализм - это ошибка, он изначальна строится на неправильных принципах. потому что подразумевает постоянный рост спроса - кто-то должен покупать ту продукцию, которую ты производишь из расчета на получение прибыли. пока рынки не были глобальными и сохранялась возможность экспансии и вовлечения новых территорий, капитализм работал. но в условиях единой замкнутой системы рынков это не работает - нет роста спроса, потому что потребителям нужно сначала начать получать более высокую зарплату, чтобы иметь возможность тратить больше денег на товары и услуги, в производстве которых они же сами и участвуют. а это нереально, так как нарушает главный принцип рынка - получение прибыли владельцами средств производства. Карл Маркс все это описывал четко еще в 19-м веке...
@@elenaalex5019 нет, это не так. Капитализм возник на фоне распада феодального уклада, построенного на кастовой системе. Это происходило в 17-18 веках, и лишь к середине 19-го века капитализм стал господствующей системой, причем в колониях сохранялись феодальные порядки до середины 20-го века. Капитализм - это вершина человеческого эгоизма, индивидуализм. Философы либерализма рассматривали человека, как эгоиста-потребителя, а общество понимали лишь как конкуренцию индивидов, поэтому в основе рыночная система микроэкономична - она рассчитана на постоянный рост рынка. Как только экспансия капитала прекращается, начинается кризис перепроизводства, потому что в ограниченных системах невозможно получать частную прибыль, работает закон сохранения энергии. Поэтому, собственно, в 2008-м году капитализм и закончился, это ещё не всё понимают, просто. Глобализация завершена, потому нельзя больше расширять рынки, а вбрасывать деньги посредством дешёвых кредитов, как это было до кризиса уже не получается - рост ВВП недостаточный для того, чтобы можно было удерживать уровень жизни людей, система пробуксовывает. А все из-за неправильной основы, люди не эгоисты-потребители, мы не можем быть просто индивидами, нацеленными на личную выгоду и потребление, природа человека иная. Маркс понимал это, хоть он и стоял на материалистических позициях, понимая человека сугубо через призму общественных отношений и положения относительно средств производства. Лично я думаю, что это ошибочный подход, но как критик капитализма, он, в общем, верно понимал абсурдность рыночной модели и предсказал глобальный кризис капитализма, что и произошло в 2008-м году.
@@pavel_silentium Капитализм, жив с массой социальных проблем... Однако верю, что наступит, нечто среднее, примерно как в северной Европе... Новый технологический уклад, (ИИнтеллект) многое изменит!
Наверно поэтому соседи ни знают друг друга, если только это рационально ни выгодно. Одноразовая жизнь одноразовых стаканчиков. Вот интересно посмотреть на ее интервью вблизи ее лица, какие у нее глаза?
@@АртурЛарькин-с4б и поэтому она создала теорию, в которой человек человеку волк. Чем она лучше большевиков? Одни с генофондом J, и другие с генофондом J , и они все руководят нами, создают теории, по которым живём. ))))
Её философия религия религия раньше религия была вера в единого бога а сейчас религия это вера политеистическая т .е многобожие скольким товарам мы поклоняемся дохнут чтобы получить её но разница в том что бог не материален и не актуален а вещи есть и существуют и даже поклоняются ей и чем наше общество не походит на религиозных фанатиков а её философия лишь поддерживающая её вот таком дурдомае мы живём
Всё интервью на цитаты. Спасибо за видео!
Жаль, что это никаким образом не пропагандируют в нашей стране, а на сегодняшней день в Америке очень много всего из того, что она сказала было реализовано. Выводы и сравнения по уровню жизни и общества делайте сами.
нет... капитализм - это ошибка, он изначальна строится на неправильных принципах. потому что подразумевает постоянный рост спроса - кто-то должен покупать ту продукцию, которую ты производишь из расчета на получение прибыли. пока рынки не были глобальными и сохранялась возможность экспансии и вовлечения новых территорий, капитализм работал. но в условиях единой замкнутой системы рынков это не работает - нет роста спроса, потому что потребителям нужно сначала начать получать более высокую зарплату, чтобы иметь возможность тратить больше денег на товары и услуги, в производстве которых они же сами и участвуют. а это нереально, так как нарушает главный принцип рынка - получение прибыли владельцами средств производства. Карл Маркс все это описывал четко еще в 19-м веке...
Однако капитализм жив и здравствует.
@@sergeydrokin2820 капитализм всегда был и будет, все остальные рассуждения лишь утопия.
@@elenaalex5019 нет, это не так. Капитализм возник на фоне распада феодального уклада, построенного на кастовой системе. Это происходило в 17-18 веках, и лишь к середине 19-го века капитализм стал господствующей системой, причем в колониях сохранялись феодальные порядки до середины 20-го века. Капитализм - это вершина человеческого эгоизма, индивидуализм. Философы либерализма рассматривали человека, как эгоиста-потребителя, а общество понимали лишь как конкуренцию индивидов, поэтому в основе рыночная система микроэкономична - она рассчитана на постоянный рост рынка. Как только экспансия капитала прекращается, начинается кризис перепроизводства, потому что в ограниченных системах невозможно получать частную прибыль, работает закон сохранения энергии. Поэтому, собственно, в 2008-м году капитализм и закончился, это ещё не всё понимают, просто. Глобализация завершена, потому нельзя больше расширять рынки, а вбрасывать деньги посредством дешёвых кредитов, как это было до кризиса уже не получается - рост ВВП недостаточный для того, чтобы можно было удерживать уровень жизни людей, система пробуксовывает. А все из-за неправильной основы, люди не эгоисты-потребители, мы не можем быть просто индивидами, нацеленными на личную выгоду и потребление, природа человека иная. Маркс понимал это, хоть он и стоял на материалистических позициях, понимая человека сугубо через призму общественных отношений и положения относительно средств производства. Лично я думаю, что это ошибочный подход, но как критик капитализма, он, в общем, верно понимал абсурдность рыночной модели и предсказал глобальный кризис капитализма, что и произошло в 2008-м году.
@@pavel_silentium Капитализм, жив с массой социальных проблем... Однако верю, что наступит, нечто среднее, примерно как в северной Европе... Новый технологический уклад, (ИИнтеллект) многое изменит!
величайшая
шедевр!
Super video my friend, i like it 👍
пиздец английский. хотя и гениальна.
Наверно поэтому соседи ни знают друг друга, если только это рационально ни выгодно. Одноразовая жизнь одноразовых стаканчиков. Вот интересно посмотреть на ее интервью вблизи ее лица, какие у нее глаза?
@@АртурЛарькин-с4б ))) посмотреть можно, что бы знать кто перед тобой.. за смотрится ни кто в лоб не даст. ))
@@АртурЛарькин-с4б и поэтому она создала теорию, в которой человек человеку волк. Чем она лучше большевиков? Одни с генофондом J, и другие с генофондом J , и они все руководят нами, создают теории, по которым живём. ))))
Её философия религия религия раньше религия была вера в единого бога а сейчас религия это вера политеистическая т .е многобожие скольким товарам мы поклоняемся дохнут чтобы получить её но разница в том что бог не материален и не актуален а вещи есть и существуют и даже поклоняются ей и чем наше общество не походит на религиозных фанатиков а её философия лишь поддерживающая её вот таком дурдомае мы живём