"CÍNICA E SEM PUDOR" | Clarice Lispector
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- Clarice Lispector é tema de palestra da professora Nádia Battella Gotlib - Conferência completa: O legado de Clarice Lispector com a Profª Nádia Batella Gotlib na Academia Brasileira de Letras.
#CLARICELISPECTOR #NÁDIAGOTLIB #LITERATURA #POESIA #ESCRITORESBRASILEIROS #CONFERENCIA #ACADEMIABRASILEIRASDELETRAS
SEJA MEMBRO - / inspiração literária
Amo a Clarice, faria de tudo pra ter conhecido ela!
Clarice nasceu geneticamente mulher porém se tornou algo além, não binário, todos gêneros e ao mesmo tempo nenhum. Algo para poucos.
Estou descobrindo e escondendo odiando e amando sua obra.
Dissem que é bom não entender,mais eu entendo,eu me entendo.lkk
Clarice é gigante!
Clarice, uma mulher inclassificável, mas tão bem descrita por ela mesma. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Se essa mulher fosse alemã, britânica ou estadunidense seria mundialmente conhecida como um gênio!
ela explora o mais profundo de si com tanta clareza que até parece que, pelo menos neste profundo, todos somos semelhantes.
Ela é um gênio ,e escolheu nosso país para representar para o mundo sua genialidade mas no fundo é tudo muito simples acho que isso faz com que eu me surpreenda a cada vez que vejo qualquer coisa de Clarice por que é tudo muito simples ,sutil acho que isso torna tão grandioso por que as vezes até a coisa mais simples é interpretada por nós como complexo de mais por que queremos que seja complexo não por que seja de verdade e isso ela sabia fazer muito bem acho que em sua escrita ela era imersa na simplicidade suas palavras eram muito específicas e eram colocadas no momento exato como se ela passasse horas escolhendo as palavras mais que certas :verdadeiras e simplesmente isso.
Isso é o verdadeiro significado da palavra : detalhe .
Clarice é a maior do que qualquer palavra pode expressar!
Parabéns Nádia Gotlib,se Clarice Lispector é eterna, você tem muito haver com isso. Primeiro conheci Elisa através de um recorte de jornal ao qual guardo como uma relíquia, é foi você que me mostrou o legado das irmãs Lispector .
Li dois romances dela , mas não fui conquistado .A hora da estrela é um deles e Perto do Coração Selvagem o outro . Este último abandonei numa primeira tentativa , mas terminei , quase dez anos depois , e, conversando com um ex professor de Literatura do ensino médio , descobri que este livro não era o ideal para um primeiro contato.
Dois títulos dela ideais para um primeiro contato são, A Maçã no Escuro e O lustre. Portanto, A Paixão segundo G.H serviria pra quem já conhece o veio de Clarice.
O primeiro citado, é o melhor na minha opinião, em termos de estrutura e estilo, narrativa e personagens! Leia e me conte!
@@vitorcamposlino um primeiro contato pela Maça no escuro e O lustre? Os livros mais herméticos de clarice kkkkk rapaz, com essas indicações vc n vai converter ng à leitor. O mais certo é começar pelos contos, que são mais digeríveis...Laços de família, Felicidade clandestina, depois Uma aprendizagem, Água viva quem sabe. Mas é bem verdade que a melhor maneira de começar é apenas começando. Eu fui fisgado pela primeira frase de A hora da estrela e nunca mais parei.
@@wagnergaldinoalves discussão sobre iniciação à literatura, ou sobre acessiblização à determinadas obras, é outro assunto.
Trouxe as indicações aqui porque havia lido os dois romances mais bem construídos de Clarice em meados de 2015 e 2016, quando eu tinha 19 pra 20 anos. Hoje estou me formando para ser professor de língua portuguesa. Tenho por base, acredito, à certa altura, maturidade suficiente para ter indicado as duas leituras. Abraço
@@vitorcamposlino Os próprios biógrafos de Clarice descrevem O lustre como uma obra de difícil acesso. É gélido e quase hermético, mas há quem lhe ache a chave. É para leitores que já desbravaram a introspecção lispectoriana. Continuo argumentando que é uma péssima indicação para um primeiro contato, embora sejam geniais como quase tudo que Clarice escreveu em vida. Parabéns pela sua formação, sucesso.
@@wagnergaldinoalves bom, partindo de qualquer perspectiva analítico-crítica, a função do crítico é essa muitas vezes, de distanciar o público da obra. Já a nossa função como leitor e amante de literatura, é sempre motivar e não subestimar a capacidade de adesão e recepção às obras em geral. Clarice como bem se descrevia era simples na sua forma. Basta que todos saibam que seu produto de escrita era a vida. E isso é a síntese.
Mas em todo caso, acredito na ideia de aproximação ao invés de exclusão em colocar o que pode e o que não pode em se tratando de Clarice.
Entretanto, ela mesmo disse que um professor de universidade, leu 3 vezes A Paixão Segundo G.H e nunca entendeu, já a estudante universitária o tinha como livro de cabeceira.
Muito obrigado pelo apoio!
Às vezes, eu me pego pensando... como seria Clarice vivendo nos dias de hoje?
Amo literatura.
o Mose só possui uma coisa: ele é um homem lindo. De resto foi tamanho o desrespeito que ele trouxe não só a família de c. lispector mas pra propria clarice que sempre presou pela sua obra literária e não pela sua pessoa fisica.
Eu depois de 3 períodos do curso de humanas na Universidade Federal 💀💀💀
Só lamento o besteirol da Ana Maria Machado ao tentar, desastradamente, separar a vida da obra do(a) autor(a) que, são, evidentemente, coisas tão inseparáveis quanto a árvore o é da madeira, uma vez que toda obra de arte é, em maior ou menor grau, autobiográfica, pelo simples fato de que a vida é a matéria-prima do artista, e, tudo o que o artista vê e observa para depois transformar em arte, não tem como deixar de ser parte integrante de sua história.
Eu percebo que essas autoras brasileiras que comentam e estudam a obra de Clarice tem muito recalque com Benjamin Moser kkkk que comentário raivoso de Ana Maria Machado. E presunçoso tbm.
Amamos uma bruxona