Используем на ESP32 MicroPython а не Arduino IDE. Почему ...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 มี.ค. 2020
  • Почему я использую в проектах c ESP32 именно MicroPython.
    Потому что использую микроконтроллер в образовательном процессе в школе, кружках робототехники и...
    Смотрите видео.

ความคิดเห็น • 27

  • @user-jz4kq1vm3j
    @user-jz4kq1vm3j 2 ปีที่แล้ว +8

    Ролик ни о чём. Ни примеров, ни сравнений. Почему я использую микролитов? Потому что.

  • @psevdonim0505
    @psevdonim0505 3 ปีที่แล้ว +5

    Вот детишкам повезло! - это я с оглядкой на свое прошлое:)

    • @user-eb1ig6wt2q
      @user-eb1ig6wt2q 3 ปีที่แล้ว +4

      бейсик наше всё))) но уже в техникуме... в школе даже калькуляторы были под запретом) да и не было толком ни чего подобного...

    • @dkmcdk724
      @dkmcdk724 2 ปีที่แล้ว

      Извините, но с таким языком как у автора, манерой говорить, детишкам вряд ли повезло, уверен что вся затея канула в лету. И кстати судя по названию видео на канале, которые я только что посмотрел, так и есть.

  • @sergeydunaev8146
    @sergeydunaev8146 2 ปีที่แล้ว +2

    Обычно пишутся на языке Arduino, синтаксис его основан на C++, потому что для классов у него не свой собственный, а тот же синтаксис, что и у C++, а все остальное (библиотеки функций) очевидно не имеет ничего общего с десктопными и мобильными реализациями C-like-языков, иногда скетчи частично или полностью пишутся на AVR-ассемблере, для начала тоже можно писать в Arduino IDE, поэтому установите Arduino IDE и пишите.

  • @ugene4063
    @ugene4063 ปีที่แล้ว +1

    Когда что-то быстро надо наклепать, а потом в процессе поправлять, то лучше микропитона пока ничего не придумали.

  • @AlisherIbraimov
    @AlisherIbraimov 3 ปีที่แล้ว +1

    Абсолютно согласен с Вами, для входа и понимания в мире программирования лучше начать в питоне. А в будущем можно перейти в c++.

    • @avazart614
      @avazart614 2 ปีที่แล้ว +4

      В будущем лучше тогда уже не переходить.

  • @alekseykirillov2359
    @alekseykirillov2359 ปีที่แล้ว

    Чё как с библиотеками?

  • @sergeydunaev8146
    @sergeydunaev8146 2 ปีที่แล้ว +3

    Я буду программиовать на микропитон потому что не знаю С и дети не должны его знать пускай идут в Си через боль. Кто выживет тот будет прогрммистом. Ролик как то про это. :))))

    • @uriukti
      @uriukti 2 ปีที่แล้ว +2

      И это правильно! Ибо лишь выжившие должны остаться! Чтобы не плодить быдлокод.

  • @trimagasi_R
    @trimagasi_R 2 ปีที่แล้ว +4

    ролик ради ролика

  • @user-gg6zi4ym5v
    @user-gg6zi4ym5v 2 ปีที่แล้ว

    А главного сам не знает? Питон - интерпретатор - команды можно грузить и исполнять"на лету". Предварительная компиляция и загрузка нужна только очень слабым процессорам - не самым мощным STM32

  • @dima__pro
    @dima__pro 3 ปีที่แล้ว +4

    микропитон микропитон микропитон, змея сдохла?

    • @Net-olekma
      @Net-olekma 2 ปีที่แล้ว +1

      Не ресурсов переела

    • @uriukti
      @uriukti 2 ปีที่แล้ว

      НЕТ.

  • @Net-olekma
    @Net-olekma 2 ปีที่แล้ว +1

    Похоже не пульнуло дальше заниматься этим да?

    • @altlogik
      @altlogik  2 ปีที่แล้ว +1

      к сожалению да. библиотек мало и пр.

    • @Net-olekma
      @Net-olekma 2 ปีที่แล้ว

      @@altlogik Но очень интересно было бы развить тему использования и быстродействия при этом. Такие штуки таки да над окопать на низких уровнях. Годного контента очень мало как это делать. напрямую обращаться к регистрами и конфигурировать итд... всё загнанно в замбо ардуину и её библы в основном все обучения сводятся к этому. и это печально. Имея небольшой опыт работы с AVR на чистом си очень интересно как это всё в есп :) используя библы ардуины надо сначала понять как он устроены :) а потом с му разбираться. Но Ардуино четко выполняет свои функции для чего была задумана.

    • @gamelight8701
      @gamelight8701 2 ปีที่แล้ว

      @@Net-olekma С быстродействием там всё должно быть хорошо. На них же айпи камеры работают отлично. А вот с контентом действительно беда. Самое отвратительное, что он делится на "моргаем светодиодом" и "статья на древнем форуме где я, мехатроник, ни слова не понимаю". Нет промежуточного. Ну или я не нашёл.

    • @Net-olekma
      @Net-olekma 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gamelight8701 Немного покурив тему понял что всё по сути как и обычно. Есть комьюнити разные которые её кодят её то на спитоне то на скриптах луа то на библах дуины.... Глубокого кодинга материалов не нашел. так что бы с описание регистров таймеров и прочим добром. Я больше для души ковыряю микроконтроллеры и они мне интересны гораздо глубже чем просто готовые библы собрать в кучу. Но к сожалению 99% материалов сводится к тому что подключили библу и готов :) Проводя аналогию с АВР представляю что это дур ядро может но чистом коде.

  • @Funny-rus
    @Funny-rus 2 ปีที่แล้ว

    По мне JS более прост для понимания, нежели MicroPython. Не знаю как детям объяснять функции и циклы без скобок, запутаются расстроятся.

  • @avazart614
    @avazart614 2 ปีที่แล้ว +2

    В Ардуине IDE С++ а не Си.
    Если хотелось Python то брали бы сразу Raspberry.

    • @Net-olekma
      @Net-olekma 2 ปีที่แล้ว

      Видел отличную статью на Храбрах там производительность мерили точнее не производительность а время выполнения команд питон с разными декораторами и чистый код результаты глобально отличаются. Да и в разбери ритон ни чего полезного оне несет кроме простоты кодинга. когда речь идет о взаимодействие с железом то тут надо спускаться на уровни пониже.

    • @avazart614
      @avazart614 2 ปีที่แล้ว

      @@Net-olekma Вообщето несет. программировать на питоне куда легче и быстрее чем на С++ в виду наличия туевой хучи библиотек (которые легки в использовании). Например нужно тебе послать запрос или отправить сообщение на почту или в теллеграмм на Python это делается на раз-два а С++ ты будешь долго ахаться.

    • @uriukti
      @uriukti 2 ปีที่แล้ว

      Не надо страдать хернёй. Поучать кого-то. Надо радоваться! Что есть многое множество языков и вариантов! Каждый под разные задачи. Я знаю и ассемблеры и python. Пользуюсь и тем, и другим. И не нарадуюсь!

    • @uriukti
      @uriukti 2 ปีที่แล้ว

      На счёт ++ автор надеялся, что умные догадаются. А не знающие разберутся. Нельзя в поэзии прямым текстом говорить. Скучно.