هنالك فرق فلا أحد سيفكر في تحريف كتب أريسطو لأنه لن يستفيذ من ذلك عل عكس الكتب الدينية فالشيطان يسيطر على البعض من أجل تحريفهاٍ إن الله وعدنا بحماية القرأن فقط
@@saharelsayes4195 اكتب فقط *حجية السنة احمد السيد* سيظهر لك قائمة تشغيل من ١١ فيديو و عندك كمان محضرتين في *مصارد التلقي* عن حجية السنة. ولديه كتاب بسيط وصغير للقراءة اسمه*أفي السنة شك* وكتاب اخر *تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين* وعندك كتب ومقاطع كثيرة جدا عن تثبيت حجية السنة . *محمد مصطفى الاعظمي دراسات في الحديث النبوي* كتاب كبير قليلا *الفكر المنهجي عند المحدثين* كتاب سهل ايضا . والمؤلفات في هذا كثير
@@saharelsayes4195 اكتب فقط *تثبيت حجية السنة احمد السيد* يظهر لك قائمة تشغيل من ١١ فيديو وعندك كمان خمس محاضرات في *مصادر التلقي* عن حجية السنة. وعنده ايضا كتاب *أفي السنة شك* كتاب سهل للقراءة وصغير وانصح بقراءته وايضا له كتاب اخر *تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين* وعندك الكثيررر من الكتب والفيديوهات حول هذا الموضوع مثال *الفكر المنهجي عند المحدثين* كمان كتاب سهل *محمد مصطفى الاعظمي دراسات في الحديث النبوي* هذا للمتخصصين لانه كبير وصعب بعض الشيء. والؤلفات في هذا الباب كثير
@@saharelsayes4195 اكتب فقط *تثبيت حجية السنة احمد السيد* يظهر لك قائمة تشغيل من ١١ فيديو وعندك كمان خمس محاضرات في *مصادر التلقي* عن حجية السنة. وعنده ايضا كتاب *أفي السنة شك* كتاب سهل للقراءة وصغير وانصح بقراءته وايضا له كتاب اخر *تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين* وعندك الكثيررر من الكتب والفيديوهات حول هذا الموضوع مثال *الفكر المنهجي عند المحدثين* كمان كتاب سهل *محمد مصطفى الاعظمي دراسات في الحديث النبوي* هذا للمتخصصين لانه كبير وصعب بعض الشيء. والؤلفات في هذا الباب كثير
اكتب فقط *تثبيت حجية السنة احمد السيد* يظهر لك قائمة تشغيل من ١١ فيديو وعندك كمان خمس محاضرات في *مصادر التلقي* عن حجية السنة. وعنده ايضا كتاب *أفي السنة شك* كتاب سهل للقراءة وصغير وانصح بقراءته وايضا له كتاب اخر *تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين* وعندك الكثيررر من الكتب والفيديوهات حول هذا الموضوع مثال *الفكر المنهجي عند المحدثين* كمان كتاب سهل *محمد مصطفى الاعظمي دراسات في الحديث النبوي* هذا للمتخصصين لانه كبير وصعب بعض الشيء. والؤلفات في هذا الباب كثير
هنالك فرق فلا أحد سيفكر في تحريف كتب أريسطو لأنه لن يستفيذ من ذلك عل عكس الكتب الدينية فالشيطان يسيطر على البعض من أجل تحريفهاٍ إن الله وعدنا بحماية القرأن فقط
و لماذا الشيطان سيفكر في تحريف كتاب لأريسطو فهو أصلا كافرٍ إن الكتب الدينية هي من تتعرض للتحريف و ذلك قربانا للشياطينٍ, بمنطقك هذا أعتقد أنك لا تؤمن بأن التوراة و الإنجيل تم تحريفهم
شكرا لك على جهدك أخي الكريم،،، وإني لأعجب أنك تدافع عن السنة وتحاربها في آن واحد !!! فكيف تضع خلفية موسيقية لحديثك؟؟؟ أهكذا ينصر الدين ؟؟ هذا طريق مبتدع وضال نسأل الله العافية
المنشيء يعترف انه كان هناك سلاطين واناس كانوا يريدون تغيير الحديث والسنة واضاف انه تم سجن ذاك وتعذيب ذاك وما ادراك انه تم تغيير المطلوب بعد السجن والتنكيل حتى لو ليس من الشخص نفسه قد يكون من غيره ثانيا المتكلم يقارن حديث نبي تقف عليه امة وتشرع عليه شرائع دين بكلام فيلسوف اي مقارنة تقارنها بكلام نبي بيفيلسوف انه هاذا حفظ ولم يشكك احد به! لاتستطيع الجزم ابدا انه من نقل الحديث((الصحيح). كما هوة. عندما نقل من شيخ الي شيخ والي من وصفهم بالصدق العميق لاتستطيع ان تثبت انهم كانوا علي نفس المسافة من الامانة. والصدق وحتى ان لم يكن من غيرهم
مالنا والأشخاص، من فمك أدينك انت تتكلم عن ٦ قرون من عدم وجود الطباعة فكيف تدعي زورا بأن هناك كتب 📚 جاهزة، لم يكن للبخاري لاكتاب ولاحتى مخطوطات متكاملة او ممنهجة وإنما كراسات وما أدراك ما ادخل عليها وكيف جرى تحريفها، التراث هو من ادخل الأمة في الفرقة والجهل، تركنا كنزا مت كنوز الرسالة الا وهو كتاب الله وذهبنا لاحاديث - اسمها احاديث- جعلتموها فوق القرآن وفوق الله بذاته، ولو اعاصمتم بحبل الله لما كان ماكان فلاتدافع عن الباطل الأمر أعقد مماتتصور، ولا تأخذنكم الحمية في غير موضعها.. هداكم الله
أولا انت تقول بانه لا يوجد مخطوطة البخاري ، طيب في مخطوطة لكتاب حديث اقدم من البخاري ترجع الى القرن الاول الهجري اسمها صحيفة همام بن منبه و هذه الصحيفة تتفق مع البخاري في الاحاديث المشتركة اما عن الطباعة فبكلامك يجب ان نشكك في كتب التاريخ الروماني و القرطاجي بدعوة امكانية تحريف هذه الكتب كما ان التحريف لا يمكن للاخبار السمعية كالاخاديث واما مسئلة التراث فباختصار قال تعالى " وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى " فما كلام النبي وحي
@@Towailib-s5k أخي بارك الله فيك، تقول مخطوطة يعني ليس كتاب 📖 متكامل وهكذا أيضا البخاري وغيره صحيح البخاري اضيف احاديث كثيرة في الطبعات الحديثة ولم تكن في القديمة باختصار لم يكن هناك مجلد متكامل اسمه الصحيح مطلقا، وحتى لاندور في حلقة مفرغة لو كان كلام النبي وحيا (وليس الرسول) لحرص النبي على تدوينه كما القرآن تماما ولما ضاع منه شيئا لاغبار على كلام النبي ابدا لكن مادس عليه فوق ماتتخيل يعني خذ على سبيل المثال حديث انتحار النبي الذي روته عائشة وهي في تلك المرحلة من حياة النبي لم تخلق بعد فكيف ترويه، وحديث الشيخة والشيخ اذا زنيا فارجموهما البتة ولصقوه بعمر حتى لايجري التنازع فيه او التشكيك في حكم الرجم الذي ليس من القران ولامن الإسلام والحديث يطول في هذا الجانب وكما قلت فوق ماتتخيل وهو جميعه يصب في مصلحة اعداء الإسلام الازليين لعلك تعني ما اقول وبالنسبة ل (وماينطق عن الهوى..) اي عن الوحي الثابت الا وهو القرآن حصرا. هلا سألت نفسك لم قال النبي من كتب عني غير القرآن فليمحه ولم عاتب الله النبي طالما كلامه وحي ولم أخطأ النبي في حادثة تأيير النخل فقال انت اعلم بامور دنياكم وهكذا دواليك يا اخي هدم الاسلام قام على هدم الوحي فجعلوا من الاحاديث التي اسمها احاديث تشريعا ونقضوا بذلك آيات الله وقد قال الله: فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون) لاتجعل من غيرتك على الدين سببا لضلالك وحينما تقرأ القرآن بتجرد وتمعن تعلم حينها كيف اخترعوا منهجا يضلوا به عباد الله فجعلونا في قاع الأمم والمؤامرة أكبر مماتتخيل
مقطع مليئ بالمغالطات , أولا التشكيك في نسبة بعض الكتب لاصحابها أمر جار به العمل في الفضاء الاكاديمي , مثلا بالنسبة لكتب أرسطو , توصل مجموعة من الباحثين الالمان في مجال مخطوطات الفلسفة لكون كتابي " الأثولوجيا" و "دستور الاثينيين" كتب منحولة من وضع المدرسة الافلاطونية المحدثة بالا سكندرية و ليست لارسطو, التحقق من صحة نسبة الكتب لاصحابها أمر جاري به العمل في العلوم الانسانية , بل إن كتاب "ارادة القوة" لنيتشه مكتوب في زمن التكنولوجيا و السينما و الكاميرا و المطبعة تبين لاحقا انه تجميع و تلصيق لبعض رسائله بعد وفاته من تزوير اخته لللاغراض تجارية, لدينا الحق و كل الحق في التحقق من نسبة النصوص الى اصحابها سواء كانت دينية تاريخية فلسفية ادبية
@@Rorof-f3d أنا لا ديني , لكن هذا لا يؤثر في نظرتي للموضوع أو يقلل من حياديتي , كل نص ما سواء كان دينيا أو تاريخيا أو أدبيا وجب التحقق من نسبته و تاريخه و متى كتب و من كتبه و لأية أغراض , أما إغلاق العقل عن البحث فهو أمر شمولي بحت لا يفعله إلا من يخاف من أمر ما أو ليس متأكدا من شئ ما
@@yahyahousni8467 بل ضبط اخي هاذا ما يجب ان يفعله أي عاقل و انا تفق معك في هاذا و حتى إزا كانت معتقداتك يؤثر على نظرتك للموضوع هاذا لا يبرر لأحد ان يهاجم معتقدك او شخصك بل يجب عليه مهاجمت حجه وبل توفيق👋
قناتكم عبارة عن كنز
اللَّهُمَّ رَبِّ هَبْ لِيْ مِنَ الصَّالِحِينَ
سدد الله خطاكم وبارك فيكم ❤️🌺
هنالك فرق فلا أحد سيفكر في تحريف كتب أريسطو لأنه لن يستفيذ من ذلك عل عكس الكتب الدينية فالشيطان يسيطر على البعض من أجل تحريفهاٍ إن الله وعدنا بحماية القرأن فقط
جزاكم الله كل خير ❤❤❤
وللمتابعين يوجد الشيخ أحمد السيد وفقه الله يتكلم عن حجية السنة بشكل مفصل
ممكن اسم المحاضرة؟
@@saharelsayes4195 اكتب فقط *حجية السنة احمد السيد* سيظهر لك قائمة تشغيل من ١١ فيديو و عندك كمان محضرتين في *مصارد التلقي* عن حجية السنة.
ولديه كتاب بسيط وصغير للقراءة اسمه*أفي السنة شك* وكتاب اخر *تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين*
وعندك كتب ومقاطع كثيرة جدا عن تثبيت حجية السنة .
*محمد مصطفى الاعظمي دراسات في الحديث النبوي* كتاب كبير قليلا
*الفكر المنهجي عند المحدثين* كتاب سهل ايضا .
والمؤلفات في هذا كثير
@@saharelsayes4195 اكتب فقط *تثبيت حجية السنة احمد السيد* يظهر لك قائمة تشغيل من ١١ فيديو وعندك كمان خمس محاضرات في *مصادر التلقي* عن حجية السنة.
وعنده ايضا كتاب *أفي السنة شك* كتاب سهل للقراءة وصغير وانصح بقراءته
وايضا له كتاب اخر *تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين*
وعندك الكثيررر من الكتب والفيديوهات حول هذا الموضوع
مثال *الفكر المنهجي عند المحدثين* كمان كتاب سهل
*محمد مصطفى الاعظمي دراسات في الحديث النبوي* هذا للمتخصصين لانه كبير وصعب بعض الشيء.
والؤلفات في هذا الباب كثير
@@saharelsayes4195 اكتب فقط *تثبيت حجية السنة احمد السيد* يظهر لك قائمة تشغيل من ١١ فيديو وعندك كمان خمس محاضرات في *مصادر التلقي* عن حجية السنة.
وعنده ايضا كتاب *أفي السنة شك* كتاب سهل للقراءة وصغير وانصح بقراءته
وايضا له كتاب اخر *تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين*
وعندك الكثيررر من الكتب والفيديوهات حول هذا الموضوع
مثال *الفكر المنهجي عند المحدثين* كمان كتاب سهل
*محمد مصطفى الاعظمي دراسات في الحديث النبوي* هذا للمتخصصين لانه كبير وصعب بعض الشيء.
والؤلفات في هذا الباب كثير
اكتب فقط *تثبيت حجية السنة احمد السيد* يظهر لك قائمة تشغيل من ١١ فيديو وعندك كمان خمس محاضرات في *مصادر التلقي* عن حجية السنة.
وعنده ايضا كتاب *أفي السنة شك* كتاب سهل للقراءة وصغير وانصح بقراءته
وايضا له كتاب اخر *تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين*
وعندك الكثيررر من الكتب والفيديوهات حول هذا الموضوع
مثال *الفكر المنهجي عند المحدثين* كمان كتاب سهل
*محمد مصطفى الاعظمي دراسات في الحديث النبوي* هذا للمتخصصين لانه كبير وصعب بعض الشيء.
والؤلفات في هذا الباب كثير
صلى الله عليه وسلم
جزاكم الله خيرا
رضي اللَّه عنكم
الله أكبر ولا إله إلا الله محمد رسول الله . ..
ماشاءالله❤
جازاك الله خيرا
والله انكم مطلومون لازم كل البشر يتابعوكم
المرجو إضافة الترجمة إلى الإنجليزية
رجاءا
لاحول ولا قوة إلا بالله ...
هنالك فرق فلا أحد سيفكر في تحريف كتب أريسطو لأنه لن يستفيذ من ذلك عل عكس الكتب الدينية فالشيطان يسيطر على البعض من أجل تحريفهاٍ إن الله وعدنا بحماية القرأن فقط
عودة موفقة ❤
❤❤❤
و لماذا الشيطان سيفكر في تحريف كتاب لأريسطو فهو أصلا كافرٍ إن الكتب الدينية هي من تتعرض للتحريف و ذلك قربانا للشياطينٍ, بمنطقك هذا أعتقد أنك لا تؤمن بأن التوراة و الإنجيل تم تحريفهم
لكن طريقة حفظ التوراة و الانجيل مختلفة عن القران و الحديث
شكرا لك على جهدك أخي الكريم،،،
وإني لأعجب أنك تدافع عن السنة وتحاربها في آن واحد !!!
فكيف تضع خلفية موسيقية لحديثك؟؟؟ أهكذا ينصر الدين ؟؟ هذا طريق مبتدع وضال نسأل الله العافية
المنشيء يعترف انه كان هناك سلاطين واناس كانوا يريدون تغيير الحديث والسنة واضاف انه تم سجن ذاك وتعذيب ذاك وما ادراك انه تم تغيير المطلوب بعد السجن والتنكيل حتى لو ليس من الشخص نفسه قد يكون من غيره ثانيا المتكلم يقارن حديث نبي تقف عليه امة وتشرع عليه شرائع دين بكلام فيلسوف اي مقارنة تقارنها بكلام نبي بيفيلسوف انه هاذا حفظ ولم يشكك احد به! لاتستطيع الجزم ابدا انه من نقل الحديث((الصحيح). كما هوة. عندما نقل من شيخ الي شيخ والي من وصفهم بالصدق العميق لاتستطيع ان تثبت انهم كانوا علي نفس المسافة من الامانة. والصدق وحتى ان لم يكن من غيرهم
عندما تدرس كيفية مصطلح الحديث ستعمل استحالة ماذهب إليه عقلك
m
مالنا والأشخاص، من فمك أدينك انت تتكلم عن ٦ قرون من عدم وجود الطباعة فكيف تدعي زورا بأن هناك كتب 📚 جاهزة، لم يكن للبخاري لاكتاب ولاحتى مخطوطات متكاملة او ممنهجة وإنما كراسات وما أدراك ما ادخل عليها وكيف جرى تحريفها، التراث هو من ادخل الأمة في الفرقة والجهل، تركنا كنزا مت كنوز الرسالة الا وهو كتاب الله وذهبنا لاحاديث - اسمها احاديث- جعلتموها فوق القرآن وفوق الله بذاته، ولو اعاصمتم بحبل الله لما كان ماكان فلاتدافع عن الباطل الأمر أعقد مماتتصور، ولا تأخذنكم الحمية في غير موضعها.. هداكم الله
أولا انت تقول بانه لا يوجد مخطوطة البخاري ، طيب في مخطوطة لكتاب حديث اقدم من البخاري ترجع الى القرن الاول الهجري اسمها صحيفة همام بن منبه و هذه الصحيفة تتفق مع البخاري في الاحاديث المشتركة
اما عن الطباعة فبكلامك يجب ان نشكك في كتب التاريخ الروماني و القرطاجي بدعوة امكانية تحريف هذه الكتب
كما ان التحريف لا يمكن للاخبار السمعية كالاخاديث
واما مسئلة التراث فباختصار قال تعالى " وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى "
فما كلام النبي وحي
@@Towailib-s5k أخي بارك الله فيك، تقول مخطوطة يعني ليس كتاب 📖 متكامل وهكذا أيضا البخاري وغيره صحيح البخاري اضيف احاديث كثيرة في الطبعات الحديثة ولم تكن في القديمة باختصار لم يكن هناك مجلد متكامل اسمه الصحيح مطلقا، وحتى لاندور في حلقة مفرغة لو كان كلام النبي وحيا (وليس الرسول) لحرص النبي على تدوينه كما القرآن تماما ولما ضاع منه شيئا لاغبار على كلام النبي ابدا لكن مادس عليه فوق ماتتخيل
يعني خذ على سبيل المثال حديث انتحار النبي الذي روته عائشة وهي في تلك المرحلة من حياة النبي لم تخلق بعد فكيف ترويه، وحديث الشيخة والشيخ اذا زنيا فارجموهما البتة ولصقوه بعمر حتى لايجري التنازع فيه او التشكيك في حكم الرجم الذي ليس من القران ولامن الإسلام والحديث يطول في هذا الجانب وكما قلت فوق ماتتخيل وهو جميعه يصب في مصلحة اعداء الإسلام الازليين لعلك تعني ما اقول
وبالنسبة ل (وماينطق عن الهوى..) اي عن الوحي الثابت الا وهو القرآن حصرا. هلا سألت نفسك لم قال النبي من كتب عني غير القرآن فليمحه
ولم عاتب الله النبي طالما كلامه وحي
ولم أخطأ النبي في حادثة تأيير النخل فقال انت اعلم بامور دنياكم وهكذا دواليك
يا اخي هدم الاسلام قام على هدم الوحي فجعلوا من الاحاديث التي اسمها احاديث تشريعا ونقضوا بذلك آيات الله وقد قال الله: فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون)
لاتجعل من غيرتك على الدين سببا لضلالك وحينما تقرأ القرآن بتجرد وتمعن تعلم حينها كيف اخترعوا منهجا يضلوا به عباد الله فجعلونا في قاع الأمم والمؤامرة أكبر مماتتخيل
مقطع مليئ بالمغالطات , أولا التشكيك في نسبة بعض الكتب لاصحابها أمر جار به العمل في الفضاء الاكاديمي , مثلا بالنسبة لكتب أرسطو , توصل مجموعة من الباحثين الالمان في مجال مخطوطات الفلسفة لكون كتابي " الأثولوجيا" و "دستور الاثينيين" كتب منحولة من وضع المدرسة الافلاطونية المحدثة بالا سكندرية و ليست لارسطو, التحقق من صحة نسبة الكتب لاصحابها أمر جاري به العمل في العلوم الانسانية , بل إن كتاب "ارادة القوة" لنيتشه مكتوب في زمن التكنولوجيا و السينما و الكاميرا و المطبعة تبين لاحقا انه تجميع و تلصيق لبعض رسائله بعد وفاته من تزوير اخته لللاغراض تجارية, لدينا الحق و كل الحق في التحقق من نسبة النصوص الى اصحابها سواء كانت دينية تاريخية فلسفية ادبية
هل انت لاديني او قرأني؟
@@Rorof-f3d ما علاقة هذه الأسئلة بالموضوع ?????? بغض النظر عن معتقداتي , نحن هنا نتحدث عن موضوع آخر
@@yahyahousni8467 بل عموم انا اتفق معك في إعطراضاتك ولاكن سؤلي لم يكن له علاقه بل موضوع فقط مجرد فضول ولا تسألني لماذا🙃
@@Rorof-f3d أنا لا ديني , لكن هذا لا يؤثر في نظرتي للموضوع أو يقلل من حياديتي , كل نص ما سواء كان دينيا أو تاريخيا أو أدبيا وجب التحقق من نسبته و تاريخه و متى كتب و من كتبه و لأية أغراض , أما إغلاق العقل عن البحث فهو أمر شمولي بحت لا يفعله إلا من يخاف من أمر ما أو ليس متأكدا من شئ ما
@@yahyahousni8467 بل ضبط اخي هاذا ما يجب ان يفعله أي عاقل و انا تفق معك في هاذا و حتى إزا كانت معتقداتك يؤثر على نظرتك للموضوع هاذا لا يبرر لأحد ان يهاجم معتقدك او شخصك بل يجب عليه مهاجمت حجه وبل توفيق👋