ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ส.ค. 2023
- Dit is een fragment uit BNR's Big Five met presentator Diana Matroos. Te gast is analist en oprichter Rob de Wijk van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies. Hij vertelt over de gevolgen van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne op de wereldwijde geopolitiek.
Thumbnail: BNR
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/ZML5nvq2A/
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app
Ik kan me herinneren dat Zelensky in de eerste paar weken na de inval al met de Russen aan de onderhandelingstafel zat. Maar dat o.a. Boris Johnson haastig naar Ukraine vloog om Zelensky te dwingen daarvan af te zien. De NATO had blijkbaar andere plannen. Met alle gevolgen van dien.
"Maar dat o.a. Boris Johnson haastig naar Ukraine vloog om Zelensky te dwingen daarvan af te zien. De NATO had blijkbaar andere plannen. Met alle gevolgen van dien."
Tja......in de 17 de eeuw was er in bankierskringen het adagium dat een oorlog niet gewonnen hoeft te worden, maar dat hij zo lang mogelijk moet doorgaan, "want in tijden van oorlog sla je je slag."
Onze 80 jarige oorlog duurde behoorlijk lang, 80 jaar!
En...niemand die het weet of wil geloven , maar de republiek verkocht volop wapentuig aan de Spanjaarden.
Zoals dat in elke oorlog gebeurd, zo stiekum mogelijk.
Aan iedereen hier zeg ik, hou op met alles op voorhand te geloven wat politici en andere opiniemaker, gezaghebbende personen, soms helaas ook wetenschappers allemaal beweren, dan wel beloven.
Onderschat Rutte ook niet, hij koos voor de oorlog Oekraïne niet de Nederlandse burgers.
Verkiezingen in Oekraine? Voor zover ik weet moet er dan eerst 5 miljard dollar worden overgemaakt om die te bekostigen volgens Zelensky.
Zonder grondwetswijziging kan er geen verkiezing gehouden worden. Dus waar die onzin van 5 miljard vandaan komt .... Letterlijk 2 sec zoeken ...
Eindelijk iemand die durft te zeggen wat er werkelijk speelt. Hoe lang zal het gaan duren voordat de Wijk op non-actief wordt gezet door zijn werkgever ?
Lekker onderbouwd ook..
Gaat niet gebeuren , er bestaat geen "werkelijkheid" die je kunt kiezen of graag wil horen er bestaat maar1 werkelijkheid en die is niet altijd wat je wilt,jammer he.
Wat mij betreft wordt de Wijk vandaag nog op non-actief gezet door zijn werkgever.
KIJK EN LUISTER NAAR KOLONEL MACGREGOR, ZEER INTELLIGENTE SCHERPE VISIE WAAR JE VAN KAN LEREN!!
DE WIJK SPREEKT OPPERVLAKKIG UIT HET WESTERSE GEDACHTENGOED ZONDER ER DIEP OP IN TE GAAN VAN HOE HET ER WERKELIJK VOORSTAAT!!
DE KENNIS VAN DE WIJK IS HIERIN VER TE ZOEKEN!!
Mwah.. hij is eigen baas en hoogleraar dus die kans is heel klein. @@user-lz8te7xm3i
Eindelijk enig realisme hier, als je ook nog eens terug gaat naar 1991 en van daaruit het pad volgt, dan begrijp je de hele gebeurtenis nog beter. Aldaar je van de Cuba crisis nog meer leert. Als je alleen naar de laatste 2 jaar kijkt, kijk je met oogkleppen op, maar dat wil de main stream media ook graag dat je dat doet.
Het verhaal Ukraine is exact hetzelfde als de Cubacrisis. Wat velen niet weten is dat de USA in 1961 voorafgaand aan de Cubacrisis Jupiter atoomraketten in Italie en Turkije installeerde die een directe bedreiging voor de Sowet Unie vormden.
th-cam.com/video/lA9_BWwP0p0/w-d-xo.html. Wat er nu gebeurt is weer een staaltje westers hegemonisme in de vorm van een proxy oorlog. Een misdadige clown in Kiew offert gewetenloos zijn landgenoten op in een oorlog die door de Ukraine niet valt te winnen
Ok, welke leugen wou je verkopen? Ik lees nog niks... Zeg maar, wat moeten we aannemen zonder bewijs?
Ach, die man braakt alleen maar onzin uit
Ik ben historicus, woon al 10 jaar in voormalige Sovjet Republieken..
Alleen maar onzin die Boekestijn en de Wijk uitbraken
@@manuell3505 Als je de geschiedenis kent dan hoeft niemand jou een oorlog te verkopen. Dan heb je je bewijs
@@jeanbevilacqua470 Wat voor geschiedenis precies? Het schiet nog niet erg op zo. Ff wat verzinnen...
Waarom moet ukraine winnen? En voor wie?
Dat is de vraag die ik ook stel, en niemand van ‘onze’ kant weet daar een echt antwoord op. Het is meer een kruistocht, de innerlijke strijd van het westen, die haar eigen crisis zo uit de weg gaat. De oorlog winnen zou net zo erg zijn als haar verliezen, dus gaat ze door…
@@SADRailsim De usa heeft haar zinnen gexet op het beheersen van de gehele wereld. Er zijn nog een paar hobbels te nemen, maar de us-military en -navy staan paraat. Putin moet weg. Dan de Kaukasus (met Armenia als excuus), India als bondgenoot! en Israel natuurlijk. Aan de andere kant moet Xi weg. En Korea weer een? Europa is de zwakke schakel. Mijn hoop is gevestigd op Afrika. Dat continent moet als een eenheid vechten tegen de supremacy usa. En winnen graag. Met Rusland.
Deze meneer kan onafhankelijk praten, helaas zijn daar er maar weinig van. De meeste maken zicht zorgen of hun hypotheekje in gevaar komt, omdat ze gecanceld worden als ze tegen de mainstream in praten.
Graag even toelichten waarom Nederland eind 2021 de Russische voorstellen voor de security structure in Europa niet zelf beantwoordde, maar het antwoord op deze politieke vraag overliet aan een militaire organisatie NATO met uiteraard de US die het antwoord dicteerde.
Dat zijn dus de "eerste" onderhandelingen die fout gingen. Daar heeft het Westen gefaald. (zonder de invasie te begrijpen of goed te keuren, maar een z.g. "non-starter" is de start geweest van dit debacle)
Albert Einstein
De bittere lessen uit het verleden moeten voortdurend opnieuw worden geleerd.
Trump2024. Einde oorlog.
Dit is toch wel weer een zeer realistische kijk op de zaak van de heer Rob de Wijk, gelukkig maar.
NOS let u even op?
Ik kan niet wachten tot het nieuwe boek te koop is.uw analyse over de berichtgeving rond Srebrenica en de werkelijkheid en de huidige berichten over Oekraine is toch wel duidelijk.
Het valt me ook op dat u te weing uitgenodigd word voor programmas als buitenhof enz.
Jullie moeten sws jullie eigen worden na komen! Kadyrov is een tik tok generaal! Wie van jullie gaat naar bahkumt als eerste?🤣🤣🤣
Realisme is datde VS dit conflict al decennia lang hebben uitgelokt, al ver voor de kleurenrevolutie in 2004. Sinds de Tweede Wereldoorlog hebben de VS 70 coups gepleegd met 25 als succes, waaronder Hawai.
Realisme is ook dat de USSR niet zozeer anti USA maar anti-westen was, na een korte pauze heeft Putin dit EGO- spel weer opgepakt. Rusland heeft geen enkel recht om ,zonder oorlogsverklaring zelfs ,een andere souvereine staat binnen te vallen en er oorlogsmidaden te plegen. Ook niet als ze bang zijn dat Oekraine aan de kant van het westen terecht komt. Dat is waar Oekraine voor kan en mag kiezen namelijk.
Het uitlokken van deze oorlog is niet eens misschien aan de orde geweest,het is een grove schending van het internationaal recht door meneer Putin.
Zeker Dineke, zeker.
Sinds 1776 zijn de VS minder dan 10 jaar NIET bij oorlogen en militaire conflicten betrokken geweest tegen kleinere landen die hen niet hadden aangevallen noch bedreigd.
Ze hebben in meer dan 150 landen militaire bases.
Maar wat ze ook verder nog willen en zullen, of kunnen doen in de toekomst, elke supermacht kwam en komt ooit aan zijn einde.
"Wie vertrouwt op het zwaard zal door het zwaard ten val komen".
Het zij zo.
En wat Hawai betreft, er is daar een grote niet op te lossen puinhoop.
In een ander draadje las ik dat veel Filipinos de zoveelste staat van de VS willen worden, zoiets als Hawai, als " bescherming" tegen China.
Rusland lokt zelf conflicten uit door al meer dan 100 jaar keer op keer met hun tengels aan hun buurlanden te zitten. Logisch dat die landen bescherming willen en zoeken.
Complete onzin, Rusland heeft meteen aan het einde van de tweede wereldoorlog aten blijken afstand te willen nemen van het vrije westen en hgeen vertrouwen te hebben in westerse landen. De bezetting van Oost Europa ,de daarmee gepaard gaande onderdrukkig maar ook militair ingrijpen heeft velen het leven gekost.
Na de perestroijka was er zeker een kans voor de Russen om opgenomen te worden in de kring van goedwillende westerse landen, het nieuwe totalitaire systeem va Putin gooide roet in het diplomatieke eten.
De Russen hebben zich schuldig gemaakt aan illegale oorlogshandelingen voor at deze oorlog een feit was,denk ook aan het neerhalen van MH17 en het anexeren van de Krim. Rusland(Putin) is zelf volkomen verantwoordelijk en niet anders.
Voor het eerst een beetje zinnig geluid in plaats van al die klakkeloze propaganda die je doorgaans hoort in het gangbare nieuws..
Dank jullie enorm 🙏🙏🙏👍🏼✌🏼🌞
Eindelijk wat realisme....... Hehe
Dank eindelijk iemand die inzicht heeft
Oftewel: th-cam.com/video/BdLL6OxWo8Q/w-d-xo.htmlfeature=shared
😮😮 Rob de Wijk fascist..Levenslang gevangenis voor de bnr redactie en collaborateurs. II😮II😮II😮II😮II
Fake news
Toch niet weer dat laffe typisch Nederlands geneuzel...😮😮
vredesonderhandeling v [1]
(oorlog), (communicatie) gesprekken tussen twee oorlogvoerende partijen die het doel hebben de oorlog te staken.
POetin moet alles plat gooien daar zijn wij van die ellende af
Dank heer de Wijk voor uw realisme wat betreft de oorlog in Oekraïne.
Je hoort bijna niemand over vrede sluiten.
Stel dat deze oorlog alleen maar.verliezers kent.
Tellen de soldaten niet mee , die hun leven laten, voor een oorlog die.steeds onoverzichtelijke wordt?
Ik weet zeker dat ukraine helemaal niet meer gaat onderhandelen. Dat kan je vergeten.
@@Waterdiver3900 laat ik het anders zeggen. Ik denk dat ukraine nu de ware aard van het communisme heeft leren kennen. Ik denk dat iedere ukrainer op het moment de russen uitkotst. Dus geen onderhandelingen meer.
De Oekraïners hebben binnenkort niets meer te onderhandelen. Bij het kruisje tekenen of volledig vernietigd worden
@@Waterdiver3900waar haal je dat nou weer vandaan? Verzin je dit terplekke?
@@user-lz8te7xm3i In de eerste weken na de inval zat Zelensky al aan de onderhandelingstafel met de Russen. Boris Johnson en Blinken vlogen toen in alle haast naar Kyiv om Zelensky te verbieden te onderhandelen. De NATO-landen hadden blijkbaar andere plannen. 'Jullie vechten tegen de Russen en wij leveren alle wapens'. Maar het loopt iets anders dan gepland helaas. Nu zo'n 500.000 Ukraiense slachtoffers verder, helemaal niets opgeschoten en WO III voor de deur. En Europa in een recessie en een energiecrisis. En Ukraine verandert in een slachtveld en massagraf.
HOU NOU EENS OP bnr!
Je hoeft niet te kijken
Gewoon lekker mee discussiëren, goed voor je Typ vaardigheden te beheersen ,want er worden nog veel type fouten gemaakt, dat de Ukraine aan het winnen is,
Rod de Wijk moet zijn angst voor Russen kwijtraken dat is het beste voor Europese veiligheid.
Er is al wat langer sprake dat men het vanuit de VS wel even genoeg vindt. Ik denk dat het doel bereikt is. De relatie tussen EU en Rusland is verstoord. Ukraine was een middel...geen doel.
Wappie
@@captainsubtext6772
Check uw spellingcontrole...u bedoelt natuurlijk " Wakker "
, 👌👍wakker
Niemand die het weet, maar het zou zomaar kunnen. De VS gingen weg uit Vietnam, ze moesten weg, eruit getrapt. Afghanistan, ook er uit getrapt.
Irak, verwoest achtergelaten. Libie verwoest en achter gelaten, Syrie....de lijst is ellen lang.
Als de VS zich inderdaad langzaam terug trekken uit deze oorlog dan zal Poetin uiteindelijk winnen.
Europa zal dan meer op zichzelf zijn aangewezen en zullen mega voorraden modern wapentuig moeten kopen in de VS.
Maarrrrrrrrrr over de toekomst kun je alleen maar speculeren.
Dat is wat de Wijk en wij allemaal doen.
Ieders mening is zo goed of slecht als die van een ander.
Lees de Wolfowitz doctrine of de"democratische partij" variant van Brzezinski in zijn "Grand Chessboard"en daar zie je dat voor US hegemony controle over het Euraziatische continent noodzakelijk is en dat dus ook moet worden voorkomen dat op dat continent competitie voor die US hegemony ontstaat. Die competitie is China, Rusland, India en ook die megalomane vazal EU. En dus speelt de US de EU tegen Rusland uit net als het British Empire altijd Europese grootmachten tegen elkaar uitspeelde. De US blijkt niet allen bereid tot het vechten tot de laatste Oekrainer, maar ook tot de bodem van de Europese economie. Nordstream opblazen en woekerwinst op LNG leveranties vanuit de US past daar goed in. Stompzinnig Europa heeft tanks geleverd, maar de US niet.
Eerst zeggen dat anderen niet strategisch denken en volgens concluderen dat er een stalemate is omdat de frontlijn niet verschuift. Ik kan beter naar een hooibaal luisteren. Tenenkrommend slecht niveau.
Met dit soort "realisme" in de tijd van de slag om Malta waren we nu allemaal moslim geweest.
Ik hou het liever bij Jezus de gekruisigde, weet wel die u haten,
Mijn ervaring is dat ik nergens bang voor hoeft te zijn, daarom heb ik mij ook niet laten vaccineren, je krijgt een andere kijk op het leven, de who will de bevolking onder controle krijgen, samen met de mensen aan de top,
Peace dan.
Sowieso. Rusland kan zo vertrekken..
Waarom heeft ukraine dan weer land veroverd,en steeds verder oprukt . Gelul.
Geen wapens en geld geven, terug naar de onderhandelingstafel, GVD😮😮😮
Ja capituleren zeker??
Doe gewoon man!
Geen jonge levens meer opofferen , Rusland weer terug binnen de eigen grenzen,en niet anders!
Gvd is dat een politieke partij
Ja man. Met jou komen we er wel. Je was een goede geweest voor de Duitsers is 39 - 45
Duitsland moest herstel betaling geven aan Frankrijk, Duitschland werd steeds armer, dat was een kans voor Hitler, moet Rusland ook herstel betaling geven, als zij de oorlog verliezen,
Rob van Wijk ……. Wordt hij niet betaald door de NAVO. ? Schande zo een zogenoemde deskundige 😩😭😭
eindelijk een eerlijke interview jammer alleen 7 jaar telaat dit word wereld oorlog 3
Ja inderdaad veel te laat ik vrees ook het ergste aangezien ze alleen maar meer wapens sturen en niet willen onderhandelen zelfs niet over een wapenstilstand.
Wordt
@@freedomforall4764 leuk om te zien hoe jullie op zo'n video als deze reageren.
@@melvinjansen2338 het onderwerp is helaas niet leuk.
@@melvinjansen2338 ja moet iets reklagen voor jouw over houden anders weet je toch niks redelijks tezeggen taal zeurder
De veiligheid van europa staat zeker op het spel en we leren inderdaad niks.
Dus krijg je eerst een dienstweigeraar (middelkoop) op de post van minister van defensie en zijn we via de meest ongeschikte kandidaten uiteindelijk terechtgekomen op onze huidige minister van defensie. De oh zo capabele mevrouw ollongren.
Inderdaad, vroeger juichten de kranten en de politiek vooral als er weer ergens gedonder was. Konden 'wij' laten zien hoe netjes wij achter de usa aanliepen.
😊😮Levenslang gevangenis voor de bnr redactie en collaborateurs. II😮II😮II😮II😮II
De clowns van BNR.
Waar heb jij het over met putin en zelensky aan tafel 😂😂 je moet met de bron praten niet met een poppenkast de VS en putin moeten oplossen
Jullie kunnen allemaal mooie praatjes ophangen maar poetin beschuldigd europa.. kijk maar uit dat ie geen kernwapens ga gebruiken.. op Europa
Onderhandelen?
Werkt goed inderdaad met iemand die erom bekend staat afspraken al te schenden als de inkt op het verdrag nog nat is. De veiligheid van Europa is pas gegarandeerd als Poetin heel Oekraine inclusief Krim en Donbass uit is gejaagd en Oekraine en bij de EU en bij de Navo zit. Hebben we een oostgrens om je vingers bij af te likken.
onderhandelen is Putin zijn zin geven. Dat mag niet gebeuren.
@@edopiriHelemaal mee eens
@@Karamazov12sprak hij veilig vanaf de bank terwijl jochies het grootste offer moeten geven.
@@edopiristuur jou familie naar het front kijken of je daarna nog zo praat als je halve familie weg is
Hij wijkt uit.
Makkelijk praten is dit wat zou hij zeggen Als Belgie NL inpikt nou gewoon onderhandelen dan maar ik denk het niet.
Ja, dat is precies wat gebeurde in 1830 tijdens de Belgische Revolutie.
Poetin gaat’t echt niet bij de Donbas houden. Jaar of tien adempauze en wederopbouw van leger en oorlogseconomie en dan door.
@@mabusestestament Precies jij snapt het
@@mabusestestamenthoe kom je daar bij heeft putin dat gezegd of denk jij dat?
Je bent gek .@@mabusestestament
Hey een realistische beeld op zaken blij om te zien beetje laat, maar beter laat dan nooit.
Is het niet bijzonder ze zegt "dat komt omdat we niet willen dat het er is"
Maar het is hun taak niet om te willen of te bepalen dat het er is.
Hun taak is verslag doen van wat er is.
Wat deze hoogleraar aankaart m.b.t. media is ook met andere conflicten in het verleden gebeurt.........
Het is gewoon een patroon
"Wat deze hoogleraar aankaart m.b.t. media is ook met andere conflicten in het verleden gebeurt.........
Het is gewoon een patroon"
Freedom...zeker, propaganda is zo oud als de mens.
Het geven van een verkeerde voorstelling van zaken op economisch gebied , militair gebied of wat dan ook.
De bevolking slikt elke leugen en de grootse leugens worden als eerste geloofd.
Oekraïne moet winnen want stel je voor dat Rusland besluit om de rest van Europa te bevrijden van de EU NATO tirannie dan kunnen al deze duurbetaalde deskundigen hun baantjes op hun buik schrijven.
Wat een realistische podcast. Ik lees de bijbel en volg het zinvolle nieuws. Dit nieuws is voor mij heel zinvol. Het beste komt nog. Eindelijk vrede voor alle mensen op aarde❤
vrede met poetin bereik je nooit
@@eartvj Raar, Europa heeft 70 jaar in vrede geleefd en gehandeld met Rusland/Poetin, het ging fout toen de VS in 2014 een coup pleegde en Oekraine een vazalstaat maakte en de oorlog in gang werd gezet. Het is niet onze oorlog, het is de VS proxy oorlog tegen RUsland, zoals Adam Schiff in 2020 in de Amerikaanse senaat zei “The US is helping Ukraine and its people so WE can fight Russia over THERE and not have to fight Russia over HERE. AKA de VS oorlog tegen Rusland op Oekrains grondgebied met Oekrainse levens.
@@eartvjdenk dat ze wat anders bedoelt
😮Levenslang gevangenis voor de bnr redactie en collaborateurs. II😮II😮II😮II😮II
iemand die objectief is over deze oorlog, daar zijn er niet zoveel van
..........iemand die objectief is over deze oorlog......??
Meen je dat nou?
Er bestaat niemand op de wereld die objectief is.
Onthoudt dat, zegt het voort en vergeet het nooit meer.
@@willemoosterom2438 realistisch dan
Cgi perceptie oorlog.
Verklaar je nader.
@@tekk9995 veel mensen denken dat landen macht hebben, maar diegene die de geldstromen beheren, bepalen wat er gebeurt op aarde. Presidenten zijn slecht uitvoerders. Kijk naar de gevolgen niet naar de oorlog zelf. Het is een oorlog tegen de mens. Volgens de natuur leidt these en anti these altijd tot synthese. Zo ook het samenspel voor de buhne tussen oost en west, links en rechts, nato en putin, wat leidt tot spanningverschil waardoor het volk in 1 richting kan worden geduwd (net als bij een batterij; plus en min pool). Op het schaakbord van de elite krijgt u twee keuzes; mainstream geluid en oppositie geluid. Het maakt de elite niet uit welke kant u kiest als u maar op het schaakbord blijft, vandaar dat opppositie kanalen als paddestoelen opkomen gefinancierd door zwartgeld budget van de overheid via fam. Poot en de chipsolaffaire/miljoenen. U bekomt alleen vrijheid, wanneer u uit het systeem stapt. Website; gratie gods
Ik hoop op ww3
Is al bezig! Tegen het volk.
Overal. Check it out.
Amateuruurtje bij BNR.
Als je vrede wil kan het zijn dat Oekraïne water bij de wijn moet doen, kan een hoop doden schelen en dat wil niet per definitie zeggen dat Poetin gewonnen heeft.
Dat mogen de Oekraïners zelf beslissen. Had u destijds Nederlands grondgebied aan de Duitsers willen geven?
Duitsland moest herstel betaling geven aan Frankrijk en werd steeds armer, dat was een kans voor Hitler , zou Rusland ook herstel betaling moeten geven, als ze de oorlog verliezen,
Rusland moet weg wezen uit de Oekraine ,ze hebben geen enkel recht om daar te zijn nog om iets op te eisen. Wegwezen en herstelbetalingen Putin,niet anders!
@@ronniekoning960de Oekraïne heeft geen autonomie. Washington bepaalt. De Oekraïne verliest deze oorlog en is dusdanig verzwakt dat ze niet veel meer te willen hebben.
@@ronniekoning960niet te vergelijken. Er wordt immers een proxy oorlog gevoerd tegen de Russen en niet door de Russen. De Oekraïne gaat zichzelf niet bevrijden en ook nooit bevrijd worden.
Ja tientallen onzin verhalen van zogenaamde experts.
Volgens die experts hadden de Russen verloren.
Maar de realiteit is anders.
Deze meneer verwart realisme met pacifisme...
En Pacifisme werkt alleen als de andere partij er dezelfde ideologieën op nahoudt.
Leg eens uit
Niet zo dramatisch Rob. De meeste politici in Europa zijn zo gestrest dat zij nog meer spanning absoluut niet aan kunnen, houd rekening met hun harten aub...
Juist. Hij verdient zijn geld met ordinaire bangmakerij. En hij is niet de enige.
Levenslang gevangenis voor de bnr redactie en collaborateurs. II😮II😮II😮II😮II
Die de Wijk heeft Gelijk! 😂
ROb heeft zelf het overzicht niet. UA verliest niet bij Kupyansk.
Eens. Stoort me mateloos. Oekraine heeft de overhand bij de strategisch belangrijke punten ( zuiden & Krim ) en het Russische offensief bij Kupyansk is a: ingezet om Oekrainse troepen te binden en b: strategisch van veel minder belang. Overigens gaat Oekraine zelf over het moment dat ze aan de onderhandelingstafel gaan, daar hebben wij niets over te zeggen. En dan haalt hij ook nog eens Srebrenicza erbij. Rob is gewoon een hele bange man.
@@duncanmcdane388 Wanneer ga je daar aan het front helpen? Oekraïne is aan het winnen, dus appeltje eitje toch? Volgens mij kan je je gewoon aansluiten, huurlingen zijn al actief en welkom uit verschillende landen. Misschien scheelt dat een minder door vijf man van de straat geplukte jonge Oekraïner die in een busje wordt geduwd op weg naar de dood.
Het grote probleem is dat het westen niet genoeg doet en wat ze doen veel te laat is.
Het westen moet onze volle industriële macht inzetten en een fors deel onze GDP inzetten om Putin terug in zijn hok te krijgen en alleen dan zal China zich ook koest houden.
En jij bent stapelgek het is onmogelijk voor de Oekraine om Rusland te verslaan denk toch eens na of gaat dat niet ?@@duncanmcdane388
@@duncanmcdane388
Wat jij zegt klopt niet !
De enige rede dat oekraiene in het slagveld staat komt door de steun van Europa en Amerika.
Zonder deze hulp kan en is oekraiene niks.
Dus als Europa en Amerika willen onderhandelen over vrede dan gebeurt dat of denk jij dat de oekraieners met tandenborstel het gaan opnemen tegen de Russen?
Er is nog hoop. Rob begint wat te draaien en zoekt naar een mogelijk vreedzame uitweg. Wel zo'n half miljoen gesneuvelden te laat.
Sinds begin 2000 staat de veiligheid van Europa al op het spel. Is wel duidelijk dat een bondgenoot niet het zelfde is als een vriend.
Het is een kwestie van tijd voordat Rusland net als Amerika uit Afghanistan weg zal vluchten,maar Rob jij had nog een tijd van drie maanden en de Russen zou geen munitie meer hebben deze man is hoogleraar kan me voorstellen waarom de Nederlandse hoogopgeleiden niet kan nadenken
VOOR MIJ AL JAREN BEKEND,,iedereen die boeken heeft gelezen van Nostradamus en BABA VANGA..weet dit
Nou de massa immigratie( omvolking) is veeeel erger voor Europa
Ooh Poetin wilde alleen maar de Donbas een paar jaar geleden. Super redelijk! Nou ja, misschien wonen er mensen die niet russisch zijn en willen zijn, maar goed, lekker boeiuh. En als hij daarna Kherson wil, ja, is toch ook redelijk. En daarna Kyiv of Polen. Is hartstikke redelijk, als je er zelf niet woont.
Polen? Dat is navo land. Rusland zit juist in Ukr om verdere Navo uitbreiding in het oosten tegen te gaan.
UKRAINE - WHO ARE THE WINNERS AND LOSERS SO FAR. Garland Nixon
Ordinaire bangmakerij, vriend! 😎
Godzijdank is de Wijk niet leider van Nederland 🇳🇱 zowel tijdens de 2e wereldoorlog als nu. Die geeft wel erg makkelijk de agressie aanvaller grotendeels zijn zin.
en amerika dan die geven wij toch hen zin
Het lijkt mij dat toegeven aan Putin juist gevaarlijker is voor het westen en voor Ukraine sowieso
3 Russische militaire bases buiten Rusland tegenover ca 800 amerikaanse over de hele wereld in het bijzonder bij China en Rusland. Maar oh oh die Russen zijn zo gevaarlijk. Ben je nog in staat na te denken?
Zo, hèhè, nou nou, poe poe, eindelijk een objectief relaas gebaseerd op feiten. Realisme in BNR. Nu afwachten wat dit met de BNR PROPAGANDA gaat doen.Denk dat het iets gaat worden in de trend van: “ Dat hebben we altijd al gezegd” 😂😂😂😂😂😂😂😂
😂 De grootste onzin komt van Rob de Wijk zelf. Levenslang gevangenis voor Rob de Wijk II😮II
‘Zelensky heeft gedacht: “Nu kan ik wel even doorpakken….”’ De Wijk baseert zich op Russisch’ vredesvoorstel in april ’22 wat toen totaal niet serieus te nemen was… #Bucha
De Russen hadden zich volgens dat vredesvoorstel teruggetrokken uit het noorden, een part of the deal. Het westen was toen erg sceptisch of Rusland zich daaraan zou houden. Rusland heeft zich daar aan gehouden en daarna heeft Zelensky met Boris Johnson, die daarvoor even langs kwam, de Russen voor de gek gehouden en hun kan van de deal niet voortgezet. En na deze 3de keer dat de Russen door het westen voor de gek zijn gehouden, Minsk I en Minsk II hebben ze Poetin ook voor de gek houden om tijd te winnen voor deze oorlog, dus je zou kunnen zeggen dat het westen moedwillig voor deze oorlog m.b.v. Oekraïne gekozen heeft, hield Poetin het wel voor gezien en gaat de oorlog bepalen wat de uitkomst wordt. Dus deze oorlog is een weloverwogen keuze geweest van Oekraïne en het westen die hem daarin wil zou steunen.
Rot op met je bucha. In scene gezet door Mi6 en SBU
Was een zeer redelijk plan wat pastte bij de Minsk akkoorden. Dat aanbod krijgen ze niet meer. Het land ten oosten van de djnepr wordt na de capitulatie volledig Russisch. De restanten van de Oekraïne worden ontmanteld en niet meet bewapend. Geen Navo lidmaatschap en geen EU lidmaatschap.
Hadden ze het vredesvoorstel maar aangenomen. Dat had vele honderdduizenden doden gescheeld. Hoe serieus is dat?
Minsk 2. Hallo.
De huidige situatie is vooral te wijten aan de trage en weifelachtige reactie van het westen op de Russische agressie. Wat die wapenleveranties betreft: het is allemaal too little en too late. In de komende herfst en winter zal Rusland de kans aangrijpen om zich te versterken en wordt het voor de Oekraïne nog moeilijker om een doorbraak te forceren.
De huidige situatie is te danken aan jouw soort wat te laf is om mee te doen aan deze neoliberale kruistocht
Wat laf is: Een belediging uiten en je verschuilen achter een alias.@@pietjebel3119
Het wemelt van figuren zoals jij op Twitter. Ik doe daar niet aan mee.
@@pietjebel3119
Allemaal van deze FVD die achter deze man aanlopen. En naar de dure tennis en golftournoouen van hem gaan, waardoor hij zijn bankrekening huizenhoog ziet oplopen.
@@jaks4164 😂😂 wat heeft FVD hier mee te maken? Iets met rentfree..
Rob de Wijk is zeer redelijk.
Gelukkig heeft Rob de Wijk niks te vertellen. Rob de Wijk zou in 1944 met de Duitsers gaan onderhandelen over de opdeling van Nederland.
Hou toch op
Ik stel mijn mening iets bij. Rob is niet bang maar heel voorzichtig. Uiteraard moet je ook met de meest negatieve uitkomst rekening houden. (en je er op voorbereiden) Maar zwakte tonen aan Putin speelt de would be tsaar in de kaart.
Je moet kunnen rekenen en als je kansen klein zijn, moet je praten, anders kost het je uiteindelijk alleen maar.
Anti Poetin mensen schreeuwen maar dat je moet blijven zitten in die loopgraven, maar de berekeningen laten zien dat de Oekraïne dit gewoon niet wint en hoe langer het gaat duren, hoe meer het gaat kosten.
Oekraïne vecht Poetins oorlog tegen het Westen Zij verdienen alle steun die wij kunnen geven
Andersom…De NATO en USA willen Rusland een koppie kleiner maken.. Al 20 jaar geleden is dat plan al gemaakt.. Dit is een proxy oorlog.USA gebruikt Ukraine om tegen Rusland te v echten. EN ALS DE NATO meedoet, dus “boots on the ground” dat gaat artikel 4 of 5…werken en wordt het een wereldoorlog ..
pedo profesoir