Analyse intéressante. Je note la vision originale sur l'évolution de l'inflation. Zéro pointée pour la position attentiste sur le BTC, innovation importante, qui coûtera beaucoup plus que 2/3 points de performance au final.
Mon portefeuille d'actions US devrait en bénéficier. C'est ça l'essentiel. De façon générale les Américains sont de meilleurs businessmen que les Français.
Merci pour les infos. On remarquera qu'une année de plus, il est bien plus rentable de tout investir sur un ETF MSCI ou S&P500 que de confier quoi que ce soit à une gestion pilotée. CQDF.
C'est vrai que le MSCI world bat la majorité des gérants d'actions (pas tous, mais la majorité). Deux raisons à cela : 1. les frais plus faibles des ETF 2.La pondération ultra importante de la tech américaine dans cet indice. Alors oui, c'est un super fonds et c'est d'ailleurs la première ligne de notre gestion pilotée (environ 15% pour un profil équilibré). Mais nous restons persuadés que la clé d'une bonne gestion est la diversification, et on ne peut donc pas recommander d'investir plus de 25% dans cet ETF qui n'est pas assez diversifié, trop corrélé aux géants de la tech américaine (même si, comme on le dit, on pense que c'est un bon investissement). Nous pensons qu'il faut être investi en actions mondiales (avec surpondération américaine malgré tout) mais aussi en obligations, matières premières, private equity ou encore immobilier.
Évidemment qu’on continue de vendre une gestion pilotée… Un ETF MSCI world bat tout les gestionnaires de fonds, et ça sera les cas la prochaine décennie encore !
C'est vrai que le MSCI world bat la majorité des gérants d'actions (pas tous, mais la majorité). Deux raisons à cela : 1. les frais plus faibles des ETF 2.La pondération ultra importante de la tech américaine dans cet indice. Alors oui, c'est un super fonds et c'est d'ailleurs la première ligne de notre gestion pilotée (environ 15% pour un profil équilibré). Mais nous restons persuadés que la clé d'une bonne gestion est la diversification, et on ne peut donc pas recommander d'investir plus de 25% dans cet ETF qui n'est pas assez diversifié, trop corrélé aux géants de la tech américaine (même si, comme on le dit, on pense que c'est un bon investissement). Nous pensons qu'il faut être investi en actions mondiales (avec surpondération américaine malgré tout) mais aussi en obligations, matières premières, private equity ou encore immobilier.
@@MeilleurPlacementcom Diversifier Oui, se disperser Non ! 2% de matières premières ne servent à rien sinon faire joli pour le marketing. Autant ajouter ces 2 % sur un MSCI World.
Pour le Bitcoin, vous regardez le train passer parce qu'il n'existe pas de fonds BTC dans vos enveloppes. Je suis sûr que si vous aviez accès à un ETF Bitcoin vous en mettriez dans votre allocation.
C'est possible effectivement. On prône principalement la diversification dans nos allocations. Nous n'avons pas de convictions sur le bitcoin (ni haussière ni baissière). Mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas en mettre un peu dans une allocation diversifiée, si on est prêt à prendre le risque.
J'ai vendu quelques jeux (2) sur Amazon en 2023 pour moins de 50 EUR, à cause des régulations EPR (Extended Producer Responsability), Amazon me facture un abonnement au service EPR à 25 EUR, et 2 trimestres ou j'ai vendu les jeux 6,50 EUR + TVA... ce qui fait que je suis en déficit à cause de ces régulations écologiques qui n'ont pas de sens pour des petits vendeurs comme moi. En conséquence, je suis obligé de fermer mes boutiques virtuelles en France, Espagne et Allemagne.
C'est très attentif comme stratégie, difficile de comprendre la logique du moins d'actions possible quand on voit les performances depuis des années du MSCI Wold, S&P500, Nasdaq. Sur l'or, je pense que la croissance va perdurer en lien avec le positionnement des pays du Sud Global.
C'est bien nos anticipations. Trump va soutenir le secteur pétrolier et donc inonder le monde de son pétrole. Et le baril va baisser (ce qui n’empêchera pas les majors pétrolières de faire des profits, ne vous inquiétez pas pour elles...)
Une pensée émue pour tous ceux qui ont suivi le "portefeuille modèle" de Charles Gave: 50% actions françaises, 25% Yen, 25% or... Tout ce qui a baissé 😂😂
"Tout ce qui a baissé"... depuis quand? Ce qui compte c'est le point d'entrée sur un actif. Ceux qui ont acheté de l'or il y a un an ne sont pas perdants😊🤩 De même pour les actions Air Liquide ou Schneider.🥰 Bravo Charles Gave.
Les ringards ont une économie qui se porte très bien, et surtout une innovation qui les place loin de tous les autres! La Russie et la Corée sont loin d'être des modèles de développement, les chinois eux copient tout ce que l'occident produit.
Analyse intéressante. Je note la vision originale sur l'évolution de l'inflation. Zéro pointée pour la position attentiste sur le BTC, innovation importante, qui coûtera beaucoup plus que 2/3 points de performance au final.
Mon portefeuille d'actions US devrait en bénéficier. C'est ça l'essentiel. De façon générale les Américains sont de meilleurs businessmen que les Français.
Bravo M
Le Président Donald J ❤ 🎉 ❤.J e vous aimes depuis toujours , les autres sont des corrompus......
Quand Marc et ses aficionados auront liquidé Bourse Direct, le titre va décoller !! 😉👍 €bsd
Retour de l'inflation avec un tel programme chez lui et chez nous !
sympa votre cafeteria !
Merci pour les infos. On remarquera qu'une année de plus, il est bien plus rentable de tout investir sur un ETF MSCI ou S&P500 que de confier quoi que ce soit à une gestion pilotée. CQDF.
T'es pas obligé de mettre en évidence la réalité. Je pense que tout le monde doit avoir son bout de gras, ou pas ? ;-)
C'est vrai que le MSCI world bat la majorité des gérants d'actions (pas tous, mais la majorité). Deux raisons à cela : 1. les frais plus faibles des ETF 2.La pondération ultra importante de la tech américaine dans cet indice. Alors oui, c'est un super fonds et c'est d'ailleurs la première ligne de notre gestion pilotée (environ 15% pour un profil équilibré). Mais nous restons persuadés que la clé d'une bonne gestion est la diversification, et on ne peut donc pas recommander d'investir plus de 25% dans cet ETF qui n'est pas assez diversifié, trop corrélé aux géants de la tech américaine (même si, comme on le dit, on pense que c'est un bon investissement). Nous pensons qu'il faut être investi en actions mondiales (avec surpondération américaine malgré tout) mais aussi en obligations, matières premières, private equity ou encore immobilier.
Évidemment qu’on continue de vendre une gestion pilotée…
Un ETF MSCI world bat tout les gestionnaires de fonds, et ça sera les cas la prochaine décennie encore !
90 % des Gérants à peu près font moins bien que leur indice de référence.
C'est vrai que le MSCI world bat la majorité des gérants d'actions (pas tous, mais la majorité). Deux raisons à cela : 1. les frais plus faibles des ETF 2.La pondération ultra importante de la tech américaine dans cet indice. Alors oui, c'est un super fonds et c'est d'ailleurs la première ligne de notre gestion pilotée (environ 15% pour un profil équilibré). Mais nous restons persuadés que la clé d'une bonne gestion est la diversification, et on ne peut donc pas recommander d'investir plus de 25% dans cet ETF qui n'est pas assez diversifié, trop corrélé aux géants de la tech américaine (même si, comme on le dit, on pense que c'est un bon investissement). Nous pensons qu'il faut être investi en actions mondiales (avec surpondération américaine malgré tout) mais aussi en obligations, matières premières, private equity ou encore immobilier.
@@MeilleurPlacementcom Diversifier Oui, se disperser Non !
2% de matières premières ne servent à rien sinon faire joli pour le marketing.
Autant ajouter ces 2 % sur un MSCI World.
L'Europe sera t-elle la pintade de thanks giving ? La suite au prochain épisode.
Pour le Bitcoin, vous regardez le train passer parce qu'il n'existe pas de fonds BTC dans vos enveloppes.
Je suis sûr que si vous aviez accès à un ETF Bitcoin vous en mettriez dans votre allocation.
C'est possible effectivement. On prône principalement la diversification dans nos allocations. Nous n'avons pas de convictions sur le bitcoin (ni haussière ni baissière). Mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas en mettre un peu dans une allocation diversifiée, si on est prêt à prendre le risque.
Un de ma génération donc parmi les meilleurs.
Y’a beaucoup d’économistes et de politiciens aux bras cassés dans ta génération aussi
J'ai vendu quelques jeux (2) sur Amazon en 2023 pour moins de 50 EUR, à cause des régulations EPR (Extended Producer Responsability), Amazon me facture un abonnement au service EPR à 25 EUR, et 2 trimestres ou j'ai vendu les jeux 6,50 EUR + TVA... ce qui fait que je suis en déficit à cause de ces régulations écologiques qui n'ont pas de sens pour des petits vendeurs comme moi. En conséquence, je suis obligé de fermer mes boutiques virtuelles en France, Espagne et Allemagne.
tout ce qui lié au nucleaire, energie aussi, ils en auront beaucoup besoin pour l'IA. Et y'a space X aussi
Que fait Trump avec mon argent?😂😂😂😂
C'est très attentif comme stratégie, difficile de comprendre la logique du moins d'actions possible quand on voit les performances depuis des années du MSCI Wold, S&P500, Nasdaq. Sur l'or, je pense que la croissance va perdurer en lien avec le positionnement des pays du Sud Global.
M.FIORENTINI ministre de l’économie!!!
Et alors ou est là problème chacun peu en faire autant
Fiorontino
se trompe depuis 20 ans
Haussier : énergie fossile ... baissier : pétrole ... pas clair ...
Hausse de la production = baisse des prix à la pompe. Après, quels seront les profits des Cies pétrolières et leur cours de bourse ?????
C'est bien nos anticipations. Trump va soutenir le secteur pétrolier et donc inonder le monde de son pétrole. Et le baril va baisser (ce qui n’empêchera pas les majors pétrolières de faire des profits, ne vous inquiétez pas pour elles...)
Une pensée émue pour tous ceux qui ont suivi le "portefeuille modèle" de Charles Gave: 50% actions françaises, 25% Yen, 25% or... Tout ce qui a baissé 😂😂
"Tout ce qui a baissé"... depuis quand? Ce qui compte c'est le point d'entrée sur un actif. Ceux qui ont acheté de l'or il y a un an ne sont pas perdants😊🤩 De même pour les actions Air Liquide ou Schneider.🥰 Bravo Charles Gave.
La sagesse du vieux briscard!
Les USA n'impressionne pas la Russie. La chine .la Corée du Nord .il considère les américains comme les ringard de service a un centime d'euro 😊
Les ringards ont une économie qui se porte très bien, et surtout une innovation qui les place loin de tous les autres! La Russie et la Corée sont loin d'être des modèles de développement, les chinois eux copient tout ce que l'occident produit.
Et ton pays sur le déclin la France, c’est eux les vrais ringards qui critiquent tout le monde au lieu de se remettre en question 🤡