ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
坦率的说,恰恰是这些流失海外的文物,得以保存下来,否则在文革中早就被作为“四旧”毁掉了。作为国内学者,只会讲些力所能及的“政治正确”的观点,但是对于社会大环境变化造成的文化缺失无能为力!你说呢?
強國人的邏輯就是奇葩,不論那種情況,就是和某地是自古不可分割的一部分的邏輯一樣, 那麼明清的出口瓷器又是什麼,在某些動盪時期也默允的,那些潛船撈的文物是個很好證據,又如現實鑒寶現播,人家拿著家傳的寶物又是磚家的口中國寶,無條件上交,在戰亂和動盪的年代,這些東西一文不值,現在不講日文已經不錯了,還追回文物? 翻開真實歷史,人家為什麼燒圓明園,里面的東西和草民韭菜有半毛錢關係? 晚清鑒鐵路債條例,還清再說,中英聯合聲明的香港沒到期就是歷史問題,反正想怎樣就怎樣,如果強國有能力,現在就去搶回來了,不要低估他們的行為
还有民国时期軍的腐败和各軍阀为政?还有二次大战和除四旧的严重破坏?庆幸国外还保存下來?否则什么都没有被留下给大家分享?
别人至少拿你的文物当文物,你对待别人的文物就是涂白了刷社会主义核心价值观
che dan
屏蔽你!
坦率的说,恰恰是这些流失海外的文物,得以保存下来,否则在文革中早就被作为“四旧”毁掉了。作为国内学者,只会讲些力所能及的“政治正确”的观点,但是对于社会大环境变化造成的文化缺失无能为力!你说呢?
強國人的邏輯就是奇葩,不論那種情況,就是和某地是自古不可分割的一部分的邏輯一樣, 那麼明清的出口瓷器又是什麼,在某些動盪時期也默允的,那些潛船撈的文物是個很好證據,又如現實鑒寶現播,人家拿著家傳的寶物又是磚家的口中國寶,無條件上交,在戰亂和動盪的年代,這些東西一文不值,現在不講日文已經不錯了,還追回文物? 翻開真實歷史,人家為什麼燒圓明園,里面的東西和草民韭菜有半毛錢關係? 晚清鑒鐵路債條例,還清再說,中英聯合聲明的香港沒到期就是歷史問題,反正想怎樣就怎樣,如果強國有能力,現在就去搶回來了,不要低估他們的行為
还有民国时期軍的腐败和各軍阀为政?还有二次大战和除四旧的严重破坏?庆幸国外还保存下來?否则什么都没有被留下给大家分享?
别人至少拿你的文物当文物,你对待别人的文物就是涂白了刷社会主义核心价值观
che dan
屏蔽你!