21. Dakika: haksız bir eleştiri olmuş. Bilim adamları eldeki verilere göre değerlendirilir ve bir yorum (interpretasyon) yerlesir. Yeni veriler yerleşik yorumları yanlışlayabilirse yorum değişir. Bilimsel çalışma yapılırken yerleşik hipotez (H0) ve alternatif hipotez (HA) kurulur, çalışma yapılır, sonuçlar ya H0 ı yahut HA'yi doğrular. Yani bağnazlık diye sunulan şey aslında onun yöntemidir. Bilimsel yöntemle araştırılamayan şeyler bilimin konusu edilmez. Bu ise bağnazlık değil, bizatihi tutarlılıktır ve makul bir şeydir. Bu tür şeyler bilim dışı denildiğinde güceniklik gösterenler bilim adamlarından çok daha bagnazdirlar ve bu bilim tapiciliginin kendisidir. Bilimsel yöntem dışı kalmayı hazmedememektir. Akli nedir, makul nedir, imge nedir, kabul nedir, deney nedir bunlar iyi çözümlenmeli. Neler bilimin konusu olur neler olmaz kişi bilirse kafası rahat olur. Yoksa karışır. İkisi de felsefe bilen insanlar, konuşmanın akışı içinde yanılıp şaştılar. Olur böyle şeyler.
Ne kadar güzel bu konuşmalar valla aklım öyle bir parlıyor ki bu konuşmaları dinleyince, çok teşekkür ederim.
Harika bir program!!! Çok teşekkürler..
KONUŞMALAR PDF OLARAK YAYIMLANSA HARİKA OLURDU.. :)
@Boone Kason Why u writed it in this channel ? I just wonderr it
👍👏
Verimli bir ders olmuş tebrikler.
yüzleşmeler yüzsüzlüğe döndü süper sözmüş
👏
Ders 46
21. Dakika: haksız bir eleştiri olmuş. Bilim adamları eldeki verilere göre değerlendirilir ve bir yorum (interpretasyon) yerlesir. Yeni veriler yerleşik yorumları yanlışlayabilirse yorum değişir. Bilimsel çalışma yapılırken yerleşik hipotez (H0) ve alternatif hipotez (HA) kurulur, çalışma yapılır, sonuçlar ya H0 ı yahut HA'yi doğrular. Yani bağnazlık diye sunulan şey aslında onun yöntemidir.
Bilimsel yöntemle araştırılamayan şeyler bilimin konusu edilmez. Bu ise bağnazlık değil, bizatihi tutarlılıktır ve makul bir şeydir. Bu tür şeyler bilim dışı denildiğinde güceniklik gösterenler bilim adamlarından çok daha bagnazdirlar ve bu bilim tapiciliginin kendisidir. Bilimsel yöntem dışı kalmayı hazmedememektir.
Akli nedir, makul nedir, imge nedir, kabul nedir, deney nedir bunlar iyi çözümlenmeli. Neler bilimin konusu olur neler olmaz kişi bilirse kafası rahat olur. Yoksa karışır. İkisi de felsefe bilen insanlar, konuşmanın akışı içinde yanılıp şaştılar. Olur böyle şeyler.
Statüko, mana olarak Vasıf değilmi ?
Tamam , fikirci