Wahnsinn, wie toll das Bild am Ende wurde! Ich habe erst vor ein paar Tagen mit DSLR-Fotografie begonnen und bin erstmal mit der Kamera überfordert, der nächste große Schritt ist dann, entsprechendes know-how in der Nachbearbeitung aufzubauen... Echt super, was für ein geniales Bild aus einer ursprünglich vermeintlich mittelmäßigen Aufnahme herauskommt!
"Ich hab immer ne Kamera mit passendem Objektiv dabei!" - yeah, that's the spirit! Und auch zum komisch angeschaut werden von den Mitmenschen ist das immer gut...aber das ist man ja irgendwann gewohnt. :D
Natürlich immer zufällig das richtige Objektiv dabei :-D Klasse Video! Früher, wo ich solche Dynamischen Bilder gesehen habe, dachte ich mir nur: "Wie kann man das Fotografieren?" Dabei weis ich seit einiger Zeit das dass Finale Bild erst in der Entwicklung ensteht. :-D Tja, so naiv wie ich mal war, glaubte ich das solche Bilder direkt aus der Kamera kommen... LOL
Also Pavel, so wie das aussieht warst Du da auf der Zuflucht bei Oppenau? Da bist Du schon eine halbe Stunde gefahren als Du von der Autobahn runter bist. Danke, dass Du unsere wunderschöne Gegend zeigst. Vor allem aber Danke für die Tipps im Kamera RAW.
Schönes Video! Eine Frage möchte ich dem Lob noch hinzufügen: Hat es einen tieferen Sinn, dass du hier mit ISO 200 arbeitest? Warum die ISO 100 umschifft, obwohl es hell genug war?
Hey Pavel erstmal super video ;) Ich seh du benutzt den Spider Holster wie findest du ihn den ? wirst du mal ein Video dazu machen ? Ich persönlich wollte es mir schon kaufen doch kann mir nicht ganz vorstellen ob es so angehem ist seine Kamera so an der Hüfte zu tragen
Die 70D hat zwar einen schnellen Autofokus, aber die 5d Mark III hat im Vergleich das bessere Gesamtpaket (Einstellungen). Irgendwo müssen die 2.000 € Mehrpreis ja gerechtfertigt sein ^^
Help :) also kann das ganze alles nach vollziehen bis zu den Verläufen die im Video gezeigt werden. Wenn ich auf den Verlaufsfilter schalte und wie angegebenen meinen Verlauf ziehen will bekomme ich immer die Meldung "Lokale Anpassung kann nicht erstellt werden. Alle Steuerungen für lokale Anpassungen sind so eingestellt, dass keine Änderungen am Bild vorgenommen werden. " Jemand eine Idee was und wo ich da falsch eingestellt habe ? bzw was ich falsch mache ? Danke euch schon mal im vorraus.
Hallo Pavel , erstmal 1A Videos ! Helfen mir sehr. Meine Frage ist aber warum du öfter in ISO 200 fotografierst. Habe edliche Tutorials gesehen wo immer alle mit 100 fotografieren. Würde mich mal interessieren. Bin zwar noch Anfänger jedoch finde ich einige meiner Fotos schon sehr schön. Erst gestern habe ich mein Nikkor 10,5mm Fisheye bekommen :) Danke schonmal
Hallo Pavel, ich bin ein Fan deiner Videos und habe bereits deinen Kanal abonniert. Was ich schon herausgefunden habe bei dir ist, dass du gern mit der Blendenautomatik arbeitest. Das nimmt einem ja schon mal etwas Arbeit ab, find ich gut. Was ich mich aber frage ist, warum machst du meistens die Belichtungskorrektur auf -1/3 oder überhaupt in den Minusbereich? Werden dann die Bilder nicht allgemein zu dunkel? Ansonsten mach weiter so, sind immer sehr informative Filme von dir. Gruß Dennis
Naja, er sagt es ja quasi schon im Video. Damit die ausgebrannten Stellen minimiert werden. Ich hab selbst nicht die größte Ahnung, aber wenn man gegen das Licht, bzw. ins Licht fotografiert ist der Anteil von ausgebrannten Stellen meist höher, als der, dass Stellen zu dunkel sind um sie wieder zu holen. Es geht also drum möglichst wenig verlorenen Bildinhalt zu haben und wahrscheinlich hat er so seine Faustregel aufgestellt (habs zumindest bisher noch nirgendwo anders so gesehen) Und diese leichte Unterbelichtung kann ja dann dank RAW wieder rausgeholt werden. Ein komplett ausgebrannter Kreis als Sonne, wäre nicht zurück zu holen. Insgesamt ist mir persönlich das Endprodukt aber ein wenig zu dunkel. Ansonsten aber mega geil! Und für so einen Zufall (weil Stau und zufällig schöne Kulisse gefunden) ein echter Glücksschuss mit viel Können umgesetzt! Klasse Arbeit Pavel und mega sympathisch :)
Hallo Pavel, ich finde es immerwieder erstaunlich, was du durch die Nachbearbeitung aus deinen eigentlöich schon guten Bildern machst. Das hat oft eher etwas von Gemälden, als von Fotos. Aber wie auch immer. Ich habe mich etwas gewundert, dass du bei so starken Lichtverhältnissen noch mit Iso 200 arbeitest und mich gefragt, warum du das tust. Die Belichtungszeit ist ja auch bei ISO100 schon sehr sehr kurz. Vielleicht kommentierst du dies ja eines Tages noch einmal ganz kurz, das würde mich freuen. Andere Zusdchauer können mir diese Frage vielleicht auch beantworten. Olga, Pavel, Miho, weiter so - eure Videos sind super!
Ich denke es gibt keinen Grund in diesen Verhältnissen einen 200er Iso zu verwenden meine Vermutung ist das er es entweder vergessen hat umzustellen oder die unwarscheinlichere Variante das er ein wenig rauschen im Bild haben wollte (denke das dies aber nicht der Fall sein wird)
Warum wartet man nicht bis diese Lichtstimmung "natürlich" passiert.?? Die Dramaturgie der Natur ist doch einzigartig, und die sportliche Herausforderung liegt im "richtigen Moment "der Auslösung.Und wehm dies nicht genügt kann sich mit nur einer Auslösung, "Goldener Schuss" zum Schützenkönig machen, ohne das er Elektronisch, nachhelfen muss. Ich hab einfach mal, nur laut gedacht.
Auf der Windhose steht: "Norman's Message - Fly Safe". Da dort ein Spot ist wo viele Gleiter in die Lüfte gehen, deshalb ist dort so eine Windhose. ;) Hoffe damit konnte ich dir nun mal was beibringen, und nicht immer Du mir etwas ;)
Ich persönlich finde die stark verzerrten Bilder mit dem Fisheye nicht so toll, aber das ist natürlich Geschmacksache. Ich habe lieber etwas weniger Bildausschnitt aber dafür ein natürliches Bild ohne Verzerrungen.
das war ja nur ein beispiel. ich hätte das anders entwickelt. der himmel war mir viel zu dunkel und bei der sonne wäre sicher eine selektive lichteranhebung gut bekommen, denn wenn ich in die sonne schaue, dann blendet diese und ich sehe viel licht. aber es war ja nur ein beispiel :)
klasse Bildergebnis...wie immer
Eines deiner besten Videos hier auf TH-cam!
tolle und symphatische erklärung
Wahnsinn, wie toll das Bild am Ende wurde!
Ich habe erst vor ein paar Tagen mit DSLR-Fotografie begonnen und bin erstmal mit der Kamera überfordert, der nächste große Schritt ist dann, entsprechendes know-how in der Nachbearbeitung aufzubauen... Echt super, was für ein geniales Bild aus einer ursprünglich vermeintlich mittelmäßigen Aufnahme herauskommt!
Wieder mal richtig gut gemachtes Video!!! Vor allem - die Bilder anschließend, das habe ich echt immer vermisst.
Danke Pavel, tolles Tutorial!
habe dich erst seit kurzem abonniert, hat sich auf jeden fall gelohnt! großes lob!
Klasse, wie immer ! Danke Pavel !
Mega, ich mag eure Videos!
Wieder ein geniales Video Danke dir
Spitzen Videos, dafuer gibt es ein Daumen nach oben.
Pavel, Du bist einmalig :o) Danke wieder einmal für ein Super-Video, dazu auch noch lustig und unterhaltsam!
Hallo Pavel, Du bist kein Böser ( ;-) ), doch es freut mich trotzdem, dass Du die Bilder hochgeladen hast. Ein tolles Video, danke vielmals.
Super Video! Danke Pavel :-)
Knackig auf den Punkt gebracht! Auch wenn Fisheye, was ist mit der Objektivkorrektur?
Ein super tolles Video mal wieder (also wie immer) !! ;)
Sehr schön erklärt, danke Pavel :-)
Klasse gemacht!
Wiedereinmal ein Klasse viedo 👌
Sehr gutes Video! :)
Wunderschön.
"Ich hab immer ne Kamera mit passendem Objektiv dabei!" - yeah, that's the spirit! Und auch zum komisch angeschaut werden von den Mitmenschen ist das immer gut...aber das ist man ja irgendwann gewohnt. :D
top.. video aufbau 1A..
Bitte mehr von dem..!! ;)
2:10 sehr sympathisch :) Jedem anderen wäre es egal gewesen...
Очень интересно! Спасибо, Павел!
Natürlich immer zufällig das richtige Objektiv dabei :-D
Klasse Video!
Früher, wo ich solche Dynamischen Bilder gesehen habe, dachte ich mir nur: "Wie kann man das Fotografieren?" Dabei weis ich seit einiger Zeit das dass Finale Bild erst in der Entwicklung ensteht. :-D Tja, so naiv wie ich mal war, glaubte ich das solche Bilder direkt aus der Kamera kommen... LOL
Das dachte ich aber auch eine lange Zeit immer :D
Also Pavel, so wie das aussieht warst Du da auf der Zuflucht bei Oppenau? Da bist Du schon eine halbe Stunde gefahren als Du von der Autobahn runter bist.
Danke, dass Du unsere wunderschöne Gegend zeigst.
Vor allem aber Danke für die Tipps im Kamera RAW.
Schönes Video! Eine Frage möchte ich dem Lob noch hinzufügen: Hat es einen tieferen Sinn, dass du hier mit ISO 200 arbeitest? Warum die ISO 100 umschifft, obwohl es hell genug war?
Von der Sonne mal abgesehen war ja Dämmerung :-)
Super Video!
Fotografierst du immer in RAW? UND RAW+JPEG?
Hey Pavel erstmal super video ;)
Ich seh du benutzt den Spider Holster wie findest du ihn den ?
wirst du mal ein Video dazu machen ?
Ich persönlich wollte es mir schon kaufen doch kann mir nicht ganz vorstellen ob es so angehem ist seine Kamera so an der Hüfte zu tragen
Das Video ist schon gedreht. Kommt wahrscheinlich nächste Woche. Ich bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem Holster.
Das Video ist live.
Pavel Kaplun
Super Video jetzt bin ich mir sicher das dass Spider Holster früher oder später gekauft wird ;) vielen dank ^^
Hallo Pavel, was ist Ihre Empfehlung für Videoaufnahmen; die EOS 5D M3 oder 70D. Oder doch was anderes? Gruss ugi
Die 70D hat zwar einen schnellen Autofokus, aber die 5d Mark III hat im Vergleich das bessere Gesamtpaket (Einstellungen). Irgendwo müssen die 2.000 € Mehrpreis ja gerechtfertigt sein ^^
Help :) also kann das ganze alles nach vollziehen bis zu den Verläufen die
im Video gezeigt werden. Wenn ich auf den Verlaufsfilter schalte und wie
angegebenen meinen Verlauf ziehen will bekomme ich immer die Meldung
"Lokale Anpassung kann nicht erstellt werden. Alle Steuerungen für lokale
Anpassungen sind so eingestellt, dass keine Änderungen am Bild vorgenommen werden. "
Jemand eine Idee was und wo ich da falsch eingestellt habe ? bzw was ich falsch mache ?
Danke euch schon mal im vorraus.
Hallo Pavel , erstmal 1A Videos ! Helfen mir sehr. Meine Frage ist aber warum du öfter in ISO 200 fotografierst. Habe edliche Tutorials gesehen wo immer alle mit 100 fotografieren. Würde mich mal interessieren. Bin zwar noch Anfänger jedoch finde ich einige meiner Fotos schon sehr schön. Erst gestern habe ich mein Nikkor 10,5mm Fisheye bekommen :) Danke schonmal
Junge junge bearbeitest du das Foto in einem fixen Tempo. Und dann siehts auch noch super aus !Ich bin beeindruckt, Pavel !
Hallo Pavel, ich bin ein Fan deiner Videos und habe bereits deinen Kanal abonniert. Was ich schon herausgefunden habe bei dir ist, dass du gern mit der Blendenautomatik arbeitest. Das nimmt einem ja schon mal etwas Arbeit ab, find ich gut. Was ich mich aber frage ist, warum machst du meistens die Belichtungskorrektur auf -1/3 oder überhaupt in den Minusbereich? Werden dann die Bilder nicht allgemein zu dunkel? Ansonsten mach weiter so, sind immer sehr informative Filme von dir. Gruß Dennis
Naja, er sagt es ja quasi schon im Video. Damit die ausgebrannten Stellen minimiert werden.
Ich hab selbst nicht die größte Ahnung, aber wenn man gegen das Licht, bzw. ins Licht fotografiert ist der Anteil von ausgebrannten Stellen meist höher, als der, dass Stellen zu dunkel sind um sie wieder zu holen. Es geht also drum möglichst wenig verlorenen Bildinhalt zu haben und wahrscheinlich hat er so seine Faustregel aufgestellt (habs zumindest bisher noch nirgendwo anders so gesehen)
Und diese leichte Unterbelichtung kann ja dann dank RAW wieder rausgeholt werden. Ein komplett ausgebrannter Kreis als Sonne, wäre nicht zurück zu holen. Insgesamt ist mir persönlich das Endprodukt aber ein wenig zu dunkel. Ansonsten aber mega geil! Und für so einen Zufall (weil Stau und zufällig schöne Kulisse gefunden) ein echter Glücksschuss mit viel Können umgesetzt!
Klasse Arbeit Pavel und mega sympathisch :)
KBLuniz
Unterbelichtete Bilder lassen sich bearbeiten, wenn etwas überbelichtet ist, dann ist es meistens unmöglich noch etwas herauszuholen.
Sag mal danke fürs zeigen.
Hallo Pavel,
ich finde es immerwieder erstaunlich, was du durch die Nachbearbeitung aus deinen eigentlöich schon guten Bildern machst. Das hat oft eher etwas von Gemälden, als von Fotos.
Aber wie auch immer. Ich habe mich etwas gewundert, dass du bei so starken Lichtverhältnissen noch mit Iso 200 arbeitest und mich gefragt, warum du das tust. Die Belichtungszeit ist ja auch bei ISO100 schon sehr sehr kurz. Vielleicht kommentierst du dies ja eines Tages noch einmal ganz kurz, das würde mich freuen.
Andere Zusdchauer können mir diese Frage vielleicht auch beantworten.
Olga, Pavel, Miho, weiter so - eure Videos sind super!
Ich denke es gibt keinen Grund in diesen Verhältnissen einen 200er Iso zu verwenden meine Vermutung ist das er es entweder vergessen hat umzustellen oder die unwarscheinlichere Variante das er ein wenig rauschen im Bild haben wollte (denke das dies aber nicht der Fall sein wird)
Wie teuer ist Photoshop cc ?
Warum wartet man nicht bis diese Lichtstimmung "natürlich" passiert.??
Die Dramaturgie der Natur ist doch einzigartig, und die sportliche Herausforderung liegt im "richtigen Moment "der Auslösung.Und wehm dies nicht genügt kann sich mit nur einer Auslösung, "Goldener Schuss" zum Schützenkönig machen, ohne das er Elektronisch, nachhelfen muss.
Ich hab einfach mal, nur laut gedacht.
Ulrich Fischer
Welches Photoshop ist das? Cc?
Ja, das ist CC
Windsack heißt der Schlauch. Gruss vom Flugplatz Heubach
super videos danke
Auf der Windhose steht: "Norman's Message - Fly Safe".
Da dort ein Spot ist wo viele Gleiter in die Lüfte gehen, deshalb ist dort so eine Windhose. ;)
Hoffe damit konnte ich dir nun mal was beibringen, und nicht immer Du mir etwas ;)
warum keine objektivkorrektur ? :)
Bei diesem Bild war die Rundung ein gestalterisches Element
Danke für deine Antwort :)
mich sört nur der mast ein wenig, der ist schon stark gebogen
Ich persönlich finde die stark verzerrten Bilder mit dem Fisheye nicht so toll, aber das ist natürlich Geschmacksache. Ich habe lieber etwas weniger Bildausschnitt aber dafür ein natürliches Bild ohne Verzerrungen.
6 Leute sind neidisch ^^
Die Wolken
Ich persönlich werde mich nie mit den verzerrten Linien eines Fisheye-Bildes anfreunden können.
Das Ding heißt glaube ich Windhose😂
Windsack ,-du Hose!! (freundlich)
das war ja nur ein beispiel.
ich hätte das anders entwickelt. der himmel war mir viel zu dunkel und bei der sonne wäre sicher eine selektive lichteranhebung gut bekommen, denn wenn ich in die sonne schaue, dann blendet diese und ich sehe viel licht. aber es war ja nur ein beispiel :)
Gutes Video-bloß Reisen an exotischere Orte würde es jedoch noch spannender machen :D
nein