川崎重工が開発した新型潜水艦「らいげい」がヤバすぎる!国内史上最大最強【その他1本】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 135

  • @瓜生田潤
    @瓜生田潤 10 หลายเดือนก่อน +17

    なんとか日本が勢力を維持できますように🎉

  • @fjtdsk930
    @fjtdsk930 10 หลายเดือนก่อน +12

    ミサイル搭載型潜水艦を既に造っていたとは、心強いな。

  • @masaseto8507
    @masaseto8507 10 หลายเดือนก่อน +33

    日本も核原潜が無ければ相手に脅威を与えることが出来ません。3隻程度は必要です。通常型は25隻程度あれば相手も警戒して攻めることはしないと思います。がんばれ日本。

  • @トンボカー
    @トンボカー 10 หลายเดือนก่อน +40

    日本は、海洋国家ですね、潜水艦を、沢山作ってください。海底忍者部隊としての、活躍を希望する。

    • @全くその通りです喜夫
      @全くその通りです喜夫 10 หลายเดือนก่อน +7

      もう非3原則の改正が必要になってきていると思う。
      現実、北朝鮮や中国共産党の脅威にさらされている何とかしなければならない。

    • @浅田靖夫
      @浅田靖夫 หลายเดือนก่อน

      @@全くその通りです喜夫
      非核三原則と武器移転三原則はあくまでも原則であって法律じゃない🙇‍♀️

  • @toshio6z
    @toshio6z 10 หลายเดือนก่อน +32

    抑止力の向上にはやはり日本にも原潜が必要である。

    • @浅田靖夫
      @浅田靖夫 หลายเดือนก่อน

      @@toshio6z
      原潜は常に冷却系動かす必要あるから通常動力型潜水艦と比べるとうるさい🫡

    • @浅田靖夫
      @浅田靖夫 หลายเดือนก่อน

      @@toshio6z
      中国海軍の原潜を圧倒するくらいの数用意しないと抑止力にならないと思う

  • @anonwaravino9824
    @anonwaravino9824 10 หลายเดือนก่อน +8

    海軍は機雷排除のため活動しており解体されていません 解体されたのは陸軍のみです

  • @藤田壽夫
    @藤田壽夫 10 หลายเดือนก่อน +26

    領海侵犯は即撃沈すればよい。無人機を含めて潜水艦は50隻は保有すべきである。

  • @toshio6z
    @toshio6z 10 หลายเดือนก่อน +21

    やはり日本にも原潜が必要である。

  • @ゴールデンレオ-p6f
    @ゴールデンレオ-p6f 10 หลายเดือนก่อน +20

    原潜保有を急ぐことが喫緊の課題

  • @新チャン-o7u
    @新チャン-o7u 10 หลายเดือนก่อน +18

    侵犯したら即反撃砲を打て!

  • @浅田靖夫
    @浅田靖夫 4 หลายเดือนก่อน +6

    日本と米軍との共同訓練であまりにも静か過ぎて米軍が沈没したのではないかと勘違いしたことがあるらしいです

  • @こうざぶろうつたや
    @こうざぶろうつたや หลายเดือนก่อน +3

    潜水艦 乗組員の待遇を倍にしましょう。

  • @次男岩上
    @次男岩上 10 หลายเดือนก่อน +33

    日本軍は潜水艦は、まだまだ不足です。50艦以上は必要だ。日本は技術大国なのだ。他の国より性能上優れた精密な潜水艦が必要だ。

    • @するめ-z1n
      @するめ-z1n 9 หลายเดือนก่อน +3

      船員どうするの?

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 หลายเดือนก่อน +2

      n何よりも建造費どうすんの、そして船員もいる、整備設備もいる。
      貴方がお金を出すなら、出来るでしょうね。年間4,000億円ほど。
      軍艦お寿命は実は15年しか有りません。
      30年使う為には、15年経た時点で大改修を行なって、
      装備を一新させねば実用には成りません。

    • @宏明永濵
      @宏明永濵 หลายเดือนก่อน +1

      原子力潜水艦が必要だろう、通常型は時代遅れもいいところじゃないか?

    • @池田誉彦
      @池田誉彦 24 วันที่ผ่านมา

      @@するめ-z1n

  • @のぶ-g3j
    @のぶ-g3j 9 หลายเดือนก่อน +4

    日本の潜水艦は勿論、世界一😊戦争は海から始まる…日本は負ける訳ない😊

  • @トニー-l8o
    @トニー-l8o 10 หลายเดือนก่อน +14

    これだけで本当によいのか!
    刀には刀、鉄砲には鉄砲が必要ではないのか?

  • @田中一郎-v7g
    @田中一郎-v7g 10 หลายเดือนก่อน +6

    原潜配備と安易に言う奴に限って、近くに基地を置くというと反対するんだよなwwwwwww

  • @tadasiharusiba466
    @tadasiharusiba466 10 หลายเดือนก่อน +7

    潜水艦はどうして艦体がスクリュウと反対に回されないんだろう?

    • @丹後の星
      @丹後の星 10 หลายเดือนก่อน

      水平尾翼があるでしょ

    • @tadasiharusiba466
      @tadasiharusiba466 10 หลายเดือนก่อน +1

      水平尾翼に反対に回されないような動力でも付いてるの?

    • @丹後の星
      @丹後の星 10 หลายเดือนก่อน

      飛行機が飛ぶ原理と同じ飛行機の場合上の空気の流れと下の空気の流れの差で浮力を生む。

    • @夢幻泡影-v4m
      @夢幻泡影-v4m 10 หลายเดือนก่อน +1

      ちゃんと「スラスト」つけてますから笑

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 หลายเดือนก่อน

      艦橋・水平垂直舵で止めているということ。

  • @junjun3205
    @junjun3205 8 หลายเดือนก่อน +3

    電磁パルス攻撃に対応しているのなら安心だけど。、

  • @たむやん-n9x
    @たむやん-n9x 10 หลายเดือนก่อน +2

    19:55~ 国旗を掲げたまま潜航していますが、何があったのでしょうか?

  • @american6293
    @american6293 10 หลายเดือนก่อน +3

    岸田の給料で潜水艦つくろ

  • @浅田靖夫
    @浅田靖夫 4 หลายเดือนก่อน +1

    潜水艦建造は三菱重工神戸造船所と川崎重工神戸工場で建造されてます。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 หลายเดือนก่อน

      でも両方とも神戸にあるということは、
      核弾道弾を1発神戸に打ち込めば、
      jpの潜水艦建造・修理能力は全滅するという事です。

    • @浅田靖夫
      @浅田靖夫 4 หลายเดือนก่อน

      @@mysygisun3335
      三菱重工は長崎、下関
      川崎重工は坂出
      に工場あるから治具作って建造すると思う

  • @京浜ギョウハマ
    @京浜ギョウハマ หลายเดือนก่อน +2

    ロス級までの減速機がある原潜は確かに煩かっただろうが、原発エレクトリック式はかなり静かでは?
    アメリカの退役原潜をレンタルさせて貰って技術蓄積して原潜保有の地ならし出来ないもんかね。

  • @鈴彦
    @鈴彦 24 วันที่ผ่านมา

    こんなこと書くとなんだけど、内航船でも総トン649型では2000馬力を使っています、戦闘艦では6000馬力では少ないような気がします。

  • @seiichikuwata7365
    @seiichikuwata7365 10 หลายเดือนก่อน +2

    技術だけに囚われると。国の必要なものを失います。

  • @山田実-x5n
    @山田実-x5n 9 หลายเดือนก่อน +1

    豊田の開発した水素エンジンを使った潜水艦を開発は無いのですか?

  • @1136845792402
    @1136845792402 10 หลายเดือนก่อน +9

    VLS搭載型の原子力潜水艦を10隻ほど建造すべきですね。
    原子力潜水艦になると、電気が使い放題になるので、海水から酸素と真水がいくらでも手に入る様になるので、サブマリーナたちの生活が良い方向に激変します。

  • @ヅラックモアリッチー
    @ヅラックモアリッチー 10 หลายเดือนก่อน +2

    深海で実戦が行われていてもふしぎではないとおもうのですが、どうなんでしょうか。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 หลายเดือนก่อน

      深海で戦闘を行うと言っても、
      現在の攻撃方法である、魚雷の運用限度は一般的に
      500mまでですし、
      潜水艦から発射できる深度も500mまでが現実です。
      それ以上の深海での魚雷発射となると、
      魚雷発射管が重厚に成り過ぎる問題があります。

  • @のぉべる
    @のぉべる 9 หลายเดือนก่อน +1

    旧帝国海軍では潜水艦を、その排水量によって分類し大きい方から伊、呂、波を冒頭に数字をつけていたはずなので、伊、呂、波はイ、ロ、ハと発音されるべきで、波を「なみ」と発音しないで頂きたいです。たしか呂も「りょ」と発音してちませんでしたか?
    これは「ろ」と発音すべきです。
    旧帝国海軍の艦艇の洋上モデルの愛好家なので、言わせて頂きました。

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 10 หลายเดือนก่อน +4

    乗員数を減らさないとね。人を乗せすぎだよ。

    • @maetay.113
      @maetay.113 10 หลายเดือนก่อน +2

      夜は潜水艦停めて寝とけなのかな?
      交代制で24時間行動しなくちゃいけないのよ分かる?少なくとも想定の3倍以上の人員が必要なわけよ!

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@maetay.113 他国の同規模の潜水艦の乗員数を知ればそんな発言は出ない。

    • @maetay.113
      @maetay.113 10 หลายเดือนก่อน

      @@gumigumi7178
      それだけ船体のセンサー、探知器の数と種類が他国のそれに対して比較にならない位に多くて人海戦術が必要なのでは?
      例えば人員削減し全自動にして判断をコンピュータ任せでいいわけでもないし😅

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 10 หลายเดือนก่อน

      @@maetay.113 今は21世紀。自衛隊は予算不足で未だ20世紀の軍隊なのよ。性能が上がると人が増えるし、労務管理が重要であると人が増える。同クラスの豪州の潜水艦の1.5倍の人が乗る。
      日本の潜水艦も最新型になると大きさは大して変わらぬのに乗員数が増えた、マジで。これでは…
      日本の艦船は総じて人員が多い。昨年、イタリアのフリゲート艦が来日したが、艦橋は旅客機のコクピットのように1人が座り運転させていた。日本の船舶には無い発想、進化ぶり。
      この手の仕様は例えばお金持ち用の豪華クルーザーでも今はそうなってるが、日本の造船会社が作ると… 残念20世紀仕様。日本の造船はコストが高いから競争力を失っただけではないのだよ。

    • @maetay.113
      @maetay.113 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@gumigumi7178
      先の日米合同演習の模擬戦闘で自衛隊は無傷で米艦を全撃沈判定を得た実績をみてただ単に外型のサイズ比だけで中身の比較無しに人員削減を大声をあげるのはどうかと思う

  • @宏明永濵
    @宏明永濵 หลายเดือนก่อน +3

    日本には潜水艦より、空母が多数必要じゃないか、原子力空母。

    • @中正進
      @中正進 หลายเดือนก่อน

      両方必要かと。

  • @向山-n6t
    @向山-n6t 2 หลายเดือนก่อน +1

    でも、日本の潜水艦基地になる場所は中国にバレバレ、ある日突然ミサイルによって数隻の潜水艦が停泊中に狙われたら、あるいは、たとえ潜水艦が停泊していなくても、その基地を破壊されたら、武器の補給などはどうするつもりなのか。必要な補給品を一か所に集めておくことの危険性を十分に考えているのでしょうか?

  • @甲斐節雄
    @甲斐節雄 9 หลายเดือนก่อน +1

    次には航空機の情報をお願いします

  • @浅田靖夫
    @浅田靖夫 4 หลายเดือนก่อน +1

    たいげいから十字舵からX舵になった

  • @田中大丈-k1d
    @田中大丈-k1d 10 หลายเดือนก่อน +1

    原子力潜水艦の弱点は誰か「ご存じですか?」

  • @暇人じいさん
    @暇人じいさん 10 หลายเดือนก่อน +8

    原子力潜水艦?誰が乗りますかね。たしかに原潜そのものは浮上しなくても1年以上行動できるが、1年以上も潜水艦の中で生活できる人は、そうはいない。
    「日本のため」というのもけっこうですが、乗組員のことも考えましょう。
    例えばどこかの建物に1年間閉じ込められて、食住に不自由なくても、外部との通信が許されない状況に耐えられる人はそんなに多くない。

    • @misogobs
      @misogobs 10 หลายเดือนก่อน +2

      なにいってんだこいつ
      原潜保有国の原潜乗組員は原潜乗ってるだろうが
      別に「1年以上潜れる」からといって「1年以上潜らなきゃいけない」わけじゃないし
      1年潜れるってのは1年間浮上のタイミングを自由に選ぶ権利があるという話であって、浮上したくないタイミングで浮上しなきゃならん状況に陥ることのほうがよほど怖い
      乗りたくない人を徴兵して強制的に原潜に乗せるわけでもないし
      単純に効率の問題として交代できるなら交代するし
      それができない状況ならそういう戦況ってことだよ
      莫大な時間とコストかけて作った原潜とその乗組員を使い捨てたいアホ軍隊なんてどこにもないし、耐えられるとか耐えられないとか敵からすれば知ったことじゃない

    • @スズキミチオ-u2s
      @スズキミチオ-u2s หลายเดือนก่อน

      同意見です。「報復システムとしての戦略ミサイル型原潜は特攻兵器に近い乗員のことを軽視した軍備」と私個人は思っています。
      アメリカやロシアがどの程度のローテーションを組んでいるかわかりませんが、米海軍の戦略ミサイル型原潜はオハイオ級で18、後継のコロンビアで12隻です。この数を揃えないとローテーション組めないと考えられると思います。1隻あたり150名の乗員がこの任務に就くと思うと、今の海自にそれを新設できるか?と考えてしまいます。
      報復システムを考えるなら原潜以外の方法(米軍の核を確実に報復として使えるようにする取り決め?)で構築するべきです。
      次に攻撃型の原潜については、アメリカと日本の攻撃型潜水艦の配備海域を考えると不要(防衛任務上、機能=原子力は機関停止ができない が不適切)と思います。
      日本の仮想敵国(脅威)が活動する主な作戦行動海域は東シナ海になります。
      東シナ海は日本の南西諸島西側の2000m区域を除いてすべて深度200m以下の大陸棚です。
      東シナ海(=水深200m以下の浅海)で戦うことを前提に考えるなら、米軍だって攻撃型潜水艦の動力として原子力を選びません。

  • @花柳彩々
    @花柳彩々 หลายเดือนก่อน

    原子力潜水艦と通常動力潜水艦とでは比較対象にならないぐらいに基本性能に違いがあります
    運電の差があるといっても過言ではないのです、平和を維持するために武力を保持する
    世界共通の安全保障の考え方です

  • @山王芳雄
    @山王芳雄 10 หลายเดือนก่อน +5

    新型潜水艦「らいげい」516  
    日航516便の正月の
    山本五十六は仕掛けたコミンテルン

    • @glu583
      @glu583 10 หลายเดือนก่อน +2

      山本五十六は何で同列に書かれてるの?
      山本五一六じゃないでしょ、5106若しくは56でしょ

  • @浅田靖夫
    @浅田靖夫 4 หลายเดือนก่อน +1

    潜水艦増やせのコメント多いけど
    潜水艦の乗務員の養成しないと😅
    自衛隊が直面してる問題中国の海洋進出もあるけど少子化で隊員の確保が困難になっていくこと😅

  • @mysygisun3335
    @mysygisun3335 4 หลายเดือนก่อน

    26:46 chの源泉が使い物になら無いというのは、
    攻撃原潜としては、ということで、
    海域を閉鎖した、戦略厳選では、十分に威力を発揮できるという事です。
    そのためにchは、南シナ海全域をch内海としようとしているのです。

  • @とある誰か-d9t
    @とある誰か-d9t 8 หลายเดือนก่อน +1

    充電用ディーゼルエンジンを、充電用燃料電池にすれば、原潜に近い潜航期間に、おまけに静かに。

  • @小川和夫-r7m
    @小川和夫-r7m 10 หลายเดือนก่อน +5

    ジッと潜んで敵の通過を待つのは、余りにも受け身。戦略的に有効なのは核ミサイル搭載の原潜。早急な装備が必要だ。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 หลายเดือนก่อน

      それの対策は、攻撃原潜とするしか有りません。
      通常動力潜水艦での、潜行移動時で12kt、
      戦域では4〜6ktれねるでの行動であるため、
      じっと潜んで、待つという表現となるのです。
      攻撃原潜では、常時25➖30ktでの行動が可能となります。
      しかし当然騒音は出すことになります。

  • @kikaiserseasonform
    @kikaiserseasonform 10 หลายเดือนก่อน +1

    雷鯨?

  • @時遊人-h8u
    @時遊人-h8u 3 หลายเดือนก่อน +2

    ?日本においては原潜より燃料電池式が有効では「燃料」となる・ウランが自給ができないので海水から無尽蔵に生成できる。燃料電池式を研究すべきでは?・・

  • @susumusumoto6221
    @susumusumoto6221 9 หลายเดือนก่อน

    O japao precisa de pelo menos 8 submarinos nucleares todo armados de armas nucleares.

  • @田代ケイイチ
    @田代ケイイチ หลายเดือนก่อน

    最強の潜水艦をお願いします機密開発が出来る唯一の兵器ですからね?強かな国防を😁👍

  • @chそう坊
    @chそう坊 28 วันที่ผ่านมา

    BRICSが多極型世界の準備完了
    【2024年10月29日】BRICSはウクライナ開戦後の2年半の構築・試用期間を経て、今回のカザンサミットで非米システムがほぼ完成し、今後は本格運営に入っていく。非米システムは米覇権より不便だろうが、何とか機能するところまで作れたのだろう。世界経済は、米国側の既存システム・米覇権体制と、非米側の新システムがしばらく併存する。いずれ、米政府の財政赤字急増の結果として米国側の金融バブルが大崩壊し、世界の中心が非米側に移っていく。

  • @akiranagao7944
    @akiranagao7944 10 หลายเดือนก่อน +4

    6000馬力はF1を6台分ですね。馬力は少ない様な気がします。アメリカの原潜は6万馬力です。速度も正式で発表はないですが30ノット近く出ます。潜水艦は戦略的に俊敏性が必要です。アメリカが最近行ったC国との有事のシミュレーションでは日本の潜水艦は全て沈められてしまうそうです。

    • @夢幻泡影-v4m
      @夢幻泡影-v4m 10 หลายเดือนก่อน +6

      あなた。何も解ってないんだなwww
      隠密たる潜水艦は馬力とかではないんだょね。あなた米潜との演習に参加したことないんでしょう?

    • @akitsugufujieda1163
      @akitsugufujieda1163 10 หลายเดือนก่อน

      日本海と太平洋近郊では、日本の潜水艦はアンブッシュが基本戦術です
      俊敏さの前に、何より隠密性が求められるのです
      日本海では、莫大かつ詳細なデータを持つ海上自衛隊の前で中国潜水艦は全く勝機はなく、太平洋でも米軍との共同作戦で中国側は全滅です
      中国艦隊の主力を片付けるのに一月もかかりません
      多分、その前にビビって海南島の基地に逃げ込むことになるでしょうが
      まあ、震えてお待ちください
      叩き潰して沈める日が楽しみです

    • @akiranagao7944
      @akiranagao7944 10 หลายเดือนก่อน

      @@夢幻泡影-v4m
      sphです。あまり詳しく言えないですが良く知ってます。あくまで記事に出ている内容を書いたまで。

    • @jetmanloy2128
      @jetmanloy2128 10 หลายเดือนก่อน +1

      アメリカのシミュレーション?
      全て沈められた??
      何処のソースですか?
      何故、そんなこと一般人である素人のあなたが知っているのですか?
      いい加減な情報ならコメするのをやめて欲しいですね。

  • @千々和正義
    @千々和正義 4 หลายเดือนก่อน

    核動力にすれば とんでもない技術開発でも得られないレベルの高性能が得られる。資金や時間人材は別の方面に充てることができる。我が自衛隊員は自画自賛の劣等な兵器で最初から枠の決められた条件下一所懸命工夫して戦わねばならないというのが悲しい

  • @大森カモシカ
    @大森カモシカ หลายเดือนก่อน

    テツワンアトムは十万馬力

  • @atsushinishikawa6488
    @atsushinishikawa6488 10 หลายเดือนก่อน +4

    サムネが6000馬力ってなってたけど、そんなしょぼいわけ無いでしょ。
    30年前の護衛艦ですら10万軸馬力やで?

  • @するめ-z1n
    @するめ-z1n 9 หลายเดือนก่อน

    戦闘力、作戦遂行能力、etc色んなメリットがあるのはわかるが、1艦に船員が何名必要なんだろうか?また一般的な船舶と違う技術者はどれくらいの要員が必要で、育成期間がどれ程かかるものなのか?
    装備として必要なのは物品にのみに非ず。人が不足している国防の事実は金だけでは解決しない。
    文科省も含めた若者への海自採用キャンペーンが不可欠だろう。
    私は元国家公務員であるが、海自の採用案内に覚えがない。
    もし当時あれば応募していたと思う。水死ほど嫌なものも無いが、有事なら仕方ない。

  • @NobuhiroTakeyoshi
    @NobuhiroTakeyoshi 2 หลายเดือนก่อน

    原潜が必要と主張する奴等に言いたい!なぜ?どういう理由で原潜が必要なの?性能の良い通常動力潜水艦じゃダメなの?原子力にする必要はなに?ただ、カッコいいから原潜が必要と言ってるだけだよね。それとも、日本の領海内だけでなく、世界中を潜航して周る目的でもあるのかなぁ。

  • @山内シヨウいち
    @山内シヨウいち 10 หลายเดือนก่อน +5

    日本は原子力潜水艦は持たれない仕組みになってます、もぅ一回アメリカと戦争してかったら別ですが、50年前護衛艦に乗ったものです、今でも変わらないでしょぅ。

    • @クソジジイ-q1u
      @クソジジイ-q1u 10 หลายเดือนก่อน +1

      0:59 1:00

    • @倭姫-x2k
      @倭姫-x2k 10 หลายเดือนก่อน

      アメリカだけでなく中国・ロシアにも勝たないといけないと思います
      日本が世界で一番の軍事力と経済力ある国にならないと無理だと私も思ってます
      原潜や核ミサイルを保有出来ない一番のネックはアメリカ合衆国と国連常任理事国

  • @american6293
    @american6293 10 หลายเดือนก่อน

    中国マフィアの方が中国軍より強そう

  • @弘内藤-q9d
    @弘内藤-q9d 4 หลายเดือนก่อน

    原子力潜水艦及び核弾頭を即製造し保有すべし

  • @満典富永
    @満典富永 หลายเดือนก่อน

    通常型潜水艦は浮上航行時、ディーゼル機関を使用するため、その音を探知され発見される。
    それで原子力となるのですか?
    どのくらいの距離から探知されるのでしょうか。
    まさか---◯◯近海で行動中の潜水艦の充電している音が、日本国内の基地からでも。
    などということは。
    まさか。
    詳しい方、よろしくお願いします。
    以前のガソリンエンジン車は音が大きかった。
    今は?
    ディーゼルももっと静音化できないのでしょうか?
    そうなれば。
    バッテリーがなくなっても。
    敵に発見されず、浮上してシュノーケルで充電できるのでは。
    勝手な思い込みです。

  • @chise6102
    @chise6102 10 หลายเดือนก่อน +1

    動画のタイトルw 新型潜水艦が国内史上最大最強って当たり前 わざわざたいげいより劣る潜水艦作るはずが無いし 目新しい内容でもない がんばって

  • @ライオンライオン-v7h
    @ライオンライオン-v7h 10 หลายเดือนก่อน +2

    国は潜水艦を🎉70隻体制で作って下さい🎉国債で🎉

  • @未来復活
    @未来復活 หลายเดือนก่อน

    首相が首相だからね駄目じゃん比例でじみんとか書くやついるぞみんしゅもだし駄目ばかりあかんわ

  • @us-lp9dw7272
    @us-lp9dw7272 4 หลายเดือนก่อน

    シーレーンも危険になりつつある
    では潜水タンカーも必要になるかも…

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 หลายเดือนก่อน

      米原潜ですら、連続戦闘期間を90日に定めてます。
      実際は45日で乗員を乗り換えさせてます。
      それは潜水艦の環境では、人間の精神が保た無いという事です。
      ですから途中で補給するよりあっさり帰還させて、
      休養・補給・修理の上で、運用する体制を設け無いと、
      使え無い事を良く覚えておいてください。
      潜水艦においては4隻1組で、常時1隻が戦闘状態にあるのが、限界なのです。
      また、対中を考えるなら、軍港を機雷封鎖するのが、基本だという事です。

  • @seiichikuwata7365
    @seiichikuwata7365 10 หลายเดือนก่อน

    いま世界が不安定です。ひとは地に生きる。しかし、陸海空。そして、意する紛争。世界大戦の可能がある。

  • @山田和彦-m6x
    @山田和彦-m6x 10 หลายเดือนก่อน +1

    私の名は、わげん【和彦】
     山田わげん和彦太郎。
    武士道精神の持ち主 現代版武士山田ワゲンである。
    八百万の神々を尊重。
     私は、自衛隊を応援している。頑張れ自衛隊。

  • @JonahSon-g7h
    @JonahSon-g7h 10 หลายเดือนก่อน

    情けない!!!日本でこそ、日本国憲法でこそ世界恒久平和が国際法ジュネーブ条約第一追加議定書を使って実現できるのにです。

  • @飛田三郎
    @飛田三郎 9 หลายเดือนก่อน

    日本潜水艦は 開発を止めず 進化を 続けて 下さい、少人数で動かず 潜水艦を 開発を 御願いします😮😮😂❤