hvala na lepom videu. ako mozete da pojasnite zasto imamo plimu da suprotnoj strani od meseca. na prvi pogled vise ima logike da plima bude na strani ka mesecu a na ostalim delovima manja ili veca oseka, zar ne?
10 หลายเดือนก่อน
Hvala na pitanju. Odgovor stiže ubrzo.
10 หลายเดือนก่อน
U potpunosti razumijem razmišljanje. Radi se o tome da je gravitacijska privlačna sila koju Mjesec vrši na bližu stranu Zemlje veća od one koju vrši na dalju stranu Zemlje (zbog veće udaljenosti do dalje strane Zemlje). Međutim, gravitacijski privlači i sve ostale točke na površini (i unutrašnjosti Zemlje). Kad se to sveukupno uzme u obzir, u konačnici plimne sile Mjeseca Zemlju kao da "stisnu", pretvore je u izduženi oblik takav da su plime na stranama bližoj i daljoj Mjesecu (o oseke na okomitim stranama). Slika to puno bolje opisuje, no ovdje ne mogu stavljati slike pa sam pripremila pdf s ilustracijama koji možete preuzeti ovdje: drive.google.com/file/d/1X5NFFkqg_2LH33q9v1FEsTFjAGrAgdnr/view?usp=sharing
@@goranjevtic5914 sve se bojim da ti ni ne znas sto je magnetizam, samo vjerujes u ono sto ti je jednostavnoje shvatiti, teorem ravne zemlje ima previse rupa i nelogicnosti, i losih pretpostavki, pa evo napisi zasto je zemlja ravna a sva ostala nebeska tijela okrugla, odnosno sfericna?
hvala na lepom videu. ako mozete da pojasnite zasto imamo plimu da suprotnoj strani od meseca. na prvi pogled vise ima logike da plima bude na strani ka mesecu a na ostalim delovima manja ili veca oseka, zar ne?
Hvala na pitanju. Odgovor stiže ubrzo.
U potpunosti razumijem razmišljanje. Radi se o tome da je gravitacijska privlačna sila koju Mjesec vrši na bližu stranu Zemlje veća od one koju vrši na dalju stranu Zemlje (zbog veće udaljenosti do dalje strane Zemlje). Međutim, gravitacijski privlači i sve ostale točke na površini (i unutrašnjosti Zemlje). Kad se to sveukupno uzme u obzir, u konačnici plimne sile Mjeseca Zemlju kao da "stisnu", pretvore je u izduženi oblik takav da su plime na stranama bližoj i daljoj Mjesecu (o oseke na okomitim stranama). Slika to puno bolje opisuje, no ovdje ne mogu stavljati slike pa sam pripremila pdf s ilustracijama koji možete preuzeti ovdje: drive.google.com/file/d/1X5NFFkqg_2LH33q9v1FEsTFjAGrAgdnr/view?usp=sharing
hvala na pojasnjenju! pozdrav@
Dajte mi neki eksperiment koji dokazuje gravitaciju!! I zašto plima i oseka postoji u slanoj vodi, a ne u slatkoj!?
Ništa ja vama ne verujem .
Napiši onda u što ti vjeruješ i daj nam matematičke dokaze.
@@BambytalicaJa verujem u ravnu i nepomičnu zemlju!!! I imam dokaze za to!
Bravo!!! Zemlja je Ravna i nepomična!!! Magnetizam utiče na plimu i oseku!!!
@@goranjevtic5914 sve se bojim da ti ni ne znas sto je magnetizam, samo vjerujes u ono sto ti je jednostavnoje shvatiti, teorem ravne zemlje ima previse rupa i nelogicnosti, i losih pretpostavki, pa evo napisi zasto je zemlja ravna a sva ostala nebeska tijela okrugla, odnosno sfericna?
i kako vi ravnozemljasi objasnjavate pomracinu mjeseca npr.?