Який секс дозволяє Біблія? | Запитання пастору
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Пастор Сергій Антонюк продовжує відповідати на ваші запитання. Запрошуємо до перегляду!
00:10 Який секс одобрює Біблія? Як виправитись молодій людині, яка зробила гріх та мала інтим до шлюбу? Яке покарання чекає на таку людину?
08:32 Чи може Бог почути мою молитву, коли я свідомо грішу?
13:05 Як можна бути «зарученим» з Христом і ще з кимось?
15:57 Чи можна в суботній день йти на день народження до невіруючої родини?
19:28 Як Бог ставиться до наложниць Давида? Вони теж чиїсь діти і живі люди. Яка їх вина перед Богом?
20:28 Чому Натан самостійно не зробив зауваження Давиду, коли той згрішив з Вірсавією, але чекав повеління від Бога? Хіба й так не було зрозуміло, що Давид зробив гріх?
30:43 Завершення
Залишайте свої запитання під відео, і пастор із задоволенням відповість на них у наступних випусках!
Приєднуйся до нашої телеграм-спільноти "Запитання пастору" за посиланням t.me/to_pastor
Ця спільнота - справжній щоденник пастора, який готовий бути з тобою на звʼязку та допомагати розібратись з питаннями, які тебе хвилюють💙
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @telekanal_nadiya
💛 Прямий ефір телеканалу НАДІЯ за посиланням: tv.hope.ua/live/
💛 Підтримайте нас на платформі Patreon:
/ hopeua
Резервний канал:
/ @live5476
🔷Facebook / hope.ua
🔷Instagram / tvhopeua
🔷Telegram: t.me/hopeua
Партнери:
Школа Біблії - bit.ly/3UWaNwj
Радіо "Голос надії" - radio.hope.ua
#запитанняпастору #сергійантонюк #телеканалнадія
Дякуємо вам за перегляд та коментарі!
Залишайте свої запитання під відео, і пастор відповість на них у наступних випусках!
Приєднуйтесь до нашої телеграм-спільноти "Запитання пастору" - t.me/to_pastor
Дякуємо, так приємно , що можна подивитись християнські програми з цікавими темами.
@@user-pw8ke7ok9e Дякуємо за перегляд!
Дякую вам за таке актуальне відео продовжуйте і далі свою працю.
👍👍🙏🙏🙏👍👍 ПРИВІТ ІЗ КРИВОГО РОГУ, ДЯКУЮ, АМІНЬ ❤❤❤
Дякую Вам за такі важливі істини
Слава Богу за Святе Письмо!
Дякую вам.
ДЯКУЮ, БУЛО ЦІКАВО І ПОВЧАЛЬНО!
ПРОТЕ Я ЗАДАВАВ В КОМЕНТАРЯХ НИЗКУ ЗАПИТАНЬ, НАЖАЛЬ НІ НА ОДНЕ ВІДПОВІДІ НЕ ПОЧУВ.
Слава Богу!
Ми записали досить багато програм, тому думаю що Ваші питання ще будуть.
Але якщо Ви зможете, напишіть ваші питання під цим коментарем, будь ласка.
Дуже цікаво вас слухать.Тема цікава,а відповіді чіткі
З задоволенням досліджую Біблію! Благословіння Вам!
Ви вважаєте ці відповіді чіткими?
Дякую вам урок, цікаво, 💙💛🙏🕊️
Будь ласка! Слава Богу!
Чекаю ефіру
Амінь
14:57 підходить таке місце , як ти можеш Бога любити а брата ненавидіти ... так і з жінкою , як ти можеш любити Бога а жінку ненавидим... і Павло порівнює відносини чоловіка дожінки з відносинами Христа і церкви ...
❤❤❤
Нажаль. Бог є гарантом спасіння, але вибір і вчинки партнера чи партнерки з яким в шлюбі, вже інше. Тож і руйнуються сім'ї і християнські також.
Коли вибір і рішення людини є наслідком відносин з Богом - це найкраща запорука сімейного щастя! Але Ви праві що так мають вчиняти і чоловік і дружина!
🥰❤️❤️❤️🙏🏽
Сергій, брат запитання. От ти кажеш, якщо був секс в нього до шлюбу то має одружитися, бо ніби чим він думав? Хм, ну тоді змоделюємо ситуацію. Людина водима жагою звела іншу і трапився секс. Але, любові там не було. Тепер вони одружитися мають і через деякий час приходять до тебе і кажуть, « ми не любимо одне одного і немає навіть інтиму.» А ти їх одружив. Похіть вона миттєва, а любов і інтим у любові то інші речі. І як їм жити? Просто співіснувати??? Син Давида обіцяв одружитися, а як добився і пройшла жага, то возненавидів. І що, таким людям обовʼязково одружуватися?
Не я кажу, а читаю як написано в Писанні! Звичайно не можна все однією гребінкою гребсти! Але принцип залишається - твій вчинок, твоя відповідальність! Але так, легше знайти оправдання, ніж взяти на себе відповідальність за свої вчинки! На жаль цим і купує диявол!
Тепер щодо змодельованої ситуації - коли до мене приходить пара, перед тим як одружуватись ми проходимо консультування і з молитвою люди свідомо приймають рішення як вчиняти далі! І це буде рішення, яке кожен прийме самостійно!
@@sergiiantoniuk4003 Сергій, будь добрий, не видавай лукаві підозри, тобто бажане за реальне. Я НІДЕ не сказав, що немає відповідальності, тому покарання і є відповідальність за свої вчинки. Тому, як ти вже і сам сказав брат, що не можна все під одну гребінку чесати. Вся проблема багатьох проповідників в тому, що вони до кінця самі не розуміють, що таке любов. Люди здатні робити висновки на тому, що перше прийде в голову ніколи не запитавши Бога і не дослідивши питання. Наприклад, люди не знають різниці між почуттями та емоціями. А потім лізуть консультувати пари і якщо така пара піде з церкви , то такий пастор вмиє руки і звичайно винуваті вони, що не послухали його рішень, а не він, тобо його неосвіченість. Бо ж він пастор і апріорі помилятися не може.
Щодо змодельованої ситуації. Знажг брате, що я більше всього не люблю? Це те, коли в людей запитуєш одна запитання, а вони тобі дають відповідь на інше запитання і вважають при цьому, що вони дали відповідь. Але, це так не працює! Я не задав запитання, що ти брат робиш, як пастор до одруження? Ти не один єдиний, хто так робить. Так усі роблять, а потім в людей виникають проблеми. Тому ще раз запитую, якщо буде такая ситуація, що робити? Я не запитую, "Що ти, як пастор робиш до весілля?", "Чи як молитись чи шукати Бога в цій ситуації?" Я задав чітке запитання і хочу на нього і лише на цю ситуацію отримати відповідь. Дякую.
І, доречі, коли ти кажеш "не я кажу, так каже Писання", воно то так, але не зовсім так. Що я маю на увазі? Писання так каже, але Слово ще треба правильно тлумачити, а не виривати з контексту Писання в цілому. Диявол теж цитував Писання і цитував правильно, тільки не в контексті усіх знань про Бога. А точніше, не вірно тлумачив. Тому, так ти правильно скзаав, так говорить слово Боже на той момент у тій ситуації, але воно не приміняється до всіх ситуацій, тому то твоє тлумачення.
P.S. Я підкоректував свій перший пост,тому що там були помилки.
@@LUK77ACH Так в чому "лукава підозра"? Я писав не про тебе, тому що навіть не гадки немаю хто з тієї сторони! Воно ж і зручно коли виступаєш мудрим інкогніто) Писав я про принцип в цілому! І знову наголошую, в відео я цитую Писання!
Ти люби що хочеш - це твоя відповідальність! Хоча хочеться щоб ми всі любили найперше те що Боже! Я відповідав так як порахував за потрібне! Приводив особистий приклад, тому що дійсно важко говорити про гіпотетичну ситуацію з багатьма невідомими! І до речі, цього вже я не люблю - а що коли було б так? і т.д.
Якщо тебе на влаштовує моя відповідь - буває! Досліджуй брате Писання самостійно, шукай хто на твою думку краще це робить! І нехай Господь тебе в цьому благословить!
@@sergiiantoniuk4003 Лукава підозра, що ніби я таким чином намагаюсь відповідальність якусь зняти. Я тобі вже казав щодо цитування Писання, Диявол теж цитував. Цитувати - не означає правильно тлумачити. І що означає інкогніто? Ти вважаєш, що я чогось боюсь?)) Знову лукаві підозри. Повторюю брате, не видавай свої думки за чужі.
Мені сподобалося це оправдання твоє, Ти любиш, що хочеш, А хочеться, щоб усі любили Боже." Знаєш Сергій, ти не відкрив Америку,)) Я тобі те ж саме можу сказати і що? Що ти цим хотів сказати? Я кажу, я тобі теж це можу в докір поставити і сказати, що ти байки розповідаєш, а треба Слово Боже, а не своі байки.
Брате, те, що ти сказав свою думку - це вірно, Всі говорять свої думки, але мені дивно, що ти пастор і на знаєш, що ти маєш не свої думки говорити, а думки на основі Слова, а не на основі не дослідженої інформації. Я тобі приклад приведу. Одного разу бачив по телевізору проститука казала, що любові немає, бо до неї ходить багато чоловіків і в іі житті вона не відчуває любові. І знаєг що? На перший погляд вона права. Бо, якщо дивитися на її життя та тільки її досвід, то здається все логічно і вона права. Та тільки одна є проблема. ЇЇ досвід - це лише її досвід. І де гарантія, що її досвід це є вірний досвід з якого можна брати приклад?
А ти не відповів на моє запитання, а продовжуєш лукавити будучи пастором.коли людина не може дати чітку відповідь, вона дає відповіді на всі питання, окрім заданого, що є признаком лукавства. І, коли я щзадав запитання, що буде, якщо так? То ти тут знову лукавиш, бо такі приклади є. Як є і люди, які називаютоь себе служителями, а відповіді, коли приходять такі моменти не мають і починають свої байки про якусь відповідальність нести. А люди в проблемах так і залишаються.
І ще один момент. Брате, не будь високомірним в своїх очах. Хто тобі сказав, що якщо ти пастор, то в тебе пізнання істини? Ти вирішив, що назвавшись пастором це апріорі робить тебе знавцем істини, кроли ти пропонуєш мені вивчати Слово і пізнавати Господа? А ти не думав, що ти можеш говорити з людиною, яка може більше тебе знати? Чи ти тільки одни знаєш, бо ти пастор? Це пряма єресь. Як казав Апостол павло, "ви мене заставили хвалитися", хоча я коли це кажу, ніколи цим не хизуюсь. І, взгалі вважаю, що не один Біблійний колледж, чи духовна семінарія не можуть з тебе зробити пастора, чи проповідника, хоча у самого за спиною два біблійних колледжа; один в Києві, а інший у Лондоні. Самий головний показник не коледжі, бо зустрічав викладачів і навіть директорів коледжів, яких як послухаєш, то взагалі за голову можна взятися, що ці люди ще когось навчають. Фарисеї, саддукеї та книжники теж про Бога говорили і теж цитевали Писання, але не вірно тлумачили і тому Христос дав оцінку їхньому пізнанню Бога, "ані ви, ані батьки ваші не пізнали Мене." Ти моеш звичанйо дальшу лукавити і не давати відповідть на задане мною запитання, а ще краще, як фарисеї, коли не знали відповіді, то обвинувачували Христа в чому тільки хотіли, аби не дати відповідь.
@@sergiiantoniuk4003 І тобі Сершій, те бажаю, як любдині яка стоіть за кафедрою пізнавати Бога краще! Краще і більше перебувати у Слові і запитувати у Духа Святого (якщо ти Його маєш звичайно), щоб потім не виходити і не розповідати нісенітниці. Бо сьогодня, як і в часи Апостолів, кожен хто за кафедрою вважає апроірі, що через нього говорить Бог. А Апостол Павло каже в Друго Післанні до Коринтян у 17 вірші, "а ми (тобто Апостоли), не пошкоджуємо слово, як багато хто." От бачиш брат, вже тоді БАГАТО хто пошкоджував слово, тобто проповідь. Неве ти ввжаєш, що їх сьогодня стало менше? І звідки ти знаєш, що ти не один з них? Це я кажу не для того, щоб просто себе виставити, а тебе опустити, а для того, щоб ти глибше вивчав Писання і потім тобі не прийдеться втікати від відповідей, а будеш давати чітко відповіді по Писанню і по здоровому глузду, а не по власним поняттям і байкам.ю Бо, назвиватися слудителем, це не тільки проводити літургію, тобто проводити зібрання, а чути голос Божий і вчити вірно, бо дного дня прийдеться дати відповідь перед Господом. Благословінь тобі!!!
Я люблю понимать ПОЧЕМУ что-то работает именно так, как работает. Жаль, что Библия не обьясняет поставленные ограничения: так сложнее соблюдать закон
А Ви вважаєте що ні ??
Тоді ж чіє це слово???
Интересно мы живём в мире Христианства или Еврейства? На все заковыристые вопросы в Писании можно найти ответы. Где можно найти всему или оправдание. Или осуждение. Особенно этим хорошо владеют высокопоставленные.
Є такі гріхи і беззаконня, які не можливо пробачити (простити катів і вбивць своїх дітей) якщо така мати не пробачить вбивць своїх дітей, (наприклад рашистів) то й Господь не пробачить її гріх?
Дякую за актуальне питання! Про це в наступних програмах пороздумуємо!
@@sergiiantoniuk4003 дякую. Нехай Господь благословить.
Думаю що Господь не чекає від нас прощення того хто не визнає що згрішив проти нас. Тобто Господь завжди призивав прощати тих хто покається, і так поступає до цього часу, Господь пробачає тільки тих людей які визнають свої гріхи. Я не знаходжу в Біблії місця де б Христос до прикладу примирився з фарисеями яких докоряв за неправильні вчення чи їх лицемірство. Або люди які невинні і досі на небесах призивають Бога про помсту обʼявлення 6:9-11
🎉🎉🎉
Вс-вышний всегда принимает тшуву , таков закон мироздания. Единственный грех , который искупается полностью только после смерти это хилуль а-Шем осквернение имени Б-га. Душа после смерти предстанет на суд и даст отчёт за этот грех. Остальное прощается и искупается в случае тшувы при жизни. Если изучать Тору, то изучение Торы может заменить наказание полагающиеся за грехи. Если грех между человеком , то нужно просить прощение у человека. Если 3 раза попросили и не прощает, то такая тшува принимается Вс-вышним, так как просили прощения 3 раза.
А я подумал что вы верующий,а вы оказывается верующий в субботу!
По вашому ті хто дотримується суботи це невіруючі? Сам Господь перший суботнік. Тому що освятив і благословив суботній день
@@user-zd2xq5np5s невируючи во Христа
Кара загріх---смерть.Чому не покарано Адама,Єву, Авеля за Кавеля....??А як покарані ті перелюбники, описані в "старому завіті".А там страх читати, і содом і гомора......????
Поиск *Библия Марка читает Игорь Козлов*
Думайте *Господи прости мои грехи ради Христа*
Как появилось зло и смерть. Что после смерти.
Когда уже не будет зла и смерти.
*«Сатана находит особенное удовольствие в войне - разжигает в душе человека самые низменные страсти, а затем уносит в вечность свои жертвы, оскверненные пороком и запятнанные кровью. Сатана войны с целью: натравливать народы друг на друга, чтобы так отвлечь сознание людей от приготовления к пришествию Христа* ».
*- Книга Великая борьба, Уайт* - есть и аудио
*- Книга Путь ко Христу, Уайт*
*Книга Вечный завет, Ваггонер*
Куда посылать вопросы ?
Вітаємо! Є телеграм канал - Запитання пастору, можете надсилати туди!
Можна тут, в коментарях!
А если девушка не хочет замуж и ее просто принудили к сексу?
Якщо це згвалтування, то злочинець буде відповідати згідно чинного законодавства!
@@nataliy358 вопрос конечно интересный)))...., так понял что девушка занималась сексом без регистрации?.. ну ничего страшного, значит она нерегестрированная жена.есть же церкви нерегестрировпнные, есть и жены нерегестрированные, и похоже, что второе часто получше первого будет.
@@user-su1fq3qx2oнедавно в одной из церквей произошел такой случай когда парню нравилась девушка и он очень хотел встречаться , а она не могла определиться никак , ну и Все же согласилась , решила попробовать познакомиться поближе . Были на дне рождения у верующих и он вез ее домой, приехали к ней, а родители были на работе ( по ночам убирают в каких-то офисах) и как она рассказывает , что он настойчивый был, упрашивал.. так и случилось все. Вроде и изнасилованием не назовешь, но и она говорит , что не хотела, просила его чтоб домой шел. Сейчас он вроде как и не против жениться, но она ни в какую. Терпеть его не может. Вот я и спрашивала вопрос такой.. , если бы они жили во время ветхого завета, ее бы принудили выйти замуж за него? Скорее всего что да. И это печально очень.
@@user-su1fq3qx2oну в аду таких очень много будет "нерегистрированых"!
І який??? Слухав , слухав і конкретної відповіді непочув... Нажаль
Тягнути Закон Мойсея у НЗ ідея така соьі.
Хібо послання послання Євреям та Галатам не засуджує це ? 😮😮😮
Якщо пара не вінчалась , а тільки в загсі розписані. Це сочетав Бог, чи ні?
А де Господь у загсі ?хіба в загсі вінчають чи призивають ім’я Боже ?хіба там віруючі люди говорять про християнські цінності у шлюбі?
Що заважає вам попросити Божого благословення тепер коли Ви зрозуміли важливість цього?
Муж не хоче
Вінчання можливо не обов'язкове,але розпис обов'язково має бути
@@user-wo8ig3jc1t вот роспись абсолютно необязательно, даже вредна, согласно Писания, ибо противоречит ему.
Інтим не творить шлюб.
А якщо хлопець переспав з повією ? З 5ма? А 2 з них заміжні?
Інтим це не шлюб.
Шлюб містить інтим, але інтим не зобовязує одружитися з жінкою, з якою ти згрішив.
Так ви не відповіли на питання який секс дозволяє Біблія, ходили по колу , а відповіді не має. Навіщо будо ставить питання у своєму ефірі, якщо не знаєте не треба було починати ефір
Відповідь була на 6 хв: Біблія дозволяє секс у шлюбі, а поза шлюбом це гріх!
Слава Ісусу Христу !
Послухай синку, Біблія, якщо мова йде про християнський Новий Заповіт, взагалі не допускає секс, але допускає та благословляє шлюб, любов, та інтимні стосунки подружжя, але то не секс. Секс буває з повіями, та з коханками. Дуже важливо не плутати ці поняття. Крим того християні керуються Новим Заповитом, а Книга Моїсеєва розглядається як передісторія, бо ми не юдеї.
А інтимні стосунки то не секс?😂 Ну ти вже конечно заїхав😂😂 Цікаво дитина як робиться без сексу?))
@@user-wf9zo9dm6f Якщо ти не бачиш різниці то не наша проюлема. Секс є статевий акт, а в випадку любові - інтимна
близькість. Для МАУП то не зрозуміло, але Господь сподівається, що ми нарешті перетворимося
в людей.
А для чого по вашому, даний орган клітор жінкам? Ви знаєте, що єдине призначення, цього органу це задоволення?
Бог створив в чоловіків і жінок ерогенні зони для задоволення а деякі тільки для задоволення.
В біблії написано, що про імнитне життя, в парі треба дбати.
Ну з чого Ви взяли що біблія слово бога?
Вам реально цікаво?
@@sergiiantoniuk4003 так, звісно. В чому божественість цієї книги ?
@@vo-kaВ Божому відкриттю через Біблію!
@@sergiiantoniuk4003 А більш вагома доказова база є, чи це всі аргументи?
@@vo-ka Тоді в наступних програмах розповім про це!
Пастор пропагує якісь сектантські принципи: краще в суботу піти в церкву ніж до своїх гевіруючих батьків на їх дні народження... Невже це не сектанство?
І для пастора нагадування: коли в Біблії згадується слово "Закон" - це БУКВАЛЬНО означає ВСІ 613 міцвот. Не 10 з них, а тотально ВСІ !!! А їх всіх не можуть виконати навіть ультра ортодоксальні іудеї, не кажучи вже про смішні намагання адептів асд.
Анальний, зато потім праведні дівственницею заміж виходять, віруючи,іслам вам в поміч.
Іслам сатанізм який сатана використовує для обмана людей! І за такий "анальний" були спалені Содом і Гоморра Богом! Тому твій юмор взагалі не в тєму тут
Адекватність і тверезий розум не будуть вставляти пістолет у вихлопну на АЗС
ти досить погано розумієш те що читаєш
А ти як розумієш?
@@sergiiantoniuk4003 я про те, що, якщо зустрічаєш незнайоме слово то потрібно йти та дивитися в словники, а не вгадувати. У Пана не получається вгадувати.
@@cvv2k Завжди цікаво почути нічого конкретного, але з важливим виглядом)
@@sergiiantoniuk4003 що може бути неконкретного в тому що ти не розумієш те що читаєш? Хоча твоє питання власне і є конкретикою