Wieso kann da einfach so das gesamte Affenhaus abbrennen? War das Affenhaus aus Holz? Gab es keinen Brandschutz, kein feuerabweisenden Material, keine Sprinkleranlagen? Ich finde das doch sehr seltsam. Ist es normal, dass deutsche Zoos gegen Brände so schlecht gesichert sind? Die Frauen, die diese komischen Laternen fliegen ließen, haben natürlich eine Mitschuld, aber man muss schon fragen, inwieweit auch der Zoo für diese Tragödie verantwortlich ist.
Die Begründungen: es wurde in den 70er Jahren gebaut und damals war es nicht notwendig. Plastik Dächer mit trockenem Laub ohne jeglichen Brandschutz - wurde alles von der Feuerwehr Krefeld über die Routine abgesegnet. Die überall installierten Kameras dienten wahrscheinlich nur gegen Diebstahl und um die Affen zu beobachten. Keine Pflege Kräfte über Silvester vor Ort und das unzureichende Wachpersonal von wahrscheinlich 1 Mann für 14 Hektar dient wahrscheinlich auch nur gegen Diebstahl, Einbruch und um die Besucher zum Ende der Öffnungszeiten raus zu befördern. Die armen Affen waren die einzigen die keine Schuld haben und sind jetzt leider tot.
Die. Frauen sind nicht alleine schuld, die. Hauptschuldigen sind die. Besitzen!!!!!!!!!!!!!! Alles. Brennbares. Material, das billigste vom. Billigen, denen gebührt saubere. Strafe!!!!!
@@gandolin66 jetzt sag ich. Ihnen was, das war ja kein. Haus, eine. Baracke ist ein. Hilfsausdruck, Dach aus. Plastik, kein einziger. Ziegel, lauter Brennbares. Material. Und. Laub und. Saustall rundherum.... Silvester haben die. Besitzer und einige. Wärter dazu sein, weil. Silvester immer. Brandgefahr besteht.... Die. Frauen könnten auch nicht wissen, daß die. Dinger auf ein Plastikdach fallen.... Ich hab. Silvester unseren. Stall nie alleine gelassen aus. Angst, es könnte wo brennen anfangen..... Und die. Wildtiere haben da nichts verloren, das ist ja eine. Frechheit, daß da nichts unternommen wird, glauben. Sie, die. Tiere fühlen sich da wohl, im. Winter bei 20 Grad minus???? Jetzt wird wieder so ein. Zoo gemacht mit billigem. Zeug, dafür spenden die. Leute, die sollen lieber den hungernden. Kinder was spenden.... Silvester keine. Wärter da, wo waren denn die. Besitzer?????? Die. Frauen konnten auch nicht ahnen, welch. Missstände da herrschen mit ihrem. Plastikdach!!!!!! Dann möchte. Sie noch blöd maulen bei der. Pressekonferenz!!!! Die gehören in den. Knast wegen Fahrlässigkeit, damit. Sie es wissen!!!!!!
@@isi2382 ich hasse Zoos und ich hasse Menschen die keine Verantwortung für ihr Handeln übernehmen. Wenn jemand eine glimmende Kippe in einen Garten wirft und ein Feuer entsteht, dann macht man auch nicht dem Gartenbesitzer den Vorwurf, er hätte gefälligst seinen Garten wässern sollen. Der bauliche Zustand des Affenhauses ist ein anderes Thema. Dafür muss sich die Zooleitung kritisieren lassen und alle Krefelder Zoostammgäste müssen sich fragen lassen, warum sie dies akzeptierten. Bezeichnend ist, dass sich offenbar keine anderen Zoos dazu äußern, denn sie haben überall Mängel. Und ja, kein Tier gehört in einen Zoo, um sich von irgendwelchen Idioten anglotzen zu lassen. Die Anzahl der Ausrufezeichen verhält sich übrigens antiproportional zum Grad der Sachlichkeit. Bedenken Sie diese bitte zukünftig bei Ihrer ohnehin fremdartigen Zeichensetzung.
Hochachtung für die Verursacherinnen! Ich bin überzeugt, dass sie jetzt viel Kraft brauchen um die Folgen ihres Handeln zu meistern. Zorn und Vorwürfe sind hier meiner Meinung fehl am Platz. Ich wünsche ihnen viel Kraft alles zu verarbeiten!
Vor allem brauchen Sie jetzt viel Geld. "Hochachtung" ist hier etwas übertrieben. Wer eine brennende Laterne in den nächtlichen Himmel steigen lässt, nimmt den Ausbruch eines tödlichen Brandes irgendwo in Kauf. Hier war es tragischerweise ein Affenhaus, es könnte aber auch mal eine Tankstelle sein oder vielleicht ein Holzlager.
“Wir können ja Amazon nicht zwingen darauf hinzuweisen, dass Himmelslaternen in Deutschland illegal sind.” - Doch! Natürlich kann man Amazon Deutschland rechtlich dazu verpflichten!
Aber wehe man sägt auf dem eigenen Grundstück einen Baum um So schnell kann man gar nicht gucken wie man strafbescheid bekommt Aber was soll's war ja kein Lebewesen sondern nur eine Sache. Aber wehe das Ding wär auf einem Asylantenheim gelandet.
Die Letzte Antwort ist nicht nachvollziehbar denn warum ist der Verkauf von Himmelslaternen erlaubt wenn diese Verboten sind, Genaso das gelaber mit dem Wind in der Silvesternacht gab es keinen Wind.
@ SC Der Kauf und der Besitz dieser Himmelslaternen ist erlaubt aber die bestimmungsgemäße Verwendung derselben ist verboten und somit sind Himmelslaternen nicht illegal.
Ja ja Radarwarner kann ich kaufen Sind aber verboten Schlagringe und usw. kann ich kaufen Sind aber verboten Blub blub Egal Verboten ist verboten Wir reden hier nicht von Kleinkram Wir reden hier von schwerer Brandstiftung und Tod von 30 Lebewesen Man sollte das nicht kleinreden
Wie schlimm es auch für die Mitarbeiter sein muss, die Jahre lang diese Tiere kennenlernen durften und pflegten . Eine Verbindung zu ihnen hatten und sie aus dem abgebrannten Haus holen mussten um sie zu identifizieren. Dies ist auch ein Trauma für die Mitarbeiter.Einige kannte ich persönlich und habe in meiner Ausbildung dort gesehen wieviel Herzblut diese Pfleger in die Tiere steckten.Mein großes Beileid sowohl für die Tiere, als auch für die Mitarbeiter.
Ein Zoo ist ein Ort mit hohem Besucheraufkommen, die haben doch hohe Brandschutzauflagen, wie alle Orte dieser Art. Wie kann da ein Gebäude in so kurzer Zeit so drastisch in Flammen aufgehen?
Was für ein Drama. Mein aufrichtiges Beileid meinen Kollegen im Krefelder Zoo. Viel Kraft. Mein Respekt an die 3 Frauen für soviel Mut sich zur Tat zu melden. Das Ganze stellt ein Unglück dar. Klar ist es verboten diese Laternen zu starten - wie man sieht mit gutem Grund. Aber Niemand hatte es wohl im Blick, was sich wirklich daraus entwickeln hätte können! Von daher wünsche ich auch den Frauen viel Kraft. Den sie müssen damit leben, soviele Leben ausgelöscht zu haben durch ihr unbedarftes Handeln. Und das wird schwer genug. Genau wie die rechtlichen Folgen.
Fahrlässige Brandstiftung. Selbstverständlich! Noch dazu sind diese Laternen seit 2009 in Deutschland verboten - weil es durch diese Dinger immer wieder zu schweren Schäden durch Brände kam.
Es war eben KEIN Einzelfall - es gab ja schon erhebliche Schäden durch diese Laternen in der Vergangenheit! Die Polizei hatte handfeste Beweise, die früher oder später zu den Tätern geführt hätten. Es gab Schriftproben an 4 weiteren Laternen, die in der Nähe des Affenhauses gefunden wurden. Und wohl auch Augenzeugen. Wie ich schon schrieb - RESPEKT für soviel Mut, das man sich da meldet! Und das unterscheidet halt den Waschlappen, die sich nicht melden würden!!! Für die eigene Schuld EINGESTEHEN, das ist wahre GRÖßE - die fehlt halt Lullerpuppen und Luftpumpen!
@@nesquik9090 Warum so frech? Diese Personen werden ihre gerechte Strafe erhalten. Ob Sie diese bezahlen können ist eine andere Sache. Wir werden das leider mitbezahlen. Ich find's gut dass Sie sich gemeldet haben und für ihre Fehler eingestehen. Was total scheiße war, dass Sie sich nicht richtig informiert haben. Die wussten wie man die Teile startet jedoch aber nicht dass diese in Deutschland nicht erlaubt sind?
@@nesquik9090 Was ist mit den Zooverantwortlichen? Keine Brandschutzmaßnahmen! Deutlich zuwenig Wachpersonal die Kontrollen machen! Den vielen Zoobesuchern, die in den Zoos gehen, die in gefangenschaft befindlichen Tiere angaffen! Wieviele Raketen sind diesen Sylvester gestartet, ohne das die Leute sich über ihre Konsiquenzen im Klaren sind? Hier war es eine Himmelslaterne. Wo anders war es eine Rakete. JEDER der Sylvester eine Rakete oder sonst was abgeschossen hat, ist ein potenzieller Brandstiffter. Jeder der einen Böller knallen ließ, ist ein potenzieller Tierquäler. Das sind nun einmal Fakten. Wieviele haben die Raketen gestartet, haben sich aber NICHT erkundigt.
Eine große Tragödie. Mein Mitgefühl gilt neben den armen Tieren auch den drei Frauen! Ich glaube ihnen, dass sie einfach unbedarft gehandelt haben und ganz bestimmt nicht so eine Katastrophe auslösen wollten.
Die. Frauen trifft gar keine. Schuld, wennst die. Baracke anschaust, alles sofort brennbare. Materialien. Und ganze. Nacht keine. Wärter vor. Ort!!!!! Grob. Fahrlässig!!!!!!
Schlimme Sache. Dennoch der Zoo hat sich auch zu verantworten! An einem kalten nassen Abend scheint es mir sehr komisch dass durch ein kleines Flämmchen ein ganzes Affenhaus niederbrennt.
Ich sag nur: "Warum liegt hier eigentlich Stroh rum..." Wenn mir ungünstig so nen Lampion ins Gebälk fährt fackelt mein Holzhaus auch ab... Das kannst du komisch finden oder auch nicht...
@Fantho Mas zu dann wird der Zoo jetzt aber wahrscheinlich richtig Probleme kriegen. Wenn vor 10 Jahren Normales glas durch Plexiglas getauscht wurde, dürfte eigentlich nicht mehr der Bestandsschutz gelten, dieser gilt doch nur bei einem 1 zu 1 Austausch, oder vertue ich mich da jetzt?
@Fantho Mas es ist trotzdem ein für die Öffentlichkeit zugängliches Gebäude und muss natürlich bestimmten brandnormen entsprechen. Und wenn es nach weniger Minuten zu einem Großbrand kommt, dann war da sicher nichts nach Norm.
@Fantho Mas zB F90 Brandschutz decken und Wände, Spezielle Brandschutz Bereiche Rauchgasdichte Schott (die schon seit mehreren Jahren PFLICHT sind in öffentlichen Gebäuden. Schau dir nur mal den BER an, da hapert es auch deswegen. Plexiglas hätte man z.B nicht einbauen dürfen fürs Dach da es als "normal entzündlich" eingestuft wird und Glas als "schwer" entzündlich. Darum war ich auch beim Thema Bestandsschutz, bei einem Austausch 1 zu 1 glaube ich nicht das soviel passiert wäre.
Sicher wollten die das nicht. Ich frage mich trotzdem, wie man als erwachsener Mensch auf die Idee kommen kann, solche seltsamen Laternen aufsteigen zu lassen. Ich hatte bis dato noch nie von Himmelslaternen gehört, aber ich würde nicht auf die Idee kommen, solche "brandgefährlichen" Objekte in den Himmel steigen zu lassen. Wie kann ich denn wissen, wo die wieder runter kommen?
Absolute Frechheit ohne Brandmelder sowas zu Betreiben, die Schuld liegt zu 100 Prozent bei den Betreiber der Anlage.Wie kann die Gier nach Umsatz größer sein als der verantwortungsvolle mit Lebewesen die eine Seele haben und fühlen wie eine Mensch ?
Wenn ich mir vorstelle wie die Tiere geschriehen haben,laufen mir die Tränen.Ich hab selber Tiere und ich kann mir vorstellen wie es den Pflegern geht es ist eine Katastrophe.
Ein feuerfestes Plexiglasdach, feuchtes Laub und neblige Witterungsverhältnisse sprechen nicht für einen Großbrand durch eine Himmelslaterne. Außerdem gibt es Anmerkungen der Aktivisten, die zumindest zum Nachdenken anregen!
Werden die Personen die sich gemeldet haben und angegeben haben ,das sie solch eine Laterne haben steigen lassen (welche nicht für den Brand verantwortlich sind) eigentlich auch bestraft ,weil das fliegen lassen dieser Laternen ja verboten ist...
Für alle betroffenen ist das eine schwere Zeit. Die Verantwortlichen Frauen haben sich richtig verhalten und sich sofort gemeldet. Die sind wahrscheinlich am fertigsten von allen. Hass ist hier fehl am Platz.
@@trudiklawitter5589 Von 5 Laternen hat die Kripo 4 in unmittelbarer Nähe gefunden (ja unversehrt) und die fehlende fünfte ist mit abgefackelt weil die vermutlich den Brand verursacht hat. Aber wenn man sich das Video aufmerksam angeguckt hat, dann weiß man auch, dass noch untersucht werden muss wie ein so großer Brand entstehen kann. Keiner hat gesagt das es klar ist, dass so was passieren kann von so einer Laterne. Die Feuerwehr hat ebenfalls gesagt, dass es selten zu einem sogenannten Vollbrand kommt... Ich verstehe nicht wieso man so blöde Spekulationen äußert, anstatt einfach mal abzuwarten was die Untersuchungen ergeben.
Ich habe zwar auch Mitleid für die drei Frauen, denen es ganz bestimmt sehr schlecht geht nun. Aber ich finde nicht, dass es sich ein nicht vorhandenes Verbotsschild auf die Strafe auswirken sollte. Jeder ist selbst dafür verantwortlich die entsprechenden Gesetze zu kennen und sich zu informieren. Auf Zigaretten Schachteln steht ja beispielsweise auch nicht drauf, wie die Kippen zu entsorgen sind und was dabei verboten ist.
@Christian Weissmuller Was ist dass denn für ein blöder Vergleich? Bei dem einen (Krebshinweis) ist es eine Folge einer teuren Sucht, die man sich unter anderem selbst verschuldet hat - und das andere kann schon wieder zum Schaden für Umwelt, Mensch und Natur sein. Nachdenken!
und im übrigen verstehe ich nicht wieso das Bauamt so ein Bau zulässt, wir mussten eine ganze wand mit einer metalltür im Keller einbauen wegen Brandschutz aus dem keller.. und so ein Affenhaus brennt einfach ab, die affen 0 Chance sich zu retten, möchte mir nicht vorstellen was sie durchgemacht haben während es gebrannt hat und sie nicht entkommen konnten
Ich fordere hiermit die Polizei und die Staatsanwaltschaft auf die Beschuldigten aus dem Computer sofort zu löschen denn es kann nicht sein das der Verkauf von Himmelslaternen erlaubt ist aber der Gebrauch verboten somit gibt es keine Schuld der Frauen der Händler der die Himmelslaternen verkauft hat gehört mit zur Rechenschaft gezogen.
Eigentlich darf in Deutschland ja nur Feuerwerk mit BAM-Nummer verkauft werden. Deshalb dürfen hier auch keine "Polenböller" verkauft werden. Wieso dürfen Händler immer noch Himmelslaternen ohne Zulassung verkaufen? Weil man sie in Deutschland besitzen, aber nicht benutzen darf? Wer sie im Ausland benutzen will soll sie auch nur dort kaufen können. Wieso darf der Artikel nicht nur dorthin geliefert werden, wo die Benutzung auch erlaubt ist? Die armen Frauen hätten die Himmelslaternen bestimmt nicht benutzt, wenn es im Bestellvorgang einen Hinweis gegeben hätte, dass die Benutzung in Deutschland bei Strafe untersagt ist. Eigentlich müsste der Händler für den Schaden haften, weil er die Laternen ausgeliefert hat und sich nun mit schwammigen Sicherheitshinweisen rausredet. Auch die zuständige Bundesbehörde steht wegen ihrer inkonsequenten Gesetzgebung in der Verantwortung. Es sollte ein generelles Verkaufsverbot in Deutschland geben und bevor es das gibt, sollte sie jeder Händler aus dem Sortiment nehmen. Das zum Beispiel Amazon Himmelslaternen immer noch verkauft hat einen sehr faden Beigeschmack und zeigt welche Empathie dieses Unternehmen hat.
Es ist eine Schande das die Frauen nur Geldstrafen ihv 3600€ erhalten haben aber trotzdem mein Respekt dafür das sie sich gestellt haben Normalerweise gehört Amazon auch zur Rechenschaft gezogen
Warum nur --- fühle ich mich veräppelt. Die Täter tun mir auf jeden Fall nicht Leid. Mein herzliches Beileid für die Affen, Vögel und Flughunde waren es glaube ich... Eine Tragödie - ich bin sehr traurig -
eine tragische Kette! Laterne fliegt aufs dach, Laub auf dem dach bzw Holzbalken! genau tragisch wie bei NOTRE DAME...naja fast denke man wird auch diese Ursache nie klären
Ein feuerfestes Plexiglasdach, feuchtes Laub und neblige Witterungsverhältnisse sprechen nicht für einen Großbrand durch eine Himmelslaterne. Außerdem gibt es Anmerkungen der Aktivisten, die zumindest zum Nachdenken anregen!
Ist es nicht so, dass wenn ich da was bestelle, was ich sonst nicht bestelle, also etwas ganz anderes Mal ausprobieren will weil es eben mal was ganz besonderes eben ausgefallenes ist, ist es dann nicht so, dass ich mich auch vorher darüber erkundige? Warum es sowas gibt, was ich da mal ausprobieren will, und wofür das überhaupt entwickelt wurde? Ich will nicht anklagen, nein, das liegt mir fern, aber ich weiß nicht, ob ich da richtig empfinde, aber Hallo!? Da sind Menschenaffen bei lebendigem Leibe verbrannt!!!!!!!!! Musste bloß mal raus
Es ist schlimm aber die Verantwortlichen sollt man in U Haft nehmen und nicht laufen lassen aber bei sowas versagt der Staat immer denn die Himmelskörper im Internet zu verbieten und gegen die Betreiber muss man auch vorgehen
Easy One Weil das offensichtlich eine Riesen-Verarsche ist! Kannst du dir erklären, wieso ein Glashaus so schnell lichterloh brennen kann durch solche Laternen ??? Ich nicht!
Ich hoffe, dass dir Frauen mit Bewährung davonkommen,.ohne Geldstrafe. Warum? Das kannst du dir denken wenn du ein menschlicher Mensch bist UND denken kannst.
Gehört eindeutig eingestellt ohne Auflagen desweiteren durch das Spendenobjekt kommt Geld zusammen dieses gehört dann auf die Forderung angerechnet sonst ist das ungerechtfertigte Bereicherung
Desweiteren muss ein Zoo gegen so etwas versichert sein denn ein Brand kann auch durch technischen Defekt entstehen. Bei dem Brand gehe ich davon aus das es nicht nur diese Himmelslaterne war denn solche steigen mindestens 400 Meter hoch was ich denken kann ist das eine Silvesterrakete es ausgelöst hat. Denn ich hatte auch in der Silvesternacht eine Rakete ganz normal in einer Flasche gestartet diese flog erst einmal hoch und kam auch urplötzlich runter und explodierte auf einen Parkplatz jedoch stand kein Auto darauf. Querschläger gibt es also auch bei Silvesterraketen selbst wenn diese normal gestartet wird
In dieser Sache stimmt etwas ganz gewaltig nicht es wurden 4 gefunden jedoch nicht die 5 die ist bestimmt noch weggeflogen und zwar auf 100 bis 400 Meter Höhe also warum wird auch nicht mal geprüft ob es sich doch um eine Silvesterrakete gehandelt hat denn diese kann auch ganz normal gestartet werden und hoch fliegen aber auch wieder herunter kommen das hatte ich auch in der Silvesternacht gehabt das eine ganz normal gestartete Rakete quer geschlagen hat
Verboten Verbot oder wie auch immer es geht um die Verantwortungsbewusstsein mit solchen Sachen. Kaufen kann man alles oder fast alles. Wenn wir für alles Verbotsschilder brauchen um zu wissen was richtig und falsch ist das tut mir aber leid
Garantiert nicht. Schonmal was vom ideellen wert gehört? Kein Geld der Welt bringt die Affen zurück. Im übrigen Packungsbeilage lesen könnte helfen! Steht da bestimmt drin das man die Dinger nicht benutzen darf.
§ 259 Hehlerei (1) Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, ankauft oder sonst sich oder einem Dritten verschafft, sie absetzt oder absetzen hilft, um sich oder einen Dritten zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Das sollte grundsätzlich für die Versandhändler (Amazon u.a.) auch gelten also auch mit in die Verantwortung nehmen.
Ja wenn aber Amazon schreibt das diese Verboten sind warum werden die nicht aus dem Verkauf genommen. Ich kann hier nur eine Fahrlässigkeit beim Staat sehen weil dieser den Verkauf von Himmelslaternen nicht verboten hat obwohl Himmelslaternen verboten sind. Also sehe ich keine Strafrechtliche Sache was die 3 Frauen begangen haben sollen auch keine Brandstiftung warum soll ausgerechnet eine Himmelslaterne auf das Affenhaus gelandet sein wenn definitiv kein Wind in der Silvesternacht geweht hat bei uns war kein Wind festzustellen. Es wurde auch im Wetterbericht gesagt das es keinen Wind gab da hat einer mal wieder die Arbeit nicht richtig gemacht, bevor mann von Wind spricht erstmal Wetterbericht schauen.
Wieso kann da einfach so das gesamte Affenhaus abbrennen? War das Affenhaus aus Holz? Gab es keinen Brandschutz, kein feuerabweisenden Material, keine Sprinkleranlagen? Ich finde das doch sehr seltsam. Ist es normal, dass deutsche Zoos gegen Brände so schlecht gesichert sind? Die Frauen, die diese komischen Laternen fliegen ließen, haben natürlich eine Mitschuld, aber man muss schon fragen, inwieweit auch der Zoo für diese Tragödie verantwortlich ist.
Die Begründungen: es wurde in den 70er Jahren gebaut und damals war es nicht notwendig. Plastik Dächer mit trockenem Laub ohne jeglichen Brandschutz - wurde alles von der Feuerwehr Krefeld über die Routine abgesegnet. Die überall installierten Kameras dienten wahrscheinlich nur gegen Diebstahl und um die Affen zu beobachten. Keine Pflege Kräfte über Silvester vor Ort und das unzureichende Wachpersonal von wahrscheinlich 1 Mann für 14 Hektar dient wahrscheinlich auch nur gegen Diebstahl, Einbruch und um die Besucher zum Ende der Öffnungszeiten raus zu befördern. Die armen Affen waren die einzigen die keine Schuld haben und sind jetzt leider tot.
Die. Frauen sind nicht alleine schuld, die. Hauptschuldigen sind die. Besitzen!!!!!!!!!!!!!! Alles. Brennbares. Material, das billigste vom. Billigen, denen gebührt saubere. Strafe!!!!!
@@isi2382 Blödsinn. Sie wollen einzig die Frauen schützen und vergessen Recht und Gesetz.
@@gandolin66 jetzt sag ich. Ihnen was, das war ja kein. Haus, eine. Baracke ist ein. Hilfsausdruck, Dach aus. Plastik, kein einziger. Ziegel, lauter Brennbares. Material. Und. Laub und. Saustall rundherum.... Silvester haben die. Besitzer und einige. Wärter dazu sein, weil. Silvester immer. Brandgefahr besteht.... Die. Frauen könnten auch nicht wissen, daß die. Dinger auf ein Plastikdach fallen....
Ich hab. Silvester unseren. Stall nie alleine gelassen aus. Angst, es könnte wo brennen anfangen..... Und die. Wildtiere haben da nichts verloren, das ist ja eine. Frechheit, daß da nichts unternommen wird, glauben. Sie, die. Tiere fühlen sich da wohl, im. Winter bei 20 Grad minus???? Jetzt wird wieder so ein. Zoo gemacht mit billigem. Zeug, dafür spenden die. Leute, die sollen lieber den hungernden. Kinder was spenden.... Silvester keine. Wärter da, wo waren denn die. Besitzer?????? Die. Frauen konnten auch nicht ahnen, welch. Missstände da herrschen mit ihrem. Plastikdach!!!!!! Dann möchte. Sie noch blöd maulen bei der. Pressekonferenz!!!! Die gehören in den. Knast wegen
Fahrlässigkeit, damit. Sie es wissen!!!!!!
@@isi2382 ich hasse Zoos und ich hasse Menschen die keine Verantwortung für ihr Handeln übernehmen. Wenn jemand eine glimmende Kippe in einen Garten wirft und ein Feuer entsteht, dann macht man auch nicht dem Gartenbesitzer den Vorwurf, er hätte gefälligst seinen Garten wässern sollen. Der bauliche Zustand des Affenhauses ist ein anderes Thema. Dafür muss sich die Zooleitung kritisieren lassen und alle Krefelder Zoostammgäste müssen sich fragen lassen, warum sie dies akzeptierten.
Bezeichnend ist, dass sich offenbar keine anderen Zoos dazu äußern, denn sie haben überall Mängel. Und ja, kein Tier gehört in einen Zoo, um sich von irgendwelchen Idioten anglotzen zu lassen. Die Anzahl der Ausrufezeichen verhält sich übrigens antiproportional zum Grad der Sachlichkeit. Bedenken Sie diese bitte zukünftig bei Ihrer ohnehin fremdartigen Zeichensetzung.
Hochachtung für die Verursacherinnen! Ich bin überzeugt, dass sie jetzt viel Kraft brauchen um die Folgen ihres Handeln zu meistern. Zorn und Vorwürfe sind hier meiner Meinung fehl am Platz. Ich wünsche ihnen viel Kraft alles zu verarbeiten!
Vor allem brauchen Sie jetzt viel Geld. "Hochachtung" ist hier etwas übertrieben. Wer eine brennende Laterne in den nächtlichen Himmel steigen lässt, nimmt den Ausbruch eines tödlichen Brandes irgendwo in Kauf. Hier war es tragischerweise ein Affenhaus, es könnte aber auch mal eine Tankstelle sein oder vielleicht ein Holzlager.
Komisch warum wurde der Verkauf der Himmelslaternen nicht verboten das ist sehr unseriös von der Staatsanwaltschaft und Polizei
Das ist der Springende Punkt somit gehören die Ermittlungen eingestellt das wäre unfair wenn diese verurteilt werden
Somit gehört der Händler auch mit drann
Ich finde deinen Kommentar richtig gut und menschlich!
“Wir können ja Amazon nicht zwingen darauf hinzuweisen, dass Himmelslaternen in Deutschland illegal sind.” - Doch! Natürlich kann man Amazon Deutschland rechtlich dazu verpflichten!
Aber wehe man sägt auf dem eigenen Grundstück einen Baum um
So schnell kann man gar nicht gucken wie man strafbescheid bekommt
Aber was soll's war ja kein Lebewesen sondern nur eine Sache.
Aber wehe das Ding wär auf einem Asylantenheim gelandet.
Die Letzte Antwort ist nicht nachvollziehbar denn warum ist der Verkauf von Himmelslaternen erlaubt wenn diese Verboten sind,
Genaso das gelaber mit dem Wind in der Silvesternacht gab es keinen Wind.
@ SC Der Kauf und der Besitz dieser Himmelslaternen ist erlaubt aber die bestimmungsgemäße Verwendung derselben ist verboten und somit sind Himmelslaternen nicht illegal.
Ja ja
Radarwarner kann ich kaufen
Sind aber verboten
Schlagringe und usw. kann ich kaufen
Sind aber verboten
Blub blub
Egal
Verboten ist verboten
Wir reden hier nicht von Kleinkram
Wir reden hier von schwerer Brandstiftung und Tod von 30 Lebewesen
Man sollte das nicht kleinreden
@@kommsuessertod1017 Wo hat denn hier jemand den Tod der 30 Lebewesen kleingeredet?
Wie schlimm es auch für die Mitarbeiter sein muss, die Jahre lang diese Tiere kennenlernen durften und pflegten . Eine Verbindung zu ihnen hatten und sie aus dem abgebrannten Haus holen mussten um sie zu identifizieren. Dies ist auch ein Trauma für die Mitarbeiter.Einige kannte ich persönlich und habe in meiner Ausbildung dort gesehen wieviel Herzblut diese Pfleger in die Tiere steckten.Mein großes Beileid sowohl für die Tiere, als auch für die Mitarbeiter.
Ein ganz großes. Danke an die. Pfleger...!!!!! Eure ganze. Liebe habt. Ihr den. Tieren geschenkt, sie werden es. Ihnen danken!!!!!!
Schariana, sooo lieber. Kommentar...!!!
@@isi2382 dafuq?
Ein Zoo ist ein Ort mit hohem Besucheraufkommen, die haben doch hohe Brandschutzauflagen, wie alle Orte dieser Art. Wie kann da ein Gebäude in so kurzer Zeit so drastisch in Flammen aufgehen?
Was für ein Drama. Mein aufrichtiges Beileid meinen Kollegen im Krefelder Zoo. Viel Kraft.
Mein Respekt an die 3 Frauen für soviel Mut sich zur Tat zu melden.
Das Ganze stellt ein Unglück dar. Klar ist es verboten diese Laternen zu starten - wie man sieht mit gutem Grund.
Aber Niemand hatte es wohl im Blick, was sich wirklich daraus entwickeln hätte können!
Von daher wünsche ich auch den Frauen viel Kraft. Den sie müssen damit leben, soviele Leben ausgelöscht zu haben durch ihr unbedarftes Handeln. Und das wird schwer genug. Genau wie die rechtlichen Folgen.
Ich sehe da keine Straftat wegen Brandstiftung
Fahrlässige Brandstiftung.
Selbstverständlich! Noch dazu sind diese Laternen seit 2009 in Deutschland verboten - weil es durch diese Dinger immer wieder zu schweren Schäden durch Brände kam.
Es war eben KEIN Einzelfall - es gab ja schon erhebliche Schäden durch diese Laternen in der Vergangenheit!
Die Polizei hatte handfeste Beweise, die früher oder später zu den Tätern geführt hätten. Es gab Schriftproben an 4 weiteren Laternen, die in der Nähe des Affenhauses gefunden wurden. Und wohl auch Augenzeugen.
Wie ich schon schrieb - RESPEKT für soviel Mut, das man sich da meldet!
Und das unterscheidet halt den Waschlappen, die sich nicht melden würden!!! Für die eigene Schuld EINGESTEHEN, das ist wahre GRÖßE - die fehlt halt Lullerpuppen und Luftpumpen!
@@nesquik9090 Warum so frech? Diese Personen werden ihre gerechte Strafe erhalten. Ob Sie diese bezahlen können ist eine andere Sache. Wir werden das leider mitbezahlen. Ich find's gut dass Sie sich gemeldet haben und für ihre Fehler eingestehen. Was total scheiße war, dass Sie sich nicht richtig informiert haben. Die wussten wie man die Teile startet jedoch aber nicht dass diese in Deutschland nicht erlaubt sind?
@@nesquik9090 Was ist mit den Zooverantwortlichen? Keine Brandschutzmaßnahmen! Deutlich zuwenig Wachpersonal die Kontrollen machen! Den vielen Zoobesuchern, die in den Zoos gehen, die in gefangenschaft befindlichen Tiere angaffen!
Wieviele Raketen sind diesen Sylvester gestartet, ohne das die Leute sich über ihre Konsiquenzen im Klaren sind? Hier war es eine Himmelslaterne. Wo anders war es eine Rakete. JEDER der Sylvester eine Rakete oder sonst was abgeschossen hat, ist ein potenzieller Brandstiffter. Jeder der einen Böller knallen ließ, ist ein potenzieller Tierquäler. Das sind nun einmal Fakten. Wieviele haben die Raketen gestartet, haben sich aber NICHT erkundigt.
Eine große Tragödie.
Mein Mitgefühl gilt neben den armen Tieren auch den drei Frauen!
Ich glaube ihnen, dass sie einfach unbedarft gehandelt haben und ganz bestimmt nicht so eine Katastrophe auslösen wollten.
Die. Frauen trifft gar keine. Schuld, wennst die. Baracke anschaust, alles sofort brennbare. Materialien. Und ganze. Nacht keine. Wärter vor. Ort!!!!! Grob. Fahrlässig!!!!!!
Schlimme Sache. Dennoch der Zoo hat sich auch zu verantworten! An einem kalten nassen Abend scheint es mir sehr komisch dass durch ein kleines Flämmchen ein ganzes Affenhaus niederbrennt.
Ich sag nur: "Warum liegt hier eigentlich Stroh rum..."
Wenn mir ungünstig so nen Lampion ins Gebälk fährt fackelt mein Holzhaus auch ab... Das kannst du komisch finden oder auch nicht...
Ich glaube da hängt mehr dahinter
@Fantho Mas zu dann wird der Zoo jetzt aber wahrscheinlich richtig Probleme kriegen. Wenn vor 10 Jahren Normales glas durch Plexiglas getauscht wurde, dürfte eigentlich nicht mehr der Bestandsschutz gelten, dieser gilt doch nur bei einem 1 zu 1 Austausch, oder vertue ich mich da jetzt?
@Fantho Mas es ist trotzdem ein für die Öffentlichkeit zugängliches Gebäude und muss natürlich bestimmten brandnormen entsprechen. Und wenn es nach weniger Minuten zu einem Großbrand kommt, dann war da sicher nichts nach Norm.
@Fantho Mas zB F90 Brandschutz decken und Wände, Spezielle Brandschutz Bereiche Rauchgasdichte Schott (die schon seit mehreren Jahren PFLICHT sind in öffentlichen Gebäuden. Schau dir nur mal den BER an, da hapert es auch deswegen. Plexiglas hätte man z.B nicht einbauen dürfen fürs Dach da es als "normal entzündlich" eingestuft wird und Glas als "schwer" entzündlich. Darum war ich auch beim Thema Bestandsschutz, bei einem Austausch 1 zu 1 glaube ich nicht das soviel passiert wäre.
Einfach schrecklich ,alle Achtung an die 3 Frauen sich gemeldet zu haben. Trotzdem komisch das alles so rasch abbrennen konnte .
Alle Achtung für die Frauen? Erklären Sie bitte den Ahnungslosen, wodurch sie Achtung verdienen. Danke.
Vorallen sie sich jetzt weigern die Geldstrafe zu zahlen
Ja klar es gibt Kameras in den einzelnen Tiergehege.. aber die sprinkleranlage war nicht drin.. bzw nicht vorgesehen.. 🤦♀️
Meine Gedanken sind bei den Tieren und bei den 3 Frauen die es nicht wollten das sowas passiert.
Sicher wollten die das nicht. Ich frage mich trotzdem, wie man als erwachsener Mensch auf die Idee kommen kann, solche seltsamen Laternen aufsteigen zu lassen. Ich hatte bis dato noch nie von Himmelslaternen gehört, aber ich würde nicht auf die Idee kommen, solche "brandgefährlichen" Objekte in den Himmel steigen zu lassen. Wie kann ich denn wissen, wo die wieder runter kommen?
Das ist bei dem. Anderen. Zeugs das. Gleiche, bei uns hat ein ganz kleiner. Schießer ein großes. Loch bei einem lebenden. Zaun, ausgebrannt
Puuuuh.... haben wir Glück gehabt das es Bürgerliche Menschen waren und keine Ausländer oder Nazis.
...oder einfach nur ein Vater mit seinen Söhnen, also Männer.
Laternen sollen plexiglas entflammen?🤪😂😂
Was wollt ihr uns wieder verkaufen
Ich staune nur das man die Reisepässe nicht gefunden hat🤦♂️
Absolute Frechheit ohne Brandmelder sowas zu Betreiben, die Schuld liegt zu 100 Prozent bei den Betreiber der Anlage.Wie kann die Gier nach Umsatz größer sein als der verantwortungsvolle mit Lebewesen die eine Seele haben und fühlen wie eine Mensch ?
Wenn ich mir vorstelle wie die Tiere geschriehen haben,laufen mir die Tränen.Ich hab selber Tiere und ich kann mir vorstellen wie es den Pflegern geht es ist eine Katastrophe.
Das geht mir auch nicht aus dem Kopf...schlimm
Die Tiere sind vermutlich recht schnell ohnmächtig geworden durch die Rauchvergiftung :(
Ich finde es komisch das der Brand sich so schnell ausbreitet könnte, obwohl es einige Monate vorher noch eine Brandbegehung gab.
Ein feuerfestes Plexiglasdach, feuchtes Laub und neblige Witterungsverhältnisse sprechen nicht für einen Großbrand durch eine Himmelslaterne. Außerdem gibt es Anmerkungen der Aktivisten, die zumindest zum Nachdenken anregen!
Ich hoffe das andere Zoos aus dieser Tragödie lernen und ihre Brandschutzmaßnahmen überprüfen und gegebenfalls erweitern.
Die. Zoos gehören längst verboten
Die. Tiere lebten ja in. Baracken, das ist bei. Gott kein. Haus......
Dann glauben Sie auch an das Weihnachtsmann. Kein Zoo meldet sich derzeit zu Wort, alle ducken sich weg. Warum wohl?
@@gandolin66 Hallo, die. Frauen sind unschuldig
@@isi2382 wären die Frauen Männer, wären sie schuldig.
Wie konnten die Himmelslaternen durch das Glasdach des Affenhauses dringen?
Wegen "Trockenem laub" auf dem Dach. Muss dann aber Riesiger laubhaufen gewesen sein damit es durch das Dach brennt.
@@Hirano88 kann ja sein! oder die haben einen treibstofftank mit brennbarem Inhalt!!!
Das war ein Kunststoff geschweige denn plastikdach das Glasdach haben die ausgetauscht nachdem Hagelschaden
Werden die Personen die sich gemeldet haben und angegeben haben ,das sie solch eine Laterne haben steigen lassen (welche nicht für den Brand verantwortlich sind) eigentlich auch bestraft ,weil das fliegen lassen dieser Laternen ja verboten ist...
Denen gebührt keine. Strafe, die können auch nicht ahnen, daß es auf ein Plastikdach fällt
@@isi2382 ich glaube sie haben mich falsch verstanden....
so fix brennt ein holzhaus nicht
Wie kann in so kurzer Zeit ein ganzes Gebäude in Flammen aufgehen?
Holver 78 ganze 2000m2 ,vom Dach ging alles aus . Ich kann’s mir nicht vorstellen
Das sollte die. Kripo ermitteln!!!!!!
@Fantho Mas das ist doch ein ganz großer Unterschied
Für alle betroffenen ist das eine schwere Zeit. Die Verantwortlichen Frauen haben sich richtig verhalten und sich sofort gemeldet. Die sind wahrscheinlich am fertigsten von allen. Hass ist hier fehl am Platz.
Warum wirkt der Nachrichtenpräsentierer so fröhlich auf mich.? Das bilde ich mir sicher nur ein.
Alles Verbrecher, Verschwörung
''KLAR, es waren solche Laternen, KLAR'' Das Steinhaus brennt ab, aber die Papierlaterne ist voll erkennbar - LOGO
Da hat mal wieder jemand nicht richtig zugehört...
Schauen sie sich das Video nochmal aufmerksam an.
Ja bitte nochmal anschauen das Video.
Das versteh ich auch nicht...Sabotage! !!
@@trudiklawitter5589 Von 5 Laternen hat die Kripo 4 in unmittelbarer Nähe gefunden (ja unversehrt) und die fehlende fünfte ist mit abgefackelt weil die vermutlich den Brand verursacht hat. Aber wenn man sich das Video aufmerksam angeguckt hat, dann weiß man auch, dass noch untersucht werden muss wie ein so großer Brand entstehen kann. Keiner hat gesagt das es klar ist, dass so was passieren kann von so einer Laterne. Die Feuerwehr hat ebenfalls gesagt, dass es selten zu einem sogenannten Vollbrand kommt...
Ich verstehe nicht wieso man so blöde Spekulationen äußert, anstatt einfach mal abzuwarten was die Untersuchungen ergeben.
Ich habe zwar auch Mitleid für die drei Frauen, denen es ganz bestimmt sehr schlecht geht nun. Aber ich finde nicht, dass es sich ein nicht vorhandenes Verbotsschild auf die Strafe auswirken sollte. Jeder ist selbst dafür verantwortlich die entsprechenden Gesetze zu kennen und sich zu informieren. Auf Zigaretten Schachteln steht ja beispielsweise auch nicht drauf, wie die Kippen zu entsorgen sind und was dabei verboten ist.
@Christian Weissmuller Was ist dass denn für ein blöder Vergleich? Bei dem einen (Krebshinweis) ist es eine Folge einer teuren Sucht, die man sich unter anderem selbst verschuldet hat - und das andere kann schon wieder zum Schaden für Umwelt, Mensch und Natur sein. Nachdenken!
Ich sehe nicht nur die Schuld bei den Damen (meiner Meinung nach).
Aber das ist die Aufgabe des Rechtstaat.
Schönen Abend wünsch ich euch.
Damen sind unschuldig
Diese Leute haben ein Teil ihre Familie verloren. Es ist schwer fuer uns, wieviel mehr fuer die? I pray for them.
Thanks
und im übrigen verstehe ich nicht wieso das Bauamt so ein Bau zulässt, wir mussten eine ganze wand mit einer metalltür im Keller einbauen wegen Brandschutz aus dem keller.. und so ein Affenhaus brennt einfach ab, die affen 0 Chance sich zu retten, möchte mir nicht vorstellen was sie durchgemacht haben während es gebrannt hat und sie nicht entkommen konnten
Stimmt ...Tiere werden hier ja auch als "Sache" behandelt. Uiuiui...da hängt mal wieder ein riesen Rattenschwanz dran...
Die zoofrau ist ja mal voll unsympathisch, göre
Die Zoofrau hat 36 Stunden nicht geschlafen und erlebt gerade eine Katastrophe - soll die Dir ein Lied vorsingen?? Empathiloser Ar***.
Ich fordere hiermit die Polizei und die Staatsanwaltschaft auf die Beschuldigten aus dem Computer sofort zu löschen denn es kann nicht sein das der Verkauf von Himmelslaternen erlaubt ist aber der Gebrauch verboten somit gibt es keine Schuld der Frauen der Händler der die Himmelslaternen verkauft hat gehört mit zur Rechenschaft gezogen.
Eigentlich darf in Deutschland ja nur Feuerwerk mit BAM-Nummer verkauft werden. Deshalb dürfen hier auch keine "Polenböller" verkauft werden. Wieso dürfen Händler immer noch Himmelslaternen ohne Zulassung verkaufen? Weil man sie in Deutschland besitzen, aber nicht benutzen darf? Wer sie im Ausland benutzen will soll sie auch nur dort kaufen können. Wieso darf der Artikel nicht nur dorthin geliefert werden, wo die Benutzung auch erlaubt ist? Die armen Frauen hätten die Himmelslaternen bestimmt nicht benutzt, wenn es im Bestellvorgang einen Hinweis gegeben hätte, dass die Benutzung in Deutschland bei Strafe untersagt ist. Eigentlich müsste der Händler für den Schaden haften, weil er die Laternen ausgeliefert hat und sich nun mit schwammigen Sicherheitshinweisen rausredet. Auch die zuständige Bundesbehörde steht wegen ihrer inkonsequenten Gesetzgebung in der Verantwortung. Es sollte ein generelles Verkaufsverbot in Deutschland geben und bevor es das gibt, sollte sie jeder Händler aus dem Sortiment nehmen. Das zum Beispiel Amazon Himmelslaternen immer noch verkauft hat einen sehr faden Beigeschmack und zeigt welche Empathie dieses Unternehmen hat.
Die 5. Laterne müsste identifizierbar sein wenn man den Metallring auf dem Dach findet
Es ist eine Schande das die Frauen nur Geldstrafen ihv 3600€ erhalten haben aber trotzdem mein Respekt dafür das sie sich gestellt haben
Normalerweise gehört Amazon auch zur Rechenschaft gezogen
Warum nur --- fühle ich mich veräppelt. Die Täter tun mir auf jeden Fall nicht Leid. Mein herzliches Beileid für die Affen, Vögel und Flughunde waren es glaube ich... Eine Tragödie - ich bin sehr traurig -
Ich sehe es genauso .......die Frauen müssen verurteilt werden.
Die armen Tiere 😢😭😢😭
eine tragische Kette! Laterne fliegt aufs dach, Laub auf dem dach bzw Holzbalken! genau tragisch wie bei NOTRE DAME...naja fast denke man wird auch diese Ursache nie klären
Ich hab videos
Ein feuerfestes Plexiglasdach, feuchtes Laub und neblige Witterungsverhältnisse sprechen nicht für einen Großbrand durch eine Himmelslaterne. Außerdem gibt es Anmerkungen der Aktivisten, die zumindest zum Nachdenken anregen!
@@datoragroup7714 ABWARTEN PETA SONST KRIEGST AUCH NE ANZEIGE HIER
@@cookiefly6241 DU HAST GAR NIX ! PETA SPINNER
An alle, die nicht zuhören können:
* War es eine Laterne? Wieso? 02:32 - 02:59 ; 3:15- 3:26 ; 14:15
* Wieso keine Sprenkleranlagen? 15:16 - 15:20
* Wo war der Wachdienst? Gab es einen? 15:29 - 15:42 ; 25:08 - 25:34
* Thema Brandschutz: 13:52 - 14:08 f. ; 20:38 - 21:08
* Thema Vorsatz 03:58 - 14:16 ; 4:24 - 4:33 f. ; 08:49 - 08:53 ; 21:30 - 21:38
* Wieso fand man die anderen Laternen? 12:48 ; 22:16 - 22:23
Soviel dazu.
Ab 22:46 übrigens das Thema, inwieweit Online-Plattformen haftbar gemacht werden können.
Ich habe gerade mal die Wind Daten von der Silvesternacht gelesen es gab keinen Wind
Blähungen?
danke @polizei!
tja hätte man die Tiere dort gelassen wo ihr wirklicher Lebensraum ist dann wäre es ned so passiert🤷♂️
In Zoos werden oft gefährdete Arten gezüchtet.
Nicht alle Tiere in Zoos sind Wildfänge.
Das stimmt, nur der schlimmste Feind der Tiere ist und bleibt der Mensch.
Egal ob in Freiheit oder in Gefangenschaft
Dann wäre sie wahrscheinlich auch schon Tod wegen des Menschlichen Konsumverhalten.
Ist es nicht so, dass wenn ich da was bestelle, was ich sonst nicht bestelle, also etwas ganz anderes Mal ausprobieren will weil es eben mal was ganz besonderes eben ausgefallenes ist, ist es dann nicht so, dass ich mich auch vorher darüber erkundige? Warum es sowas gibt, was ich da mal ausprobieren will, und wofür das überhaupt entwickelt wurde? Ich will nicht anklagen, nein, das liegt mir fern, aber ich weiß nicht, ob ich da richtig empfinde, aber Hallo!? Da sind Menschenaffen bei lebendigem Leibe verbrannt!!!!!!!!! Musste bloß mal raus
Es ist schlimm aber die Verantwortlichen sollt man in U Haft nehmen und nicht laufen lassen aber bei sowas versagt der Staat immer denn die Himmelskörper im Internet zu verbieten und gegen die Betreiber muss man auch vorgehen
Alle in den Knascht ne?
Warum steht da: vor 3 Wochen wenn es 36 std her ist???
Easy One
Weil das offensichtlich eine Riesen-Verarsche ist! Kannst du dir erklären, wieso ein Glashaus so schnell lichterloh brennen kann durch solche Laternen ??? Ich nicht!
Ein gut aussehender Polizist
😂😂 eigentlich ist das hier keine Singlebörse 🤔 aber ich gebe Ihn recht, es ist ein heißer Typ
Die armen Affen - fast so schlimm wie ein Asylbewerberheim :-o
Nein, bei weitem schlimmer - wenn Sie schon diesen Vergleich heranziehen.
@@gandolin66 :-D
Ja, echt schlimmer
Feuer brennt
Amazon sollte mal nachdenken was die eigentlich verkaufen l
Und Sie sollten nachdenken, was Sie schreiben.
Nö
Diese Leute zahlen hoffentlich bis ans Ende ihrer Tage.
Auswandern in ein anderes Land was der EU nicht untersteht und man muss nichts mehr zurück zahlen.
Ich hoffe, dass dir Frauen mit Bewährung davonkommen,.ohne Geldstrafe.
Warum? Das kannst du dir denken wenn du ein menschlicher Mensch bist UND denken kannst.
Gehört eindeutig eingestellt ohne Auflagen desweiteren durch das Spendenobjekt kommt Geld zusammen dieses gehört dann auf die Forderung angerechnet sonst ist das ungerechtfertigte Bereicherung
Desweiteren muss ein Zoo gegen so etwas versichert sein denn ein Brand kann auch durch technischen Defekt entstehen.
Bei dem Brand gehe ich davon aus das es nicht nur diese Himmelslaterne war denn solche steigen mindestens 400 Meter hoch was ich denken kann ist das eine Silvesterrakete es ausgelöst hat.
Denn ich hatte auch in der Silvesternacht eine Rakete ganz normal in einer Flasche gestartet diese flog erst einmal hoch und kam auch urplötzlich runter und explodierte auf einen Parkplatz jedoch stand kein Auto darauf.
Querschläger gibt es also auch bei Silvesterraketen selbst wenn diese normal gestartet wird
In dieser Sache stimmt etwas ganz gewaltig nicht es wurden 4 gefunden jedoch nicht die 5 die ist bestimmt noch weggeflogen und zwar auf 100 bis 400 Meter Höhe also warum wird auch nicht mal geprüft ob es sich doch um eine Silvesterrakete gehandelt hat denn diese kann auch ganz normal gestartet werden und hoch fliegen aber auch wieder herunter kommen das hatte ich auch in der Silvesternacht gehabt das eine ganz normal gestartete Rakete quer geschlagen hat
cui bono?
Amazon schreibt drauf das es verboten ist also war es fahrlässig
Ich komm aus Krefeld
Ayse nix schuld...
warum muss man oder frau Laternen im ZOO ANZÜNDEN
Himmelslaternen fliegen über Kilometer...
Das Ermittlungsverfahren gehört eingestellt und nichts anderes weil der Verkauf nicht verboten ist.
Natürlich ist der Verkauf verboten..auch du hast Null Ahnung Christian Kr.....
Verboten Verbot oder wie auch immer es geht um die Verantwortungsbewusstsein mit solchen Sachen.
Kaufen kann man alles oder fast alles.
Wenn wir für alles Verbotsschilder brauchen um zu wissen was richtig und falsch ist das tut mir aber leid
Garantiert nicht. Schonmal was vom ideellen wert gehört? Kein Geld der Welt bringt die Affen zurück. Im übrigen Packungsbeilage lesen könnte helfen! Steht da bestimmt drin das man die Dinger nicht benutzen darf.
§ 259
Hehlerei
(1) Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, ankauft oder sonst sich oder einem Dritten verschafft, sie absetzt oder absetzen hilft, um sich oder einen Dritten zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Das sollte grundsätzlich für die Versandhändler (Amazon u.a.) auch gelten also auch mit in die Verantwortung nehmen.
völliger Unsinn.
Lol. Da wollte einer ganz schlau sein...
Mach dich nicht lächerlich
Ja wenn aber Amazon schreibt das diese Verboten sind warum werden die nicht aus dem Verkauf genommen.
Ich kann hier nur eine Fahrlässigkeit beim Staat sehen weil dieser den Verkauf von Himmelslaternen nicht verboten hat obwohl Himmelslaternen verboten sind.
Also sehe ich keine Strafrechtliche Sache was die 3 Frauen begangen haben sollen auch keine Brandstiftung warum soll ausgerechnet eine Himmelslaterne auf das Affenhaus gelandet sein wenn definitiv kein Wind in der Silvesternacht geweht hat bei uns war kein Wind festzustellen.
Es wurde auch im Wetterbericht gesagt das es keinen Wind gab da hat einer mal wieder die Arbeit nicht richtig gemacht, bevor mann von Wind spricht erstmal Wetterbericht schauen.
Feminismus wird jetzt gedist?