Спасибо, очень интересно сдушать мнение специалиста по растениям, но дилетанта в системах полива. Всё верно сказано по поводу почвы, растений и болезней, но абсолютно не понимая ничего абсолютно в системе автоматического полива как в инженерном изделии. Я не знаю, может вашему гостю попадались такие специалисты, что у него такое мнение сложилось о системе. Всё таки как Вы верно сказади каждый должен заниматься своим делом. Есть специалист по растениям, а есть специалист по системам полива. Про стволы деревьев смешно слушать, про эррозию почвы так же смешно. Слушая это вывод один, никогда не работали со специалистами по поливу, которые могли бы подобрать в каждой конкретной ситуации нужный вариант. Вот про режим полива всё верно сказанно. Нету стандартных режимов полива и в каждом конкретном случае подбирается индивидуально. Система это позводяет.
а зря Вы так. Про стволы деревьев Вам смешно, поскольку вы инженер по монтажу систем полива. Если бы сталкивались с уходом за садом, то хорошо бы знали, какие проблемы начинаются со взрослыми, к примеру, соснами, когда по стволу регулярно бьет струя из спринклера. Это классическая проблема, которую профи знают хорошо. На самом деле Дмитрий совершенно прав в том, что при проектировании системы автополива должен быть первичен ландшафтный архитектор. И что по факту у нас в России закладываются избыточные схемы автополива в подавляющем большинстве случаев. И очень нередки ситуации, когда автополив в саду не нужен, а он делается.
@@greentips-347 Мне смешно, потому что я как раз практик, а не теоретик. И за 20 лет практики и как раз обслуживания систем и участков с поливом, я без преувеличения видел сотни а то и тысячи случаев попадания струй на стволы. И ни единого случая проблемы с деревом не было за долгие годы нигде. Мне кажется- это так же о чём то говорит. Вы правы, что в целом при работе должны быть привлечены специалисты каждый в своём деле. И только в общей связке может получиться достойный финальный вариант. И как за частую бывает не ландшафтный архитектор должен решать как поливать то или иное растение, а специалист полива. Ландшафтный архитектор должен дать условно ТЗ сколько надо поливать то или иное растение и в каком режиме и под это ТЗ специалисты по поливу уже должны выбирать какой тип полива спроектировать. Избыточных систем в России очень мало. Все они делались до 2008 года. Сейчас же делаются как раз весьма посредственные с профессиональной точки зрения системы не отвечающие всем правилам по проектированию и монтажу систем. Сделано это в для того, чтобы снизить смету в борьбе за заказчика ну и из-за очень низкой компетенции работников поливочной сферы. По поводу нужен ли автополив в саду или не нужен: Он нужен всегда. А вот как им пользоваться- это уже совсем другое дело. Как он будет настроен и в каком режиме. То, что не обязательно делать полив для вековых сосен или туй 2-3х годовалых условно это понятно, но не делать полив для газона это абсурд.
@@polivmax проблема в том, что у инженеров и продавцов по автополиву образование инженерное или техническое, и зачастую нет образования и соотвественно понимания в таких областях как агротехника растений и почвоведение
@Green Tips - Дизайн современного сада Вы еще скажите что спец по автополиву должен быть психологом, чтобы оказывать психологическую помощь заказчику, когда тот увидит смету на автополив с обходом стволов деревьев, индивидуальному подходу к каждому растению и тд, спроектированному ландшафтным архитектором))))) Проблем никаких нет, только одна - деньги. Сады и посадки проектируют ландшафтники, а не специалисты по поливу. Для нас все эти эскизы и планы всего лишь ТЗ по подбору оборудования. Ландшафтники больше всего зарабатывают на продаже посадочного материала и всегда стараются по максимуму засадить территорию (оно и понятно), Если на объекте ландшафтный архитектор то в 99% случаев это значит что просто газона и небольших простых клумб не жди))) Рекомендации по поливу должен давать тот кто отвечает за растения - а то о чем вы говорите это называется перекладывание ответственности, если вы сажаете растения, вы несете ответственность, задача специалиста по поливу: обеспечить своевременный, качественный полив полив, в нужное время в нужно месте, ТОЧКА. Вы думаете мы не можем организовать полив в таком саду, и чтобы деревья обходить? - ДА ЛЕГКО, хоть весь участок эко матами застелем, Только не потянет рядовой заказчик такую систему. Почему то растений на миллион купить это легко а за полив отдать хотя бы половину этой цены это дорого. А знаете почему? ПОТОМУ что посадочный материал заказчик видит и видит за что платит - а система она скрыта, что это, чего и как некоторые даже близко не понимают. ПОЭТОМУ работать нужно в команде, это полив делается под ландшафт а не наоборот.
В целом нормальное видео. Наконец-то подняли вопрос, кто должен определять необходимость полива - Ландшафтный дизайнер. Тип оборудования и т.д. Как в строительстве - технолог определяет основное направление и дает задание остальным специалистам.
9 из 10 ландшафтников - балбесы. Кроме туи "Смаргард" ничего не знают. Обычно происходит так: заказчика расчухивают на деньги, сажаю то, что расти не будет. Либо заливают, либо не доливают. В итоге 50% растений дохнет. И все начинается вновь...
Если сад находится там, где идут дожди, то может и не надо. А если за лето капли не выпадает и 40 градусов все время, то не реально каждый день по несколько часов стоять со шлангами и т.д. Надо включать голову в каждом отдельном случае. Так ведь?
В вашем случае, на участок нужно поселить садовника, чтобы он 24/7 следил за садом. Посчитайте сколько это денег Так же, если вы говорите, что на ранних этапах автополив нужен, а позже не нужен, - вы сами себя загоняете в угол. Не выкапывать же все коммуникации по поливу, после того, как растения и газон прижились? И еще вопрос. Вы предлагаете кидать шланг на час-два на газон? Как вы думаете, если потом пройтись по этому газону с грунтом всё в порядке будет? Пойдут такие горбули, что потом равнять - огромная головная боль. Газон очень многие рассматривают как зону отдыха. Детки там часто играют. А теперь подумаем, через сколько времени, после такого "профессионального" полива можно будет по нему ходить? И вообще, никакой равномерности полива в данном способе быть не может.
Дмитрий, при всём уважении к Вам, как специалисту по уходу за растениями, по орошению вы наговорили огромное количество глупостей. По пунктам: 1. 4:10. Все производители отливают (усиленно) свои поля перед срезкой травы, чтобы рулон имел товарный вид. Вообще все. А не поливают из-за экономии и отсутствия необходимости продавать всё поле одновременно. 2. 3:45. А если газон поливать реже, то заказчик получает вид не как на картинке, на которую он ориентировался, а как вдоль дорог: узкий желтоватый цвет листа вместо изумрудно-зелёного. 3. 0:35. Потому что заказчик хочет у себя в саду видеть те растения, которые он хочет видеть. И если с учётом небольших (относительно общей сметы) корректировок это можно сделать - то нет причин отказывать. Иногда можно убедить изменить ассортимент, но лишь иногда. 4. 1:25. Вопрос ведущей глуп и неуместен. Вся центральная Россия - зона рискованного земледелия. В каждом регионе хотя бы раз в 2 года случаются периоды по 6 недель без осадков - и это норма. Как владелец сада будет смотреть на ландшафтного дизайнера, который посадил ему растений на условный миллион в прошлом году, а сейчас сам заказчик за свои деньги вынужден вручную поливать солнечные цветники, т.к. ни газон, ни молодые цветники без полива 5 дней (с воскресенья по субботу) в +35 не выдержат. Вы о чём? А если у владельца отпуск по плану? По возвращении сад переделывать с нуля? 5. 2:05. В большинстве случаев где? В Питере? А в Туле? А в Воронеже? А в Самаре? А в Ставрополе? А в Уфе? А если это южный склон на карстовых породах и вода начинается примерно через 30м вниз??? 6. 2:40. Какой горшочек? Вы чего? Какое известкование??? Никакие удобрения без воды не работают, а только вредят растениям! Дальше даже комментировать не хочется. Такие репортажи сродни пропаганде по центральным каналам - не факты, а бубнёж. Как будто кто-то из производителей систем полива денежку не занёс.
Соглашусь со всем. Самое грустное, что после подобных интервью в интернетах приходится много сил и времени тратить на переубеждение заказчиков, которые посмотрели это
"Капли воды со скоростью попадают в почву и разрушают слой, вызывают эррозию.." Наверное Боженька не подумал об этом, когда дождь создавал. Это может привезти к гибели человечества.
Мы понимаем, что именно это вас и тревожит) автополив не умрет, для неприжившихся садов он необходим. Но делать его нужно вдумчиво и с профессионалами, а не со строителями и продажниками
@@Profpolivby это понятно, но часто со строителями видят экономию и соглашаются. Есть ведь вопиющие случаи когда автополив сделан до того как пригласили лагдшафтников, т е нет даже плана посадок зато автополив вот он, уже готов
Потаскай каждый день только на одну грядку с огурцами 6 вёдер воды не считая остального , а потом сделай сам автополив пожно полуавтомат со смартфона и сравни удобство особенно когда нет на грядках неделю а поливать надо,
вре решают деньги. есть деньги- сделал автополив и вообще не паришься что там и как там нужно..а когда денег нет..пытаешься взвесить все за и против. найти альттернативный вариант.у меня 700 квадратов газона. я не стал заморачиваться автополивом. я не бизнесмен я не директоря я не хожу в пиджаке каждый день. мне не лень взять шланг, подсоеденить к распылителю..оставить его на час..два..потом в течение дня перенести его пару раз..вот и весь полив! газон у меня уже растет 5 лет. и выглядет прекрасно. но я согласен с тем, что регионы бывают разными..у нас вот дожди идут с умеренной периодичность..так что автополив в моем случае лишь умная приблуда)))
Мне послышалось что тяжелую почву надо поливать много но реже, а песок меньше но чаще?! Это не правильно. Тяжелую почву как раз поливают мало, а песок следует уливать сильно. Какая то противоречивая информация, с точки зрения растений не к чему придраться, но про полив откровенный бред. 1. Говорим о какой то экономии, размытию почвы и предлагаем положить шланг на газон и самотеком лить?! 2 Момент: поливать чаще/реже, все зависит от типа грунта, главная задача это пролить до корневой системы и давать земле просохнуть, при этом не должно образовываться луж (момент когда кол-во осадков превышает впитываемость почвы) - это основополагающие вещи связанные с режимом полива, если земля не просыхает - корни гниют. Чрезмерный полив так же вреден - приводит к уплотнению почвы. Режим определяется в первую очередь типом почвы и погодными условиями, на современных пультах есть режимы цикличности чтобы избежать моментов когда кол-во осадков превышает впитываемость почвы. 3. На счет поверхностного полива ".. разрушение верхнего слоя, эрозия", и "влагозарядкового полива" тд. - поверхностный полив это "естественные" осадки, как и дождь, практически все профессиональные системы учитывают этот момент, полив почвы например капельной трубкой - конечно эффективный , но не стоит забывать что поверхностный полив это не просто влага для растений - это так же снижение температуры, "мойка" растений и очистка воздуха.
Конечно, смотря какую почву, но если, например, тяжелый чернозем поливать "мало", к корням почти ничего не попадает - не пропитывается быстро почва, - зато корка образуется.
речь как раз и идет о пропитывании почвы, НО если единовременно уливать тяжелую почву то она непременно уплотнится, и без аэрации можно расчитывать разве что на мох.
Да, все верно. Если песчаный грунт вы будете поливать, например, раз в неделю или две(редко) и обильно , то вся вода быстро просачивается сквозь песчаный слой и уходит по водоупорным слоям. Поэтому песчанный грунт нужно поливать чаще, чем суглинки. А вот когда грунт тяжелый, то его нельзя часто поливать, нужно убедиться, что действительно грунт сухой и после этого обильно пролить.
Совет не полезный, а наоборот, губительный. Живу в Сибири. Участок 37 соток, много посадок и газон. Скажу точно, в нашем резкоконтиентальном климате ( летом +40, а зимой -40) без Автополив точно не обойтись, садовника не имею- это очень дорого. Специалисты нам грамотно устроили систему автополива, согласно нашим пожеланиям и руководствуясь нашими посадками. Всё цветёт и растёт изумительно👌 Со шлангом такую территорию точно не обхватить, да и времени столько нет. Так что люди включайте голову и фильтруйте информацию, которую получаете😉
спорный дядечка. вроде и специалист хороший, и идеи здравые но не оставляет впечатление, что он про какую-то другую вселенную, не нашу. может это из-за разницы лесов/крупных древесных парков с мелкими частными садами/огородами? или он нарочно не договаривает, дает лишь кусочки картины, создавая неверное общее впечатление? непонятно. я бы посмотрела на его диалог с опытным садоводом-огородником, думается, там бы всплыло много интересного. начиная с подбора культур, а то по мнению дядечки томаты явно только в африке выращивать надо, все прочее от лукавого. хотя формат, конечно, не вашего подчеркнуто доброжелательного и уютного канала
Юлия, обязательно снимем сюжет у производителя газонов, чтобы развенчать этот миф. У моей бабушки десятилетия на даче шикарный газон, такой что позавидует каждый. Никакого автополив, конечно, нет
@@greentips-347 Миф, миф в чём? В том, что газон- это искусственно созданный покровов из травянистых растений? У молодого газона поверхностная корневая система. Вы ещё скажите, что полив вовсе не нужен. Конечно если газон состоит из сорняковых растений, то можно обойтись и без полива вовсе на долгое время. Да что уж там и без автоматического полива (термин автополив ошибочен) конечно можно обойтись, поливая в ручную. Автоматический полив это всего лишь облегчение труда и освобдения времени на рутинную процедуру. А грамотно спроектированная система- это ещё и экономия по воде. Т. К. Шлангом невозможно пролить так же равномерно. Так вот интересно послушать развенчивание мифа в том, что рулонному газону (да и посевному) не требуется полив. Или же ресь всё таки пойдёт именно об автоматическом поливе?
@@greentips-347 От меня уж точно не сбегут, надеюсь и от Вас тоже. Каждому свой заказчик, как говорится. Я не пытаюсь Вас переубедить, если Вы не правы. Зачем мне это? Вы потратили столько сил, чтобы сформировать своё мнение, а я уважаю чужую неправоту. Буду ждать развенчивание "мифа"
Спасибо, очень интересно сдушать мнение специалиста по растениям, но дилетанта в системах полива. Всё верно сказано по поводу почвы, растений и болезней, но абсолютно не понимая ничего абсолютно в системе автоматического полива как в инженерном изделии.
Я не знаю, может вашему гостю попадались такие специалисты, что у него такое мнение сложилось о системе.
Всё таки как Вы верно сказади каждый должен заниматься своим делом. Есть специалист по растениям, а есть специалист по системам полива. Про стволы деревьев смешно слушать, про эррозию почвы так же смешно. Слушая это вывод один, никогда не работали со специалистами по поливу, которые могли бы подобрать в каждой конкретной ситуации нужный вариант.
Вот про режим полива всё верно сказанно. Нету стандартных режимов полива и в каждом конкретном случае подбирается индивидуально. Система это позводяет.
а зря Вы так. Про стволы деревьев Вам смешно, поскольку вы инженер по монтажу систем полива. Если бы сталкивались с уходом за садом, то хорошо бы знали, какие проблемы начинаются со взрослыми, к примеру, соснами, когда по стволу регулярно бьет струя из спринклера. Это классическая проблема, которую профи знают хорошо. На самом деле Дмитрий совершенно прав в том, что при проектировании системы автополива должен быть первичен ландшафтный архитектор. И что по факту у нас в России закладываются избыточные схемы автополива в подавляющем большинстве случаев. И очень нередки ситуации, когда автополив в саду не нужен, а он делается.
@@greentips-347 Мне смешно, потому что я как раз практик, а не теоретик. И за 20 лет практики и как раз обслуживания систем и участков с поливом, я без преувеличения видел сотни а то и тысячи случаев попадания струй на стволы. И ни единого случая проблемы с деревом не было за долгие годы нигде. Мне кажется- это так же о чём то говорит. Вы правы, что в целом при работе должны быть привлечены специалисты каждый в своём деле. И только в общей связке может получиться достойный финальный вариант. И как за частую бывает не ландшафтный архитектор должен решать как поливать то или иное растение, а специалист полива. Ландшафтный архитектор должен дать условно ТЗ сколько надо поливать то или иное растение и в каком режиме и под это ТЗ специалисты по поливу уже должны выбирать какой тип полива спроектировать. Избыточных систем в России очень мало. Все они делались до 2008 года. Сейчас же делаются как раз весьма посредственные с профессиональной точки зрения системы не отвечающие всем правилам по проектированию и монтажу систем. Сделано это в для того, чтобы снизить смету в борьбе за заказчика ну и из-за очень низкой компетенции работников поливочной сферы. По поводу нужен ли автополив в саду или не нужен: Он нужен всегда. А вот как им пользоваться- это уже совсем другое дело. Как он будет настроен и в каком режиме. То, что не обязательно делать полив для вековых сосен или туй 2-3х годовалых условно это понятно, но не делать полив для газона это абсурд.
@@polivmax проблема в том, что у инженеров и продавцов по автополиву образование инженерное или техническое, и зачастую нет образования и соотвественно понимания в таких областях как агротехника растений и почвоведение
@Green Tips - Дизайн современного сада Вы еще скажите что спец по автополиву должен быть психологом, чтобы оказывать психологическую помощь заказчику, когда тот увидит смету на автополив с обходом стволов деревьев, индивидуальному подходу к каждому растению и тд, спроектированному ландшафтным архитектором)))))
Проблем никаких нет, только одна - деньги. Сады и посадки проектируют ландшафтники, а не специалисты по поливу. Для нас все эти эскизы и планы всего лишь ТЗ по подбору оборудования.
Ландшафтники больше всего зарабатывают на продаже посадочного материала и всегда стараются по максимуму засадить территорию (оно и понятно), Если на объекте ландшафтный архитектор то в 99% случаев это значит что просто газона и небольших простых клумб не жди)))
Рекомендации по поливу должен давать тот кто отвечает за растения - а то о чем вы говорите это называется перекладывание ответственности, если вы сажаете растения, вы несете ответственность, задача специалиста по поливу: обеспечить своевременный, качественный полив полив, в нужное время в нужно месте, ТОЧКА.
Вы думаете мы не можем организовать полив в таком саду, и чтобы деревья обходить? - ДА ЛЕГКО, хоть весь участок эко матами застелем, Только не потянет рядовой заказчик такую систему.
Почему то растений на миллион купить это легко а за полив отдать хотя бы половину этой цены это дорого. А знаете почему?
ПОТОМУ что посадочный материал заказчик видит и видит за что платит - а система она скрыта, что это, чего и как некоторые даже близко не понимают.
ПОЭТОМУ работать нужно в команде, это полив делается под ландшафт а не наоборот.
В целом нормальное видео. Наконец-то подняли вопрос, кто должен определять необходимость полива - Ландшафтный дизайнер. Тип оборудования и т.д.
Как в строительстве - технолог определяет основное направление и дает задание остальным специалистам.
Согласны с вами🤚
9 из 10 ландшафтников - балбесы. Кроме туи "Смаргард" ничего не знают. Обычно происходит так: заказчика расчухивают на деньги, сажаю то, что расти не будет. Либо заливают, либо не доливают. В итоге 50% растений дохнет. И все начинается вновь...
Если сад находится там, где идут дожди, то может и не надо. А если за лето капли не выпадает и 40 градусов все время, то не реально каждый день по несколько часов стоять со шлангами и т.д. Надо включать голову в каждом отдельном случае. Так ведь?
В вашем случае, на участок нужно поселить садовника, чтобы он 24/7 следил за садом. Посчитайте сколько это денег
Так же, если вы говорите, что на ранних этапах автополив нужен, а позже не нужен, - вы сами себя загоняете в угол.
Не выкапывать же все коммуникации по поливу, после того, как растения и газон прижились?
И еще вопрос. Вы предлагаете кидать шланг на час-два на газон? Как вы думаете, если потом пройтись по этому газону с грунтом всё в порядке будет? Пойдут такие горбули, что потом равнять - огромная головная боль. Газон очень многие рассматривают как зону отдыха. Детки там часто играют. А теперь подумаем, через сколько времени, после такого "профессионального" полива можно будет по нему ходить? И вообще, никакой равномерности полива в данном способе быть не может.
Дмитрий, при всём уважении к Вам, как специалисту по уходу за растениями, по орошению вы наговорили огромное количество глупостей. По пунктам:
1. 4:10. Все производители отливают (усиленно) свои поля перед срезкой травы, чтобы рулон имел товарный вид. Вообще все. А не поливают из-за экономии и отсутствия необходимости продавать всё поле одновременно.
2. 3:45. А если газон поливать реже, то заказчик получает вид не как на картинке, на которую он ориентировался, а как вдоль дорог: узкий желтоватый цвет листа вместо изумрудно-зелёного.
3. 0:35. Потому что заказчик хочет у себя в саду видеть те растения, которые он хочет видеть. И если с учётом небольших (относительно общей сметы) корректировок это можно сделать - то нет причин отказывать. Иногда можно убедить изменить ассортимент, но лишь иногда.
4. 1:25. Вопрос ведущей глуп и неуместен. Вся центральная Россия - зона рискованного земледелия. В каждом регионе хотя бы раз в 2 года случаются периоды по 6 недель без осадков - и это норма. Как владелец сада будет смотреть на ландшафтного дизайнера, который посадил ему растений на условный миллион в прошлом году, а сейчас сам заказчик за свои деньги вынужден вручную поливать солнечные цветники, т.к. ни газон, ни молодые цветники без полива 5 дней (с воскресенья по субботу) в +35 не выдержат. Вы о чём? А если у владельца отпуск по плану? По возвращении сад переделывать с нуля?
5. 2:05. В большинстве случаев где? В Питере? А в Туле? А в Воронеже? А в Самаре? А в Ставрополе? А в Уфе? А если это южный склон на карстовых породах и вода начинается примерно через 30м вниз???
6. 2:40. Какой горшочек? Вы чего? Какое известкование??? Никакие удобрения без воды не работают, а только вредят растениям!
Дальше даже комментировать не хочется. Такие репортажи сродни пропаганде по центральным каналам - не факты, а бубнёж. Как будто кто-то из производителей систем полива денежку не занёс.
Соглашусь со всем. Самое грустное, что после подобных интервью в интернетах приходится много сил и времени тратить на переубеждение заказчиков, которые посмотрели это
@@polivmax не приходится. 1300 просмотров, из которых 90% минимум - это люди из отрасли, а в остальном - залётная аудитория. Здесь нет заказчиков
@@ДенисТерёхин-ы9ч ну а теперь сложить все подобные видео, статьи на всех платформах. В инстаграме том же самом просто кладесь «специалистов».
@@polivmax это - часть работы. Поэтому не пугает. Заказчик - человек сознательный. Понятно же, что в ролике огромное количество абсурда наговорили
Согласна во всем. Видно специолист
Благодарю за информацию. Как раз определюсь нужен или нет.
Да, очень непростой момент, редко встречаем правильно установленные и настроенные системы.
"Капли воды со скоростью попадают в почву и разрушают слой, вызывают эррозию.." Наверное Боженька не подумал об этом, когда дождь создавал. Это может привезти к гибели человечества.
Дождь не идёт каждый день (зачастую дважды). Если будет идти, то почву размоет - к гадалке не ходи.
Вы хоть понимаете, что после Вашего видео по всему миру закрываются заводы по производству систем автоматического полива за ненадобностью.)))
Мы понимаем, что именно это вас и тревожит) автополив не умрет, для неприжившихся садов он необходим. Но делать его нужно вдумчиво и с профессионалами, а не со строителями и продажниками
@@greentips-347 )) всё желательно делать с профессионалами
@@Profpolivby это понятно, но часто со строителями видят экономию и соглашаются. Есть ведь вопиющие случаи когда автополив сделан до того как пригласили лагдшафтников, т е нет даже плана посадок зато автополив вот он, уже готов
@@greentips-347 ну... как есть. От этого к сожалению никуда не денешься.
@@greentips-347 а у Вас хорошо сделан автополив на участке?
Да, без специалиста своему участку ладу не дашь) Осталось только на специалистов заработать)))
Потаскай каждый день только на одну грядку с огурцами 6 вёдер воды не считая остального , а потом сделай сам автополив пожно полуавтомат со смартфона и сравни удобство особенно когда нет на грядках неделю а поливать надо,
вре решают деньги. есть деньги- сделал автополив и вообще не паришься что там и как там нужно..а когда денег нет..пытаешься взвесить все за и против. найти альттернативный вариант.у меня 700 квадратов газона. я не стал заморачиваться автополивом. я не бизнесмен я не директоря я не хожу в пиджаке каждый день. мне не лень взять шланг, подсоеденить к распылителю..оставить его на час..два..потом в течение дня перенести его пару раз..вот и весь полив! газон у меня уже растет 5 лет. и выглядет прекрасно. но я согласен с тем, что регионы бывают разными..у нас вот дожди идут с умеренной периодичность..так что автополив в моем случае лишь умная приблуда)))
Согласна,,если есть возможность и время самому полить, то это вполне оправдано. На некоторых участках ограничиваемся исключительно гидророзетками
Спасибо, полезная информация!
Мне послышалось что тяжелую почву надо поливать много но реже, а песок меньше но чаще?! Это не правильно. Тяжелую почву как раз поливают мало, а песок следует уливать сильно. Какая то противоречивая информация, с точки зрения растений не к чему придраться, но про полив откровенный бред. 1. Говорим о какой то экономии, размытию почвы и предлагаем положить шланг на газон и самотеком лить?! 2 Момент: поливать чаще/реже, все зависит от типа грунта, главная задача это пролить до корневой системы и давать земле просохнуть, при этом не должно образовываться луж (момент когда кол-во осадков превышает впитываемость почвы) - это основополагающие вещи связанные с режимом полива, если земля не просыхает - корни гниют. Чрезмерный полив так же вреден - приводит к уплотнению почвы. Режим определяется в первую очередь типом почвы и погодными условиями, на современных пультах есть режимы цикличности чтобы избежать моментов когда кол-во осадков превышает впитываемость почвы. 3. На счет поверхностного полива ".. разрушение верхнего слоя, эрозия", и "влагозарядкового полива" тд. - поверхностный полив это "естественные" осадки, как и дождь, практически все профессиональные системы учитывают этот момент, полив почвы например капельной трубкой - конечно эффективный , но не стоит забывать что поверхностный полив это не просто влага для растений - это так же снижение температуры, "мойка" растений и очистка воздуха.
Конечно, смотря какую почву, но если, например, тяжелый чернозем поливать "мало", к корням почти ничего не попадает - не пропитывается быстро почва, - зато корка образуется.
речь как раз и идет о пропитывании почвы, НО если единовременно уливать тяжелую почву то она непременно уплотнится, и без аэрации можно расчитывать разве что на мох.
Да, все верно. Если песчаный грунт вы будете поливать, например, раз в неделю или две(редко) и обильно , то вся вода быстро просачивается сквозь песчаный слой и уходит по водоупорным слоям. Поэтому песчанный грунт нужно поливать чаще, чем суглинки. А вот когда грунт тяжелый, то его нельзя часто поливать, нужно убедиться, что действительно грунт сухой и после этого обильно пролить.
Совет не полезный, а наоборот, губительный. Живу в Сибири. Участок 37 соток, много посадок и газон. Скажу точно, в нашем резкоконтиентальном климате ( летом +40, а зимой -40) без Автополив точно не обойтись, садовника не имею- это очень дорого. Специалисты нам грамотно устроили систему автополива, согласно нашим пожеланиям и руководствуясь нашими посадками. Всё цветёт и растёт изумительно👌 Со шлангом такую территорию точно не обхватить, да и времени столько нет. Так что люди включайте голову и фильтруйте информацию, которую получаете😉
Татьяна, я с вами согласна, основная проблема в том, что не правильно делают систему и неправильно ее настраивают💚
Спорно все
спорный дядечка.
вроде и специалист хороший, и идеи здравые но не оставляет впечатление, что он про какую-то другую вселенную, не нашу.
может это из-за разницы лесов/крупных древесных парков с мелкими частными садами/огородами? или он нарочно не договаривает, дает лишь кусочки картины, создавая неверное общее впечатление?
непонятно.
я бы посмотрела на его диалог с опытным садоводом-огородником, думается, там бы всплыло много интересного. начиная с подбора культур, а то по мнению дядечки томаты явно только в африке выращивать надо, все прочее от лукавого. хотя формат, конечно, не вашего подчеркнуто доброжелательного и уютного канала
Походу с газоном никто не работал. Без автополива никак. Знаю. Работаю с ним 14 лет. Ерунду говорите.
Юлия, обязательно снимем сюжет у производителя газонов, чтобы развенчать этот миф. У моей бабушки десятилетия на даче шикарный газон, такой что позавидует каждый. Никакого автополив, конечно, нет
@@greentips-347 Миф, миф в чём? В том, что газон- это искусственно созданный покровов из травянистых растений? У молодого газона поверхностная корневая система. Вы ещё скажите, что полив вовсе не нужен. Конечно если газон состоит из сорняковых растений, то можно обойтись и без полива вовсе на долгое время.
Да что уж там и без автоматического полива (термин автополив ошибочен) конечно можно обойтись, поливая в ручную. Автоматический полив это всего лишь облегчение труда и освобдения времени на рутинную процедуру. А грамотно спроектированная система- это ещё и экономия по воде. Т. К. Шлангом невозможно пролить так же равномерно. Так вот интересно послушать развенчивание мифа в том, что рулонному газону (да и посевному) не требуется полив. Или же ресь всё таки пойдёт именно об автоматическом поливе?
@@polivmax речь пойдет об автополиве. Да, не переживайте, так) не сбегут от вас в ё клиенты😉
@@greentips-347 От меня уж точно не сбегут, надеюсь и от Вас тоже. Каждому свой заказчик, как говорится. Я не пытаюсь Вас переубедить, если Вы не правы. Зачем мне это? Вы потратили столько сил, чтобы сформировать своё мнение, а я уважаю чужую неправоту. Буду ждать развенчивание "мифа"
Спасибо, очень полезная информация.