Tolles Video. Wir haben intern gerade die leidige Diskussion, dass die FMEA einer Risikoanalyse nach DIN EN ISO 14971 gleich steht. Der Meinung bin ich absolut nicht. Darüber wäre ein Video mal klasse.
Den Fehler mit der RPZ zu bewerten ist aber nicht für jede Branche zulässig oder (z.B. die Medizintechnik)? Und wo liegt der Unterschied zwischen Prozess- und Produkt-FMEA?
Hallo Name NAME, die FMEA ist als solches okay bei Medizinprodukten. Jedoch darf die Entdeckbarkeit nicht (mehr) verwendet werden. Es darf nur mit der Bedeutung und Auftretenswahrscheinlichkeit gearbeitet werden, weshalb die FMEA dann normalerweise in Form einer Risk Map zusammenfassend dargestellt wird. Zu dem Unterschied zwischen Prozess- und Produkt-FMEA finden Sie bereits ein Video auf unserem TH-cam-Kanal: th-cam.com/video/Bf-HvmBFLfo/w-d-xo.html
Meiner Meinung nach geht das am besten wenn man mehrere mögliche Fehler in eine Tabelle schreibt. So habe ich dann zB 3 Fehler mit einer RPZ von über 300 und 6 unter 300. Die Fehler mit der höchsten RPZ sind zuerst zu beheben. Bei Fehlern mit einer niedrigeren RPZ stellt sich die Kosten-Nutzen Frage. Eine Grenze, wie hoch eine RPZ sein darf, gibt es laut Lehrmeinung nicht. Das muss jedes Unternehmen Individuell für sich entscheiden.
Sorry, aber offen gesprochen ist das was hier gelehrt wird fahrlässig bis vorsätzlich falsch! Ich kann leider nur jedem dringend empfehlen sich von derartigen Empfehlungen hart zu distanzieren! So funktioniert FMEA nicht wirklich bis hin zu Erzeugung enormer Haftungsrisiken folgt man den Anweisungen des Trainers. Leider am Thema vorbei
@@christianfrisch1451 Hatte es dieses Jahr im Rahmen der Fortbildung zum Technischen Betriebswirt (IHK) und die lehren das auch so ca. Bin also kein Experte. Von einer RPZ Grenze habe ich aber auch noch nie was gehört.
Super Videos, hätte ich die nur schon früher gefunden und nicht ein Tag vor dem Fachgespräch :)
Bei mir das gleich :D Hab morgen mein Fachgespräch, IM Chemie
Super Erklärvideo und Hilfe für meine Diplomarbeit danke dafür!
das Video ist einfach überragend von euch
Erkenntnis: Das Ei ist zu hart = der Kunde verschluckt sich LOL
Tolles Video und sehr verständliche Erklärung, vielen Dank! :)
sehr gut erklärt, danke!
Tolles Video. Wir haben intern gerade die leidige Diskussion, dass die FMEA einer Risikoanalyse nach DIN EN ISO 14971 gleich steht. Der Meinung bin ich absolut nicht. Darüber wäre ein Video mal klasse.
Das mit dem Laserkratzer bekomme ich nicht mehr aus dem Kopf 😂
Vielen Dank für das Video.
super erklärt
Den Fehler mit der RPZ zu bewerten ist aber nicht für jede Branche zulässig oder (z.B. die Medizintechnik)?
Und wo liegt der Unterschied zwischen Prozess- und Produkt-FMEA?
Hallo Name NAME, die FMEA ist als solches okay bei Medizinprodukten. Jedoch darf die Entdeckbarkeit nicht (mehr) verwendet werden. Es darf nur mit der Bedeutung und Auftretenswahrscheinlichkeit gearbeitet werden, weshalb die FMEA dann normalerweise in Form einer Risk Map zusammenfassend dargestellt wird.
Zu dem Unterschied zwischen Prozess- und Produkt-FMEA finden Sie bereits ein Video auf unserem TH-cam-Kanal: th-cam.com/video/Bf-HvmBFLfo/w-d-xo.html
👍👍👍
Wo ist denn der Unterschied zwischen Fehler und Risiko?
Fehler ist schon geschehen und ein Risiko ist ein fehler der geschehen kann.... so verstehe ist das.
Super erklärt! Nur, wie kann man sich am Ei verschlucken? 😁
Wenn es zu hart ist, ist es u.a. zu trocken. Habe selbst schon mal da gehustet.
Lemke Squares
Reinger Place
Wie kann ich denn nur in 2020 noch darstellen, dass eine RPZ Grenze sich anbietet.
Stand der Technik?
Meiner Meinung nach geht das am besten wenn man mehrere mögliche Fehler in eine Tabelle schreibt. So habe ich dann zB 3 Fehler mit einer RPZ von über 300 und 6 unter 300.
Die Fehler mit der höchsten RPZ sind zuerst zu beheben. Bei Fehlern mit einer niedrigeren RPZ stellt sich die Kosten-Nutzen Frage. Eine Grenze, wie hoch eine RPZ sein darf, gibt es laut Lehrmeinung nicht. Das muss jedes Unternehmen Individuell für sich entscheiden.
Sorry, aber offen gesprochen ist das was hier gelehrt wird fahrlässig bis vorsätzlich falsch!
Ich kann leider nur jedem dringend empfehlen sich von derartigen Empfehlungen hart zu distanzieren!
So funktioniert FMEA nicht wirklich bis hin zu Erzeugung enormer Haftungsrisiken folgt man den Anweisungen des Trainers.
Leider am Thema vorbei
@@christianfrisch1451 Hatte es dieses Jahr im Rahmen der Fortbildung zum Technischen Betriebswirt (IHK) und die lehren das auch so ca. Bin also kein Experte. Von einer RPZ Grenze habe ich aber auch noch nie was gehört.