❤️ Собираем средства на обновление техники для работы с видео и докупки памяти: www.patreon.com/bila_kava RUB: secure.wayforpay.com/payment/bila_kava_rub USD: secure.wayforpay.com/payment/bila_kava_usd EUR: secure.wayforpay.com/payment/bila_kava_eur UAH: secure.wayforpay.com/payment/bilakava_uah
Большой пардон, но до 28минуты уже не выдержал. Александр Семёнович, мне очень нравятся ваши лекции. У вас потрясающая харизма🙂. А теперь,позвольте бочку дёгтя. Про Рождество. Допустим это не поздняя сказка, а действительно было примерно так. Поверим в догму. Люди воспитали Деву,которая сказала Богу "да". Да,действительно воспитали. Попробовала бы она сказать "нет"! После всех историй о потопе, казнях египетских и пр. и пр. Её Богу не принято было отказывать. Пророки пытались и к чему это привело? Я не против вашего тезиса. Я просто думаю, что, как альтернативу, нельзя исключить элемент страха. Страха Девы перед Богом. Ну и что ,что ангел сказал "не бойся", так значит она испугалась! И это нормально и естественно. А дальше, просто покорилась силе, кто ж в здравом уме может Богу противиться? Отсюда и "раба", а не подруга Господня. Хотя,конечно элемент выбора тут присутствует. Или ты раба Господня или Бог от тебя отступит, отойдёт. И то и то страшно. На мой взгляд. Дальше. Перепись,которой не было. Хорошо,пусть будет. Поверим. Неужели муж(обручник) такой дебил и настолько нищ, что не мог устроить роженицу с комфортом? Тележку там или лектику? Не верю. Не написано нигде,что она путешествовала ВЕРХОМ на осле. М.б. только в позднейших сказках. По поводу хлева. Простите, наши крестьянки до родов включительно работали в поле,в поле рожали и сразу шли работать дальше. Это не бред сумасшедшего,это многочисленные факты,не единичные. Такова моя покойная прабабушка. Про хлев почитайте детскую книжку А.К.Вестле,про папу,маму и 8 детей. На свежем сене,под крышей рожать-лучше и не придумаешь. И наверняка были приглашены повитухи,т.к. первородящие иногда тяжело рожают, а иногда,простите,как в туалет по крупному сходить. И это тоже факт, а не мой горячечный бред. Итак, если принять, не как догму, а как альтернативу такую точку зрения. То все ваши построения(до 28 минуты) рассыплются,как карточный домик. С уважением, Дмитрий.
Друзья посылаются, чтобы завершить желания, которые появились от встречи с красотой.. А не други? Чтобы напомнить, что давно не всматривался в красоту? 😃 За лекции благодарность, воспринимаю Вас другом, осталось понять про желание
Я не протестант. Был православным несколько лет, теперь пытаюсь понять, как быть христианином. И что это вообще такое. Наверно можно быть христианином,принадлежа к какой-то деноминации(примеры тому митрополит Антоний,Александр Шмеман), но вот как это слелать не проклиная, не анафематствуя другие, а тем паче другие религии и даже атеистов и делать это так,чтоб тебя самого не анафематствовали - это я пока для себя не решил🙂.
Очень интересна мысль про ад и рай, без опыта рая нельзя смотреть на ад. Но в терапии не понятно, как идти в травму, если опыта рая всё таки нет. Возможно терапевт выступает проводником, как человек с опытом рая? Если конечно у терапевта есть этот опыт. И интересна мысль, я с ней согласна полностью, про готовность принять счастье, и сложность быть счастливой без помощи ангела Реально здесь нужен ангел.
После пересказывания солженицынских баек сразу расхотелось слушать дальше... "Не верь, не бойся, не проси" - это что-то зэковское, а не то, что свойственно нормальному советскому человеку.
@@kavavlad что честно? Меня воспитывали советские люди, достойнейшие, сейчас нет людей такого качества. А это у вас какая-то блатная поговорка, и к ним отношения не имеет.
Александр Семёнович в своей прошлой жизни мог бы быть наверно Достоевским, который так вжился в тему Богородицы в аду, просившей прощения всем грешникам без исключения, что ответ Бога на эту просьбу записал в своём романе «Братья Карамазовы».
Тезис о Богородице. Что без неё, без её помощи,как без крыльев и т.д. Интересный вопрос - откуда это выросло? Марк еле упоминает мать Иисуса,говоря,что звать её Мария. Всё. Дальше-больше. Никто(!) до Григория Богослова не додумался называть её Богородица. Т.е. это было не нужно? Молились Христу Богу. А потом, видимо случилось то, что одни называют развитием, другие деградацией и откатом в язычество(не знаю,кто прав,но думаю вторые). Оказалось, Бог не помогает! Он не слышит. Не видит. Не воскрешает больше никого и вообще всё плохо. Значит, раз до Него не достучаться, надо искать альтернативные пути. Т.е. ходатаев перед Богом за нас. Отсюда культы святых и Богородицы. Т.е. те, которых раньше не считали за мертвых (у Бога все живы) и С которыми ВМЕСТЕ молились, теперь оказались ближе к Богу,чем мы. Потому, что нас Он не слышит, а они умерли и теперь с Ним и их Он слышит лучше. Но ,одновременно они ближе к нам, чем Бог, поэтому надо обращаться к Нему через них, а не напрямую. И всё, мы в исходной точке. В глубоком язычестве. С которого начинали. Поистине всё о чем говорил Христос предано забвению. Нас учит не Он , а "святые отцы". Печально. Исход-современное католическое учение о Деве. Дальше, думаю логично будет провозгласить догмат о Её божественности. Т.е. Она-богиня с большой буквы. Многие так думают и безо всяких догм. И это не есть неправильно. Неправильно и нехорошо вылеление "избранных", святых и .т.д. Я сказал - вы боги. Не кто-то конкретно, а вообще. Тогда да, всё на своем месте. Все равны, в том плане,что все друзья,братья и сестры,все свои и нет чужих. Но это , как говорил один мой уважаемый старший товарищ , потомок грузинских князей, это как чесать левое ухо правой рукой, пропустив руку под коленкой( у вас, у русских, это называется "через задницу", но это некрасиво-говорил он). Зачем такой путь, если есть проще? И лучше.
@@kavavlad спасибо🙂, простите, я понимаю, что лекция/-ии не об этом, но просто не выдержал. Это,в том числе и под влиянием Вячеслава Рубского("не виноватая я!")🙂.
@@kavavlad честно-честно? А то вот Кураев меня забанил🙂. Он решил, что мой коммент это дерзость и что я ему что-то советую. Даже и в мыслях не было. И вообще у меня комплексы. Есть такой фильм,боевик "Быстрее пули", с Дуэйном Джонсоном. Там в конце киллер,весь фильм гонявшийся за ГГ, настигает его и отчитывает за то, что жертва его игнорирует, а он так старался! На что ГГ ,подняв глаза, говорит: да у тебя комплексы! По мне - момент классный. Да. Пересмотрел кучу старых,80-90х годов боевиков , умудряясь совмещать это с вашими и Рубского лекциями. Жена,дочка за 600км, дома, я в Москве на работе. Дома был 8 марта. Тихо схожу с ума. На работе ещё ничего( я врач-рентгенолог). В последнее время мысли( не по теме), может ли человек перестать быть человеком? Не оскотиниться,это бывает. Не "расчеловечиться" с точки зрения отличной от своей. Это тоже нормально, в кавычках, мы же не с людьми воюем, а с врагами,фашистами etc. А перестать быть человеком?Как личность. С моей колокольни-может. И начинается это, наверно с отождествления себя с "мы". Т.е. не я, а класс(школа),группа(студенты),коллектив, профессия,народ/нация, гражданин. Это же обезличивающие понятия? Тут несколько выпадает(мне так кажется) семья. Но семья-понятие растяжимое. Мафия= или не= семья? Это с моей колокольни/точки зрения. А с точки зрения Бога? Может ,в Его глазах, человек перестать быть человеком? Перестать быть Петей,Димой,Васей,Таней,Леной,Олей и вообще перестать? Перестать быть. Это к Нему вопрос, да?
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. БОГОХУЛЬСТВО, ЛОЖЬ и ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку, по основным моментам. ПОЧЕМУ БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Автор этого произведения намекает на то что это Бог сам создал таких не идеальных людей и сам же их за это жестоко наказывает. А спасётся лишь небольшое количество людей и ангелов, как-то по особенному почитающих Бога. И от этого Бог получает удовольствие, для него этого развлечение, так как автор назвал произведение Божественная комедия. А на самом деле. БОГ НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, а только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, потому что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. И БОГ НЕ МОГ СОЗДАТЬ НЕ ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА И АНГЕЛОВ, это Бог. Просто БОГ СОЗДАЛ НАС И АНГЕЛОВ так скажем НЕ «ОВОЩАМИ», а ДАЛ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому мы вправе ВЫБРАТЬ сами с кем мы с БОГОМ или дьяволом. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ ЛОЖЬ. В произведении сказано что это Бог создал ад чтобы наказывать всех грешников. А также то что муки в аду будут для души человека вечны. А на самом деле. Ад создал не Бог, а дьявол, первый отпавший от Бога ангел, и все остальные прельстившиеся им ангелы, которые в аду стали бесами порочных страстей, ну и все те люди которые по своему выбору предпочли Богу дьявола. И опять же БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ и НЕ МОГ СОЗДАТЬ человека для вечной СМЕРТИ. Поэтому в итоге СПАСЁТСЯ( под СПАСЕНИЕМ понимается СПАСЕНИЕ ДУШИ от АДА после физической СМЕРТИ тела) КАЖДЫЙ человек. А СПАСУТСЯ люди попавшие в ад, ПО МОЛИТВАМ ПРАВЕДНЫХ людей с которыми или может только которым, они хоть раз встречались в своей жизни. Но даже если такого не произойдёт, потому что праведных людей действительно мало, то всех нас уже спас Господь наш Иисус Христос, когда после распятия на кресте воскрес, только многие неправильно понимают смысл этого момента. А дело вот в чём. После второго пришествия Господа и страшного суда, все грешники окажутся в аду. Там уже никто больше грешить не сможет, но только кроме одного Божьего создания, дьявола. Он будет тяжко мучать всех людей, но тем самым сам будет постоянно грешить таким страшным смертным грехом как месть по отношению к Богу. А по закону духовной жизни грех это бес той или иной порочной страсти. А так как все бесы тоже будут в аду в душах грешных людей, дьявол греша местью к Богу, будет их брать на себя, тем самым очищая души людей, и вот так приведёт всех оставшихся людей к небесам. Но тем не менее МУКИ В АДУ для таких людей действительно ПОКАЖУТСЯ ВЕЧНЫМИ, НО НЕ будут БЕСКОНЕЧНЫМИ. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Автор понимает что люди буду попадать в ад по своим порочным страстям, с которыми они не боролись при земной жизни. Только вот намеренно ввёл В своё ПРОИЗВЕДЕНИЕ всех НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ персонажей, ЯЗЫЧЕСКИХ БОГОВ. И это сделано НАМЕРЕННО, ЧТОБЫ читающий ПРЕЛЬСТИЛСЯ этим. Вот тогда то его и будет ожидать только одно, беды и страдания при земной жизни, и ад для души после физической смерти тела. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ПОНИМАЛ это. НО всё ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ (а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно ПОЛМЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
@@kavavlad ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ(БОЖЬЕ СЛОВО). Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого произведения ✋🏻
Первая лекция была хорошая. Здесь началась какая-то хрень которую нужно тщательно фильтровать. Начался какой-то ГУЛАГ, СССР, лагерь и религиозный космогинез (космогинез можно понять, но преподаватель все это объясняет с религиозным рвением доказать , что именно так и устроен мир). Можно объяснить Данте без ГУЛАГа? Задолбали этим гулагом!
![[Live] : ONE 169 วันนี้!! "อนาโตลี vs อูมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/IK3YZVWuFJg/mqdefault.jpg)
❤️ Собираем средства на обновление техники для работы с видео и докупки памяти:
www.patreon.com/bila_kava
RUB: secure.wayforpay.com/payment/bila_kava_rub
USD: secure.wayforpay.com/payment/bila_kava_usd
EUR: secure.wayforpay.com/payment/bila_kava_eur
UAH: secure.wayforpay.com/payment/bilakava_uah
Это такая радость для сердца, когда выходят Ваши новые лекции. Спасибо Вам огромное!
Каждая Встреча - сокровищница! Александр Семёнович так наэлектризовывает, что даже любимые страницы воспринимаются яснее. Спасибо огромное!
Такие расширенные, с огромной добавочной информацией лекции! Благодарю! Огромное удовольствие и расширение сознания!
Спасибо за бесконечное удовольствие быть с вами в едином пространстве 🌷🙏❤️
Super!!Спасибо!!!❤
спасибо
Спасибо за лекцию. Как всегда в ней много любви и нежности)))
❤️❤️
И снова прекрасная лекция! Спасибо!
Огромная благодарность! Невероятно интересно!
Долгожданная встреча, спасибо 🙏
Аудиторія повинна підтримувати свого лектора хоча б чашечкою кави. А ми молимося, щоб Бог відновлював його сили і дякуєм за цю зустріч.
як і канал
Спасибо!
Оч познавательно, спасибо
спасибо
Классная лекция. 2 раза прослушала
Спасибо 💪👍👍
Благодарю!
Большой пардон, но до 28минуты уже не выдержал.
Александр Семёнович, мне очень нравятся ваши лекции. У вас потрясающая харизма🙂.
А теперь,позвольте бочку дёгтя.
Про Рождество.
Допустим это не поздняя сказка, а действительно было примерно так. Поверим в догму.
Люди воспитали Деву,которая сказала Богу "да".
Да,действительно воспитали. Попробовала бы она сказать "нет"! После всех историй о потопе, казнях египетских и пр. и пр. Её Богу не принято было отказывать. Пророки пытались и к чему это привело?
Я не против вашего тезиса. Я просто думаю, что, как альтернативу, нельзя исключить элемент страха. Страха Девы перед Богом. Ну и что ,что ангел сказал "не бойся", так значит она испугалась! И это нормально и естественно. А дальше, просто покорилась силе, кто ж в здравом уме может Богу противиться? Отсюда и "раба", а не подруга Господня.
Хотя,конечно элемент выбора тут присутствует. Или ты раба Господня или Бог от тебя отступит, отойдёт. И то и то страшно. На мой взгляд.
Дальше.
Перепись,которой не было. Хорошо,пусть будет. Поверим. Неужели муж(обручник) такой дебил и настолько нищ, что не мог устроить роженицу с комфортом? Тележку там или лектику? Не верю. Не написано нигде,что она путешествовала ВЕРХОМ на осле. М.б. только в позднейших сказках.
По поводу хлева. Простите, наши крестьянки до родов включительно работали в поле,в поле рожали и сразу шли работать дальше. Это не бред сумасшедшего,это многочисленные факты,не единичные. Такова моя покойная прабабушка.
Про хлев почитайте детскую книжку А.К.Вестле,про папу,маму и 8 детей. На свежем сене,под крышей рожать-лучше и не придумаешь. И наверняка были приглашены повитухи,т.к. первородящие иногда тяжело рожают, а иногда,простите,как в туалет по крупному сходить. И это тоже факт, а не мой горячечный бред.
Итак, если принять, не как догму, а как альтернативу такую точку зрения. То все ваши построения(до 28 минуты) рассыплются,как карточный домик.
С уважением, Дмитрий.
Друзья посылаются, чтобы завершить желания, которые появились от встречи с красотой.. А не други? Чтобы напомнить, что давно не всматривался в красоту? 😃
За лекции благодарность, воспринимаю Вас другом, осталось понять про желание
🤩 ☀️
Наконец-то я смогла представить Бесконечность))
👏👏👏👏👏👏👏
Lei e il superiore ledggattore di Dante ⚡⚡
🧡
А есть лекция Филоненко про "Фауста"?
ох, если бы!!
я думаю,ад-земля,чистилище-мир мертвых,а рай-там где ты бог.
🌷🌷
Благодарю! Для меня всегда вера в Бога была интимнейшем моментом. Но не могла так точно объяснить: Почему?
49:00 сладергайк. для себя заметка
Туда! Туда!
Я не протестант. Был православным несколько лет, теперь пытаюсь понять, как быть христианином. И что это вообще такое. Наверно можно быть христианином,принадлежа к какой-то деноминации(примеры тому митрополит Антоний,Александр Шмеман), но вот как это слелать не проклиная, не анафематствуя другие, а тем паче другие религии и даже атеистов и делать это так,чтоб тебя самого не анафематствовали - это я пока для себя не решил🙂.
Очень интересна мысль про ад и рай, без опыта рая нельзя смотреть на ад. Но в терапии не понятно, как идти в травму, если опыта рая всё таки нет. Возможно терапевт выступает проводником, как человек с опытом рая? Если конечно у терапевта есть этот опыт. И интересна мысль, я с ней согласна полностью, про готовность принять счастье, и сложность быть счастливой без помощи ангела Реально здесь нужен ангел.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как оплатить спонсорство и иметь возможность прослушать лекции по разбору Данте - Божественная комедия?
жмите на кнопку СПОНСОРСТВО
Так і не зрозумів, як орден заснований філософом називається? Дякую.
Научите Александра Филоненко стримить, и мы увидим философа-стримера получше убермаргинала
После пересказывания солженицынских баек сразу расхотелось слушать дальше...
"Не верь, не бойся, не проси" - это что-то зэковское, а не то, что свойственно нормальному советскому человеку.
честно?
@@kavavlad что честно?
Меня воспитывали советские люди, достойнейшие, сейчас нет людей такого качества. А это у вас какая-то блатная поговорка, и к ним отношения не имеет.
@@tata-n8q8u грустно стало
@@tata-n8q8u
Звідки взялася ця ''туга'' за совком...
А зараз бомбами і смертями наймаються загати Україну у цей паскудний совок...
Александр Семёнович в своей прошлой жизни мог бы быть наверно Достоевским, который так вжился в тему Богородицы в аду, просившей прощения всем грешникам без исключения, что ответ Бога на эту просьбу записал в своём романе «Братья Карамазовы».
☀️
Боже упасі
What is "jalabud", sir? This is an old Italian vegetarian dish, isn't it?
Jalabud- jalabuda- means “shack”, “cabin”, usually all kids love to build sort of house from whatever available: two chairs and blanket.
Тезис о Богородице. Что без неё, без её помощи,как без крыльев и т.д.
Интересный вопрос - откуда это выросло?
Марк еле упоминает мать Иисуса,говоря,что звать её Мария. Всё.
Дальше-больше.
Никто(!) до Григория Богослова не додумался называть её Богородица.
Т.е. это было не нужно?
Молились Христу Богу.
А потом, видимо случилось то, что одни называют развитием, другие деградацией и откатом в язычество(не знаю,кто прав,но думаю вторые).
Оказалось, Бог не помогает! Он не слышит. Не видит. Не воскрешает больше никого и вообще всё плохо.
Значит, раз до Него не достучаться, надо искать альтернативные пути. Т.е. ходатаев перед Богом за нас.
Отсюда культы святых и Богородицы.
Т.е. те, которых раньше не считали за мертвых (у Бога все живы) и С которыми ВМЕСТЕ молились, теперь оказались ближе к Богу,чем мы. Потому, что нас Он не слышит, а они умерли и теперь с Ним и их Он слышит лучше.
Но ,одновременно они ближе к нам, чем Бог, поэтому надо обращаться к Нему через них, а не напрямую.
И всё, мы в исходной точке. В глубоком язычестве. С которого начинали.
Поистине всё о чем говорил Христос предано забвению. Нас учит не Он , а "святые отцы".
Печально.
Исход-современное католическое учение о Деве. Дальше, думаю логично будет провозгласить догмат о Её божественности. Т.е. Она-богиня с большой буквы.
Многие так думают и безо всяких догм.
И это не есть неправильно.
Неправильно и нехорошо вылеление "избранных", святых и .т.д.
Я сказал - вы боги. Не кто-то конкретно, а вообще. Тогда да, всё на своем месте. Все равны, в том плане,что все друзья,братья и сестры,все свои и нет чужих.
Но это , как говорил один мой уважаемый старший товарищ , потомок грузинских князей, это как чесать левое ухо правой рукой, пропустив руку под коленкой( у вас, у русских, это называется "через задницу", но это некрасиво-говорил он).
Зачем такой путь, если есть проще? И лучше.
У Вас интересный ход мыслей. Продолжайте делиться ими :-)
@@kavavlad спасибо🙂, простите, я понимаю, что лекция/-ии не об этом, но просто не выдержал.
Это,в том числе и под влиянием Вячеслава Рубского("не виноватая я!")🙂.
@@Dmitriy_Igoshev да всё отлично! 🙂 Пишите свои мысли 🙂🙂
@@kavavlad честно-честно?
А то вот Кураев меня забанил🙂.
Он решил, что мой коммент это дерзость и что я ему что-то советую.
Даже и в мыслях не было.
И вообще у меня комплексы.
Есть такой фильм,боевик "Быстрее пули", с Дуэйном Джонсоном. Там в конце киллер,весь фильм гонявшийся за ГГ, настигает его и отчитывает за то, что жертва его игнорирует, а он так старался!
На что ГГ ,подняв глаза, говорит: да у тебя комплексы!
По мне - момент классный.
Да. Пересмотрел кучу старых,80-90х годов боевиков , умудряясь совмещать это с вашими и Рубского лекциями.
Жена,дочка за 600км, дома, я в Москве на работе. Дома был 8 марта.
Тихо схожу с ума. На работе ещё ничего( я врач-рентгенолог).
В последнее время мысли( не по теме), может ли человек перестать быть человеком? Не оскотиниться,это бывает. Не "расчеловечиться" с точки зрения отличной от своей. Это тоже нормально, в кавычках, мы же не с людьми воюем, а с врагами,фашистами etc.
А перестать быть человеком?Как личность.
С моей колокольни-может. И начинается это, наверно с отождествления себя с "мы". Т.е. не я, а класс(школа),группа(студенты),коллектив, профессия,народ/нация, гражданин. Это же обезличивающие понятия?
Тут несколько выпадает(мне так кажется) семья. Но семья-понятие растяжимое. Мафия= или не= семья?
Это с моей колокольни/точки зрения.
А с точки зрения Бога?
Может ,в Его глазах, человек перестать быть человеком? Перестать быть Петей,Димой,Васей,Таней,Леной,Олей и вообще перестать? Перестать быть.
Это к Нему вопрос, да?
Кураев забанил? Неожиданно конечно
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. БОГОХУЛЬСТВО, ЛОЖЬ и ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку, по основным моментам. ПОЧЕМУ БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Автор этого произведения намекает на то что это Бог сам создал таких не идеальных людей и сам же их за это жестоко наказывает. А спасётся лишь небольшое количество людей и ангелов, как-то по особенному почитающих Бога. И от этого Бог получает удовольствие, для него этого развлечение, так как автор назвал произведение Божественная комедия. А на самом деле. БОГ НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, а только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, потому что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. И БОГ НЕ МОГ СОЗДАТЬ НЕ ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА И АНГЕЛОВ, это Бог. Просто БОГ СОЗДАЛ НАС И АНГЕЛОВ так скажем НЕ «ОВОЩАМИ», а ДАЛ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому мы вправе ВЫБРАТЬ сами с кем мы с БОГОМ или дьяволом. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ ЛОЖЬ. В произведении сказано что это Бог создал ад чтобы наказывать всех грешников. А также то что муки в аду будут для души человека вечны. А на самом деле. Ад создал не Бог, а дьявол, первый отпавший от Бога ангел, и все остальные прельстившиеся им ангелы, которые в аду стали бесами порочных страстей, ну и все те люди которые по своему выбору предпочли Богу дьявола. И опять же БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ и НЕ МОГ СОЗДАТЬ человека для вечной СМЕРТИ. Поэтому в итоге СПАСЁТСЯ( под СПАСЕНИЕМ понимается СПАСЕНИЕ ДУШИ от АДА после физической СМЕРТИ тела) КАЖДЫЙ человек. А СПАСУТСЯ люди попавшие в ад, ПО МОЛИТВАМ ПРАВЕДНЫХ людей с которыми или может только которым, они хоть раз встречались в своей жизни. Но даже если такого не произойдёт, потому что праведных людей действительно мало, то всех нас уже спас Господь наш Иисус Христос, когда после распятия на кресте воскрес, только многие неправильно понимают смысл этого момента. А дело вот в чём. После второго пришествия Господа и страшного суда, все грешники окажутся в аду. Там уже никто больше грешить не сможет, но только кроме одного Божьего создания, дьявола. Он будет тяжко мучать всех людей, но тем самым сам будет постоянно грешить таким страшным смертным грехом как месть по отношению к Богу. А по закону духовной жизни грех это бес той или иной порочной страсти. А так как все бесы тоже будут в аду в душах грешных людей, дьявол греша местью к Богу, будет их брать на себя, тем самым очищая души людей, и вот так приведёт всех оставшихся людей к небесам. Но тем не менее МУКИ В АДУ для таких людей действительно ПОКАЖУТСЯ ВЕЧНЫМИ, НО НЕ будут БЕСКОНЕЧНЫМИ. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Автор понимает что люди буду попадать в ад по своим порочным страстям, с которыми они не боролись при земной жизни. Только вот намеренно ввёл В своё ПРОИЗВЕДЕНИЕ всех НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ персонажей, ЯЗЫЧЕСКИХ БОГОВ. И это сделано НАМЕРЕННО, ЧТОБЫ читающий ПРЕЛЬСТИЛСЯ этим. Вот тогда то его и будет ожидать только одно, беды и страдания при земной жизни, и ад для души после физической смерти тела. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ПОНИМАЛ это. НО всё ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ (а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно ПОЛМЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Что
@@kavavlad ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ(БОЖЬЕ СЛОВО). Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого произведения ✋🏻
Первая лекция была хорошая. Здесь началась какая-то хрень которую нужно тщательно фильтровать. Начался какой-то ГУЛАГ, СССР, лагерь и религиозный космогинез (космогинез можно понять, но преподаватель все это объясняет с религиозным рвением доказать , что именно так и устроен мир). Можно объяснить Данте без ГУЛАГа? Задолбали этим гулагом!
😍
А он Осолженицился, без ГУЛАГа он ну ни как, в таком случае про Бандеру рассказал бы, вот уж кто расчеловечелся, и Украину расчеловечил.
Благодарю🙇♂️
Спасибо!
Вам спасибо за интерес к лекциям!