Uff recuerdo que lo que más confusa me dejaba era todo el tema de Aberforth, que era muy "ajá, si eres hermano de Albus pero por qué aparece de la nada?", me confundía demasiado ajsjsjjs
¡Gracias! Soy un gran fan de Harry Potter aunque nunca he tenido la oportunidad de leer los libros pero me enamoré con las películas Y gracias tus vídeos he entendido muchas cosas
Excelente video Dany. Una de las explicaciones que siento que faltaron y que eran sumamente importantes era la explicación de la familia Gaut y porqué tenían en anillo. Ya que es algo que omitieron monumentalmente en las películas. Así como cuando Ron regresa después de que se fué, y que explica que estuvo buscándolos haciendo sentido a los ruidos que ellos escuchaban por la noche.
Lo que mencionas, me deja pensando que tal vez fue a propósito omitir explicaciones para que el espectador se interesara en los libros en busca de respuestas. Porque una producción tan grande y si no me equivoco supervisada por J.K. Rowling no puede ser capaz de olvidar, dar alguna explicación, pero, sí, omitir
Pues básicamente todo el trasfondo de la familia Gaunt y porque Dumbledore tenía la mano como quemada en El Príncipe Mestzo, en lugar de centrarse en todo el drama adolescente XD O quien era Gellert Grindelwald y cual era su pasado con Albus
¡Excelente video Dany! Estas explicaciones eran cruciales para poder comprender cosas importantes dentro de la saga. La escena que más confunde es cuando llegan los mortifagos a la casa de los Lovegood tomando en cuenta que no explican el tabú que hay con el nombre de Voldy. Otra escena que siento confundió a la gente fue la de las memorias de Snape. Más de uno pensó que él era el papá de Harry! Aunque ahí supongo que fue por la rapidez de las escenas o algo así… ¡Gracias por el video!! 🫶🏼💙
Excelente, eso en las películas es como que de la nada, por cómo estaba siendo torturado y amenazado Xenophilius, él mismo fué el que alertó a los mortifagos para que vayan a la casa y le devuelvan a Luna que estaba secuestrada
holip, dany! creo que una que lograba confundirme un montón era la de snape y el "always", la de cuando están en la estación del más allá luego de que harry se hubiera sacrificado, y la del prisionero de askaban cuando invoca el patronus... siempre me confundió porque no sabía si quien lo había invocado había sido snape o él jajaja, no cabe duda que amamos las pelis pero si hasta hace poco no me hubiese leído los libros, o estuviesen estos videos explicando cosas que en las pelis no, seguiría completamente confundida jajaja. de hecho, creo que en mi caso, además de que amo harry potter desde pequeña, esta misma falta de explicación me provocó más la curiosidad de leer los libros
Dany si q te luciste mucho, sin duda me gusto el vídeo, eres lo máximo... Ya te veo hay con tu ojo clínico hablando de cada detalle en la serie, feliz de verte cada semana
Dany me encantó la temática del video!! Había muchas cosas que no sabía y que ahora tienen mucho más sentido ❤ gracias por explicar 🪄 ojalá hagas mas así 🙏🏻
Creo que hay que diferenciar cuando los maleficios arrojados por dos varitas simplemente "chocan", que es un recurso muy utilizado en las películas porque les debía parecer que quedaba bonito, y otra cosa es el "Priori incantatem", que es cuando una de las varitas obliga a la gemela a "vomitar" los últimos hechizos realizados. Cuando Voldemort y Dumbledore pelean, sus varitas no convocan los fantasmas de hechizos anteriores, lo mismo que en el duelo de Las Reliquias de la Muerte, por lo tanto, técnicamente, no es un error. Y no olvidemos que, en las novelas, Priori Incantatem se puede conjurar como hechizo verbal (lo usaron contra Winky, que tenía la varita de Harry con ella).
Y sobre la varita de Harry, ¿cómo que no tendría una "varita leal"? La de Draco. Él se la quitó, y por tanto, su lealtad cambió. Pertenecía ahora a Harry, y le funcionó correctamente.
Hola! Por lo que yo entiendo, una cosa es el "priori INCANTATO", que es el hechizo para ver que cual es el ultimo hechizo que lanzó una varita, que es lo que usan contra Winky; y ooooootra cosa muy diferente es el "priori INCANTATEM" que ocurre específicamente en el caso de varitas gemelas.
@@robertogabrielacosta1251 Incluso siendo así, que dos hechizos "choquen" en el aire no es una contradicción porque en ninguna de las películas de la cinco en adelante muestran que una de las varitas "vomite" los hechizos anteriores como en El Cáliz
El error de la película fue no diferenciar el priori incantatem de una colisión de hechizos común. Lo único que tenían que hacer era mostrar el rayo dorado jajajaja tan difícil no era..
Otro error de la pelicula es mostrar como un avada kedabra puede ser interceptado por cualquier hechizo, una de las únicas excepciones siendo el priori incantatem de harry en el cementerio, inclusive en la batalla contra voldemort en el ministerio, dumbledore usa las estatuas reanimadas de la fuente para pararle sus golpes y el phoenix qué se come uno que estuvo apunto de pegarle.
Dani: conección clave entre Harry y James Yo : El pelo ! Jajajaja No sé,siempre me molestó que ignoraran el problema de Harry con su cabello. Casi me da algo cuando Hermione se lo corta sin problemas ...aunque no debió molestarme tanto teniendo en cuenta que tampoco tenia los ojos de Lily.
13:02 Incluso el tabú del nombre de Voldemort tiene más sentido en la parodia de Harry Potter que hicieron en Las Sombrías Aventuras de Billy y Mandy: Cada vez que alguien mencionaba el nombre de Lord Valdomero, cosas malas pasaban xD
Para el primer caso con que se haya omitido la prueba de Snape en la piedra filosofal, no lo llamaría confuso porque el espectador de la película no sabe ni siquiera que cada prueba está hecha por un único profesor o qué profesor intervino en cada prueba. Así que podría pensarse que fue un trabajo en conjunto entre los profesores. Lo del tabú en el nombre de Voldemort sí está en una escena eliminada, Ron lo explica en la tienda de acampar a los demás, allí considero que hubiera estado bueno mencionarla en el video. Lo de que Harry y Dumbledore aparecieran en la torre de astronomía y que Draco estuviera esperando allí, no lo incluiría en el video, no creo que alguien viendo se ponga a pensar en ese detalle en ese momento, en la película desaparecieron desde esa torre así que el que aparezcan devuelta allí no sería tan raro, el punto es que no es de las cosas que hagan confundir al espectador de solo películas. Todo lo demás que mencionaste sí lo considero que sí es confuso, sobretodo muchas cosas de las reliquias de la muerte como el espejo, lo de que Lupin tenía un grindylow en su despacho, y otras cosas puede ser de que en ese tiempo no se había estrenado el séptimo libro y no sabían que ciertas cosas iban a ser importantes; pero me hubiera gustado que cambiaran entonces ciertas cosas para acomodarse a lo que sí sucedió en la película en lugar de insertar cosas que no tienen coherencia dentro de lo que sucedió en las películas. También aparte hay muchas otras cosas que se omitieron como la relación de Lupin y Tonks, que en las películas solo se muestra que están juntos pero no todo el trayecto como sucede en el libro, o el nacimiento de Teddy; o también sobre Fleur y Bill que aparecen en las películas de las reliquias de la muerte ya a punto de casarse pero no te mostraron cómo se conocieron o el resto de ellos como en el libro; pero todas esas cosas sí requieren bastante tiempo y no se podrían tratar bien en las películas. Los puntos que dijiste en cambio sí con unas explicaciones se solucionaban
@@joshuazarate2368 de acuerdo en todo. Además en El Principe Mestizo, antes de que Harry y Dumbledore desaparezcan en la torre de Astronomía, Dumbledore estaba hablando con Snape ahí mismo, uno podría suponer que gracias a él es que Draco sabe que están ahí, además, aunque en varios libros se menciona que nadie puede aparecer en Hogwarts, en las películas solo lo menciona Harry en ese momento y ahi Dumbledore responde que al ser director él sí puede hacerlo. Y aunque no afecta en las películas también en los libros es raro que hagan tanto hincapié en eso, ya que para las pruebas de desaparición Dumbledore quita esa protección antiaparicion en el Gran Comedor y además se ve que se es capaz de usar un traslados como la Copa en el laberinto o cuando Dumbledore crea uno al final de la Orden del Fénix que lleva directo a su oficina
Para mi la peor escena y la que causa mas confusiones es la muerte de Voldemort, no solo cambian lo que pasó sino que no tiene sentido en el universo de las películas tampcoo.. además le quitan valor al mensaje de que Voldemort murió como un mortal más y que Harry le dice sus verdades frente a todos 😡
Muy de acuerdo, a mi me gustó mucho el final de la saga, con una pelea de palabras, donde la realidad le llega con todo a voldemort y luego muere por su propio hechizo como un simple mortal. Pero noooo tenían que hacer una pelea “épica” con vuelos, colores y muchas chispas
@@felipeaubellazo1526bueno, una película es un medio audiovisual, es diferente contar una historia por medio de un libro que con una película, en la película tienes que mostrar acciones, no solo palabras, la regla de oro del cine es "no lo digas, muestralo"
@@felipeaubellazo1526Entiendo lo que dices, y de hecho estoy de acuerdo, pero creo que también habría sido una mala decisión adaptar la muerte del libro, una guerra de palabras tal vez sea muy emocionante leída, pero no vista, creo que en la pantalla ver a Harry y Voldemort haciendo círculos entre si mientras se dicen de cosas habría sido un tanto aburrido y hasta involuntariamente cómico..
Me confundí muchísimo en Harry Potter y las reliquias de la muerte con el espejo, no sabía Harry de dónde lo había sacado o cuando apareció el patronus de snape también fue como 😮 de quién eeeees jajajaja
Mil gracias por tus explicaciones. Ví primero las películas y luego disfruté muchísimo con los audiolibros. Reconozco que sabes muchísimo de esta saga. Feliz Año 2025 desde España.
me gusta mucho como nos mantienes informados eres genial Dany por eso estoy suscrito a tu canal y por eso siempre te doy manito arriba y es que no solo es información si no también errores como el que mencionaste de la varita de Harry que no reparo por romper la varita de saúco
Hola Dany!!! Geniaaaa!!!!! Nunca sentí confundida porque ya había leído los libros, pero te puedo decir la primer escena con la que me sentí "ofendida" y es cuando Hermione le arregla a Harry los anteojos en el tren.
Nunca habia reparado en muchas de esas escenas, di por sabido casi todo por que ya venia de leer los libros despues de la tercera peli ya me habia hecho fan del potterverso. Gracias Dani!!!
Hola Dany, excelentes explicaciones 😎 siempre me doy cuenta de más cosas en tus vídeos Primero vi las películas y, aunque no entendía del todo algunas cosas fueron super para mí, no creo que ninguno de los puntos que mencionaste fueran necesarios para que fueran grandiosas, hasta podría ser tedioso ver todo eso en una película Cuando leí los libros entendí muchas cosas y se me hizo más asombroso el mundo de Harry Potter, vale mucho la pena leerlos, aún así no creo que se deba comparar o forzar meter todo lo de un libro en películas
Hola Dany, muy buen video! Solo una pequeña observación, los duelos entre Dumbledore y Voldemort y los demas en ese estilo no eran simulando un priori incantatem, sino mas bien una manera de las películas mostrar duelos entre magos fuertes chocando hechizos ofensivos, era una manera de hacer ver los duelos mas epicos, tipo choques de energias en dragon ball. Un abrazo!
Buen video, ésta temática da para varios vídeos, podrias explicar por qué la casa de los gritos se llama así, por qué se sembró el sauce boxeador, la historia de kreacher, por qué el hermano de Sirius cambio el guardapelo, la verdadera muerte de Voldemort etcétera
Hola Dani! Me encantó el video. Hay varios detalles que no se si son puestos por el director o el guionista. Pero que al final pasan tan tapido que la gente que ve las películas por primera vez, ni se enteró de ello. Por ejemplo en la escena donde los carroñeros encuentran al trío tras los eventos de Lovegood. El supuesto jefe de los carroñeros tiene la bufanda de Hermionie. La cual ella había dejado en un árbol para que Ron sepa que ellos estuvieron allí. No se si estarán de acuerdo pero yo creo que el carroñero logró hacer algún hechizo para poder rastrearlos. Otra escena que la gente se queda "qué pasó aquí" es cuando Harry lanza la maldición imperius al duende del banco. La varita flotando es apenas perceptible. Pasa lo mismo con el pelo de Bellatrix que cae sobre Hermione. Son detalles que luego en las recciones se quedan desconcertados. Otra escena que a la gente le parece graciosa es cuando Luna encuentra a Harry con el petrificus totalus en el tren. Si se presta atención se ven las esporas sobre Harry cuando ella mira con los anteojitos. Te mando un gran saludo. 😊👋
En el libro 4 durante la escena con Dumbledore interrogando a Harry, "Sí es que él puso su nombre en el Caliz de Fuego", lo dice de forma tranquila. Pero en la peli Dumbledore por poco asalta a Harry y eso me extrañó la primera vez que vi.
La maldición tabú fue una de las mejores creaciones de Rowling, recuerdo que es tan buena, que cada leias en el libro la palabra Voldemort (aun cuando la mencionaba el narrador), te ponias tenso.
@@ElAquelarreDeDany es un meme de Dragon Ball relacionado al personaje Tablos (un español que hace fanfics de Dragon Ball) la ESENCIA de Dragon Ball según el es pelea, sangre, destrucción y más cosas similares, su nivel de meme es tan alto que se dice que Tablos puede controlar mentes. Su mejor frase y por ende su meme es un supuesto twit de el diciendo "siete palabras, ESENCIA" desde ahí cada vez que se menciona la frase, aparece alguien que está siendo controlado por Tablos haciendo hincapié a la palabra ESENCIA. En resumen es un meme de joda con mucho lore :v
Muchísimas gracias por explicar esto 😊 con razón no entendía nada, nunca he visto Dragon Ball y me quedé igual 🫢 pero ahora por lo menos sé que es un meme 😂
Yo no lei los libros y no tenia nada de esa informacion pero no le di tanta vuelta a todo lo que decis,y entendible es que con poco tiempo para contar,omiten tantas cosas.
15:20 Esto explica el abuso aparentemente sin sentido de los eufemismos sobre Voldemort: tu-ya-sabes-quien, el señor tenebroso, el que no debe ser nombrado...y porque los cercanos a Harry le dicen "no pronuncies su nombre"... Tiene mucho más sentido.
La verdad la escena que me confundió más fue cuando, en la 6ta película, Luna encuentra a Harry debajo de su capa invisible tras ser inmovilizado por Draco... ¿Por qué luna seguía en el expreso de Hogwarts? ¿Cómo es que ningún profesor se dio cuenta de ello? ¿Por qué no poner a Tonks como en los libros y dar a entender que la Orden del Fenix estuvo vigilando a Harry durante ese año?
De hecho, el tema del tabú, lo he visto explicado en una de esas escenas eliminadas de las peliculas. En esta escena, están en la tienda de campaña, en la primera parte de las reliquias de la muerte, creo que antes de que Ron se molestara con Harry y Hermione y decidiera irse. Y sí, definitivamente hubiera sido muy útil. De hecho, hubiera sido muy útil que la hubieran incluído desde la primera película y habría explicado por qué tanta gente tenía miedo en decir el nombre de Voldemort, porque parece que nada más no lo quieren decir porque es un tema delicado de hablar. Vaya, un verdadero Tabú jajaa
@Charizardfire11 pero tengo entendido que daba miedo porque en la primer guerra mágica, estaba el hechizo tabú y tenían miedo de invocar a Voldemort con nombrarlo, entonces era un miedo con un fundamento y no solamente porque fuera un tema delicado.
@@Charizardfire11 o sea, sí, Pero por qué tenían miedo? Precisamente tenían miedo de que Voldemort se les apareciera al decir su nombre, como llegó a pasar en la primer guerra mágica
Increíble que al incompetente de Yates le hayan dado la dirección de tantas adaptaciones... Ah pero hubo tiempo para inventarse un baile incomodísimo de 1 minuto 🤦🤦
Con respecto a lo del nombre tabú, sí lo explican en la versión “extendida” de las Reliquias. Es una escena eliminada en realidad, que está en el DVD, pero en USA pasan todas las pelis extendidas. Lo del Priori Incantatem también lo filmaron pero lamentablemente nunca salió a la luz, aunque hay hasta imágenes promocionales de esa escena. Ojalá algún día saquen ediciones extendidas!
La escena del espejo siempre me hizo pensar en que yo no había puesto atención en las películas anteriores hasta que después investigué y resultó que no estaba loca jaja
De hecho, vi varias veces las películas para entender cosas como las que mencionas. Pero no les hallé sentido... Solo hasta que escuché los audio libros, me si cuenta de que en las películas estaba muy motilada la historia. Después de saber la historia de los libros. Ya las películas las dejé en un segundo plano. Y no que decir de la abominaciôn de 'el legado maldito' una historia más enredada que una novela de televisa. Y me da mucho gusto que no la mencionas en tus videos. Sigue así, dany. Haces una labor excelente en tus videos
La gente no salió confundida del cine, salió molesta. Con todos los puntos que mencionas, a mi se me hace una falta de respeto que no los incluyeran en las películas, generan lagunas importantes en la historia. Lo que más me impactó y yo desconocía, fue sobre el elfo Dobby, y como ayudó a Harry, después de la cámara secreta. Pero prefirieron darle más protagonismo a Neville (tal vez para hacer más conocido al actor?). Excelente vídeo.
Querida Dani, cuando te colocarás el cabello hacia atrás. Capaz que te da un cambio de look favorable! - Gracias por tus aclaraciones tan muy bien fundamentadas. Eres genial!
Felicitaciones a tu gran contenido 🤓🪄. Lo más confuso 😕 es para mí,en el libro 📖 3 como es posible que,el Papá de Ron le diga a Harry que Sirius escapó de la prisión y que es un fiel seguidor del Señor sabroso 🫣. Y después nadie explica que "mágicamente aparecen Sirius Lupín sentados en la mesa del cuartel al comienzo de la 5 la orden del Fénix? Realmente tendré que leer cada libro,me declaro que aún no leí los 📚🙄
Por un momento pensé que habías visto el vídeo de Jordi Maquiavelo sobre los deux ex Machina de las última películas de Harry Potter, donde todos los agujeros de guión se resolvían con un LO HIZO UN MAGO.
Amo tus videos. Me gustaría que hucieras un video explicando todo ko del priori incantatem y las vaeitas de harry y Voldemort y ko de la derrota de el senor tenenroso. También sobre la protección que le dio lily a su hijo harrry con su sacrificio y la profecía de la orden del fenix. Nunca me han qiwdado claro
Hola Dany, mi escena más confusa fue precisamente cuando quieren atrapar a cola gusano y no explican nada de su conexión con Sirius y Remus, tanto fue mi confusión, que recuerdo que fue la película que menos me gustó, hasta que investigue y la volví a ver más grande de edad. Ahora me gustan todas pero esa en especial la sentía vacía por qué no leí los libros.
De hecho en el príncipe mestizo Harry si le dice a Dumbledore que creía que nadie se puede aparecer en Hogwarts, a lo que Dumbledore responde: ser director tiene sus ventajas, díganme que si pasa esooo
el problema que siempre se ve de inconsistencia de algunas cosas en las películas con relacion a los libros es que no se sabia del todo lo que pasaría en el siguiente libro.. ya que no tenían todos los libros para hacer la adaptación completa, siento que cada director le dio su propio enfoque a las películas..
Me sorprende mucho lo incompleta que se siente la historia. Esto me recuerda al video de Magic by Mikayla en donde cuenta que no entendió porque Harry pensaba que su papá era una cabra en HP3. Todo porque en la película Harry no se parece a su papá, no se dice que los 4 son los merodeadores y peor aún, no dicen que son animagos.
Siempre me hago bolas con la varita de sauco y por que no le respondía a Voldemort... la linea de quien desalmo a quien me enreda haha... eres brillante! :)
Me acuerdo cuando en el cine ví la escena de Harry y Sirius en Kings Cross, y no podia creer que hayan omitido que Sirius le dé el espejo. Me super enojé jajajaja
Buenas Aca tengo una duda por la peli del Calis de Fuego ¿Porque no secuestraron a Harry hasta el final del torneo? O su sangre? De paso otra duda ¿El libro de la 2da peli era un libro con el recuerdo que era magico y ademas un orocrux o el recuerdo era parte del orocrux?
nunca había entendido porque siempre decían "el que no debe ser nombrado" pero no explicaban porque no se podía decir su nombre. y bien confundida porque no explicaban nada. asumí que era por miedo o algo similar. pero que bueno que vi el video y ya entendí el porque tiene sentido que no lo dijeran.
Yo soy consciente de que las adaptaciones cinematográficas deben omitir o simplificar ciertas tramas secundarias para que la historia fluya más rápido, además de hacer algún que otro cambio para un mayor espectáculo visual, pero me llama poderosamente la atención que la trama de los merodeadores en la 3, así como la de Barty Crouch Jr. en la 4 junto a priori incantatem, la profecía en la 5, el poder adquirido por la varita de Harry y el rebote del hechizo de Voldemort al final, se hayan omitido o cambiado de manera tan drástica, siendo que son todas ellas parte fundamental de la trama principal, el hilo conductor de toda la saga. No entiendo si los guionistas cobraban la mínima o qué ocurrió.
No me molestan esas omisiones en las pelis. Al contrario, siempre me sirvieron para poder dar las explicaciones pertinentes y hacer que mas gente leyera los libros al contarle algunos de esos detalles que no sabian introducia mas curiosidad, haciendo que se interesaran mas por el universo HP. Ahora me dieron ganas de leerlos de nuevo
Para mí lo demás que aparece no es priori incantatem... Más bien una lucha de poderes como un kame hame ha chocando con otro poder, para ser priori debería existir esa jaula que tú misma mencionas 😊
Personalmente entiendo que haya gente que le guste mucho las peliculas, sin embargo, los libros tienen un contenido mucho mas completo y hermoso. Ver que se omitieron tantas partes importantes me causo mucha insatisfaccion, y ni hablar de la personalidad de los personajes.
Por ejemplo: cuando Lupin le pregunta en las reliquias de la muerte cual es el animal que había cuando entró a su oficina, Harry responde que un Grindilow, pero esa escena del animal nunca ocurre en las películas.
La escena que me cohocó más fue en las reliquias de la muerte 1 cuando Lupín le pregunta Harry por el animal que estaba en su oficina en Howarts y no se vé el grindilow en la pelicula el prisionero de Askabán donde la conversación se da en el puente y no en la oficina de Lupín, gracias a Dios ya había leído los libros y entendí el error cometido por la producción de las películas.
Qué gran video, personalmente la escena del patronus y la del espejo me sacó mucho de onda. En la escena del patronus yo quedé como ????? porque Harry relaciona a un ciervo con su padre? ósea hay miles de persoajes VIVOS y justo piensa en su padre? no entendí. En cuanto a las escenas del espejo en las Reliquias de la Muerte yo pensaba que era un fragmento del espejo de oesed que, funcionaba para ver qué era lo que más deseaba en ese momento (tipo la brújula de Jack Sparrow) xD
Excelente! Gracias por las aclaraciones y por no ponerte en jueza y señalar que eso pasa por no leer los libros 😅 la mayoría de los lectores son muy pedantes en ese sentido
Respecto a lo ultimo, en la película creo que no se rompe la varita de Harry, o si? Entonces no necesita repararla con la varita de sauco. O me estoy perdiendo algo?
Pero está bien que omitan cosas, aparte de que es IMPOSIBLE lograr hacer una película de un libro completo. Yo apoyo que se omitan cosas ya que son "premios" o puntos extras (por así decirlo) para quienes han leído los libros, o saben esto y lo otro. Por ejemplo a mí me gusta ver cualquier película varias veces. En cada una descubres algo nuevo
En las películas, solamente el Priori incantatem es representado por el domo dorado que los rodea, los demas solo es representacion de encuentro de poder, si no solo serian disparos al aire como starwars, a mi parecer fue la mejor decisión representar los encuentros asi.
Uff recuerdo que lo que más confusa me dejaba era todo el tema de Aberforth, que era muy "ajá, si eres hermano de Albus pero por qué aparece de la nada?", me confundía demasiado ajsjsjjs
¡Gracias! Soy un gran fan de Harry Potter aunque nunca he tenido la oportunidad de leer los libros pero me enamoré con las películas Y gracias tus vídeos he entendido muchas cosas
¡Muchísimas gracias por tu apoyo! 💙⚡
Pienso que deberían contratarte para supervisar la serie 🤔
Creo que envía su currículum (los vídeos del canal) a Warner y... la contratan inmediatamente como miembro del grupo de guionistas!!!👍
Definitivamente debe estar en la serie
Esto solo irá a peor. Desde la serie de el señor de los anillos que es PEOR y se inventan todo, yo ya no tengo ninguna esperanza
Ella debería de ser la directora
Sería maravilloso
Excelente video Dany.
Una de las explicaciones que siento que faltaron y que eran sumamente importantes era la explicación de la familia Gaut y porqué tenían en anillo. Ya que es algo que omitieron monumentalmente en las películas. Así como cuando Ron regresa después de que se fué, y que explica que estuvo buscándolos haciendo sentido a los ruidos que ellos escuchaban por la noche.
La escena del espejo si me saco mucho de onda cuando la vi en el cine, esa y otras fueron lo que me dio el empujón final para leer los libros
Lo que mencionas, me deja pensando que tal vez fue a propósito omitir explicaciones para que el espectador se interesara en los libros en busca de respuestas. Porque una producción tan grande y si no me equivoco supervisada por J.K. Rowling no puede ser capaz de olvidar, dar alguna explicación, pero, sí, omitir
3:29 TOP 10 Mejores efectos especiales de YT Nro 1: DANY Y EL MAPA DEL MERODEADOR 😎💫 Saludos a todos los amigos del Aquelarre Muy buen video!!
Pues básicamente todo el trasfondo de la familia Gaunt y porque Dumbledore tenía la mano como quemada en El Príncipe Mestzo, en lugar de centrarse en todo el drama adolescente XD
O quien era Gellert Grindelwald y cual era su pasado con Albus
¡Excelente video Dany! Estas explicaciones eran cruciales para poder comprender cosas importantes dentro de la saga.
La escena que más confunde es cuando llegan los mortifagos a la casa de los Lovegood tomando en cuenta que no explican el tabú que hay con el nombre de Voldy.
Otra escena que siento confundió a la gente fue la de las memorias de Snape. Más de uno pensó que él era el papá de Harry! Aunque ahí supongo que fue por la rapidez de las escenas o algo así…
¡Gracias por el video!! 🫶🏼💙
Excelente, eso en las películas es como que de la nada, por cómo estaba siendo torturado y amenazado Xenophilius, él mismo fué el que alertó a los mortifagos para que vayan a la casa y le devuelvan a Luna que estaba secuestrada
holip, dany! creo que una que lograba confundirme un montón era la de snape y el "always", la de cuando están en la estación del más allá luego de que harry se hubiera sacrificado, y la del prisionero de askaban cuando invoca el patronus... siempre me confundió porque no sabía si quien lo había invocado había sido snape o él jajaja, no cabe duda que amamos las pelis pero si hasta hace poco no me hubiese leído los libros, o estuviesen estos videos explicando cosas que en las pelis no, seguiría completamente confundida jajaja. de hecho, creo que en mi caso, además de que amo harry potter desde pequeña, esta misma falta de explicación me provocó más la curiosidad de leer los libros
Dany si q te luciste mucho, sin duda me gusto el vídeo, eres lo máximo... Ya te veo hay con tu ojo clínico hablando de cada detalle en la serie, feliz de verte cada semana
Otro gran video Dany, tus videos son increíbles.
¡Gracias!🎉 eres la mejor 😊
¡Muchísimas gracias por el apoyo! 💙⚡
Dany me encantó la temática del video!! Había muchas cosas que no sabía y que ahora tienen mucho más sentido ❤ gracias por explicar 🪄 ojalá hagas mas así 🙏🏻
Creo que hay que diferenciar cuando los maleficios arrojados por dos varitas simplemente "chocan", que es un recurso muy utilizado en las películas porque les debía parecer que quedaba bonito, y otra cosa es el "Priori incantatem", que es cuando una de las varitas obliga a la gemela a "vomitar" los últimos hechizos realizados. Cuando Voldemort y Dumbledore pelean, sus varitas no convocan los fantasmas de hechizos anteriores, lo mismo que en el duelo de Las Reliquias de la Muerte, por lo tanto, técnicamente, no es un error. Y no olvidemos que, en las novelas, Priori Incantatem se puede conjurar como hechizo verbal (lo usaron contra Winky, que tenía la varita de Harry con ella).
Y sobre la varita de Harry, ¿cómo que no tendría una "varita leal"? La de Draco. Él se la quitó, y por tanto, su lealtad cambió. Pertenecía ahora a Harry, y le funcionó correctamente.
Hola! Por lo que yo entiendo, una cosa es el "priori INCANTATO", que es el hechizo para ver que cual es el ultimo hechizo que lanzó una varita, que es lo que usan contra Winky; y ooooootra cosa muy diferente es el "priori INCANTATEM" que ocurre específicamente en el caso de varitas gemelas.
@@robertogabrielacosta1251 Incluso siendo así, que dos hechizos "choquen" en el aire no es una contradicción porque en ninguna de las películas de la cinco en adelante muestran que una de las varitas "vomite" los hechizos anteriores como en El Cáliz
El error de la película fue no diferenciar el priori incantatem de una colisión de hechizos común. Lo único que tenían que hacer era mostrar el rayo dorado jajajaja tan difícil no era..
Otro error de la pelicula es mostrar como un avada kedabra puede ser interceptado por cualquier hechizo, una de las únicas excepciones siendo el priori incantatem de harry en el cementerio, inclusive en la batalla contra voldemort en el ministerio, dumbledore usa las estatuas reanimadas de la fuente para pararle sus golpes y el phoenix qué se come uno que estuvo apunto de pegarle.
Siento que estos errores se deben a que no fueron capaces de introducir correctamente toda la información necesaria para entender esas escenas.
Dani: conección clave entre Harry y James
Yo : El pelo ! Jajajaja
No sé,siempre me molestó que ignoraran el problema de Harry con su cabello. Casi me da algo cuando Hermione se lo corta sin problemas ...aunque no debió molestarme tanto teniendo en cuenta que tampoco tenia los ojos de Lily.
13:02
Incluso el tabú del nombre de Voldemort tiene más sentido en la parodia de Harry Potter que hicieron en Las Sombrías Aventuras de Billy y Mandy: Cada vez que alguien mencionaba el nombre de Lord Valdomero, cosas malas pasaban xD
Oye qué buena idea para un video!
Para el primer caso con que se haya omitido la prueba de Snape en la piedra filosofal, no lo llamaría confuso porque el espectador de la película no sabe ni siquiera que cada prueba está hecha por un único profesor o qué profesor intervino en cada prueba. Así que podría pensarse que fue un trabajo en conjunto entre los profesores.
Lo del tabú en el nombre de Voldemort sí está en una escena eliminada, Ron lo explica en la tienda de acampar a los demás, allí considero que hubiera estado bueno mencionarla en el video.
Lo de que Harry y Dumbledore aparecieran en la torre de astronomía y que Draco estuviera esperando allí, no lo incluiría en el video, no creo que alguien viendo se ponga a pensar en ese detalle en ese momento, en la película desaparecieron desde esa torre así que el que aparezcan devuelta allí no sería tan raro, el punto es que no es de las cosas que hagan confundir al espectador de solo películas.
Todo lo demás que mencionaste sí lo considero que sí es confuso, sobretodo muchas cosas de las reliquias de la muerte como el espejo, lo de que Lupin tenía un grindylow en su despacho, y otras cosas puede ser de que en ese tiempo no se había estrenado el séptimo libro y no sabían que ciertas cosas iban a ser importantes; pero me hubiera gustado que cambiaran entonces ciertas cosas para acomodarse a lo que sí sucedió en la película en lugar de insertar cosas que no tienen coherencia dentro de lo que sucedió en las películas. También aparte hay muchas otras cosas que se omitieron como la relación de Lupin y Tonks, que en las películas solo se muestra que están juntos pero no todo el trayecto como sucede en el libro, o el nacimiento de Teddy; o también sobre Fleur y Bill que aparecen en las películas de las reliquias de la muerte ya a punto de casarse pero no te mostraron cómo se conocieron o el resto de ellos como en el libro; pero todas esas cosas sí requieren bastante tiempo y no se podrían tratar bien en las películas. Los puntos que dijiste en cambio sí con unas explicaciones se solucionaban
@@joshuazarate2368 de acuerdo en todo. Además en El Principe Mestizo, antes de que Harry y Dumbledore desaparezcan en la torre de Astronomía, Dumbledore estaba hablando con Snape ahí mismo, uno podría suponer que gracias a él es que Draco sabe que están ahí, además, aunque en varios libros se menciona que nadie puede aparecer en Hogwarts, en las películas solo lo menciona Harry en ese momento y ahi Dumbledore responde que al ser director él sí puede hacerlo.
Y aunque no afecta en las películas también en los libros es raro que hagan tanto hincapié en eso, ya que para las pruebas de desaparición Dumbledore quita esa protección antiaparicion en el Gran Comedor y además se ve que se es capaz de usar un traslados como la Copa en el laberinto o cuando Dumbledore crea uno al final de la Orden del Fénix que lleva directo a su oficina
Muy buenas explicaciones Dani
waaa! que genial este canal!!! este es mi primer video
Para mi la peor escena y la que causa mas confusiones es la muerte de Voldemort, no solo cambian lo que pasó sino que no tiene sentido en el universo de las películas tampcoo.. además le quitan valor al mensaje de que Voldemort murió como un mortal más y que Harry le dice sus verdades frente a todos 😡
Muy de acuerdo, a mi me gustó mucho el final de la saga, con una pelea de palabras, donde la realidad le llega con todo a voldemort y luego muere por su propio hechizo como un simple mortal.
Pero noooo tenían que hacer una pelea “épica” con vuelos, colores y muchas chispas
@@felipeaubellazo1526bueno, una película es un medio audiovisual, es diferente contar una historia por medio de un libro que con una película, en la película tienes que mostrar acciones, no solo palabras, la regla de oro del cine es "no lo digas, muestralo"
@@felipeaubellazo1526Entiendo lo que dices, y de hecho estoy de acuerdo, pero creo que también habría sido una mala decisión adaptar la muerte del libro, una guerra de palabras tal vez sea muy emocionante leída, pero no vista, creo que en la pantalla ver a Harry y Voldemort haciendo círculos entre si mientras se dicen de cosas habría sido un tanto aburrido y hasta involuntariamente cómico..
Me confundí muchísimo en Harry Potter y las reliquias de la muerte con el espejo, no sabía Harry de dónde lo había sacado o cuando apareció el patronus de snape también fue como 😮 de quién eeeees jajajaja
Mil gracias por tus explicaciones. Ví primero las películas y luego disfruté muchísimo con los audiolibros. Reconozco que sabes muchísimo de esta saga. Feliz Año 2025 desde España.
Viendo tu video, en general estás omisiones es lo que alienta a los “críticos de cine” de TH-cam cuando hay errores argumentales
Me encanto el video!!!! No soy fna de harry, pero si vi las peliculas, ahora tienen mas sentido.
Me encantó tu video ❤ me dieron ganas de verme toda la saga de nuevo 😅 más y más videos nena
Excelente Video 👏
me gusta mucho como nos mantienes informados eres genial Dany por eso estoy suscrito a tu canal y por eso siempre te doy manito arriba y es que no solo es información si no también errores como el que mencionaste de la varita de Harry que no reparo por romper la varita de saúco
Hola Dany!!! Geniaaaa!!!!! Nunca sentí confundida porque ya había leído los libros, pero te puedo decir la primer escena con la que me sentí "ofendida" y es cuando Hermione le arregla a Harry los anteojos en el tren.
Nunca habia reparado en muchas de esas escenas, di por sabido casi todo por que ya venia de leer los libros despues de la tercera peli ya me habia hecho fan del potterverso.
Gracias Dani!!!
Hola Dany, excelentes explicaciones 😎 siempre me doy cuenta de más cosas en tus vídeos
Primero vi las películas y, aunque no entendía del todo algunas cosas fueron super para mí, no creo que ninguno de los puntos que mencionaste fueran necesarios para que fueran grandiosas, hasta podría ser tedioso ver todo eso en una película
Cuando leí los libros entendí muchas cosas y se me hizo más asombroso el mundo de Harry Potter, vale mucho la pena leerlos, aún así no creo que se deba comparar o forzar meter todo lo de un libro en películas
Hola Dany, muy buen video!
Solo una pequeña observación, los duelos entre Dumbledore y Voldemort y los demas en ese estilo no eran simulando un priori incantatem, sino mas bien una manera de las películas mostrar duelos entre magos fuertes chocando hechizos ofensivos, era una manera de hacer ver los duelos mas epicos, tipo choques de energias en dragon ball.
Un abrazo!
Buen video, ésta temática da para varios vídeos, podrias explicar por qué la casa de los gritos se llama así, por qué se sembró el sauce boxeador, la historia de kreacher, por qué el hermano de Sirius cambio el guardapelo, la verdadera muerte de Voldemort etcétera
Me gustó mucho el video y además es muy ameno. 🧙♂️🪄
Hola Dani! Me encantó el video. Hay varios detalles que no se si son puestos por el director o el guionista. Pero que al final pasan tan tapido que la gente que ve las películas por primera vez, ni se enteró de ello. Por ejemplo en la escena donde los carroñeros encuentran al trío tras los eventos de Lovegood. El supuesto jefe de los carroñeros tiene la bufanda de Hermionie. La cual ella había dejado en un árbol para que Ron sepa que ellos estuvieron allí. No se si estarán de acuerdo pero yo creo que el carroñero logró hacer algún hechizo para poder rastrearlos.
Otra escena que la gente se queda "qué pasó aquí" es cuando Harry lanza la maldición imperius al duende del banco. La varita flotando es apenas perceptible. Pasa lo mismo con el pelo de Bellatrix que cae sobre Hermione. Son detalles que luego en las recciones se quedan desconcertados.
Otra escena que a la gente le parece graciosa es cuando Luna encuentra a Harry con el petrificus totalus en el tren. Si se presta atención se ven las esporas sobre Harry cuando ella mira con los anteojitos.
Te mando un gran saludo. 😊👋
En el libro 4 durante la escena con Dumbledore interrogando a Harry, "Sí es que él puso su nombre en el Caliz de Fuego", lo dice de forma tranquila. Pero en la peli Dumbledore por poco asalta a Harry y eso me extrañó la primera vez que vi.
Ya me suscribí y eso que nunca le tomé tanta importancia a harry potter pero me acabo de aventar un maratón jeje
Eres brillante!
Excelentes explicaciones 👏👏👏👏👏
La maldición tabú fue una de las mejores creaciones de Rowling, recuerdo que es tan buena, que cada leias en el libro la palabra Voldemort (aun cuando la mencionaba el narrador), te ponias tenso.
0:27 Alguien dijo ESENCIA????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Qué significa esto? Ya me lo pusieron varias veces y no entiendo 🤔
@@ElAquelarreDeDany es un meme de Dragon Ball relacionado al personaje Tablos (un español que hace fanfics de Dragon Ball) la ESENCIA de Dragon Ball según el es pelea, sangre, destrucción y más cosas similares, su nivel de meme es tan alto que se dice que Tablos puede controlar mentes. Su mejor frase y por ende su meme es un supuesto twit de el diciendo "siete palabras, ESENCIA" desde ahí cada vez que se menciona la frase, aparece alguien que está siendo controlado por Tablos haciendo hincapié a la palabra ESENCIA.
En resumen es un meme de joda con mucho lore :v
Muchísimas gracias por explicar esto 😊 con razón no entendía nada, nunca he visto Dragon Ball y me quedé igual 🫢 pero ahora por lo menos sé que es un meme 😂
Yo no lei los libros y no tenia nada de esa informacion pero no le di tanta vuelta a todo lo que decis,y entendible es que con poco tiempo para contar,omiten tantas cosas.
Hola, Dany Aprecio mucho que hiciste el vídeo. Me interesa el vídeo.
excelente vídeo
Muy buen video y explicación
Me subscribo porque me copo este video, fue muy entretenido❤
15:20 Esto explica el abuso aparentemente sin sentido de los eufemismos sobre Voldemort: tu-ya-sabes-quien, el señor tenebroso, el que no debe ser nombrado...y porque los cercanos a Harry le dicen "no pronuncies su nombre"... Tiene mucho más sentido.
La verdad la escena que me confundió más fue cuando, en la 6ta película, Luna encuentra a Harry debajo de su capa invisible tras ser inmovilizado por Draco... ¿Por qué luna seguía en el expreso de Hogwarts? ¿Cómo es que ningún profesor se dio cuenta de ello? ¿Por qué no poner a Tonks como en los libros y dar a entender que la Orden del Fenix estuvo vigilando a Harry durante ese año?
De hecho, el tema del tabú, lo he visto explicado en una de esas escenas eliminadas de las peliculas. En esta escena, están en la tienda de campaña, en la primera parte de las reliquias de la muerte, creo que antes de que Ron se molestara con Harry y Hermione y decidiera irse. Y sí, definitivamente hubiera sido muy útil. De hecho, hubiera sido muy útil que la hubieran incluído desde la primera película y habría explicado por qué tanta gente tenía miedo en decir el nombre de Voldemort, porque parece que nada más no lo quieren decir porque es un tema delicado de hablar. Vaya, un verdadero Tabú jajaa
Antes de las Reliquias de la Muerte sí era solo por miedo, es hasta que se hacen con el poder del Ministerio que lo convierten en un tabú
@Charizardfire11 pero tengo entendido que daba miedo porque en la primer guerra mágica, estaba el hechizo tabú y tenían miedo de invocar a Voldemort con nombrarlo, entonces era un miedo con un fundamento y no solamente porque fuera un tema delicado.
@@Charizardfire11 o sea, sí, Pero por qué tenían miedo? Precisamente tenían miedo de que Voldemort se les apareciera al decir su nombre, como llegó a pasar en la primer guerra mágica
Las películas no deben estar hechas solo para los fans. Muy buen video 🤌🏻
Increíble que al incompetente de Yates le hayan dado la dirección de tantas adaptaciones... Ah pero hubo tiempo para inventarse un baile incomodísimo de 1 minuto 🤦🤦
Con respecto a lo del nombre tabú, sí lo explican en la versión “extendida” de las Reliquias. Es una escena eliminada en realidad, que está en el DVD, pero en USA pasan todas las pelis extendidas. Lo del Priori Incantatem también lo filmaron pero lamentablemente nunca salió a la luz, aunque hay hasta imágenes promocionales de esa escena. Ojalá algún día saquen ediciones extendidas!
El patronus de snape siempre me creo dudas... nunca me lei los libros. Gracias por aclararlo.
La escena del espejo siempre me hizo pensar en que yo no había puesto atención en las películas anteriores hasta que después investigué y resultó que no estaba loca jaja
De hecho, vi varias veces las películas para entender cosas como las que mencionas. Pero no les hallé sentido... Solo hasta que escuché los audio libros, me si cuenta de que en las películas estaba muy motilada la historia. Después de saber la historia de los libros. Ya las películas las dejé en un segundo plano. Y no que decir de la abominaciôn de 'el legado maldito' una historia más enredada que una novela de televisa. Y me da mucho gusto que no la mencionas en tus videos.
Sigue así, dany. Haces una labor excelente en tus videos
La gente no salió confundida del cine, salió molesta. Con todos los puntos que mencionas, a mi se me hace una falta de respeto que no los incluyeran en las películas, generan lagunas importantes en la historia. Lo que más me impactó y yo desconocía, fue sobre el elfo Dobby, y como ayudó a Harry, después de la cámara secreta. Pero prefirieron darle más protagonismo a Neville (tal vez para hacer más conocido al actor?). Excelente vídeo.
Querida Dani, cuando te colocarás el cabello hacia atrás. Capaz que te da un cambio de look favorable! - Gracias por tus aclaraciones tan muy bien fundamentadas. Eres genial!
Eso qué, qué onda con tu comentario 😂
Que buen video
Danny ya quiero que hagas un video de la decoración navideña.
Felicitaciones a tu gran contenido 🤓🪄. Lo más confuso 😕 es para mí,en el libro 📖 3 como es posible que,el Papá de Ron le diga a Harry que Sirius escapó de la prisión y que es un fiel seguidor del Señor sabroso 🫣. Y después nadie explica que "mágicamente aparecen Sirius Lupín sentados en la mesa del cuartel al comienzo de la 5 la orden del Fénix?
Realmente tendré que leer cada libro,me declaro que aún no leí los 📚🙄
Por un momento pensé que habías visto el vídeo de Jordi Maquiavelo sobre los deux ex Machina de las última películas de Harry Potter, donde todos los agujeros de guión se resolvían con un LO HIZO UN MAGO.
Saludos Dany 💙🦅
Dany te amo
Amo tus videos. Me gustaría que hucieras un video explicando todo ko del priori incantatem y las vaeitas de harry y Voldemort y ko de la derrota de el senor tenenroso. También sobre la protección que le dio lily a su hijo harrry con su sacrificio y la profecía de la orden del fenix. Nunca me han qiwdado claro
Hola Dany, mi escena más confusa fue precisamente cuando quieren atrapar a cola gusano y no explican nada de su conexión con Sirius y Remus, tanto fue mi confusión, que recuerdo que fue la película que menos me gustó, hasta que investigue y la volví a ver más grande de edad. Ahora me gustan todas pero esa en especial la sentía vacía por qué no leí los libros.
la chica se parece a Leslie Winkle, la de la teoría del big bang
De hecho en el príncipe mestizo Harry si le dice a Dumbledore que creía que nadie se puede aparecer en Hogwarts, a lo que Dumbledore responde: ser director tiene sus ventajas, díganme que si pasa esooo
el problema que siempre se ve de inconsistencia de algunas cosas en las películas con relacion a los libros es que no se sabia del todo lo que pasaría en el siguiente libro.. ya que no tenían todos los libros para hacer la adaptación completa, siento que cada director le dio su propio enfoque a las películas..
Me sorprende mucho lo incompleta que se siente la historia. Esto me recuerda al video de Magic by Mikayla en donde cuenta que no entendió porque Harry pensaba que su papá era una cabra en HP3. Todo porque en la película Harry no se parece a su papá, no se dice que los 4 son los merodeadores y peor aún, no dicen que son animagos.
Siempre me hago bolas con la varita de sauco y por que no le respondía a Voldemort... la linea de quien desalmo a quien me enreda haha... eres brillante! :)
De todo eso, de donde sacó el espejo fue algo que nunca lograba entender
Me acuerdo cuando en el cine ví la escena de Harry y Sirius en Kings Cross, y no podia creer que hayan omitido que Sirius le dé el espejo. Me super enojé jajajaja
Buenas
Aca tengo una duda por la peli del Calis de Fuego
¿Porque no secuestraron a Harry hasta el final del torneo? O su sangre?
De paso otra duda
¿El libro de la 2da peli era un libro con el recuerdo que era magico y ademas un orocrux o el recuerdo era parte del orocrux?
Hola, si mal no recuerdo antes de que Dobby se sacrificara, apareció en una escena donde captura al ladron, creo se llamaba Mundungus...
Gracias por explicarnos, siempre quise saber porque aparecian los padres de harry durante su combate con voldemort 🤔
nunca había entendido porque siempre decían "el que no debe ser nombrado" pero no explicaban porque no se podía decir su nombre. y bien confundida porque no explicaban nada. asumí que era por miedo o algo similar. pero que bueno que vi el video y ya entendí el porque tiene sentido que no lo dijeran.
yupiii video en viernes
0:24 SIETE PALABRAS... Escencia 😏
Yo soy consciente de que las adaptaciones cinematográficas deben omitir o simplificar ciertas tramas secundarias para que la historia fluya más rápido, además de hacer algún que otro cambio para un mayor espectáculo visual, pero me llama poderosamente la atención que la trama de los merodeadores en la 3, así como la de Barty Crouch Jr. en la 4 junto a priori incantatem, la profecía en la 5, el poder adquirido por la varita de Harry y el rebote del hechizo de Voldemort al final, se hayan omitido o cambiado de manera tan drástica, siendo que son todas ellas parte fundamental de la trama principal, el hilo conductor de toda la saga. No entiendo si los guionistas cobraban la mínima o qué ocurrió.
El demonio David Yates junto con Gloves haciendo adaptaciones que no leyeron antes xd
Llegue temprano ❤
Lo del mapa del merodeador , me dio mucha confusion en su tiempo
Hermione: "Si leyeras la Historia de Hogwarts sabrías que no puedes aparecer en la escuela"
Michael Gambon: "Hold my butter beer"
36 años y apenas entiendo por que no debia ser nombrado
No me molestan esas omisiones en las pelis. Al contrario, siempre me sirvieron para poder dar las explicaciones pertinentes y hacer que mas gente leyera los libros al contarle algunos de esos detalles que no sabian introducia mas curiosidad, haciendo que se interesaran mas por el universo HP.
Ahora me dieron ganas de leerlos de nuevo
Para mí lo demás que aparece no es priori incantatem... Más bien una lucha de poderes como un kame hame ha chocando con otro poder, para ser priori debería existir esa jaula que tú misma mencionas 😊
Yo iba con mi mamá a verlos y le explicaba todos esos detalles me desbloqueaste un buen recuerdo.
Personalmente entiendo que haya gente que le guste mucho las peliculas, sin embargo, los libros tienen un contenido mucho mas completo y hermoso. Ver que se omitieron tantas partes importantes me causo mucha insatisfaccion, y ni hablar de la personalidad de los personajes.
Por ejemplo: cuando Lupin le pregunta en las reliquias de la muerte cual es el animal que había cuando entró a su oficina, Harry responde que un Grindilow, pero esa escena del animal nunca ocurre en las películas.
SALUDOS DANY
La escena que me cohocó más fue en las reliquias de la muerte 1 cuando Lupín le pregunta Harry por el animal que estaba en su oficina en Howarts y no se vé el grindilow en la pelicula el prisionero de Askabán donde la conversación se da en el puente y no en la oficina de Lupín, gracias a Dios ya había leído los libros y entendí el error cometido por la producción de las películas.
Qué gran video, personalmente la escena del patronus y la del espejo me sacó mucho de onda. En la escena del patronus yo quedé como ????? porque Harry relaciona a un ciervo con su padre? ósea hay miles de persoajes VIVOS y justo piensa en su padre? no entendí. En cuanto a las escenas del espejo en las Reliquias de la Muerte yo pensaba que era un fragmento del espejo de oesed que, funcionaba para ver qué era lo que más deseaba en ese momento (tipo la brújula de Jack Sparrow) xD
En que orden crees que fueron adaptadas las películas de mejor adaptadas a peor adaptadas?
Excelente! Gracias por las aclaraciones y por no ponerte en jueza y señalar que eso pasa por no leer los libros 😅 la mayoría de los lectores son muy pedantes en ese sentido
Yo vi primero las películas y la escena que más me confundió fue la de la tienda de sortilegios Weasley . Me encantó pero no entendía cómo lo hicieron
Respecto a lo ultimo, en la película creo que no se rompe la varita de Harry, o si? Entonces no necesita repararla con la varita de sauco. O me estoy perdiendo algo?
Pero está bien que omitan cosas, aparte de que es IMPOSIBLE lograr hacer una película de un libro completo. Yo apoyo que se omitan cosas ya que son "premios" o puntos extras (por así decirlo) para quienes han leído los libros, o saben esto y lo otro. Por ejemplo a mí me gusta ver cualquier película varias veces. En cada una descubres algo nuevo
Razones suficientes por la cual hay que leer los libros, son simplemente arte literario puro.
En las películas, solamente el Priori incantatem es representado por el domo dorado que los rodea, los demas solo es representacion de encuentro de poder, si no solo serian disparos al aire como starwars, a mi parecer fue la mejor decisión representar los encuentros asi.