羅文+李天豪老師 講歷史精彩大合集: 韓戰、中蘇衝突、阿富汗戰爭、中日三次和談、清朝債券問題

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 332

  • @barryjohnlcs9829
    @barryjohnlcs9829 2 ปีที่แล้ว +15

    这个视频让我有点爽。干货全凑弄成一个系列原来就是一壶大补汤。谢两位老师。

  • @兩岸觀察家
    @兩岸觀察家 2 ปีที่แล้ว +33

    这个集合好好看。天豪老师跟罗文之间聊得好流畅。

    • @winlaw_8888
      @winlaw_8888  2 ปีที่แล้ว +2

      感謝您的支持

    • @WILWU
      @WILWU ปีที่แล้ว +2

      相声形式,干货内容

    • @blurnoyan
      @blurnoyan 4 หลายเดือนก่อน

      很喜欢这种访谈,聊天方式的讲历史,非常有趣,尤其罗文和天豪哥的默契,都会去追。

  • @tubaweng
    @tubaweng 2 ปีที่แล้ว +4

    乾貨過多,需要多聽幾次才能消化,感謝羅老師

  • @alexlui9031
    @alexlui9031 10 หลายเดือนก่อน

    很好看! 💪💪💪大滿足!!

  • @dont_mind9453
    @dont_mind9453 2 ปีที่แล้ว +19

    非常喜欢天豪老师讲历史,有趣又有根据,棒!

    • @张嘂壽
      @张嘂壽 2 ปีที่แล้ว +1

      @gwhlin 历史是要考虑到当时人的意识形态和对史观的理解,不然社会变化之下很多价值观都变了, 你如何理解当时的人为何在这样做?

    • @user-qk9xu7qq2c
      @user-qk9xu7qq2c 2 ปีที่แล้ว

      @gwhlin 台灣是台灣,不是中國的一部分

  • @wthsbob6426
    @wthsbob6426 2 ปีที่แล้ว +24

    罗文老师明明很懂,但不抢戏,把表现的机会让给嘉宾,真的是谦谦君子。

    • @ronninli3078
      @ronninli3078 6 หลายเดือนก่อน +1

      反语?

  • @CH-zv9zi
    @CH-zv9zi 2 ปีที่แล้ว +18

    合集2個小時看完了,精彩啊~~

  • @watersc3018
    @watersc3018 2 ปีที่แล้ว

    強強聯手,讚!

  • @MK-cp3zd
    @MK-cp3zd 9 หลายเดือนก่อน

    合集太好看了🎉🎉🎉

  • @henryho9
    @henryho9 2 ปีที่แล้ว +1

    太精彩了,全是干货

    • @carldeng5913
      @carldeng5913 2 ปีที่แล้ว

      角度不一样,有很多内容没有说到

  • @门罗-m7x
    @门罗-m7x 2 ปีที่แล้ว

    真是不错

  • @maxchen9185
    @maxchen9185 2 ปีที่แล้ว +71

    一开始还没反应过来布里茨涅夫是谁,建议以后统一口径叫苏勋宗

    • @lukewengongzuoshi
      @lukewengongzuoshi 2 ปีที่แล้ว +10

      通辽宇宙?

    • @flybug3172
      @flybug3172 2 ปีที่แล้ว +6

      咱们这边叫勃列日涅夫

    • @fangmingteng9467
      @fangmingteng9467 2 ปีที่แล้ว +5

      @@lukewengongzuoshi 苏勋宗,苏穗宗,美听宗

    • @flipped7235
      @flipped7235 2 ปีที่แล้ว +4

      你说苏勋宗我就知道了

    • @Kylinkkkk
      @Kylinkkkk 2 ปีที่แล้ว

      勋宗

  • @fankenie
    @fankenie ปีที่แล้ว

    我们需要它打起来就打起来,好牛

  • @Ray-bl3qv
    @Ray-bl3qv 2 ปีที่แล้ว

    听完了,感谢整理

  • @GlennC7357
    @GlennC7357 2 ปีที่แล้ว +23

    李老师这种人在小邦心在大国的状态挺让人羡慕的,文化上有归属,其他方面又不吃亏。

    • @lowgalaxy7232
      @lowgalaxy7232 2 ปีที่แล้ว +3

      @jieke tianshi 李老师自己的频道“天豪公开课”讲历史非常精彩。我经常一集听好几遍。

    • @poir345
      @poir345 8 หลายเดือนก่อน

      恰飯罷了

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 2 ปีที่แล้ว

    看完廣告支持

  • @周朝辉-k4f
    @周朝辉-k4f 2 ปีที่แล้ว

    罗老师、李老师好!

  • @jaichind
    @jaichind 9 หลายเดือนก่อน +2

    41:05 Note. Khrushchev did not die until 1971. He was removed in a coup and removed by Brezhnev in 1964.

  • @komakush3358
    @komakush3358 2 ปีที่แล้ว +1

    好看

  • @georgescheng5808
    @georgescheng5808 2 ปีที่แล้ว +1

    太精彩啦

  • @kawachanneltw
    @kawachanneltw 2 ปีที่แล้ว

    講的太棒了

  • @antoniojiang4672
    @antoniojiang4672 2 ปีที่แล้ว

    相对客观

  • @One_Day_Day
    @One_Day_Day 2 ปีที่แล้ว

    很棒,很爱看两位讲历史

  • @l.l.4839
    @l.l.4839 ปีที่แล้ว

    quite a nice history lesson❤❤❤

  • @yeseyy3005
    @yeseyy3005 2 ปีที่แล้ว

    李天豪老师真的是牛太多了

  • @奔腾九州
    @奔腾九州 2 ปีที่แล้ว +7

    李天豪老师威武

  • @李家乐-s8d
    @李家乐-s8d 8 หลายเดือนก่อน

    还是这种大合集过瘾

  • @qschen1316
    @qschen1316 2 ปีที่แล้ว

    喜欢

  • @jinghuang6367
    @jinghuang6367 8 หลายเดือนก่อน +1

    好感慨啊,天豪老师的订阅反超罗文老师了。

  • @黃燈煌-g3o
    @黃燈煌-g3o 2 ปีที่แล้ว

    蠻好的👌

  • @vgyt0925
    @vgyt0925 2 ปีที่แล้ว

    哇.精彩..2小時耶.

  • @slyiutsan7163
    @slyiutsan7163 2 ปีที่แล้ว

    最喜歡的2個youtuber的夢幻聯動

  • @cdxiyo476
    @cdxiyo476 2 ปีที่แล้ว

    讲的不错👍

  • @honnho9469
    @honnho9469 2 ปีที่แล้ว +5

    李天豪老师的订阅数已经超过罗文了

    • @zcl3857
      @zcl3857 2 ปีที่แล้ว +3

      老罗是油管著名扶龙王

    • @棒打老虎-c3e
      @棒打老虎-c3e 2 ปีที่แล้ว +1

      @@zcl3857 兩部質量不同吧~感覺李天豪看起來靠譜一些

    • @zi_gan_5
      @zi_gan_5 2 ปีที่แล้ว

      两个人不是一个层次.

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 9 หลายเดือนก่อน

      @@zi_gan_5 李天豪在我一个油管老虫的眼光看起来,也绝对是独一档的水平,干货积累太深厚了

  • @冥月-j5f
    @冥月-j5f ปีที่แล้ว

    1.人類幾十年不能進去的地區,所以野生動物生長得非常好。----當下只想到車諾比核災區XD(長知識了---是南北韓的38度邊界防守線
    2.外蒙獨立這個點也是我一直很好奇的...那麼大一塊地不想去統一(還連在一起的),偏偏看上這鳥蛋大的地~

    • @Chenge-wu9mp
      @Chenge-wu9mp 8 หลายเดือนก่อน

      外蒙是全世界都不希望,台湾是只是美西方势力,关键是民国地图有蒙古。

  • @muchicatvlog4080
    @muchicatvlog4080 2 ปีที่แล้ว

    果然有料爆啊

  • @sonofdust66
    @sonofdust66 ปีที่แล้ว +2

    其实很少看到天豪老师用台湾本位角度讲历史事件,难得

  • @顏裕人-j8c
    @顏裕人-j8c 9 หลายเดือนก่อน

    以後能說些美國史嗎?

  • @weihe2373
    @weihe2373 2 ปีที่แล้ว +1

    不错,很精彩,没那么多废话,精华版

  • @你贩剑来他制杖
    @你贩剑来他制杖 2 ปีที่แล้ว

    北京的地铁一号线下面还有一层(肉眼可见的),那个应该就是防御的地下设施了

  • @苏海-y4n
    @苏海-y4n 10 หลายเดือนก่อน

    讲的好生动啊😂

  • @longzhang3268
    @longzhang3268 8 หลายเดือนก่อน

    Interesting rumors used.

  • @yulaisun3735
    @yulaisun3735 ปีที่แล้ว

    对岸的角度很有趣。,受教育了

  • @汪死
    @汪死 2 ปีที่แล้ว +1

    赶紧多请李老师吧,马上天豪的频道就要火了hhh

  • @One_Day_Day
    @One_Day_Day 2 ปีที่แล้ว

    粉了,以后我要常来听,左边的老师像变魔术的刘谦😂

  • @brianadam3605
    @brianadam3605 ปีที่แล้ว

    15:48分 說國中會考 我認為答案應該是 蘇聯車若比核電廠爆炸後 沒人居住的區域

  • @hao6614
    @hao6614 6 หลายเดือนก่อน +1

    @1:02:47 快笑死,老师也太会🤣🤣

  • @十四隻石獅子
    @十四隻石獅子 2 ปีที่แล้ว +1

    15:50
    幸好那一提的選項沒有切爾諾貝利...
    不然要送分了

    • @brianadam3605
      @brianadam3605 ปีที่แล้ว

      車諾比核災 才是真正答案

  • @日行一善-g6o
    @日行一善-g6o 2 ปีที่แล้ว +1

    朝鮮戰爭(韓國和朝鮮的戰爭開始至戰爭結束)、韓戰(歐美對朝鮮戰爭的稱謂)、抗美援朝(由中國人民志願軍參與的戰爭)!

  • @kimiliu7186
    @kimiliu7186 2 ปีที่แล้ว +10

    今天是7月7日,当老师讲到因为是抗日,所以全国无条件响应,川军奔赴淞沪前线时,不争气的哭了,这就是我们中华儿女的骨气跟底线呀!

    • @kimiliu7186
      @kimiliu7186 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dewo3559 救谁不重要 救中国很重要

  • @penguinvoice4679
    @penguinvoice4679 ปีที่แล้ว

    苏联援建中国的项目有156个,当时叫“156工程”;赫鲁晓夫提出的长波电台不是普通的电台,而是用于跟潜艇部队通信的电台

  • @陳鏡峰
    @陳鏡峰 9 หลายเดือนก่อน

    演算法帶我來這裡,朋友問我為什麼眼球都捨不得離開視線😂😂

  • @陈一搏-v3q
    @陈一搏-v3q ปีที่แล้ว

    酒瓶苏共应该是上一代比较熟悉,我们这代人基本没听说过,反而是李大师的酒瓶阿共几乎无人不晓

  • @xinyuzhi1536
    @xinyuzhi1536 2 ปีที่แล้ว +1

    看台湾人讲历史感觉把我的那一段历史观给补充合理了。

  • @唐祎
    @唐祎 2 ปีที่แล้ว +3

    苏军飞机支援也只是在边境地带而已,如果苏军飞机真有深入内部,志愿军的补给线会好很多,也不会有美军戏称志愿军的进攻为“7日攻势”。

    • @litao9392
      @litao9392 2 ปีที่แล้ว +2

      苏联确实对抗美援朝有贡献的。第一是战略核威慑,第二是类似俄罗斯刚开始参与叙利亚那样的空军部队参战,第三是中后期提供了大量物资(并不是武器装备),类似德国给乌克兰援助那样子的程度。
      但是无论去翻苏联(俄罗斯)的历史书,还是朝鲜历史书,甚至韩国历史书,都从来没有说抗美援朝的主体是苏联,甚至连朝鲜都不得不半遮半掩扭扭捏捏承认中国的付出(看战损就知道了)。
      抗美援朝对中华民族民心士气的提振,不是那些指责中共的人随便编点理由就可以抹杀的。历史是有轮回的,慈禧作死宣战列强,中国人人不得不人均赔偿一两白银,中国人的脊梁被打断;毛泽东出兵朝鲜对阵17国,在国力差距比50年前差距更大的情况下打平手,所以毛泽东说的“中国人民从此站起来了”,真不是说说而已。

    • @yongwang6064
      @yongwang6064 2 ปีที่แล้ว +1

      你把两个时期弄混了。七天攻势是开始的进攻时期,就是五次战役攻势时期,那时还没有苏军飞机。后来苏军飞机(三个空军师,一个在东北边境,两个在旅顺)参战,所谓米格走廊,是后来大体沿三八线对抗时期。

    • @陳明仁-r8m
      @陳明仁-r8m 2 ปีที่แล้ว +1

      史達林不想與美國直接衝突,美國也不想戰事擴大演變成第三世界大戰.

  • @david79415
    @david79415 9 หลายเดือนก่อน +1

    李天豪老師的頻道呢!! 怎麼不見啦!!!!好想看阿 我每天聽著睡

    • @rinkan3844
      @rinkan3844 9 หลายเดือนก่อน

      我也发现搜索不到李老师了

    • @Tokuchigoro
      @Tokuchigoro 9 หลายเดือนก่อน

      他的頻道被盜了,正在搶救中

    • @winnie1616
      @winnie1616 9 หลายเดือนก่อน

      李天豪被盗号了

    • @genkice6247
      @genkice6247 9 หลายเดือนก่อน

      同问!

    • @linshi4031
      @linshi4031 9 หลายเดือนก่อน

      同問,還以為退出油管了

  • @林嘉祥-y4b
    @林嘉祥-y4b 2 ปีที่แล้ว +5

    雖然學歷史 不過隨著個人解釋就容易有誤區, 本人不希望跟中國統一 但也要講基本事實。
    中國自古以來 就沒有實質佔領過蒙古(都是臣服的方式)包括直到清朝時代, 但新疆西藏台灣都是清朝曾經實質佔領並且是有派軍隊還有漢人遷居的事實。就合法性而言 蒙古較有相對取得事實獨立的空間跟朝鮮一樣。 清朝只是當時跟蒙古交好所以可以調用蒙古的軍隊去打戰爭! 但本質還是相差甚遠 不管蒙古當時碰到的是中華民國政府還是中華人民共和國的政府 碰到蘇聯都一定基本獨立 但也因為有蒙古這個緩衝區, 中國也少了跟蘇聯正式起衝突的其他軍事風險, 未來蒙古會不會因為其他原因併入中國我不確定, 但蒙古已經俄化了 甚至滲透到了宗教還有食物, 中國要統一蒙古除了經濟手段沒有太多的方法, 不管未來中國是否是中華人民共和國還是什麼國的情況底下都不太可能實現。
    所以蒙古跟台灣就歷史事實而言就沒有可比性。台灣在清朝完全就是中國的一個省還上繳稅到清朝中央 還曾經是中國最富裕的省分 家家戶戶都是大魚大肉 這都是史書有記載的, 派到台灣的清朝官員都很驚訝台灣漢人的富庶有相關的研究報告。
    李天豪要反駁的是 兩岸就是分裂國家(大陸不承認, 人民也不承認)而台灣不是割據政權, 割據政權可是沒有官員跟其他國家有事務性往來的。分裂國家不管哪邊都有統一的歷史使命, 所以東西德, 南北韓都是統一憲法。 沒有分裂哪來的統一? 老是說中國台灣硬要同屬一國(精神上)那就好笑了。

    • @抖音秀
      @抖音秀 2 ปีที่แล้ว +1

      所以中国不需要统一你,只需要你臣服

    • @NuclearRiceCooker
      @NuclearRiceCooker ปีที่แล้ว

      割据政权重点不就在割据二字吗,都有割据事实了,双方谁都奈何不了对方。东汉末年多方割据,曹操袁绍刘表袁术孙策,是不是都有自己完整的政治班子。唐末安史之乱后各个节度使是不是都有自己的完整的政治班子,民国初期各路军阀混战时期,是不是都有自己的官员?说割据政权没有官员可太好笑了。
      外交就更搞笑了,在联合国上都没你中华民国的位置,世界195个主权国家你邦交国有几个?都是屁大点的国家你有什么可骄傲的……能站国际舞台上说两句话大国,有哪个跟中华民国建立大师级外交关系了?中共又没有阻止你民间交流。
      你不会是把民间交流当成事务性往来了吧?不是吧不是吧?

  • @陶陶孟夏
    @陶陶孟夏 2 ปีที่แล้ว +7

    因为确确实实在生死存亡边缘,国军包括各类杂牌军阀抗战的热情主要体现在初期,到太平洋战争开打后,包括蒋介石在内的各派势力都迅速转为保存实力,这很正常也无可厚非,毕竟天塌了有美国人顶着。

  • @phoenixhuang16888
    @phoenixhuang16888 2 หลายเดือนก่อน +1

    以前的韓國大使館就在忠孝光復南路口,現在大巨蛋位置

  • @fangmingteng9467
    @fangmingteng9467 2 ปีที่แล้ว +4

    下次老师觉得布里茲涅夫不好读,直接叫“苏勋宗“吧,他一辈子就喜欢勋章

  • @davyh.6735
    @davyh.6735 3 หลายเดือนก่อน

    在台湾看西方资料确实比较方便,理解

  • @guoyixin
    @guoyixin 9 หลายเดือนก่อน

    不得不信服

  • @蕭友泰
    @蕭友泰 10 หลายเดือนก่อน

    標題順序有誤,影片順序中蘇衝突後,先是中日三次和談,然後才是阿富汗戰爭

  • @Jerry-travel
    @Jerry-travel 2 ปีที่แล้ว +1

    公正

  • @jaichind
    @jaichind 9 หลายเดือนก่อน +1

    25:49 This has to do with regime legitimation within the Chinese political ecosystem. Any "legitimate" Chinese regime must seek to unite all Chinese or else it will fall. The current consensus is that Outer Mongolians are not Chinese (I do not agree with this but that is the consensus) but that does not hold true for Taiwan Province. In theory PRC is more likely to accept Taiwan Province proclaims themselves ethnically Japanese and join Japan than a separate independent ethnically Chinese state outside the PRC.

  • @yoovor23
    @yoovor23 ปีที่แล้ว

    对越反击战、对印反击战,都是很好的控制了战争规模,短时间达到目的就直接撤退

    • @yoovor23
      @yoovor23 ปีที่แล้ว

      原来罗老师后面也提到了😁

  • @poir345
    @poir345 8 หลายเดือนก่อน

    44:20想當然是反攻大陸以後還,這個是萬金油,戰士授田證什麼的都是這樣處理。

  • @陈一搏-v3q
    @陈一搏-v3q ปีที่แล้ว +2

    接线生挂苏联电话那个故事也可能和当时工人的地位有关系。那个年代的工人牛得很,只要不被判刑就不会被处罚,所以他们啥事都敢干。后来雷根访华游长城的时候,厕所管理员不让他的随行人员进贵宾厕所(有抽水马桶的那种),外交部的人都劝不动,结果美国的官员只能去附近的旱厕,搞得美国人的印象很坏

  • @James-qn5mv
    @James-qn5mv 2 ปีที่แล้ว +1

    俩大男神梦幻联动

  • @style4807
    @style4807 2 ปีที่แล้ว +3

    中共的动武门槛其实非常高,非常慎重。但是只要打了,一定要胜利,哪怕打20年,30年,要打多久陪你多久。

  • @百合莉莉丝
    @百合莉莉丝 2 ปีที่แล้ว +19

    说到课本就是气,敌在教育部,我们这课本早就被敌人渗透了,而且不同出版社的课本,好些都不一样。有些就是为了迎合全球化,为了国际关系,很多东西都会一笔带过,甚至使用的是西方了角度和立场.......

    • @zhourunchen1874
      @zhourunchen1874 ปีที่แล้ว

      😅😅😅怎么锅都让教育部背?不是修正主义背?

    • @charliegoo1314
      @charliegoo1314 ปีที่แล้ว

      「課本就是氣,敵在教育部,我們這課本早就被敵人滲透了,而且不同出版社的課本,好些都不一樣」,...[ 甚至使用的是西方了角度和立場 ]... 所以你最喜歡的是中國國民黨的角度;以此類推,中國人民喜歡的是中國共產黨的角度,每個國家人民如果都只能站在當時受教育時那時刻的國家當權者角度,這個世界距離和平只能越來越遠,找到最合人性,最讓我們能追全人類最大幸福的機會就會在我們手中慢慢流失...

  • @leijiang5858
    @leijiang5858 2 ปีที่แล้ว

    爽,老师口才思路清晰

  • @AkiiOnTheRoad
    @AkiiOnTheRoad 2 ปีที่แล้ว +1

    历史剧可以出现青天白日旗,体育国际赛事电视直播不能出现青天白日

  • @wahihi
    @wahihi 2 ปีที่แล้ว

    16分钟的问题答案不是切尔诺贝利吗?

  • @gaozihan4
    @gaozihan4 8 หลายเดือนก่อน

    中苏冲突那一段应该史学界有一些不一样的看法,应该是波兰事件和布拉格之春的冲突导致赫鲁晓夫根基不稳,但是因为毛从中斡旋导致毛的地位升高,有了取代苏联的意图,长波电台联合舰队也就算小插曲,823炮战确实让赫鲁晓夫不爽倒是真的。

  • @信李-w7k
    @信李-w7k 2 ปีที่แล้ว +1

    难得跟对岸的历史观有相似的地方

  • @zacharychen9771
    @zacharychen9771 2 ปีที่แล้ว +1

    感觉很多细节和沈志华老师讲得不太一样,不知道罗老师和李老师如何看待沈志华老师关于朝鲜战争(韩战)和中苏交恶的描述

  • @sirw231
    @sirw231 8 หลายเดือนก่อน

    關鍵,重要人物什麼時後溜出台灣,就是要打仗了。

  • @abbottsmith6659
    @abbottsmith6659 ปีที่แล้ว

    我听到18分钟 举出两个有待商榷的地方1当时共军的武器确实不如美军同时共军不是人海战术哦,那是抗日和内战中成长的战士是有非常高的战术素养的这一点可以看一下美国方面的资料2韩和美国有同盟条约,朝鲜和中国有互助条约怎么说呢就是他们两开战本质是中美开战。还是希望嘉宾多看点资料多一点真才实料的学问

  • @joegopher9280
    @joegopher9280 2 ปีที่แล้ว +3

    25:30 藏南,臺灣,蒙古.. 當然是挑最強的,背后撐腰最遠的那個去打。把最強的打了,其他俄印就自然服了。如果打蒙古,那只能是長久消耗戰,最強的敵人漁翁得利而已

    • @mickzzzliao2185
      @mickzzzliao2185 2 ปีที่แล้ว

      阿富汗境內最強的中央被政府被打垮了,不也讓後來的蘇聯感到痛苦 ?
      打贏了最強又不代表其他人乖乖會聽你發號施令,只是節外生枝另啟戰端

    • @姜成名-h4f
      @姜成名-h4f 2 ปีที่แล้ว

      外蒙古是缓冲区搞回来不一定是好事 台湾位置太重要了

  • @William-Chen818
    @William-Chen818 2 ปีที่แล้ว +1

    想請問老師韓戰後的南韓經濟怎麼爬上亞洲四小龍的地位,我找很多影片或文章只說李承晚搞垮南韓但都沒有敘述南韓後續的發展😅

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 2 ปีที่แล้ว +2

      汉江奇迹嘛。
      军政一体的领袖采用集权式的管理,重新分配国家资源,开始基础项目建设,并且凭借与西方良好的关系,拉来投资,引进技术。
      朴正熙上台还是晚了点,不过有北边邻居的现成经验可以复制。
      所以韩国经济在1975年,人均GDP终于超过了朝鲜。
      朝鲜就惨了点,认了苏联当老大,先得罪了中国,然后苏联又抽风,先撤了对朝鲜的贷款和技术援助,导致朝鲜经济崩溃,然后国际多次制裁朝鲜,加上天灾,朝鲜能活到现在,实属不易了。

    • @winlaw_8888
      @winlaw_8888  2 ปีที่แล้ว +1

      其實亞洲四小龍跟現在的中國大陸崛起的模式都是差不多的模式 那就是先將農業做好 然後用農業帶動工業發展 大量生產製造後 再透過大量的對外貿易 帶動經濟的全面提升

    • @William-Chen818
      @William-Chen818 2 ปีที่แล้ว

      @@winlaw_8888 謝謝老師的講解😄

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 2 ปีที่แล้ว +6

      @@William-Chen818 这里冒昧的用大陆这边的史观解释一下罗先生的话。
      大陆,台湾和韩国,都是传统的农业社会。
      农业社会如何过度到工业社会,是经济腾飞的关键。
      首先要梳理农业关系,这不仅仅是农业本身。农业对于传统的农业社会,是社会关系的基础。工业社会需要效率,没有一个坚实的社会基础是无法实现效率的,反面案例就是印度。
      梳理农业关系往往意味着社会动荡,这就需要一个政治强人去执行。
      大陆是毛教员和邓公,台湾是蒋公和蒋公子,韩国是朴正熙。
      (朝鲜金氏三代就不多说了,父死子继,你好歹中间过度个克林顿意思一下啊)
      政治强人以政治统治力保障农业改革的进行,而后集中力量开始工业化。
      首先是基础设施建设,然后是寻找市场。
      基础设施建设,大陆,台湾,韩国的进程都是一样。
      市场方面,大陆与台湾,韩国出现了差异。
      大陆首先有个庞大的内需市场,这是四小龙不具备的。
      四小龙经济腾飞,有两个必要的历史条件:
      第一,美国的全球产业分工和制造业转移。简单的说,美国把世界分为:消费国,生产国和资源国。
      台湾和韩国都是凭借与美国的良好关系,成为生产国(地区)的。
      凭借廉价劳动力和高生产效率生产的产品销往美欧。
      美欧虽然是消费国,但美欧掌握着核心生产技术,高尖端的生产工具,尤其是国际结算用的是美元。
      从产业循环角度来说,韩国,台湾对美欧市场的占有,并不赚钱。
      这就需要第二个历史条件:大陆与美国建交。
      大陆有庞大的内需市场,和更廉价的劳动力。尤其是毛时代打造了大批识字,具备初步技能的准产业工人群体。
      日本,韩国,台湾地区对大陆的销售,和对大陆的投资设厂,这个环节是赚钱的。
      日本,韩国,台湾在大陆赚钱,刺激了产业升级,而后进一步冲击美欧市场,逐步掌握核心技术。
      亚洲区域市场活跃之后,连带新加坡,香港这种中转贸易港口经济活跃。
      这是亚洲四小龙经济腾飞的关键。
      同时也是日本广场协议,和亚太金融危机爆发的原因之一。
      大陆有内需市场和工业规模,可以搞内循环,这是大陆千禧年后经济腾飞的关键。
      也是四小龙无法再现经济腾飞神话的重要原因。

    • @陳明仁-r8m
      @陳明仁-r8m 2 ปีที่แล้ว

      北韓沒有得罪誰的問題是跟誰混的問題

  • @junliangchen6761
    @junliangchen6761 2 ปีที่แล้ว +1

    有點太細,太雜了

  • @takanosuzuna3742
    @takanosuzuna3742 2 ปีที่แล้ว

    影片有兩個年份錯了( ̄▽ ̄)
    1939年上半年的諾門罕戰役
    1941年的蘇德戰爭爆發

  • @weoni-j1w
    @weoni-j1w 2 ปีที่แล้ว +1

    罗老师好,大陆人是不是加不了会员哈

    • @winlaw_8888
      @winlaw_8888  2 ปีที่แล้ว +3

      用iPhone沒法加會員 要用電腦或筆電開啟TH-cam 才會出現加入會員的按鈕喔 感謝您的支持

    • @weoni-j1w
      @weoni-j1w 2 ปีที่แล้ว +1

      @@winlaw_8888 好的我一会用笔电加会员哈

  • @katec1698
    @katec1698 2 ปีที่แล้ว

    学测考试题野生动物生存好的地方。。。记得李敏镐拍过一个生态纪录片dmz野生世界大探索。所以这道题我应该能答对,哈哈哈

  • @OptimusPrimeYan
    @OptimusPrimeYan 2 ปีที่แล้ว +2

    朝鲜战争的人民子弟兵真的是拿命往里填。连冬衣都没有就往战场上冲。

  • @没有颜色的世界
    @没有颜色的世界 2 ปีที่แล้ว

    有趣的是,当年苏联阵营的国家标榜自己是民主国家,美国阵营的国家标榜自己是自由国家。自由民主这个词是苏联解体后,美国才发扬光大的。

  • @yoovor23
    @yoovor23 ปีที่แล้ว +1

    要不是政治正确,作为大陆人,我觉得囊外必先安内是正确的,各地军阀混战,蒋最多只能算是武林盟主,但是谁都不会真的听他的,而且共军还不是主要对手

  • @penguinvoice4679
    @penguinvoice4679 ปีที่แล้ว

    老师的说法是有误的,抗美援朝(你们说韩战)的时候,中国并没有拿出全部实力,因为国内同时还在剿匪。

  • @项羽-q6j
    @项羽-q6j 2 ปีที่แล้ว +1

    戈尔巴乔夫访华的时候那群学生还在广场上,中共也没有在这么重要的外交场合下清场。

  • @倪打野
    @倪打野 2 ปีที่แล้ว

    先南后北,饭要一点一点吃,仗要一点一点打。

  • @彬王-p1s
    @彬王-p1s 2 ปีที่แล้ว

    我们以前还和16国组成的联合国军打过仗。

  • @云天道
    @云天道 2 ปีที่แล้ว +2

    咋越看人越少,36个观看?

    • @vn513934
      @vn513934 2 ปีที่แล้ว +2

      舊的影片合集

  • @martingin6937
    @martingin6937 2 ปีที่แล้ว +7

    原来历史老师也分不清楚共产主义和社会主义的吗?

  • @北北-g4h
    @北北-g4h 2 ปีที่แล้ว

    那些地,不用打,早晚回来

  • @肥嘟嘟左卫门-l2w
    @肥嘟嘟左卫门-l2w 2 ปีที่แล้ว

    这里是成龙频道吗

  • @Outlier-n2z
    @Outlier-n2z หลายเดือนก่อน

    德國閃擊蘇聯是1941年6月22日,不是1940年,這有史實錯誤

  • @李穆-x9u
    @李穆-x9u 2 ปีที่แล้ว +5

    蒙古不该去问蒋介石吗?国际都承认了

    • @mastermind8900
      @mastermind8900 2 ปีที่แล้ว

      @凌波微步 當然是美國的壓力,蒙古問題臺北方面再不退讓美國人就會放手,北京就會提前十年取得聯合國中國代表權!

    • @mastermind8900
      @mastermind8900 2 ปีที่แล้ว

      @凌波微步 那當然,1960年代以前美援只要斷個一年,臺灣經濟就要崩潰了。蔣介石敢怒不敢言,都寫在日記裡!

  • @kukukuro5342
    @kukukuro5342 ปีที่แล้ว

    覺得李老師太搶戲了 沒有羅老師的份 感覺不搭! 或許李老師真的是真材實料能言善道 但很少跟羅老師互動 感覺就是自說自話。

  • @zhangdapao
    @zhangdapao ปีที่แล้ว

    我认为国共主义之争的目的应该是用哪种方式让国人的生活水平提升起来,让国人过的更好,所以主义之争的矛盾应该低于现在人民迫切提高生活水平的矛盾

    • @zhangdapao
      @zhangdapao ปีที่แล้ว

      所以我仍然对联合政府抱有期望