Highfleet | 180 vs 130

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @DJEK_22288
    @DJEK_22288 2 ปีที่แล้ว +8

    Я один ору с 43000 тонной огромной летающей сардельки?) Это летучий линкор!

  • @GurniHallek
    @GurniHallek 3 ปีที่แล้ว +5

    Мое любимое орудие - сдвоенная пушка 100мм. Снаряд летит достаточно быстро, так что целиться сравнительно легко (130 летит, емнип, медленнее), убойность достаточная, БП дешевы, а то, что надо ждать перезарядки, в то врем как 180х6 может вести непрерывный огонь, как справедливо заметил ниже другой комментатор - так для моего playstyle это ни разу не преимущество. Я, вот, не способен одновременно эффективно маневрировать и стрелять, а по субьективным ощущениям, куда эффективней "по Наполеоновски" быстро всадить во врага весь боекомплект из 12 стволов и прикинуться ужом на сковородке, чем медленно его "точить". Да и приятней это просто.

  • @КотЗахар
    @КотЗахар 3 ปีที่แล้ว +5

    Тестировал ради интереса 6 ствольную 180 мм пушку и 6 штук 130 мм и хочу сказать, хрень это ваша 130 мм орудие перезарядка почти в два раза ниже чем в 180 мм 6 стволке убойность по ощущениям ниже, или может оно так против брони так плохо действует мелочь и ту не всегда с первого раза берёт. Что хорошо в 180 мм шестистволке зажал гашетку и всё с её скоростью перезарядки её же собственные снаряды будут действовать как трассеры, и корректировать по ним огонь невероятно удобно и ни один корабль даже фенек с его юркостью и мобильностью и малой величиной не сможет уйти от столь убойного огня. Короче втопил гашетку и забыл.

  • @MarxEngelsLeninStalin
    @MarxEngelsLeninStalin 2 ปีที่แล้ว +4

    ля все бы норм но я ждал полевого теста этого монстра)

  • @ДмитрийГолубев-м7щ
    @ДмитрийГолубев-м7щ 3 ปีที่แล้ว +5

    Нифигасе, такую вундервафлю собрал и не показал в бою)
    Кстати не мог не обратить внимание на то, что у модулей брони есть активная сторона указанная стрелкой. С этой схемой треугольного бронирования, нет ощущения что это как то влияет?

  • @nekocortex6344
    @nekocortex6344 3 ปีที่แล้ว +1

    Мне больше всего сотки понравились, при незначительном падении урона по сравнению со 130, имеют просто дикую скорострельность, компенсирующую как по мне потерю точности. К тому же это минимальный калибр, разрывающий броню, так что большие кораблики при определенной критической массе стволов в 16 улетают с нескольких залпов, а мелкие накрываются пачками.
    Из ванильных корабликов тот же гладиатор на сотках и бб снарядах выносит ударную группу.

  • @accckiy
    @accckiy 3 ปีที่แล้ว +7

    Ну хоть бы разницу в боях показал. :)

  • @DJEK_22288
    @DJEK_22288 2 ปีที่แล้ว +10

    Так беру свои слова обратно я сделал сардельку в 289000 тонн. Я не прав твой корабль лёгкий как балерина.)

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 10 หลายเดือนก่อน +1

      а стоит пару лямов?

    • @DJEK_22288
      @DJEK_22288 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@UNIT01-Evangelion
      337038 тонн
      Размер: 1160×250 метров
      Стоимость: 2392800
      Он немного подрос)

  • @Hakep
    @Hakep 3 ปีที่แล้ว +2

    нужны тесты фугасного эффекта от 180мм пушек)

  • @TarasBrn
    @TarasBrn 3 ปีที่แล้ว +3

    Можешь сравнить урон 180 и 130 калибра из файлов игры? И второй вопрос, имеется ли радиус взрыва у снарядов и если да то как соотносится у 130 и 180? Спасибо

    • @_Uzer
      @_Uzer 3 ปีที่แล้ว +3

      У 180мм урон 25, у 130 урон 20
      Правда, у каждого модуля есть значение брони
      Для брони это - 5
      Не в курсе, как работает эта механика, но, скорее всего, от урона просто отнимается броня цели, так что против брони соответственно 20 и 15 урона.

  • @Romoro86
    @Romoro86 3 ปีที่แล้ว +1

    Полностью согласен, 130ки топ, сам к этому же выводу пришел. Еще снаряд медленнее у 180ок.

  • @КонновЕгор
    @КонновЕгор 3 ปีที่แล้ว +1

    Блин, а я бы посмотрел на них в бою

    • @chronicgamer8441
      @chronicgamer8441  3 ปีที่แล้ว

      Смотри следующий видос)

    • @wragIII
      @wragIII 2 ปีที่แล้ว

      @@chronicgamer8441 а можно ссылку на скачивание этих кораблей пожалуйста

  • @КотЗахар
    @КотЗахар 3 ปีที่แล้ว +1

    Да больше дороже и т.д., но но шести 180 мм пушка всего одна ( больше и не нужно так как при прокачки экипажа корабля она стреляет как пулемёт) при удачном попадании разрывает мелочь в клочья большие корабли убивает за 3-5 выстрелов но долбить ясень нужно с одной стороны, а спец снаряды 180 мм хоть и дороги но они стоят своих денег. Брать стоит только коректируемые и бронебойные снаряды первые для боя на дальних дистанциях, а вот вторые для ближних сверхближних так как они имеют малую дальность, но при попадании в большой корабль даже если у него есть броня есть неплохой шанс крита, все остальные зажигательные, и радиовзрывателем мне не понравились, так как с задачей 1 может справиться любой другой снаряд другого калибра хоть 37 мм, а вот второй эффективен против групп мелочи или для защиты от ракет или массированного обстрела, но мелочь можно прихлопнуть и так, а против обстрела катят или 37 мм в большо количестве или простой фугасный 180 мм снаряд.

    • @Hakep
      @Hakep 3 ปีที่แล้ว

      16 пушек 130мм с одного залпа (полный боекомплект то есть) выносят в бочину любого врага, слабее номада (архангелы всякие)

    • @КотЗахар
      @КотЗахар 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Hakep И сколько нужно боекомплектов, генераторов что бы такую прорву пушек обслуживать? 8 ячеек боекомплекта и пять, шесть генов и это только на пушки они будут занимать 16 ячеек вместо 4 и чёрт знает сколько нужно двигателей что бы это дело поднять в воздух и чёрт знает сколько брони что бы всё это забронировать, так как размер размерчик данной вундервафли будет ого-го, а броня весит прилично и лучше что бы корабль имел малый силуэт дабы его легче было бронировать. Я это всё проходил знаю. А уничтожить её может любое попадание в боекомплект которого будет много очень много в данной махине да и как раз против таких умников и создан 180 мм снаряд с дистанционным взрывателем.

    • @Hakep
      @Hakep 3 ปีที่แล้ว

      @@КотЗахар размеры 142Х98 с разнесённой бронёй, масса 13286т, скорость 262км/ч, дальность 1078км, расход 1112, огневая мощь 48, цена 135к
      Вполне себе хороший крейсер)
      Можно чуть дешевле, с 12 стволами 130мм за 108к, броню чуть подужал, чтобы размеры снизить до 120х92, вес 10230т, скорость 250км/ч, дальность 971км, расход 905, огневая мощь 40
      Вроде не вундервафли, разносят 10ый уровень больших кораблей легко, только коцки на броне остаются))

    • @КотЗахар
      @КотЗахар 3 ปีที่แล้ว

      @@Hakep Заметь что скорость стрельбы выше в два раза 180 мм 6 стволкой чем 130 мм, это можно увидеть в следующем видео просто 180 мм 6 стволкой нужно уметь пользоваться, а автор всё время телился и у него вечно были полны магазины 180 мм что делать категорически нельзя так как таким образом она и половины своей мощи не раскрывает. Да и зачем такие махины? Вот я сделал рабочую лошадку с которой и гоняю в компании и даю по жёпе даже ударным группам; стоимость на 53820 можно было и сократить цену до 45000 путём срезания лишней брони парочки пушек и модулей так как это всё включено просто негде реализовать на старте и попозже просто купить и навесить тогда удаётся взять сразу две таких махины, скорость 170, дальность 800, размер 78 на 72, масса 10199, огневая мощь 28, вооружение одна 180 мм шестистволка, 4 штуки 37 мм, 2 штуки 100 мм прикрутил их дабы можно было использовать спецснаряды для 100 мм но их можно заменить и на 37 мм и на 130 мм, расход 794 т на 1 км.

    • @Hakep
      @Hakep 3 ปีที่แล้ว

      @@КотЗахар скорость конечно слабоватая) меня морозит на медленных кораблях играть. Я попробую сделать что-то такое ради тестов, но хз даже, 130мм - наше всё))

  • @АлександрЛисицин-ж6в
    @АлександрЛисицин-ж6в 3 ปีที่แล้ว

    Можешь сделать небольшой гайд по бронированию корабля?

    • @roxtaze5553
      @roxtaze5553 3 ปีที่แล้ว +1

      Он броню внутренней стороной наружу ставит, какой гайд?

    • @chronicgamer8441
      @chronicgamer8441  3 ปีที่แล้ว

      гайд уже есть

    • @chronicgamer8441
      @chronicgamer8441  3 ปีที่แล้ว

      @@roxtaze5553 разницы нет, проверено

    • @Hakep
      @Hakep 3 ปีที่แล้ว

      @@chronicgamer8441 более того, даже от разработчика Константина уже получили ответ в ВК, что разницы нет)

  • @Free_Shinigami
    @Free_Shinigami 3 ปีที่แล้ว

    Не ну как то странно на такой вудервафле нападать на мелких мух. Да и вообще я не представляю нафига она нужна? Я собирал корабль с одной 6х180 максимально ужатым но со скоростью выше 500 и с броней из усиленных каркасных блоков мне понравилось его использование.

  • @Совесть-ш3р
    @Совесть-ш3р 3 ปีที่แล้ว +1

    боя не будет

  • @Данила-м8с
    @Данила-м8с 3 ปีที่แล้ว

    Каюты не нужны, броню можно без промежутка из блоков крепить, на боевике танки не ставят

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 10 หลายเดือนก่อน

      почему каюты не нужны?

  • @TheDaaabou
    @TheDaaabou 3 ปีที่แล้ว +2

    RUSSIAN STYLE.

  • @MaxStin
    @MaxStin 3 ปีที่แล้ว

    Ну сам не показал в бою, ну так скинул бы сборки - глянуть, что за звери!