نعم استمع للطرفين لا تحكم من طرف واحد بعض الصحابة رضي الله عنهم صدهم كلام المشركين عن الرسول صلى الله عليه وسلم في بداية الامر حتى تحققوا منه بانفسهم فعلموا انه الحق
السلف الصالح هم اهل القرون الثلاثة الاولى الكتاب والسنة والاجماع والقياس والمذاهب الاربعة وعقائدهم ومن تبعهم باحسان والصلاح والتقوى والزهد والورع والصدق والوفاء والمحبة والعلم والتفقة والدقة والاتقان والذين اجمعوا لنا هاذا الدين واجمعوا الامة وجاهدوا وناضلوا وابتلوا وامتحنوا وبلغوا رسالات ربهم ولا يخافون في الله لومة لائم ولم ينحرفوا كانوا ربانيين مخلصيين صادقين ليسوا كهاؤلاء الذين يكذبون على الامة ويكفرون ويبدعون ويقولون على الله ما لايعلمون ويجسمون ويشبهون تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا وهو العلي العظيم ليس كمثله شيء وهو السميع البصير
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته، لا إله إلا الله الملك الحق المبين محمد رسول الله صادق الوعد الأمين، اللهم إنا نسألك رضاك والجنه ونعوذ بك من سخطك والنار، ربنا آتنا في الدنيا حسنة وفي الآخرة حسنة وقنا عذاب النار، ربنا أتمم لنا نورنا واغفر لنا إنك على كل شيء قدير، اللهم اجعل خير أعمارنا أواخرها وخير اعمالنا خواتمها وخير أيامنا يوم نلقاك فيه يارب العالمين، سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين، اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا جزاكم الله خيرا وبارك فيكم ورضي عنكم وأرضاكم ورفع قدركم في الدنيا والآخرة ونفع بكم وبعلمكم وجهودكم الإسلام والمسلمين (حفظكم الرحمن)
تعلمنا ان صلاة الابراهمية هي الوحيد في الأثر ...هل نحن على بدعة عندما نقول صل الله عليه و سلم و على آله الطيبين الطاهرين و صحبه أجمعين و من تبعهم ....هذه الزيادات هل هي بدعة ...؟؟؟
بسم الله الرحمن الرحيم إن لعبد الوهاب مسألة أوافقه فيها و هي الدعاء و التبرك بالقبور لا يصح شرعاً هذا صحيح وأما تقسيم التوحيد لا أوافقه لأن توحيد الله مطلق لا يقسم ولا إلى أي قسم. لأن حياة وعبادة كل المخلوقات لله تبنى على معنى ( لا إله إلا الله ) و ايضا قضية التجسسم لله معضلة كبيرة لا نحبها في حق و جلال الله تبارك وتعالى تنزه ربنا عن التشبيه.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الحمد لله وبعد ، كل من له لستفسار أو سؤال علمى يبغى به الحق ليتفضل بطرحه وسأرد عليه إن شاء الله تعالى دون جهل ولا كذب ولا محاباة ولا افتراء ، بل سأسأل المولى الرحيم أن يهدينى وكل طالب للحق بحق إلى صراطه المستقيم
لماذا يخفي العلماء حقيقة تكفير المدرسة النجدية لعموم المسلمين وماتبعها من مجازر مروعة وخالفوا منهج السلف في العذر بالجهل ولازال هذا مستمرا فيهم حتى اليوم فهم لا يعذرون بالجهل في امور العقيدة كما أن محمد بن عبد الوهاب رحمه الله خرج على الدولة العثمانية علينا ان نقر بفضل الدعوة النجدية والشيخ محمد بن عبد الذهاب في نشر التوحيد ولكن علينا ان نقر بكوارث الدعوة النجدية التي تتضخم الى اليوم ليخرج علينا المداخلة والجامية والحدادية ثم الحدادية الجدد في منحنى متصاعد من التكفير لم يكد يسلم منه احد ...يجب ان يخلص الجميع النية لله عزوجل ويقول للمحسن احسنت وللمسيء اسات وليس تعصبا للمنهج الذي يعتقد أنه هو الصواب أو شيخه الذي يخاف ان يعرض اراءه على الحق ثم يحكم عليه ...
والله ما زادت الفرقة بين المسلمين . وخرج التكفيريون الذين كفروا المسلمين استباحوا دماءهم واموالهم واعراضهم الا بأقوال ابن تيمية وافعال ابن عبد الوهاب الذين ابتدعوا فى الدين بدعا ما سبقهم اليها أحد مثل تقسيم التوحيد ( علم لا ينفع وجهل لا يضر ) ونواقض الاسلام ( كفروا قرى بأكملها واجتاحوها ) وإسألو داعش والجهاد والهجرة و و و ثم اللامذهبية ( النصوصية ) التى جرأت اطفال ومتعالمين على كتاب الله وسنة نبيه ( ص) وبمنتهى الجهل والسطحية راحوا يستنبطون منها احكام ويفتون فى احكام الله ان تحريم ما احل الله لا يقل جرما عن تحليل ما حرم . ان كنت تعلم وتكذب فتلك مصيبة ، وانت لا تعلم وتتقعر فالمصيبة أعظم . وعند الله تجتمع الخصوم
ابن تيمية حنبلي مشهور؛ بل آل تيمية كلهم من علماء الحنبلية، وكلامهم متلقى في الحنابلة بالقبول؛ بل يعتبرون من كبار المحققين في مذهب الحنابلة خاصة المجد أبو البركات من آل تيمية جد ابن تيمية المشهور، وأما تقسيم التوحيد فموجود عند كل المذاهب والفرق والطوائف، وأما نواقض الإسلام فكل المذاهب نصت عليها في أبواب الردة وما يتعلق بها؛ وما ينقض أو يناقض الإسلام ويوجب الردة، الخلاصة؛ هل تعتقد أن ثمَّ حساب تحاسب به على كلامك؟!، أكيد جوابك نعم؛ إذاً تكلم بعلم وبما ينفعك والمسلمين أو اشتغل بما ينفعك خير لك. والناس أصلاً لا يعرفون لا المذاهب ولا علمائها ولا الاختلافات الفقهية والأصولية؛ هذه لا يعرفها إلا أهلها والمتخصصون أو المهتمون، وكثير منهم لا يفقه شيئاً وأشبه بالعوام غير المختصين. على العموم واضح التعصب عليك؛ والتعصب يردي بصاحبه، تكلم بعلم وأدب وإنصاف وبرهان؛ فإن لم تستطع أن تبرهن فلا تذكر أسماء، اذكر المسألة فقط دون تسمية وبرهانك ودليلك عليها، موفق ودمت بخير.
@@user-ho3kj2bx2v هذا ما خلصت اليه بعد ٥٠ عام منها ٣٠ على الأقل فى التعلم واعتقد ان عندى من العلم ما يكفينى لأعبد ربي بيقين . ابن تيمية عالم له وعليه لكنه ليس كل الدين . وابن عبد الوهاب محقق له وعليه لكنى اراه عالم سلطان قتل من المسلمين الكثير لتوطيد ملك ولم يرفع سيفا فى وجه كافر و عند الله تجتمع الخصوم .
@@mohamedkassem2358 كل له وعليه إلا من رحم ربي؛ أما قولك أن أهل البدع يستدلون بنصوص ابن تيمية وغير ابن تيمية فهذا ليس ذنب ابن تيمية، فإن هؤلاء يستدلون بالنصوص أصلاً؛ فهل فهمهم للنصوص حق فتكون النصوص باطلة لبطلان فهمهم!!، طبعاً لا، وكذلك نصوص العلماء والأئمة؛ ما دام لم ينصوا صراحة عاى مذهب أهل البدع أو مشروعية قتل المسلمين أو حربهم فلا يجوز نتهمهم ونحن في غنى عن الوقوف خصوماً لهم يوم القيامة، فهذا ابن تيمية سجن مراراً في مسائل فقهية؛ الآن أتباع خصومه يفتون بها، بل عامة محاكم العالم الإسلامي يفتي بها، ومع ذلك لما وشووا به للسلطان وتبين للسلطان وشايتهم عليه وتحريضهم بغير حق؛ أراد عقابهم وأظن قتلهم ومع ذلك دافع ابن تيمية عنهم وأثنى عليهم ومدحهم مع أنهم له ظالمون باغون، بل ربما الفريقين يرى بدعة الآخر؛ فكيف يقال هذا الشيخ يشرع قتل المسلمين!!، بل مذهب ابن تيمية هو أوسع المذاهب في إعذار من وقع في البدع المفسقة والمكفرة في المسائل العلمية والعملية، دمت بخير وصحة وعافية وستر ولطف وتوفيق والمسلمين، وأمد في عمركم على طاعته في خير وعافية، وختم لنا ولكم برضاه ورحمته.
محدش افترى عليه إنما استدلوا عليه من كتبه. إلا إذا كانت كتبه المعروفة ليست من تأليفه فعليك ان تظهر وتقول لا يوجد له اي كتاب مؤلف باسمه . أما كتبه المعروفة ففيها ما يعبر عن فكره الذي يتعارض مع الوقائع الثابتة المسندة
المشكلة اخي الكريم ليس بالقول بالتوحيد أو القول بموالاة الرسول الاكرم. فجميع الفرق الاسلاميه تقول بالتوحيد وبموالاة الرسول (ص). الفرقة السلفية ، والفرقة الصوفية والفرقة الاشعرية والاباضية والشيعية وفرقها، يقولون بالتوحيد وبموالاة ال سول ص. إذن كل الفرق الاسلاميه تقول بالتوحيد والموالاة ، وكل فريق أو مدرسة لها فهمها للتوحيد ولها فهمها للموالاة، وبعضهم للاسف يعتبر أنه الاعلم بالتوحيد والموالاة وغيره كافر!!! لا يا اخي حفظنا الله من التفرقة والشرزمة، ففوق كل ذي علم عليم.. ولكل مفهوم وخاصة التوحيد والصفات والاسماء االالهية مستويات من المعرفة، فكل واحد منا بحسب أعماله وجهده للنعلم وإخلاصه لله يمنحه الله علما مناسبا. وسبيلا إلى الله ، والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا. فكل من قال لا إله إلا الله ومحمد رسول الله نحسن الظن به ونطلب من الله أن يملأ قلوب المسلمين والناس حبا له ولرسوله ص
وابن التيمية لا يُنجّيك يوم الحساب. أفق يا شيخ، فإن القبر قريب الحق أحق أن يتبع، فلا تتعصب لابن التيمية ولا ابن القيم ولا ابن عبد الوهاب ولا ابن عثيمين ولا ابن باز ولا الألباني
اولا اللهم صل على محمد وآله وصحبه أليس اضافه كلمه صحبه بدعه لم ينزل الله بها من سلطان ثانيا نحن لم ننصب عليا خليفه لرسول الله بل نصبه الرسول الاعظم بأمر من الله والادله كثيره ثالثا المعروف انتم السلفيه كفرتم كلل الملل لم يسلم منكم سوى الملائكه لحد الان رابعا عبد الوهاب الذي تفتخر به صناعه يهوديه والدليل كل الديانات والإنسانية ادانت اليهود على ماتفعله بغزه المسلمه الا السلفيه فهم متفرجون ساكتين والذي يفتح فمه بينظرب ٠٠٠٠
اخي العزيز،ان علي جمعة كان سببا في توريطي لشراء منزل بالربا،لاني خدعت بكلامه المعسول في احد اشرطته،فلولا لطف الله لكنت من الخاسرين،واطلب له الهداية و للدين يمشون على دربه ،ولاغالب الا الله
كلامك مردود كيف ذلك كل العلماء يدعون الى كتاب الله وسنة رسوله هذا اولا ثم ثانيا انت تدعو لقول رجل واحد مثل محمد عبدالوهاب لذا انت نقضت قاعدتك التي وضعتها ابن عبدالوهاب مع جماعته قاموا بقتل الناس بالجملة بحجة انهم وقعوا في الشرك ..هذا بشهادة من ارخوا معه التاريخ ثم ثالثا ..ما هو قولك في اتباع المذاهب الاربعة هل هو اتباع للكتاب والسنة ام لا ثم ايضا انت بهذه الطريقة تقول لكل طالب علم يمكنك ان تاخذ من الكتاب والسنة دون ان ترجع الى علماء الامة هكذا انت تروج للبدعة لا للكتاب والسنة اما كلام ابن تيمية يرحمه الله ...لا اظن انه يقصد عدم الرجوع الى المذاهب او الى علماء هذه الامة هذا والله اعلم
المبتدعة يقصدون هدمَ دين محمدٍ بمعول اسمه " حب محمد و آل محمد ". الإسماعلية و الرافضة و الصوفية و غيرهم من أهل البدع ، يكثرون من " اللهم صل على محمد و آل محمد " و لكنهم لا يقبلون سنة محمد صلى اللهُ عليه و آله و سلم ، انهم يرفضون رسولَ الله في اقواله و افعاله و تقريراته. يفسرون القرآن بما تهوى أنفسُهم و لو عارض أحاديثَ صحيحة بل لو خالف آياتٍ في القرآن ذاته ، و تجدهم حريصين على ترويج الأحاديث الضعيفة بل و المكذوبة ، و لا يمكن يستجيبون لعلماءِ الأمة كلها في تضعيف حديث يوافق هواهم. لذلك آمنت - إيماناً - جازماً أن المبتدعة ( كفارٌ في الحقيقة ) يتظاهرون بالإسلام (غايتهم هدم دينَ محمدٍ) بمعول " حب محمد و آل محمد ". > >
انت مسكين تقول كلام شيخ الإسلام ابن تيمية ثم تجعله ميزان للحق بين الخق والباطل كيف يستقيم هذا فالكلام شيء والتطبيق، ومن هو المؤهل الذي يستنبط الحق من كتاب الله وسنة نبيه إذا لم يكن هناك عالم يرشدك إلى مفهوم كلام الله تعالى وكلام رسوله، مع حبنا واحترامنا للشيخ ابن باز رحمه رحمة واسعة فكلامه هذا غير صحيح فإذا قوله أخطأ الشافعي والصحابة فقول من نأخذ وهل لكل أحد يفهم كل ما في الكتاب والسنة. قال قاضي لإمرأة عجوز أتحبين أن أقضي لكِ بكتاب الله أم بقول الشافعي؟ قالت: أحب ان تفتي لي بقول الشافعي. فتعجب القاضي وقال لها لما؟ فقالت: فأنا أثق بفهمه لكتاب الله أكثر من فهمك.
وأنا والحمد لله كلمت إخوة كثيرين جدا وناقشتهم بصبر وأدب وعلم ، وأيقنوا فى نهاية الأمر ببراءة الأئمة ابن تيمية وابن القيم وابن عبد الوهاب وغيرهم مما نسبه إليهم خصومهم كذبا وافتراء وكثير منم تاب إلى الله وعرف الحق بفضل الله
نحن لا نسبّ ابن عبد الوهاب، بل نقول فيه بقول ائمتنا كابن عابدين الحنفي و الصاوي المالكي ممن عاصروه بأن الفرقة الوهابية فرقة خوارج ، ذابحي النساء و الأطفال هدم الله ركنهم.
كفوا السنتكم عن الصحابه و عن الائمة الاربعة ابو حنيفة و مالك و الشافعي و الامام احمد بن حنبل و ابن حجر العسقلاني و السيوطي و غيرهم ( طبق ما قلته على مدعيي السلفيه المزعومة هذه )
ابن عبد الوهاب قرن الشيطان النجدي دعا إلى التوحيد؟ بل دعا إلى التكفير كتاب التوحيد؟! هذا كتاب التكفير هو والأصول الثلاثة ونواقض الإسلام وإذا أردت أن تتبين ذلك فاقرأ كتاب تاريخ نجد لابن غنام تلميذ ابن عبد الوهاب
وبالنسبة لا بن عبدالوهاب واتباعه المجسمين الذين يثبتون لله سبحانه الجلوس والازار والرداء الاعضاء والمكان الذي هو خالقه يريدون هدم قبر النبي صلى الله عليه وسلم والمصائب التي لا تعد ولا تحصى
أظن في كل ذلك نصوص؛ فاعتراضك مثل اعتراض المبتدعة والكفرة على النصوص، فإن كان عندك دليل على بطلان هذا الذي أخبرت عن ابن عبدالوهاب وأصحابه؛ فهاته حتى نكفر بالباطل سواء كانت النصوص نفسها أو في فهمهم للنصوص، لكن نريد دليل وبرهان قاطع؛ لا تشغيب وخطابيات.
@@user-ho3kj2bx2v عثمان الخميس الوهابي رد على ابن عثيمين الوهابي وقال عن الرداء والازار هي صفه لله وليس كما يدعى الوهابيين انفسهم غير متفقين ومتخبطيين وعندنا الكثير من المسائل المشكله هي في جهلكم انتم لا تقرؤون سوى لمشايخكم ام نحن فنقرأ للجميع سواء كانا متفقين معهم او مختلفين
السلام عليكم بن تيمية عندك هو الميزان فمن كلامه نحكم علي من هو علي الحق ومن هو علي الباطل اذن بن تيمية هو الكتاب والسنة ام هو الله ام هو الرسول _ص_ لماذا هذا التعصب الاعمي والتقديس الحق هو الكتاب والسنة وفهم الصحابة الكرام فقط واما الامور المستجدة في عصرنا فسؤال العلماء المعاصرين الثقات المخلصين وكفاكم من اللف والدوران
كلامك فيه كثيرا من الباطل فان كان ابن تيمية أبي أن ينصب للأمة شخصا يدعوا الى طريقته فالظاهر انكم لم تفهموه بحيث نصبتمو ه حكما على الأولين و الآخرين و الصواب ماصوبه ابن تيمية و الخطأ ما خطأه ابن تيمية و ضربتم بعلماء الأمة عرض الحائط فلا صوت يعلوا على صوت ابن تيمية و الصواب أن ابن تيمية رحمه الله أحد علماء هذه الأمة يصيب و يخطأ بل ان ابن تيمية أكثر العلماء خطأ على الاطلاق و في مسائل الأصول لا الفروع مما استوجب له السجن مرات و كرات حتى أنه مات داخل سجن القلعة وهذه نصيحتي لك و للاخوة السلفية اتقوا الله في ابن تيمية لقد أسأتم له كثيرا من حيث تعلمون او لا تعلمون .
أولا : السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. كيف حالك يا كريم؟ بالراحة ، لو كنت تريد نقاشا بناء ، فأنا أرحب بك ، أما يا غالى إطلاق الأحكام جزافا بغير بينة أو دليل فهذا يخالف ديننا ، والله إنى لا أعرف أحدا زعم أن ابن تيمية معصوم فضلا عن أن يدعى نبوته ، ولو حصل لكان خطأ كبيرا نبرأ إلى الله منه ، فليس ابن تيمية إلا رجلا من الصالحين المصلحين المتبعين للنبي الكريم صلى الله عليه وسلم، ولو كان عندك غير ذلك بحق فهاته ، ولو صح لأتبرأن من هذا الباطل مثلك تماما ،
أخي أنا من الكويت، والرجل إسمه محمد إبن عبدالوهاب، او كما نحب أن نسميه "الشيخ المجدد" لاوضح لك أمرا من الواضح من تعليقك أنك لا تعرف الرجل ولكنك سمعت عنه: الشيخ محمد بن عبدالوهاب جدد الدين بعدما كنا في الجزيرة العربية في جاهلية، كانت الناس غالبيتها على جهل لا تعرف التوحيد وتعتقد بأن الأضرحة تضر وتنفع وكانوا يطلبون من الجن والعرافين والكهنة ما يطلبونه من الله والعياذ بالله، فكان الشرك منتشر إنتشار الرمال في صحاريها. ولم يكن من الشيخ محمد إبن عبدالوهاب إلا نشر التوحيد وإرجاع الناس الى دين الله والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر. فهل ننكر فضل هذا الشيخ ؟ وأقول فيه كما قال الفرزدق أولَئِكَ آبائي فَجِئني بِمِثلِهِم إِذا جَمَعَتنا يا جَريرُ المَجامِعُ وأخيرا: هو إسمه محمد إبن عبدالوهاب، فلماذا تنادوننا وهابية وليس محمدية؟ تفكر بها
ابن تيمية ليس بشيخ الإسلام بل هو شيخ التجسيم والتشبيه والقدم النوعي وحلول الحوادث بدات الله والقول بالحد والجسم ية والجهة والمكان لله قال عنه ائمة عصره كالامام السبكي والإمام ابن حجر والإمام ابو علاء البخاري والحافظ الذهبي في رسالته لابن تيمية بأن ابن تيمية ضال ومضل وكل شيوخ ابن تيمية كانوا مجسمة عثمان الدارمي والبربهاري وابو يعلي وابن خزيمة وابن تيمية أيضا اخذ التجسيم من موسى بن ميمون اليهودي وابن ملكا اليهودي فكل من مدح ابن تيمية اما جاهل او مغفل
![[TH] VALORANT Champions Seoul - Group Stage Day 5 - DRX vs FNC](http://i.ytimg.com/vi/EGLDAmaBOhU/mqdefault.jpg)
نعم استمع للطرفين
لا تحكم من طرف واحد
بعض الصحابة رضي الله عنهم صدهم كلام المشركين عن الرسول صلى الله عليه وسلم في بداية الامر حتى تحققوا منه بانفسهم فعلموا انه الحق
جزاكم الله ياشيخنا الحبيب. نحبك في الله
حفظك الله وبارك الله فيك
السلف الصالح هم اهل القرون الثلاثة الاولى الكتاب والسنة والاجماع والقياس والمذاهب الاربعة وعقائدهم ومن تبعهم باحسان والصلاح والتقوى والزهد والورع والصدق والوفاء والمحبة والعلم والتفقة والدقة والاتقان والذين اجمعوا لنا هاذا الدين واجمعوا الامة وجاهدوا وناضلوا وابتلوا وامتحنوا وبلغوا رسالات ربهم ولا يخافون في الله لومة لائم ولم ينحرفوا كانوا ربانيين مخلصيين صادقين ليسوا كهاؤلاء الذين يكذبون على الامة ويكفرون ويبدعون ويقولون على الله ما لايعلمون ويجسمون ويشبهون تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا وهو العلي العظيم ليس كمثله شيء وهو السميع البصير
بارك الله فيك ونفع بعلمك
هذا الكلام ينطبق على اتباع ابن تيمية حرفا!!فبدعو الامة...و ضللهوها.. ثم استباحوها ،وتاريخ النجديين اصبح معروفا
صدقتم جزاكم الله خير رحم شيخ الإسلام سيد العلماء إبن تيمية والإمام المجدد محمد إبن عبدالوهاب ❤❤❤
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته، لا إله إلا الله الملك الحق المبين محمد رسول الله صادق الوعد الأمين، اللهم إنا نسألك رضاك والجنه ونعوذ بك من سخطك والنار، ربنا آتنا في الدنيا حسنة وفي الآخرة حسنة وقنا عذاب النار، ربنا أتمم لنا نورنا واغفر لنا إنك على كل شيء قدير، اللهم اجعل خير أعمارنا أواخرها وخير اعمالنا خواتمها وخير أيامنا يوم نلقاك فيه يارب العالمين، سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين، اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا
جزاكم الله خيرا وبارك فيكم ورضي عنكم وأرضاكم ورفع قدركم في الدنيا والآخرة ونفع بكم وبعلمكم وجهودكم الإسلام والمسلمين (حفظكم الرحمن)
تعلمنا ان صلاة الابراهمية هي الوحيد في الأثر ...هل نحن على بدعة عندما نقول صل الله عليه و سلم و على آله الطيبين الطاهرين و صحبه أجمعين و من تبعهم ....هذه الزيادات هل هي بدعة ...؟؟؟
ما رأيك في من يقول ان ابن تيمية خرج عن المذاهب الاربعة بمذهب خلط فيه بين اقواله وقوال المذهب الظاهري فاخرج مذهبا جديدا فيه نوع من الغموض وصعوبة الفهم
بسم الله الرحمن الرحيم
إن لعبد الوهاب مسألة أوافقه فيها و هي الدعاء و التبرك بالقبور لا يصح شرعاً هذا صحيح
وأما تقسيم التوحيد لا أوافقه لأن توحيد الله مطلق لا يقسم ولا إلى أي قسم. لأن حياة وعبادة كل المخلوقات لله تبنى على معنى ( لا إله إلا الله )
و ايضا قضية التجسسم لله معضلة كبيرة لا نحبها في حق و جلال الله تبارك وتعالى تنزه ربنا عن التشبيه.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمد لله وبعد ، كل من له لستفسار أو سؤال علمى يبغى به الحق ليتفضل بطرحه وسأرد عليه إن شاء الله تعالى دون جهل ولا كذب ولا محاباة ولا افتراء ، بل سأسأل المولى الرحيم أن يهدينى وكل طالب للحق بحق إلى صراطه المستقيم
لماذا يخفي العلماء حقيقة تكفير المدرسة النجدية لعموم المسلمين وماتبعها من مجازر مروعة وخالفوا منهج السلف في العذر بالجهل ولازال هذا مستمرا فيهم حتى اليوم فهم لا يعذرون بالجهل في امور العقيدة كما أن محمد بن عبد الوهاب رحمه الله خرج على الدولة العثمانية
علينا ان نقر بفضل الدعوة النجدية والشيخ محمد بن عبد الذهاب في نشر التوحيد ولكن علينا ان نقر بكوارث الدعوة النجدية التي تتضخم الى اليوم ليخرج علينا المداخلة والجامية والحدادية ثم الحدادية الجدد في منحنى متصاعد من التكفير لم يكد يسلم منه احد ...يجب ان يخلص الجميع النية لله عزوجل ويقول للمحسن احسنت وللمسيء اسات وليس تعصبا للمنهج الذي يعتقد أنه هو الصواب أو شيخه الذي يخاف ان يعرض اراءه على الحق ثم يحكم عليه ...
هل إطلعت على الرسالة التذمرية يا صاحب الكلمة!!!
والله ما زادت الفرقة بين المسلمين . وخرج التكفيريون الذين كفروا المسلمين استباحوا دماءهم واموالهم واعراضهم
الا بأقوال ابن تيمية وافعال ابن عبد الوهاب
الذين ابتدعوا فى الدين بدعا ما سبقهم اليها أحد
مثل تقسيم التوحيد ( علم لا ينفع وجهل لا يضر )
ونواقض الاسلام ( كفروا قرى بأكملها واجتاحوها )
وإسألو داعش والجهاد والهجرة و و و
ثم اللامذهبية ( النصوصية )
التى جرأت اطفال ومتعالمين على كتاب الله وسنة نبيه ( ص) وبمنتهى الجهل والسطحية راحوا يستنبطون
منها احكام ويفتون فى احكام الله
ان تحريم ما احل الله لا يقل جرما عن تحليل ما حرم .
ان كنت تعلم وتكذب فتلك مصيبة ، وانت لا تعلم وتتقعر فالمصيبة أعظم .
وعند الله تجتمع الخصوم
ابن تيمية حنبلي مشهور؛ بل آل تيمية كلهم من علماء الحنبلية، وكلامهم متلقى في الحنابلة بالقبول؛ بل يعتبرون من كبار المحققين في مذهب الحنابلة خاصة المجد أبو البركات من آل تيمية جد ابن تيمية المشهور، وأما تقسيم التوحيد فموجود عند كل المذاهب والفرق والطوائف، وأما نواقض الإسلام فكل المذاهب نصت عليها في أبواب الردة وما يتعلق بها؛ وما ينقض أو يناقض الإسلام ويوجب الردة، الخلاصة؛ هل تعتقد أن ثمَّ حساب تحاسب به على كلامك؟!، أكيد جوابك نعم؛ إذاً تكلم بعلم وبما ينفعك والمسلمين أو اشتغل بما ينفعك خير لك.
والناس أصلاً لا يعرفون لا المذاهب ولا علمائها ولا الاختلافات الفقهية والأصولية؛ هذه لا يعرفها إلا أهلها والمتخصصون أو المهتمون، وكثير منهم لا يفقه شيئاً وأشبه بالعوام غير المختصين.
على العموم واضح التعصب عليك؛ والتعصب يردي بصاحبه، تكلم بعلم وأدب وإنصاف وبرهان؛ فإن لم تستطع أن تبرهن فلا تذكر أسماء، اذكر المسألة فقط دون تسمية وبرهانك ودليلك عليها، موفق ودمت بخير.
@@user-ho3kj2bx2v
هذا ما خلصت اليه بعد ٥٠ عام
منها ٣٠ على الأقل فى التعلم
واعتقد ان عندى من العلم ما يكفينى لأعبد ربي بيقين .
ابن تيمية عالم له وعليه
لكنه ليس كل الدين . وابن عبد الوهاب محقق له وعليه
لكنى اراه عالم سلطان قتل من المسلمين الكثير لتوطيد ملك
ولم يرفع سيفا فى وجه كافر
و عند الله تجتمع الخصوم .
@@mohamedkassem2358 كل له وعليه إلا من رحم ربي؛ أما قولك أن أهل البدع يستدلون بنصوص ابن تيمية وغير ابن تيمية فهذا ليس ذنب ابن تيمية، فإن هؤلاء يستدلون بالنصوص أصلاً؛ فهل فهمهم للنصوص حق فتكون النصوص باطلة لبطلان فهمهم!!، طبعاً لا، وكذلك نصوص العلماء والأئمة؛ ما دام لم ينصوا صراحة عاى مذهب أهل البدع أو مشروعية قتل المسلمين أو حربهم فلا يجوز نتهمهم ونحن في غنى عن الوقوف خصوماً لهم يوم القيامة، فهذا ابن تيمية سجن مراراً في مسائل فقهية؛ الآن أتباع خصومه يفتون بها، بل عامة محاكم العالم الإسلامي يفتي بها، ومع ذلك لما وشووا به للسلطان وتبين للسلطان وشايتهم عليه وتحريضهم بغير حق؛ أراد عقابهم وأظن قتلهم ومع ذلك دافع ابن تيمية عنهم وأثنى عليهم ومدحهم مع أنهم له ظالمون باغون، بل ربما الفريقين يرى بدعة الآخر؛ فكيف يقال هذا الشيخ يشرع قتل المسلمين!!، بل مذهب ابن تيمية هو أوسع المذاهب في إعذار من وقع في البدع المفسقة والمكفرة في المسائل العلمية والعملية، دمت بخير وصحة وعافية وستر ولطف وتوفيق والمسلمين، وأمد في عمركم على طاعته في خير وعافية، وختم لنا ولكم برضاه ورحمته.
@@user-ho3kj2bx2v
أشكر لك حسن أدبك جزاكم الله خيرا
وأساله سبحانه أن يهدنى وإياكم سبل الرشاد وان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه 🤝 .
محدش افترى عليه إنما استدلوا عليه من كتبه. إلا إذا كانت كتبه المعروفة ليست من تأليفه فعليك ان تظهر وتقول لا يوجد له اي كتاب مؤلف باسمه . أما كتبه المعروفة ففيها ما يعبر عن فكره الذي يتعارض مع الوقائع الثابتة المسندة
مثال
@@user-mj2qs8bz7g راجع ما قاله الالباني في ابن تيمية
المشكلة اخي الكريم ليس بالقول بالتوحيد أو القول بموالاة الرسول الاكرم.
فجميع الفرق الاسلاميه تقول بالتوحيد وبموالاة الرسول (ص).
الفرقة السلفية ، والفرقة الصوفية والفرقة الاشعرية والاباضية والشيعية وفرقها، يقولون بالتوحيد وبموالاة ال سول ص.
إذن كل الفرق الاسلاميه تقول بالتوحيد والموالاة ،
وكل فريق أو مدرسة لها فهمها للتوحيد ولها فهمها للموالاة، وبعضهم للاسف يعتبر أنه الاعلم بالتوحيد والموالاة وغيره كافر!!!
لا يا اخي حفظنا الله من التفرقة والشرزمة، ففوق كل ذي علم عليم..
ولكل مفهوم وخاصة التوحيد والصفات والاسماء االالهية مستويات من المعرفة، فكل واحد منا بحسب أعماله وجهده للنعلم وإخلاصه لله يمنحه الله علما مناسبا. وسبيلا إلى الله ، والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا.
فكل من قال لا إله إلا الله ومحمد رسول الله نحسن الظن به ونطلب من الله أن يملأ قلوب المسلمين والناس حبا له ولرسوله ص
وعلى فكرة ابن تيمية وغيره من أهل الحق لا يضرهم سباب أحد أو افتراؤه ، فهناك يوم التغابن
اولا بن تيميه ليس على السنه
وابن التيمية لا يُنجّيك يوم الحساب. أفق يا شيخ، فإن القبر قريب
الحق أحق أن يتبع، فلا تتعصب لابن التيمية ولا ابن القيم ولا ابن عبد الوهاب ولا ابن عثيمين ولا ابن باز ولا الألباني
بارك الله فيك و جزاك الله عنا كل خير الرجاء دعم القناة فإن الخوارج و المتصوفة قد كبر حجمهم
لا تخلط بين الكتاب والسنة وبين فهم شيوخك.
السلف هم اهل القرون الثلاثة الاولى.
كلام لا يستند إلى دليل
ما تدعو اليه مخالف تماما لمعتمد الحنابلة مع انهم ذكروا كلام ابن تيمية و خالفوه
ليت المداخلة يسمعون بإنصاف؟
الله يجزاك خير
جزانا وإياكم والمسلمين يا غالى
اولا اللهم صل على محمد وآله وصحبه أليس اضافه كلمه صحبه بدعه لم ينزل الله بها من سلطان
ثانيا نحن لم ننصب عليا خليفه لرسول الله بل نصبه الرسول الاعظم بأمر من الله والادله كثيره
ثالثا المعروف انتم السلفيه كفرتم كلل الملل لم يسلم منكم سوى الملائكه لحد الان
رابعا عبد الوهاب الذي تفتخر به صناعه يهوديه والدليل كل الديانات والإنسانية ادانت اليهود على ماتفعله بغزه المسلمه الا السلفيه فهم متفرجون ساكتين والذي يفتح فمه بينظرب ٠٠٠٠
ابن تيمية ليس بشيخ الاسلام بل هو شيخ المجسمة
اخي العزيز،ان علي جمعة كان سببا في توريطي لشراء منزل بالربا،لاني خدعت بكلامه المعسول في احد اشرطته،فلولا لطف الله
لكنت من الخاسرين،واطلب له الهداية و للدين يمشون على دربه ،ولاغالب الا الله
أخ أحمد، أنا لا أعرفك لكني أحبك بالله وأسأل الله أن يغفر لي ولك
كلامك مردود كيف ذلك
كل العلماء يدعون الى كتاب الله وسنة رسوله هذا اولا
ثم ثانيا انت تدعو لقول رجل واحد مثل محمد عبدالوهاب لذا انت نقضت قاعدتك التي وضعتها
ابن عبدالوهاب مع جماعته قاموا بقتل الناس بالجملة بحجة انهم وقعوا في الشرك
..هذا بشهادة من ارخوا معه التاريخ
ثم ثالثا ..ما هو قولك في اتباع المذاهب الاربعة هل هو اتباع للكتاب والسنة ام لا
ثم ايضا انت بهذه الطريقة تقول لكل طالب علم يمكنك ان تاخذ من الكتاب والسنة دون ان ترجع الى علماء الامة
هكذا انت تروج للبدعة لا للكتاب والسنة
اما كلام ابن تيمية يرحمه الله ...لا اظن انه يقصد عدم الرجوع الى المذاهب او الى علماء هذه الامة
هذا والله اعلم
كفرتم المسلمين وتقول هذا
المبتدعة يقصدون هدمَ دين محمدٍ بمعول اسمه " حب محمد و آل محمد ".
الإسماعلية و الرافضة و الصوفية و غيرهم من أهل البدع ، يكثرون من " اللهم صل على محمد و آل محمد "
و لكنهم لا يقبلون سنة محمد صلى اللهُ عليه و آله و سلم ، انهم يرفضون رسولَ الله في اقواله و افعاله و تقريراته.
يفسرون القرآن بما تهوى أنفسُهم و لو عارض أحاديثَ صحيحة بل لو خالف آياتٍ في القرآن ذاته ، و تجدهم حريصين على ترويج الأحاديث الضعيفة بل و المكذوبة ، و لا يمكن يستجيبون لعلماءِ الأمة كلها في تضعيف حديث يوافق هواهم.
لذلك آمنت - إيماناً - جازماً أن المبتدعة ( كفارٌ في الحقيقة ) يتظاهرون بالإسلام (غايتهم هدم دينَ محمدٍ) بمعول " حب محمد و آل محمد ".
>
>
ابن تيمية هو سلفكم. تزنون الناس بكلامه . و ماذا تفعلون لما تنصبون ابن تيمية، و ابن القيم و الجاهل بن عبد الوهاب. هم سلفكم.
رحم الله الشيخين ابن تيمية و ابن عبد الوهاب
انت مسكين تقول كلام شيخ الإسلام ابن تيمية ثم تجعله ميزان للحق بين الخق والباطل كيف يستقيم هذا فالكلام شيء والتطبيق، ومن هو المؤهل الذي يستنبط الحق من كتاب الله وسنة نبيه إذا لم يكن هناك عالم يرشدك إلى مفهوم كلام الله تعالى وكلام رسوله، مع حبنا واحترامنا للشيخ ابن باز رحمه رحمة واسعة فكلامه هذا غير صحيح فإذا قوله أخطأ الشافعي والصحابة فقول من نأخذ وهل لكل أحد يفهم كل ما في الكتاب والسنة.
قال قاضي لإمرأة عجوز أتحبين أن أقضي لكِ بكتاب الله أم بقول الشافعي؟ قالت: أحب ان تفتي لي بقول الشافعي. فتعجب القاضي وقال لها لما؟
فقالت: فأنا أثق بفهمه لكتاب الله أكثر من فهمك.
وأنا والحمد لله كلمت إخوة كثيرين جدا وناقشتهم بصبر وأدب وعلم ، وأيقنوا فى نهاية الأمر ببراءة الأئمة ابن تيمية وابن القيم وابن عبد الوهاب وغيرهم مما نسبه إليهم خصومهم كذبا وافتراء وكثير منم تاب إلى الله وعرف الحق بفضل الله
نحن لا نسبّ ابن عبد الوهاب، بل نقول فيه بقول ائمتنا كابن عابدين الحنفي و الصاوي المالكي ممن عاصروه بأن الفرقة الوهابية فرقة خوارج ، ذابحي النساء و الأطفال هدم الله ركنهم.
الوهابية عين الباطل
أنت أصلا لبست عليهم، لأنك ناقشت قوما لا يقرؤون. لو ناقشت أحدا قرأ وفهم لما استطعت أن تصمد أمامه
كفوا السنتكم عن الصحابه و عن الائمة الاربعة ابو حنيفة و مالك و الشافعي و الامام احمد بن حنبل و ابن حجر العسقلاني و السيوطي و غيرهم
( طبق ما قلته على مدعيي السلفيه المزعومة هذه )
رمتني بدائها وانسلت
أنتم السلفية نصبتم ابن تيمية حكما على السلف
دمر الإسلام تلمجسمه وخرب الإسلام وخالف الإجماع
ابن عبد الوهاب قرن الشيطان النجدي دعا إلى التوحيد؟
بل دعا إلى التكفير
كتاب التوحيد؟! هذا كتاب التكفير هو والأصول الثلاثة ونواقض الإسلام
وإذا أردت أن تتبين ذلك فاقرأ كتاب تاريخ نجد لابن غنام تلميذ ابن عبد الوهاب
بارك الله فيك وفي اهلك وجزاك الله خيرا
هل ابن تيمية شيخ الاسلام ام شيخ
الوهابية و الخورج الداعش/القاعدة
وبالنسبة لا بن عبدالوهاب واتباعه المجسمين الذين يثبتون لله سبحانه الجلوس والازار والرداء الاعضاء والمكان الذي هو خالقه يريدون هدم قبر النبي صلى الله عليه وسلم
والمصائب التي لا تعد ولا تحصى
لو كل كلباً عوى القمته حجراً
لأصبح الصخر مثقالاً بـدينار
مع خالص احتقاري لك ولعائلتك اللئيمه
@@kuwaitrashid9441
يقول بكلام الروافض هذا الإمعة الصعلوك، لايفهم منهج اهل السنة والجماعة
أظن في كل ذلك نصوص؛ فاعتراضك مثل اعتراض المبتدعة والكفرة على النصوص، فإن كان عندك دليل على بطلان هذا الذي أخبرت عن ابن عبدالوهاب وأصحابه؛ فهاته حتى نكفر بالباطل سواء كانت النصوص نفسها أو في فهمهم للنصوص، لكن نريد دليل وبرهان قاطع؛ لا تشغيب وخطابيات.
@@user-ho3kj2bx2v عثمان الخميس الوهابي رد على ابن عثيمين الوهابي وقال عن الرداء والازار هي صفه لله وليس كما يدعى
الوهابيين انفسهم غير متفقين ومتخبطيين وعندنا الكثير من المسائل
المشكله هي في جهلكم انتم لا تقرؤون سوى لمشايخكم ام نحن فنقرأ للجميع سواء كانا متفقين معهم او مختلفين
@@user-ho3kj2bx2v و نصيحتي لك لا تكفر احدا حتى لا ترد عليك
عند الله تجتمع الخصوم و ستعلمون أنكم و نبيكم ابن تيمية على ضلال مبين
السلام عليكم بن تيمية عندك هو الميزان فمن كلامه نحكم علي من هو علي الحق ومن هو علي الباطل اذن بن تيمية هو الكتاب والسنة ام هو الله ام هو الرسول _ص_ لماذا هذا التعصب الاعمي والتقديس الحق هو الكتاب والسنة وفهم الصحابة الكرام فقط واما الامور المستجدة في عصرنا فسؤال العلماء المعاصرين الثقات المخلصين وكفاكم من اللف والدوران
ابن تيمية تأثر بفلاسفة اليونان فأخذ منهم القدم النوعي للعالم و حوادث لا أول لها في ذات الله و المكان العدمي و الجهة العدمية
كلامك فيه كثيرا من الباطل فان كان ابن تيمية أبي أن ينصب للأمة شخصا يدعوا الى طريقته فالظاهر انكم لم تفهموه بحيث نصبتمو ه حكما على الأولين و الآخرين و الصواب ماصوبه ابن تيمية و الخطأ ما خطأه ابن تيمية و ضربتم بعلماء الأمة عرض الحائط فلا صوت يعلوا على صوت ابن تيمية و الصواب أن ابن تيمية رحمه الله أحد علماء هذه الأمة يصيب و يخطأ بل ان ابن تيمية أكثر العلماء خطأ على الاطلاق و في مسائل الأصول لا الفروع مما استوجب له السجن مرات و كرات حتى أنه مات داخل سجن القلعة وهذه نصيحتي لك و للاخوة السلفية اتقوا الله في ابن تيمية لقد أسأتم له كثيرا من حيث تعلمون او لا تعلمون .
و الله صدقت
@@user-ug4wp7ft2n وأنت كذبت
المعصوم ابن تيمية الحراني نبي الوهابية
هذا كلام ابن تيمية حجة عليكم وأنتم الآن تنصبون ابن تيمية لكم ولمنهجكم وتفرضونه على الأمة وجعلتموه نيياً معصوماً لا يخطئ .
أولا : السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. كيف حالك يا كريم؟
بالراحة ، لو كنت تريد نقاشا بناء ، فأنا أرحب بك ، أما يا غالى إطلاق الأحكام جزافا بغير بينة أو دليل فهذا يخالف ديننا ، والله إنى لا أعرف أحدا زعم أن ابن تيمية معصوم فضلا عن أن يدعى نبوته ، ولو حصل لكان خطأ كبيرا نبرأ إلى الله منه ، فليس ابن تيمية إلا رجلا من الصالحين المصلحين المتبعين للنبي الكريم صلى الله عليه وسلم، ولو كان عندك غير ذلك بحق فهاته ، ولو صح لأتبرأن من هذا الباطل مثلك تماما ،
وأنا فى انتظار دليلك بارك الله فيك ، وهدانى وإياك والمسلمين إلى سواء السبيل ، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
السلام عليكم ... لن يتواصل معك ... اخرهم التهم بدون حوار او دليل @@user-cb3uw2ze3r
@@user-cb3uw2ze3r هذا لسان حالكم لا يقول إلا بعصمته أما لسان مقالكم لا نحتاجه لأن لسان الحال أوضح من المقال!!
انت لست على شئ
انت فارغ يا شيخ
اذا كان هناك من مبتدع فأنت وامثالك يا شيخ .
عندكم غلو في إبن تيمية يا وهابية
توزيع التُهمِ جزافاً ، لا يحق حقاً و لا يبطل باطلاً
قل ما هو غلو " الوهابية " في ابن تيمية و اعط دليلا من مصادر موثوقة.
أخي أنا من الكويت، والرجل إسمه محمد إبن عبدالوهاب، او كما نحب أن نسميه "الشيخ المجدد"
لاوضح لك أمرا من الواضح من تعليقك أنك لا تعرف الرجل ولكنك سمعت عنه:
الشيخ محمد بن عبدالوهاب جدد الدين بعدما كنا في الجزيرة العربية في جاهلية، كانت الناس غالبيتها على جهل لا تعرف التوحيد وتعتقد بأن الأضرحة تضر وتنفع وكانوا يطلبون من الجن والعرافين والكهنة ما يطلبونه من الله والعياذ بالله، فكان الشرك منتشر إنتشار الرمال في صحاريها.
ولم يكن من الشيخ محمد إبن عبدالوهاب إلا نشر التوحيد وإرجاع الناس الى دين الله والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر.
فهل ننكر فضل هذا الشيخ ؟
وأقول فيه كما قال الفرزدق
أولَئِكَ آبائي فَجِئني بِمِثلِهِم
إِذا جَمَعَتنا يا جَريرُ المَجامِعُ
وأخيرا: هو إسمه محمد إبن عبدالوهاب، فلماذا تنادوننا وهابية وليس محمدية؟ تفكر بها
ابن تيمية ليس بشيخ الإسلام بل هو شيخ التجسيم والتشبيه والقدم النوعي وحلول الحوادث بدات الله والقول بالحد والجسم ية والجهة والمكان لله قال عنه ائمة عصره كالامام السبكي والإمام ابن حجر والإمام ابو علاء البخاري والحافظ الذهبي في رسالته لابن تيمية بأن ابن تيمية ضال ومضل وكل شيوخ ابن تيمية كانوا مجسمة عثمان الدارمي والبربهاري وابو يعلي وابن خزيمة وابن تيمية أيضا اخذ التجسيم من موسى بن ميمون اليهودي وابن ملكا اليهودي فكل من مدح ابن تيمية اما جاهل او مغفل